Германия. Истоки и корни

По материалам Википедии.







Со II века н. э. германцы всё активнее вторгаются в пределы Римской империи. Для римлян, однако, они были просто варварами. Постепенно у них складывались племенные союзы (алеманны, готы, саксы, франки). В конце IV века вторжение азиатских кочевых народов в Европу подтолкнуло к переселению германцев. Они заселяли приграничные земли Римской империи, а вскоре начали вооружённые вторжения в неё. В V веке германские племена готов, вандалов и другие создали на территории разваливавшейся Западной Римской империи свои королевства. В то же время на территории нынешней Германии в основном сохранялся 1000 лет первобытно-общинный строй. В 476 году германским военачальником Одоакром был низложен последний римский император Ромул Август.

После падения Западной Римской империи наиболее значительную роль среди германских племён сыграли племена франков. В 487 году первым королём салических франков стал Хлодвиг I. При нём и его потомках была завоёвана Галлия, а из германцев в состав государства вошли алеманны и большая часть племён франков. Позднее были завоёваны Аквитания, Прованс, северная Италия, небольшая часть Испании, подчинены тюринги, бавары, саксы и другие племена. К 800 году вся Германия оказалась частью огромного Франкского государства.

Ниже есть продолжение.

Франкское государство (королевство, реже Франкия) - условное название государства в Западной и Центральной Европе c V по IX века, которое образовалось на территории Западной Римской империи одновременно с другими варварскими королевствами. Эта территория была населена франками начиная с III столетия. Вследствие традиции разделять наследство между сыновьями, территория франков только условно управлялась как единое государство; фактически же она была разделена на несколько подчинённых королевств (regna). Количество и расположение королевств менялось с течением времени, и изначально Франкией называлось только одно королевство, а именно Австразия, располагавшееся в северной части Европы на реках Рейн и Маас; тем не менее, иногда в это понятие включали и королевство Нейстрия, находившееся севернее реки Луара и западнее реки Сена. С течением времени применение названия Франкия смещалось в направлении Парижа, установившись в результате над областью бассейна реки Сены, окружавшей Париж (в наши дни известной под именем Иль-де-Франс) и давшей своё имя всему королевству Франция.

Исторический вклад преемников Хлодиона достоверно не известен. Определённо можно утверждать только что Хильдерик I, вероятно, внук Хлодиона, правил Салическим королевством с центром в Турне, являясь федератом римлян. Историческая роль Хильдерика заключается в завещании земель франков сыну Хлодвигу, начавшему распространять власть над другими франкскими племенами и расширять области своего владения в западную и южную часть Галлии. Королевство франков было основано королём Хлодвигом I и в течение трёх веков стало мощнейшим государством Западной Европы.

В отличие от своих родственников-ариан, Хлодвиг принял католическое христианство. В ходе 30-летнего правления (481 год — 511 год) он нанёс поражение римскому полководцу Сиагрию, покорив римский анклав Суассон, нанёс поражение алеманнам (Битва при Толбиаке, 504 год), поставив их под контроль франков, победил вестготов в битве при Вуйе в 507 году, завоевав всё их королевство (за исключением Септимании) со столицей в Тулузе, а также покорил бретонцев (согласно утверждениям франкского историка Григория Турского), сделав их вассалами Франкии. Он подчинил все (или большинство) соседствующие франкские племена, живущие по течению Рейна, и включил их земли в своё королевство. Также он подчинил различные римские военизированные поселения (лаети), разбросанные по территории Галлии. К концу 46-летней жизни Хлодвиг правил всей Галлией, за исключением провинции Септимания и Бургундского королевства на юго-востоке.

Правление Меровингов было наследственной монархией. Короли франков придерживались практики делимого наследования, разделяя свои владения среди сыновей. Даже когда правили несколько королей Меровингов, королевство — почти как в поздней Римской империи — воспринималось как единое государство, руководимое коллективно несколькими королями, и только череда разного рода событий приводила к объединению всего государства под властью одного короля. Короли Меровингов правили по праву помазанников Божьих, и их королевское величие символизировали длинные волосы и аккламация, которая осуществлялась их подъёмом на щит согласно традициям германских племён по выбору вождя. После смерти Хлодвига в 511 году территории его королевства были разделены между его четырьмя взрослыми сыновьями таким образом, чтобы каждому досталась примерно равная часть фиска.

Сыновья Хлодвига выбрали своими столицами города вокруг северо-восточной области Галлии — сердца франкского государства. Старший сын Теодорих I правил в Реймсе, второй сын Хлодомир — в Орлеане, третий сын Хлодвига Хильдеберт I — в Париже и, наконец, младший сын Хлотарь I — в Суассоне. Во время их правления во франкское государство были включены племена тюрингов (532 год), бургундов (534 год), а также саксов и фризов (примерно 560 год). Отдалённые племена, жившие за Рейном, не были надёжно подчинены франкскому владычеству и, хотя их принуждали участвовать в военных походах франков, во времена слабости королей эти племена были неуправляемы и часто пытались выйти из государства франков. Тем не менее, франки сохранили в неизменном виде территориальность романизированного бургундского королевства, превратив его в одну из главных своих областей, включающую центральную часть королевства Хлодомира со столицей в Орлеане.

Надо отметить, что отношения между братьями-королями нельзя назвать дружественными, большей частью они соперничали друг с другом. После смерти Хлодомира (524 год) его брат Хлотарь убил сыновей Хлодомира, чтобы завладеть частью его королевства, которое согласно традиции разделили между оставшимися братьями. Старший из братьев, Теодорих I, скончался от болезни в 534 году и его старший сын, Теодеберт I, сумел отстоять своё наследство — самое крупное франкское королевство и сердце будущего королевства Австразия. Теодеберт стал первым франкским королём, официально разорвавшим связь с Византийской империей, начав чеканить золотые монеты со своим изображением и назвав себя Великим королём (magnus rex), подразумевая свой протекторат, распространяющийся вплоть до римской провинции Паннония. Теодеберт включился в Готские войны на стороне германских племён гепидов и ломбардов против остготов, присоединив к своим владениям провинции Реция, Норик и часть области Венеция. Его сын и наследник, Теодебальд, не смог удержать королевство, и после его смерти в 20-летнем возрасте всё огромное королевство отошло Хлотарю. В 558 году, после смерти Хильдеберта, правление всем франкским государством было сосредоточено в руках одного короля, Хлотаря.

Когда в 561 году Хлотарь скончался от лихорадки в возрасте 64 лет, франкское государство было вновь разделено на 4 части между сыновьями Хлотаря. Столицы остались в тех же городах. Старший сын, Хариберт I, унаследовал королевство со столицей в Париже и правил всей западной Галлией. Второй сын, Гунтрамн, получил прежнее королевство бургундов, дополненное землями центральной Франции, окружавшими старую столицу — Орлеан, а также большую часть Прованса. Малая часть Прованса, а также провинция Овернь и восток Аквитании отошли третьему сыну, Сигиберту I, который также унаследовал Австразию с её главными городами Реймс и Мец. Самое малое королевство — Суассон — досталось младшему сыну Хильперику I. Это королевство Хильперика, после его смерти в 584 году, явилось основой возникшего впоследствии королевства Нейстрия.

Этот второй раздел наследства на четверых вскоре был сорван братоубийственными войнами, которые начались, по утверждению наложницы (и последующей жены) Хильперика I Фредегонды, вследствие убийства его супруги Галесвинты. Супруга Сигиберта, Брунгильда, которая также была сестрой убитой Галесвинты, подстрекала мужа к войне. Конфликт между двумя королевами существовал вплоть до следующего века. Гунтрамн пытался добиться мира, и при этом дважды (585 год и 589 год) пытался завоевать Септиманию у готов, но оба раза терпел поражение. После скоропостижной смерти Хариберта в 567 году все оставшиеся братья получили своё наследство, но Хильперик смог во время войн дополнительно увеличить могущество, снова покорив бретонцев. После его смерти Гунтрамну понадобилось снова покорять бретонцев. Заключенный в 587 году договор Андело — в тексте которого франкское государство явно называется Франкией — между Брунгильдой и Гунтрамном закрепил протекторат последнего над юным сыном Брунгильды, Хильдебертом II, который был преемником Сигиберта, убитого в 575 году. По совокупности, владения Гунтрамна и Хильдеберта более чем в 3 раза превышали размер королевства наследника Хильперика, Хлотаря II. В эту эпоху франкское государство состояло из трёх частей и такое деление в будущем продолжит существование в виде Нейстрии, Австразии и Бургундии.

***
В 673 году Хлотарь III скончался, и отдельные представители знати Нейстрии и Бургундии попросили его младшего брата Хильдерика II стать королём всего государства, однако вскоре у него начались серьёзные размолвки с нейстрийской знатью и в 675 году он был убит. Правление Теодориха III окончательно подтвердило закат династии Меровингов. Являясь абсолютным нейстрийцем, он объединился со своим майордомом Берхаром и пошёл войной на Австразию, где из Ирландии вернули Дагоберта II, сына Сигиберта III, и провозгласили своим королём (в противовес Хлодвигу III). В 687 году он потерпел поражение от Пипина Геристальского, майордома Австразии из рода Арнульфингов, имевшего реальную власть в этом королевстве, в битве при Тертри и, в результате, был вынужден признать Пипина как единого майордома и герцога франков (лат. dux et princeps Francorum) (почётный титул, предвещающий, согласно неизвестному автору «Книги истории франков», начало эпохи «правления» Пипинидов). В дальнейшем деятельность монархов династии Меровингов, согласно дошедшим до нас источникам, только изредка была существенной и самостоятельной.

В период разброда и неразберихи 670-х — 680-х годов были предприняты попытки снова утвердить верховенство франков над фризами, но эти попытки были безуспешны. Тем не менее, в 689 году Пипин начал кампанию покорения Западной Фризии (Frisia Citerior) и в сражении возле городка Дорестад, в то время бывшего важным торговым перевалочным пунктом, победил короля Фризии Радбода. В итоге во Франкское государство вошли все земли, находившиеся между рекой Шельда и в то время эстуарием Вли. Затем, около 690 года, Пипин напал на центральную Фризию и захватил Утрехт. В 695 году Пипин даже способствовал образованию Архиепархии Утрехта для обращения фризов в христианство, которую возглавил епископ Виллиброрд. Тем не менее, Восточная Фризия (Frisia Ulterior) оставалась свободной от протектората франков.

Добившись огромного успеха в покорении фризов, Пипин обратил своё внимание на алеманнов. В 709 году он начал войну против Виллехари, герцога Ортенау, предположительно за наследование герцогства скончавшегося Готфрида для своих юных сыновей. Разные посторонние вмешательства привели ещё к одной войне в 712 году, после чего алеманны были возвращены на некоторое время под владычество франков. Однако регионы южной Галлии, которая не находилась под влиянием рода Арнульфингов, стали отдаляться от королевского двора, чему всячески способствовали их предводители — воин, а затем епископ Саварик Осерский, не признавший Арнульфингов аристократ Антенор Прованский и герцог Аквитании Эд Великий. Годы правления Хлодвига IV, умершего уже в 13 лет, и его брата Хильдеберта III — с 691 по 711 год — были отмечены всеми характерными признаками правления так называемых «ленивых королей», хотя доказано, что Хильдеберт принимал решения, шедшие вразрез с интересами предполагаемого покровителя из семейства Арнульфингов.

После смерти Пипина в 714 году Франкское государство погрузилось в гражданскую войну, а герцоги дальних регионов стали независимыми де факто. Назначенный Пипином преемник, Теодоальд, действовавший под покровительством вдовы Пипина и его бабки, Плектруды, поначалу противился попыткам короля, Дагоберта III, назначить майордомом во всех трёх королевствах Рагенфреда, но вскоре появился третий кандидат на майордомство в Австразии в лице взрослого нелегитимного сына Пипина, Карла Мартелла. После того, как король (теперь уже Хильперик II) и Рагенфред нанесли поражение Плектруде и Теодоальду, Карл смог на короткое время провозгласить своего короля, Хлотаря IV, в противоположность Хильперику. И наконец, в битве при Суассоне в 719 году, Карл окончательно разгромил своих соперников и вынудил их к бегству, впоследствии согласившись с возвращением короля при условии получения должностей его отца (718 год). С этого момента больше не было действующих королей династии Меровингов и франками правил Карл и его наследники династии Каролингов.

После 718 года Карл Мартелл вступил в череду войн, целью которых было укрепление превосходства франков в Западной Европе. В 718 году он сокрушил мятежных саксов, в 719 году он опустошил Западную Фризию, в 723 году снова подавил саксов, а в 724 году нанёс поражение Рагенфреду и восставшим нейстрийцам, окончательно завершив период гражданских войн в эпоху своего правления. В 721 году, после смерти Хильперика II, он провозгласил королём Теодориха IV, но тот был марионеткой Карла. В 724 году он отстоял свою кандидатуру Хугберта для наследования баварского герцогства и в баварских военных кампаниях (725 и 726 годы) ему помогли алеманны, после чего законы там провозглашались именем Теодориха. В 730 году Алеманния была порабощена силой, а её герцог Лантфрид был убит. В 734 году Карл воевал против Восточной Фризии и после победы в сражении на реке Борн в конце концов овладел этими землями.

В 730-х годах покорившие Испанию арабы также подчинили Септиманию и начали своё продвижение на север в центральную Франкию и в долину Луары. Именно в это время (примерно 736 год) Мауронтус, герцог Прованса, призвал на помощь арабов, чтобы противостоять растущей экспансии Каролингов. Однако, Карл вторгнулся в долину Роны вместе со своим братом Хильдебрандом I и армией лангобардцев и разорил эти земли. Именно из-за союза с лангобардцами против арабов Карл не стал поддерживать папу Григория III против лангобардцев. В 732 или 737 году (современные учёные не пришли к согласию о точной дате) Карл выступил против армии арабов на участке между Пуатье и Туром и разбил их в битве при Пуатье, остановив продвижение арабов к северу от Пиренеев и обратив их в бегство; при этом реальные интересы Карла находились северо-восточнее, а именно у саксов — от них он стал получать дань, которую те веками платили Меровингам.

Незадолго до своей смерти в октябре 741 года Карл разделил государство, как если бы он был королём, между своими двумя сыновьями от первой жены, обойдя своего самого младшего сына Грифона, получившего весьма небольшую долю (достоверно не известно какую). Несмотря на то, что правящего короля в государстве не было со времени смерти Теодориха в 737 году, сыновья Карла — Пипин Короткий и Карломан всё ещё оставались майордомами. Каролинги переняли от Меровингов статус и церемониал царствующих особ, но не королевские титулы. После разделения государства Австразия, Алеманния и Тюрингия отошли к Карломану, а Нейстрия, Прованс и Бургундия — Пипину. Весьма показательна фактическая независимость герцогств Аквитания (под властью Гунальда I) и Баварии (под властью Одилона), поскольку их даже не включили в раздел Франкского государства.

После того как Карл Мартелл был погребён в аббатстве Сен-Дени рядом с королями Меровингами, немедленно вспыхнул конфликт между Пипином и Карломаном с одной стороны и их младшим братом Грифоном с другой. Несмотря на то, что Карломан пленил и заключил Грифона под стражу, вероятно, между старшими братьями была неприязнь, вследствие которой Пепин освободил Грифона в то время, когда Карломан совершал паломничество в Рим. По всей видимости, чтобы уменьшить амбиции своего брата, Карломан в 743 году предложил вызвать из монастыря Хильдерика III и провозгласить его королём. По одним предположениям, позиции двух братьев были довольно слабы, по другим — Карломан действовал в основном в интересах партии легитимистов и лоялистов в королевстве.

В 743 году Пипин начал военную кампанию против баварского герцога Одилона и вынудил его признать верховенство франков. Карломан также развернул кампанию против саксов и совместно они подавили восстание басков под предводительством Гунальда и мятеж алеманнов, в котором, по всей видимости, погиб Теудебальд, сражаясь либо за, либо против, братьев. Однако в 746 году армию франков остановили, поскольку Карломан решил уйти в монастырь аббатства у горы Соракт. Властное положение Пипина укрепилось и открылся путь к провозглашению его королём в 751 году.

***
Каролингская империя - европейское государство, существовавшее в IX веке. В его состав входили территории Франции, Германии и Италии, а также ряда других современных государств Европы. Официально государство называлось «Империя Запада», однако в историографии его называют Франкская или Каролингская империя. Правители империи носили обычно титул «император Римлян» (лат. imperator Romanorum) или «император Римской империи» (лат. imperator Romanum gubernans imperium), позиционируя себя наследниками Западной Римской империи. Столицей был Ахен.

Империя возникла 25 декабря 800 года, когда король Франкского государства Карл Великий был коронован папой Львом III в Риме императорской короной. В 840—843 годах империя фактически распалась на 3 королевства — Западно-Франкское, Восточно-Франкское и Срединное, правитель которого сохранил императорский титул. Срединное королевство в свою очередь в 855 году распалось на 3 части — Италию, Лотарингию и Прованс. В 884 году Карлу III Толстому удалось на время восстановить единую Каролингскую империю, но объединение оказалось недолговечным, и уже в конце 887 года Карл был смещён, а империя окончательно распалась на несколько королевств. Хотя короли Италии несколько раз принимали императорский титул, но властью над всей территорией бывшей империи они не обладали. Последний император, Беренгар I, умер в 924 году.

Преемниками Каролингской империи считали себя императоры Священной Римской империи, основанной в 962 году германским королём Оттоном I Великим.
***
Истоки германского государства связаны с Верденским договором, соглашение о разделе империи Карла Великого, заключённое 10 августа 843 года в Вердене между тремя сыновьями императора Запада Людовика (Людвига) I Благочестивого — Лотарем I, Людовиком (Людвигом) II Немецким и Карлом II Лысым.

Земли Франкского государства были разделены между братьями следующим образом:

* Лотарю, старшему брату, отошли центральные области: земли вдоль Роны и большей частью к западу от Рейна: западная часть Австразии (Австразия — историческое ядро и колыбель Франкского государства), Фризия (королевство), Эльзас, Бургундия, Прованс, Ломбардия, (северная) Италия и некоторые другие, а также императорский титул отца.
* Людвигу Немецкому, среднему брату, отошли земли большей частью к востоку от Рейна: восточная часть Австразии — Франкония, Саксония, Тюрингенская Марка, Алеманния, Бавария, Баварская восточная Марка (Австрия), Карантания-Каринтия и ряд других.
* Карлу Лысому, младшему брату, отошли земли к западу от центральных областей, отошедших Лотарю: Нейстрия, небольшая северо-западная часть Австразии, Аквитания, Васкония, Септимания, Испанская марка и ряд других.


Таким образом, в результате раздела образовалось три государства: так называемое Срединное королевство (недолговечное государство, которое уже после смерти Лотаря в 855 году распалось на 3 королевства — Лотарингию, Италию и Прованс), Западно-Франкское королевство (примерно в этих границах позднее образовалась Франция) и Восточно-Франкское королевство (примерно в этих границах позднее образовалась Германия).

Традиционно первым Германским государством принято считать восточно-франкское государство. В течение X века появилось неофициальное название «Рейх Германцев (Regnum Teutonicorum)», которое через несколько веков стало общепризнанным (в форме «Reich der Deutschen»).

В 870 году большая часть Лотарингского королевства была захвачена восточно-франкским королём Людовиком Немецким. Таким образом, Восточно-Франкское королевство объединило практически все земли, населённые немцами. В течение IX—X веков происходили войны со славянами, приведшие к присоединению ряда славянских земель.

Очередным восточно-франкским королём в 936 г. стал герцог Саксонии Отто I (в российской исторической традиции его называют Оттоном).

***

2 февраля 962г. Оттон I был коронован в Риме в качестве императора Священной Римской империи. Считалось, что он возродил державу Карла Великого. Но теперь империя состояла в основном из Германии и части Италии.


Священная Римская империя германской нации (лат. Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicæ, нем. Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation) — политическое учреждение, сохранявшее в продолжение десяти веков (до 1806) одну и ту же форму, одни и те же притязания. Внешняя история империи есть, в сущности, история Германии от IX до XIX столетия и Италии в Средние века. По своему происхождению, Священноа Римская империя была церковной и германской; форму ей дала неувядающая традиция всемирного владычества вечного Рима; германские и римские элементы, сливаясь, обуславливали собой всеобъемлющий и отвлечённый характер империи, как центра и главы западного христианского мира.

Несмотря на попытки императоров объединить «Священную Римскую империю», она оказалась раздробленной на многочисленные почти независимые государства и города. Некоторые северогерманские города объединились в Ганзу — военно-торговый союз, монополизировавший торговлю в Балтийском море.




https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

Нетаниягу: «Если я объявлю об отступлении к границам 1967 года, все «дела» закроют

Ниже приведена стенограмма выступления.

...Глава правительства ... утверждал, что расследования против него носит политизированный характер и подлинная цель тех, кто клевещет против него — привести к власти левый политический лагерь.

«Если бы я заявил, что правительство под моим руководством готово к отступлению ЦАХАЛа к границам 1967 года, расследование против меня прекратилось бы немедленно. Но я никогда не проставлю под угрозу безопасность граждан Израиля», — подчеркнул премьер-министр Нетаниягу...

Ниже есть продолжение.

...Глава правительства Биньямин Нетаниягу, выступая со специальным заявлением в прямом эфире ведущих телеканалов Израиля, предложил провести очную ставку с государственными свидетелями по его делу. Он предложил это сделать перед телекамерами, чтобы весь народ увидел, что он ни в чем не виноват и ему скрывать нечего.

Заявление Нетаниягу прозвучало вечером в понедельник, 7 января. Глава правительства выступил в своей официальной резиденции на улице Бальфур в Иерусалиме.

"Чего они боятся? - спросил премьер. - Что им скрывать? Я ничего не боюсь и ничего не скрываю. Поэтому я вновь требую провести очную ставку с госсвидетелями. Пусть она пройдет в прямом эфире".

"У главы правительства, как и увсякого гражданина, есть право на предварительные шаги в деле, - продолжил Нетаниягу. - Я опровергну все, что говорят госсвидетели, и я уверен в этом на 4000%".

Премьер-министр добавил, что ему инкриминируют предоставление льгот концерну "Безек" в обмен на положительное освещение его деятельности в материалах информационного портала Walla. Нетаниягу подчеркнул, что на посту министра связи он руководствовался чисто профессиональными соображениями, и в его отношении к "Безеку" полностью отсутствовали личные мотивы.

"Разве они говорят о банковских счетах, о конвертах с деньгами? - спросил Нетаниягу, имея в виду госсвидетелей. - Нет, они твердят о позитивном отношении СМИ ко мне, к человеку, который чаще любого другого израильтянина подвергается нападкам в прессе. Какой абсурд, эти обвинения просто смехотворны".

...Премьер-министр Израиля подчеркнул, заявил, что здоровая юридическая система – это одна из основ демократии и он уважает эту систему.

«Можно и нужно критиковать юридическую систему, как критикуют кнессет, правительство и остальные ветви власти. Но убежден: «есть (праведные) судьи в Иерусалиме», — процитировал Нетаниягу фразу из ТАНАХа...

...Нетаниягу добавил: "В ходе расследования я требовал очных ставок с государственными свидетелями. Я хотел посмотреть им в глаза и сказать правду. Я просил, как минимум, дважды, и оба раза мне было отказано. Чего они боятся? Что они скрывают? Мне нечего бояться. Мне нечего скрывать. Я повторяю свое требование на проведение очной ставки со всеми свидетелями. Я готов на очные ставки в прямом эфире. Пусть общество видит все, что есть. Я уверен в своей правоте. Я уверен в своей правоте на 4000%. Но как можно говорить о выяснении истины, если отказываются проводить очные ставки, с одной стороны, и отказываются вызывать свидетелей, которые могут доказать мою правоту, с другой стороны. Например, не вызвали главу антимонопольного управления Асафа Эйлата. Почему? Может потому что им очевидно, что Асаф Эйлат подтвердит, что слияние "Безек" и YES проводилось без моего вмешательства?" – сказал глава правительства.

Нетаниягу заявил, что обвинение во взяточничестве абсурдно. Он повторил, что нет никаких доказательств того, что он получал какие-либо привилегии при освещении его деятельности порталом Walla. "Но если уж говорят о связях с прессой, почему не вызывают на допрос Яира Лапида, который неоднократно встречался с Арноном Мозесом, а потом уничтожил записи своих встреч? Меня, который подвергается нападкам более, чем кто-либо в израильской политике с момента основания государства, обвиняют в получении "положительной прессы", а остальных, кто действительно получает доброжелательную прессу, не приглашают даже попить кофе со следователями", - заявил Нетаниягу...

https://cursorinfo.co.il/all-news/netaniyagu-potreboval-u-sledstviya-ochnoj-stavki-s-gossvidetelyami-po-ego-delam/
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5442701,00.html
http://txt.newsru.co.il/israel/07jan2019/neum_711.html

UPDATE:

Приводим этот текст без изменений, в авторской редакции русскоязычной пресс-службы Биньямина Нетаниягу:

Граждане Израиля, хочу прояснить в начале своего заявления: судебная система является одной из основ израильской демократии.

В демократической стране судебная система может подвергаться критике, так же как критикуют Кнессет и правительство. Но я хочу прояснить: «Есть судьи в Иерусалиме». Так было и так будет.

Я утверждаю, что вызывать меня на слушания до выборов без возможности предоставить мне право ответить до выборов – это несправедливо, как считают многие юристы.

Это не нападки на власть закона. Это легитимное утверждение.

Граждане Израиля, сегодня я намерен раскрыть вам информацию, которую вы не знали и которая докажет насколько искажены следственные процессы против меня.

Сегодня я раскрываю вам, что в ходе расследования я требовал проведение очной ставки с государственными свидетелями.

Я хотел посмотреть им в глаза и сказать правду! Я требовал очной ставки в первый раз – мне было отказано. Я требовал очной ставки повторно – мне было отказано во второй раз.

Почему мне было отказано провести очную ставку, которая так важна для выяснения истины? Чего они боятся? Что они скрывают?

Я не боюсь. Мне нечего скрывать. Поэтому сегодня я повторяю требование провести очную ставку с госсвидетелями.

Могут провести очную ставку в прямом эфире. Пусть общественность все увидит, все услышит и узнает всю правду.

Я уверен в своей правоте. Более того, я прошу провести очную ставку со всеми свидетелями, которые дали показания, противоречащие моей позиции. У главы правительства тоже есть право на честный процесс.

Я опровергну все, что они наговорили, так как я знаю правду и уверен в ней на 4000%!

Невозможно выяснить истину, когда с одной стороны мне не дают возможность провести очную ставку со свидетелями против меня, с другой стороны – не вызывают ключевых свидетелей, которые опровергают обвинения против меня.

Например, самый важный регулятор по делу 4000, ответственный за антимонопольный комитет доктор Асаф Эйлат. Почему не вызвали его? Может, потому что в антимонопольном комитете сказали, что слияние YES-Безек было принято без моего вмешательства и без моих посланников.

Если верно, что доктор Асаф Эйлат не был вызван для дачи свидетельских показаний, я требую, чтоб его незамедлительно вызвали.

Когда его вызовут, они услышат, что я не вмешивался в процесс слияния YES-Безек, так же как я не вмешивался ни в одну реформу, которая разрушила монополь «Безека» и принесла компании миллиардные убытки. Хочу сказать вам кое-что о самом «серьезном» обвинении против меня.

О чем они говорят, когда говорят о взятке? О деньгах? О конвертах? О банковских счетах? Об островах? Ничего подобного! Они говорят о лестном освещении деятельности.

Я, самая очерненная СМИ публичная персона за всю историю государства, мою деятельность освещали лестным образом? Что за абсурд.

И в Walla было бессчетное число негативных публикаций. Это обвинение просто смехотворное.

Но если впервые в истории решают, что лестное освещение деятельности является взяткой, то пусть делаю работу как следует.

Почему не допрашивают Яира Лапида, которые неоднократно встречался с Нони (Арноном) Мозесом в тайном месте в Савьоне, после чего удалил все свидетельства об этих встречах и позаботился, чтоб вся его фракция проголосовала за закон Нони, для закрытия газеты «Исраэль ха-Йом», и получил от него лестное освещение деятельности?

Допрашивают меня, того, кто распустил Кнессет, чтоб похоронить закон, и заслужил от Нони Мозеса очернение в его СМИ. А 43 депутата, которые голосовали за закон – их даже не вызывают на чашку кофе со следователями.

Граждане Израиля, левые понимают, что в борьбе, сравнивая пути и достижений, они не могут победить, так что они ищут другие способы сместить власть правых.

Вы же знаете, что я мог прекратить эту ужасную охоту на меня и мою семью, если б предложил новое размежевание, отступление к границам 1967 года, разделение Иерусалима и угрозу безопасности Израиля.

Я никогда этого не сделаю. Я продолжу бороться за нашу безопасность. Я продолжу невероятную деятельность, которая приводит к тому, что Израиль становится восходящей мировой силой.

Я продолжу добиваться справедливости и истины. Я требую провести очную ставку со свидетелями против меня – немедленно».

https://cursorinfo.co.il/all-news/netaniyagu-ya-hochu-chtoby-vse-uznali-pravdu-polnyj-tekst-spetszayavleniya-premera/
END OF UPDATE

ד"ר גיא בכור | הנתונים שלא מספרים לנו על המאזן הדמוגרפי בישראל (Hebrew)

Умер бывший министр обороны Моше Аренс

В понедельник...7 января, в возрасте 93 лет, скончался выдающийся израильский политик и дипломат, бывший министр иностранных дел и обороны Моше Аренс...

...Моше Аренс... (27 декабря 1925 — 7 января 2019) — израильский авиационный инженер, учёный, бывший дипломат и политик. Он был членом правления партии «Ликуд», был министром обороны три раза и один раз министром иностранных дел. Также в прошлом посол Израиля в США, и профессор Техниона в Хайфе.

Аренс длительное время был членом руководства партии «Ликуд», трижды назначался министром обороны и один раз — министром иностранных дел. Также исполнял обязанности посла Израиля в США.

Моше Аренс был одним из ведущих израильских авиационных инженеров и учёных, профессором Техниона в Хайфе.

Ниже есть продолжение.

...Моше (Миша) Аренс родился в Каунасе — столице независимой Литвы в декабре 1925 года. Его отец был предпринимателем, мать — врачом. Вскоре после рождения Моше семья переехала в Ригу (Латвия), где он закончил общеобразовательную школу.

В 1939 году, незадолго, до советской оккупации стран Балтии, семья Аренс иммигрировала в Соединенные Штаты Америки, вскоре Моше получил гражданство США...В США...служил в армии в 1944 – 1946 году, а затем приобрел специальность инженера...

В Америке Аренс стал лидером сионистского молодёжного движения Бейтар. Учился на инженерном факультете в Массачусетском технологическом институте, изучал авиационную технику в Калифорнийском технологическом институте. В 1948 году, вскоре после создания государства Израиля, Аренс репатриировался в еврейское государство и участвовал в Войне за независимость.

В 1962-1971 году был генеральным директором концерна "Таасия авирит" и участвовал в проектировании самолета "Арава". В 1971 году получил премию за вклад в безопасность государства Израиль.

После Войны Судного дня (1973 год) Аренс вошел в большую политику и в этом же году был избран в кнессет от партии «Херут» (сегодня — «Ликуд»). Первая должность в кнессете — председатель комиссии по иностранным делам и обороне. ...В 1977 году был переизбран от "Ликуда" и голосовал против Кемп-Дэвидских соглашений с Египтом. В 1982 году был назначен послом Израиля в США, а год спустя [в 1983 г.] сменил Ариэля Шарона на посту министра обороны. После выборов 1984 года стал министром без портфеля в правительстве национального единства, но в 1987 году подал в отставку в знак протеста против сворачивания проекта "Лави".

...В 1988 году Аренс вновь не смог обойти Шамира в борьбе за пост лидера партии. Тем не менее, он способствовал избранию своего протеже Нетаньяху в кнессет. Нетаньяху был одним из самые ценных активов Аренса в посольстве в Вашингтоне, и был за это вознагражден Аренсом, когда он организовал назначение молодого дипломата послом Израиля в ООН в 1984 году...Хотя Аренс всегда рассматривался как принципиальная альтернатива Шамиру, но это так и не произошло. Шамир признавал Аренса как угрозу, и фактически ответил на ввод Нетаньяху в политику поддержкой собственного молодого протеже Цахи Ханегби. Несмотря на то, что Аренс имел репутацию жесткого и резкого политика, многие из избирателей Ликуда считали, что поселенческое движение и другие их планы более реальны в руках более опытного и прагматичного Шамира...

С декабря 1988 года был министром иностранных дел, а в апреле 1990 года вернулся на пост министра обороны. Во время войны в Заливе продвигал возможность операции ЦАХАЛа в западном Ираке, однако этот проект был заблокирован премьер-министром Ицхаком Шамиром...

...В 1990 году Аренс оказался в центре внимания, после того, как министр финансов Шимон Перес и министр обороны Ицхак Рабин подали в отставку, намереваясь организовать большинство в кнессете для избрания Шимона Переса в качестве премьера-министра. Аренс занимает кресло министра обороны, что чуть не привело к отставке Эхуда Барака из вооружённых сил, так как Барак опасался, что из-за их противоречий в истории с проектом «Лави», Аренс будет настраивать против него своих главных сотрудников. Однако Аренс игнорирует прогнозы и назначает Барака начальником генерального штаба на место его главного конкурента Ицхака Мордехая. Отношения между ними двумя вскоре стали отличными, несмотря на контрасты в политике и явное предпочтение Бараком лейбористской партии. В 1992 году этот успешный период в качестве министра обороны закончился, когда «Авода» под руководством Рабина пришла к власти на выборах, и вновь заняла министерство обороны...

...После поражения «Ликуда» на выборах 1992 года Аренс ушёл из политики до 1999 года, когда он пытался оспорить лидерство Беньямина Нетаниягу в ведущей правой партии. Хотя Аренс проиграл «праймериз», Нетаниягу ввел его в правительство в качестве министра обороны в январе 1999 года после увольнения Ицхака Мордехая. Однако вскоре «Ликуд» проиграл парламентские выборы и Моше Аренс окончательно ушел из большой политики.

...Моше Аренс был одним из тех, с кем министр обороны Израиля Биньямин Нетаниягу консультировался сразу после вступления в должность [в конце 2018 г.]...

...После этого профессор Моше Аренс работал в академической сфере, входил в руководящие структуры в Ариэльском университете (Самария). Имел постоянную журналистскую колонку в газете «Гаарец», где был единственным публицистом, представлявшим «правую» точку зрения...

http://txt.newsru.co.il/israel/07jan2019/arens_705.html
https://cursorinfo.co.il/all-news/umer-moshe-arens-vydayushhijsya-izrailskij-politik-i-diplomat/
http://9tv.co.il/news/2019/01/07/265860.html
http://9tv.co.il/news/2018/11/28/264471.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81,_%D0%9C%D0%BE%D1%88%D0%B5

Investig'aсtion (Франция): 100 лет назад - иностранные интервенции в России (12.12.2018)

Недавно мы с большим размахом отметили столетие перемирия, окончание Первой мировой войны. Только вот после конфликта Лондон, Париж, Вашингтон и прочие отправили в Россию войска для свержения большевиков. Нельзя было позволить революции распространиться по Европе. Кстати говоря, именно по этой причине Гитлеру позднее позволили ремилитаризировать Рейх. Жак Повельс напоминает нам об этом малоизвестном эпизоде истории в книге «1914-1918: Великая классовая война».

Первая мировая война способствовала формированию потенциально революционной ситуации по всей Европе.

Ниже есть продолжение.

Правительства, которые, как и в 1914 году, все еще представляли традиционную элиту (за исключением монархов России, Германии и т.д.), реагировали на это либо безжалостными репрессиями, либо уступками в виде демократических социально-политических реформ (или сочетанием первого и второго). В России же революция была доведена до конца, и большевики принялись осуществлять первую в мире попытку строительства социалистического общества. Элита других стран не испытывала к ней ни малейшей симпатии и надеялась, что та как можно быстрее закончится громким провалом. (Этот революционный опыт впоследствии разочаровал многих сочувствующих, поскольку не смог в мгновение ока прийти к социалистической утопии).

В Лондоне, Париже и прочих столицах были уверены в неизбежности этого краха, однако, чтобы не испытывать судьбу, решили отправить туда войска для поддержки «белых» контрреволюционеров в борьбе с «красными» большевиками (этот конфликт обернулся масштабной, долгой и кровавой гражданской войной). Первая волна иностранных войск прибыла в Россию с высадкой во Владивостоке британских и японских солдат в апреле 1918 года. Там они вышли на связь с войсками белых, которые уже вели открытую войну с большевиками. В целом, одни только британцы отправили в Россию 40 000 человек. Весной 1918 года, Черчилль, тогдашний военный министр, направил экспедиционный корпус в Мурманск, чтобы поддержать на севере страны войска генерала Колчака. Целью было установить дружественное правительство. Менее значительные контингенты были отправлены другими странами, в том числе Францией, США (15 000 человек), Японией, Италией, Румынией, Сербией и Грецией. С помощью чешских военнопленных россияне сформировали Чешский легион численностью в 30 000 — 40 000 человек для борьбы с австрийцами. Как бы то ни было, после Брест-Литовского мира этот легион остался в России и сражался вместе с белыми против красных. В некоторых случаях союзные войска воевали на российских границах с немцами и османами, однако они, безусловно, прибыли в страну, чтобы «задушить большевистского младенца в колыбели», как говорил Черчилль. Кроме того, британцы подумывали о возможности заполучить пару интересных кусков территории разваливавшейся на части России. Это объясняет, например, движение одного британского подразделения из Месопотамии к Каспийскому морю, где оно рыскало по всему нефтеносному региону в окрестностях Баку (современный Азербайджан).

В России война создала благоприятные условия не только для социальной революции, но и (по крайней мере, в некоторых частях этой огромной страны) для национальных революций среди некоторых этнических меньшинств. Такие национальные движения возникли еще во время войны и по большей части относились к правому, консервативному, расистскому и антисемитскому варианту национализма. Немецкая военно-политическая элита отмечала в них идеологическую близость и видела в них союзников в войне с Россией (в то же время Ленин с большевиками считались полезными в войне с Россией, однако в идеологическом плане они были антиподами реакционного немецкого режима). В любом случае, немцы поддерживали финских, прибалтийских, украинских и прочих националистов не из симпатии, а потому что могли использовать их для ослабления России. Кроме того, они рассчитывали основать в Восточной и Северной Европе государства-сателлиты, предпочтительно монархии, чьим «сюзереном» стал бы какой-нибудь отпрыск немецкой аристократии. Брест-Литовский мир позволил создать ряд таких государств. Так, с 11 июля по 2 ноября 1918 года немецкий аристократ Вильгельм Карл Флорестан фон Урах, граф фон Вюртемберг, играл роль литовского короля под именем Миндаугас II.

После перемирия 11 ноября 1918 года Германия была обречена исчезнуть с политической сцены Восточной и Центральной Европы и оставить мечту о своей гегемонии в этих регионах. При этом в статье 12 разрешалось немецким войскам сохранить оружие на территории России, Прибалтики и в Восточной Европе, пока союзники будут считать это необходимым, то есть пока те могли быть полезными в борьбе с большевиками, чем, собственно, и занимались отступавшие подразделения. Некоторые представители британского и французского руководства, такие как Ллойд Джордж и Фош, считали советскую Россию более опасным врагом, чем даже Германию. Участвовавшие в гражданской войне в России национальные движения прибалтов, финнов, поляков и прочих стали получать поддержку, в том числе военную, союзных держав, а не немецкого Рейха, по крайней мере, в том случае ели они сражались с красными, а не с белыми, что происходило так же часто, поскольку на значительной части запада бывшей империи действовали одновременно белые контрреволюционеры и польские, литовские, украинские и прочие националисты.

Во всех странах, которые зарождались тогда на развалинах Российской империи, можно было встретить два типа людей. Во-первых, тех (по большей части, рабочие, крестьяне и прочие представители нижних слоев общества), кто положительно восприняли революцию, активно поддерживали большевиков и были готовы довольствоваться определенной автономией своих меньшинств в рамках нового многоязычного и многокультурного государства (с неизбежным доминированием русской составляющей), которое формировалось вместо империи и стало впоследствии известно как Советский Союз. Во-вторых, речь шла о большинстве членов (не всех) старой аристократической элиты и буржуазии, которые выступали против революции, ненавидели большевиков, сражались с ними и добивались полной независимости от нового государства большевиков. Их национализм был типичным национализмом XIX века, то есть правым, консервативным и привязанным к этносу, языку и религии, а также (обычно мифическому) великому прошлому, которое должно было возродиться с помощью национальной революции. Именно так появились гражданские войны между белыми и красными в Финляндии, Эстонии, на Украине и в других странах.

Хотя в большинстве случаев белые одержали победу и смогли основать антибольшевистские (и антироссийские) государства, это было связано не только с тем, что в самой России большевики были долгое время прижаты к стене и не могли оказать особой поддержки красным собратьям из Прибалтики и из других периферийных регионов бывшей империи, но и потому что немцы и союзники (прежде всего, британцы) устраивали повсюду вмешательства, чтобы помочь белым. Так, например, в конце ноября 1918 года эскадра королевского флота во главе с адмиралом Эдвином Александром Синклером (Edwyn Alexander Sinclair), а впоследствии с адмиралом Уолтером Коуэном (Walter Cowan), появилась в Балтийском море, чтобы доставить оружие белым эстонцами и латышам и помочь им в борьбе с красными врагами, в том числе русскими большевиками. Британские суда потопили несколько кораблей русского флота и заблокировали остальные в порту Кронштадта. Что касается Финляндии, немецкие войска еще весной 1918 года помогли белым добиться победы и независимости этой страны. Намерением Лондона, Парижа, Вашингтона и прочих столиц явно было обеспечить победу белых над красными в гражданской войне в России и положить тем самым конец нежелательному большевистскому эксперименту, который вызывал интерес и энтузиазм у слишком многих британцев, французов и американцев (что определенно было не по душе руководству этих стран). В письме к Клемансо весной 1919 года Ллойд Джордж выражал тревогу по поводу того, что «всю Европу охватил революционный дух»:

«Среди рабочих сформировалось глубокое чувство не только недовольства, но и гнева и протеста (…). Установившийся порядок, как политический, так и социально-экономический, вызывает сомнения у масс по всем концам Европы».

Виной всему этому, разумеется, были эти гнусные большевики. Как бы то ни было, интервенция союзников в России оказалась контрпродуктивной, поскольку иностранная поддержка дискредитировала белых контрреволюционеров в глазах бесчисленного множества русских, которые начали считать большевиков настоящими патриотами и поддерживать их. С многих точек зрения большевистская революция стала российской национальной революцией, борьбой за существование, независимость и достоинство России по отношению к немцам, а также союзным войскам, которые вторглись страну и вели себя там, «как в Центральной Африке». (В такой перспективе они сильно напоминали революционеров-якобинцев, которые одновременно сражались с врагами революции и врагами Франции). Именно поэтому большевики получили поддержку со стороны многих буржуа-националистов и даже аристократов, без которой им, возможно, не удалось бы победить в гражданской войне белых и союзников. Даже знаменитый генерал Брусилов поддерживал большевиков, несмотря на свой дворянский статус. По его словам, долг перед нацией встал для него выше естественных социальных порывов. Белые же в свою очередь были ничем иным как «микрокосмом правящих классов старого режима (армейские офицеры, крупные землевладельцы, бюрократы, прелаты православной церкви) и пользовались лишь минимальной поддержкой народа», — уверен Арно Майер (Arno Mayer). Кроме того, они были насквозь коррумпированы, и немалая часть перечисленных им союзниками средств исчезла в их карманах.

Интервенция союзников в России (иногда ее описывают как «крестовый поход против большевизма») была обречена на провал, потому что вызывала серьезное противодействие со стороны солдат и простых граждан Великобритании, Франции и других стран под лозунгом «Руки прочь от России!» Британские солдаты, которых не демобилизовали после перемирия ноября 1918 года, а захотели вместо этого отправить в Россию, устроили протесты и дошли чуть ли не до мятежа, как это было, например, в Дувре, Кале и других портах Ла-Манша. В том же месяце протесты прошли и в Глазго: недовольство интервенционизмом Лондона в России было не единственным мотивом людей, однако явно входило в число основных. В марте 1919 года в лагере Рил в Уэльсе произошел бунт канадских солдат: пять погибших и 23 раненых. Позднее в 1919 году подобные восстания наблюдались и в других подразделениях. Что касается Франции, на многих забастовках в Париже звучали требования прекратить интервенцию в России. Отправленные в Россию войска в свою очередь всячески демонстрировали, что хотят не сражаться с большевиками, а вернуться домой. В феврале, марте и апреле 1919 года были отмечены бунты и дезертирства среди французских войск в Одессе и британских в Мурманске. Кстати говоря, часть этих солдат влилась в ряды большевиков. «Солдаты, которые пережили Верден и битву на Марне, не хотят сражаться на российских равнинах», — с горечью говорил один французский офицер. В американском контингенте многие солдаты сами травмировали себя в надежде, что их отправят на родину. К тому же солдаты союзников симпатизировали российским революционерам и все сильнее заражались большевизмом, с которым должны были бороться. С весны 1919 года канадцы, французы, британцы, американцы, итальянцы и прочие были вынуждены бесславно ретироваться из России.

Таким образом, западной элите не удалось покончить с большевиками с помощью военной интервенции. Поэтому она изменила курс и предоставила военно-политическую поддержку новым государствам, которые зародились на западе бывшей империи, в частности Польше и прибалтийским странам. Все эти новые государства были плодами национальных революций с реакционными формами национализма и зачастую даже налетом антисемитизма. Они были связаны со старой элитой, такой как крупные землевладельцы, генералы аристократических корней, национальные христианские церкви и промышленники. За редкими исключениями (в лице Чехословакии) это были не демократии, а авторитарные режимы, возглавлявшийся высокопоставленным военным-аристократом (Хорти, Маннергейм, Пилсудский). С их антибольшевистским настроем могли сравниться разве что их антироссийские чувства. Как бы то ни было, большевикам удалось вернуть часть территории бывшей империи, в частности Украину. В любом случае, вокруг революционной России был сформирован своеобразный санитарный кордон в надежде, что он «изолирует большевизм», как писала Маргарет Макмиллан (Margaret MacMillan). Это все, что тогда мог сделать Запад. Тем не менее Лондон, Париж и Вашингтон не отказались от мечты положить конец российскому революционному опыту. Западное руководство долгое время хотело, чтобы советская революция рухнула сама по себе, но этого не случилось. Позднее, в 1930-х годах, оно надеялось, что нацистская Германия подхватит контрреволюционную и антисоветскую борьбу. Именно поэтому оно позволило Гитлеру ремилитаризацию Рейха и подталкивало его к нападению на Советский Союз с помощью так называемой «политики умиротворения».

Оригинал публикации: Il y a cent ans… Interventions étrangères en Russie

https://inosmi.ru/history/20190101/244313449.html

Фильм "Black Mirror: Bandersnatch" (2018)

Ролик-спойлер

Всем любителям НФ у которых в детстве был ZX Spectrum-совместимый или иной компьютер рекомендую посмотреть новый интерактивный фильм Black Mirror: Bandersnatch (Чёрное Зеркало: Брандашмыг). Он вышел на Netflix.

Отлично передана атмосфера 1980-ых.

Те, кто писали на Basic-е получат удовольствие от каждой минуты.

С точки зрения научной фантастики, это смесь идей Мультивселенной и метафизики (в смысле многомировой интерпретация или интерпретация Эверетта). Ниже я подробно разъясняю, что я тут имею в виду.

Фильм поднимает также вопросы свободы воли (см. ниже).

В качестве бонуса в фильме присутствует также аллюзия на Алису в Стране Чудес и Алису в Зазеркалье Льюиса Кэрролла.

Фильм имеет несколько различных окончаний.

Ниже есть продолжение.

Что значит, что фильм интерактивный? В литературе, существует понятие книга-игра (англ. gamebook) — литературное произведение, которое позволяет читателю участвовать в формировании сюжета. Чаще всего читателю предлагается стать главным героем книги, и, в зависимости от принимаемых решений, он перемещается между страницами или главами. Таким образом, книга-игра читается не последовательно, а в той очерёдности, в которой читатель проходит страницы или главы. В СССР такого не было, а в России книги этого жанра появились только в 1991 г., лично я узнал о существовании этого жанра, только после просмотра этого фильма. Фильм, по-сути является смесью обычного пассивного просмотра за развитием линейного сюжета и видео-игрой, при чём финалов у фильма есть несколько. Для того, чтобы добраться до всех финалов надо порядка три с половиной часа.

Спойлер про интерактивность 1

Интерактивность сделана не очень интуитивно. Так, когда я дошёл до неудачного окончания, оказалось, что я могу не пересматривать весь фильм (не переигрывать всю игру сначала), а я могу вернуться в "точку сохранения" ("save point"), "закладку", которую сделали сами режиссёры. При чём, я могу вернутся как к моему последнему (неудачному) выбору, который привёл к не очень удачному финалу, так и в в предыдущую развилку. Таким образом, (ну, не совсем так, см. также спойлер про мета-уровни ниже), если вы хотите посмотреть все окончания, лучше использовать DFS, поиск-в-глубину, т.е. доходить до какого-нибудь финала, а затем "прыгать" в "точку сохранения". Netflix реализовала механизм backtracking в фильме. :-) Забегая вперёд, я всё-таки отмечу, что я некоторые второстепенные финалы я пропустил.

Если говорит о плохой стороне фильма, так это сюжет. Он просто ужасен.

Спойлер, немного про сюжет

В определённых финалах фильм превращается в фильм-ужасов, вам предлагают стать убийцей, употребить наркотик, покончить жизнь самоубийством. Отдельно, хочу выделить один из возможных финалов, когда вдруг женщина-врач, Хайнес, становится каратистом и мы наблюдаем его показательное выступление, которое начинается почти без предупреждения. Я очень удивился.

При этом, все эти вещи весьма слабо влияют на сюжет и без них можно было обойтись. Логические связки в сюжете весьма натянуты, если хотите узнать подробнее про сюжет, смотрите ролик-спойлер выше.

Отдельно я хотел бы выделить хорошую игру актёров. Главный герой Финн Уайтхед в роли Стефана сыграл очень хорошо. Элис Лоу в роли доктора (врача) Хайнеса сыграла замечательно. Уилл Поултер в роли Колина Ритмана был очень убедителен. Игра Крэйга Паркинсон, Питер, отец Стефана, было довольно средней. Таллула Хэддон в роли Китти, ИМХО, сыграла плохо.

Спойлер про Китти

Просматривая фильм, я не понял, что это Безумный Шляпочник.

Больше всего меня зацепила великолепная передача атмосферы 1980-ых. Кассета, видеомагнитофон, портативный аудиоплеер (Walkman), стационарный телефон, гудки занято, если тот, кому ты звонишь, в это время говорит, "пузатый" телевизор, т.е. телевизор с магнитно-лучевой трубкой, монитор с малым разрешением; показывает игру с графикой, которая по современным меркам выглядит "убого" и говорят при этом, "отличная" графика (см. ниже подробнее). Постоянно в кадре курят, при чём курят в помещении, даже в присутствии ребёнка. Больше всего меня зацепило не это. В течении многих минут был показан ZX Spectrum, не только как выглядят игры на нём, но и процесс их написания на языке Basic.

Спойлер про программирование

(Один раз в кадре был показан ассемблер, осмысленный код, а также в одном из возможных окончаний (см. ниже) маленький кусочек кода на JavaScript). Не всегда код на Basic-е был осмысленный, иногда там были просто левые символы, которые не могут быть в коде, но структура кода, точнее её всякое отсутствие, было сохранено. На экране всегда есть команды GOTO и GOSUB. "Явная" отсылка (эта такая шутка :-)) к книге Дейкстра "Заметки по структурному программированию" и статья "О вреде оператора GOTO" ("GOTO considered harmful"). Дело в том, что в Basic-е ZX Spectrum-а не было никаких функций (в отличии от qbasic-а, который появился позже и на IBM PC-совместимых компах; его синтаксис похож на gwbasic), максимум того, что было это подпрограммы. Всё что они давали, это при вызове подпрограммы (GOSUB, сокращение от go to subroutine), "запоминался" номер строки, с которой был сделан этот вызов, чтобы при встрече команды RETURN вернутся на следующую строку после прошлого вызова GOSUB. Никаких локальных переменных, никакого стека вызовов, ничего нет. Да и видеокарты тоже нет. Пишешь напрямую в память, в определённые блоки памяти (в ОЗУ), и это отображается напрямую на экран. Из-за такого низкоуровневого программирования есть много багов; нужно точно рассчитать, куда, в какой адрес памяти, и когда писать. Если у нас есть движущиеся объект, мы сами должны следить, чтобы он, к примеру, "не провалился" сквозь "пол". Из-за этого часто программа просто крэшается ("вылетает" с сообщением об ошибке). Подавленное состояние программистов, при попытке отладки таких багов хорошо передано в фильме.

Отдельного упоминания заслуживает использование блок-схем. Я впервые с ними встретился на уроках информатики в 1990-е, но в 1980-е они уже широко использовались. С помощью них, объясняют как устроена книга-игра (англ. gamebook). Другое её использование в фильме будет описано ниже.

Фильм делает несколько аллюзий на работы Луиса Кэрролла.

Частью мотивации главного героя является поиски игрушечного кролика, что приводит его к открытию более глубоких секретов, что можно сравнить с поисками Алисой Белого Кролика в книге "Алиса в Стране чудес". Ритман и его подруга Китти помогают Батлеру испытать психоделический (читай, наркотический) опыт в своей квартире, коррелируя с чаепитием Безумного Шляпочника из той же истории, и при этом, как я потом, с удивлением обнаружил, внешность Китти призвана напоминать Шляпочника. Лично я при просмотре фильма этого не увидел и вообще считаю, что Таллула Хэддон плохо сыграла эту роль. В какой-то момент главный герой путешествует сквозь зеркало, или буквально оказывается "в Зазеркалье" (об этом подробнее ниже).

Рассмотрим теперь подробнее основные идеи фильма.

Спойлер про Мультивселенную> и метафизику

Фильм утверждает, что мы живём в Мультивселенной. Время представляет собой конструкцию, в которой есть много разных реальностей, которые переплетаются и связывают друг с другом, поэтому ничего, что мы делаем не важно. Лично я при просмотре фильма держал в голове могомировую интерпретацию Эверетта, хотя она напрямую там не упоминается. Лично меня на это натолкнуло использование блок-схем в фильме. Могомировая интерпретацию Эверетта предполагает существование, в некотором смысле, "параллельных вселенных", в каждой из которых действуют одни и те же законы природы и которым свойственны одни и те же мировые постоянные, но которые находятся в различных состояниях. При этом сама эта интерпретация является метафизической, не существует физического эксперимента, который позволил бы установить существование этих "параллельных миров". Грубо говоря, мы принципиально не можем, по-крайней мере на данном уровне развития науки, выбрать между этой интерпретацией и, скажем, копенгагенской.

Один из эффектных приёмов, которые используется в фильме связан с его интерактивностью.

Спойлер про интерактивность 2

Так в одном из окончании фильма, которая является петлёй, Колин говорит "Вы выбрали неправильный путь". У этой фразы есть двойной смысл, первый, она обращена к главному герою, он сообщает ему, что он сделал неверный выбор. Второй, который я понял, когда я вернулся к этому моменту после петли, он обращен к нам, зрителям, ведь это мы сделали этот выбор за главного героя. Мы является мета-уровнем по отношению к действию фильма. И вот, герой интерактивного фильма (суть видеоигры) обращается на мета-уровень* к нам.

Это не единственный пример обращения одного из героев фильма к зрителям. Так, после одного из наших выборов главный герой говорит, как-бы обращаясь к нам, "Really?". Отличная игра в этом эпизоде, есть ощущение именно разговора, как будто он говорит именно нам.

Второй пример выхода на мета-уровень. В одном из окончаний нам преподносится теория конспирации в духе Оруэлла. Неспроста же, был выбран именно 1984 г. для действий фильма. Она гласит, что, по-крайней мере, за главным героем неустанно следит государство. При чём, показано, как именно оно может это сделать в 1984 г. Камеры повсюду и запись на видомагнитофон. Информация храниться на видеокассетах и в папках с бумагами. Это описание отличается от описания в "1984" Оруэла, а также от того, как мы сегодня это представляем. См. тотальный контроль. Как китайская антиутопия угрожает всему миру или 1 серию 3 сезона "Black Mirror" ("Чёрное зеркало"). Так вот, в этом окончании, нам показывает, что на самом деле один из ключевых эпизодов детства был разыгран, это была инсценировка и об этом есть видеоотчёт. Его "отец" (и доктор Хайнес), на самом деле, все эти годы ставил над ним негуманный эксперимент.

Существует окончание, которое можно интерпретировать по-разному.

В одном из окончаний, мы принимаем решение за главного героя, выпрыгнуть в окно. Неожиданно, однако, он оказывается совершенно в другом месте, а именно на съёмочной площадке, съёмку фильма останавливают, незнакомая ему женщина обращается к нему по-другому имени и что-то объясняет. Его "отец" при этом является частью съёмочной группы. Во-первых, оценим аллюзию на "Алису в Зазеркалье", он попал в другой мир через окно-стекло-зеркало (есть ещё один момент в фильме, когда главный герой через зеркало попадает в параллельный мир, который является копией мира главного героя в прошлом). Лично я вижу этот эпизод в духе интерпретации Эверетта, а именно, герой попал в параллельный мир, при чём, он не является копией нашего, там произошли другие события. В этот момент я подумал, что видимо имеется в виду, что нам пытаются сказать, что-таки, существует физический эксперимент по идентификации параллельного мира. Другая возможная интерпретация этого эпизода это вариация идеи мета-уровня#. Нам в фильме показано то, как снимали фильм. Съёмки фильма были остановлены из-за ошибки актёра, он не должен был прыгать в окно, а актёр настолько вжился в образ главного героя, что и после остановки съёмки он продолжал себя считать им. При чём, несмотря на то, что съёмка была остановлена, мы видим это в самом фильме. Прям лист Мёбиуса, какой-то. :-)

Существует ещё одно нетривиально окончание. В нём у главного героя не получается достичь хорошего финала. Проходит время, одна из второстепенных героин истории вырастает, становится программистом в Netflix в настоящем 2018 годе и снимает этот фильм. Таким образом, "реальная" жизнь этой программистски, которая работает над фильмом, это один мета-уровень# (который, как и в предыдущем абзаце тем не менее "вложен" в фильм). Затем, по-фильму, с ней начинают происходить те же странные вещи, что и с главным героем и мы, зрители, можем принять за неё решение. Это другой мета-уровень*, который над "вложенным" мета-уровнем#. Эта женщина-программист со своего мета-уровня# перезапускает главного героя, обычный уровень повествования, и он теперь может прийти к другому финалу. Лёгкая аллюзия на фильм "Inception" / "Начало".

По-мимо этого есть ещё одна петля. Если петля в начале фильма, будет ли главный герой работать в здании фирмы или дома, не влияет на дальнейший ход фильма, в частности её можно и не делать, то это петля является существенной. Существуют окончания фильма, к которым нельзя дойти (unreachable) не делая этой петли. Если же сделать эту петлю, побежать за Колином вместо того, чтобы пойти к врачу, то это будет иметь последствия. В конце петли, мы просто попадаем к врачу. Однако, оказывается, что сделав эту петлю, мир главного героя изменился. Всё продолжает происходит более или менее также, как и в мире, где этой петли не было, однако, в сценах, где раньше был Кевин, его нет. Но это не главное. У нас, в нашем реальном мире, который является мета-уровнем* по отношению к фильму, появляются другие варианты выбора. Т.е. пусть который совершил главный герой в фильме влияет уже на наш выбор. Так, в одном из ответвлений перед нами сейф и нам дают 2 варианта выбора кода. На самом деле, их 4. Если вы прошли эту, вторую петлю, вам покажут другие варианты ответа. Также, в другом месте у нас появляются другие варианты ответа. Таким образом, если представить все наши выборы на блок-схеме, у нас меняется сами варианты выбора в момент ветвления, (см. ниже подробнее про момент ветвления) более того, перед нами появляются новые пути, которых раньше не было, из-за действий которые главный герой совершил в прошлом. Из самого фильма мы знаем, что создатели фильма (мета-уровень#) для написания этого фильма использовали блок-схему. Обычно, само строение блок-схемы и варианты ветвление предопределены (детерминированы), заданы сценаристом до начала съёмок фильма. В этом же фильме, действия главного героя изменяют саму блок-схему. В частности из-за этого мы не можем использовать BFS, поиск в ширину, при просмотре фильма (по-мимо того, что нам понадобится намного больше времени, так как чтобы "вернутся назад" ("backtracking") нам надо будет начать смотреть фильм сначала и делать выбирать по-другому). Хочу ещё раз подчеркнуть, после того как сделана петля, мы получаем другие варианты выбора.

Рассмотрим, теперь, внимательней, что происходит в момент ветвления. Мы получаем интерактивный вопрос, выбор, который мы делаем за героя. Что произойдёт после этого? Первый вариант, в зависимости от нашего выбора на мета-уровне* настоящее для нашего героя, на его уровне будет тем или иным. С точки зрения главного героя это выглядит как коллапс волновой функции в копенгагенской интерпретации. Другой вариант, в некотором смысле, существуют "параллельные вселенные" и делая наш выбор мы просто решаем которую из них мы хотим посмотреть. С точки зрения главного героя это выглядит как свобода выбора в интерпретация Эверетта.

Неожиданно мы подошли к вопросу судьбы\детерминизма и свободы воли. В самом фильме разные герои смотрят на этот вопрос по-разному. Колин считает, что судьба контролирует нашу жизнь, поэтому ничего не имеет значение, это детерминизм, которой у Колина переходит в фатализм. Он не противоречит копенгагенской интерпретации. С другой стороны, у нас есть доктор Хейнс, которая верит, что есть свобода воля, но мы ничего не можем сделать, чтобы изменить прошлое. Это интерпретация Эверетта. С неожиданной третьей стороны, у нас есть мнение ведущей документального видео в фильме, которая утверждает, что единственное, что существует,- это иллюзия свободной воли. К слову, этого подхода придерживается Каббала. Вопрос выбора какая же интерпретация "истинна" (в некотором, метафизическом смысле, определить который само по-себе не просто) фильм оставляет без ответа. Возможно, здесь намекается на причинную интерпретацию?

Фильм использует и другой эффектных приём. Действие в фильме происходят в 1984 г. Для главного героя - это настоящие. Мы же смотрим на это из "будущего" (точнее, это мета-будущее), из 2018 г.

Спойлер про компьютерную графику

К примеру, нам показывает графику на ZX Specturm-е. С точки зрения 2018 г. это графика убогая. Нам же с экрана говорят, какая потрясающая, красивая графика. Действительно, на то время это было так.

В самом фильме Интернет вообще не упомянут. Компьютеры не соединены вообще ни в какую (даже локальную) сеть. Хотя, естественно, Интернет уже существовал.

Из истории Интернета

Напомню, в 1970-х годах Роберт Эллиот Кан и Винтон Серф разработали стек протоколов TCP/IP, который стал стандартным сетевым протоколом ARPANET.

В 1970-х годах сеть в основном использовалась для пересылки электронной почты, тогда же появились первые списки почтовой рассылки, новостные группы (newsgroup) и доски объявлений (BBS).



Типичный интерфейс меню файловых операций на BBS




RemoteAcess configuration utility RAConfig 2.52.

1 января 1983 года сеть ARPANET перешла с протокола NCP на TCP/IP, который успешно применяется до сих пор для объединения сетей. Именно в 1983 году термин "интернет" закрепился за сетью ARPANET.

В 1984 году была разработана система доменных имён (Domain Name System, DNS).

В 1984 году была основана FidoNet.

В 1984 году у сети ARPANET появился серьёзный соперник: Национальный научный фонд США (NSF) основал обширную межуниверситетскую сеть NSFNet (National Science Foundation Network). К этой сети за год подключились около 10 тыс. компьютеров, название «интернет» начало плавно переходить к NSFNet. Сеть была построена на принципах ARPANET, но имела гораздо бо́льшую пропускную способность (56 кбит/с).

Далее, в 1989 г. в ARPA решат умертвить своё детище, которое проживёт к тому времени 22 года, а входящие в ARPANET компьютеры передать NSFNnet.

Коммерческие интернет-провайдеры начнут появяться в конце 1980-х годов.

В 1990 году проект ARPANET будет закрыт. К концу 1989 и 1990 году в нескольких американских городах возникнут ограниченные частные подключения к частям Интернета от официально коммерческих организаций.

Подчеркну ещё раз, интернет тогда представлял собой набор гипертекста, т.е. был статичным. DNS был тогда новой технологией, поисковых систем, в современном понимании ещё не существовало. Пересылка электронной почты уже существовала. JavaScript, который был призван придать динамичности страницам Web 1.0, появится только в 1995 г. Максимум, что было тогда, это маленькие картинки, чаще всего иконки, в небольшом количестве. С макисамльной пропускной способностью сети в 56 кбит/с даже много картинок размером большем, чем обычная иконка, на одной странице разместить было не практичным. О том, чтобы выложить видеофайл никто и не мечтал. Дело, опять-таки, в том, что такой файл занимает много места, а скорость скачивания (download) очень низкая, таким образом, времени, которое потребуется, чтобы его скачать будет огромным. Я не говорю о таких мелочах, как формат для цифрового видео просто не существовал тогда. Не было возможности и продолжить скачивания (download) с места обрыва, а из-за большего объёма файла такой обрыв связи практически гарантирован.

Потоковое видео (sreaming video) появится только в 1990-ые.

Спойлер про Netflix

Я так подробно описал интернет-мир в 1984 г. с двумя целями. Во-первых, зная всё это и наблюдая за главным героем у зрителя может сложится впечатление, что он бог. По-крайней мере у меня такое чувство возникло при просмотре фильма. Во-вторых, оцените теперь насколько это сложно в одном-двум предложения описать даже выдающемуся программисту 1984 г., что такое Netflix. Да, он знает, что такое фильм, да он знает про Интернет, но он не видит как можно, в принципе, "смотреть телевизор через Интернет", не говоря о том, что у такого "телевизора" есть нетолько обратная связь, пользователь самостоятельно выбирает фильмы, когда он хочет, может остановить, перемотать как на видеомагнитофоне, но он может выступать в качестве "режиссёра" фильма, управляя им. Хотя фильм "Матица" выйдет только в 1999 г., но идея того, что нами играют боги ведёт свою историю, по-крайней мере, со времён Илиады Гомера, так что с этим у главного героя не должно возникнут особых проблем. В самом фильме, эту идею выражают в том, что главный герой ищет нити, за которые его ведут, считая себя куклой в кукольном театре.

Спойлер

В самом фильме происходит диалог главного героя со зрителем (на мета-уровне). При этом этом зритель пытается со своего мета-будущего объяснить герою, не только, что он живёт в вымышленом мире, не только, что он за него принимает ключевые решение (см. интерактивность выше), что в глазах героя ставит его в один ряд с богами, но и техногогию с помощью которой, Netflix, он это делает. Я уверен, что в глазах главного героя такая технология кажется если не божественной, то, по-крайней мере, технологией инопланетян. Последнее, собственно, является хорошем поводом задуматься над тем, что нам кажется магией и инопланетной технологией.

Спойлер для тех, кто загружал игры с аудиокассет

Напоследок замечу, что в одном из финалов, в самом конце главный герой вставляет кассету в плеер и мы слышим музыку загрузки игры с ZX Spectrum.

Бачило: Вместо новогодних передач на ТВ - 2019 (открывки)

UPDATE:
Полностью новогодний выпуск https://www.youtube.com/watch?v=xBWnS7BH9JQ
Ответы на вопросы + Quake (Стрим) https://www.youtube.com/watch?v=40DYoq5329g
END OF UPDATE


Бачило: про облачные технологии и добавления диска в сервер (нарезка)
Про дисковый Rack для 5,25-слота





Бачило: про мультимедийные платформы с голосовым помощником (отрывок целиком)
Про Яндекс.Станцию




Бачило: написание программы для синтезирование музыки на кассовом аппарате (отрывок целиком)
Про кассу АТОЛ в качестве синтезатора музыки

Акции - масштабный крах в 2019 г.

Отрывок. Форматирование сохранено.

...“Трудно делать прогнозы, особенно в отношении будущего”.

То, что последует далее, бесплатно и предназначено для удовольствия. Это всего лишь несколько простых догадок на год вперед...

Ниже есть продолжение.

Акции – масштабный крах

Мы признаем, что фондовый рынок состоит из множества акций, и что они не все движутся в тандеме. Конечно, с нашей стороны было бы самонадеянным объединить все акции в один прогноз. Но сегодняшние догадки по самой своей природе самонадеянны. Таким образом, акциями для наших целей здесь является широкий американский фондовый рынок – S&P 500.

Начнем с того, что великий слом фондового рынка, последовавший за рекордным максимумом S&P 500 на отметке 2940 пунктов, который был зафиксирован 21 сентября, по ходу 2019 года будет набирать обороты. Фактически, S&P 500 больше не увидит отметки 2940 пунктов в течение, по крайней мере, десяти лет – а, возможно, намного дольше. Вот почему …

Ужесточение денежно-кредитной политики Федрезерва, заключающееся в повышении ставки по федеральным фондам и сокращении его баланса, нанесло удар по структуре фондового рынка, которая была создана за последние девять лет. Жизненно важная предпосылка бычьего рынка – очень дешевый кредит, любезно предоставленный Федеральным Резервом, – была отозвана. Без этой предпосылки фондовый рынок не сможет удержать свои экстремальные валюации.

В течение первых шести месяцев нового года дикие колебания в сто пунктов в индексе S&P 500 станут обычным явлением. Предварительно запрограммированные алгоритмические трейды будут перемещать рынок вверх и вниз, вызывая у наблюдателей приступы тошноты. Быки и медведи – как в человеческом обличье, так и в лице машин – будут сражаться насмерть.

Однако к середине года быки исчерпают свои ресурсы. Проницательные инвесторы продадут многократные подскоки и перейдут в деньги и золото. Примерно в это же время быстро портящийся подарок для бизнеса от Трампа в виде налоговых послаблений потеряет силу. Экономика будет находиться на пути в рецессию.

Прогнозные модели, основанные на неверных оценках доходов, будут выброшены на помойку. Заранее запрограммированные покупки превратятся в заранее запрограммированные продажи, и произойдет резкий обвал. Фондовые рынки будут безостановочно валиться вниз.

К октябрю Уолл-стрит и Вашингтон будут умолять Федрезерв предпринять хоть что-нибудь, и американский центробанк запустит новые эксперименты в виде ZIRP, NIRP, QE. Кроме того, Фед начнет покупать акции в полной уверенности в своей правоте. Тем не менее усилия Федрезерва по накачке ликвидности в финансовую систему будут малоэффективны. Реальность будет обрушиваться на инвесторов, как ведра с ледяной водой прямо в лицо.

Резкий и разрушительный медвежий рынок продлится до начала 2020 года. Когда пыль уляжется, S&P 500 упадет на 60% от своих рекордных вершин.

Но это все ерунда. Инвесторов в казначейские облигации ожидает гораздо большее уничтожение капитала…

Конец Великого Пузыря в Казначейских Облигациях
Под конец года доходности 10-летних казначейских облигаций составили около 2,77%. При этом в начале ноября они были равны 3,20%. Тем не менее текущая доходность 10-летних бумаг на отметке 2,77% выше доходности в 2,40% в это же время год назад.

С исторической точки зрения, доходности 10-летних казначейских облигаций на отметке 2,77% являются чрезвычайно низкими. Но это более чем вдвое больше, чем в июле 2016 года, когда доходности 10-летних казначейских облигаций достигли своего дна на отметке 1,34%. И о чем это нам говорит?

Мы ожидали завершения роста великого пузыря в казначейских облигациях по крайней мере 8 лет. Но в течение большей части этого времени нас постоянно одурачивали короткие эпизоды роста ставок, за которыми следовали еще более продолжительные периоды их снижения.

За последние 30 месяцев тренд на снижение процентных ставок, стартовавший в 1981 году, полностью развернулся. Более того мы на 100% уверены, что 2019 год станет годом, когда доходности облигаций начнут их долгосрочный рост. После многих лет заблуждений насчет конца великого пузыря в казначейских облигациях пришло время нам оказаться правыми.

Цена кредита будет становиться все более и более высокой в течение следующих нескольких десятилетий. Лишь одно это изменит все вокруг. Более того, Федрезерв не сможет это остановить …

Заблуждение, сформированное в результате экстремальных интервенций в кредитный рынок в течение последних трех десятилетий, заключается в догмате о том, что Федрезерв обладает возможностью убрать риск из финансовых рынков. Многие уверовали в то, что благодаря точно выверенному расширению и уменьшению денежной массы в нужное время цены акций и облигаций могут постоянно расти в условиях практически не существующей волатильности.

Существует также непоколебимая уверенность в том, что всякий раз, когда на американском фондовом рынке случается масштабный крах, Федрезерв может смягчить приземление и быстро вернуть вещи на праведный путь инфляции цен активов. Верующие во всемогущество Федрезерва имеют 30-летний опыт, на который они могут с уверенностью указать в качестве доказательства своей правоты. В течение этого периода Федрезерв и впрямь последовательно и неотступно надувал рынки акций и облигаций.

Но что, если авантюра Федрезерва по фабрикации рынка без риска подходит к своему завершению?

Смерть Пута Федрезерва

Когда Алан Гринспен впервые выставил “Пут Гринспена” после краха рынков в “Черный понедельник” 1987 года, рынки были хорошо позиционированы для этих централизованно скоординированных интервенций. Процентные ставки после своего пика в 1981 году были по-прежнему высоки. Доходности по 10-летним казначейским облигациям составляли около 9%. У стоимости заимствований было достаточно места, чтобы упасть.

Механика Пута Гринспена – и позднее Пута Федрезерва – чрезвычайно проста. Когда фондовый рынок падает примерно на 20%, Федрезерв вмешивается, снижая ставку по федеральным фондам. Обычно это приводит к реальной отрицательной доходности и обилию дешевых кредитов.

Этот трюк имеет двойной эффект видимых и наблюдаемых искажений рынка. Во-первых, всплеск ликвидности оказывает повышательное давление на фондовый рынок. Отсюда и эффект пут-опциона. Во-вторых, снижение процентных ставок приводит к росту цен на облигации, поскольку цены на облигации движутся обратно пропорционально процентным ставкам.

Финансовые менеджеры Уолл-стрит от всей души поддерживают двустороннюю снисходительность, дарованную Путом Федрезерва, поскольку эта форма централизованного планирования в значительной степени смягчает неопределенность рынка; можно ожидать, что рынки будут вести себя более или менее предсказуемо.

Поскольку Федрезерв поддерживает рынок, портфельный управляющий может спокойно спать по ночам во время обвала фондового рынка, потому что он знает, что его облигации растут. Затем, после приятной возможности докупить акции задешево, фондовые индексы вскоре вновь возвращаются к новым максимумам. Так работали финансовые рынки США и управляющие активами с 1987 по 2016 год.

Конечно, за это время случилось несколько резких обвалов – в 1987, 2001 и 2008 годах. Но каждый раз Федрезерв приходил на помощь, снижая процентные ставки, увеличивая стоимость облигаций и создавая масштабное ралли на фондовом рынке. Мало кто задавался вопросом, а не может ли случиться так, что эти интервенции Федрезерва в рынки когда-нибудь прекратятся?

На протяжении десятилетий были изобретены стратегии управления рисками, которые отстаивали достоинства портфеля распределения акций и облигации в пропорции 60 к 40. И почему бы нет? Пут Федрезерва даровал инвесторам уверенность. Когда акции падают, облигации растут.

Но что, если в 2019 году бегство в облигации больше не станет бегством в безопасное место, а станет бегством к опасности?

Большим сюрпризом при следующем обвале рынков может стать новость о том, что, как оказалось, эти отношения между акциями и облигациями не отлиты в граните. И в течение следующего десятилетия мы подозреваем, что эти отношения станут аберрацией, артефактом к тому времени несуществующего дезинфляционного мира.

Видите ли, условия, которые сделали возможным существование Пута Федрезерва, противоположны условиям, которые существуют сегодня. Ставки теперь низки, и они движутся вверх. Мир перенасыщен долгами. Политика массового обесценивания денег привела к тому, что акции и казначейские облигации оказались чрезмерно переоцененными, далеко за рамками того, что в нормальных условиях представляется возможным.

Да, разгром объединенного рынка акций и облигаций случится в 2019 году. И когда Федрезерв снизит ставку по федеральным фондам, чтобы противостоять этому разгрому, ожидайте, что произойдет неожиданное. Пут Федрезерва, – который ранее выступал в роли спасителя рынка, – будет сметен паникой, настолько масштабной и жестокой, что эта мера мало что даст. Пут Феда станет мифом предыдущей эпохи.

Золото воссияет

Золото показывало ужасную динамику с тех пор, как в 2011 году оно достигло отметки $$$1 895 за унцию. После этого золото упало до $$$1200 долларов за унцию в начале 2015 года. Затем к концу 2015 года оно упало до $$$1060 за унцию. В долларовом выражении эта потеря составила примерно 44%. В конце 2018 года цена на золото составляла около $$$1275 за унцию – примерно столько же, сколько в прошлом году.

Тем не менее, тренды, которые подняли золото на 645% с 2001 по 2011 год, все еще сохраняются. Федеральный долг – в настоящее время приближающийся к $$$22 трлн. – продолжает безудержно расти. Статус доллара как мировой резервной валюты продолжает становиться все более подозрительным.

Одновременный крах рынков акций и облигаций оставит мало вариантов для драгоценного капитала инвесторов. Золото и наличные будут двумя оставшимися классами активов. Золото – гораздо лучший вариант, чем фиатный доллар – неизбежно возобновит свой восходящий тренд как безопасная гавань последней инстанции.

По состоянию на конец 2018 года, несмотря на ужасное избиение в последние несколько лет, цена на золото стабилизировалась и готовится к значительному отскоку. Более того акции золотодобывающих компаний невероятно дешевы. Откровенно говоря, это может быть матерью всех спекуляций.

Закат и упадок Западной Цивилизации

Полный социальный распад

Вообще, тесты, стоящие перед экономикой, имеют мало общего с рынками, поскольку все завязано на центральное правительство. За последние 30 лет, когда Федрезерв и Казначейство вступили в сговор с целью фальсификации финансовой системы в целом, богатство все больше концентрировалось у все меньшего количества инсайдеров. Результатом последнего периода экономической экспансии стало имущественное неравенство, которое увеличилось так сильно, что немногие могут его теперь игнорировать.

Эта тенденция будет еще более усиливаться в связи с предстоящей экономической депрессией, которая, как мы ожидаем, будет в полном разгаре в 2020 году. Горечь и презрение к богатым инсайдерам уже намного выше, чем это было в предыдущие бизнес-циклы. Без сомнения, эти горечь и презрение увеличатся до предела, когда текущий цикл завернет вниз.

Недовольство среди широких слоев населения, усиленное финансовым крахом и экономическим крахом, приведет к полнейшему социальному распаду. И тогда центральное правительство провалит тест, условие для которого оно само и создало.

Вместо того, чтобы сократить размер правительства и перейти на использование твердых денег, разлад в обществе обеспечит Вашингтон идеальным прикрытием для гораздо большей централизации власти. Они будут обещать исправить ситуацию, все более расширяя пропасть между богатым меньшинством и бедным большинством.

Короче говоря, и так большое правительство будет расти в 2019 году и в последующие годы. В то же время неудовлетворенность, разочарование и раздражение общества перерастут в массовые движения, у которых зачастую не будет ясных и достижимых целей. Многие потребуют от большого правительства решить проблемы, которые явились результатом деятельности большого правительства.

То, что останется к тому времени от среднего класса, будет уничтожено, когда общество распадется и перестанет функционировать.

Культура, смывающаяся в унитаз

Уходящий год принес нам много новых идей. Новые области просветления, распространяемые через социальные сети, вошли в нашу жизнь быстро и яростно. Стимулом для большей части этого процесса послужили университеты и дурь политкорректности.

Так, например, в День благодарения мы узнали, что герой комиксов Чарли Браун – расист. По мнению высокоинтеллектуальных пользователей Твиттера, празднование Дня Благодарения Чарли Брауном не удовлетворяет стандартам политкорректности, потому что чернокожий персонаж Франклин показан одиноко сидящим на одной стороне стола. Следите за логикой?

Еще одно новаторское достижение было реализовано здесь, в Калифорнии, с юридическим признанием третьей- небинарной – гендерной опции. Следовательно, если вы не уверены в своем поле или природе своего пола, когда вы подаете заявление на получение водительских прав или удостоверения личности штата, вы можете выбрать “небинарный” и жить дальше. Проблема решена.

Незадолго до Рождества и Нового Года мы также узнали, что в старой рождественской популярной песне “Baby, It’s Cold Outside” поется об изнасиловании. Обладая этими новыми знаниями, многие радиостанции в США и Канаде исключили трансляцию этой песни из своего плейлиста.

Увы, эти примеры, не являются признаками культуры, которая по определению должна становиться все более просвещенной и разумной. Скорее, эти эпизоды свидетельствуют о закате и упадке западной цивилизации. Поясним: стадия заката и упадка – эта одна из многих промежуточных ступеней общего погружения западной цивилизации вниз, которое происходило в течение последних 50 лет. К сожалению, в 2019 году западная культура продолжит кружить в чаше унитаза.

Разящий удар по фейковым новостям

Но не все в 2019 году описывается словами “мрак и погибель”. Фактически, мы закончим наши размышления словами надежды…

Яркие умы, движимые честными намерениями и стремящиеся к высоким целям, работают сверхурочно, чтобы нанести разящий удар по средствам массовой информации, распространяющим фейковые новости. Будьте готовы к серьезным сбоям в середине 2019 года.

И с Новым Годом!

Опубликовано 29.12.2018 г.

Источник: The Recline and Flail of Western Civilization and Other 2019 Predicitions

https://finview.ru/2018/12/30/zakat-i-upadok-zapadnojj-civilizacii-i-drugie-prognozy-na-2019-god/

На смерть Амоса Оза

Почти полностью.

Как они получились такими? Откуда взялся в них, внуках беззаветных халуцим-первопроходцев ранних волн алии, такой злобный антисионистский и антиизраильский драйв? Какова суть процессов, породивших Амоса Оза, Аси Даяна, Ионатана Гефена, Меира Шалева и иже с ними? Насколько долговечно это явление и в какое продолжение выльется?

Ниже есть продолжение.

Не все пионеры времен Второй и Третьей алии, чей идейный и духовный заряд во многом сформировал лицо современного Израиля, были дипломированными врачами, философами, филологами и инженерами. Рядом с доктором медицины Моше Бейлинсоном (университеты Москвы, Фрайбурга и Базеля), историком Залманом Шазаром (СПб, Фрайбург, Страсбург, Берлин) и доктором экономики Хаимом Арлозоровым (Берлин) успешно функционировали и такие автодидакты как Берл Кацнельсон и Давид Бен-Гурион, восполнившие недостаток формального образования посредством огромных объемов чтения. Так или иначе, почти все они прибыли в Страну из мест, где гимназия и университет пока еще оставались трудно достижимыми для еврейской молодежи, и возможно, именно по этой причине неистребимая тяга к знаниям и учебе была неотъемлемой частью их жизни.

Итак, в первом поколении алии идеалы «религии труда» и социалистические догмы еще худо-бедно уживались с высшим образованием. Хотя можно только гадать, как именно диплом Киевского университета помогал кибуцнице из Дгании (а затем мошавнице из Наалаля) Двойре Затуловской крутить коровьи хвосты. Тем не менее факт остается фактом: мать будущего генерала и министра Моше Даяна была весьма образованной батрачкой. Чего никак нельзя сказать о ее сыне, первом урожденном кибуцнике: Моше окончил всего лишь сельскохозяйственную среднюю школу и тягой к чтению не отличался.

Но дело даже не в этом – упомянутые выше Берл и Бен-Гурион тоже гимназий не кончали. Просто, в отличие от них, юному мошавнику Моше ничуть не мешало его собственное невежество. Что, в общем, неудивительно: там, где царит культ коллективной работы на земле, да еще и во враждебном арабском окружении, умение вспахать поле и прицельно стрелять из винтовки ценится намного выше, чем знание сочинений Платона и Достоевского. Высокой самооценке молодых сабр способствовало и всеобщее обожание, которым поколение первопроходцев одаривало своих детей. Как ни крути, а говорившие с тяжелым русским акцентом родители Даяна, хотя и сменили фамилии, во многом остались российскими уроженцами, не слишком приспособленными к климату, работе, языку, особенностям Эрец Исраэль. Зато сабры были плоть от плоти детьми этой Земли: дерзкими, свободными, привычными к жаре и труду. Само их появление на свет представлялось символом победы над галутом. Попробуйте-ка тут не восхититься…

С другой стороны, по тем же самым причинам юная поросль второго поколения посматривала на родителей весьма и весьма свысока. Итогом стало формирование (по всей Стране, но особенно в социалистических кибуцах и мошавах, взращивающих не столько зерновые, сколько будущую политическую, военную и чиновничью элиту) принципиально антиинтеллектуальной среды, где рулила тоталитарная «религия труда», а все прочие явления человеческого духа встречались открытым презрением и насмешками.

Вот мы и подошли к наши героям, поколению №3: кибуцнику Амосу Озу, детям мошава Наалаль Меиру Шалеву, Ионатану Гефену, Аси и Яэль Даянам (если их родство и соседство напомнит о свойственном израильскому обществу непотизме, я не стану возражать) и сотням других, похожих. Их деды выходили из галута и закладывали основу будущего государства. Их отцы завоевывали и отстаивали независимость. Им теперь предстояло пожинать плоды победы: дипломатические назначения, генеральские погоны, профессорские кафедры, депутатские кресла, академические и литературные лавры… Перед ними были открыты поистине неограниченные возможности, какие и не снились согражданам второго сорта (имевшим несчастье родиться в «неправильных» семьях сторонников Жаботинского) и согражданам третьего сорта (выходцам из Марокко, Туниса, Ирака, Ирана и Йемена, которые прозябали в барачных лагерях Негева).

Одна проблема: все это (за исключением, разве что, военной карьеры) требовало определенного уровня образования – того самого, которое так презирала взрастившая их среда. Эта встроенная коллизия многократно усилила традиционный конфликт «отцов» и «детей». Последние вообще везде и всегда склонны отрицать (по крайней мере, поначалу) ценности и ценность своих родителей, чье место им предстоит занять. Но в данном случае столкновение оказалось особенно острым. Молодой смене претили атмосфера военного лагеря, тоталитаризм насквозь идеологизированного кибуцного общества и дух агрессивного невежества поколения №2. Отсюда и сила противоположной реакции: крайний индивидуализм в ответ на коллективизм; пацифизм в ответ на культ ЦАХАЛа; пост- (вернее, анти-) сионизм в ответ на сионизм.

Отвращение к «отцам», испытываемое этими «детьми», ясно прослеживается в словах и текстах тех же Аси Даяна и Ионатана Гефена. В принципе, можно было надеяться, что со временем бунтари утихомирятся. Обычно так оно и происходит: вчерашний студент-революционер, поднявшись с уличных баррикад на директорский этаж административного здания, довольно быстро переходит в режим преемственности, продолжая – пусть и в новых формах – дело предыдущего поколения. Вот только «отцы» из поколения №2 не могли предложить своим «детям» никакой основы для продолжения: их социалистическая идеология была скомпрометирована сталинизмом; их интеллектуальный и культурный багаж был ничтожен по причине дремучего невежества; их связь с еврейской традицией (которая еще сохранялась в поколении №1) была безнадежно утрачена.

За спинами молодых людей из поколения №3 зияла пропасть, и преемственность – как духовную (этические принципы), так и идеологическую (политическое мировоззрение) они могли почерпнуть лишь извне, в университетах Британии и Франции или, что то же самое, дома у преподавателей с дипломами тех же университетов. Чему же учили кибуцника Амоса Оза в Окфорде? Известно чему: в Европе конца 60-х уже безраздельно царил левый прогрессизм, подгоняемый студенческими волнениями, терактами доморощенных анархистов и направляемыми из Москвы интенсивными подрывными действиями. Политическое мировоззрение условного амосаоза попросту не могло быть иным.

Не могли быть иными и эстетические пристрастия: европейская литература того времени пребывала под каблуком экзистенциализма. Соответственно и непререкаемыми образцами для Амоса Оза и его товарищей по поколению №3 стали нобелевские лауреаты Альбер Камю, Жан-Поль Сартр, Самуэль Беккет и прочие Симоны Бовуар. На первый взгляд, в этом нет ничего дурного. Вот только всё хорошо ко времени и к месту. Нелепо подавать ночью едальные палочки там, где привыкли есть днем и вилкой.

Философия и литература экзистенциализма выражали утрату смысла, чувство вины и отчаяние европейцев, чья молодежь была выбита в небытие двумя ужасающими войнами. Но какое отношение имели категории отчуждения и абсурда к параллельной израильской реальности? Как европейский разгром соотносился с блестящей победой в Шестидневной войне, а унижение старого континента – с праздником обретения юной израильской независимости? Вдобавок ко всему, в университетские аудитории литературная мода обычно попадает, уже сильно состарившись. В итоге, возвращаясь в Страну с дипломами Оксфорда и Сорбонны, поколение №3 везло с собой не только чужое политическое мировоззрение, но и чужую (да еще и устаревшую) эстетику, этику, литературу.

Беда прозы Амоса Оза, Меира Шалева, Ионатана Гефена и др. не в ее кричащей вторичности (молодая литература как правило вторична), а в отрыве от израильской реальности. Да, это написано о нас, с нашими фамилиями и нашими топонимами – но все там скроено по чужим лекалам: и лицо, и одежда, и мысли. Зачем переодеваться в израильского Камю спустя два десятилетия после смерти Камю французского? Зачем изображать израильского Гарсия Маркеса – пусть и при жизни Гарсия Маркеса колумбийского? И дело даже не в том, что подделка всегда хуже оригинала, а в том, что чужая выкройка абсолютно не подходит к местному платью.

Что, впрочем, ничуть не помешало оглушительному тиражному успеху. Как любому выходцу из семейства Даян, нацелившемуся на военную карьеру, заведомо обеспечены большие-пребольшие погоны, так и другие привилегированные «дети» из поколения №3 могли быть заранее уверены в чинах, назначениях, тиражах, премиях, переводах и экранизациях. И тут нельзя не сказать несколько слов о моральной стороне вопроса.

Каждый из нас рождается на свет для исполнения определенной задачи, в коей и заключается единственный смысл каждой отдельной жизни. Из этой недоказуемой аксиомы следует уже вполне логичный вывод о насущной необходимости осознать свою функцию в механизме Творения. Конечно, частный отказ от назначения, а то и просто изначальное нежелание думать на эту тему вовсе не ведут к обрушению вселенной. На место ушедшего отказника и ленивца придет другой, более разумный и ответственный, и цель мирового порядка в конечном итоге будет достигнута – но это случится чуть позже, а значит, на всех нас обрушится чуть больше хаоса и страданий.

Поэтому человек не может позволить себе бездумно плыть в косяке, уткнувшись в хвост переднего соседа. А если ему дана способность работать со словом, то его личная ответственность возрастает дополнительно: ведь точная формулировка фрагментов рисунка мировых связей помогает не только ему, но и другим. Не может не заслуживать уважения писатель, который держится своих убеждений, даже когда приходится идти наперекор мнению властей и мнению большинства. Примеры тому – Эмиль Золя, заплативший изгнанием за статьи в защиту Дрейфуса, и Лев Толстой, отлученный от церкви за критику официального православия.

Но при этом – продолжая рыбную аналогию – он не должен забывать и о соседях по своей стае. Его работа – для них; им может понадобиться его помощь. Может понадобиться, а может и нет; во втором случае следует не клясть «непослушных дураков», а смириться и продолжить маршрут. Потому что ты не гигант-Левиатан и не Творец-Вседержитель, а всего лишь карась, даже если тебя зовут Лев Толстой. В то же время личная ответственность за свой народ, выраженная в стремлении оставаться с ним в любой ситуации, даже в минуты кризиса и беды – особенно, в минуты кризиса и беды – часто не совпадает с личной выгодой.

Зачем плыть с макрелями, когда с тунцами намного интересней? И возможности шире, и корма больше, и перспективы открываются поистине океанские. Правда, тунцы охотно питаются твоими бывшими собратьями, но тебя, возможно, не тронут – ведь ты для них уже «свой», полезный, помогающий отыскать укромные места обитания макрельих стай… В свое время Жаботинский называл подобных макрело-тунцов дезертирами. Тогда речь шла о евреях, бросавших свои раздираемые нищетой, бесправием и погромами местечки ради звания «русского интеллигента». Теперь речь идет об израильтянах, бросивших свою раздираемую войнами и внутренними проблемами Страну ради звания «прогрессивного защитника универсальных ценностей». Бросивших – не в смысле «уехавших». Бросивших – в смысле «на произвол судьбы».

Я далек от мысли, что Озом, Шалевом, Гроссманом, Иегошуа и прочими столпами израильского культурного истеблишмента двигали/движут корыстные соображения, когда они помогали/помогают нашим врагам пожирать нас. Скорее всего, они искренне верят, что действуют на благо Страны. Возможно, они даже убеждены, что льющийся на них поток славословий и материальных благ обусловлен только и исключительно их литературными талантами. Но на взгляд со стороны их небольшой, но крайне вредный и крикливый косяк выглядит очень и очень плохо.

В масштабах мирового океана они кажутся платными агентами влияния мощных политических сил, не скрывающих своего стремления уничтожить нашу Страну.
В масштабах нашего озерка они кажутся оккупантами, прочно рассевшимися вокруг кормушки, доступ к которой был дан им исключительно по факту принадлежности к весьма ограниченной общественной или семейной группе. В отличие от Толстого и Золя, их не отправляют в изгнание, не отлучают от жирных гонораров и грантов – напротив, это они изгоняют и отлучают других, не желающих выстраиваться по угодному им ранжиру. Забавно, что при этом именно они, оккупирующие скудные культурные ресурсы воюющей Страны, больше всего кричат о «развращающем влиянии оккупации»…

Мне не хочется винить в этой удручающей картине их самих; как показано выше, дезертирство было изначально заложено в судьбе поколения №3 мапайно-мапамной верхушки – поколения, оставленного своими отцами без каких-либо духовных основ и оттого вынужденного искать их на чужой стороне. Возможно также, что у сионистского движения ничего не получилось бы, не будь поколения №2 – поколения мошедаянов, самовлюбленных невежд, не боящихся ни Бога, ни черта, но и не верящих ни во что, кроме инструкции кибуцного политрука, да и то с оговорками. Возможно, напротив, без них получилось бы намного лучше. Теперь уже не скажешь, и нет смысла играть в «если бы».

С другой стороны, понимание данной закономерности позволяет надеяться на временность явления нынешней культурной олигархии, в несколько сотен кровососущих ртов прильнувшей к яремной вене Страны. Скорее всего, это всего лишь одноразовый вывих. От мапайного поколения №2 уже не осталось следа. Мало-помалу вымирает и №3. Будем надеяться, что пышные похороны Амоса Оза (как и ранее – похороны Аси Даяна) символизируют начало этого благотворного процесса.

https://www.facebook.com/aleks.tarn.1/posts/10215858694914645

Китайский аппарат "Чанъэ-4" успешно сел на обратной стороне Луны

Китайский лунный аппарат "Чанъэ-4" успешно прилунился в четверг, это первая в истории человечества успешная мягкая посадка на обратную сторону естественного спутника Земли...

Ниже есть продолжение.

...По данным Китайского национального космического управления (CNSA), автоматическая межпланетная станция (АМС) "Чанъэ-4", состоящая из посадочного модуля и лунохода, прилунилась на "темной" стороне естественного спутника Земли 3 января 2019 в 10:26 по пекинскому времени (05:26 мск)...

...Связь "Чанъэ-4" с Землей осуществляется при помощи спутника-ретранслятора "Цюэцяо" (Queqiao, "Сорочий мост") - первого в истории космического аппарата, приступившего к работе на гало-орбите в точке Лагранжа L2 на обратной стороне Луны. В этой локации спутник способен долгое время сохранять устойчивую позицию относительно Солнца и Земли...

...«Поскольку обратная сторона Луны защищена от электромагнитных помех с Земли, это идеальное место для исследования космической среды и солнечных вспышек», — заявил заместитель директора Центра лунных исследований и космических программ CNSA...

...Миссия включает в себя радиоастрономические наблюдения, а также исследование структуры и состава лунной поверхности...

..."Чанъэ-4" является посадочным аппаратом, который состоит из стационарной лунной станции и лунохода, он был успешно запущен 7 декабря с космодрома Сичан в юго-западной провинции Сычуань.

Лунная программа КНР стартовала в 2007 году, когда к Луне был запущен космический аппарат "Чанъэ-1", проработавший на лунной орбите 14 месяцев. По итогам этой миссии, была создана трехмерная карта Луны высокого разрешения. В 2010-м к Луне отправился аппарат "Чанъэ-2", задачей которого являлось определение оптимального места посадки лунохода "Юйту" ("Нефритовый заяц"). 14 декабря 2013 года китайский космический аппарат "Чанъэ-3" совершил мягкую посадку на видимой с Земли стороне поверхности Луны.

Чанъэ – имя богини Луны в китайской мифологии...

...АМС "Чанъэ-4" была выведена в космос 7 декабря 2018 года ракетой-носителем Changzheng 3B ("Великий поход - 3B"), стартовавшей с космодрома Сичан в юго-западной китайской провинции Сычуань. 12 декабря аппарат успешно вышел на окололунную орбиту. В качестве места для посадки научной платформы с луноходом была выбрана южная часть кратера Фон Кармана в районе Бассейна Эйткена, недалеко от Южного полюса Луны, передает ТАСС.

"Чанъэ-4" предназначена для исследования поверхности Луны на ее обратной стороне с помощью стационарной посадочной платформы и лунохода. В состав научной аппаратуры "Чанъэ-4" входят: камеры - посадочная, панорамная и для съемки ландшафта (установлена на луноходе), радар для изучения верхних слоев поверхности, лазерные дальномер и 3D-сканер, дозиметр и детектор нейтронов, инфракрасный спектрометр, малый анализатор нейтральных частиц и другие инструменты, перечисляет агентство.

С помощью аппаратуры "Чанъэ-4" будут проводиться низкочастотные радиоастрономические исследования. В задачу лунохода входит изучение структуры лунной поверхности, а также ведение топографических исследований.

Кроме того, Китай планирует провести на Луне биоэксперимент - по выращиванию картофеля и размножению тутового шелкопряда. В специальном контейнере на поверхность спутника Земли доставлены семена растений и яйца бабочки.

АМС "Чанъэ-4" включает в себя перелетный модуль (весит 425 кг), посадочную платформу (1,2 т) и луноход (140 кг). Это второй китайский луноход, построенный по подобию первого - "Юйту". Он имеет прямоугольную форму, две складные солнечные панели и шесть колес. Длина ровера - 1,5 м, ширина - 1 м, высота - 1,1 м.

Китай планирует отправку тайкунавтов на Луну

Запуск "Чанъэ-4" стал очередным этапом китайской программы по исследованию Луны, которая стартовала в марте 2003 года и получила название "Чанъэ" - по имени героини китайских легенд, обретшей бессмертие и вознесшейся на Луну. Первой миссией программы стал запуск АМС "Чанъэ-1"в октябре 2007 года. Станция проработал на окололунной орбите 16 месяцев, с ее помощью была составлена трехмерная карта поверхности Луны с высоким разрешением.

В октябре 2010 года в космос была выведена станция "Чанъэ-2". В задачу этого космического аппарата входил поиск и фотографирование потенциальных районов приземления первого китайского лунохода. Запущенная в декабре 2013 года АМС "Чанъэ-3" доставила на лунную поверхность луноход "Юйту" (Yutu, "Нефритовый заяц"). В октябре 2014 года, в рамках подготовки пятой миссии, экспериментальный автоматический аппарат "Чанъэ-5Т1" совершил облет Луны и вернул на Землю возвращаемую капсулу.

В 2019 году Китай планирует отправить к Луне АМС "Чанъэ-5", в задачу которой войдет взятие около 2 кг лунного грунта и доставка его образцов на Землю. Затем планируется запустить две автоматические станции для осуществления посадки на Южный и Северный полюсы Луны.

В планы КНР входит отправка на Луну своих космонавтов (тайкунавтов) до 2036 года...

https://ria.ru/20190103/1549003427.html
http://txt.newsru.com/world/03jan2019/change4.html
http://txt.newsru.co.il/world/03jan2019/moon_105.html
https://cursorinfo.co.il/all-news/kitajskij-apparat-chane-4-uspeshno-sel-na-obratnuyu-storonu-luny/
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%8A%D1%8D-4-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D0%B5%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%83-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%8B/a-46938745