Франция первой в Евросоюзе запретила доступ подростков к соцсетям

Текст полностью.

Парламент Франции утвердил в итоговом чтении законопроект, запрещающий доступ к социальным сетям детям младше 15 лет. Закон вступит в силу в сентябре 2026 года, с началом нового учебного года.

Депутаты парламента утвердили реформу большинством в 279 голосов против 81. Закон обязывает платформы внедрить механизмы верификации возраста и вводит запрет на использование мобильных телефонов в средних школах.

Исполнение закона будет контролировать Arcom – французское управление по регулированию аудиовизуальной и цифровой коммуникации.

Ниже есть продолжение.

Помимо самого запрета доступа к соцсетям, французский закон запрещает также рекламу, побуждающую несовершеннолетних присоединяться к социальным сетям, в том числе через инфлюенсеров, и обязывает рекламу социальных сетей нести явное предупреждение о том, что продукт опасен для детей младше 15 лет.

Первой страной, введшей запрет на доступ подростков к соцсетям стала Австралия. Однако уже через полгода она была вынуждена ужесточить санкции против платформ за нарушение запрета, поскольку исследования показали, что большинство подростков его обходят.

В Турции закон об ограничении доступа подростков младше 15 лет к соцсетям был принят в апреле 2026 года. В Италии действующие правила требуют активного согласия родителей на создание аккаунта в соцсетях для детей младше 14 лет.

Различные законодательные инициативы, ограничивающие доступ подростков к соцсетям, продвигаются в Дании, Норвегии, Великобритании, Испании, Греции, Польше.

https://www.newsru.co.il/finance/21jul2026/france324.html

Юдит Полгар отказалась от должности президента Венгрии: почему шахматная королева не пошла в политику

Text rendered via Dual-Core compilation (Human author + LLM co-processor).
Англоязычная версия данной заметки доступна здесь https://alex-ber.medium.com/7e81ec1e9321.

Будапешт, 21 июля 2026 года — Легендарная венгерская шахматистка Юдит Полгар ответила отказом на предложение занять пост временного главы государства. Её кандидатура рассматривалась новой властью как идеальный компромисс для объединения страны и проведения «переходного правосудия» после завершения 16-летней эпохи Виктора Орбана (см. "Шах и мат автократии: Как величайшая шахматистка в истории стала ключом к транзиту власти в Венгрии" https://alexsmail.blogspot.com/2026/07/polgar-as-hungarian-presiedent.html).

Ниже есть продолжение.

Гроссмейстер для переходного периода

19 июля 16 видных представителей венгерской науки, культуры и спорта направили письмо спикеру парламента с инициативой выдвинуть на пост президента Юдит Полгар, охарактеризовав её как «стратегического мыслителя с большим чувством ответственности». 20 июля, за несколько дней до 50-летнего юбилея шахматистки, премьер-министр Петер Мадьяр публично поддержал эту идею, предложив ей стать временным президентом до вступления в силу новой Конституции.

Выбор Полгар был глубоко символичным. Для новой власти она являла собой абсолютную антитезу изоляционизму Орбана — символ открытой, интеллектуальной и успешной Венгрии, уважаемой на всех континентах. Остатки лояльных ФИДЕС медиа уже готовились обвинить Полгар в связях с «глобалистами», однако её самоотвод спутал им карты.

Причина отказа и реакция властей

Вечером 20 июля Юдит Полгар опубликовала официальное заявление на своей странице в Facebook, в котором поблагодарила Мадьяра и общество за оказанную честь, но ответила отказом.

«Я не чувствую в себе достаточно сил, чтобы взять на себя историческую ответственность за объединение расколотой нации, поэтому я не могу принять эту просьбу»

Источники из окружения Полгар отмечают, что она не захотела ставить под удар нейтральный статус своего образовательного фонда (Judit Polgar Chess Foundation) и Всемирного шахматного фестиваля, предпочтя остаться моральным авторитетом, а не политическим функционером. Сама она добавила, что в качестве рядовой гражданки будет поддерживать нового независимого президента страны, кем бы он ни стал.

На следующий день, 21 июля, премьер-министр Петер Мадьяр признал свою ошибку в форсировании событий. На своей странице в Facebook он взял ответственность за преждевременный анонс на себя:

«Я сожалею, если мой энтузиазм, связанный с радостью и безусловным доверием, вызвал коммуникационные ошибки, которые могли повлиять на сложившуюся ситуацию и её решение. Ответственность за ошибки исключительно на мне»

Мадьяр подчеркнул, что с уважением относится к решению легендарной шахматистки. Кто теперь станет кандидатом от правящей партии на высший государственный пост, пока остается неизвестным.

Шах и мат автократии: Как величайшая шахматистка в истории стала ключом к транзиту власти в Венгрии

Text rendered via Dual-Core compilation (Human author + LLM co-processor).
Англоязычная версия данной заметки доступна здесь https://alex-ber.medium.com/a4d02d72b35b.

Венгрия образца лета 2026 года напоминает гигантскую шахматную доску, на которой фигуры пришли в хаотичное движение. 16-летняя эпоха Виктора Орбана завершилась, оставив после себя страну с глубочайшим институциональным кризисом. И чтобы предотвратить катастрофу, новая власть делает беспрецедентный шаг — предлагает кресло Президента страны легендарной шахматистке Юдит Полгар.

Но почему именно она? И при чем здесь Конституция США, танки в Москве 1993 года и французские якобинцы? Разбираемся в анатомии одного из самых захватывающих политических транзитов нашего времени.

Ниже есть продолжение.

Оружие Орбана и «Тирания большинства»

На парламентских выборах весной 2026 года оппозиционная партия «Тиса» во главе с Петером Мадьяром одержала сокрушительную победу, получив 2/3 мест в парламенте. В Венгрии (в отличие от США с их сложной системой «сдержек и противовесов», Сенатом и правилом 60 голосов для филибастера) такое конституционное большинство дает партии абсолютную власть.

Именно этот механизм в 2011 году использовал сам Виктор Орбан, чтобы подмять под себя государство: переписать Конституцию, подчинить суды и расставить везде своих людей со сроками полномочий по 10-12 лет. Теперь же эта институциональная ловушка захлопнулась над ним самим. Получив те же 2/3 голосов, новая власть начала демонтаж орбановской системы её же методами. 14 июля 2026 года под давлением парламента президент страны Тамаш Шуйок (лоялист Орбана) и четыре судьи Конституционного суда были отправлены в отставку. Орбан тут же назвал происходящее «тиранией».

Исторические ловушки: Между Москвой, Варшавой и Парижем

Перед правительством Мадьяра встала классическая дилемма политологии — как выйти из автократии? Идеальных путей здесь нет:

• Играть по старым правилам (Опыт России, 1993 г.). Если бы новая власть оставила назначенцев Орбана на местах, те блокировали бы любые реформы, вплоть до роспуска нового парламента. В России в 1993 году такой институциональный тупик привел к двоевластию и расстрелу Белого дома из танков.
• Люстрация (Опыт Польши, конец 1980-ых). Запретить всем членам партии Орбана занимать должности на 5 лет? Но партия «Фидес» — это не тайная полиция и не КГБ. Это тысячи врачей, учителей и чиновников. Государство просто рухнет из-за кадрового голода.
• Рубить сплеча (Опыт Франции, 1789 г.). Радикальная чистка судов и Конституции силами нового большинства выглядит привлекательно, но пахнет якобинством. Если начать менять законы под политическую целесообразность, на смену старому диктатору неминуемо придет новый.

Чтобы избежать сползания в новую диктатуру и реализовать концепцию переходного правосудия, Мадьяру потребовался гарант. Абсолютно нейтральная фигура с безупречной репутацией. И 20 июля 2026 года, за несколько дней до её 50-летнего юбилея, он публично предложил пост временного главы государства Юдит Полгар — женщине, чье имя для Венгрии является синонимом интеллекта, стойкости и национальной гордости.

Кто такая Юдит Полгар? Эксперимент ценой в детство

Как отмечается в вышедшем недавно на Netflix документальном фильме «Королева шахмат» (2026 г.) (см. мой разбор этой документалки тут https://alexsmail.blogspot.com/2026/02/queen-of-chess-2026.html ), Юдит Полгар выросла в центре радикального педагогического эксперимента. Ее отец, Ласло Полгар, бросил вызов генетическому детерминизму, заявив: «Гениями не рождаются, ими становятся».

На выборке из собственных трех дочерей в условиях коммунистической Венгрии — с постоянным риском репрессий и вниманием спецслужб — он пытался доказать свою правоту. Результаты оказались разными: старшая, Жужа, стала чемпионкой мира среди женщин, средняя, София, после исторического перформанса в Риме выбрала семью и искусство. Но младшая, Юдит, переросла отцовские догмы и переписала историю всего мирового спорта.

Взломщица систем (System Breaker)

Почему Юдит Полгар идеально подходит для демонтажа закостенелых политических структур? Потому что она всю жизнь занималась взломом непробиваемых систем.

• Слом «Красной машины»: В 1988 году на Олимпиаде в Салониках 12-летняя Юдит помогла сборной Венгрии прервать многолетнюю, казавшуюся вечной гегемонию женской сборной СССР во главе с действующей чемпионкой мира Нино Чибурданидзе.
• Падение рекорда Фишера: В 1991 году Юдит выполнила норму международного гроссмейстера в возрасте 15 лет, 4 месяцев и 28 дней, побив «вечный» рекорд Бобби Фишера.
• Психология и скальпы гениев: Мир помнит ее знаменитую психологическую травму на (классическом) турнире в Линаресе (1994), когда Гарри Каспаров нарушил правило «тронул — ходи», а судьи закрыли на это глаза. Но вместо того чтобы сломаться, Полгар превратила обиду в инструмент. Вопреки голливудским упрощениям, она не просто взяла реванш, обыграв Каспарова в быстрые шахматы в 2002 году в Линересе. В разные годы в рапид и блиц она сокрушала Магнуса Карлсена, Анатолия Карпова и Виши Ананда, доказывая превосходство над несколькими поколениями величайших умов.
• Триумф прагматизма: Под влиянием своего мужа, ветеринара Густава Фонта, Юдит отошла от романтического отцовского фанатизма и научилась шахматному прагматизму — важнейшему качеству для политика. Это позволило ей в 2003 году войти в абсолютный Топ-10 сильнейших шахматистов мира (среди мужчин) в классическом контроле времени. Уникальное достижение, которое не покорилось больше ни одной женщине.

Шах и мат автократии?

«Нам нужны мир, единство и президент, которым будет гордиться каждый. Задача президента – представлять каждого венгра», — заявил премьер Петер Мадьяр, выдвигая Полгар на пост до момента вступления в силу новой Конституции.

Юдит Полгар — единственная женщина, преодолевшая порог рейтинга в 2700 баллов, и она никогда не пачкалась в политических интригах партии Орбана. Более того, для Венгрии, выдвижение на пост главы государства женщины еврейского происхождения — это колоссальный разрыв шаблонов.

Она знает, как справляться с чудовищным психологическим давлением. Она умеет принимать прагматичные решения ради долгосрочной стратегии. Для расколотого венгерского общества назначение «Королевы шахмат» — это шанс провести болезненную, но необходимую политическую операцию по демонтажу автократии без гражданской войны. Если Полгар примет предложение, ее главной партией станет сохранение верховенства права и сшивание нации. И, зная ее стиль игры, эта партия обещает быть блестящей.

Полонский: "Разделы Палестины": законность, справедливость, прагматизм

Расширенная версия Пинхаса Полонского лекции в Ежевика университете https://pinchaspolonsky.org/univer/kursu/razdely-palestiny-zakonnost-spravedlivost-pragmatizm/
Англоязычная версия данной заметки доступна здесь https://alex-ber.medium.com/555984f2b59c.


Ниже есть продолжение.

Наша сегодняшняя тема — разделы Палестины. Мы проанализируем этот вопрос через три призмы: законность (международное право), историческую справедливость и прагматизм (политическую реальность).

В XX веке Палестину пытались делить несколько раз. Мы перечислим эти разделы, посмотрим на их результаты и разберем базовые доводы, объясняющие само существование Государства Израиль и израильских поселений. Для разных людей важны разные аргументы. Одним принципиально, чтобы все соответствовало букве международного права (законность). Для других главное — моральная и историческая правота (справедливость). Третьим важна реальность на местах (прагматизм). Поэтому мой рассказ, ведущийся с позиции Израиля и поселенческого движения, будет опираться на комплексные доводы всех трех типов, чтобы дать объективную картину тем, кто готов ее воспринимать.

Историческая справедливость и география

Историко-религиозный базис: Земля Обетованная

Первый фундаментальный пункт — это концепция Земли Обетованной, территории, выделенной Всевышним еврейскому народу. В Торе (Танахе) Страна Израиля упоминается сотни раз. Бог прямо обещает эту землю праотцам, говоря Авраhаму (Книга Бытия, 15:18):

В этот день заключил Господь завет с Аврамом, сказав: потомству твоему даю Я землю сию...

Для еврейского народа Страна Израиля — это не просто одна из опций или один из аспектов религии (как суббота или кашрут). Это сама сущность существования нации. Без еврейской жизни на Земле Израиля не может быть реализована национальная и духовная миссия еврейского народа. Это повторялось Исааку, Яакову и всему народу на протяжении тысячелетий.

Если же мы посмотрим на арабскую или исламскую историю, ситуация принципиально иная. Иерусалим никогда не был политической или административной столицей ни одного независимого арабского государства; он всегда оставался лишь провинцией в составе крупных империй. В Коране Иерусалим прямо не упоминается, а фокус исламской теологии всегда был направлен на Мекку и Медину (Хиджаз). Претензии двух народов на эту землю абсолютно асимметричны: для арабов это лишь один из участков огромного Ближнего Востока, а для евреев — единственный центр национальной жизни. В исторических событиях и решениях мирового сообщества этот факт сыграл огромную роль.

Что такое Палестина? Географические границы

Второй важнейший вопрос: где находится территория, которая исторически называется Палестиной? Историческая родина евреев, как и позже подмандатная Палестина, располагалась по оба берега Иордана.

Так было во времена еврейских царств (Давида, Соломона, царства Хасмонеев). Само название «Палестина» (Сирия Палестинская) появилось на картах в 135 году н.э. После подавления еврейского восстания Бар-Кохбы римляне в качестве наказания переименовали провинцию Иудея, чтобы стереть память о евреях. Название было образовано от слова «филистимляне» (на иврите плиштим — «вторгшиеся»), народа эгейского происхождения, исчезнувшего за века до этого. То есть «Иудея» и «Палестина» в римском контексте — это одна и та же территория, раскинувшаяся по берегам Иордана.

Вплоть до XX века в арабской культуре не существовало ни одной карты независимого государства «Палестина». Наоборот, в европейской культуре «палестинцами» во все века называли именно евреев. Когда в Российской империи началось сионистское движение, его сторонников называли «палестинофилами». Синонимом слова «Палестина» всегда была связь с еврейским народом.

Законность: Международное право и юридический вакуум

Декларация Бальфура и Британский мандат

Как политическая единица на современной карте Палестина впервые появляется после Первой мировой войны в ходе раздела проигравшей Османской империи. Первое упоминание Палестины в современном государственно-правовом аспекте — это Декларация Бальфура (1917 год). В 1920 году на конференции в Сан-Ремо принципы Декларации были инкорпорированы в международное право. Декларация предусматривала создание в Палестине национального дома для еврейского народа, при сохранении гражданских и религиозных (но не национальных!) прав нееврейского населения.

Было ли это ущемлением арабов? Нет. Ровно в то же самое время англичане и французы выделяли арабам колоссальные территории для создания их собственных государств: Хиджаз (позже часть Саудовской Аравии), Сирию, Ирак, Ливан.

В 1922 году Лига Наций утвердила Британский мандат на Палестину. Территория мандата занимала оба берега Иордана (включая современный Израиль, Иудею, Самарию, Газу и Иорданию). Текст мандата прямо предусматривал создание еврейского национального дома и поощрение плотного заселения евреями государственных и пустующих земель.

Первый раздел Палестины (1921–1922) и позиция Лиги Наций

Несмотря на обязательства, Великобритания нарушила условия мандата почти сразу. Англичанам нужно было отблагодарить своих союзников — арабскую хашимитскую династию. В результате незаконного раздела Палестины в 1921–1922 годах Великобритания отсекла почти 80% подмандатной территории к востоку от реки Иордан и создала там искусственное образование — эмират Трансиордания.

Сама Лига Наций нарушила выданный ею же мандат. Власть в Трансиордании оказалась в руках бедуинского меньшинства, в то время как большинство населения составляли оседлые крестьяне, этнически ничем не отличающиеся от арабов Иудеи и Самарии. Таким образом, арабское государство на территории исторической Палестины уже было создано сто лет назад — это Иордания.

Статья 80 Устава ООН

Согласно Статье 5 изначального Мандата, никакая часть территории Палестины не могла быть уступлена иностранному государству. Позже Организация Объединенных Наций в Статье 80 своего Устава (часто называемой «еврейской статьей») прямо подтвердила, что все права, предоставленные народам мандатами Лиги Наций, сохраняют свою юридическую силу и не могут быть изменены. Как отмечают видные юристы-международники, с точки зрения строгой законности, израильские поселения в Иудее и Самарии легальны, так как это прямо вытекает из не отмененного международного права.

Юридический статус Иудеи и Самарии: Аналогия с Антарктидой

Вопрос законности нахождения Израиля в Иудее и Самарии требует понимания того, что произошло в 1948 году. В ходе Войны за Независимость Иордания незаконно вторглась и захватила Иудею и Самарию. За 19 лет оккупации арабы даже не пытались провозгласить там независимое Государство Палестина. Иордания просто аннексировала эти земли, раздав жителям свое гражданство.

Важнейший факт: эту аннексию в мире признали только две страны (Великобритания и Пакистан). Ни ООН, ни Лига арабских государств не признали суверенитет Иордании над этими территориями. В 1967 году (Шестидневная война) Израиль выбил иорданские войска из Иудеи и Самарии. Позже, в 1988 году, король Иордании Хусейн официально отказался от претензий на эти территории и отменил иорданское гражданство для их жителей, а мирный договор 1994 года окончательно закрепил границу.

Каков же юридический статус Иудеи и Самарии сегодня? Де-юре он похож на статус Антарктиды. Это территория, у которой отсутствует легитимный суверен, и нет ни одного государства, чьи претензии на суверенитет признавались бы до 1967 года. Невозможно «оккупировать» территорию, если у нее нет законного хозяина — с точки зрения права, это спорные территории (или terra nullius).

Именно поэтому законы израильского парламента (Кнессета) не распространяются на Иудею и Самарию автоматически — для этого потребовалась бы официальная аннексия. Де-факто сувереном там выступает военный комендант — Командующий Центральным военным округом (алуф пикуд мерказ). Именно он своими приказами вводит в действие израильские нормы на этой территории.

Демография, войны и несостоявшиеся планы ООН

Арабская агрессия и альянс с нацистами

Когда сионисты начали выкупать земли и строить экономику, значительная часть демографического взрыва среди арабов была вызвана трудовой миграцией на фоне экономического бума. Однако арабское руководство ответило на это агрессией. В 1929 году арабы вырезали древнейшую еврейскую общину Хеврона. Возвращение евреев в Хеврон сегодня — это восстановление исторической справедливости после этнической чистки.

В годы Второй мировой войны лидер палестинских арабов, муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни, вступил в союз с нацистской Германией, помогая формировать дивизии СС. Из-за арабского давления британцы закрыли евреям въезд в Палестину в разгар Катастрофы. Народ, чье политическое руководство выступило на стороне нацизма, должен нести историческую ответственность.

Комиссия Пиля (1937) и Резолюция 181 (1947)

В ответ на арабское восстание британская Комиссия Пиля предложила новый раздел, но этот план носил характер политических предложений без механизмов принуждения, и британцы от него отказались.

В 1947 году ООН приняла Резолюцию 181 о разделе. Юридически резолюции Генеральной Ассамблеи ООН носят исключительно рекомендательный характер. Евреи компромисс приняли. Арабы резолюцию категорически отвергли и развязали войну на уничтожение. Резолюция 181 не установила обязательных границ.

Прагматизм: Границы, Газа и реальность

Обмен населением и наказание агрессора

Результаты Второй мировой войны сформировали четкий принцип: государство-агрессор теряет территории. Границы Германии были сдвинуты, миллионы немцев депортированы без компенсаций. Это считалось законной мерой наказания.

Кроме того, массовый обмен населением был нормой. В 1947 году при разделе Индии десятки миллионов людей переселились в Индию и Пакистан. На Ближнем Востоке де-факто тоже произошел обмен: часть арабов бежала из Израиля, а из арабских стран были изгнаны около 800 000 евреев, нашедших убежище в Израиле.

Арабы развязали войны против Израиля ставя целью его уничтожение, и проиграли их. Требование вернуть ситуацию к неким гипотетическим линиям противоречит базовым принципам послевоенного устройства мира и политического прагматизма.

Урок Газы

Прагматизм также требует посмотреть на реальные попытки передачи территорий арабам. Например, Сектор Газа находился под военным контролем Египта. При подписании Кэмп-Дэвидских мирных соглашений Египет категорически отказался забирать Газу себе, не желая брать ответственность за этот проблемный очаг.

В 2005 году правительство Ариэля Шарона провело «Размежевание» — Израиль в одностороннем порядке вывел из Газы все войска и разрушил все еврейские поселения до последнего дома. Территория была полностью передана арабам. Результат прагматичен и суров: Газа не стала процветающим государством. Вместо этого там возникла террористическая база, и правительству Израиля пришлось официально признать Газу «враждебным образованием» (ешут ойенет). Этот исторический опыт де-факто закрывает вопрос о прагматичности создания еще одного подобного образования в Иудее и Самарии, в считанных километрах от Иерусалима и Тель-Авива.

Фильм «Профессионал» (1981): Хроника аппаратного отторжения

Text rendered via Dual-Core compilation (Human author + LLM co-processor). Англоязычная версия данной заметки доступна здесь https://alex-ber.medium.com/9cd071431c79.

Фильму Жоржа Лотнера скоро исполнится полвека, но ему присвоен статус неизменяемого наследия. Скорость аппаратной деградации этого артефакта асимптотически стремится к нулю (dS/dt → 0). Механизмы временной эрозии не способны разрушить его базовую архитектуру. Если вы запустите этот исходник сегодня, перед вами развернется пронзительная, предельно плотная мужская драма. Вероятно, это величайшая роль Жан-Поля Бельмондо.

Ниже есть продолжение.

Цена системного приоритета

Граничные условия заданы жестко: вы — элита французской разведки. Система выдает вам эксклюзивный приоритет на ликвидацию диктатора в Африке. Но пока вы находитесь в пути, политическая архитектура сети меняется. Управляющий кластер решает оптимизировать отношения с диктатором ради доступа к ресурсам, а вас списывают в «компенсационный пакет». Попытка системы тихо утилизировать Бомона — это фатальный сбой ее базовой архитектуры: согласно закону сохранения фазового объема ([LIOUVILLE_INVARIANT]), живой узел невозможно стереть из физической памяти или перезаписать без выделения теплоотвода, иначе это приводит к разрушению самого носителя.

Майор Жосс Бомон предан собственной страной. После двух лет изоляции в тюрьме и физических пыток он взламывает систему безопасности и возвращается в Париж с зафиксированным алгоритмом: Контракт будет выполнен. Ликвидация президента во время его транзитного визита во Францию — это не локальный температурный скачок, а строгий алгоритмический принцип. Это внутреннее фатальное прерывание: Бомон сознательно идет на крах, чтобы инициировать неконтролируемый выброс энтропии в предавшем его кластере, спровоцировать системный перегрев и обрушить логику управления.

Без резервного восстановления

В исходном литературном коде герой сохраняет жизнь. Но Бельмондо настоял на сдвиге финала. Система, с которой он боролся, не прощает сбоев. Выживание героя потребовало бы спекулятивного выполнения (Speculative Execution) и вероятностного ветвления в макро-сети, что вызвало бы [OVERFITTING_PANIC] у аудитории — сюжет стал бы сказкой, а не системным логом. Чтобы перевести это состояние в долговечную память социума и стать легендой, цикл обязан завершиться терминально. Это строгая термодинамика истории: необратимый коммит без возможности отката ([TEMPORAL_DAG_IMMUTABILITY]), фиксирующий победу героя ценой его собственной деактивации.

Bare Metal: Аналоговая атмосфера

Это Париж холодной осени: кожаные куртки, таксофоны и чистая физическая реальность Bare Metal. Нулевая эмуляция: никакого GPS, никаких компьютерных спецэффектов. Погоня на Fiat 131 абсолютно реальна. Бельмондо выходил на линию огня напрямую, без использования страховки и дублеров.

Один против архитектуры

Бомон вступает в коллизию с целой государственной матрицей. Критическая уязвимость здесь — не атака извне, а сбой доверенного узла: предательство лучшего друга, капитана Валера, который перехватывает управление внутри локальной сети доверия. Эксплойтом для этой уязвимости становятся его трусость и слепое подчинение алгоритму приказа.

Кто противостоит ему? Комиссар Розен. Синхронизация двух интеллектов, снятая с напряжением классического вестерна, завершающаяся выводом в системную консоль:

System prompt (Розен):
— Я умею ждать. Если бы я не умел ждать, меня бы давно уже не было в живых.

Изоморфизм: Почему макро-сеть видела в нем себя

В Советском Союзе этот сюжет зафиксировал невероятный отклик — 50 миллионов зрителей. Причина кроется в демонстрации живой, непредсказуемой человеческой единицы, чей алгоритм бездушная система не способна ни просчитать, ни интегрировать.

Сегодня это пугающе актуально. Согласно законам термодинамики, государственная архитектура всегда стремится к локальной минимизации энтропии (ΔS_local → 0). Матрице требуются предсказуемые компоненты, не генерирующие джиттер. Люди с жестким внутренним стержнем отбраковываются как риск перегрева системы. Жосс Бомон — это тот самый Human Error, который система не может удалить без потерь. Ты можешь быть гением своего дела, но при смене бизнес-вектора тебя извлекают и ставят более дешевый аналог. Бунт Бомона — это строгий, физический отказ от статуса «расходного материала».

Частотная модуляция: Музыка

Аудио-спектр Эннио Морриконе («Chi Mai») работает через строгую ортогональность. Насилие и грязь на экране не смешиваются с музыкой. Они существуют на независимых осях: визуальный хаос накладывается на безупречно ровную, низкочастотную волну плачущей скрипки. Этот диссонанс между аппаратной логикой кадра и живой аналоговой эмоцией фиксирует трагедию.

Терминальное состояние

Траектория движения героя к вертолету стала бессмертной статикой.

В 2021 году реальность скопировала алгоритм искусства. На государственных похоронах Жан-Поля Бельмондо его гроб выносили под строго ту же самую мелодию Морриконе. Биологический человек и его экранный код слились воедино, доказав, что базовый код не устаревает. Жосс Бомон ушел в последний раз, оборвав связь навсегда.

[ CONNECTION TERMINATED ]

Школьников: Идиоты в кабине победили автопилот

До XVII в. Западноевропейская цивилизация была одной из множества, не обладая сильными козырями и конкурентными преимуществами. Синкретически неразделённая общественно-духовная сфера делала систему устойчивой, но сложно управляемой, новшества прививались поколениями. Резкий рост доступных ЕПС, как следствие великих географических открытий, и модель «треугольной торговли», как способ первичного системного накопления капитала, совпали с разделением духовной и общественной сфер.

Живущие в вечной конкурентной борьбе европейцы отказались от устойчивости ради развития и движения вперёд. За счет внутреннего многообразия, борьбы и избыточного потока внешних ресурсов произошёл естественный отбор. Выжили лишь те общества и народы, что смогли сформировать социально-политические механизмы балансировки и ограничений.

Особенно ярко механизмы отбора проявились в период Французской революции и империи Наполеона Бонапарта, когда было создано и опробовано множество новых форм, принципов, общественных и государственных институтов. Нежизнеспособные и неустойчивые конструкции были отброшены, перспективные стали привычной нормой. Столетия экспериментов, проб, ошибок и открытий к середине XX в. придали цивилизации свойство динамической устойчивости за счет ставших частью политической культуры и общественных отношений "алгоритмов".

Ниже есть продолжение.

В первой половине XX в. Западноевропейская цивилизация стала лучшей в сочетании развития и устойчивости за всю историю человечества. Дело не в достижениях, а в потенциале и возможностях. Изначальная динамическая неустойчивость, компенсируемая сложившимися защитными механизмами на уровне общества, порождала высокую управляемость. Внешне и внутри цивилизационная конкуренция обеспечивала сохранность высокого уровня пассионарности и интеллектуальных качеств индивидов. Если бы этот механизм продолжал функционировать ни о каком «закате Европы» в начале XXI в. речи бы не шло.

Проблемы начались с исчезновением конкуренции. В период Холодной войны вся Западная Европа и США объединились против единого врага – Советского блока, прекратив внутренние войны. Переход к однополярному миру уничтожил и внешнюю конкуренцию. Скорость течения времени и процессов ускорилась, отсутствие конкуренции привело к сильнейшему интеллектуальному вырождению и падению пассионарности, элита и руководство на Западе деградировали.

В начале XXI в. в кабине оказались идиоты, не понимающие ограничений и принципов управления и ограничений. Вседозволенность и глупость породили принцип «вы не понимаете – это другое», что стал квинтэссенцией их мировоззрения. Мероприятия covid-19 окончательно и необратимо разрушили самоограничения, непросто так самые мерзкие извращения легко и непринужденно стали нормой. В попытках делать что хочется, европейцы и американцы начали бороться с автопилотом, отключив «защиту от дурака».

Одним из постулатов западной парадигмы является необходимость конкуренции, как оказалось, это не универсальный, но жизненно необходимый именно для их цивилизации элемент. Потеряв его они очень быстро потеряли себя. В США нашлись здравые силы, что пытаются повернуть ситуацию вспять, но это не восстановление «защиты», а мастерство пилота. Для долгосрочного выживания им необходим синтез с Латиноамериканской цивилизацией, возвращение к общеевропейским корням. Понимают они это или нет, узнаем в ближайшие годы. Западная Европа обречена, они могли бы попробовать спастись вместе с Русским миром, но очень слабы и бесполезны, да и мы брезгуем.

И, да, опричнина – резкий форсаж за счет индивидуального мастерства пилота на менее совершенном самолёте, что позволяет не только нагонять, но и обгонять Запад, это уже особенность нашей цивилизации, собственно, происходящее сейчас является мягким вариантом той самой опричнины…)))

https://t.me/geostrategrus/5066

Российские спецслужбы начали масштабную операцию по картографированию критической инфраструктуры Швеции

Ниже есть продолжение.

...Кремль готовит почву для реальных диверсий и саботажа.

Об этом сообщил украинский Центр противодействия дезинформации при СНБО со ссылкой на Службу безопасности Швеции.

Шведская спецслужба предостерегает, что Россия может перейти к более рискованным и непредсказуемым шагам. По ее информации, российские агенты получали задание фиксировать и картографировать объекты, которые имеют критическое значение для обороны страны.

Сбор данных о критической инфраструктуре со стороны Кремля может указывать на подготовку к возможным диверсиям или актам саботажа. Речь идет не только о военных целях, но и об энергетических, транспортных и цифровых системах.

У Швеции есть основания рассматривать Россию как угрозу своей безопасности. Страна уже неоднократно сталкивалась с кибератаками, фиксировала нарушения своего воздушного пространства российской авиацией, а также случаи диверсий против подводной инфраструктуры в Балтийском море.

Кроме того, фиксируются и нетипичные инструменты влияния: ранее шведские правоохранители разоблачили представительниц Русской православной церкви, которых подозревают в сотрудничестве с военной разведкой РФ.

«Действия рф в Швеции свидетельствуют о системном подходе — от сбора разведданных до подготовки и возможного осуществления диверсий. Это подтверждает расширение гибридной агрессии кремля против европейских стран, которая набирает все большие масштабы», — отметили в ЦПД.

https://tsn.ua/ru/svit/putin-natselilsya-na-esche-odnu-stranu-nato-razvedka-spalila-novuyu-operatsiyu-kremlya-3045086.html

В Думу внесен законопроект, позволяющий Путину направлять войска для защиты российских граждан, подвергающихся преследованию

В Государственную думу РФ внесен проект закона, позволяющего по решению президента РФ использовать формирования Вооруженных сил России для защиты российских граждан, подвергающихся преследованию за границей. Ранее документ был одобрен правительственной комиссией по законопроектной деятельности.

Согласно сопроводительной записке, речь идет о решениях в сфере судопроизводства "другими иностранными государствами без участия Российской Федерации и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре Российской Федерации или резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций".

Действующий сейчас федеральный закон "О безопасности", позволяет президенту РФ принимать меры по защите России и ее граждан в случае принятия иностранными или международными либо межгосударственными органами решений или осуществления ими действий, противоречащих интересам Российской Федерации или основам публичного правопорядка РФ.

Ниже есть продолжение.

Закон делает особенно уязвимыми граничащие с Россией балтийские государства, которые Россия обвиняет в преследовании своих граждан. Несколько месяцев назад спецслужбы Германии предупреждали о возможности провокации по крымскому образцу с последующим военным вторжением.

https://www.newsru.co.il/world/19mar2026/duma_202.html

Премьер-министр Бельгии призвал к нормализации отношений с Россией ради дешевой энергии

Премьер-министр Бельгии Барт Де Вевер ... призвал Европейский Союз к нормализации отношений с Россией, чтобы обеспечить поставки Европе дешевых энергоносителей.

По его словам, попытки финансового удушения России не увенчались успехом, потому что нынешняя администрация США ближе к российскому президенту Владимиру Путину, чем к президенту Украины Владимиру Зеленскому, и единственный выход в нынешней ситуации – соглашение.

"Европа – единственная, кто продолжает финансировать Украину. При этом мы даже не участвуем в переговорах. Мы заявляем, что победим, но в военном плане это неправда. На мой взгляд, конфликт будет заморожен на нынешней линии фронта, это будет напоминать две Кореи", – заявил он.

Ниже есть продолжение.

Политик добавил, что многие европейские лидеры в частных беседах говорят, что согласны с этой позицией. Он предостерег от проявлений наивности по отношению к Путину, сказав, что нужно достичь урегулирования, которое отвечало бы европейским интересам.

Напомним, что несколько дней назад президент США Дональд Трамп заявил о приостановке санкций против российского энергетического сектора, объяснив это необходимостью стабилизации рынка нефти и газа. Многие европейские лидеры выступили с осуждением этого решения.

https://www.newsru.co.il/world/16mar2026/bart_202.html

Иранцы ударили по французской базе в ОАЭ

Иранцы ударили по французской базе ВМФ в Абу Даби. Они специально изображают из себя безумцев, но это из тонкий расчет. Ошибочный расчет.

https://t.me/romanaboutmeast/8145

Школьников: Зеленский с бомбой? К чему приведёт безумный план Парижа и Лондона по передаче ядерого оружия

Ниже есть продолжение.

UPDATE 02.03.2026:

В ролике по мотивам сообщений о планах Британии и Франции передать киевскому режиму ядерные бомбы, инсценируя это под их собственные разработки, не все поняли о каких уровнях восприятия шла речь. Разберём. При прогнозировании поведения сложных, иерархических систем можно выделить следующие уровни понимания субъектности:

▪️стороннее-обывательский – кажется, что начальнику стоит только приказать, и всё будет сделано;
▪️процессный – присутствует вера в сложность и обязательность прописанных регламентов и правил;
▪️руководящий – понимание наличие разных контуров принятия решений, возможностей обхода и создания схем;
▪️владельца – формирование «правил игры», создание и поддержание «серых зон».


Разберём эти уровни на примере заявлений о планах передачи Киеву спецсредств. С точки зрения простого обывателя заявление СВР и поддержка этой версии Президентом однозначно говорят – подготовка шла, т.е. можно и нужно опасаться. На втором уровне ситуация обратная, есть четкое понимание, что ядерный арсенал Британии находится под полным контролем США, что во Франции данные вопросы настолько зарегламентированы, что даже попытка натолкнётся на множество барьеров и ничего не выйдет.

Такой подход имеет право на жизнь, вновь назначенный министр без команды и с конфликтом не сможет заставить работать даже своё министерство. Любые отличные от обыденных вопросы он будут вынужден подписывать лично и вопреки, не дожидаясь полного визирования, так как сотрудники объявят «итальянскую забастовку», с полным соблюдением регламентов и процедур, снимая с себя все риски. Решения будут приниматься, но без трети необходимых виз, а ещё треть будет поставлена позже подписи руководителя. За все ошибки будет полностью отвечать министр лично, а их будет даже больше обычного – никто не будет прикрывать и прятать, наоборот.

Имеющие опыт высокопоставленных постов в крупных структурах хорошо знают – есть очень много ситуаций, когда красиво написанные регламенты и правила не работают, чем можно пользоваться. Списали, недовезли, прикрыли, преувеличили, вывезли на переработку, оставили посреди процесса, перевели в другой статус и т.д., а после сделали по документам вид, что ничего не было. При этом большая часть таких случаев следствие ни злого умысла, а разгильдяйства.

Мы можем долго описывать порядок действий по правилам, что всё будет отслежено и т.д., но шансы на появление «недокументированных» спецсредств у Киевского режима отличны от нулевых. Возможность отследить источник добычи, обогащения, производства никого интересовать не будет - они сами нашли и украли. Попытки подобных апелляций и веры в доказательства смешны после химического оружия в Сирии, «Северных потоков», газа «новичок» и прочие сюжеты. Защиту от дурака в регламентах делали серьезную, но исключать ничего нельзя.

Есть ещё четвертый уровень – уровень людей, определяющих правила игры, тех самых, что обеспечили появление ядерного оружия в Пакистане, Индии, Израиле, ну или другой пример – КНДР и Китай. Никто не мешал им в предыдущие годы / десятилетия создавать серые контуры и потоки, на всякий случай, мало ли ещё где понадобится. Ну выясните вы потом, что у киевского режима появилась ядерная бомба очень похожая на пакистанскую или израильскую, да при помощи Японии, и что вы будете делать?

Заявление СВР с высокой долей вероятности относилось именно к пониманию, что о передаче ядерного оружия киевскому режиму начали спорить и дискутировать на Западе и на высоких уровнях, где регламенты и правила оборота не работают. Данное заявление – игра на опережение, мы видим и понимаем ваши планы, пропетлять не выйдет, думайте и гадайте, какие доказательства у нас есть и как мы ответим. Лишенное эффекта неожиданности наступление нужно отменять, на что и был расчет.

И, да, новый такт противостояния между США / Израилем и Ираном начался, всё было сказано ранее, ещё в 2018 г, потом описано в книге (23.7 Сюжет «Ерушалайм шель захав»), многократно повторено и разобрано, кто не читал – смотрите по ссылке ...))

https://t.me/geostrategrus/5004
END OF UPDATE

Фильм "Пылающий Нотр-Дам" (2022)

Написано с помощью Gemeni 3.1 Pro, Grok, DeepSeek.

Минисериал Netflix «Пылающий Нотр-Дам» (Notre-Dame: True Fire, False Drama, 2022, режиссёр Эрве Адмар) начинает с обманчиво простого хода. «Где вы были, когда умер Майкл Джексон? Или когда рухнули башни-близнецы?» — такие вопросы задают нам вначале. Это попытка задать нарративную рамку: мол, история складывается из суммы индивидуальных впечатлений, из маленьких осколков личных переживаний. Авторы как бы намекают, что мы увидим мозаику человеческих драм.

Но чем дальше, тем очевиднее: сериал сам себе противоречит. Потому что постепенно он поднимается над индивидуальным и выходит на уровень коллективного бессознательного целой нации. На уровень экзистенциального кризиса Франции.

15 апреля 2019 года случился пожар, который стал глобальной катастрофой исторического символа постхристианской Европы, за которой весь мир наблюдал в прямом эфире.

Потому что это был не просто пожар здания. Это горел главный символ страны.

С одной стороны — «Собор Парижской Богоматери» Виктора Гюго. Великое, фундаментальное прошлое Франции: готика, литература, христианская цивилизация, национальная гордость.

Но между этим мощным историческим фундаментом и пугающим призраком «Мечети Парижской Богоматери» (как радикальной метафоры будущего) лежит наше настоящее — эпоха победившего секуляризма. Время, когда Европа не просто сделала веру частным делом, но выжгла в себе христианское содержание, оставив лишь красивую оболочку: памятник, музей, туристический бренд. Образовался духовный вакуум. И пожар 2019 года метафорически обнажил эту зияющую экзистенциальную пустоту, в которую неизбежно устремляется то, что готово её заполнить.

Сам проект — это не чистая документалистика. Это осознанный гибрид: скрупулёзно воссозданная хроника операции спасателей (True Fire) и вымышленная, местами очень спорная человеческая драма (False Drama). Именно это сочетание делает его одновременно и захватывающим, и вызывающим.

Ниже есть продолжение.

Документальная точность пожара и работы спасателей (True Fire)

Если первая часть сериала пытается держаться на личных историях, то вторая его половина — это уже совсем другая история. Здесь «Пылающий Нотр-Дам» превращается в скрупулёзную, почти документальную реконструкцию той ночи.

Вся линия спасения Собора построена на реальных фактах и книге Ромена Гюбера. Но самое важное: парижские пожарные — это не обычная городская служба. Это полноценное инженерное подразделение французской армии. Отсюда железная дисциплина и командование в лице генерала и полковника, которые принимают решения в условиях почти безнадёжной ситуации.

Хронология и масштаб катастрофы переданы безупречно. Мы проходим вместе с пожарными весь путь: от первой искры под крышей до момента, когда начинает угрожающе крениться северная колокольня.

Особенно сильно сделана техническая сторона тушения — без малейшей голливудской супергероики. Только тяжёлая, грязная, изматывающая реальность:

• критические проблемы с давлением воды и отчаянная операция по перекачке прямо из Сены;
• подъём в полной экипировке весом до 30 кг по узким средневековым винтовым лестницам;
• свинцовый дождь — расплавленный свинец с горящей кровли льётся вниз;
• и очень грамотное объяснение, почему нельзя было залить собор водой с вертолётов.

Именно в этих сценах сериал достигает настоящей высоты. Возникает огромное, неподдельное уважение к профессионализму людей, которые в ту ночь спасали Нотр-Дам.

Вывод по блоку: «True Fire» — безупречная производственная драма, одна из лучших в жанре катастроф последних лет. Чистый профессионализм без пафоса и лишних слёз.

Визуальная часть, спецэффекты и атмосфера

Техническое исполнение сериала заслуживает самых высоких оценок. Качество CGI на очень высоком уровне. Особенно впечатляет реконструкция горящего «леса» кровли — знаменитой деревянной конструкции из тысяч дубовых балок.

Однако настоящий козырь проекта — это филигранная интеграция реальных архивных съёмок. Кадры, снятые на смартфоны обычными парижанами, органично вплетены в художественное повествование. Грань между реальными кадрами 2019 года и постановочными сценами практически исчезает.

Не менее сильно работает звук. Низкий, угрожающий рокот пламени, сухой треск ломающихся древних балок, далёкий набатный звон создают ощущение полного присутствия внутри катастрофы.

Вывод по блоку: Визуальная и звуковая составляющая сериала — одна из его сильнейших сторон.

Структура повествования и социальный срез: правда и приукрашивание

Одно из главных достоинств сериала — его нелинейная структура во времени. Сюжет постоянно совершает прыжки между десятками персонажей и во времени. Нелинейность здесь работает как мощный драматургический приём: она усиливает ощущение напряжённости и позволяет увидеть трагедию как многомерное событие.

Ещё интереснее, как сериал пытается сделать социальный срез современного Парижа. Авторы касаются самой болезненной темы Франции — иммиграции. И здесь есть как честные, сильные моменты, так и очевидные слабости «False Drama».

Честная часть: мы видим неприглядную правду — многодетную алжирскую семью в неблагополучном районе, где мать — наркоманка, а дети фактически предоставлены сами себе. Эта линия сделана без приукрашиваний.

Слабая часть (False Drama): к сожалению, в вымышленных линиях сериал часто скатывается в типичную «мыльность». Беготня главного героя в поисках пропавшей жены, история эскортницы — всё это тормозит темп.

Особенно заметна романтизация темы беженцев. Сирийские мигранты представлены исключительно в образе рафинированного, интеллигентного врача. При этом в толпе зевак практически полностью отсутствуют реальные беженцы и мигранты, которых в тот вечер было немало. Образ «другого» сделан слишком удобным и политкорректно безопасным. Этот приукрашенный подход особенно бросается в глаза на фоне действительно честной и жёсткой линии алжирской семьи.

Вывод по блоку: Нелинейность времени и мастерский монтаж держат напряжение, отдельные социальные наблюдения честны. Однако в вымышленной драматической части слишком часто побеждает конъюнктура.

Философия сериала: Индивидуализм против Коллективности

Самое интересное в «Пылающем Нотр-Даме» — это мощная философская линия. Режиссёр показывает современный постхристианский, гипериндивидуалистичный мир, в котором каждый человек варится в своём эгоизме.

В начале почти все герои существуют в своём отдельном пузыре. Пожарные, журналисты, священники, обычные парижане — все разобщены. Индивидуализм кажется единственной реальностью.

И вот здесь происходит главный смысловой перелом.

Одна из самых сильных сцен сериала — когда внутри горящего собора внезапно звучит классическая музыка. Музыка, которая в постхристианском обществе уже почти не звучит, внезапно становится тем клеем, который на несколько часов склеивает распадающееся «я» в «мы». Эгоистичные, разрозненные индивидуумы начинают сливаться в единое целое.

Дальше этот процесс переходит в настоящий коллективный катарсис. Толпа парижан на набережных Сены начинает петь и молиться вместе. Пожарные внутри собора превращаются в единый, слаженный организм.

Особенно тонко показан этот контраст на уровне командования. Генерал ослеплён личным страхом, полковник действует холодной прагматикой. Но даже их — людей с тяжёлым личным багажом — постепенно возвышает стихия общего единения.

Вывод по блоку: Сериал показывает, как национальная трагедия способна пробить скорлупу гипериндивидуализма и вернуть людей к ощущению «мы» — к тому коллективному бытию, которое когда-то было естественным, но которое современная постхристианская Франция уже почти разучилась переживать без внешнего катализатора.

Заключение: Устоявшие стены и открытый вопрос

В итоге «Пылающий Нотр-Дам» — это качественные эмоциональные качели между двумя сериалами. True Fire — великолепная документальная хроника. False Drama — местами искусственная, «мыльная» линия с оглядкой на политкорректность.

Пожарным удалось спасти физический фундамент Франции. Огонь потушен, стены устояли. К 2024 году реконструкция была завершена — материально всё починили быстро и эффективно.

Но на смысловом уровне ситуация куда драматичнее. И здесь я хочу высказать свою личную оценку того, что невольно обнажил этот сериал. На мой взгляд, мы наблюдаем четкую и пугающую историческую цепочку. Сначала было христианство, сформировавшее нацию и воздвигшее Собор Парижской Богоматери. Затем пришел секуляризм, который начал вытеснять веру на периферию общественной жизни, превращая святыню сперва в памятник культуры, а затем — в туристический бренд. Итогом же стал постхристианский мир с его зияющей пустотой и выжженной землей смыслов, где от прежнего величия осталась лишь эффектная декорация. Но свято место пусто не бывает. И в этот образовавшийся духовный вакуум сегодня совершенно естественным и агрессивным образом заходит ислам, готовый предложить сильную, пассионарную идентичность взамен выгоревшей.

Авторы сериала, разумеется, не рискуют проговаривать всё это вслух. Они прячутся за красивыми кадрами, гуманизмом и историями личного спасения, действительно оставляя этот глобальный вопрос открытым. Они лишь фиксируют острую фазу экзистенциального кризиса нации, не давая прямых ответов.

Удастся ли Франции заново обрести себя в исторических стенах Гюго, или же пустота окончательно уступит место образу «Мечети Парижской Богоматери» как символу новой эпохи? Фильм оставляет нас наедине с тихим, но отчётливым осознанием: камеры можно выключить, а стены восстановить, но если внутри больше нет объединяющего духа, это пространство неминуемо займут другие.

Кому стоит смотреть: Любителям качественных производственных драм, эстетики больших катастроф и тем, кто готов простить сценарное «мыло» ради искренней оды французским спасателям. В своих лучших моментах это сильное кино о том, как одна ночь может напомнить нации, кто она такая... и кем она рискует стать.

Katz: 12 трлн. долларов | Предложение для Трампа

Утилитарное использование исторической памяти: Почему риторика СВО копирует Вторую мировую войну?

Написано с использованием Gemini 3 Pro.

Любой внимательный наблюдатель замечает странный парадокс. Современный конфликт — это война дронов, гиперзвука и ожесточенной борьбы за передел мира на панрегионы. Речь идет не просто о валютных зонах, а о формировании замкнутых контуров с полным контролем над движением капитала, людей и информации. Это прагматичная битва за будущее технологическое и ресурсное выживание.

Однако язык, на котором власть говорит с обществом, словно взят из газет 80-летней давности. Почему вместо терминов «геополитика» и «рынки сбыта» мы слышим о «нацистах», «танках с крестами» и «превентивных ударах»? Ответ кроется в психологии реваншизма и механике массовой мобилизации.

Ниже есть продолжение.

Фундамент: Веймарский синдром и Ресентимент

Прежде чем разбирать конкретные аргументы, важно понять почву, на которой они растут. Сходство между 1941 и 2022 годами кроется не только в моменте начала активных действий, но и в предыстории.

И Германия 1930-х, и современная Россия — это государства, пережившие распад империй и тяжелую национальную травму (Версальский мир в одном случае, распад СССР как «геополитическая катастрофа» — в другом). Это состояние называется Ресентимент — мучительное чувство враждебности к тому, что считается причиной неудач («Враги нас унизили, расчленили, но мы вернем свое»).

Имперский прагматизм (захват ресурсов) здесь смешивается с иррациональным желанием «переиграть историю». Но объяснить солдату в окопе идею «панрегиона» невозможно. Ему нужен понятный, черно-белый Миф. И здесь вступает в дело пропаганда, использующая проверенные исторические лекала.

---

Анатомия аргументов: 5 параллелей с 1941 годом

Если анализировать логику обоснования войны, можно выделить несколько четких параллелей. Власть утилитарно использует память о Великой Отечественной, проводя прямую линию от «дедов» к современным событиям.

1. Риторика «Превентивного удара» (Casus Belli)

Агрессия подается внутренней аудитории исключительно как вынужденная самооборона.

• 1941: Тезис немецкой пропаганды: «СССР готовит нападение, они сосредоточили войска, мы вынуждены защищаться, ударив первыми».
• 2022: Тезис российской пропаганды: «Подготовка нападения на Донбасс/Крым была неизбежна», «Если драка неизбежна, надо бить первым».

В обоих случаях создается картина безальтернативности («Нам не оставили шансов поступить иначе»). Ссылка на «превентивность» позволяет снять моральную ответственность за начало войны.

2. Недооценка противника и идеологические шоры

Параллель прослеживается в фатальной ошибке планирования, основанной на собственных мифах.

• 1941: Гитлер был убежден, что СССР — «колосс на глиняных ногах», который рухнет из-за расовой неполноценности и ненависти народа к большевикам.
• 2022: Расчет на то, что украинская власть падет за несколько дней, а население встретит войска цветами или останется пассивным.

В обоих случаях руководство стало жертвой собственной пропаганды. Реальность (ожесточенное сопротивление и консолидация общества против вторжения) стала шоком для наступающих.

3. Образ «Осажденной крепости» и мирового заговора

Война никогда не позиционируется как конфликт только с соседом. Сосед всегда представляется как марионетка глобального зла.

• 1941: Рейх воевал не просто с русскими, а с «мировым еврейским заговором» и плутократией, которые якобы окружили Германию, используя СССР как «континентальную шпагу».
• 2022: Россия воюет не с Украиной, а с «коллективным Западом» / НАТО / Глобалистами, которые используют Украину как «таран» или «анти-Россию».

4. Отрицание субъектности

Обоснование строится на отказе соседу в праве на государственность.

• 1941: Нацистская идеология рассматривала Восток просто как «Жизненное пространство» (Raum), населенное этнографической массой без права на суверенитет.
• 2022: Тезисы о том, что Украина — это «искусственное государство», созданное Лениным или Австро-Венгрией, и не имеющее подлинной исторической легитимности.

5. Парадокс «Гражданской войны» и Дегуманизация

Это самый важный психологический аспект. Почему требуется такая жесткая риторика про «нацистов»?

• 1941: Враг был идеологически и культурно чужд.
• 2022: Враг говорит на том же языке, имеет ту же культуру и веру.

Психологи (ссылаясь на Фрейда и «нарциссизм малых различий») отмечают: чем ближе и похожее противник, тем страшнее должна быть маска, которую на него надевает пропаганда. Чтобы заставить стрелять в того, кто похож на тебя как брат, нужно убедить себя, что перед тобой не человек, а «нацист», «нелюдь», абсолютное зло. Термин «Денацификация» здесь работает как инструмент предельного расчеловечивания.

---

Ловушка «Священной войны»

Закрепление этой конструкции происходит через сакрализацию. Привязав текущий конфликт к Великой Победе 1945 года, власть делает войну «священной», а танки Leopard с крестами становятся идеальным визуальным триггером, отключающим критическое мышление.

Однако здесь кроется главная опасность для самой власти. Политический и экономический конфликт (за панрегионы и ресурсы) всегда можно закончить переговорами и компромиссом. Но «Священную войну» с «абсолютным злом» (нацизмом) закончить компромиссом нельзя.

Используя риторику Второй мировой, инициаторы загоняют себя в коридор тотальной войны, где любое перемирие будет воспринято обществом как предательство памяти предков. Архаичный язык мобилизации становится тюрьмой для реальной политики.

Франция откажется от американских платформ Microsoft Teams и Zoom в пользу "суверенной платформы"

Франция намерена отказаться от американских сервисов видеосвязи, таких как Microsoft Teams и Zoom, и перейти на собственную национальную платформу, разработанную внутри страны, пишет The Times. Планируется, что к 2027 году она будет использоваться во всех государственных структурах, сообщили власти в понедельник.

Ниже есть продолжение.

Это решение вписывается в курс на сокращение зависимости от зарубежных, прежде всего американских, поставщиков программного обеспечения и возвращение контроля над ключевой цифровой инфраструктурой. 26 января власти сообщили, что для видеоконференций перейдут на французскую платформу Visio. Сервис проходил тестирование на протяжении года и уже используется примерно 40 тысячами пользователей.

Visio входит во французскую инициативу Suite Numérique – государственную цифровую экосистему, созданную для отказа от американских онлайн-сервисов, таких как Gmail и Slack. Эти решения предназначены исключительно для работы госслужащих и не рассчитаны на использование государственными или частными компаниями. Платформа оснащена функциями на базе искусственного интеллекта: она умеет автоматически создавать стенограммы встреч и формировать список выступающих. Для этого применяется технология французского стартапа Pyannote.

Кроме того, Visio размещена в суверенном облаке компании Outscale, которая является дочерним подразделением французского разработчика программного обеспечения Dassault Systèmes. По оценке французских властей, переход на Visio позволит снизить затраты на лицензии и экономить до 1 миллиона евро в год на каждые 100 тысяч пользователей.

Решение связано с тем, что в Европе все чаще ставят под сомнение чрезмерную зависимость от американской ИТ-инфраструктуры, особенно после сбоев в работе облачных сервисов США, произошедших в прошлом году.

https://www.newsru.co.il/world/27jan2026/france_am.html

Нижняя палата парламента Франции одобрила в первом чтении законопроект, запрещающий доступ к социальным сетям лицам младше 15 лет

Национальное собрание (нижняя палата парламента) Франции одобрило законопроект о запрете доступа к социальным сетям для подростков младше 15 лет...Теперь документ направят на рассмотрение в Сенат (верхнюю палату)..

Законопроект делает исключение из запрета для некоторых образовательных платформ, а также для платформ моментальных сообщений, таких как WhatsApp.

Кроме того, законопроект предусматривает расширение запрета на использование мобильных телефон с начальных и средних школ на лицеи "с учетом внутреннего регламента лицея"...

...Если текст будет окончательно принят, Франция станет второй страной с таким ограничительным законодательством для несовершеннолетних после Австралии, которая запретила социальные сети лицам младше 16 лет в начале декабря 2025 года.

Такие же инициативы рассматривают сейчас правительства Великобритании и Дании.

Ниже есть продолжение.

...В законопроекте указано, что "доступ к соцсети <...> запрещен для несовершеннолетних в возрасте до 15 лет". Как отмечает газета Le Monde, такая формулировка "не накладывает явных обязательств на соцсети". По данным издания, законодатели были вынуждены составить текст таким образом, поскольку регулирование работы соцсетей - прерогатива Европейской комиссии. Формулировку поддержали и в правительстве Франции. Там ожидают, что законопроект позволит вынудить онлайн-платформы "внедрять системы проверки возраста для обеспечения эффективности этой меры".

Кроме того, еще одна статья законопроекта предполагает расширение уже введенного в 2018 году запрета на использование мобильных телефонов в коллежах - средней школе, где учатся дети в возрасте 11-15 лет. Теперь запрет планируют распространить и на старшие школы.

По просьбе Макрона законопроект рассматривают в ускоренном режиме

По просьбе президента Франции Эмманюэля Макрона правительство инициировало ускоренную процедуру рассмотрения законопроекта. Она предусматривает только одно чтение вместо двух в каждой палате парламента.

Бывший премьер-министр Габриэль Атталь, возглавляющий в Нацсобрании фракцию партии президента "Ренессанс", заявил, что надеется на принятие законопроекта Сенатом уже в середине февраля. По его словам, если закон примут через месяц, 1 сентября вступит в силу запрет на создание новых аккаунтов для пользователей младше 15 лет, а до 31 декабря платформы должны будут удалить уже существующие учетные записи подростков.

Его план разделяет и Макрон. "<...> Умы наших детей не продаются. Ни американским платформам, ни китайским сетям. <...> К 1 сентября наши дети и подростки наконец-то будут защищены. Я это обеспечу", - написал он на своей странице в соцсети X после одобрения .

https://www.newsru.co.il/world/27jan2026/france302.html
https://www.dw.com/ru/nacsobranie-francii-progolosovalo-za-zapret-socsetej-dla-podrostkov-mladse-15-let/a-75669494

Удар по устоям. Швейцарцы засомневались в эффективности своей политической системы после пожара на горнолыжном курорте (10.01.2026)

Заметка полностью.

После разрушительного пожара в баре на швейцарском горнолыжном курорте Кран-Монтана, в результате которого погибли 40 человек, многие швейцарцы стали задаваться вопросом, насколько правильна и эффективна выстроенная в стране политическая система.

Швейцария, которую часто хвалят за высокую эффективность в разных областях жизни, имеет сильно децентрализованную систему управления, при которой деревни и города управляются местными чиновниками, избранными народным голосованием из числа жителей общины.

Швейцарцы дорожат этой системой, поскольку считают, что она обеспечивает подотчетность власти.

Однако у нее есть и слабые места: гипотетически чиновник, который выдает лицензию бару или утверждает проверку пожарной безопасности, может быть другом, соседом или даже родственником владельца заведения.

Когда в новогоднюю ночь начали поступать известия о пожаре, страна испытала шок. Многие убеждены, что подобное не может и не должно происходить в Швейцарии.

Ниже есть продолжение.

Затем пришла скорбь: погибли 40 молодых людей, 116 получили ожоги и травмы, многие — крайне тяжелые. На этом этапе возник вопрос — что стало причиной такой катастрофы?

И, наконец, на этой неделе на смену всем остальным чувствам пришла ярость, когда мэр Кран-Монтаны Николя Феро сообщил, что бар Le Constellation не проходил противопожарных проверок с 2019 года.

Кран-Монтана находится в швейцарском кантоне Вале, и ответственность за проверки пожарной безопасности лежит на мэре Феро и его коллегах. По правилам, такие проверки должны проводиться каждые 12 месяцев.

Как выяснилось, проверки не только не проводились, но это также удавалось каким-то образом скрывать от властей. По словам мэра, он сам узнал об этом лишь после пожара. Более того, по его словам, из 128 баров и ресторанов в Кран-Монтане в 2025 году были проверены лишь 40.

Феро не смог дать внятного ответа на вопрос, как такое возможно. Он лишь предположил, что в Кран-Монтане слишком мало инспекторов для того количества объектов, которое нуждается в проверке.

Эту позицию поддержала и Роми Бинер, мэр соседнего элитного курорта Церматт. В комментарии местным СМИ она заявила, что многие общины кантона Вале не располагают достаточными ресурсами для проверки такого числа заведений.

Однако этот аргумент плохо воспринимается швейцарским обществом, которое знает, что Кран-Монтана и Церматт — одни из самых богатых зимних курортов страны.

Поэтому, когда Феро вышел к прессе, швейцарские журналисты задавали ему жесткие вопросы: насколько хорошо мэр знал владельцев бара? бывал ли он сам в этом заведении? существовала ли хоть какая-то возможность коррупции?

«Абсолютно нет», — возмущенно ответил он на последний вопрос.

Вопросы возникли и у матери двух братьев, переживших пожар.

«Нам срочно нужны полные и прозрачные ответы», — написала она в соцсетях.

Выбравшись из горящего бара, каждый из ее сыновей сначала подумал, что другой погиб.

«Они спаслись, но глубоко травмированы. Эти эмоциональные шрамы останутся с ними навсегда», — написала мать.

Подобные вопросы — от журналистов и от семей пострадавших — вскрывают проблемы децентрализованной политической системы Швейцарии.

«Полный провал системы»

Избранные чиновники в таких городах как Кран-Монтана несут ответственность не только за пожарную безопасность. В их обязанности входит управление школами и социальными службами, а также сбор налогов.

Большинство таких чиновников работают неполный рабочий день и после избрания продолжают заниматься своей основной профессией.

Возможно, для некоторых коммун с ограниченными человеческими ресурсам обеспечение услуг, которых ожидает население в XXI веке, и контроль их качества — серьезный вызов. Но швейцарские избиратели ожидают большего, чем то, что они услышали от мэра Феро.

Заголовки в прессе после его пресс-конференции были беспощадными. Многие требовали отставки Феро и его коллег. Сам мэр эти призывы отверг, заявив: «Мы были избраны народом. Корабль не покидают посреди шторма».

«Провал по всем фронтам, — написала авторитетная газета Tages-Anzeiger. — Теперь под угрозой репутация Швейцарии».

«Полная катастрофа, тотальный провал системы проверок пожарной безопасности», — написал таблоид Blick.

Репутационный ущерб — это то, чего швейцарцы очень боятся и не любят. Швейцария — богатая страна во многом благодаря своей репутации безопасности, стабильности, надежности и подотчетности власти.

Если те, кто стоит у руля, подрывают эту репутацию и ставят под угрозу успех страны, швейцарцы этого не прощают.

Два десятилетия назад «полетели головы», когда обанкротилась Swissair — любимая национальная авиакомпания. Когда-то ее с любовью называли «летающим банком», но руководство сделало серию рискованных финансовых вложений, из-за которых компания оказалась в чрезмерных долгах.

В 2008 году банковского гиганта UBS, акциями которого владели многие швейцарцы, особенно пенсионеры, пришлось спасать за счет налогоплательщиков, чтобы предотвратить не только его крах, но и катастрофические последствия для мировой экономики.

Когда вскрылась безрассудная вовлеченность банка в рынок субстандартной ипотеки, это вызвало возмущение. На итоговом собрании акционеров того года обычно спокойные пожилые инвесторы освистывали руководство. Один из них даже выскочил на сцену и потребовал от боссов отказаться от щедрых бонусов, размахивая связкой швейцарских сосисок.

«На случай, если вы проголодаетесь», — выкрикивал он.

Трагедия Кран-Монтаны вызвала то же чувство — чувство преданного доверия. Но это гораздо хуже, чем Swissair или UBS. Погибли сорок человек, многие из них — подростки. Десятки получили травмы, изменившие их жизнь навсегда.

Швейцарские власти понимают: ответы должны быть даны быстро.

На поминальной службе в пятницу президент кантона Вале Маттиас Рейнар почти плакал и обещал провести «строгое и независимое» расследование и привлечь к ответу ответственных за трагедию представителей власти.

Президент Швейцарии Ги Пармелен заявил, что ожидает правосудия «без промедления и без снисхождения».

Владелец бара сейчас находится под стражей как фигурант уголовного расследования, но роль местных властей также будет тщательно изучена. Уже звучат призывы лишить муниципалитеты кантона Вале полномочий по пожарным проверкам и передать их центральному руководству кантона.

Адвокат Ромен Журдан, представляющий интересы ряда семей, объявил о намерении подать иск против муниципального совета Кран-Монтаны. По его словам, семьи «требуют допросить всех местных чиновников, чтобы подобная трагедия больше никогда не повторилась».

Параллельно в стране идет более глубокое общенациональное переосмысление. Швейцарцы хотят понять, почему их любимая децентрализованная система, которую многие — возможно, самоуверенно — считали почти идеальной, дала столь катастрофический сбой.

В первые часы после пожара многие, наряду с шоком и скорбью, испытывали тихую гордость за то, насколько быстро сработали экстренные службы. Пожарные, бригады скорой помощи и даже вертолеты прибыли на место в течение считаных минут. Сотрудники экстренных служб также присутствовали на мемориальной церемонии — многие из них плакали.

Шок и горе по-прежнему глубоки, но гордость улетучилась.

Какой смысл в первоклассных, высокопрофессиональных экстренных службах, задаются вопросом швейцарцы, если при этом игнорируются базовые проверки пожарной безопасности?

Правительство Швейцарии заявляет, что поиск ответов — их моральная обязанность: прежде всего перед семьями погибших, но и перед собственными избирателями.

https://www.bbc.com/russian/articles/cx2g0jgrylwo

Фильм "Профессионал" (1981). Хроника одного предательства

Фильму Жоржа Лотнера уже без малого полвека, но он удивительным образом избежал старения. Если включить его сегодня, вы увидите не просто ностальгический экшен, а жесткую мужскую драму, которая с годами стала только честнее. Это, пожалуй, главная роль Жан-Поля Бельмондо, ставшая его творческим завещанием.

Ниже есть продолжение.

Представьте: вы — элита французской разведки. Родина дает приказ лететь в Африку и устранить диктатора. Вы, как солдат, подчиняетесь. Но пока вы в воздухе, политический ветер в Париже меняется. Ради доступа к стратегическим ресурсам правительство решает подружиться с диктатором, а своего агента — сдать в качестве «жеста доброй воли».

Майор Жосс Бомон прошел через два года каторги и пыток не потому, что ошибся, а потому что его продали свои. Сбежав и вернувшись в Париж, он отправляет шифровку: контракт будет выполнен. Он намерен убить президента Нджалу во время официального визита во Францию. Не из ненависти, а из принципа. Чтобы заставить Систему заплатить по счетам.

В основе сценария лежит роман Патрика Александера «Смерть зверя с тонкой кожей». Однако Лотнер и Бельмондо кардинально перекроили первоисточник. Если в книге герой выживает и уходит в закат, то в фильме Бельмондо, выступивший здесь и как продюсер, настоял на изменении финала. Он понимал: чтобы история стала легендой, «хэппи-энда» быть не должно.

Лента пронизана атмосферой холодной парижской осени. Опавшая листва, тяжелое небо и серые фасады зданий создают идеальный фон для темы увядания чести. Это аналоговый мир: здесь нет GPS, а Жосс Бомон вынужден искать телефонные будки, чтобы связаться с внешним миром.

Экшен здесь — гимн настоящей физике, без компьютерной графики. Знаменитая погоня на Fiat 131 у дворца Трокадеро поставлена легендарным Реми Жюльеном. Машины бьются по-настоящему, металл скрежещет, а Бельмондо в своей неизменной кожаной куртке лезет под пули сам.

Бомон воюет не просто с полицией. Его враг — вся государственная машина. У этого врага много лиц: от «мозга» операции комиссара Розена до «кулаков» системы — садиста-инспектора Фаржа (Бернар-Пьер Доннадье).

Но самый горький момент — это поведение лучшего друга, капитана Валера. Драматизма добавляет тот факт, что его сыграл Мишель Бон, который и в реальной жизни был ближайшим другом Бельмондо. Его предательство — это не выстрел в спину, а конформизм и малодушие. Валера не хочет смерти друга, но он слишком труслив, чтобы пойти против приказа. И это ранит Бомона сильнее пули.

Стержень фильма — все же противостояние с комиссаром Розеном (блистательный Робер Оссейн). Это битва интеллектов и диалогов Мишеля Одиара. Чего стоит сцена, где Бомон невозмутимо завтракает в квартире любовницы, прекрасно зная, что дом окружен спецназом, а инспектор Фарж на улице в бешенстве готовит штурм.

«Я умею ждать. Если бы я не умел ждать, я бы давно не жил».

Кульминационная дуэль с Розеном снята по законам спагетти-вестерна: крупные планы глаз, рука у кобуры, тягучее ожидание.

В Советском Союзе картина стала феноменом, собрав в кинотеатрах более 50 миллионов зрителей. Люди, уставшие от казённых лозунгов, увидели в Бомоне родственную душу. Это вечный сюжет: живой человек против ледяного механизма государства.

Этот конфликт пугающе актуален и сейчас. Система — будь то министерство или глобальная корпорация — боится настоящих Профессионалов. У Профессионала есть кодекс, гордость и принципы. А Системе нужны лишь функции. Ей нужны послушные, стандартизированные, взаимозаменяемые винтики. Ты можешь быть асом своего дела, но если ты не вписываешься в новый «бизнес-план», тебя выкручивают и выбрасывают, тут же вставляя на твое место новую, более дешёвую и покорную деталь. Бунт Бомона — это яростный отказ быть «расходником». Это война за то, чтобы доказать: личность нельзя просто списать в утиль по приказу сверху.

В кинотеатрах СССР фильм шел с великолепным дубляжом Рудольфа Панкова. Но для поколения 90-х Жосс Бомон навсегда связан с хриплым тембром Николая Караченцова (в телеверсии). Его интонации, полные усталости и горькой иронии, идеально легли на мимику повзрослевшего Бельмондо, добавив образу глубины.

Саундтрек Эннио Морриконе работает на мощнейшем контрасте. На экране — жестокость, интриги, грязь политики. А в колонках — «Chi Mai». Нежная, романтичная мелодия.

Именно этот диссонанс между суровой картинкой и плачущей скрипкой превращает полицейский боевик в высокую трагедию, оплакивая героя заранее.

Знаменитая сцена прохода к вертолету — одна из самых сильных в истории мирового кино. Бомон идет к своей свободе, и этот проход становится его дорогой в вечность.

Жизнь написала свой финал этой истории. 9 сентября 2021 года, во время национальной церемонии прощания в Доме инвалидов, гроб с телом Жан-Поля Бельмондо выносили именно под музыку Морриконе. Реальность зеркально повторила искусство, поставив точку в эпохе великого «Профессионала».

Вердикт: Смотреть ради дуэли взглядов Бельмондо и Оссейна, ради Парижа без туристического лоска и ради памяти о времени, когда слово чести ценилось дороже жизни.

Katz: Внезапно миролюбивый Путин снова на связи

Школьников: Что спасет мир от катастрофы? Прогноз от стратега: элиты, финансы, народ