Sunday, November 02, 2025

Война Путина с ангелом смерти: насколько реальна мечта о бессмертии (03.10.2025)

Форматирование моё.

Уже много лет Владимир Путин интересуется всеми возможными способами продления жизни. Он создал национальный исследовательский центр, цель которого - разработка инноваций в области бессмертия, а его приближенные возглавляют проекты по борьбе со старением. Последнее его высказывание на эту тему касалось многократных пересадок органов - таких, которые позволили бы человеку оставаться вечно молодым. Безумие это и фантазии или, возможно, он ближе к реальности, чем кажется?..

Месяц назад, во время военного парада в Пекине, камеры и микрофоны зафиксировали необычный разговор между президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. Путин рассуждал вслух о возможности многократных пересадок органов, которые позволят человеку оставаться вечно молодым. Эти слова, показавшиеся на первый взгляд сценой из фантастического фильма, были услышаны по всему миру и вновь разожгли тревожный, но вместе с тем захватывающий вопрос: насколько мы на самом деле близки к тому, чтобы превратить мечту о продлении жизни в медицинскую реальность?


Ниже есть продолжение.

Это не первый случай, когда появляются сообщения о попытках президента России победить смерть. В прошлом году он распорядился создать национальный исследовательский центр, занимающийся разработкой технологий продления жизни - от методов замедления старения клеток до передовых нейротехнологий.

Его давний соратник Михаил Ковальчук возглавляет в России проекты в области бессмертия, включая инвестиции в технологии печати органов из лабораторных клеток. Старшая дочь Путина, Мария Воронцова, по профессии эндокринолог, также получила огромные государственные гранты на исследования в области регенеративной медицины и клеточного обновления. Она участвует и в генетических проектах, связанных с Кремлем.

Но является ли сама идея - многократные пересадки органов, позволяющие жить вечно, - фантастической или научной реальностью, находящейся на стадии становления? По словам профессора Биньямина Декеля, заведующего детской нефрологией и Институтом исследований стволовых клеток в детской больнице "Сафра" медицинского центра "Шиба", а также руководителя Центра регенеративной медицины "Саголь" Тель-Авивского университета, в этом есть зерно истины.

"Очевидно, что в процессе старения органы постепенно теряют функции и работают хуже. Если заменить их новыми, можно продлить их работу и продлить жизнь. В этом есть логика, - говорит он. — Старение даже без болезни может привести к отказу внутренних органов, например почек. Их работа снижается по мере старения. Так что теоретически Путин совершенно прав: может быть показание к замене органа, который перестает функционировать из-за возрастных изменений или болезни, на новый".

Однако реальность пока далека от этой мечты. "Чтобы это стало возможным, нужно устранить главные препятствия пересадки органов, - подчеркивает профессор Декель. - Во-первых, необходимо найти донора. Во-вторых, после операции человек должен всю жизнь принимать тяжелые иммуносупрессоры, вызывающие серьезные побочные эффекты. Вряд ли кто-то согласится пить такие лекарства без смертельной болезни. Поэтому на данный момент это нереалистично".

По его словам, чтобы идея стала реальностью, нужны два условия: неисчерпаемый запас органов и возможность пересаживать их без иммуносупрессии. "Если решить эти проблемы, учитывая, что сами операции становятся технически все проще, можно будет реально говорить о замене органов по мере их старения", - объясняет он.

Сегодня ученые исследуют два основных направления, чтобы преодолеть нехватку доноров:

1. Использование органов генетически модифицированных свиней.

"Идея такова: пересаживать органы свиней человеку - так называемая ксенотрансплантация. Это позволит увеличить количество доступных органов. Но иммунное отторжение в этом случае еще сложнее. Недавно начали решать эту проблему с помощью генной инженерии: изменяют гены свиней так, чтобы молекулы, отвечающие за иммунное отторжение, не действовали. Иногда редактируют десятки генов одновременно. Это очень сложная задача. И надо помнить, что у свиней есть вирусы и инфекции, которые могут передаваться человеку", — отмечает профессор Декель.

Он добавляет, что уже были первые попытки пересадки почек и сердца свиньи человеку в США. "Это направление перспективное, но мы еще не там. Чтобы реализовать такое, Путин должен вкладывать колоссальные деньги в исследования. Это крайне сложно, но в будущем реально" - поясняет Декель.

2. Выращивание органов из стволовых клеток в лаборатории.

"Создать отдельные клетки или ткани возможно. Но создать полноценные органы - намного сложнее. Очень трудно воспроизвести процесс человеческой эмбриональной эволюции в лаборатории. Тем не менее, прогресс есть: недавно мы пересадили ткань почки, выращенную из стволовых клеток. Но это пока только ткань, а не полноценный орган", - говорит Декель.

Одно из преимуществ выращивания органов в лаборатории - возможность использовать стволовые клетки самого пациента и тем самым избежать иммунного отторжения. Но и тут есть ограничения. "Не всегда целесообразно брать клетки самого пациента. Например, 75-летний человек захочет молодые стволовые клетки. Поэтому сегодня есть подход, при котором используют чужие стволовые клетки, вносят в них генетические изменения, отключая гены, отвечающие за иммунное отторжение, и выращивают из них маленькую почку или печень. Такой орган можно пересадить без риска отторжения", - объясняет профессор.

Еще одна важная прорывная разработка уже показала результат. "Недавно взяли линии клеток поджелудочной железы донора, генетически изменили их, отключив гены иммунного отторжения, и пересадили людям с диабетом. Эти клетки превратились в островки Лангерганса, производящие инсулин, и их не атаковал иммунитет пациента. Это уже считается настоящим прорывом", - подчеркивает профессор Декель.

► И вот вопрос на миллион долларов: как меняют мозг?

Но чтобы жить "вечно", нужно больше, чем просто замена частей тела: даже если нам удастся создать бесконечный запас почек, печени и сердец, остается главный вопрос, на который пока нет ответа: что делать с мозгом. Продление жизни путем замены органов может застопориться там, где начинают разрушаться память, мышление и личность.

"Эти сочетания стволовых клеток и регенеративной медицины (области медицинских исследований, сосредоточенной на лечении повреждений организма путем создания новых органов/тканей или клеточной терапии с целью запуска регенерации в повреждённой зоне) открывают бесконечные возможности. Вопрос в том, что делать с мозгом, - соглашается профессор Декель. - Я всегда говорю: у тебя будут новые органы, но что делать, если ты станешь страдать деменцией? Как можно улучшить когнитивные способности? Это захватывающий вопрос. Сейчас, например, идут попытки пересаживать клетки, выделяющие дофамин, больным болезнью Паркинсона, - болезнью, связанной с дефицитом дофамина в мозге. Пересаживают линии стволовых клеток, производящих дофамин, и это действительно поразительно".

Но здесь на пути встает стена реальности. "Это может помочь при болезни Паркинсона, но пока при всех нейродегенеративных заболеваниях у нас нет способа улучшить когницию, высшие функции, память и мышление. Так что я говорю: у Путина могут быть новые органы, но вопрос в том, как он будет функционировать", - говорит профессор.

И все же, если прислушаться к профессору Декелю, этот замысел далек от того, чтобы быть чистой фантастикой. Глядя в далекое будущее, он рисует сценарий, который почти звучит как визит в автомастерскую - только не для автомобиля, а для нашего тела.

"Теоретически можно прийти к состоянию, когда у тебя будет что-то вроде гаража с разными возможностями для замены органов, - говорит он. - Подумай: у тебя будет приложение - заказываешь орган. Приходишь, выбираешь орган, получаешь его и все. Если ты видишь, что стареешь и хочешь продлить свою жизнь, что, не воспользуешься? Понадобится хирургическая операция, конечно, но в этом есть смысл. Чем дальше продвигается наука и понимание механизмов, связанных с иммунным отторжением и механизмов регенеративной медицины, тем более все это становится применимым - в этом я абсолютно не сомневаюсь".

По его словам, как только появляются биологические принципы, их применение - лишь вопрос времени. "Когда я был студентом, все время говорили о ксенотрансплантации, и вот уже есть трансплантаты от свиньи человеку. Когда я был студентом 35 лет назад, мы не знали всех механизмов отторжения, не были знакомы с терапевтическими возможностями и с вариантами генной редакции. Между наукой и медициной есть принципиальная разница: мы всегда недооцениваем время внедрения. Оно занимает гораздо больше, чем планируется. Но это случится. У меня нет никаких сомнений", - уверен Декель.

►Омоложение без трансплантации

Однако до того дня, когда мы сможем сидеть, закинув ногу на ногу, и листать каталог органов, уже на горизонте виднеются более скромные, но куда более практические прорывы. Речь идет не о замене всего органа, а о предотвращении его деградации.

"Прежде чем появятся целые органы для пересадки, у нас будут методы предотвращения деградации существующих органов, - и это более реально. Вот над чем мы работаем: молекулы, которые выделяют стволовые клетки, чтобы предотвратить ухудшение. Это станет реальностью в течение десятилетия. С целыми органами пока трудно предсказать сроки. Но и это наступит", - уверен профессор Декель.

В конечном счете, даже если мы доживем до эпохи, когда органы будут заменяться как запчасти в автомобиле, главный вопрос не исчезнет: что мы будем делать с дополнительными годами жизни, и что останется от нашей человеческой идентичности, когда тело перестанет быть главным ограничением? Путин, возможно, представляет себе мир, где бессмертие - это лишь технический вопрос многократных пересадок, но наука напоминает нам, что жизнь - это гораздо больше, чем сердце, печень или почки. Продление жизни, возможно, сможет отсрочить встречу с ангелом смерти, но оно также заставляет нас спросить: как мы хотим жить, а не только - сколько. И, может быть, именно это и есть самые важные вопросы.

https://www.vesty.co.il/main/article/hkjqn5a2gg

בום. בינה. בועה? (27.10.2025)

בחודשים האחרונים נשמעים יותר ויותר קולות, חלקם של מנכ"לי חברות הבינה המלאכותית עצמם, שטוענים שאנחנו נמצאים בתוך בועת בינה מלאכותית, ועדיין, לא מדובר בקביעה שכו-לם מסכימים עליה: יש כאלו שטוענים שמדובר בהגזמה ושפרשנים רבים ממהרים להכריז על בועות שעומדות להתפוצץ כמעט בכל שנה, וכמעט בכל שנה הם טועים.

לפני שנכנסתי לתוך המספרים, לתוך הנתונים והטיעונים, גם לי לא היתה דעה מגובשת סביב השאלה האם אנחנו בבועה: האם יש בום של התלהבות מבינה מלאכותית? בוודאי, אבל למה לא? זו טכנולוגיה שעומדת לשנות את העולם, אם לא נתלהב ממנה, ממה נתלהב? האם יש של בום השקעות בבינה מלאכותית? כן, אבל ככה זה תמיד. במסילות רכבת לא השקיעו? באוטוסטרדות לא השקיעו? בהנחת סיבים אופטיים לא השקיעו? השקיעו. אז משקיעים גם עכשיו.

בלגאן. ננסה לעשות סדר.

ראשית, ננסה להבין ממה בנוי הטיעון שאנחנו נמצאים בבועה, על מה הוא נשען, על אילו נתונים ועד כמה הם משכנעים? לאחר מכן ננסה להבין האם הטיעון לפיו "גם אם יש בועה, זה לא כל כך רע - למעשה, זה אפילו טוב!", האם הטיעון הזה, משכנע.

הצטיידו במשאבה או בסיכה: בום. בינה. בועה?


https://www.osimhistoria.com/osim-tech/ep239


35% от S&P 500 составляют 7 техн. компаний. Если AI лопнет S&P 500 упадёт.

אני מתנצל על הטעות בתשובתי הקודמת (12.10.2025)

צ'אטבוטים אוהבים להתנצל. הם מתנצלים כל הזמן. הם ממהרים להתנצל. אין להם שום בעיה להתנצל. אפילו כשאין להם על מה להתנצל הם מתנצלים. אבל התנצלות היא לא סתם רצף של מילים. היא אירוע לשוני ייחודי שיש לו משמעות מיוחדת, השפעה מיוחדת, ושעומדת מאחוריו כוונה. אבל לבוטים האלו אין כוונה. אם הם לא מתכוונים לשום דבר, ולמילים שלהם באמת משמעות, למה הם מתנצלים ולמה אנחנו כל כך מתרשמים מההתנצלויות האלו?

מחקר שפורסם באחרונה צולל אל ההתנצלויות של הבוטים, מנתח אותן וחוזר עם מסקנה מפתיעה: לא רק שההתנצלויות האלו ריקות, הן מטעות ומסוכנות ויתכן שהן מחייבות הרחבה או לכל הפחות שינוי בהגדרת אחד המושגים החשובים ביותר שבאמצעותם אנחנו מבינים את הבוטים: "בולשיט"


https://www.osimhistoria.com/osim-tech/ep238

Кац: Как командиры превращают войну в бизнес, торгуя жизнью солдат



Депутат Верховного Совета Хакасии Александр Пащенко оказался в центре всероссийского скандала после резкого ответа жителю Саяногорска в районном чате. Инцидент спровоцировал дискуссии не только о хамстве чиновников и проблеме бродячих собак, но и поднял гораздо более острую тему — внесудебные расправы в рядах российской армии, о которых депутат упомянул как о «обнулении».

Житель Саяногорска пожаловался на стаи бродячих собак и раскритиковал депутатов, на что Пащенко ответил в агрессивной манере, заявив, что пришел в политику «прямиком с фронта, где за такие слова обнуляют». Эта фраза вызвала широкий общественный резонанс и привлекла внимание к журналистским расследованиям, посвященным преступлениям в армии.

Сам Пащенко позже отказался извиняться, утверждая, что разговаривал с оппонентом на понятном ему языке. Параллельно в сети начались споры о подлинности его военного прошлого, где пользователи анализировали его фотографии в военной форме, указывая на несоответствия в экипировке, такие как китайская рация без шифрования и устаревшее снаряжение. Однако, как отмечается, подобная экипировка не является редкостью в некоторых российских подразделениях, и военнослужащие часто вынуждены самостоятельно приобретать более современное оборудование.

Ниже есть продолжение.

«Обнулители»: Журналистские расследования о преступлениях в армии

Упоминание «обнуления» депутатом Пащенко перекликается с резонансными расследованиями независимых российских изданий, таких как «Вёрстка» и «Вот так». «Вёрстка» запустила проект «Обнулители», в рамках которого создана картотека российских командиров, причастных к внесудебным убийствам своих подчиненных. На данный момент в списке 101 человек, у некоторых установлены полные имена, звания и должности.

Издание «Вот так» также ведет свой реестр под названием «Армия преступников», где собраны данные о 50 командирах, совершивших тяжкие преступления против своих солдат — от присвоения денежного довольствия до пыток и убийств. 5-я бригада: Эпицентр беззакония

Особое внимание в расследованиях уделяется 5-й отдельной гвардейской мотострелковой бригаде, ставшей источником многочисленных новостей о вымогательстве, подпольных тюрьмах, пытках и убийствах. Среди самых громких дел — жестокое убийство американского добровольца Рассела Бентли, воевавшего за ДНР, в котором обвиняются военнослужащие именно этой бригады. Примечательно, что по этому делу под суд пошли трое военных.

В то же время, преступления против российских мобилизованных и контрактников часто остаются без должного внимания правоохранительных органов. Лишь в августе 2025 года была инициирована проверка после таинственного исчезновения в течение одной недели сразу двух комбатов бригады, включая майора Юрия Булакова (позывной «Седой»). По данным издания «Царьград», проверка не дала результатов, а Булаков стал уже третьим пропавшим комбатом за короткое время.

Издание «Астра» также связывает 5-ю бригаду с похищением и убийством тяжелобольного учителя музыки и организацией пыточных подвалов в заброшенной шахте, которые сами военные прозвали «концлагерем». Роль медийных личностей и «системных правдорубов»

Телеведущая Анастасия Кошеварова, известная своей критикой армейских порядков, летом писала о беззаконии в 5-й бригаде, заявляя, что у нее есть «целый доклад» на эту тему. Однако позже она приняла участие в информационной кампании по «отбеливанию» командования бригады, инициированной Владимиром Соловьёвым. Это произошло после широкого распространения видео с ранеными на костылях, которых, по их словам, гнали на штурм. Соловьёв назвал видео провокацией, организованной младшим командиром Евгением Паком. Пак, в свою очередь, заявил, что Соловьёв дружит с командиром 5-й бригады, полковником Рамилем Фасхутдиновым, и поэтому защищает его.

«Пузиковщина» и другие случаи

В расследованиях фигурирует и полковник Игорь Пузик, чья фамилия дала название явлению «пузиковщина». Его обвиняли в торговле наркотиками, военной амуницией и отправке неугодных подчиненных в заведомо гибельные штурмы. Несмотря на обещание министра обороны Белоусова проверить его деятельность, никаких санкций не последовало, а телеведущий Соловьёв провел кампанию в его поддержку.

Редким примером, когда офицер-«обнулитель» все же пошел под суд, стал случай генерал-майора Марата Аспанова (позывной «Гюрза»). Ему предъявлены обвинения в незаконном лишении свободы и убийстве двух и более лиц с особой жестокостью. Предполагается, что причиной для возбуждения дела могла стать его вопиющая наглость — он присвоил себе позывной легендарного ветерана чеченской войны. «Мясные штурмы» и разложение армии

Журналисты отмечают, что внесудебные расправы — лишь одна сторона разложения, происходящего в армии. Другой является практика «мясных штурмов» — бессмысленных атак с огромными потерями. Издание «Вёрстка» рассказало о 15-й бригаде из Самарской области, которая трижды сменила свой состав, потеряв 12 тысяч человек — цифра, сопоставимая с потерями советской армии за 10 лет войны в Афганистане.

Как отмечается в одном из материалов, в условиях бессмысленной войны, не имеющей четких целей, у командования пропадает мотивация беречь личный состав. Солдаты превращаются в ресурс не для достижения победы, а для личного обогащения командиров, выстраивающих систему, где подчиненные вынуждены откупаться от отправки на верную смерть. Единственной альтернативой для бойца становится встраивание в эту систему в качестве исполнителя, обслуживающего репрессивный аппарат.

Таким образом, скандал с депутатом Пащенко, начавшийся с бытовой проблемы, вскрыл системные и ужасающие явления, происходящие в российской армии, которые активно документируются независимыми журналистами, несмотря на блокировки и давление.


Могут ли большие языковые модели мыслить? (English, Russian)



Могут ли большие языковые модели мыслить?

В кругах, занимающихся искусственным интеллектом, не утихают жаркие и зачастую разочаровывающие споры: могут ли большие языковые модели (LLM) думать? Могут ли они рассуждать? Способны ли они по-настоящему понимать? Этот, казалось бы, простой вопрос часто вызывает бурю эмоциональных и иррациональных ответов.

Дискуссия недавно разгорелась с новой силой после твита Джеффри Лиша, который задал простой вопрос тем, кто считает, что ИИ не способен рассуждать: «Что вы имеете в виду? Как мне проверить, может ли ИИ это делать?» Предсказуемая лавина ответов высветила общую тенденцию в этих дебатах — явление, которое Скотт Ааронсон, исследователь, работавший с Google и OpenAI, назвал религией «простоизма» (“just a-ism”).

Ниже есть продолжение.

Аргумент «простоизма»

Суть «простоизма» заключается в попытке приуменьшить возможности ИИ, сводя его к базовым компонентам. Вы услышите аргументы вроде: «ИИ не может рассуждать, потому что это просто стохастический попугай» или «это просто предсказатель следующего токена». Один из первых ответов на твит Лиша идеально отразил эту позицию, заявив, что LLM — это «просто гигантские доски для игры в Plinko, выбирающие, какую историю вы получите». Другие добавили, что ИИ занимается «просто механистической обработкой» или лишен «химических процессов», связанных с человеческим мышлением.

Такая линия рассуждений в корне ошибочна. Чтобы понять почему, рассмотрим простой вопрос: может ли набор металлических шестеренок и зубчатых колес показывать время? Строгий приверженец «простоизма» ответил бы «нет»; это просто куча металлических деталей. Однако, будучи определенным образом собранными, эти шестеренки образуют часы — устройство, которое веками точно показывает время. Точно так же солнечные часы — это просто палка в земле, а цифровые часы — просто пластик и печатная плата. Описание того, из чего что-то сделано, не отменяет его эмерджентных свойств. Единственный способ узнать, может ли что-то показывать время, — это создать объективный тест: демонстрирует ли оно регулярное, измеримое изменение, и можем ли мы интерпретировать это изменение для отслеживания постоянных интервалов? По этому критерию все эти объекты, несмотря на их простые компоненты, действительно могут показывать время.

Ошибка неудач и смещение ориентиров

Другим распространенным аргументом против способности LLM к рассуждению является указание на их неудачи. Кто-то может сказать: «Я попросил LLM предоставить файл, и она не справилась, следовательно, у нее нет настоящего понимания». Это сродни тому, как один человек пробегает милю за 10 минут и делает вывод, что ни один человек не способен пробежать ее за четыре минуты. Одна неудача, или даже миллион неудач, не опровергает наличие способности. Долгое время считалось, что пробежать милю за четыре минуты — это биологически невозможно, пока один человек, Роджер Баннистер, не преодолел этот барьер. Теперь это стандарт для элитных бегунов. Достаточно одного успешного примера, чтобы доказать существование способности.

История ИИ усеяна смещающимися ориентирами. Когда ИИ победил чемпионов мира по шахматам, критики отвергли это как «просто грубую силу». Когда он освоил нюансы языка в викторинах, это было «просто статистикой». Когда он научился распознавать миллионы объектов, это было «просто сопоставлением с образцом». Даже после знаменитого «Хода 37» в партии AlphaGo, творческого и интуитивного хода, который никогда не приходил в голову ни одному гроссмейстеру-человеку, достижение было преуменьшено до «узкого интеллекта». Теперь, когда модели ИИ, такие как AlphaFold, делают новые научные открытия в биологии, аргумент о том, что они могут работать только в рамках существующих данных, становится все труднее защищать.

Эмоциональная подоплека: страх перед неизвестным

Так почему же так много умных людей попадают в эти логические ловушки? Ответ может лежать не в логике, а в страхе. Вопрос «Могут ли LLM рассуждать?» не всегда воспринимается как нейтральный. Для некоторых он запускает первобытный страх. Если машины могут рассуждать, что это значит для ценности человека и нашего места в мире? Как отметил один наблюдатель: «Если вы цените интеллект превыше всех других человеческих качеств, вас ждут тяжелые времена».

Этот страх может вести к мотивированному мышлению, когда мозг в состоянии повышенной готовности работает в обратном направлении, исходя из вывода, что LLM не могут рассуждать. Представленные аргументы становятся тогда оправданиями этого заранее определенного убеждения, а не объективным анализом. Это проявляется в языке, используемом для описания контента, созданного ИИ. Когда люди не знают о происхождении, они могут хвалить стихотворение за его ритм и эмоциональное воздействие. Но когда им говорят, что оно написано ИИ, их оценка часто резко падает, и они начинают говорить об отсутствии «души» или «глубины» — расплывчатых, непроверяемых качествах.

Исследования показали эту предвзятость в действии. В слепых тестах люди часто предпочитают стихи, написанные ИИ, стихам известных поэтов, ссылаясь на их ясность и более четкие темы. Аналогичным образом, недавнее исследование музыки, созданной ИИ, показало, что для большинства людей она неотличима от музыки, созданной людьми. Это говорит о том, что воспринимаемая неполноценность творений ИИ часто является продуктом наших собственных предубеждений, а не неотъемлемым качеством самой работы.

Более рациональный подход

Так могут ли LLM рассуждать? Честный ответ заключается в том, что у нас нет окончательного теста для рассуждения, с которым все бы согласились. Само определение «рассуждения» может быть цикличным. Утверждать, что LLM не могут рассуждать, — это необоснованное убеждение. Утверждать, что они могут, — это тоже сильное заявление, требующее веских доказательств.

Более рациональный подход — отойти от этих абсолютных, эмоционально заряженных заявлений и сосредоточиться на объективных, проверяемых способностях. Вместо того чтобы спрашивать «Может ли оно рассуждать?», мы должны спрашивать «Что оно может делать?». Может ли оно сдать экзамен на адвоката? Да. Может ли оно писать код? Да. Может ли оно генерировать новые научные гипотезы? Оно начинает это делать.

Ближайшие годы станут периодом огромных перемен. Крайне важно подходить к достижениям в области ИИ с рациональным и открытым умом, свободным от искажений страха и неуверенности. Мы должны остерегаться изобретения новых, абстрактных понятий для защиты нашего чувства особенности. Вместо того чтобы отмахиваться от ИИ как от «просто чего-то», мы должны спрашивать, что он может делать и как мы можем использовать его способности в своих интересах. В конце концов, истинное испытание интеллекта — это не способность цепляться за старые убеждения, а готовность адаптироваться к новым реалиям.


משחק החיים של קונוויי (15.09.2025)

משחק החיים", כשמו כן הוא: משחק, שעשוע שמרתק מיליוני חובבי מתמטיקה בכל רחבי העולם כבר מזה חמישים שנה. אבל מתחת לפני השטח, משחק החיים הוא הרבה יותר ממשחק - הוא דוגמא מרתקת לסוג של מכונות וירטואליות שמכונות 'אוטומטיים תאיים', שיכולות ללמד אותנו כמה דברים מרתקים במיוחד על העולם שלנו - כמו למשל על הסיבות למורכבות של מערכות כמו מזג אוויר, מושבות נמלים ואפילו ההתנהגות האנושית. ואם חוקרים כדוגמת סטיבן וולפרם וקונרד סוזה צודקים - הם אפילו יכולים להוביל אותנו אל תשובה לשאלה הגדולה מכולן: טבעו של היקום.


https://www.osimhistoria.com/osimhistoria/ep_452

9М729: секретное оружие времен Холодной войны проявилось в небе над Украиной





https://www.youtube.com/watch?v=G6FJB1nkZMU

Новейшая история получила неожиданное и грозное подтверждение из прошлого. Ракета 9М729, ставшая формальной причиной распада одного из ключевых договоров о ядерной безопасности, была применена Россией в войне против Украины. Это событие не только вносит новый виток эскалации в текущий конфликт, но и ретроспективно подтверждает многолетние опасения Запада.

Все началось с мира

Чтобы понять всю глубину произошедшего, нужно вернуться в 1987 год. На закате Холодной войны лидеры СССР и США, Михаил Горбачёв и Рональд Рейган, подписывают исторический Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Этот документ запретил обеим странам производить, испытывать и развёртывать целый класс вооружений — баллистические и крылатые ракеты наземного базирования с дальностью от 500 до 5500 километров.

Главная цель договора — устранить угрозу "обезглавливающего удара". Ракеты средней дальности, размещенные в Европе, сокращали подлётное время до столиц противника до 5-10 минут. Это не оставляло времени на анализ ситуации и принятие взвешенного решения, многократно увеличивая риск случайной ядерной войны из-за технического сбоя или человеческой ошибки. Договор РСМД стал важнейшим элементом глобальной архитектуры безопасности, на десятилетия снизив градус ядерной напряженности.

Ниже есть продолжение.

Трещина в договоре

Спокойствие продолжалось до 2010-х годов. Именно тогда США впервые публично заявили о нарушении договора со стороны России. Американская разведка зафиксировала разработку и испытания новой крылатой ракеты, получившей индекс 9М729 (по классификации НАТО — SSC-8 Screwdriver). По данным Вашингтона, её реальная дальность полёта значительно превышала разрешённые 500 км.

На протяжении нескольких лет США на различных уровнях, включая более 30 встреч, выражали свою обеспокоенность. В ответ Москва сначала отрицала само существование ракеты, а затем, признав его, утверждала, что характеристики 9М729 не выходят за рамки ограничений РСМД. Россия настаивала, что это лишь модернизация уже известной ракеты 9М728 комплекса "Искандер-К" с заявленной дальностью до 480 км.

Кульминация наступила в 2019 году. Администрация президента Дональда Трампа, так и не получив от России убедительных доказательств соблюдения договора, объявила о выходе из него. 1 февраля 2019 года США приостановили свои обязательства, а 2 августа того же года Договор РСМД официально прекратил свое существование.

Призрак прошлого в настоящем

Долгое время ракета 9М729 оставалась "оружием-призраком". Несмотря на обвинения, прямых доказательств её боевого применения не было. Ситуация кардинально изменилась осенью 2025 года.

31 октября 2025 года агентство Reuters со ссылкой на министра иностранных дел Украины Андрея Сыбигу сообщило, что Россия в последние месяцы активно применяет ракеты 9М729 для ударов по украинской территории. По его данным, только в августе 2025 года было зафиксировано 23 таких пуска, а первые случаи применения датируются еще 2022 годом.

Ключевым доказательством стал удар 5 октября 2025 года по селу Лопаевка во Львовской области. Анализ обломков, найденных на месте трагедии, где погибла семья из пяти человек, показал маркировку "9М729". Этот факт был подтвержден как украинскими источниками, так и международными экспертами, включая специалиста по глобальной безопасности Джеффри Льюиса.

Расчеты траектории полета не оставили сомнений: расстояние от возможных точек запуска на территории России до Лопаевки, расположенной в глубоком тылу Украины, значительно превышает 500-километровый лимит. По оценкам, дальность удара составила более 1200 км. Некоторые аналитики и вовсе считают, что максимальная дальность 9М729 может достигать 2500 км.

Иллюстрация из кино и выводы

Риски, которые несёт в себе подобное оружие, наглядно демонстрирует политический триллер Netflix "Дом из динамита" (A House of Dynamite, 2025). Сюжет фильма строится вокруг ситуации, когда у руководства США есть всего 19 минут, чтобы отреагировать на запуск неопознанной межконтинентальной баллистической ракеты. Это время кажется ничтожным, но в реальности, если бы речь шла о ракете средней дальности, такой как 9М729, оно сократилось бы до 5-10 минут, делая катастрофу практически неминуемой.

Применение 9М729 в Украине, по сути, закрыло многолетний спор. Оно стало фактическим подтверждением того, что Россия вела разработку и производство запрещенного оружия задолго до распада Договора РСМД. Как отметил Андрей Сыбига, это демонстрирует "неуважение Путина к США и дипломатическим усилиям президента Трампа".

Остается открытым вопрос, почему украинская сторона не заявляла о применении этих ракет с 2022 года. Возможно, не было убедительных вещественных доказательств, или же информация считалась непубличной по военно-стратегическим соображениям. Как бы то ни было, теперь "ракета-невидимка" стала видимой и смертоносной реальностью, знаменуя собой окончательный крах прежней системы контроля над вооружениями и открывая новую, куда более тревожную главу в международной безопасности.


"Калькалист": сумма отмененных оборонных сделок с Израилем выросла до 600 млн евро (28.09.2025)

Сумма отмененных и приостановленных зарубежных сделок с израильским военно-промышленным комплексом выросла до около 600 млн евро...Такая оценка была дана после того, как министерство обороны Испании разорвало контракт с Rafael на поставку лазерных целеуказателей Litening V (более 200 млн евро)...

Ранее Испанией были отменены закупки ПТРК Spike у Rafael (порядка 250 млн евро) и РСЗО PULS у Elbit.

В оборонной отрасли предупреждают о риске "эффекта домино" – расширения эмбарго и затяжной паузы по новым контрактам на миллиарды евро.


https://www.newsru.co.il/finance/28sep2025/ob_108.html

יכול להיות שזה נגמר?- סיכום המלחמה עם תמיר מורג ונועם אמיר

Saturday, November 01, 2025

Когда технологии превзойдут человеческий интеллект? (11.10.2025)

По мнению ученых, сингулярность, то есть момент, когда искусственный интеллект впервые превзойдет человеческий разум, может наступить значительно быстрее, чем считалось ранее...отчет исследовательской группы AIMultiple, в котором объединены прогнозы 8590 ученых и предпринимателей из сферы технологий...

Результаты исследования показали, что прогнозы экспертов относительно сингулярности становятся все точнее с каждым неожиданным скачком в возможностях искусственного интеллекта.

Сейчас некоторые лидеры отрасли считают, что сингулярность может наступить уже через три месяца, то есть в начале 2026 года.


Ниже есть продолжение.

В частности, такой радикальный прогноз сделал Дарио Амоди, главный исполнительный директор и основатель ведущей компании по искусственному интеллекту Anthropic.

Он говорит, что искусственный интеллект 2026 года будет «умнее лауреата Нобелевской премии в большинстве соответствующих отраслей» и «будет усваивать информацию и генерировать действия примерно в 10-100 раз быстрее человека».

И он не одинок со своими смелыми прогнозами.

Илон Маск, генеральный директор Tesla и глава создателей Grok — xAI, также недавно предсказал, что суперинтеллект появится в следующем году.

Выступая во время широкомасштабного интервью на X в 2024 году, г-н Маск сказал: «Если определить ИИ как умнее самого умного человека, я думаю, что это, вероятно, произойдет в следующем году или в течение двух лет».

Так же Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, разработчика ChatGPT, еще в 2024 году заявил, что суперинтеллект появится «через несколько тысяч дней».

Это означает, что сингулярность наступит примерно с 2027 года.

Переоценки потенциала искусственного интеллекта обусловлены тем, что мощность ведущих моделей ИИ выросла экспоненциально, примерно удваиваясь каждые семь месяцев.

Если этот экспоненциальный рост начнет ускоряться, это может запустить цепную реакцию, которая приведет к внезапному интеллектуальному взрыву.

По этой причине некоторые лидеры в сфере искусственного интеллекта считают, что сингулярность может наступить невероятно быстро, как только будут выполнены соответствующие условия.

https://tsn.ua/ru/nauka_it/kogda-tehnologii-prevzoydut-chelovecheskiy-intellekt-zhdat-nedolgo-2932247.html

В мозге дельфинов, выбросившихся на берег, обнаружены признаки болезни Альцгеймера (11.10.2025)

Ученые из Университета Майами предположили, что повреждение мозга подобное тому, что наблюдается при болезни Альцгеймера, может объяснять, почему дельфины теряют ориентацию и выбрасываются на берег. Эта теория стала основой нового исследования, в рамках которого ученые изучили 20 особей афалин (Tursiops truncatus), выброшенных на берег в лагуне Индиан-Ривер во Флориде в период с 2010 по 2019 год. Авторы работы также обнаружили возможную связь между признаками нейродегенерации у дельфинов и изменением климата – через учащающиеся токсичные цветения водорослей и бактерий, характерные для потеплевших вод.


Ниже есть продолжение.

Ускоренный процесс старения мозга

Вопрос о том, почему морские млекопитающие массово выбрасываются на берег, приобрела особую актуальность после того, как в июле прошлого года в США произошел самый большой зафиксированный случай массового выбрасывания на берег.

Ученые сфокусировали внимание на лагуне Индиан-Ривер во Флориде, где количество подобных инцидентов сезонно растет. В летние месяцы в лагуне увеличивается также частота вредного цветения водорослей. Это явление, когда колонии водорослей выходят из-под контроля и продуцируют токсины, разрушающие для дикой природы. Его распространенность растет из-за глобального потепления и загрязнения.

Исследователи изучили мозг 20 дельфинов-афалин, найденных на берегу лагуны между 2010 и 2019 годами в поисках признаков влияния токсинов. Выявленные результаты были значительными:

* Концентрация нейротоксина 2,4-диаминобутировой кислоты (2,4-DAB) в мозге дельфинов была в 2900 раз выше в сезоны цветения водорослей, чем в периоды без него.

* В этих же мозгах наблюдались значительные изменения в экспрессии генов и появление амилоидных бляшек — белковых структур, характерных для болезни, похожей на Альцгеймера.

Амилоидные бляшки не являются аномалией для дельфинов – они считаются природной моделью болезни Альцгеймера, поскольку развиваются с возрастом. Однако новое исследование свидетельствует о том, что вредное цветение водорослей может ускорить этот процесс.

Дельфины как «стражи» окружающей среды

Хотя эта находка является плохой новостью, прежде всего, для дельфинов, она может быть серьезным предупреждением и для людей.

«Поскольку дельфины считаются экологическими часовыми по поводу токсических воздействий в морской среде, существуют беспокойства относительно проблем со здоровьем человека, связанных с цветением цианобактерий», — отметил доктор Дэвид Дэвис из Медицинской школы Миллера Университета Майами, который является автором исследования.

Он добавил, что хотя к болезни Альцгеймера, вероятно, ведут многие пути, влияние токсинов цианобактерий, которые являются причиной цветения, все чаще рассматривается как фактор риска для здоровья.

Это исследование в очередной раз подчеркивает, что загрязнения и последствия изменения климата оказывают прямое влияние на здоровье морских млекопитающих и могут косвенно сигнализировать об опасности для человека.

...Ранее уже было показано, что токсичные цветения связаны с веществами, вызывающими потерю памяти – одним из характерных симптомов болезни Альцгеймера. Если такие токсины попадут в пищу человека в значительных количествах, последствия могут быть серьезными. Хотя текущее исследование касалось дельфинов, а не людей, ученые отмечают, что некоторые базовые изменения в их мозге аналогичны тем, что наблюдаются при болезни Альцгеймера. Прямая связь пока не установлена, однако сходство признаков указывает на необходимость дальнейших исследований.

https://tsn.ua/ru/nauka_it/delfiny-vybrasyvayutsya-na-bereg-iz-za-chelovecheskoy-bolezni-uchenye-obnaruzhili-shokiruyuschuyu-prichinu-neduga-2930900.html
https://www.newsru.co.il/science_hitech/11oct2025/alzheimers_dolphins_am.html

34% жен резервистов думают о разводе, 61% обращались за помощью (28.09.2025)

Центральное статистическое бюро провело социологический опрос о влиянии длительной резервистской службы ("милуим") на семейную жизнь резервистов.

В опросе принимали участие жены резервистов, которые были призваны по срочной повестке ("цав 8") или оставались на действительной военной службе с 7 октября 2023 года до 1 февраля 2025 года.

По данным опроса, около половины спутниц жизни резервистов (52%) сообщили, что их семейная жизнь и связь с супругом пострадала в результате службы, около трети (34%) признались, что думали о расставании или о разводе.


Ниже есть продолжение.

Срок резервистской службы имеет прямое влияние на семьи резервистов: если среди жен тех, кто провел в "милуим" до 50 дней, о негативном влиянии на их семейную жизнь сообщили 36% опрошенных, то среди тех, чьи мужья служили 200-350 дней, таких было уже 57%.

Длительная резервистская служба родителей негативно влияет и на психологическое состояние детей: 52% жен резервистов сообщили, что состояние их детей стало хуже, при этом среди жен резервистов, прослуживших 200-250 дней, таких было уже 63%.

61% жен резервистов сообщили, что были вынуждены обращаться за помощью, 55% обращались за психологической или эмоциональной поддержкой, и 38% нуждались в финансовой помощи. Чем дольше срок службы резервиста – тем больший процент спутников и спутниц жизни "милуимников" нуждался в помощи.

75% жен резервистов обращались за помощью к своей семье или друзьям, при этом в категории религиозных респондентов за помощью к семье или друзьям обращались 83% опрошенных, в категории светских – 74%, и в категории ультрарелигиозных – 64%.

https://www.newsru.co.il/community/28sep2025/miluim507.html

Трамп распорядился направить войска в Портленд, разрешив применять "полную силу" (28.09.2025)

Ниже есть продолжение.

Президент США Дональд Трамп отдал приказ направить войска в Портленд, штат Орегон, разрешив им, в случае необходимости, применить полную силу. Эта мера, по словам президента, призвана защитить иммиграционные службы.

"По просьбе министра внутренней безопасности Кристи Ноэм я поручаю военному министру Питу Хегсету предоставить все необходимые войска для защиты разрушенного войной Портленда и объектов иммиграционной службы, находящихся под осадой Antifa и других местных террористов", – сообщил он в социальной сети Truth.

Мэр Портленда Кит Уилсон в ответ на это заявил, что обстановка в городе не требует ввода туда армейских подразделений. "Было бы лучше, если бы президент направил в наш город учителей и инженеров, вместо задуманной им краткосрочной, дорогостоящей и безрезультативной демонстрации силы.

https://www.newsru.co.il/world/28sep2025/trump_202.html

СМИ: в ответ на беспрецедентную концентрацию войск Египта Израиль усилил наблюдение за Синаем (28.09.2025)

Ниже есть продолжение.

...в последние дни Израиль значительно усилил уровень наблюдения за сосредоточением египетских войск на границе сектора Газы, а также на израильской границе.

В частности, в районе Керем-Шалом был поднят наблюдательный аэростат, позволяющий заглянуть "вглубь" Синайского полуострова. Египетскую границу патрулируют беспилотники.

Издание называет египетские движения "беспрецедентными". Сосредоточение носит особо массированный характер в районе городов Рафах, аль-Ариш, Шейх-Зуэйд. Целые кварталы в этих городах превращены в закрытые военные зоны, к которым гражданским запрещено приближаться.

Концентрация в этом районе более масштабная, чем в годы борьбы с "Вилайят Синай" – египетским отделением террористической группировки "Исламское государство". Военные действия на полуострове продолжались более десяти лет.

Сейчас в Северном Синае сосредоточены тысячи военнослужащих и сотни единиц военной техники. Вновь устраиваются засады, которые не практиковались в последние два года.

При этом Египет подчеркивает: все это происходит в рамках действующих международных соглашений. Издание отмечает: армия готова противостоять возможным попыткам изгнания населения сектора Газы на территорию соседнего Египта.

https://www.newsru.co.il/mideast/28sep2025/arabi_202.html

How the English language would sound if silent letters weren’t silent - BBC (English) ЮМОР

Жил-был Николка - самодержец Всей Руси...



Disney критикуют за фильм о любви мужчины и женщины: "Отвратительная гетеросексуальная пропаганда" (23.10.2025)

В сети разрастается волна критики в отношении киностудии Disney, которая представила мультфильм Versa на международном кинофестивале Анси. Герои мультфильма – молодая пара, которая тяжело переживает потерю новорожденного сына, но любовь и зарождение новой жизни дают им надежду.

Автор мульфильма – аниматор Малькон Пирс, работавший над такими проектами студии Disney как "Моана", "Город героев", "Ральф" и другие. Перед премьерой Малькон Пирс рассказал на своей странице в социальной сети Instagram, что в основе сценария его мультфильма – личная история. Пирс и его жена тяжело переживают смерть сына Купера, который умер младенцем.

Несмотря на безобидный сюжет, мультфильм вызвал бурю негативных отзывов как от зрителей фестиваля, так и от пользователей соцсетей, которые увидели в интернете скриншоты картины. Главной претензией к мультифильму стало то, что он "пропагандирует гетеросексуальные отношения". Одна из зрительниц написала: "Моя трехлетняя внучка посмотрела на меня своими невинными глазками и сказала: "Бабушка, разве нормально женщине любить мужчину? Отвратительно..." Еще один комментатор обратился к студии Disney: "Держите эту отвратительную гетеросексуальную пропаганду размножения подальше от впечатлительных умов детей". Подобных высказываний в сети становится все больше. Есть, впрочем, и те, кто пытается защитить авторов мультфильма. "Надеюсь, это шутка, – заявил один из комментаторов. – Потому что, да, нормально, что женщины любят мужчин".

Студия Disney пока никак не комментирует обвинения в свой адрес.

https://www.newsru.co.il/rest/23oct2025/disney_ar.html

Количество покинувших страну израильтян выросло за последние годы на 125 тысяч (20.10.2025)

Парламентская комиссия по алие, абсорбции и диаспоре обсудила в понедельник, 20 октября, проблему значительно возросшего количества израильтян, покидающих страну и перебирающихся на постоянное место жительства в другие государства. Рост числа "йордим" начался еще до войны "Железные мечи" и существенно усилился с началом войны.

По материалам отчета исследовательского отдела Кнессета, с 2022 года миграционное сальдо в Израиле снизилось на 125 тысяч человек...


Ниже есть продолжение.

... В 2024 году в "Битуах Леуми" было подано более 8400 заявлений об аннулировании статуса резидента Израиля. Председатель комиссии Гилад Карив в ходе заседания заявил, что около миллиона израильтян живут за границей, и необходима государственная программа по их возвращению.

К заседанию исследовательский отдел Кнессета подготовил доклад, согласно которому в 2022-2023 годах наблюдался резкий рост числа израильтян, уезжающих на длительный срок. В 2022 году Израиль покинули 59400 граждан, что на 44% больше, чем годом ранее, а в 2023 году уехали уже 82800 человек.

Ожидаемо, наиболее заметный всплеск числа выезжающих пришелся на октябрь 2023 года – под влиянием "черной субботы" и начала войны "Железные мечи".

Рост числа выезжающих сохраняется и в 2024 году: количество израильтян, покинувших страну в январе-августе 2024 года, было примерно таким же, как за те же месяцы 2023 года (около 50 тысяч за этот период в каждом году).

Число израильтян, вернувшихся после длительного пребывания за границей, в 2023 году составило 24 200 человек, то есть меньше, чем в 2022 году, когда их было 29600. Эта тенденция продолжилась в 2024 году: за январь-август 2024 года вернулись 12100 человек против 15600 за тот же период 2023 года.

Во все последние годы число вернувшихся было меньше, чем число выехавших на длительный срок; в 2023 году этот разрыв достиг наибольших масштабов (вернувшиеся составили лишь 29% от числа выехавших).

Сальдо миграции израильтян (рассчитываемое как разница между числом вернувшихся после длительного пребывания за границей и числом выехавших на длительный срок, без учета новых репатриантов и натурализованных) снизилось с начала 2022 года примерно на 125200 человек.

Представитель министерства алии и интеграции Эрик Майклсон подчеркнул, что у ведомства нет мандата на предотвращение эмиграции. "Мы работаем также в интересах израильтян, живущих за границей, чтобы сохранить их связь с Государством Израиль, и в наших проектах по возвращению израильтян из-за рубежа участвуют десятки тысяч человек. Однако мне неизвестно о какой-либо работе в нашем ведомстве по предотвращению эмиграции".

Представитель Института национального страхования Дани Закен отметил, что "Битуах Леуми" инициирует процесс прекращения резидентства уехавшего лишь через пять лет его пребывания за рубежом. "Тем не менее, у граждан есть возможность обратиться к нам самостоятельно и попросить отменить их статус жителя Израиля. С 2015 по 2021 годы мы получали, в среднем, 2500 просьб ежегодно об отмене статуса резидента, в 2023 году это количество выросло до 6300 человек, и в 2024 году было подано более 8400 таких запросов. Мы наблюдаем тенденцию роста обращений семей с просьбами о прекращении статуса резидента".

Председатель комиссии Гилад Карив подчеркнул, что в Израиле не существует государственной программы по возвращению покинувших страну израильтян. Он добавил, что речь идет о крупной волне эмиграции, и данные "Битуах Леуми" отражают стремление покидающих страну израильтян полностью разорвать связь с Израилем. "Необходима скоординированная правительственная работа, чтобы остановить эту тенденцию, – подчеркнул он. – Я призываю министерство алии и интеграции разработать стратегическую программу стимулирования возвращения граждан Израиля на родину".

https://www.newsru.co.il/community/20oct2025/yordim500.html

Офицер ЦАХАЛа обвинил бывшего начгенштаба в том, что тот сфабриковал против него дело (08.10.2025)

Бригадный генерал запаса Орен Соломон подверг крайне резкой критике армейские власти и в частности военную прокуратуру.

Он сделал это после того, как стало известно о закрытии дела в отношении Соломона, которое расследовалось военной полицией. Бригадный генерал запаса Соломон, возглавлявший группу по расследованию провалов 7 октября в дивизии Газы, подозревался в незаконном использовании секретных сведений и выносе секретных документов.

Перед наступлением праздника Суккот было опубликовано сообщение о том, что расследование против бригадного генерала Соломона прекращено.

"Это было грязное расследование, которое проводилось военной прокуратурой с единственной целью – скомпрометировать меня. У меня есть достоверная информация о том, как меня пытались убрать с дороги. Я намерен действовать по закону, добиваясь восстановления справедливости", – заявил он.


Ниже есть продолжение.

По мнению бригадного генерала Соломона, расследование в отношении него было начато по прямому распоряжению бывшего начальника генштаба ЦАХАЛа Герци hА-Леви. "Я открыто критиковал его действия в рамках того, что выяснилось в ходе расследования. Я сказал это лично Герци hА-Леви, а потом опубликовал письменно. На следующий день он отдал распоряжение начать расследование в отношении меня", – сказал бригадный генерал запаса Соломон.

Напомним, в начале текущей недели военная полиция закрыла дело в отношении бригадного генерала запаса Орена Соломона, которого подозревали в том, что под его учетной записью к засекреченным армейским информационным системам дважды был подключен внешний носитель – что категорически запрещено правилами.

Отдел информационной безопасности ЦАХАЛа выяснил, что к совершенно секретному военному компьютеру, вопреки запретам, подключались внешние жесткие диски. В одном из случаев в этот момент на компьютере были открыты секретные документы в значительном количестве, что вызвало подозрения о том, что эти документы могли быть скопированы.

В ходе расследования военной полиции не удалось найти доказательства того, что именно Соломон работал за компьютером в момент этих подключений. Расследование также выявило возможность того, что компьютером могли пользоваться другие лица. В связи с этим дело против Орена Соломона было закрыто.

https://www.newsru.co.il/israel/8oct2025/solomon_704.html

Friday, October 31, 2025

עמית סגל: די לכיסתו"ח (Hebrew, Russian)

https://www.youtube.com/shorts/BrQIPI8pnPU


הסיפור העיקרי מאחורי הדלפת הסרטון בשדה תימן הוא בכלל לא ההדלפה. הוא השקר לבג"ץ, הוא החקירה פייק שאומרת "לא מצאנו מי הדליף", והוא בעיקר תרבות הכיסתוח. אחד שומר על השני, אחת שומרת על השנייה, היועמ"שית על הפצ"רית ולהפך. קחו דוגמה: כאשר מתחילה ה"בדיקה הפנימית" בפרקליטות הצבאית, מי הדליף את הסרטון? כשהפרקליטות הצבאית הדליפה. אז יש אנשים שפונים לבג"ץ ואומרים "זה לא הגיוני, זה לא הגיוני שהם יבדקו את זה. צריך להוציא את זה לגורם חיצוני". שימו לב מה כותבת היועמ"שית בתשובה שלה, איך היא נוזפת במי שמעלה את הדבר הזה: "אין מקום להעלאת טענות מסוג זה. זו הטלת דופי ברשות ללא בסיס. חזקה עליהם שהנושא ייבדק כנדרש". זה הכיסתוח, זה תרבות השקר, זה "שמור לי ואשמור לך", ואת זה צריך לעקור.


https://www.youtube.com/shorts/BrQIPI8pnPU


Перевод:

Основная история, стоящая за утечкой видео из [тюрьмы] Сде Тейман, — это вовсе не сама утечка. Это ложь Верховному суду (БАГАЦ), это фейковое расследование, которое говорит: «Мы не нашли, кто слил информацию», и, главное, это культура замалчивания («кистуах»). Один прикрывает другого, одна прикрывает другую, юридический советник правительства («Йоамашит») — главного военного прокурора («Пацарит»), и наоборот. Возьмите пример: когда начинается «внутренняя проверка» в военной прокуратуре, [чтобы выяснить] кто слил видео? В то время как его слила сама военная прокуратура. И вот есть люди, которые обращаются в БАГАЦ и говорят: «Это нелогично. Нелогично, чтобы они сами себя расследовали. Нужно передать это дело внешнему органу». Обратите внимание, что пишет юридический советник правительства в своем ответе, как она отчитывает того, кто поднимает этот вопрос: «Нет места для подобных утверждений. Это безосновательное очернение властей. Можно быть уверенными, что вопрос будет расследован как положено». Это и есть замалчивание, это культура лжи, это [принцип] «ты — мне, я — тебе» (рука руку моет), и это нужно искоренить.

המהפכה שמשנה את עולם הפיתוח (23.08.2025)

מהפכת ה-GenAI מביאה איתה שינויים אדירים לעולם הטכנולוגיה, ובעיקר למפתחים. אצל חלקנו יש התלהבות ושיא של יצירה, אבל אצל אחרים צפים חששות עמוקים על עתיד המקצוע. האם אנחנו בדרך להפוך למיותרים, או שזו רק עוד מהפכה בסדרה של מהפכות שעברנו?בפרק מיוחד וטעון רגשית, עמית בן דור מארח את בועז לביא (שאת קולו בטח התגעגעתם לשמוע) לשיחה עמוקה על ההשפעה של AI על עולם הפיתוח.הצטרפו אלינו לשיחה שכל איש ואשת טכנולוגיה חייבים לשמוע. האנזה נעימה, עמית בן דור.

https://www.osimhistoria.com/software/ep177

המתכנת מת. יחי האלגוריתם (11.08.2025)

First, he said, sometime in early 2027, if current trends hold, A.I. will be a superhuman coder. Then, by mid-2027, it will be a superhuman A.I. researcher — an autonomous agent that can oversee teams of A.I. coders and make new discoveries. Then, in late 2027 or early 2028, it will become a superintelligent A.I. researcher — a machine intelligence that knows more than we do about building advanced A.I., and can automate its own research and development, essentially building smarter versions of itself. From there, he said, it’s a short hop to artificial superintelligence, or A.S.I., at which point all bets are off.

If all of this sounds fantastical … well, it is. Nothing remotely like what Mr. Kokotajlo and Mr. Lifland are predicting is possible with today’s A.I. tools, which can barely order a burrito on DoorDash without getting stuck.


https://www.nytimes.com/2025/04/03/technology/ai-futures-project-ai-2027.html

שנים 2005 ועד 2023, זינק מספר הסטודנטים האמריקאים שלמדו בחוגים למדעי המחשב בכ-400%, החוגים האלו היו נחשקים גם בישראל, אבל בשנה האחרונה המגמה התהפכה ומספר הסטודנטים האמריקאים שביקשו ללמוד מדעי המחשב גדל ב-0.2 אחוזים בלבד ועל פי ההערכות בשנים הבאות שיעור הסטודנטים החדשים יחל לצנוח.

אחת הסיבות לכך היא שהמועמדים והמועמדות הצעירים והצעירות מודאגים ממה שקורה בשוק: הביקוש למפתחים נמצא בירידה, מספר המשרות הפתוחות שמיועדות לג'וניורים הולך ופוחת כשבמקביל מספר המפוטרים הולך וגדל. המגמה הזו מתסכלת ונוגדת את האינטואיציה. אחרי הכל, ללמוד קוד, ללמוד תכנות נחשב במשך שנים ל"מקצוע העתיד", למקצוע הבטוח, אבל מערכות הבינה המלאכותית מאיימות על הדור החדש של כותבי וכותבות הקוד ונדמה שהסיבה לכך היא תזה שהשתלטה על עמק הסיליקון.

התזה הזו קובעת שהדרך לבינה מלאכותית כללית עוברת דרך בניית מפתח על-אנושי, superhuman coder. המפתח העל-אנושי יוכל לבצע משימות קידוד במהירות וביעילות גדולה יותר מהמפתחים האנושיים ומהרגע שזה יקרה, המוטיבציה להעסיק מפתחים אנושיים תצנח פלאים. במקביל, המפתח העל-אנושי יופנה אל הקוד שלו עצמו: הוא ישפר אותו, יתחיל לפתור בעיות חדשות ובתוך זמן קצר נגיע אל בינה מלאכותית כללית ואחריה לסופר-בינה מלאכותית. מתי החלק של המפתח העל-אנושי צפוי לקרות? על פי חלק מהתחזיות זה עניין של שנה-שנתיים.

זה החלק השלישי והאחרון בסדרה בת שלושה חלקים שעוסקת בשינוי שעומד לטלטל את עולמם של הכותבים, הסטודנטים, המרצים והמפתחים.

https://www.osimhistoria.com/osim-tech/ep234

Thursday, October 30, 2025

The Spectator: количество молодежи, верующей в бога, удвоилось за последние годы (12.10.2025)

Многие представители поколения беби-бумеров скептически относятся к самому̀ существованию бога (беби-бумеры — термин, применяемый к людям, родившимся в период всплеска рождаемости примерно с 1946 по 1964 гг)...По их мнению, вера в существование некой высшей силы, скорее всего, несовместима со здравым смыслом. На протяжении нескольких последних столетий вера в бога, судя по всему, быстро таяла и улетучивалась, а материализм (то есть представление о том, что в действительности существует только и исключительно физический мир), наоборот, набирал силу, что явилось вполне естественным следствием развития современной науки и рационального мышления.

Однако уже среди представителей поколения Z по большому счету возобладали мнения о том, что можно быть одновременно и верующим человеком, и хорошим учёным.


Ниже есть продолжение.

Если брать представителей моего, то есть старшего, поколения, то для них характерен скептический взгляд на религиозность. Однако ничто не стоит на месте. И вот уже к концу первой четверти XXI века мы видим, что ситуация стала постепенно меняться: отныне научные открытия заставляют людей усомниться в тех истинах, которые прежде считались прописными и само собой разумеющимися. Изменения в отношении этого вопроса происходят, как ни странно, среди представителей поколения Z: от них приходится слышать, что вера в существование бога — это не просто поветрие, а рационально обоснованное убеждение, которое соответствует отношению этой группы людей к науке и религии. Поначалу открытия Коперника, Галилея и Дарвина создавали впечатление, что при объяснении устройства нашей Вселенной можно вполне обойтись и без бога-творца. Однако в прошлом веке произошёл, как я это называю, "великий переворот в науке". Благодаря появлению ряда революционных научных открытий, включая термодинамику, теорию относительности и квантовую механику, а также теорию Большого взрыва вместе с концепциями расширения, тепловой смерти и так называемой тонкой настройки Вселенной, маятник науки качнулся в противоположную сторону.

Современная наука всё более и более убедительно — и, возможно даже, вопреки самой себе — начинает утверждать, что для объяснения нашей Вселенной необходимо существование её Творца. Как сказал лауреат Нобелевской премии Роберт Уилсон (Robert Wilson), получивший эту награду в 1978 году за открытие "эха Большого взрыва", а по убеждениям агностик, "если всё это [то есть теория Большого взрыва] верно, то мы не можем избежать вопроса о её сотворении".

Понятно, что существование бога все-таки невозможно доказать с неопровержимостью. Строгими доказательствами пользуются только в разных областях абстрактной математики и логики; однако в других областях мы обычно имеем дело с относительными доказательствами, которые в повседневной жизни тоже принято считать "доказательствами". Если же, подобно Ричарду Докинзу (Richard Dawkins), мы будем придерживаться рационального и научного подхода в вопросе о существовании (или несуществовании) бога, то нас может убедить только наличие множества независимых друг от друга и совпадающих доказательств. Скажем, ученые, которые занимаются исследованиями в различных областях науки, в настоящее время приходят к мысли, что тепловая смерть Вселенной и Большой взрыв являются убедительным доказательством того, что у нашей Вселенной было какое-то единое начало. В свою очередь, вопросы о тонкой настройке Вселенной и о переходе от неживой материи к появлению разных форм жизни подразумевают (каждый по отдельности) некую более тонкую, какую-то совсем уж необычайную настройку, свидетельствующую о вмешательстве Творца, существующего вне нашего мира.

Материалистам становится всё труднее отстаивать свою позицию, поскольку против них свидетельствуют множество схожих данных, которые мы получаем в различных областях науки: в космологии, физике, биологии, химии и других областях. И в самом деле, если сторонники материализма отрицают Творца, то им придется признать и всячески отстаивать тот факт, что у нашей Вселенной вообще не было никакого начала, а некоторые из величайших законов физики (например, принцип сохранения массы-энергии) были нарушены, и у законов природы нет вообще никакой особой причины способствовать появлению жизни.

Вообще, оценка доказательств — это вопрос интеллектуальной строгости, а вопрос, "существует ли бог-творец?" — это тот самый вопрос, который мы все должны себе задавать, поскольку ответ на него оказывает определяющее воздействие на каждого из нас. Интересно заметить, что в лидерах оказалась именно молодежь — та самая молодежь, которая вроде бы должна быть озабочена более приземленными и прагматичными вопросами.

Вот что показал опрос YouGov, проведенный в августе прошлого года: за последние четыре года количество тех, кто верит в бога, удвоилось в молодежной среде (люди в возрасте от 18 до 24 лет), а доля атеистов в той же возрастной группе снизилась с 49% в августе 2021 года до 32%. Комментируя эти данные, настоятель Большой церкви Святого Варфоломея в лондонском Сити преподобный Маркус Уокер (Marcus Walker) отметил, что молодые люди "действительно интересуются интеллектуальной и духовной сторонами религии".

В другой работе — отчёте аналитического центра Theos — выяснилось, что представители поколения Z придерживаются более сбалансированного взгляда на взаимоотношения науки и религии. Более половины молодых людей считают, что религия имеет место в современном мире, а большинство (68%) респондентов поколения Z уверены, что можно быть религиозным и при этом хорошим учёным.

Исследование центра Theos не говорит о сокращении числа верующих в бога (что было обычным явлением в прошлом веке), а показывает, что мы находимся на заре революции – революции, в которой вера в Бога не только подкрепляется наукой, но и просто принимается молодыми людьми.

В целом представители поколения Z, похоже, позитивно и с оптимизмом оценивают влияние науки на наше общество. Согласно свежим данным, 49% представителей поколения Z в вопросе глобальных изменений больше всего доверяют учёным, что значительно опережает доверие в этом вопросе к политикам (8%) и мировым лидерам (6%) (WaterAid, 2025). И при этом эти же самые представители поколения Z с любознательностью относятся к духовным вопросам: их доверие к науке не мешает им интересоваться духовными вопросами и размышлять о чём-то большем, нежели окружающий нас материальный мир.

Могут ли они указать старшим поколениям тот новый путь, по которому религия и наука могут идти рука об руку, мирно сосуществуя друг с другом? И вдобавок — а это еще важнее — теперь у нас имеются научные данные, которые подтверждают, что в последующем мы будем наблюдать радикальное изменение взглядов в вопросе отношения к религии. Как заметил 91-летний лауреат Нобелевской премии профессор физики Карло Руббиа (Carlo Rubbia) из Гарвардского университета, "мы приходим к богу с помощью разума, остальные же следуют путем иррациональным".

https://inosmi.ru/20251012/religiya-275121199.html

ארץ נהדרת: סוגרים מעגל עם אלון אהל "מתחת לשמיים"

Британские евреи: канарейка в европейской шахте (11.10.2025)

Если вы когда-нибудь задавались вопросом о том, как стали бы себя вести при нацистах, которые после прихода к власти в 1934 году начали гонения на евреев, сейчас у вас есть шанс это выяснить.

Будучи подростком и только начиная узнавать о том, что такое Холокост, я задавался вопросом, почему жившие в нацистской Германии евреи не уехали оттуда в 1930-е годы, когда у них еще была такая возможность. Когда я стал старше и начал понимать, что такое предвзятое отношение к нормальности в человеческом поведении, многое стало гораздо понятнее.


Ниже есть продолжение.

Оставшийся в нацистской Германии ассимилированный немецкий еврей Виктор Клемперер подвергался ужасным гонениям, однако не попал в лагерь смерти благодаря своей жене, которая не была еврейкой, а также из-за того, что в молодости перешел в протестантскую веру. В годы нацизма он вел дневник, который был опубликован с большой помпой в 1990-х годах, спустя много лет после его смерти. Клемперер года сделал следующую запись в своем дневнике 16 июня 1934: "Мы до сих пор не можем поверить, что все останется как есть или даже станет хуже. Мы постоянно думаем, что так продолжаться не может, что должно стать лучше, что это просто промежуточный этап".

Честно говоря, нацисты препятствовали эмиграции евреев, однако евреи типа Клемперера были настолько привязаны к немецкой культуре и так не хотели верить в худшее о своих собратьях-немцах, что даже не пытались уехать. Наследие таких доверчивых людей мрачной тучей нависло над евреями после войны.

Нападение на синагогу в Манчестере в прошлую пятницу, совершенное мусульманином по имени (подумать только!) Джихад аш-Шами, стало для Бена Фримена сигналом о том, что ему нужно покинуть свою британскую родину. "Когда общество ясно дает понять, что евреев будут просто терпеть, но не более, история требует, чтобы мы прислушались, — написал он в издании The Free Press. — И поэтому многие евреи из моего окружения подают заявления на переезд в Израиль, где, несмотря на войну и ракетные атаки, они будут чувствовать себя в большей безопасности. За столами в Шаббат такие разговоры уже не редкость. Для многих вопрос заключается не в том, уедут ли они, а в том, когда они это сделают".

"Для меня этот момент настал, — продолжил Фримен. — Я еду в Израиль, на исконные земли евреев. Там я не буду иностранцем, чужаком или незваным гостем. Израиль не идеален. Он довольно опасен. Но он наш".

Известный британский еврейский комментатор Доминик Грин заметил на страницах Wall Street Journal, что евреи составляют всего 0,5% населения Британии, в то время как мусульмане — более 6%. Лейбористы, как и большинство европейских левых партий, находятся в полной зависимости от мусульманских избирателей. Во Франции это называется левый исламизм.

"Правительство утратило контроль над улицами и отказалось от контроля над интерпретацией событий, — написал Грин о сегодняшней Британии. — Страна кипит, но никто во власти не хочет признать правду. Мусульманский иммигрант попытался совершить массовое убийство евреев, и ему это почти удалось. Руководителей ядерной державы запугала, принудила к соглашательству и заставила замолчать разношерстная банда джихадистов-любителей. Евреи могут спокойно уехать. Но простые англичане нет".

Нет, они не уедут. Но даже если бы могли, у них нет Израиля, куда можно было бы податься. На европейском континенте некоторые граждане ЕС переезжают в Венгрию в поисках безопасного убежища от исламского насилия и жестокости мигрантов. Но даже Венгрия находится всего в одних выборах от капитуляции перед требованиями ЕС о более открытых границах. Правительство Орбана платит Брюсселю штраф в размере один миллион евро в день за такую привилегию как контроль над собственными границами. Если Орбан проиграет выборы в следующем году, все легко может измениться.

Один мой знакомый из Будапешта, побывавший в Лондоне, рассказал мне о своем друге детства, который стал состоятельным бизнесменом и только что вернулся из Дубая, где покупал квартиру. Если он уедет, то станет очередным британским миллионером, бросившим страну с чрезмерным налогообложением, где в этом году ставка составляет 45 фунтов в день.

Но уедет он не по экономическим причинам. Этот человек живет в безопасном районе Лондона, но он хочет найти место, где можно будет укрыться вместе с семьей, если в стране начнется гражданская война. Ему повезло: у него есть средства для побега. А у простых англичан их нет.

Большую часть этого года профессор военных исследований Королевского колледжа в Лондоне Дэвид Бетц открыто предупреждает, что в Британии, Франции и других странах Западной Европы вполне может начаться гражданская война. Свой прогноз он обосновывает тем, что ученым известно о причинах гражданских войн. И главной движущей силой приближающегося конфликта он называет "асимметричный мультикультурализм", то есть, политику, в которой предпочтение отдается некоренным этническим группам.

https://inosmi.ru/20251011/evrei-275099151.html

Wednesday, October 29, 2025

Монеточка - Козырный туз - Helsinki - 12.12.22



Ниже есть текст песни и подстрочник с объяснением жаргонизмов.

Ниже есть продолжение.

Текст песни:

"Козырный туз" Монеточки.

Куплет 1

АУЕ, братишка, арестантский.
Вижу я с тебя, что ты первак.
От работы каторжанской я теряю вид жиганский,
Дай хоть расскажу-те, чё да как.
Не педофилы здесь сидят и не убийцы,
И даже гопников тут сроду не найти.
Мы — анонимусы, скрывающие лица,
Родину предавшие в сети.

Припев

Козырный туз спасал меня на зоне.
Устав единый даже в мире соцсетей.
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе,
Менту сердечко не поставлю, хоть убей.

Куплет 2

Вон, зырь направо, кучкою присели
Четыре новых видогонов, как медведь.
Озверели, оборзели, в интернете песни пели,
Ах, про красных, как не должно петь.
А этот в робе до того был смелый:
Всё рассуждал в комментах наш или не наш.
Сейчас уж втёрся и имеет дело —
Барыга мемами, по-рыжеце гуляш.

Припев

Козырный туз спасал меня на зоне.
Устав единый даже в мире соцсетей.
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе,
Менту сердечко не поставлю, хоть убей.

Коли не чушка, знай, что ты в ответе
За все репосты и подписки в Фейсбуке.
Коли мужик — будь мужиком и в интернете,
Со скромной мышкой справедливости в руке.
На волю рвёшься? Что же, ты не первый,
Кто так манил меня: «Братуха, убежим!»
А ты пойми, что за железной этой дверью
Всё та же зона, лишь другой режим.

Припев

Козырный туз спасал меня на зоне.
Устав единый даже в мире соцсетей.
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе,
Менту сердечко не поставлю, хоть убей.


Подстрочник:

В песне "Козырный туз" Монеточка использует большое количество тюремного и интернет-жаргона, чтобы нарисовать сатирическую картину мира, где за лайки и репосты в соцсетях можно оказаться в заключении. Ниже представлен текст песни с подробным объяснением всех жаргонизмов.

Куплет 1

"АУЕ, братишка, арестантский."

АУЕ: Аббревиатура, которая расшифровывается как «Арестантский уклад един» или «Арестантское уркаганское единство». Это приветствие и девиз криминальной субкультуры, романтизирующей тюремные порядки.

Братишка: Дружеское, фамильярное обращение, распространенное в мужских коллективах, в том числе в криминальной среде.

Арестантский: Относящийся к арестантам, заключенным.

"Вижу я с тебя, что ты первак."

Первак: Новичок в тюрьме, тот, кто отбывает свой первый срок.

"От работы каторжанской я теряю вид жиганский,"

Каторжанская работа: синоним каторги, очень тяжелого, изнурительного труда. Здесь это ироничное описание SMM-работы, ведения блогов или просто постоянного сидения в интернете.

Вид жиганский: Дерзкий, щегольской, куражный внешний вид. "Жиган" на воровском жаргоне — отчаянный, дерзкий преступник.

Смысл строки: от рутинной работы в интернете теряется былой бунтарский дух.

"Дай хоть расскажу-те, чё да как."

Чё да как: Просторечное выражение, означающее "что и как", просьба объяснить ситуацию.

"Не педофилы здесь сидят и не убийцы, И даже гопников тут сроду не найти."

Гопники: Представители агрессивной городской молодежи, склонной к мелкому хулиганству и грабежам.

"Мы — анонимусы, скрывающие лица,
Родину предавшие в сети."


Анонимусы: Отсылка к международной группе хактивистов Anonymous, известной своими кибератаками на правительственные сайты. В песне — обобщенное название для интернет-пользователей, скрывающих свою личность.

В сети — в интернете.

Родину предавшие в сети — ироничное описание того, как государственная пропаганда может представлять любую онлайн-критику власти — как предательство.

Припев

"Козырный туз спасал меня на зоне."

Козырный туз: В тюремном жаргоне может иметь разные значения, в том числе обозначать важного, влиятельного человека, начальника. В контексте песни это, скорее всего, метафора удачи или некоего покровителя.

На зоне: В месте заключения, в тюрьме или колонии.

"Устав единый даже в мире соцсетей.
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе,"


Устав — свод правил, обычно в армии или в тюрьме («тюремный устав»). Здесь имеется в виду, что даже в хаотичном мире соцсетей появляются свои негласные, но строгие правила выживания.

Чинарь в законе: "Чинарь" — это жаргонное, пренебрежительное название чиновника, должностного лица. "В законе" — отсылка к термину "вор в законе" - высший титул в российской криминальной иерархи,- что иронично переносится на представителя власти (силовика, чиновника), который действует по своим «понятиям», как криминальный авторитет. Для него инстаграм закрыт (приватный профиль).

"Менту сердечко не поставлю, хоть убей."

Мент: Жаргонное, часто пренебрежительное название полицейского.

Сердечко не поставлю: Не поставлю "лайк" в социальной сети.

Куплет 2

"Вон, зырь направо, кучкою присели"

Зырь: Просторечное слово, означающее "смотри".

"Четыре новых видогонов, как медведь."

Видогоны: неологизм Монеточки, созданный по аналогии со словом «самогон». «Видос» (видео) + «гнать» (создавать). Обозначает видеоблогеров.

Присели — на жаргоне означает «сели в тюрьму».

"Озверели, оборзели, в интернете песни пели,
Ах, про красных, как не должно петь."


Про красных: "Красная" зона или тюрьма — это исправительное учреждение, где администрация полностью контролирует заключенных. Петь "про красных" означает критиковать или высмеивать власть и ее представителей.

"А этот в робе до того был смелый:"

Роба: Рабочая или тюремная одежда.

"Всё рассуждал в комментах наш или не наш."

В комментах: В комментариях в социальных сетях.

Наш или не наш: Аллюзия на патриотические споры в интернете, в частности, на дискуссию о принадлежности Крыма.

"Сейчас уж втёрся и имеет дело —"

Втёрся: Проник, приспособился к новой для себя среде.

Имеет дело — наладил свой «бизнес» на зоне.

"Барыга мемами, по-рыжеце гуляш."

Барыга мемами: "Барыга" — торговец, спекулянт, часто нелегальным товаром. "Барыга мемами" — ироничное название человека, который активно создает и распространяет популярные интернет-мемы.

По-рыжеце гуляш — авторская метафора Монеточки, игра слов. «По-рыжеце» намекает на тюремный термин «красный» (заключенный-активист, лояльный администрации). «Гуляш» в этом контексте — символ вознаграждения или лучшей «пайки», которую он получает за свое сотрудничество. Иными словами, он стал приспособленцем ради личной выгоды.

[Припев]

"Козырный туз спасал меня на зоне.
Устав единый даже в мире соцсетей.
Мой инстаграм закрыт для чинаря в законе,
Менту сердечко не поставлю, хоть убей."


[Аутро]

"Коли не чушка, знай, что ты в ответе"

Чушка: В тюремном жаргоне — грязный, неопрятный человек, занимающий одну из низших ступеней в тюремной иерархии.

"За все репосты и подписки в Фейсбуке.
Коли мужик — будь мужиком и в интернете,
Со скромной мышкой справедливости в руке.
На волю рвёшься? Что же, ты не первый,
Кто так манил меня: «Братуха, убежим!»
А ты пойми, что за железной этой дверью
Всё та же зона, лишь другой режим."



В каком веке мы перестанем понимать язык | Cтарорусский, среднеанглийский и другие странные говоры

Монеточка-Стих

https://youtube.com/shorts/By2h3x3ke6g

Вы такое нам корчите злое лицо,
Ну а сами боитесь гитар да певцов.
Вас пугают чернила, холсты, акварель.
И любой, кто хотя бы немножко храбрее.


Вы боитесь так много, что мне
Даже проще сказать, чего не.
Вы боитесь стихов, вы боитесь любви,
Похоронных цветов, отражений своих,


Поцелуев в метро без стыда напоказ,
И улыбчивых ртов, и распахнутых глаз.
Одинаково страшны вам ямб и хорей,
И вы скалите зубы пугливо.


Золотистых боитесь девичьих кудрей,
Молодых голосов переливов.
Вы боитесь пылающих наших сердец,
Потому что они плавят сталь и свинец.


И как птицы летят наши песни
К тем, кто добр, кто смел и кто честен.
Конец.

Каждый раз – Монеточка (Live, Париж, 2025)

Падать в грязь – Монеточка (Live, Париж, 2025)

Монеточка – гори гори моя страна

Монеточка - ПЕРЕЖИВУ (Official Music Video 2023)

Tuesday, October 28, 2025

Максим Галкин о запрещённых артистах в России (ЮМОР)

"Nowhere to run" (Некуда бежать) 22.10.2025

Начитался европейской, американской статистики. Читать уже страшновато. Реальная экономика идёт везде резко вниз, при этом рынки пребывают в невиданном оптимизме. Ощущение, что «вечность» грядёт повсеместно. Был такой фильм с Ван Даммом, начала 90-х, назывался Nowhere to run (Некуда бежать). Похоже, что мы все приближаемся к этой точке.

В России все индикаторы экономики строго вниз (производство и потребление электроэнергии, оборот розничной торговли, объёмы ввода нового жилья, объём кредитования, объём перевозок ж/д и автотранспортом, объём продаж грузовиков - да всё в целом вниз). Ощущение, что вот эта полоса, которая была - она была белая. 2026-й будет сильно посложнее.

Идиоты, которые правят Европой, проверили пределы устойчивости своей экономики, и она ожидаемо сломалась. Теперь там вниз как на салазках. Там уже абсолютно всё в красной зоне, а дальше всё также, но теперь с ускорением. Точку невозврата они уже прошли. В США оптический рост, но он весь бумажный. Бухгалтерский. Предстоящая битва с Китаем непредсказуема, конечно. Но я бы ставил на Китай.


Ниже есть продолжение.

В Китае упорные слухи, что у Си был инсульт. При таком уровне централизации решений как у них – это проблема даже не могу придумать число – какого масштаба (не говоря уж о том, что Китай точно последняя страна в списке приоритетов – куда хочется сбежать). Вся Юго-Восточная Азия при конфликте Китая и США мгновенно станет новым Донбассом – туда бы я тоже не рекомендовал.

Индия и в хорошие времена – будете проезжать мимо – проезжайте. Африка – континент с ужасным настоящим и блестящим будущим, которое никогда не наступит. В сухом остатке – Латинская Америка и Австралия с Новой Зеландией. Да и то только потому, что это чёрти где, и мы просто не знаем, что там вообще происходит.

На рынке картина просто чудесная во всех сферах и разделах – акции повсеместно вверх и индексы Европы, Азии и США бьют все рекорды, на рынке облигаций минимальные спреды за всю историю – надёжные почти не отличаются в цене от откровенного мусора, на валютном рынке – просто феерия – там всё давно оторвалось от реального экономического базиса и существует само по себе.

Возможности фискального манёвра при этом нет практически нигде, ресурсы «бешеного принтера» исчерпаны – дальше это уже повсеместная Зимбабве. Всё что могли накидать на вентилятор – уже накидали за 2 волны 2008-2012 и 2020-2022. Напряжение системы - невиданное в истории. Мой прогноз - даже с учетом огромной инерции системы – в течение 1-1,5 лет ВСЁ бабахнет.

https://t.me/geostrategrus/4755

ЦАХАЛ занял позиции гораздо ближе к границе с Израилем, чем предусмотрено соглашением с ХАМАСом (10.10.2025)

Очень тревожная новость, и тревожна она именно тем, что на фоне радостного ожидания возвращения заложников, прошла почти незаметной.

..силы ЦАХАЛа заняли позиции гораздо ближе к границе с Израилем, чем предусмотрено соглашением с ХАМАСом... В некоторых районах расстояние от границы с Израилем километр или даже меньше... Иными словами, армия отступила гораздо глубже, чем ей было приказано и чем предусмотрено.

Это сделано не по инициативе политического руководства, а по решению военного командования. Объяснения...весьма странные и неубедительные.

Еще раз: ...ЦАХАЛ передислоцировался гораздо ближе к границе с Израилем, чем было предусмотрено в рамках первого этапа сделки с ХАМАСом. Ни о каких 53% территории сектора речь уже не идет.

https://t.me/Gabivolf/3770

Помните 8 октября (07.10.2025)

7 октября навсегда останется в памяти израильтян как самый страшный день в истории их страны. Каждый житель Израиля навсегда запомнит, где он был в то утро и как узнал о происходящем. Но чем больше проходит времени, тем реже вспоминают о том, что за самым чёрным днём в истории еврейского государства наступили несколько самых светлых и чистых, которые важно помнить не меньше, а может быть, даже больше, чем события той роковой субботы.

Я помню, как 8 октября приехал на базу. После совещания у командира части я собрал своё подразделение, чтобы попытаться дать им хоть какие-то ответы. Они смотрели на меня и вслушивались в каждое моё слово, будто я был тем единственным в мире человеком, способным объяснить, что произошло и что будет дальше. В комнате был лишь один человек, которому было заметно безразлично все, что происходило вокруг него — мой друг Михаэль, выходец из элитных боевых частей, работавший в армии как гражданский. Через несколько дней я узнал, что он был там в тот день. Живущий около Кейсарии, поняв, что происходит, он в своих уродливых, затрепанных до дыр шортах сел в машину и на скорости 200 км/ч (он и без войны так ездит) поехал по четвёртому шоссе на юг… Рядом с его столом стоял старый, убитый армейский рюкзак. Его хозяин молча сидел и ждал, когда зазвонит телефон…


Ниже есть продолжение.

Я помню его возвращение и рассказ о том, как их колонна шла к границе. Сколько бы они ни ехали, по обе стороны дороги толпились люди, закидывавшие их всем, чем только было возможно. Им кидали бутылки воды, только что приготовленные на обочине бутерброды, упаковки с трусами и носками, термобельё, консервы, чипсы и израильские флаги. Много израильских флагов.

Я помню, как в одной из наших систем нашли серьёзную проблему. Никто не знал эту систему лучше, чем наша Рони, но она три месяца назад демобилизовалась и улетела в путешествие в Южную Америку. В тот момент, когда мы начали думать о том, кто бы мог решить возникшую проблему вместо нее, ее бывший командир сказал: "Она сама это сделает. Ее самолет уже подлетает к Израилю и через пару часов она будет здесь." Ей не хватило места в самолёте, но она и ещё несколько милуимников убедили всё равно пустить их на борт. Миниатюрная девочка, мечтавшая об этом путешествии несколько лет и ещё два дня назад наслаждавшаяся серфингом и обществом испаноязычных ухажёров, 12 часов просидела на полу самолёта, чтобы как можно быстрее вернуться домой.

Я помню, как вернулся в часть мой командир. Он с семьей были заперты в своём доме у самой границы Египта и Газы и только через двое суток им разрешили эвакуироваться. Он рассказал, как его соседи, выходцы из боевых частей, посреди молитвы сорвались защищать соседний кибуц. В тот день не пострадал ни один житель При Гана. За них погибли 4 жителя соседнего кибуца Шломит: Рувен, Авиад, Уриэль и Бехор.

Я помню, как на четвёртый день войны в сети разошёлся призыв в 6 часов вечера выйти на балкон и спеть гимн Израиля. Я вышел и слушал, как со всех сторон звучали голоса, но сам не мог произнести ни слова. Рядом со мной стояли молодые ребята, которых по нелепой иронии судьбы вверили в моё подчинение, и только глупая гордость не позволяла мне расплакаться на их глазах. Но отсутствие моего голоса было не особо заметно. Мужские, женские и детские голоса в унисон пели гимн своей страны.

Я помню всё. И это будет моим вечным объяснением, почему я здесь и почему я не хочу быть где-нибудь ещё.

https://t.me/western_wall/280

Цинкер: Молдова выбрала Европу… но только наполовину (29.09.2025)

В Молдове завершились парламентские выборы, победу одержала правящая проевропейская партия. У меня по этому поводу двоякое чувство.

С одной стороны, я рад, что страна вновь подтвердила свой выбор в пользу европейского, цивилизационного пути. Это открывает перед Молдовой перспективы модернизации, укрепления институтов и более прочной интеграции в западное сообщество.

Но с другой стороны, есть серьёзные сомнения, что выборы прошли абсолютно транспарентно и без использования административного ресурса. К тому же, даже при победе партия власти потеряла около десяти мандатов и набрала лишь чуть больше половины голосов.

История региона показывает: формальное движение к Европе часто сопровождается внутренними изъянами избирательных процессов, когда демократию подменяют управляемостью. И именно в этом кроется главный риск — ведь почти половина населения думает иначе и голосует за альтернативный путь. А ставка исключительно на лозунг «в Европе наше будущее» в такой ситуации может не объединять, а углублять раскол.


Ниже есть продолжение.

Сейчас особенно интересно наблюдать, как будут развиваться события. Победа — это только начало. Настоящая проверка начнётся тогда, когда власти столкнутся с необходимостью не просто удерживать курс, а проводить реальные реформы и учитывать интересы всего общества. И вот тогда станет ясно, был ли сделанный выбор шагом к будущему или лишь политическим манёвром.

https://t.me/tsinkeralex/12979

"Тыквенный латте" спасает лес



Группа «Тыквенный латте» — это израильское Facebook-сообщество, объединяющее русскоязычных новых репатриантов, приехавших в Израиль из России, Украины и других стран бывшего СССР, в первую очередь в последние волны репатриации, связанные с политическими событиями в России и войной в Украине.

Название группы родилось из онлайн-дискуссии, ставшей мемом. В октябре 2022 года новая репатриантка из Санкт-Петербурга, Татьяна Шеремет, опубликовала в одной из русскоязычных групп в Facebook вопрос о том, где в Хайфе можно найти тыквенный латте, поскольку для неё это было важной осенней традицией. Этот, казалось бы, невинный бытовой вопрос вызвал бурную и неоднозначную реакцию.

Часть старожилов израильского русскоязычного сообщества обрушилась на автора поста с критикой, обвиняя её в снобизме, инфантилизме и оторванности от израильских реалий. Другие участники, наоборот, встали на защиту девушки, утверждая, что стремление к привычному комфорту и маленьким радостям — это естественная часть процесса адаптации.

Благодаря этому спору фраза «тыквенный латте» мгновенно стала крылатой и превратилась в символ, обозначающий культурный разрыв и разницу в опыте между «старыми» и «новыми» репатриантами. На волне этого ажиотажа 26 октября 2022 года активистка и социолог Татьяна Глезер создала группу «Тыквенный латте», которая задумывалась как безопасное пространство для «новеньких».

Название группы иронично и отсылает к образу молодых, современных, условно хипстерских людей, которые переехали в Израиль в поисках свободы, безопасности и лучшей жизни. «Тыквенный латте» — это символ лёгкости и самоиронии: его используют, чтобы дистанцироваться от излишней политизированности и подчеркнуть стремление к уюту, поддержке и комфортному общению.

В группе обсуждают бытовые и культурные вопросы, связанные с переездом и адаптацией в Израиле: бюрократию, жильё, работу, изучение иврита, медицину, а также сложные и забавные ситуации, возникающие из-за разницы менталитетов. Часто встречается юмор на тему переезда, личные истории, обмен лайфхаками и советами, а также поддержка новичков.

Периодически в сообществе поднимается тема «тыквенной алии» или «путинской алии» — это полуироничные названия новой волны иммигрантов, покинувших Россию по причине политической ситуации. Как правило, это молодые, образованные люди, часто из IT и творческих сфер, придерживающиеся либеральных взглядов.

Тональность группы дружелюбная, участники стараются помогать друг другу, делиться опытом и смотреть на сложности с юмором и самоиронией. Сообщество быстро набрало популярность и стало не только онлайн-площадкой, но и организатором различных офлайн-мероприятий и социальных инициатив.

Со временем «Тыквенный латте» перерос формат онлайн-группы и стал организатором социальных инициатив. Одним из таких проектов стал сбор средств на восстановление Иерусалимского леса в сотрудничестве с Еврейским национальным фондом (Керен Каемет ле-Исраэль, KKL-JNF).

Как отметил на церемонии открытия памятной таблички комьюнити директор Евроазиатского департамента KKL-JNF Игорь Коган, сообщество «Тыквенный латте» стало одним из партнеров фонда в восстановлении лесов, пострадавших от пожаров. Он подчеркнул, что леса не горят сами по себе, и причиной практически всегда является человеческий фактор — будь то террористические поджоги или халатность.

Вклад сообщества был отмечен установкой памятной таблички в лесу Сатаф, в одном из центральных мест, где увековечивают благодарность тем, кто вносит вклад в восстановление природы Израиля. Эта акция стала символом того, как новые репатрианты не просто адаптируются в стране, но и активно участвуют в ее жизни, сохраняя и приумножая ее достояние. Участники сообщества, таким образом, стали частью более чем 125-летней истории Еврейского национального фонда по озеленению страны.

Фильм "Назад в будщее"

В очередной раз пересмотрел первый фильм «Назад в будущее» (Back to the Future) — это культовый научно-фантастический фильм 1985 года, снятый Робертом Земекисом, с Майклом Дж. Фоксом в роли Марти МакФлая и Кристофером Ллойдом в роли доктора Эммета «Дока» Брауна. Картина стала одним из самых знаковых явлений кинематографа 1980-х.

Сюжет вращается вокруг подростка Марти МакФлая, который случайно отправляется из 1985 в 1955 год на машине времени, созданной его эксцентричным другом-ученым Доком Брауном. В прошлом Марти встречается со своими молодыми родителями и, нечаянно вмешавшись в их знакомство, ставит под угрозу собственное существование. Чтобы всё исправить, ему предстоит найти Дока, вернуть родителей друг к другу и найти путь назад в 1985 год.

Фильм уникальным образом запечатлел две яркие эпохи: время юности тогдашних подростков и меня в том числе — 1985 год — и время детства их родителей в 1955 году. Несмотря на то, что картина наполнена деталями американской культуры того времени и представляет несколько идеализированную версию прошлого, она блестяще передает дух и культурные контрасты этих двух периодов.

Ниже есть продолжение.

Одним из самых запоминающихся примеров столкновения эпох стала сцена на школьном балу в 1955 году. Марти исполняет зажигательную рок-н-ролльную композицию. Музыка и особенно манера исполнения Марти, включающая элементы хард-рока и сценические приемы, которые появятся лишь десятилетия спустя, шокируют публику 1950-х. Завершив выступление фразой «Думаю, вы к этому еще не готовы. Но ваши дети это полюбят», Марти с иронией описал то, что в его времени уже стало классикой. Примечательно, что эта сцена точно отражает реальный ход музыкальной истории: рок-н-ролл, едва зародившийся в середине 1950-х, пережил настоящий мировой бум как раз в середине 1960-х. Эта мощная культурная волна дошла и до Советского Союза, где западная музыка также стала невероятно популярной в середине 1960-х.

Еще один яркий момент, отражающий дух времени, — это диалог о будущем президенте США. Когда Марти говорит Доку из 1955 года, что в 1985-м страну возглавляет Рональд Рейган, учёный с сарказмом переспрашивает: «Актёр?!». Сама мысль о том, что артист может занять высший государственный пост, кажется ему абсурдной. В наши дни этот эпизод приобретает новое звучание, поскольку приход в политику людей из мира шоу-бизнеса стал реальностью. В этом контексте иногда проводят параллель между Рональдом Рейганом и президентом Украины Владимиром Зеленским. Однако критики таких сравнений указывают на существенную разницу: к моменту своего избрания Рейган уже обладал весомым политическим опытом, включая руководство Гильдией киноактеров США и два срока на посту губернатора Калифорнии.

«Назад в будущее» — это не просто фантастическая комедия. Это фильм, который сочетает в себе приключения, юмор и ностальгию, ставший культурным феноменом и одной из самых любимых кинолент в мире. Картина получила множество наград и до сих пор считается одним из лучших образцов жанра.