На еврея в Старом городе Иерусалима напали, потому что он еврей

Полиция арестовала двух молодых арабов из Восточного Иерусалима по подозрению в нападении вчера на еврея 57 лет в Старом городе, на углу улиц Хагай и Хашальшелет.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/10/23/utkaf-ir-atika/

Теракт в Хасавюрте: один человек убит, 12 ранены

По предварительным данным, террорист-смертник на заминированном автомобиле УАЗ попытался проехать на территорию ПТУ на Интернациональной улице, в котором живут командированные военнослужащие. Однако путь УАЗу преградил военный грузовик"Урал". Когда автомобили столкнулись, произошел взрыв.

http://txt.newsru.co.il/world/23oct2010/hasavurt944.html

Jim Rogers: How I See the World Today (English)

Gerald Celente - Gold Forcast Crash Of 2010

Хазин: о «духе сотрудничества» в кризис можно забыть

Форматирование текста моё.

...«Процесс выхода мировой экономики из нынешнего кризиса рискует оказаться под угрозой, если ведущие мировые державы не сохранят «дух сотрудничества»...Об этом предупредил...глава Международного валютного фонда (МВФ) Доминик Стросс-Кан...он выступил... в Шанхае по завершении заседания управляющих центробанками многочисленных стран мира. В его повестке дня стоял в т. ч. вопрос недопущения валютных войн. «Дух сотрудничества должен быть сохранен. Без этого оживление мировой экономики окажется в опасности», – подчеркнул Д.Стросс-Кан.

Ниже есть продолжение.

Нет, я, конечно, понимаю, что он говорит на официальной конференции официально оптимистическим тоном. Но хоть минимально-то нужно соответствовать реалиям!..

Ну, действительно, какова была цель конференции? Бороться с «парадом девальваций»?.. Но почему происходит этот самый «парад»? Это Стросс-Кан оценить может или нет? А проблема здесь на самом деле вовсе не такая простая.

Все дело в том, что современная экономика носит ярко выраженный глобальный характер. Мировые рынки капитала, мировая валютная система, мировая торговля… И на фоне всего этого существуют национальные государства, в которых к тому же по явному недоразумению сохранилась такая архаичная форма правления, как представительская демократия. Мы не будем сейчас издеваться над этой формой, которая не дает реальным лидерам общества пробиться во власть, которая отсекает любые перспективные и интересные идеи, консервируя старые и не отвечающие реалиям механизмы управления. Отметим только, что эта формула категорически требует от всех участников процессов регулярно отчитываться перед избирателями в части эффективности своего правления, т. е. повышения уровня жизни оных избирателей.

Когда экономика растет и все замечательно – это не создает никаких проблем. Зато когда начинается кризис… Никаких реальных мер противодействия ему в такой ситуации принять нельзя, поскольку это потребует отвлечения ресурсов и ухудшения уровня жизни населения. Т. е. принять такие решения в рамках политических процессов невозможно, это неминуемо будет стоить правящей партии власти. Значит, главный способ бороться с кризисом – максимально отодвигать его «резкие» проявления. Или, как метко писал по этому поводу советский журнал «Огонек» в отношении политики одного из латиноамериканских диктаторов, «оттягивать свой конец».

Но кризис-то продолжается! И политические руководители большинства стран ради локального улучшения состояния национальных экономик начинают стимулировать экспорт (поскольку внутренний рынок в условиях кризиса все равно сокращается), а также защищать внутренний рынок от импорта. Самый простой способ этого добиться – девальвировать национальную валюту, что и вызывает описанный «парад девальваций».

Никакой другой политики руководители отдельных государств проводить не могут – иначе они просто-напросто лишатся своих кресел!..

Так вот: призывать их, политических руководителей, к «дружбе и сотрудничеству» бессмысленно! Если они начнут следовать этим принципам, то просто не смогут приехать на очередной саммит – поскольку их просто не переизберут. И любые договоренности глав государств о «сотрудничестве» становятся пустой бумажкой, как только эти главы вернутся к себе домой, к своим политическим и предвыборным проблемам.

С главами центробанков всё несколько проще, поскольку они формально независимы, однако если кто-то считает, что эта независимость – полная, то сильно ошибается. В частности, главным критерием качества работы Федеральной резервной системы США является низкий уровень безработицы в США. Еще раз повторю: не в мире, не в Европе, а именно в США! И если для повышения количества рабочих мест станет нужно девальвировать доллар, ФРС станет девальвировать доллар, что бы там все остальные ни говорили. Например, Китай… на котором, впрочем, власти США уже обломали почти все зубы.

...В заключение повторим: проблемы современной экономики связаны с противоречиями между ее глобальным характером и принятием политических решений на национальном, страновом уровне. Никаких принципиальных общих решений сделать в условиях кризиса невозможно, пока отдельные страны обладают суверенитетом. Нужно либо создавать «мировое правительство» (что невозможно по другим причинам), либо мировая экономика практически неизбежно распадется на несколько отдельных кластеров.

http://fintimes.km.ru/obzory/sotrudnichestvo/13670

Хазин: О политике фиксированных валютных курсов

Форматирование в тексте моё.

...Высказал свою позицию и Роберт Манделл – лауреат Нобелевской премии по экономике, признанный в последние десятилетия специалист по валютной политике... Во-первых, что «в условиях возникновения угрозы хаоса на мировом валютном рынке необходимо созвать международную конференцию для подготовки реформы мировой финансовой системы». Отметим, что само по себе такое начинание не очень понятно, если не объяснить, для чего нужна такая конференция. «Важно провести конференцию на высоком уровне с тем, чтобы изучить варианты реформы мировой монетарной системы», – продолжает Манделл. «Вместе с США в этом важном форуме должны принять участие европейцы, а также страны с новыми рынками», – заметил он.

Во-вторых, рассуждая о возможных моделях посткризисного финансового рынка, Манделл отметил, что «уже невозможно создать монетарную систему, в которой американский доллар сохранил бы свои позиции ключевой мировой резервной валюты». «США не столь сильны, как это было в прошлом, однако они пока не смогли смириться с этим, как и с теми процессами, которые произошли в последнее время в мировой финансовой системе». Меткое наблюдение, отметим мы, но и это уже сегодня, в общем, не новость, и уж точно не повод для международной конференции.

А вот в-третьих – самое интересное. По мнению экономиста, мировую экономику можно оздоровить за счет фиксации обменных курсов валют. При этом в центре новой системы должно находиться соотношение американской и единой европейской валюты. «Самый важный шаг, который способен улучшить ситуацию в мировой экономике, – это стабилизация обменных курсов доллара и евро», – заявил Манделл.

Ниже есть продолжение.

Замечательно! Вот мнение выдающегося специалиста. А теперь давайте вспомним, что же на самом деле у нас происходит. Кризис-то у нас не циклический, а структурный. В частности, мировой спрос (который, как понятно, и определяет структуру предложения товаров и услуг) существенно превышает возможности домохозяйств и государств (т. е. тех, кто обеспечивает конечный спрос) по его поддержке за счет реально располагаемых доходов. При этом домохозяйствам уже в долг не дают, государства же пока обладают способностями рефинансировать свои долги.

При этом у нас вся мировая экономика представляет собой единый кластер разделения труда. Т. е. в одной стране у нас практически для всего мира производят один товар, а в другой – другой. Разумеется, в реальности все несколько сложнее, но в первом приближении – именно так. Россия поставляет на мировые рынки нефть, Китай – текстиль, Германия – металлообрабатывающие станки и т. д. И что будет, если в такой ситуации начинает падать спрос?

Отметим, что падение будет весьма и весьма существенным. Сегодня спрос в США превышает реально располагаемые доходы (с учетом необходимого уровня сбережений) на $$$3 трлн в год. Это примерно 5% мировой экономики. Равновесное состояние между доходами и спросом лежит еще ниже: «посткризисный» спрос будет ниже нынешнего примерно на $$$6 трлн в год. Это – очень серьезное падение.

А если спрос падает, то принципиально меняется структура производства – и товаров, и услуг, поскольку есть товары, спрос на которые падает резко (поскольку они явно не относятся к числу приоритетно важных), а на некоторые – почти не падает (еда, простейшая одежда). Но поскольку производятся эти товары сильно неравномерно по странам и регионам, то и структура финансовых потоков будет меняться достаточно сильно. Отметим при этом, что в процессе кризиса объем реальных товарных потоков по миру вообще будет резко сокращаться: на фоне падающего спроса и растущей безработицы государства будут поощрять восстановление собственного производства реально необходимых товаров, а импорт не необходимых будет пресекаться, как и вывоз капитала.

Масштабы этих явлений будут весьма и весьма серьезными: не исключено, что многие страны вообще будут вычеркнуты из мирового товарооборота, поскольку их специализация станет совершенно неактуальной. В частности, современная финансовая система Европы построена во многом на том спросе, который предъявляет не она сама, а внешние по отношению к Евросоюзу страны, в т. ч. США. Это хорошо видно по результатам падения евро в 2009 году: экономические показатели Германии резко выросли в первой половине 2010 года, в первую очередь за счет увеличения экспорта. Да, эти деньги сильно перераспределились за счет глубокого разделения труда внутри ЕС, но их источник все равно носит внешний характер, а значит, по мере исчезновения внешнего спроса Европу вообще и Германию в частности ждут тяжелые времена.

И объясните мне, как в такой ситуации можно фиксировать валютные курсы? Понимает ли Манделл суть происходящих экономических процессов? Понимает ли он, что если спад будет продолжаться много лет, то все это время предлагаемая им комиссия должна будет заседать практически постоянно, отслеживая изменяющиеся финансовые потоки и балансируя курсы валют чуть ли не каждую неделю? Понимает ли он, что многие страны будут активно протестовать против принимаемых соотношений, поскольку они будут сильно ударять по национальным экономикам? Понимает ли он, что по мере упрощения структуры разделения труда в процессе кризиса мир, скорее всего, распадется на несколько кластеров разделения труда, или, как мы писали в своей книге 2003 года, «валютных зон»? Которые будут решать свои внутренние проблемы самостоятельно, поскольку внешний фактор практически не будет оказывать на них влияние…

Скорее всего, пока Манделл всего этого не понимает. Для нас, конечно, это – во многом позитивный факт, который показывает, что даже лучшие мировые специалисты отстают от наших работ более чем на 7 лет, не понимая еще то, что мы изучали в далеком 2002 году, когда, собственно, и писали свою книгу. Но с точки зрения мира все сильно хуже, поскольку это показывает, насколько неадекватны те меры, которые принимают власти в борьбе с кризисом. И это грустно.

http://fintimes.km.ru/obzory/mandell/13666

If You Believe In Yourself... - Unreasonable Faith (English) (ЮМОР)

Он просто недостаточно верил в себя (С)

Latma: סטירה על החדשות (Hebrew)

Хазин: как Китай обрушил рынки

Публикуется без сокращений.

Во вторник рухнули практически все финансовые рынки – от металлов до фондовых. Доллар вырос, а остальные валюты относительно него припали. И все это стало следствием того, что Китай чуть-чуть поднял свою учетную ставку.

Мир замер в ожидании катастрофы, но ничего особенного не произошло: на следующий день рынки снова выросли, практически нивелировав предыдущее падение. Возникает естественный вопрос: а что это, собственно, было? С чего вдруг?

Для ответа на этот вопрос нужно понимать, что рынки сегодня «живут» исходя не из экономических реалий (на которых они расти ну никак не могут), а из некоторой виртуальной картинки, которая активно внедряется в умы всех заинтересованных сторон – от спекулянтов и организаторов торгов до руководства государств и центробанков.

Ниже есть продолжение.

...И суть этой картинки достаточно проста – «все хорошо, прекрасная маркиза»: нужно только соблюдать правила, и рост непременно начнется.

Вот здесь и начинается самое интересное. Как устроены «правила», и что станет «генератором» роста? Правила – все те же, принятые еще в рамках Бреттон-Вудских соглашений и несколько подправленные в 70-80-е годы, основной смысл которых – в приоритете открытого рынка и отсутствии границ (в первую очередь – для движения капитала). А генератором, как сейчас считается (независимо от реальности, отметим), станет Китай – поскольку он очень быстро растет и, как многие думают, сможет так или иначе «поделиться» своим ростом со всем миром.

Отметим, что поскольку при внимательном взгляде на экономические реалии эти позитивные надежды почти мгновенно рассеиваются (как в отношении мировой экономики вообще, так и относительно Китая в частности), то главными в сохранении оптимизма, без которого финансовые рынки рухнут серьезно и уже без возврата, становятся именно процедурные вопросы. Т. е. все участники процессов обязаны соблюдать форму отношений и правила – и тогда паника не наступает.

Разумеется, полностью соблюдать эти правила не получается. Мы еще в 2003 году, в нашей книжке «Закат империи доллара и конец Pax Americana» писали о том, что по мере нарастания кризиса страны начнут защищать своего национального производителя путем девальвации своих валют, назвав это явление «парадом девальваций». Сегодня мы его имеем в полном объеме (под ставшим общепринятым названием «валютные войны», но мы будем исходить из исторически более раннего термина), однако тут есть тонкости. Дело в том, что с точки зрения финансовых рынков инфляция намного лучше, чем дефляция. И по этой причине «парад девальваций», который неминуемо влечет за собой эмиссию (и частично является ее следствием), более предпочтителен, чем жесткая денежная политика, которая неминуемо приведет к дефляционному шоку по образцу начала 30-х годов.

Разумеется, это не относится к «периферийным» странам – таким, как Россия, однако «крупняку» не просто позволено заниматься эмиссией, но это даже считается, в общем-то, делом полезным. Не забудем, кстати, что «отец» нынешнего монетаризма, который является сегодня доминирующей экономической теорией, Милтон Фридман, говорил о том, что если эмиссию делать долго, то рано или поздно рост появится. С чего он это взял – другой вопрос, но сама по себе эмиссия (в ограниченных масштабах, разумеется) уже вошла в измененный свод правил. «Вообще – нельзя, но чуть-чуть – можно».

И вот тут Китай кинул бомбу! Он достаточно долго стимулировал внутренний спрос (чем раздувал собственные локальные финансовые пузыри, прежде всего на рынке недвижимости), а тут вдруг начал повышать учетную ставку, т. е. ужесточать денежную политику. Да, он действует в полном соответствии с экономическими реалиями, да, о его проблемах знают все… но он начал принимать меры, противоположные тем, которые принимают все остальные!

Вот из-за чего случилась истерика на рынках! Один из столпов современной экономики нарушил сразу два мифа. Во-первых, он начал ужесточать денежную политику, и у всех рыночных спекулянтов зашалило сердце: а если его примеру последует ФРС?! Это же катастрофа, конец всего!

А во-вторых, Китай продемонстрировал, что он не то что не собирается «делиться» своим ростом, а даже готов существенно его сократить! А это еще страшнее: если мировая экономика роста не возобновит, в этом случае катастрофический обвал неизбежен, и это понимают даже финансовые спекулянты. В общем, есть серьезный повод для паники… Которая, тем не менее, продолжения не получила.

И это естественно. Надежда, как известно, умирает последней. Каждый участник рынка убеждает себя, что шансы на «всеобщее счастье» еще есть. И т. к. Китай поднял ставку только чуть-чуть (и сделал он это, в общем, по совершенно объективным обстоятельствам, поскольку никаких «апокалиптических» комментариев и намеков на продолжение не последовало), рынки несколько успокоились. И будут продолжать ожидать начала новой волны эмиссии американской валюты, тем более что намеков на это – все больше и больше.

Но вот если Китай решит продолжить, то тогда паника может стать куда более серьезной и продолжительной. А Китай может продолжить, поскольку он уже много раз демонстрировал, что внутренние проблемы для него важнее внешних, а значит, если экономически будет целесообразно ужесточать денежную политику, то он ее ужесточит. И лидеры мировых финансовых организаций должны будут в самом ближайшем будущем наведываться в Пекин с нижайшими просьбами (подкрепленными соответствующими «дарами») не проявлять излишнюю активность… В общем, кризис продолжается!

http://fintimes.km.ru/obzory/rynok/13642

Хазин: ресурсов на спасение финансовой системы больше нет

http://www.echo.msk.ru/blog/video/719726-echo/


То же самое тут.

Что у нас с Францией? Там какой-то непрекращающийся движняк.
Когда наступит переломный момент
Последние три минуты я хочу посвятить Китаю

Ниже есть продолжение.

Что у нас с Францией? Там какой-то непрекращающийся движняк.

М. ХАЗИН: ...С начала 80-х к ним пришли добрые дяди...и предложили им некоторую сделку: мы дадим вам денег в кредит, а за это вы купите наши товары. Бедные, но честные говорят: а как мы будем эти кредиты возвращать? А возвращать вы не будете, вы будете из ваших доходов их только обслуживать. А возвращать – мы вам дадим следующий кредит, и вы вернете из него предыдущий.

И такая ситуация реально существовала 30 лет. И вдруг неожиданно они отказались от своей части сделки в той части, в которой они перестали выдавать новые кредиты. Поэтому, с точки зрения такого подхода, правильная позиция: не давайте нам денег… Правительство все равно не может дать денег. Вопрос такой: правительство, давайте переиграем, мы согласимся на то, что вы нам будете давать меньше, но зато вы с нас списываете все долги, которые сделаны за 30 лет, потому что нам их отказываются переаккредитовывать. Вот эта схема абсолютно рабочая. Но сказать про нее вслух пока нельзя, потому что все-таки западный мир еще пытается сохранить ту модель, которая была. Вот это очень важная вещь.

...Когда наступит тот переломный момент, когда все-таки эта мысль будет озвучена? Сколько еще дней должны миллионы бастовать, разрушать всё вокруг, не давать ни работать, ни передвигаться?

М. ХАЗИН: Я склонен считать, что это произойдет к весне. Мысль о том, что была неправильная модель, уже начинают появляться. Можно почитать колонки Кругмана в «Нью-Йорк Таймс».

Последние три минуты я хочу посвятить Китаю. Вчера я слушала очень тревожные обзоры в наших экономических новостях. Всё рухнуло, всё полетело в тартарары.

Китай обрушил финансовые рынки. Чем же он обрушил финансовые рынки? Тем, что он пошел поперек. Общая тенденция – парад девальваций, они же валютные войны...Все должны были ожидать, что Китай начнет выпускать новые юани, а он вместо этого увеличивает учетную ставку...Китай для поддержания спроса напечатал немереное количество денег. Уже напечатал, давно. В результате надулись жуткие пузыри, которые дисбалансируют китайскую экономику, – ее трясет. Китай борется с этой конкретной напастью...

Верно расставленные приоритеты: сначала надо разобраться со своими проблемами, а потом уже думать об окружающих.
Совершенно верно. Теоретически это должны были бы делать и США, но у них другая проблема. Потому что если они начнут вести такую политику… Это уже было осенью 2008 года. Массовые банкротства банковской системы, это резкое падение уровня жизни населения. Страшно, ужасно страшно. А в Китае, поскольку юань – это валюта не мировая, а национальная… Хотя, правда, в Китае последнее время тоже начались проблемы. Потому что у него профицит внешнеторгового баланса резко сокращается, экспорт падает, а импорт растет. Поэтому на самом деле Китай, конечно, ставочку-то поднимает, но все-таки не так сильно, как надо было бы.

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/719533-echo/

Радикальное мышление во время кризиса восстребовано

Дмитрий Орлов, двое в лодке, не считая кота.



То же самое тут.

Peter Schiff : It's Scary How Clueless Bernanke Is!

Швейцарские банки не сдаются

Банки Швейцарии с 2007 года нарастили объем средств под своим управлением на 53 млрд долларов, - при том, что один из крупнейших банков Швейцарии, UBS, столкнулся с крупномасштабным оттоком средств: в результате расследования деятельности банка американскими властями клиенты UBS за два с половиной года вывели со счетов порядка 260 млрд долларов.

...компенсировать этот отток сумели 19 крупнейших банков страны. Лидерами по привлечению новых средств здесь стали банки Credit Suisse Group, Pictet & Cie, а также Bank Sarasin & Cie. С 2007 года они пополнили активы под управлением более чем на 200 млрд долларов.

Значительная часть этих средств - азиатского происхождения. Швейцарские банки пытаются всячески наращивать присутствие в регионе, где за один только прошлый год число миллионеров выросло сразу на 26%.

С начала 2009 года Берн подписал 28 соглашений о содействии налоговым органам различных стран, но несмотря на это, швейцарским банкирам пока удается держать информацию о своих клиентах в секрете.

http://txt.newsru.com/arch/finance/18oct2010/suisse.html
http://www.rbcdaily.ru/2010/10/18/world/519669
http://txt.newsru.com/finance/25may2010/still_waters.html

Началась контрабанда товаров из Газы в Египет

Палестинские контрабандисты говорят, что, после смягчения режима изоляции и увеличении ассортимента товаров, поступающих из Израиля, они начали продавать разные грузы в Египет...Часть...товаров в Египте отсутствует, другие стоят дороже или отличаются низким качеством...

http://txt.newsru.co.il/mideast/18oct2010/gaza8005.html

Член правления банка UBS о кризисе(Hebrew, Russian)

חבר הנהלה בכיר ב
UBS
על המשבר
...
שווייץ בטוחה מבחינה פוליטית ומדינית. הסודיות פחות חשובה היום, משום שבמשך השנים האחרונות הצורך בשליטה על כספי טרור, סמים ושוחד פוליטי גרם לזה שהמערכת
הבנקאית הפכה להרבה יותר שקופה. כספים מסוג כזה אינם מושכים בנקים עולמיים. להיפך - אנחנו מתרחקים מחוסר שקיפות כמו מאש
...
כאשר אני מסתכל על מה שקרה לכל העולם המערבי הפיננסי, אני רואה שכל המודלים הכלכליים הרציונליים לא היו מדויקים. בימים הקשים של המשבר כל אפיקי ההשקעה

יש המשך למטה

Ниже есть продолжение.

אני רואה שכל המודלים הכלכליים הרציונליים לא היו מדויקים. בימים הקשים של המשבר כל אפיקי ההשקעה
(Asset Classes)
קרסו. מחירי כל הנכסים שהמשקיעים החזיקו - ירדו. הגורם הדומיננטי היה השיקולים הלא רציונליים של המשקיעים. גילינו שהכלכלה ההתנהגותית מובילה כיום את המחשבה הפיננסית בעולם. חלק גדול מהדו"ח השנתי של מריל לינץ' מוקדש להתנהגות של יועצים ומשקיעים
...
צריך להביא בחשבון את האישיות שלו. יש כאלה שמרגישים בטוחים, או בטוחים שיש להם אינפורמציה יותר טובה משל אחרים. לעומתם יש לקוחות שיש להם תפישה סלקטיבית (נטייה להתמקד באספקטים מסוימים של הסביבה ולהתעלם מאחרים. תפיסה שפרופ' דניאל כהנמן פיתח ויישם על הכלכלה - א.ש). רוב המשקיעים נוהגים לצפות שהשוק יתנהג כפי שהוא התנהג בששת החודשים האחרונים. אם ההשקעה השתנתה - צא ממנה.
...
יש לנו לקוחות שהקימו חברות, ואחר כך ניהלו אותן. אחרים קיבלו מניות ואופציות של חברה, והם לא מוכרים כי הם מאמינים בה. אני מנסה להסביר להם שזה בדיוק הדבר המסוכן ביותר לומר. נכון שהחברה היא מצוינת, אבל זהו 'סיכון מניה בודדת' ((Single Stock Risk ויכול לקרות משהו שבכלל לא תלוי בחברה שלך".
...
עדיין מרחף ענן מעיב על שערי הריבית, שיכולים לעלות.
...
אנחנו אמנם נמצאים בתהליך של התאוששות, אבל התהליך של יציאה ממשבר פיננסי כפי שהיה, הוא מאוד ארוך ולא מקרי וחד-פעמ...תקופה שבה הדולר לוטה בערפל...
...
מה שאנו עושים הוא בעצם לדחות את המשבר. ההזרמה הפיננסית של המדינות, בהרבה מקומות בעולם, דחתה את רגע האמת
...
כפי שאנחנו רואים בנתונים מארה"ב - זה לא קרה. ההאטה חוזרת; לא היה שינוי באבטלה שזה הדבר הדרמטי ביותר; ונשאלת השאלה עד כמה ההזרמה דחתה את רגע האמת או לא".
...
הבעיה החמורה של האבטלה היא באמת הדיכאון הציבורי שנוצר, וזוהי בעיה שיוצרת דפלציה. המחירים יורדים, ואז אתה נכנס למצב פסיכולוגי שבו אתה דוחה קניות. האזרח מבין שאין שום סיבה לקנות את המוצרים עכשיו, משום שהם יהיו זולים יותר מאוחר יותר. הצרכן הוא הגורם הדומיננטי ביותר שדוחף את המשק - ובאמת ראינו שבחודש האחרון אמון הצרכנים יורד
...
הפתרונות לטווח הארוך הם ליצור מקומות עבודה שיש בהם גם תרומה למשק - כמו תשתיות. אבל זה לא פתרון לתת מתנה למי שרוצה להחליף מכונית, או למי שרוצה להחליף בית
...
מעבר לכל הגורמים, היסודות הפסיכולוגיים מאוד חזקים. כשאתה הולך בעולם עם אבטלה הולכת וגדלה שלא נראה שהיא משתפרת. אמנם יש תקווה, אבל לא רואים את זה בשטח. אתה יוצר דיכאון.
...
אלמנט חשוב נוסף שאסור לנו להתעלם ממנו הוא שאנחנו רואים סימנים של אי נחת חברתית. קח את שבוע שעבר: בכמה מדינות מובילות באירופה היו הפגנות ענק של המונים. שנים לא ראו דבר כזה. המונים יוצאים לרחוב ומפגינים נגד הממשלה. אי נחת חברתית היא סימן מקדים למצב פיננסי מאוד מורכב שבא אחריו. אנחנו חיים בעולם שבו האורות האדומים שנדלקים הם מאוד חזקים. שוב, אנחנו חוזרים לבעיות פסיכולוגיות - שאם לא פתרת אותן לא הבראת את המשק

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=skira20101018_1193940

Краткий перевод: В Швейцарии секретность информации слабее гарантирована. Все экономические модели рухнули, они предполагали рациональное поведение участников рынка. Мы находимся в процессе длинного и сложного пути восстановления экономики. Массивные финансовые вливания только отодвинули час расплаты. Большая безработица - большая проблема.

В Ливане готовилось убийство президента Ирана

Как сообщает кувейтское издание "А-Сиаса" со ссылкой на осведомленные источники, Ахмадинеджад приехал в деревню Бинт Джбель с опозданием на два часа, так как поступила информация о готовящемся покушении.

Как сообщает издание, в минувший четверг, после обеда, данного в его честь премьер-министром Садом Харири, Ахмадинеджад направился на юг Ливана по скоростному шоссе. Однако, в ходе поездки, охрана отдала распоряжение вернуться в Бейрут для получения специального эскорта.

Позднее выяснилось, что ливанская армия обнаружила подозрительное движение вдоль шоссе, по которому двигался колонна иранского президента. Более того, чуть позднее поступила достоверная информация о готовящемся покушении.

Несмотря на уговоры ливанских властей отказаться от посещения Южного Ливана, Ахмадинеджад настоял на своем, и после тщательной проверки всей окрестной территории он отправился в Бинт Джбель.

На данный момент неизвестно кто планировал покушение на президента Ирана, и по этому делу никто не задержан.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2010/10/18/mahmud/
http://txt.newsru.co.il/mideast/18oct2010/assiyasa_102.html
http://txt.newsru.co.il/arch/press/18oct2010/smia_a101.html

В Германии начался рушиться идеологическая модель «Западного» глобального проекта

Форматирование в тексте моё.

В последнее время возобновились активные дискуссии о роли и возможности достижения мультикультуризма в Германии. В частности, канцлер Германии Ангела Меркель во время конференции молодежной организации Христианско-демократической партии в Потсдаме заявила, что мигранты, приезжающие на работу в Германию, должны говорить по-немецки, поскольку только в этом случае они могут стать полноценными участниками рынка труда.

Ниже есть продолжение.

"Мы не хотели бы видеть тех, кто не может сразу заговорить на немецком языке", - сказала Меркель. Наш подход состоял в мультикультурализме, в том что мы будем жить рядом и ценить друг-друга. Этот подход провалился, совершенно провалился

"В начале 1960-х наша страна пригласила иностранных рабочих в Германию, и сейчас они здесь живут, - продолжила канцлер. – Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: "они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут", но так не произошло. И, конечно же, наш подход состоял в мультикультурализме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг-друга. Этот подход провалился, совершенно провалился".
Эти достаточно неожиданные для руководителей «Западного» мира заявления, разумеется, появились не просто так, а в связи с тем, что в Германии идут активные споры на эту тему, споры, которые уже стоили некоторым высоким чиновникам должности. Но нужно сказать несколько очень важных слов о реальных причинах этих споров.

Теория глобальных проектов утверждает, что каждый глобальный проект формирует собственную проектную идеологию и терминологию, агрессивно относящуюся к аналогичным конструкциям альтернативных проектов. В частности, ключевой целью «Западного» проекта является нажива (корысть), а проектная терминология и идеология направлены на доказательство приоритета «свободы», понимаемой как право любого субъекта самостоятельно определять ценностную базу своего существования.

С точки зрения этой позиции (а другой в «западном» обществе быть не может в принципе) турки, арабы, и другие мусульмане приезжали в Европу за богатой жизнью, и, будучи сторонниками богатства, неминуемо должны бы стать сторонниками «Западного» проекта. Именно из этого и исходила вся модель отношений руководителей конкретных стран Запада по отношению к экономическим эмигрантам.

Но ровно в силу того, что любой глобальный проект категорически не принимает альтернативные ценности и твердо уверен в приоритете своих собственных, никто в этих странах особо не задумывался о том, что Ислам – это не только религия, но и глобальный проект, которые несет совсем другие, альтернативные «Западному» проекты, ценности. И главной целью этого проекта является справедливость, понимаемая, естественно, в своем, исламском смысле.

Разумеется, в условиях быстрого роста потребления и богатства (особенно, с учетом того, что приезжающие в европейские страны эмигранты были готовы работать много и на тяжелых работах), и, помня еще об уровне жизни в тех странах, из которых они уехали, приезжие были вполне довольны, но в условиях кризиса все принципиально меняется. Когда жизненный уровень всего населения серьезно падает, оно все больше и больше начинает думать не о наживе (какая уж тут нажива, тут не до живу, быть бы живу), а о справедливости. То есть о том, почему у одних денег становится все меньше и меньше, вплоть до прямой угрозы голода, а у других – почему-то нет.

И в этой ситуации любой мусульманин, как носитель справедливости, имеет по отношению к любому гражданину Германии или Франции, не говоря уж о других, более мелких странах, явное преимущество, которое не уменьшает его отличие от «аборигенов», а существенно увеличивает. Более того, оно принципиально меняет их отношения: западный человек, который все больше и больше понимает, что в той модели, в рамках которой он жил, что-то явно не так, начинает присматриваться к альтернативным моделям. Жить-то как-то надо ...

Соответственно меняет и риторика руководителей стран Европы. Две недели назад президент Германии заявил, что ислам уже стал частью страны и, хотя с этим не согласились некоторые другие политики, – реального состояния дел это, естественно, не изменит. И не вызывает сомнений, что общественные деятели, выражающие опасения по поводу миграции, пользуются поддержкой, это показывают и опросы общественного мнения. Теперь к этому лагерю, судя по всему, публично присоединилась и Ангела Меркель. Эксперты говорят, что в последнее время Меркель призывали ужесточить политику по отношению к мигрантам, которые отказываются интегрироваться в немецкое общество.

Не вызывает сомнений, что, в основном, такую позицию выдвигает элита германского общества, для которой изменение ценностной базы – это катастрофа. Разумеется, все немножко более сложно, поскольку в Германии есть и атлантическая элита, и национальная (которая в последнее время начинает проявлять некоторую активность), и «континентальная», которая хочет реформировать Евросоюз под доминированием Германии. Но главное во всем вышесказанном то, что у нас на глазах разрушается идеологическая модель «Западного» глобального проекта. На смену ему, теоретически, во всяком случае, могут прийти и другие глобальные проекты, построенные на справедливости (Христианские, «Красный» или Исламский), и чисто национальные (то есть не глобальные) проекты, может и просто начаться хаос. Но, что само по себе, чрезвычайно важно, процесс пошел и проявляется уже в публичных выступлениях первых лиц проектной элиты «Западного» проекта, что говорит о том, какого масштаба он уже достиг.

http://worldcrisis.ru/crisis/795414

Физика живой клетки

Физик Игорь Иванов у себя в блоге написал очень интересный пост, рекомендую http://igorivanov.blogspot.com/2010/10/physics-and-cell.html, основанный на подборке обзорных статей (англ.) про биофизику клетки в последнем выпуске журнала «Nature Physics».

Отдельно выделю несколько заметок, упомянутые в его заметке.

Помогать науке можно играя

...Вам предлагается решить одну из самых важных, обширных и нудных задач в биологии — определить правильную конформацию белка по его первичной последовательности. Но в игре от нудности не осталось и следа. На экране — разноцветная цепочка, которую надо сложить по определенным правилам. За верное решение начисляются очки, у каждого игрока есть собственный рейтинг. Можно объединяться в группы и решать задачи сообща — и при этом двигать биологию вперед.

http://elementy.ru/news/431388

Миллисекундный барьер взят!

...компьютер Anton, разработанный специально под расчеты молекулярной динамики (МД) биологических молекул, и с его помощью провёл расчет динамики нескольких небольших белков длительностью в миллисекунду. Хотя для «непосвящённых» эта цифра может показаться смехотворной, никогда ещё планка вычислительных экспериментов в молекулярной биологии не была установлена столь высоко.

http://biomolecula.ru/content/732

Последняя новость перекликается со "старой" (2006 г.) новостью:

Построена компьютерная модель живого организма на атомном уровне

Американские биоинформатики впервые в мире построили динамическую компьютерную модель живого организма на атомном уровне. Этой чести удостоился один из самых простых вирусов.

http://elementy.ru/news/430157

Комментарии Игоря Иванова к этой новости http://igorivanov.blogspot.com/2006/03/blog-post_28.html.

Глава МВД Франции предупреждает о высокой вероятности теракта-самоубийства

Глава МВД Франции Брис Ортефе сообщил сегодня о том, что несколько дней тому назад получил информацию от саудовских спецслужб, которые предупреждают: "Аль-Каида" готовит теракты на территории Европы.

По их данным, наибольшая опасность угрожает сегодня Франции, пишут 17 октября зарубежные новостные агентства.

В ходе интервью, данного им теле- и радиожурналистам, Ортефе сообщил, что 9 сентября было получено также точечное предупреждение от "Интерпола" о вероятном теракте-самоубийстве, которое совершит террористка-смертница.

Французские службы безопасности приведены в состояние боевой готовности на уровень, предшествующий "красному".

http://txt.newsru.co.il/world/17oct2010/hortefeux456.html

К вопросу о валютных войнах

...В условиях возобновившегося в третьем квартале увеличения числа безработных, существенного падения темпов роста американской экономики и возникшей опасности образования в ней дефляции, Федеральная резервная система (ФРС) дала понять, что намерена уже в ноябре принять программу по новой либерализации монетарной политики, что предполагает ускорение работы печатного долларового станка.

...В минувшую пятницу опасения относительно "долларового цунами" усилились после того, как глава ФРС Бен Бернанке заявил в Бостоне, что "монетарные стимулы оправданы по причине слишком низкой инфляции и слишком высокой безработицы".

...Сейчас ФРС вновь возвращается к попыткам "запустить" экономику с помощью расширенного кредитования и вбросу в финансовую систему огромной партии долларов. Речь идет о сумме около 1 триллиона долларов.

Однако эти повторные действия происходят в отличных условиях, когда многократно увеличились дефицит текущего бюджета США и общая государственная задолженность страны. При этом сохраняется крупный дефицит торгового баланса Соединенных Штатов в первую очередь по отношению к Китаю...

Ниже есть продолжение.

Рынки нервозно отреагировали на текущей неделе на ожидаемое вступление американской валюты в фазу затяжного обесценивания. Результатом этого стало падение курсов валют многочисленных стран мира.

При этом главные потери зафиксировали быстро развивающиеся государства Азии, которым сейчас не удается удержать курсы своих валют даже за счет энергичных валютных интервенций...с 27 сентября по 11 октября текущего года Центробанки Индонезии, Малайзии, Таиланда, Тайваня и Южной Кореи "потратили совместно 28,74 млрд долл на недопущение удорожания своих валют".

В течение минувшего августа-сентября Центральный банк Японии "выбросил из своих резервов на рынки около 25 млрд долл на удержание курса йены по отношению к доллару".

Однако все эти усилия оказались тщетными, так как, несмотря на валютные интервенции Центробанков рост обменного курса валют стран Азии по отношению к доллару продолжается.

Повышение обменных курсов валют азиатских стран ведет к удорожанию их экспорта и падения конкурентоспособности производимых ими товаров.

...В условиях прогнозируемого затяжного и крупного падения обменного курса доллара, рынки вновь не исключают новых потрясений в зоне евро Евросоюза. Так, на текущей неделе обменный курс евро вышел на 9-месячный максимум по отношению к доллару.

"Соединенные Штаты вступают в валютную войну против всего остального мира в попытке решить свои экономические проблемы за счет обесценивания доллара", - пишет FT.

"США ищут возможность навязать свою волю другим странам за счет печатного станка", - подчеркивает издание [Financial Times]. "Соединенные Штаты добиваются распространения инфляции на мировую экономику...", - отмечает газета.

Курс на обесценивание доллара приведет не только к значительному сокращению внешнего государственного долга США, но и вынудит такие страны, как Китай, повысить обменный курс своих валют, чтобы не допустить развития в национальных экономиках высокой инфляции, подчеркивает FT.

Однако с подобным сценарием валютной войны не согласна другая лондонская газета - Daily Telegraph.

"Вашингтон идет ва-банк, делая ставку на сильное падение курса доллара США", - пишет она. По мнению ряда специалистов, следствием этого курса грозит стать крах доллара и потеря им статуса главной резервной валюты мира.

Между тем наиболее дальновидные экономисты считают, что подлинной валютной войны не будет, так как у США сейчас нет достаточных сил и средств, чтобы выиграть ее.

Косвенным подтверждением этого является и нынешняя мощная риторика Вашингтона в адрес Китая и обвинения Пекина в "манипулировании своей национальной валютой в целях получения незаслуженных экономических и торговых выгод".

Аналогично тому, как в 80-х годах США обвиняли в своих экономических проблемах Японию, сейчас они используют аналогичные аргументы, но против Китая, отмечает BBC.

"Данный курс Вашингтона чрезвычайно опасен, так как Китай обладает колоссальными запасами государственных облигаций США и, если Пекин окажется прижатым к стенке, он может фактически уничтожить и доллар и американскую экономику, выбросив на мировой рынок этих облигаций на триллионы долларов", - подчеркивает британская радиостанция.

В результате, по ее мнению, нынешняя риторика США в адрес Китая имеет в первую очередь цель "найти для американского народа виновника в нынешних экономических трудностях страны".

Следствием этой ситуации, когда у Соединенных Штатов уже нет возможности "вчистую выиграть экономическую борьбу против остального мира", станет компромисс, заявил...представитель лондонского Сити. Он будет касаться финансового рынка и, скорее всего, определит систему взаимоотношений валют. При этом площадкой для выработки подобного компромисса станет финансовая "двадцатка", - заметил он.

http://txt.newsru.com/finance/17oct2010/dolllr.html