Monday, December 07, 2020
Полонский: Курс "История религиозного сионизма": Современное положение (17.11.2020)
Отрывок: Ликбез: Общее представление о религиозности евреев в Израиле и в Диаспоре https://www.youtube.com/watch?v=u4bJzx4PpsU
Sunday, December 06, 2020
Коронавирус в США: побит рекорд суточной смертности (03.12.2020)
В США за сутки от коронавируса скончались 2760 человек - это самый высокий показатель с начала пандемии. Предыдущий антирекорд был установлен 15 апреля, когда скончались 2752 гражданина. Всего в США скончались около 280.000 человек.
https://www.vesty.co.il/article/S1dscyUiv
В Израиле устроили праздник в честь 300 репатриантов из Эфиопии (03.12.202)
Сокращено.
Ниже есть продолжение.
...Действующий глава правительства Биньямин Нетаниягу и альтернативный премьер Бени Ганц... были утром 3 декабря в Бен-Гурион, чтобы лично встретить спецрейс с 316 выходцами из Эфиопии на борту. При этом сопровождала репатриантов в полете министр репатриации и интеграции Пнина Тамано-Шата...
...По случаю "большого праздника для Государства Израиль" (так говорили участники церемонии в Бен-Гурионе) в аэропорт также прибыли министр иностранных дел Габи Ашкенази, министр финансов Исраэль Кац, глава Еврейского агентства Ицхак Герцог, депутаты кнессета, другие высокопоставленные чиновники государства. В последний раз, пожалуй, такая "линейка" встречающих была замечена лишь во время официального визита Дональда Трампа в Израиль в мае 2017 года. Почетного караула из всех родов войск на сей раз, правда, не было. Но в остальном все очень напоминало те события...
Ниже есть продолжение.
Напомним, что правительство утвердило 12 октября предложение министра абсорбции Пнины Тамано-Шата о доставке в Израиль еще 2000 репатриантов из Эфиопии. Операция по их доставке получила название "Цур Исраэль". Первая группа прибыла сегодня, 3 декабря, а еще 100 ожидаются завтра.https://www.vesty.co.il/main/article/BJupbmUjv
Политические обозреватели, комментируя решение правительства, обращали внимание на тот факт, что обычно речь о "размораживании" алии из Эфиопии заходит накануне выборов. Именно так это было, к примеру, перед мартовскими выборами 2020 года, когда в Израиль было решено доставить около 400 фалашмура (потомков эфиопских евреев, насильно обращенных в христианство). Принятое 9 февраля решение вызвало критику со стороны юридического советника правительства Авихая Мандельблита, который счел, что подобное постановление в канун выборов продиктовано сугубо электоральными интересами правящей партии.
Даже в самой эфиопской общине раздавались удивленные голоса по поводу заигрываний политиков. "Сюда прибудут еще миллионы, если политики продолжат заигрывать с общиной перед каждыми выборами", - прокомментировал февральское решение Нетаниягу о возобновлении алии из Эфиопии журналист "Едиот ахронот" Дани Адино Абебе.
По мнению журналиста, который сам выходец из Эфиопии, все обитатели "миграционных лагерей" в Аддис-Абебе, ожидающие репатриации в Израиль, не имеют никакой связи с иудаизмом. "Выборы - вот единственная вещь, которая волнует наше правительство. И именно этим обусловлено решение на репатриацию еще одной группы фалашмура", - сказал тогда Дани Адино Абебе.
►Хроника завершения алии
Израильское правительство неоднократно заявляло об окончательном завершении алии из Эфиопии. В августе 2008 года, например, правительство объявило о завершении эфиопской репатриации, но уже через несколько месяцев сменило курс и согласилось проверить права на алию еще у 3000 человек.
В мае 2009 года Биньямин Нетаниягу вновь заявил, что правительство приняло решение доставить в Израиль "последних репатриантов" из Эфиопии, но в начале 2010 года снова последовало решение принять "самых-самых последних репатриантов".
26 июля 2013 года Еврейское агентство (Сохнут) сообщило, что завершает массовую репатриацию. После прибытия в Израиль 400 репатриантов представительства агентства в Эфиопии предполагалось закрыть.
В 2015 году правительство Израиля утвердило программу, направленную на доставку оставшихся членов общины фалашмура, однако ее реализация была отложена в связи с отсутствием средств.
В 2017 году в Израиль в рамках совместной акции Сохнута и Международного посольства христиан в Израиль были привезены 70 человек из Эфиопии. Еще 1300 человек были привезены Еврейским агентством в соответствии с распоряжением правительства.
В марте 2018 года у здания кнессета состоялся массовый митинг с требованием привезти в Израиль всю общину фалашмура, которая, по разным оценкам, насчитывает от 8000 до 12.000 человек. Участники митинга выразили возмущение тем, что в бюджет на 2019 год не было заложено финансирование программы по переезду членов общины в рамках воссоединения семей.
В сентябре 2018 года премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил: "Мы привезем в Израиль еще 1000 членов общины фалашмура, чьи дети уже находятся в нашей стране". На их доставку и прием было выделено 183 млн шекелей.
В январе 2019 года тогдашний глава департамента Управления регистрации населения и иммиграции МВД Амос Арбель подтвердил, что 300 граждан Эфиопии получили документы на немедленный въезд в Израиль, однако доставку репатриантов затрудняют вопросы логистики. Он, в частности, посетовал на то, что "для репатриантов не готово жилье".
Министр внутренних дел Арье Дери, очень настороженно относящийся к репатриации людей, еврейство которых вызывает у него сомнения, не стал возражать против доставки фалашмура - при условии, что это будут "родители, чьи дети оказались в Израиле по решению предыдущих правительств Израиля". При этом в МВД согласились и с тем, что родители прибудут с детьми, которые остались с ними в Эфиопии. Но при условии, что эти дети не имеют семей и потомства.
В феврале 2019 года началась операция "Йегудит", в рамках которой в Израиль были доставлены 1000 фалашмура из временных лагерей в Аддис-Абебе и Гондэре. Как сообщило МВД, разрешение на въезд получили те, кто соответствует критериям, установленным правительством в октябре 2018 года. После их прибытия организованная репатриация эфиопских евреев, начавшаяся в 1980-х годах, должна была считаться завершенной.
Однако спустя год, 9 февраля 2020 года, правительство утвердило разрешение на въезд в Израиль 398 фалашмура.
►Кто такие фалашмура
Фалашмура (פלאשמורה) называют потомков представителей иудейских племен Эфиопии, принявших христианство в XIX-XX вв. Изначально крещеных фалашей называли "фарас мукра" (англ. Faras Muqra), что в переводе означает "конь ворона"; ворон - прозвище миссионера Мартина Флада, постоянно ходившего в черных одеждах.
Под Закон о возвращении представители этого племени не подпадают, но правительство Израиля специальным постановлением № 2948 от 2003 года решило, что фалашмура с еврейскими корнями по материнской линии могут приехать в Израиль "согласно закону о въезде", пройти гиюр и получить гражданство.
Большие группы репатриантов из Эфиопии были доставлены в ходе спецопераций "Моше" (1984-1985) и "Шломо" (1991).
Религиозные авторитеты высказывают различные мнения по поводу "кошерности" доставленных из Эфиопии фалашмура. Если одни склонны считать их "стопроцентными евреями", то другие говорят, что они "такие же, как неевреи, доставляемые из бывшего СССР". На это заблуждение, в частности, обратил внимание обозреватель "Едиот ахронот" Бен-Дрор Ямини, который указал на ошибочность самого сравнения фалашмура и репатриантов, не признанных галахическими евреями.
Репатрианты - евреи или неевреи по Галахе, как писал Ямини, приезжают в Израиль по Закону о возвращении, тогда как на фалашмура действие этого закона вовсе не распространяется.
Christine Lagarde: The future of money – innovating while retaining trust (English, Russian)
Important lessons can be drawn from the past to understand the factors influencing the journey towards the future of money, including the possible introduction of a digital euro... Будущее денег - инновации при сохранении доверия Статья Кристин Лагард, президента ЕЦБ, в журнале L'ENA hors les murs Париж, 30 ноября 2020 г.
Ниже есть продолжение.
Из прошлого можно извлечь важные уроки, чтобы понять факторы, влияющие на путь к будущему денег, включая возможное введение цифрового евро. Обеспечение соответствия евро потребностям европейских граждан - это основная задача ЕЦБ. На протяжении всей истории природа денег менялась в ответ на социально-экономические изменения. Но функции денег - как средства обмена, расчетной единицы и средства сбережения - оставались неизменными на протяжении веков. Одна из причин, по которой впервые появились деньги, заключалась в том, чтобы преодолеть ограничения и неэффективность бартера. По мере того, как экономика становилась более специализированной, торговля становилась все более важной, и для ее облегчения требовалось универсальное средство обмена. Монеты, сделанные из (драгоценных) металлов, веками выполняли эту задачу. Но с развитием международной торговли монеты становились все более непрактичными, поскольку их трудно хранить и перевозить в больших объемах. Это привело к следующему этапу эволюции денег от средневековья до позднего средневековья и начала нового времени. События включали появление кредитных нот тамплиеров во Франции, частных жиро-банковских операций в Италии, переводных и простых векселей, а также первых предшественников бумажных денег. Роль государственного сектора Все эти инструменты предусматривали конвертацию в монеты из драгоценных металлов. Принятие этих форм дематериализованных и удобных для перевозки денег зависело от репутации эмитента, и кредитный риск становился актуальным. Это привело к тому, что государственный сектор стал играть все более важную роль в выпуске денег и обеспечении стабильности их стоимости. Примеры включают появление первых государственных жиро-банков в начале 15 века и первые попытки выпуска современных банкнот во второй половине 17 века. [ 1 ] В сегодняшних странах с современной экономикой, в том числе в зоне евро, деньги больше не конвертируются в какие-либо товары или не поддерживаются ими. Фиатные деньги, как их называют, служат законным платежным средством в соответствии с постановлением правительства или даже в соответствии с конституционным законодательством (например, Договором ЕС [ 2 ] ). Стоимость денег основана на доверии граждан к их общепринятой концепции для всех форм экономического обмена и на способности центральных банков поддерживать свою покупательную способность посредством денежно-кредитной политики. Институциональная независимость центральных банков также укрепляет их способность сохранять доверие к деньгам. С начала нового времени центральные банки постепенно стали играть все более важную роль в обеспечении того, чтобы деньги выполняли три функции, которые я обозначил. Они должны полностью осознавать меняющиеся реалии и адаптироваться к ним. Технологический прогресс По мере того, как мы вступаем в цифровую эпоху, природа денег, а также товаров и услуг быстро меняется. Цифровизация и технологические достижения трансформируют все сферы общества, ускоряя процесс дематериализации. Безналичные платежи продолжают расти. В зоне евро за последний год их общее количество увеличилось на 8,1% до 98 миллиардов. Почти половина этих транзакций была совершена с помощью карт, за которыми следовали кредитовые переводы и прямое дебетование. [ 3 ] Пандемия коронавируса (COVID-19) ускорила эту тенденцию к цифровизации, вызвав рост онлайн-платежей и переход к бесконтактным платежам в магазинах. [ 4 ] Согласно опросу, проведенному в 2019 году, участники рынка ожидают, что платежи станут той финансовой услугой, на которую в ближайшие пять лет больше всего повлияют технологические инновации и конкуренция. [ 5 ] Чтобы удовлетворить спрос на цифровые платежные средства, появились новые формы частных денег (т. Е. Обязательства частных лиц). Они доступны как депозиты в коммерческих банках, которые можно использовать для переводов и прямого дебетования, а также как электронные деньги через кредитные карты и мобильные платежные приложения. В зоне евро механизмы надзора Евросистемы обеспечивают эффективность и безопасность коммерческих банков и поставщиков платежных услуг. Это позволяет людям продолжать верить в частные деньги, которые остаются неотъемлемой частью нашей финансовой системы. Но деньги центрального банка в цифровой форме по-прежнему недоступны для розничных платежей. Цифровой евро ЕЦБ хочет, чтобы евро оставался пригодным для цифровой эпохи. В начале этого года Совет управляющих решил изучить возможность выпуска цифрового евро - иными словами, цифровых денег центрального банка для розничных платежей. Евросистема оценивает последствия потенциального введения цифрового евро, что с юридической точки зрения будет обязанностью центрального банка. В октябре ЕЦБ опубликовал Отчет о цифровом евро [ 6 ] и начал общественные консультации [ 7 ] . Но зачем выпускать цифровой евро, если уже доступны другие формы (частных) цифровых денег? Деньги центрального банка уникальны. Он предоставляет людям неограниченный доступ к простым, практически безрисковым и надежным средствам оплаты, которые они могут использовать для любой базовой транзакции. Но для розничного использования он в настоящее время предлагается только в наличной форме. Цифровой евро дополнит наличные деньги и гарантирует, что потребители по-прежнему будут иметь неограниченный доступ к деньгам центрального банка в форме, отвечающей их растущим потребностям в цифровых платежах. Это может быть важно в целом ряде будущих сценариев, от сокращения использования наличных денег до предотвращения поглощения иностранных цифровых валют в зоне евро. Выпуск цифрового евро может стать необходимым для обеспечения постоянного доступа к деньгам центрального банка и денежного суверенитета. Правильно спроектированный цифровой евро создаст синергию с платежной индустрией и позволит частному сектору создавать новые предприятия на основе услуг, связанных с цифровым евро. Цифровой евро также станет символом продолжающегося процесса европейской интеграции и в конечном итоге поможет объединить европейские цифровые экономики. Криптоактивы несут риски Но как насчет биткойнов или других криптоактивов, которые пытаются закрепиться в пространстве цифровых платежей и укрепить доверие к своим технологиям? Такие инновации, как технология распределенного реестра (DLT), в частности блокчейн (который лежит в основе криптоактивов, таких как биткойн), несут как новые возможности, так и новые риски. Транзакции между одноранговыми узлами происходят напрямую, без необходимости в доверенном стороннем посреднике. Доверие, которое обычно присуще транзакции, заменяется криптографическими доказательствами, а безопасность и целостность записей обеспечивается DLT, что позволяет избежать проблемы «двойных расходов». Тем не менее, доверие не совсем необязательно. Главный риск заключается в том, чтобы полагаться исключительно на технологию и ошибочную концепцию отсутствия идентифицируемого эмитента или требования. Это также означает, что пользователи не могут полагаться на криптоактивы, поддерживающие стабильную стоимость: они очень волатильны, неликвидны и спекулятивны и поэтому не выполняют всех функций денег. [ 8 ] Недавно мы стали свидетелями появления стейблкоинов, которые пытаются решить проблему отсутствия стабильности и доверия криптоактивов, привязывая свои активы к стабильным и надежным фиатным деньгам, выпущенным государствами. [ 9 ] И эмитенты «глобальных» стейблкоинов, которые нацелены на глобальное присутствие, также стремятся внедрить свои собственные схемы платежей, клиринговые и расчетные механизмы. [ 10 ] Хотя стейблкоины могут стимулировать дополнительные инновации в платежах и хорошо интегрироваться в социальные сети, торговые и другие платформы, они несут серьезные риски. В случае широкого принятия они могут угрожать финансовой стабильности и денежному суверенитету. Например, если эмитент не может гарантировать фиксированную стоимость или если они воспринимаются как неспособные покрыть убытки, может произойти бегство. Кроме того, использование стейблкоинов в качестве средства сбережения может вызвать большой переход банковских депозитов на стейблкоины, что может повлиять на операции банков и передачу денежно-кредитной политики. [ 11 ] Стейблкоины, особенно те, которые поддерживаются глобальными технологическими фирмами («большими технологиями»), также могут представлять риски для конкурентоспособности и технологической автономии в Европе, поскольку они будут пытаться использовать свои конкурентные преимущества и контроль над крупными платформами. Их доминирующее положение может нанести ущерб конкуренции и выбору потребителей, а также вызвать озабоченность по поводу конфиденциальности данных и неправомерного использования личной информации. [ 12 ] «Деньги - это память» В целом, конечные пользователи отдают предпочтение простоте использования и плавной интеграции с другими приложениями или службами и поэтому приветствуют новые решения в обмен на предоставление своих личных данных. Государственные органы открыты для инноваций и готовы действовать как катализаторы изменений, одновременно принимая соответствующие меры политики, чтобы гарантировать, что эти инновации помогают потребителям, а не мешают им. Платежные провайдеры и их платежные решения должны подлежать соответствующему регулированию и надзору - в соответствии с принципом «одинаковый бизнес, одинаковые риски, одинаковые правила» - для защиты пользователей и защиты стабильности экономики от новых рисков, которые даже выходят за рамки финансовых ед. Некоторые говорят, что «деньги - это память» [ 13 ] , и кажется, что эта память становится все более цифровой. Но нельзя злоупотреблять цифровыми данными и записями потребителей. Злоупотребление личной информацией в коммерческих или других целях может поставить под угрозу конфиденциальность и нанести ущерб конкуренции. Эти и другие потенциальные риски оцениваются Евросистемой и европейскими институтами. В то же время государственные органы должны сбалансировать преимущества и риски инноваций в платежах и быть готовыми взять на себя ведущую роль в обеспечении того, чтобы платежи оставались эффективными, безопасными и инклюзивными в эпоху цифровых технологий. По мере того как экономика продолжает развиваться и появляются новые ожидания относительно природы денег, Евросистема должна быть готова отреагировать и обеспечить адаптацию европейских платежей к изменяющимся предпочтениям потребителей и сохранение инклюзивности и эффективности. Несмотря на все упомянутые изменения, основы денег остаются нетронутыми. Люди принимают деньги только в том случае, если им очень доверяют, они поддерживают их ценность и уважают конфиденциальность - аспект, который становится все более важным в эпоху цифровых технологий. Эти основы были и будут лежать в деньгах центральных банков, независимо от того, какую форму они примут в будущем. *** Important lessons can be drawn from the past to understand the factors influencing the journey towards the future of money, including the possible introduction of a digital euro. Ensuring the euro meets the needs of European citizens is at the core of the ECB’s mandate. Throughout history, the nature of money has evolved in response to socioeconomic changes. But the functions of money – as a means of exchange, a unit of account and a store of value – have remained the same for centuries. One reason why money first emerged was to overcome the limitations and inefficiencies of bartering. As economies became more specialised, trade became all the more essential, and a universal medium of exchange was needed to facilitate it. Coins made from (precious) metals fulfilled that purpose for centuries. But with the development of international trade, coins became increasingly impractical because they are difficult to store and transport in large volumes. This led to the next phase in the evolution of money through medieval times into the late middle ages and early modern times. Developments included the advent of Templar’s credit notes in France, private giro banking in Italy, bills of exchange and promissory notes, and the first predecessors of paper money. Role of the public sector All of these instruments foresaw convertibility into precious metal coins. The acceptance of these forms of dematerialised and easy-to-carry money depended on the reputation of the issuer, and credit risk became relevant. This led to the public sector playing an increasingly important role in issuing money and ensuring its value remained stable. Examples include the emergence of early public giro banks at the beginning of the 15th century and the first attempts to issue modern banknotes in the second half of the 17th century.[1] In today’s modern economies, including in the euro area, money is no longer convertible into, or backed by, any commodity. Fiat money, as it is known, serves as legal tender by decree of the government or even constitutional legislation (such as the EU Treaty[2]). The value of money is based on citizens’ trust in it being generally accepted for all forms of economic exchange and in the ability of central banks to maintain its purchasing power through monetary policy. Central banks’ institutional independence also bolsters their ability to maintain trust in money. Since early modern times central banks have gradually been assuming an increasingly pivotal role in ensuring that money delivers on the three functions I outlined. They must be fully aware of and adapt to changing realities. Technological progress As we enter the digital age, the nature of money, but also of goods and services, is changing quickly. Digitalisation and technological advances are transforming all areas of society, accelerating the process of dematerialisation. Non-cash payments continue to increase. In the euro area, over the last year the total number increased by 8.1% to 98 billion. Nearly half of these transactions were made by card, followed by credit transfers and direct debits.[3] The coronavirus (COVID-19) pandemic has accelerated this trend towards digitalisation, with a surge in online payments and a shift towards contactless payments in shops.[4] Market participants expect payments to be the financial service that will be most affected by technological innovation and competition over the next five years, according to a survey conducted in 2019.[5] To meet the demand for digital means of payment, new forms of private money (i.e. a liability of private entities) have emerged. They are available as commercial bank deposits which can be used for transfers and direct debits, and as electronic money through credit cards and mobile payment apps. In the euro area, the Eurosystem’s supervision mechanisms ensure commercial banks and payment service providers are effective and safe. This enables people to continue to have confidence in private money, which remains an integral part of our financial system. But central bank money in digital form is still not available for retail payments. Digital euro The ECB wants to ensure the euro remains fit for the digital era. Early this year, the Governing Council decided to explore the possibility of issuing of a digital euro – digital central bank money for retail payments, in other words. The Eurosystem is assessing the implications of the potential introduction of a digital euro, which in legal terms would be a liability of the central bank. In October the ECB published the Report on a digital euro[6] and launched a public consultation[7]. But why issue a digital euro, if other forms of (private) digital money are already available? Central bank money is unique. It provides people with unrestricted access to a simple, essentially risk-free and trusted means of payment they can use for any basic transaction. But for retail use it is currently only offered physically in the form of cash. A digital euro would complement cash and ensure that consumers continue to have unrestricted access to central bank money in a form that meets their evolving digital payment needs. It could be important in a range of future scenarios, from a decline in the use of cash to pre-empting the uptake of foreign digital currencies in the euro area. Issuing a digital euro might become necessary to ensure both continued access to central bank money and monetary sovereignty. A properly designed digital euro would create synergies with the payments industry and enable the private sector to build new businesses based on digital euro-related services. A digital euro would also be an emblem of the ongoing process of European integration and ultimately help to unify Europe’s digital economies. Crypto-assets pose risks But what about bitcoin or other crypto-assets that have been trying to gain a foothold in the digital payments space and to anchor trust in their technology? Innovations like distributed ledger technology (DLT), in particular blockchain (which is at the core of crypto-assets such as bitcoin), bring both new opportunities and new risks. Transactions between peers occur directly, with no need for a trusted third-party intermediary. The trust that is usually inherent in a transaction is replaced by cryptographic proofs and the security and integrity of records is ensured by DLT, which avoids the “double-spending” problem. Nevertheless, trust is not entirely dispensable. The main risk lies in relying purely on technology and the flawed concept of there being no identifiable issuer or claim. This also means that users cannot rely on crypto-assets maintaining a stable value: they are highly volatile, illiquid and speculative, and so do not fulfil all the functions of money.[8] Recently, we have seen the emergence of stablecoins, which try to solve crypto-assets’ problem of a lack of stability and trust by pegging their assets to stable and trusted fiat money issued by States.[9] And the issuers of “global” stablecoins, which target a global footprint, further aim to introduce their own payment schemes and clearing and settlement arrangements.[10] Although stablecoins could drive additional innovation in payments and be well integrated into social media, trade and other platforms, they pose serious risks. If widely adopted, they could threaten financial stability and monetary sovereignty. For instance, if the issuer cannot guarantee a fixed value or if they are perceived as being incapable of absorbing losses, a run could occur. Additionally, using stablecoins as a store of value could trigger a large shift of bank deposits to stablecoins, which may have an impact on banks’ operations and the transmission of monetary policy.[11] Stablecoins, particularly those backed by global technology firms (the “big techs”), could also present risks to competitiveness and technological autonomy in Europe, as they would attempt to leverage their competitive advantage and control of large platforms. Their dominant positions may harm competition and consumer choice, and raise concerns over data privacy and the misuse of personal information.[12] “Money is memory” In general, end users prioritise ease of use and smooth integration with other apps or services, and therefore welcome new solutions in exchange for providing their personal data. Public authorities are open to innovation and are prepared to act as catalysts for change, while implementing appropriate policy measures to ensure this innovation helps consumers rather than hindering them. Payment providers and their payment solutions must be subject to appropriate regulation and oversight – in accordance with the principle of “same business, same risks, same rules” – to protect users and safeguard the stability of the economy against new risks that even go beyond financial ones. Some say that “money is memory”[13], and it seems that this memory is becoming increasingly digital. But consumers’ digital data and records must not be misused. The abuse of personal information for commercial or other purposes could endanger privacy and harm competition. These and other potential risks are being assessed by the Eurosystem and European institutions. At the same time, public authorities must balance the benefits and risks of innovation in payments and be prepared to take a leading role in ensuring that payments remain efficient, safe and inclusive in the digital age. As the economy continues to evolve and new expectations about the nature of money emerge, the Eurosystem must be ready to respond and ensure that European payments adapt to changing consumer preferences and remain inclusive and efficient. Despite all the changes I have mentioned, the foundations of money remain intact. People accept money only if it is highly trusted, maintains its value and respects privacy – an aspect that is becoming increasingly important in the digital age. These foundations have been and will continue to be found in central bank money, irrespective of the form it takes in the future. [1]Bindseil, U. (2019), Central Banking before 1800: A Rehabilitation, Oxford University Press; Le Goff, J. (2010), Le Moyen Age et l’argent, Perrin. [2]Article 128(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union. [3]ECB (2020), “Payments statistics: 2019”, 11 September. [4]ECB (2020), “Impact of the pandemic on cash trends (IMPACT)”, forthcoming. [5]Petralia, K., Philippon, T., Rice, T. and Véron, N. (2019), “Banking Disrupted? Financial Intermediation in an Era of Transformational Technology”, Geneva Reports on the World Economy, No 22, International Center for Monetary and Banking Studies and Centre for Economic Policy Research, 24 September. [6]ECB (2020), “Report on a digital euro”, October. [7]ECB (2020), “Public consultation on a digital euro: public consultation (questionnaire)”, October. [8]ECB Crypto Assets Task Force (2019), “Crypto-Assets: Implications for financial stability, monetary policy, and payments and market infrastructures”, Occasional Paper Series, No 223, ECB, May. [9]ECB Crypto Assets Task Force (2020), “Stablecoins: Implications for monetary policy, financial stability, market infrastructure and payments, and banking supervision in the euro area”, Occasional Paper Series, No 247, ECB, September. [10]G7 Working Group on Stablecoins (2019), “Investigating the impact of global stablecoins”, October. [11]See footnote 9 and Panetta, F. (2020), “The two sides of the (stable)coin”, speech at Il Salone dei Pagamenti 2020, 4 November. [12]G7 Working Group on Stablecoins (2019), “Investigating the impact of global stablecoins”, October; Panetta, F. (2020), ibid. [13]Kocherlakota, N. (1998), “Money Is Memory”, Journal of Economic Theory, Vol. 81, No 2, pp. 232-251.https://www.ecb.europa.eu/press/inter/date/2020/html/ecb.in201130~ce64cb35a3.en.html
https://telegra.ph/Budushchee-deneg---innovacii-pri-sohranenii-doveriya-12-02
Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на вечер 5 декабря (05.12.2020)
Сокращено.
Ниже есть продолжение.
За последние 24 часа в Израиле официально подтверждены 1506 случаев новых заражений, в том числе 736 с полуночи. Такие данные публикует минздрав в обновленной сводке на 16:32 субботы, 5 декабря, отмечая, что это уже пятый день подряд, когда показатель суточных заражений превышает 1200 и девятый день, когда число заражений за сутки превышает 1000 человек.
Кабинет коронавируса соберется в воскресенье, 6 декабря, на срочное заседание, чтобы обсудить тревожные показатели, говорящие о возможности новой волны коронавируса.
За сутки проведены 61.537 анализов на коронавирус (днем ранее - 64.787), доля положительных результатов повысилась до 2,5%. Днем ранее - 2,3%, 3 декабря – 2,2%...
...За сутки скончались 2 израильтян. Всего число жертв коронавируса - 2901...
Ниже есть продолжение.
...Координатор борьбы с коронавирусом проф. Нахман Аш посетил в субботу, 5 декабря, Шфарам и сказал: "Мы приближаемся к праздникам, и в этом году их нужно праздновать иначе. В отличие от прошлых лет, в этом году необходимо ограничить празднования ближайшими родственниками, не принимать участие в массовых мероприятиях и не встречаться с большим количеством людей. Выхода нет, в этом году мы празднуем иначе. Если мы будем соблюдать инструкции и не дадим заболеванию распространяться, то в следующем году мы сможем отпраздновать как следует".https://www.vesty.co.il/main/article/BJjJt7tiP
Tuesday, December 01, 2020
ביבי או טיבי (Hebrew)
לפני הבחירות האחרונות, הקיר שלי התחלק כמעט שווה בשווה – מחצית החברים שמו סטיקרים של הליכוד, והמחצית האחרת – את הסטיקרים של הרשימה המשותפת. זו הייתה, לדעתי, עדות לאיכותו הפוליטית של הקיר שלי. כי רק שתי הבחירות האלה מסמנות חלופות רציניות ומחושבות לעתידה של מדינת ישראל. תומכי הרשימה המשותפת (בקרב הקהל היהודי, כי בקרב הקהל הערבי יש מגוון שיקולים נוספים) יוצאים מתוך תפיסה סדורה הרואה ברעיון של מדינת היהודים רעיון פסול אשר מטבע הדברים מוביל לשליטה בציבור חסר אזרחות וגם לאפליה של אזרחי ישראל הערבים בתוך המדינה.
יש המשך למטה. Ниже есть продолжение.
https://www.facebook.com/efraim.podoksik/posts/10157248611005672הם אינם מאמינים במדינה לאומית ומקווים שתצמח כאן חברה על בסיס שותפות מלאה בין אזרחיה היהודים והערבים. הם רואים בכל התחזקות של המדינה הציונית במצבה הנוכחי דווקא הליכה לאחור, כי מבחינתם הוא מקבע את המצב הבלתי-מוסרי. הם לרוב מכירים בתרומתו של נתניהו להתחזקותה של ישראל, וזאת הסיבה שהם מתנגדים לו ולמנהיגותו. לרוב מדובר באנשים הגונים וישרים – אנשים שפיהם וליבם שווים – וגם אם לטעמי תפיסתם אינה עומדת במבחן המציאות ותגרום לאסון אם תיושם – מדובר בתפיסת עולם עמוקה, רצינית שהדבר שמניע אותו איננו שנאה או טינה בזויה אלא חזון חברתי של ממש. לתומכי הליכוד יש לא מעט מהמשותף עם תומכי הרשימה המשותפת. גם החזון שלהם איננו חזון של סטטוס קוו אלא של תיקון בכל התחומים. גם הם לרוב תומכים בשוויון לאזרחי ישראל הערבים, אם כי לדידם יש להבחין בין שוויון אזרחי לדרישות לאומיות קולקטיביות. דווקא ביסוס הזהות של ישראל כמדינה לאומית בטוחה בעצמה הוא התנאי להשוואת הזכויות למעשה של המיעוט הערבי, וכל התרופפות בזהות זו עלולה תביא לפרץ של איבה בין-אתנית ונסיגה מהשתלבות של ערביי ישראל בזרם המרכזי של החברה הישראלית (השוו בין הנסיגה שקרתה בתקופות אוסלו ואהוד ברק להתקדמות בתקופת ממשלות נתניהו). בדומה לחבריהם תומכי הרשימה המשותפת גם תומכי הליכוד מכירים בסגולותיו של נתניהו וייחודיותו ביכולת לחזק את מדינת ישראל. אך לא כמו תומכי המשותפת הם רואים בתכונות אלה דבר חיובי שפועל לטובת כל אזרחי המדינה – היום ובעתיד לבוא. גם הם נוטים לראות את התמונה הרחבה ולא לשקוע בתוך טינות נפש הרסניות. כך שבסופו של דבר מתברר כי קיימות שתי מפלגות ראשיות בישראל – הליכוד והרשימה המשותפת. שתיהן מציעות חלופה ברורה. שתיהן שואבות אליהן את מיטב הכוחות החברתיים. כל השאר הם רעשי רקע. כרגע חזון הליכוד זוכה לתמיכת רוב וחזון המשותפת זוכה לתמיכת מיעוט. לכן הליכוד כרגע היא מפלגת השלטון, והמשותפת היא מפלגת האופוזיציה. במידה והדעות בציבור ישתנו, תשתנה גם התמונה הפרלמנטרית והרשימה המשותפת תהיה המפלגה הראשית – באמצעים דמוקרטיים כמובן. מתברר אפוא כי התיאור הנכון ביותר של היריבות האידיאולוגית העיקרית ניתן כל ידי סיסמת בחירות חלולה – זה או ביבי או טיבי.
Sunday, November 29, 2020
Saturday, November 28, 2020
На европейском континенте от коронавируса умерло более 400 тысяч человек
По данным агентства AFP, на европейском континенте от коронавируса с начала эпидемии скончались более 400 тысяч человек. Только за последнюю неделю там было зарегистрировано официально более 36 тысяч смертей. Больше всего от коронавируса умерло в Великобритании (57 тысяч человек), в Франции (52 тысячи), Италии (53 тысячи) и в Испании (44 тысячиhttps://www.vesty.co.il/article/H1dxr5ksD
В Белоруссии зафиксировано рекордное количество заражений коронавирусом за сутки
В Белоруссии за сутки выявлены 1691 новый случай заражения коронавирусом - это рекордный показатель с начала пандемии. Как сообщила пресс-служба минздрава республики, всего в стране подтверждены 133.324 случая заражения. Число летальных исходов составило 1136 человек. Выздоровели 111.455 человек.https://www.vesty.co.il/article/WMLREWANT
Самый влажный ноябрь за 26 лет: как дожди в Израиле опять превратились в стихию
Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
Ноябрь, который еще не закончился, уже назван самым дождливым последним месяцем осени с 1994 года. Об этом уведомила метеослужба в пятницу, 27 ноября, отмечая рекордное количество осадков в прибрежных районах, округе Ха-Шарон, в Западной Галилее и других районах страны. Как это обычно случается в Израиле, ливни привели к масштабным затоплениям улиц, дорог, домов, автомобилей, что потребовало эвакуации сотен попавших в беду граждан.
По данным метеослужбы, за минувшие сутки в районах, расположенных к северу от Тель-Авива до южной части округа Ха-Шарон, а также Ашдода и Ашкелона выпало от 100 до 120 мм осадков. При этом наибольшая часть осадков пришлась на 3-4 утренних часа. К вечеру ливни обрушились на север Израиля, в Нагарии выпало 109 мм осадков, что привело к чрезвычайной ситуации в городе.
Ниже есть продолжение.
Привычная картина затопленных улиц и домов вызвала привычные возмущения граждан, которые вновь обвинили местные власти в бездействии. "Сколько это может продолжаться? - сказал Яаков из Ход ха-Шарона. - У нас что ни дождь, то стихия!"https://www.vesty.co.il/main/article/rJft3bRqD
Д-р Моше Беккер, эксперт в области городской инфраструктуры, поясняет, что стандарты, установленные для дренажа в городах, не обновляются годами и не адаптированы к изменению климата.
"Все, что было актуально в прошлом, больше не работает, - поясняет эксперт. - Когда дождливые зимы случались раз в 10 лет, инфраструктура еще как-то справлялась с этим. Но теперь каждая зима дождливая, а ливни идут несколько раз в месяц. Пришла пора навести порядок и выделить на это средства", - говорит Моше Беккер.
Такого же мнения придерживается Амирам Струлов, эксперт по стратегическому управлению транспортными системами. "Мы не хотим смотреть в будущее. Совершенно понятно, что в условиях массированного строительства, когда все больше и больше участков почвы оказываются под асфальтом и бетоном, затопления будут неизбежны. Нужна продуманная дренажная система, которой нет. Затопления - это лишь результат безответственности тех, кто отвечает за состояние наших дорог и городов", - поясняет он.
69-летний Ицик Гутерман из Ход-ха-Шарона - один из тех, кто пострадал от затопления. Он застрял в машине на улице Жаботински, которая была полностью затоплена. "Я работаю здесь подрядчиком, ехал покупать стройматериалы. Когда я выехал на улицу, на ней были небольшие лужи, но вдруг полил сильнейший ливень, и дорога превратилась в реку за считанные секунды", - рассказал он.
"Вода затопила машину, - рассказывает Ицик. - Я не мог открыть окна, попытался открыть дверцу - та ни в какую. Я лег на бок и толкал дверь ногами. С большим трудом я выбрался наружу". Гутерман возлагает ответственность на муниципалитет Ход ха-Шарона. "Я уверен, что стоки были забиты, - заявляет он. - Через 45 минут меня вызвали в полицию и сказали, чтобы я приехал за машиной, вода пошла вниз. Кто-то в муниципалитете не выполнил свою работу".
Арик Хадад, житель Нагарии, рассказал, что в одной из квартир дома, в котором он проживает, вода поднялась на 70 см. В помещении было двое детей, мать их находилась на работе. Соседи вызвали пожарных, те вывели детей из квартиры и уехали, сказав, что опасности больше нет.
Мужчина говорит, что раньше несколько раз звонил в мэрию, предупреждая о том, что дренаж забит. "Я отправлял им фотографии, писал жалобы, но ничего не изменилось. Никому нет дела до этого", - сетует Арик.
Согласно прогнозу, в пятницу, 27 ноября, дожди ослабнут, а затем прекратятся. В воскресенье и понедельник будет сухо, температура воздуха повысится.
"Битуах Леуми": от кризиса больше всех пострадали индивидуальные предприниматели и семьи с двумя кормильцами
Ниже есть продолжение.
Ведомство национального страхования подготовило аналитический отчет о влиянии кризиса, вызванного пандемией коронавируса COVID-19, на финансовое состояние жителей Израиля.https://txt.newsru.co.il/finance/27nov2020/bitleum301.html
Согласно отчету, кризис ухудшил экономическое состояние 711 тысяч израильских семей (2,4 миллиона человек), из которых 42,5 тысячи семей оказались за чертой бедности. 110 тысяч семей оказались на грани скатывания ниже черты бедности.
В общей сложности из-за кризиса снизился экономический статус 151 тысячи семей (441 тысяча человек). Основной удар кризиса пришелся на средний класс, в котором выделяются две группы пострадавших – индивидуальные предприниматели и семьи с двумя кормильцами. 67 тысяч семей среднего класса (5-7 социо-экономические децили) опустились в более низкие децили. Более того, из тех, кто оказался из-за кризиса ниже черты бедности, 20% до кризиса относились к среднему классу.
Также аналитики ведомства рекомендуют уделить особое внимание финансовому положению молодежи в возрасте младше 29 лет и родителей-одиночек.
Ам Исраэль Хай!
Эта история произошла вчера в медицинском центре "Хилель Яффе" в Хадере, когда врач гинекологического отделения сказала дочери одной пациентки, что часы мамы сочтены. У нее тяжелая форма онкологии, и состояние резко ухудшается. Липаз в слезах рассказала врачу, что еще в августе она должна была выйти замуж за своего избранника, но из-за короны свадьбу отложили. К тому же, у ее жениха во Франции умер отец, заболевший короновирусом.
В общем, отложили свадьбу ребята на лучшие дни, надеялись, что и маме станет легче…Увы. Лучшие дни, кто может знать, когда будут они? …А как мама мечтала побывать на свадьбе единственной дочери, это ведь не нужно никому объяснять...
И тогда доктор Ренат Райнес-Кармель неожиданно предложила провести свадебную церемонию в этот же день прямо здесь, в палате около мамы. Это было вчера утром, и вдруг весть о предстоящей свадьбе распространилась в медицинском центре. И все, кто мог, решили принять участие в подготовке церемонии. Все!
В течение трех часов было все организовано. Но не хупа в палате, а настоящее торжество, которое проходило в вестибюле отделения.
Ниже есть продолжение.
Свадебное платье и цветы, украшения на стенах, яркие шары. Срочно в пошивочной мастерской больницы был пошит балдахин для хупы. Прямо в больницу приехали парикмахер и визажист, чтобы невеста была самой красивой невестой и чтобы такой ее увидела мама…Важно сказать, что все делалось только на добровольных началах. А повара больницы тоже не остались в стороне и приготовили стол с праздничными угощениями.https://www.facebook.com/lina.gor.5/posts/2381587218643219
И звучала скрипка. И была хупа…Жениха вел под хупу главный врач больницы. Раввин медицинского центра провел свадебную церемонию. Был разбит традиционный бокал, оповещающий о рождении новой еврейской семьи в Эрец Исраэль. Все это время невеста держала за руку маму, которая лежала в кровати, но которая была рядом с дочерью и радовалась ее радости. Как это все кажется просто, и как это все оказалось сложно...
А потом, как и полагается, маме была вручена ктуба, брачный договор ее дочери. И она пожелала ей счастливой долгой семейной жизни. А потом маме ввели морфий, чтобы облегчить ее последние часы.
Эту историю мне рассказала Ольга Фридман, и я, оставив все пятничные дела, поняла, что должна написать о ней. Сейчас.
Потому что в этой истории все. Грусть и радость, бессилие перед болезнью и победа обстоятельств.
И любовь, конечно... Вот это главное, я думаю. И пусть любовью будут полны сердца этих молодых людей. Любовью друг к другу, к своим будущим детям, к друзьям, к своей стране…К жизни. Мазаль Тов!! Стараюсь не расплакаться, пока пишу...
И Шаббат Шалом!
© L.G.
"MULTI-FOCAL" https://multi-focal.blog/
В пригороде Тегерана убит "отец иранской бомбы" Мохсен Фахризаде
Известный иранский ученый-ядерщик, занимавшийся атомной программой Исламской республики, был ликвидирован днем в пятницу, 27 ноября, в 90 км к востоку от Тегерана....Иран подтвердил факт смерти. Убитый - один из основателей и руководителей иранской ядерной программы....
Согласно информации министерства обороны Ирана, ученый стал жертвой террористического нападения в Абсарде, восточном пригороде Тегерана. Неизвестные террористы атаковали автомобиль, в котором находился Фахризаде; затем вспыхнула перестрелка между его телохранителями и нападавшими. Фахризаде получил тяжелые ранения; он был доставлен в больницу, где вскоре скончался.
...Имя ученого - д-р Мухсен Фахризадэ. Его называют "отцом иранской ядерной бомбы", который имеет для ядерного проекта Ирана столь же ключевое значение, какое имел ликвидированный в начале 2020 года в Ираке главарь "Сил Кудса" генерал Касем Сулеймани для проекта иранских вооруженных агентов на всем Ближнем Востоке...
Ниже есть продолжение.
В "твиттере" Корпуса стражей исламской революции (также еще до официального заявления о смерти Фахризаде) появилось сообщение о готовности КСИР отомстить Израилю за его убийство.https://txt.newsru.co.il/mideast/27nov2020/mohsen802.html
Министр иностранных дел Ирана Мухаммад Зариф осудил убийство физика-ядерщика Мохсена Фахризаде, написав в своем миниблоге в сети Twitter, что видит в этом "трусливом теракте явные признаки причастности к нему Израиля". Зариф также призвал международное сообщество осудить "терроризм, спонсируемый государством".
Начальник иранского генштаба генерал Мохаммад Бакри заявил, что реакция на убийство Фахризаде "будет жесткой".
Бывший министр обороны Исламской республики Иран Хоссейн Дехкан, занимающий пост советника верховного руководителя Али Хаменеи по военным делам, написал в своем "твиттере", что "сионисты используют последние дни политической жизни своего партнера, президента США Дональда Трампа, чтобы усилить давление на Иран и спровоцировать полномасштабную войну".
...Ликвидация была более сложной: сначала возле движущегося автомобиля с Фахризадэ и его охранниками взорвался смертник с зарядом взрывчатки, что привело к остановке автомобиля на обочине дороги. Сразу после этого группа "ликвидаторов" подошла к стоящей машине и расстреляла ядерщика в упор. По другим данным, охранники ученого вступили в перестрелку со стрелявшими, но были убиты или ранены. По некоторым сведениям, 6 сопровождавших Фахризадэ лиц погибли.
Иранские источники добавляют, что несколько охранников ученого ранены и что в бою были также убиты 3 или 4 "ликвидатора", однако эта информация более никем не подтверждается.
Свидетели перестрелки утверждают, что сначала слышали звук взрыва, а затем стрельбу из автоматов...
https://www.vesty.co.il/main/article/BJqK8YR5D
Friday, November 27, 2020
Report: IDF on high alert over possible US strike on Iran (English, Russian)
В течение последних недель Армия обороны Израиля готовилась к тому, что действующий президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп прикажет нанести удар по Ирану, пока к власти не пришел Джо Байден...
По словам высокопоставленных израильских чиновников, конкретной информации о неизбежности военной конфронтации нет, однако руководство страны полагает, что последние недели пребывания Трампа в Белом доме будут "очень деликатным периодом". The Israeli military has been ordered to prepare for a possible US attack on Iran ahead of President Donald Trump's exit from the White House on Jan. 20.
The move appears due not to any intelligence assessments regarding the Trump administration, but rather senior officials' anticipation of "a very sensitive period" just before President-elect Joe Biden takes office, according to a report by online news outlet Axios, Wednesday.
Ниже есть продолжение.
...According to the report, senior officials have expressed concern the Israel Defense Forces will suffer the brunt of any retaliatory action launched by Iran should Washington decide to act against the Islamic Republic. Possible scenarios could see Iran either striking Israel directly or through its proxies in Syria or allies in Lebanon or the Gaza Strip, according to the report.https://www.israelhayom.com/2020/11/26/idf-on-high-alert-over-possible-us-strike-on-iran/
Earlier this month, The New York Times reported senior US military officials dissuaded Trump from launching a possible attack against Iran's uranium enrichment facility in Natanz before leaving office.
Subscribe to Israel Hayom's daily newsletter and never miss our top stories!
The president had raised the idea in a meeting with senior national security officials after being briefed on an International Atomic Energy Agency report that found Iran was continuing to grow its stockpiles of enriched uranium, according to the Axios report.
https://mignews.com/news/arabisrael/251120_165535_29772.html
Subscribe to:
Posts (Atom)