Конец Латвии, или Бесславная гибель балтийского «тигра»

По наводке блога Давыдова.
Сокращено.

Спецкор... Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота...Мою страну, где я, кстати, «негражданин», можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия - это пустыня. Государство без людей...

Ниже есть продолжение.

Гапоненко не грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига - ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и «гости столицы».

...Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек...[Сегодня] власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра - 1,8 млн...

...XIX век ознаменовался для Балтики бурным развитием промышленности. [Российская] Империя не скупилась на развитие окраин. 1861 год - первая железная дорога между Ригой и Даугавпилсом. 1862-й - открытие Рижского политехникума, первого политехнического вуза страны, целью которого стало обеспечение инженерными кадрами быстро растущего производства. 1869-й - создание знаменитого «Руссо-Балта» (Русско-Балтийского вагонного завода), производившего вагоны, сельскохозяйственные машины, керосиновые двигатели, корабли. И, главное, первый (!) российский автомобиль «Руссо-Балт», возивший императора Николая II. Уже тогда Латвия считалась витриной успехов Российской империи. А впоследствии стала символом процветания СССР.

советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион. (Это при том, что население республики составляло всего 1% от населения страны.) Здесь производилось абсолютно все - микроавтобусы, радиоприемники, самолеты, трамваи, автомобили, электропоезда, суда, бытовая техника, медикаменты, текстиль и трикотаж, косметика, мебель. А какие были красавцы предприятия, гремевшие на всю страну! Завод-гигант «ВЭФ», на котором работали 20 тысяч человек, - крупнейшее электротехническое предприятие СССР, экспортировавшее продукцию в 42 страны мира! Рижский радиозавод имени Попова. Пионер советской полупроводниковой микроэлектронной промышленности - знаменитый завод «Альфа», чья продукция использовалась в самолетостроении и в секретных космических разработках. «РАФ», наводнивший Союз отличными по тем временам микроавтобусами!

Когда Латвия в 1991-м фактически бескровно обрела независимость, казалось, что за нее можно не волноваться. От СССР ей досталось великолепное наследство - передовая промышленность, квалифицированные кадры и высокий научный потенциал (на территории республики работало 15 научно-исследовательских институтов). По уровню ВВП на душу населения Латвия занимала достойное 40-е место в мире (выше, чем Ирландия). Почему же спустя 20 лет маленькая гордая республика оказалась в такой отчаянной экономической ситуации, а все плоды превратились в камни? Или как выразился экс-президент республики Гунтис Ульманис: «Откуда у нашей Латвии такая дыра в штанах?»

- Когда правители Латвии получили независимость, они толком не понимали, что это такое, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - Они так долго и упорно готовились бороться за свободу, и вдруг бах! - независимость. Что же с ней делать? Первая светлая мысль - воровать, распилить советское наследство.

- Почему была разрушена промышленность, одна из самых передовых для того времени? Почему власть сознательно угробила предприятия мирового уровня? В чем суть игры? Все объясняется просто, - рассказывает экономист Эйнарс Граудиньш. - В советских корпорациях было сосредоточено огромное количество высококвалифицированной рабочей силы - в основном русские и приезжие из разных мест СССР. На заводах росло и крепло движение за сохранение Советского Союза, потому что в 1991 году люди отлично понимали, к какому краху все идет. Чтобы ликвидировать политического противника и одновременно навариться на распиле, было принято решение все заводы уничтожить. Лишив людей работы, власть срезала под корень целый пласт политической мысли.

- Новые власти специально закрыли все заводы, чтобы не было рабочего класса, а значит, не было бы возмущения, а главное - чтобы уехали русские, - вспоминает Илья Герчиков, президент знаменитой косметической фирмы «Дзинтарс», единственного выжившего советского предприятия. - Начался массовый исход населения. Только с Советской армией уехали 200 - 250 тысяч человек. Горько говорить, но страну угробили и довели до нищенства непрофессиональные люди, исключительно не любящие свою Латвию. У них была одна цель - разобрать, раскрасть, раздать, и плевать им было на собственный народ. А какие заводы были! В 1989 году СССР по дурости нашей советской обновил оборудование большинства латвийских предприятий. Сюда вложили гигантские деньги, сотни миллионов рублей!

- Борьба только за оборудование завода микроавтобусов «РАФ» длилась 10 лет после его уничтожения, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - В результате станки экспортировали за пределы страны. На военных заводах стояло высокоточное оборудование, машины, которые можно было сто лет эксплуатировать, просто поменяв на них программное обеспечение. После приватизации их продали за границу. А как уничтожали интеллектуальную собственность! В Латвии производили даже комплектующие космического корабля «Буран». Это были высочайшие технологические наработки, до сих пор не устаревшие!.. о многих африканских, азиатских и латиноамериканских странах президенты национальных авиакомпаний и руководители аэропортов - выпускники данного вуза. Он зарабатывал на обучении иностранных студентов. Но вуз был русскоязычным, и в 1999 году его просто ликвидировали!

К моменту «распила» и дележа советской собственности из-за кордона в Латвию рвалась латышская диаспора, почуявшая запах легких денег и власти, которую надо было просто подобрать. «Пятая колонна» прибывала целыми отрядами. Дети и внуки тех, кто покинул страну вместе с нацистами в конце Второй мировой, требовали возвращения недвижимости, компенсаций и привилегий. Эти люди на генетическом уровне ненавидели все русское, животной ненавистью.

- За рубежом проживали 300 тысяч латышей, бывших коллаборационистов, интеллигентов и потомков нацистов, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Американцы их подпитывали и давали указания. Сюда приехали 30 тысяч бывшей элиты, им всем вернули недвижимость. Нового президента Вайру Вике-Фребергу везли из Канады чуть ли не как Ленина, в пломбированном самолете. У нее даже не было латвийского гражданства (ей его потом сделали задним числом)... Западные латыши принесли основной политический тренд - антисоветизм и русофобию. Нормальных советских латышей идеологически сломали - «вы что, против родины?». Диаспора разработала концепцию этнической иерархии, лишавшую русских всех прав. Первое: государственным языком становится латышский, а его незнание тут же отсекает от управления русское чиновничество и интеллигенцию. Второй инструмент - гражданство, которое выдается только своим. И третье: концепция происхождения государства, которое было оккупировано СССР, а значит, все предыдущие 70 лет существования с юридической точки зрения ничтожны. Те, кто сюда приехал в советское время, объявляются оккупантами.

...У нашей власти, как в «Операции «Ы» и других приключениях Шурика», был только один вариант: «Все уже разворовано, нас спасет только кража. Вступаем в Евросоюз, делаем долгов, и пусть они расхлебывают». Вот такой у них был бизнес-план.

- Мы ведь не независимости себе искали, когда уходили из СССР, - говорит лидер парламентской фракции «Центр согласия» Янис Урбанович. - В нас сильно внутреннее рабство и комплекс маленького обиженного человека. Даже вступив в ЕС, наше государство еще продолжает по инерции уходить из Советского Союза. Нам казалось, что Европа - это сладко и круто, это деньги. Вот дадут нам европейцы денег хотя бы на дороги, а мы стырим, и всем будет хорошо. То же самое было с НАТО - если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: «Ах, как же не помочь товарищам?» Мы думали, что ЕС - это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР...

http://ul.kp.ru/daily/25783/2766561/

Хазин: сейчас начнутся инфляционные процессы в мире

Форматирование моё.

У нас экономики-то нету. Вот сейчас начнутся инфляционные процессы в мире, американцы начнут деньги печатать, и вырастет продовольствие в три раза в мире. И что, у нас [в России] же ситуация в некотором смысле у большой доли населения как в Египте. То есть доступно только импортное продовольствие. Особенно в условиях в ВТО мы не сможем конкурировать наше сельское хозяйство, значит, дешевое импортное продовольствие и вдруг неожиданно бабах и оно растет в цене в три раза. А внутреннего производства нет, и что мы будем объяснять бедным людям, которые объясняют, что ребенку не на что кашку купить. Это будут большие проблемы.

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/828621-echo/#element-text

Степан Демура. 22 октября 2011 года.

Израиль и Греция договорились о слежке за Турцией

В cursorinfo, очевидно, ошибка, Израиль подписал соглашение с Грецией, подписано оно было на Кипре.

"יוון והמוסד הישראלי חתמו על הסכם סודי למעקב אחר טורקיה", כך מדווח היום העיתון הטורקי "מילייט". לפי הדיווח, ההסכם נחתם בשבוע שעבר, כשהנשיא פרס ביקר בקפריסין. בחודש שעבר דווח על תמרון משותף לישראל וקפריסין

http://www.mako.co.il/news-military/security/Article-6efe8a4cd588331017.htm&sCh=31750a2610f26110&pId=786102762
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/11/09/kipr_mosad/
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000696501

Барак: решение об атаке на Иран еще не принято, Тегерану не по силам уничтожить нас

Глава оборонного ведомства выступал в эфире радиостанции "Коль Исраэль". Барак подчеркнул, что, в случае применения силы против Ирана, не следует опасаться "разрушительного ответного удара", как угрожают иранские лидеры. По его словам, Исламская республика и ее сателлиты в Ливане и секторе Газы не в состоянии уничтожить Израиль. Он заявил, что даже в случае массированных ракетных обстрелов израильской территории количество жертв вряд ли превысит несколько сотен человек.

Ниже есть продолжение.

Министр обороны заявил, что санкции до сих пор не смогли заставить Иран приостановить или свернуть военные разработки. Барак сказал также, что Россия и Китай вряд ли согласятся с требованиями применить максимально жесткие санкции против Тегерана, поэтому Израиль и его западные союзники обязаны сохранять полную свободу в выборе действий. Вместе с тем, подчеркнул Эхуд Барак, решение о проведении военной операции против Ирана до сих пор не принималось. По его словам, такое решение может принять лишь расширенный состав кабинета министров.

...По его словам, "всеобщая болтовня на тему Ирана создала ощущение, что погибнут тысячи людей, но это полностью оторвано от реальности. Не погибнут ни сотни тысяч, ни десятки тысяч, ни тысячи и даже не сотни...

...Министр обороны также заявил, что, по его мнению, трудно будет сформировать коалицию, которая позволит объединить все силы для удара по Ирану. "Для такого шага необходима поддрежка Китая и Индии. И я не уверен, что такая коалиция возможна", - добавил он...

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/08nov2011/iran8001.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/11/08/barak/

Михаил Хазин. «тирания и современное общество». (17.11.2011)

То же самое тут.

UPDATE 09-11-2011:
Распечатка выступления.

Ниже есть продолжение.

Я искренне благодарю за возможность выступить здесь. Я человек не ученый, поэтому я с большим интересом прослушал уважаемого Александра Гельевича, и мало что понял, но я буду говорить, если так можно выразиться, в научно-практическом стиле. Давайте вспомним два эпизода. Эпизод первый — разговор Александра II с его военно-морским министром. «- Государь, нужно быть самодержцем, но не тираном. — А в чем разница?» Кто другой издается законы, самодержец их исполняет, а тиран нарушает. Еще один пример — фильм «Иван Васильевич меняет профессию», где стрельцы начинают кричать «Царь ненастоящий!». Они протестуют не против монархии как таковой, а против конкретного царя. С точки зрения научно-практической мне кажется, что тирания возникает тогда, когда общество в целом не воспринимает верхушку, не буду вдаваться в детали, то ли политическую элиту, то ли государя, легитимной. Царь ненастоящий, или элиты неправильные. Есть по этому поводу масса разных историй, например я глубоко убежден, что гражданская война и вообще революция в России 1917 года, обе революции, были следствием того, что она стала ареной борьбы двух технологических зон — германской и британской и, в общем, большевики победили, это была германская линия. Главное тут в другом. Последние 30 лет западное общество вполне себе признавало свои элиты, они были легитимны и потому могли себе позволить играть в демократию. В то же время, война с СССР, не на жизнь, а на смерть привела к тому, что элиты довольно сильно подорвали экономику, поддерживая уровень жизни общества, создавая средний класс. Нынешний кризис, можно отвлечься от его механизмов, но нельзя отвлечься от его последствий. Главное социально-политическое следствие этого кризиса состоит в том, что у нас Главное социально-политическое следствие этого кризиса состоит в том, что у нас не будет среднего класса, нигде, не в одной стране мира, за исключение отдельных стран типа Швейцарии, и то это под вопросом. Исчезновение среднего класса, на базе которого была выстроена система отношений элиты и общества, неминуемо разрушает легитимизацию всех современных политических элит. Это создает проблему, решение которой невозможно в рамках демократического общества — это исключено. Элиты никогда не отдают власть, а если общество лишает их легитимности, то любое их действие становится преступным в глазах общества. Классический пример — если в декабре или марте у нас произойдут абсолютно, до идиотизма, честные выборы, посчитав каждый голос — общество все равно не признает их результаты. Какими бы они ни были. Современные российские элиты в глазах общества нелегитимны. Причем в двухтысячные годы была возможность сделать ситуацию, когда нелегитимные коммерческие элиты сменились бы легитимными государственными элитами, у Путина был соответствующий картбланш, он его истратил. На самом деле он и не собирался его реализовывать. В результате сегодня единственный выход их того положения, в котором оказалось все человечество — выход через чреду крайне жестких диктатур, которые должны сделать одну из двух вещей: либо они должны подавить некоторое меньшинство с тем, чтобы большая часть общества признала их легитимность. Как это сделать — я не очень представляю, потому что падение уровня жизни в Америке или Европе в среднем составит 50%. Компенсировать это падение невозможно, значит должна быть такая тотальная резня верхних классов. Либо нужно вырезать то общество, которое имеется сегодня. Вырезать не только физически, но и идеологически. Классический пример — победа Ислама в некоторых христианских, на сегодняшний день, странах Европы. Там есть общество, у которого католические или протестантские традиции, оно не признает современную элиту, приходит новая элита — исламская, и поступает с ним соответствующим образом. Мне кажется, что ключевым элементом при исследовании сегодняшней ситуации является понимание того, как именно может происходить этот процесс. Иными словами — какие элиты смогут сохраниться и какую цену они будут должны за это заплатить и в каких странах, какие элиты будут сметены, но в рамках сохранения существующей традиции. Грубо говоря, несмотря на то, что у нас в 1917 году пришли к власти большевики с глобальным проектом, в течении примерно двух десятилетий он приобрел традиционно русские черты, в рамках этой традиции и развивался, хотя глобальность сохранилась, примерно до начала 60-х годов, когда от нее отказались, и, быть может, зря. Третий вариант — полное разрушение общество в том виде, в котором оно существует сейчас. Мне кажется, что это исследование было бы наиболее интересным, и, соответственно, нужно понимать при этом будут проходить геополитические и экономические процессы. Пока я четко понимаю, что никаких исследований на эту тему нет, в некоторых странах это табу, в некоторых этим просто некому заниматься, но я бы предложил бы эту тему обсудить, и по возможности этой тему заняться и что-нибудь на эту тему нафантазировать. Я пытаюсь этим заниматься, но у меня рук не хватает. Спасибо.

http://www.floriangeyer.ru/mikhail-khazin/tiraniya-i-sovremennoe-obshhestvo

END OF UPDATE

Хазина о США: Экономика находится в «анемичном и безработном» восстановлении

См. также:
Хазин. Экономика по-русски. 08.11.2011.

Комментарий Хазина на новость США: Экономика находится в «анемичном и безработном» восстановлении

Заметка полностью.

Мы уже много раз убеждались, что современные политики не только не в состоянии что-то реальное сделать для улучшения ситуации в экономике, но даже не в состоянии более или менее внятно ее проблемы описать. А что можно сказать о практиках? К сожалению, они выступают крайне редко и нужно учитывать, что, прежде всего, их волнуют проблемы их собственного бизнеса, поэтому сказать чистую правду он могут далеко не всегда. Вот, буквально вчера, выступил один из наиболее успешных спекулянтов, глава одного из самых крупных в мире инвестиционных фондов Pacific Investment Management Co. Билл Гросс.

Ниже есть продолжение.

Он заявил, что экономика США переживает «анемичное и безработное» восстановление, при котором отмечается очень слабый рост заработных плат и медленное создание новых рабочих мест. Последний отчет департамента труда показал, что прирост новых рабочих мест составил 80.000, что оказалось меньше прогнозов и более сильных цифр двух предыдущих месяцев. «Для начала необходимо создание 200 тысяч новых рабочих мест в месяц, а этого мы не наблюдаем, для сокращения безработицы», - сказал он в своем интервью. - «Так что безработицы на уровне 9% будет еще очень и очень долго. Мы имеем структурные трудности, которые слабо связаны с циклическим восстановлением». «Корпоративные прибыли, как процент от ВВП, равны 13% против среднего значения в 9%, так что с прибылью все нормально, но это все из-за стоимости труда. Это труд, не обеспечивающий привлекательную заработную плату. Это плоды глобализации — у работодателей есть выбор».

А теперь давайте разбираться. Ну, про восстановление Гросс сказать был обязан – иначе цены на фондовом рынке должны падать, а ему это совершенно не нужно. Это, так сказать, обязательная мантра. А вот «анемичная и безработная» - это хорошая формулировка, которая показывает, что он понимает, что на самом деле роста-то и нет! Не может быть роста на фоне безработицы, даже если можно выводить рабочие места за границу. ВВП либо растет, либо нет, и если он растет, то количество рабочих мест должно увеличиваться (про зарплату пока не говорим). А их количество растет – 80 000 в месяц недостаточно даже для компенсации закрывающихся рабочих мест.

Иными словами, на самом деле безработица растет, только официальные органы ее не показывают в статистике. Впрочем, многие наши аналитики, Сергей Егишянц, например, в своих обзорах этот момент часто анализируют. Гросс, с ними, судя по всему согласен, только он не говорит о том, что безработица растет, а лишь констатирует, что она не собирается сокращаться. Но это, скорее всего, дань политкорректности.

Дальше начинаются вообще чудеса. Гросс начинает говорить о том, что причины такого явления (то есть кризиса), не циклические, а структурные. Отметим, что официальные власти США, как мы недавно видели из речи Бернанке, пока от циклических теорий не отказались, но все-таки, уже реабилитировали термин «структурный». Это, безусловно, выдающийся результат – еще лет 8 назад пропагандисты мэйнстримовских экономических теорий объясняли мне, что обсуждать наши результаты бессмысленно, поскольку мы используем «ненаучную» терминологию. Ну что ж, 8 лет – это не самый плохой результат, некоторые прозревают и дольше. Но Гросс-то прямо говорит о структурных причинах кризиса – так что он продвинулся еще дальше.

Беда только состоит в том, что слово сказано, а смысл его не раскрыт. Теоретически, после таких слов нужно было бы сказать, о том, какие именно есть главные структурные диспропорции (по нашему мнению – между частным спросом и частными доходами), как они поддерживались и развивались (по нашему мнению – за счет кредитного стимулирования спроса, то есть роста долга, и за счет снижения стоимости кредита), как быстро они будут компенсироваться и где лежит точка равновесия (по нашему мнению, для США – на уровне, примерно на 6 триллионов долларов в год ниже, чем сейчас, по спросу). Было бы очень интересно узнать мнение Гросса по этому поводу – но он молчит. Впрочем, уж коли он сказал о структурных причинах кризиса, то мы имеем право их обсуждать дальше. Чем я и займусь в ближайшее время.

Дальше Гросс говорит о корпоративных прибылях. Тут я умолкаю, поскольку мне кажется, что эти цифры к реальности никакого отношения не имеют. И дело тут не в Гроссе, а в статистике. Поскольку прибыли можно считать только в том случае, если есть более или менее внятное представление о структуре цен и инфляции. А она, во-первых, тоже стала структурной (то есть в одних секторах, например, недвижимости, цены падают, а в других – растут сильно быстрее официальных показателей), а, во-вторых, сильно занижается официальными органами. А при высокой инфляции номинальные цифры прибыли могут вообще ни о чем не говорить.

Ну и, наконец, Гросс сетует на то, что есть международная конкуренция рабочей силы. Тут я с ним спорить не буду, хотя мне кажется, что это фактор постепенно ослабевает, по мере вовлечения в мировую систему разделения труда последних «медвежьих углов» с низкой стоимостью рабочей силы. Взять хотя бы Китай – там, действительно, есть крестьяне, готовые работать за копейки, но уже сколько-нибудь квалифицированная работа стоит вполне приличных денег. Да и уровень локализации там все время падает, поскольку растет страновая специализация.

В общем, анализ выступления Гросса показал, что многие экономические проблемы он понимает лучше официальных лиц, что естественно, однако понять из его слов, отдает ли он себе отчет в масштабах этих проблем невозможно. А главная суть как раз в масштабах, поскольку именно они делают невозможным «естественное» восстановление экономики в рамках старых принципов.

И в заключение скажу вещь, которую я уже говорил много раз, но которую не грех и повторить. К сожалению, шансов на восстановление экономики в рамках старых принципов невозможно и по этой причине главная задача, которая стоит сегодня перед человечеством – это разработать новые взгляды на базовые экономические принципы. Без этого – кризис будет продолжаться.

http://worldcrisis.ru/crisis/912815

США: Экономика находится в «анемичном и безработном» восстановлении

Глава одного из самых крупных в мире инвестиционного фонда Pacific Investment Management Co. Билл Гросс заявил, что экономика США переживает «анемичное и безработное» восстановление,при котором отмечается очень слабый рост заработных плат и медленное создание новых рабочих мест. Последний отчет департамента труда показал, что прирост новых рабочих мест составил 80.000, что оказалось меньше прогнозов т более сильных цифр двух предыдущих месяцев. «Для начала необходимо создание 200 тысяч новых рабочих мест в месяц, а этого мы не наблюдаем, для сокращения безработицы», - сказал он в своем интервью. - «Так что безработицы на уровне 9% будет еще очень и очень долго. Мы имеем структурные трудности, которые слабо связаны с циклическим восстановлением». «Корпоративные прибыли, как процент от ВВП, равны 13% против среднего значения в 9%, так что с прибылью все нормально, но это все за-за стоимости труда. Это труд, не обеспечивающий привлекательную заработную плату. Это плоды глобализации — у работодателей есть выбор».

http://www.k2kapital.com/news/644060/

Latma: Дети Осло-93 (русские субтитры, Hebrew, Russian)

See also
Латма: дети Осло 93, Зелокорели об арабской весне (Hebrew, Russian)



למטה יש המשך
Ниже есть продолжение.

Слова: Шмуэль hаCафри

Музыка: Ури Видиславски

Текст на иврите	Транскрипция	Перевод
אנחנו הילדים של חורף שנת שבעים ושלוש חלמתם אותנו לראשונה עם שחר, בתום הקרבות הייתם גברים עייפים שהודו למזלם הטוב הייתן נשים צעירות מודאגות ורציתן כל כך לאהוב וכשהריתם אותנו באהבה בחורף שבעים ושלוש רציתם למלא בגופכם את מה שחיסרה המלחמה. כשנולדנו היתה הארץ פצועה ועצובה הבטתם בנו, חיבקתם אותנו, ניסיתם למצוא נחמה כשנולדנו ברכו הזקנים בעיניים דומעות אמרו הילדים האלה הלואי לא ילכו אל הצבא ופניכם בתצלום הישן מוכיחות דיברתם מכל הלב כשהבטחתם לעשות בשבילנו הכל להפוך אויב לאוהב. הבטחתם יונה עלה של זית הבטחתם שלום בבית הבטחתם אביב ופריחות הבטחתם לקיים הבטחות הבטחתם יונה אנחנו הילדים של חורף שנת שבעים ושלוש גדלנו, אנחנו עכשיו בצבא עם הנשק, קסדה על הראש גם אנחנו יודעים לעשות אהבה, צוחקים ויודעים לבכות גם אנחנו גברים, גם אנחנו נשים, גם אנחנו חולמים תינוקות ולכן לא נלחץ, ולכן לא נדרוש, ולכן לא נאיים כשהיינו קטנים אמרתם: הבטחות צריך לקיים אם דרוש לכם כח ניתן, לא נחסוך, רק רצינו ללחוש אנחנו הילדים של החורף ההוא שנת שבעים ושלוש הבטחתם יונה...	Анахну hаеладим шель хореф шнат шивъим вэшалош. Халамтем отану ларишона им шахар, бетом hакравот. hайитем гварим аефим шеhоду лемазалам hатов hайитем нашим цеирот мудъагот верацитен коль ках лээhов. Укше hаритем отану беаhава бехореф шивъим вешалош рацитем лемале бегуфхем эт ма шехисра hамилхама. Кшеноладну hайта hаарец пцуа ваацува. hибаттем бану, хибактем отану, ниситем лимцо нехама. Кшеноладну берху hазкеним беэйнаим домъот амру: hаеладим hаэле hалевай лё елху эль hацава. Уфнейхем батацлум hаяшан мохихот шедибартем миколь hалев кше hивтахтем лаасот бишвилейну hаколь, лаhафох оев ле оhев. Припев: hивтахтем йона, але шель зайт, hивтахтем шалом бабайт, hивтахтем авив уфрихот, hивтахтем лекайем hавтахот, hивтахтем йона… Анахну hаеладим шель хореф шнат шивъим вэшалош. Гадальну, анахну ахшав бацава им hанэшек, касда аль hарош. Гам анахну йодъим лаасот аhава, цохаким вейодъим ливкот. Гам анахну гварим, гам анахну нашим, гам анахну хольмим тинокот. Велахен лё нильхац, велахен лё нидрош, велахен лё неайем. Кше hаину ктаним, амартем: hавтахот царих лекайем. Им даруш лахем коах нитен, Лё нахсох, рак рацину лильхош: Анахну hаеладим шель hахореф hаhу шнат шивъим вэшалош. Припев.	Зима 73 Мы - семьдесят третьего года дети, дети его зимы. Когда отгремели бои, на первом рассвете приснились вам мы. Мужчины усталые - жить вам и жить, смерть обманув свою, и женщины с вечной тревогой в глазах - вы так сильно хотели любить! Когда зачинали вы нас в любви в семьдесят третьем году, зимой, - хотели восполнить плотью своей уничтоженное войной. В ту пору наша земля была израненной и больной. Искали вы в нас утешение, целовали, шептали: «Родной!» Старики, над кроваткой склонясь, утирали глаза: «Дай Б-г, чтоб хоть эти не знали, что такое война!» Мы знаем: вы были с нами честны, обещали от всей души сделать все для нас, сделать все для того, чтобы другом стал бывший враг. Обещали голубку, оливы ветвь, сулили мир в доме, весну обещали, расцвет, обещали слово сдержать. Обещали голубку… Мы - семьдесят третьего года дети, дети его зимы. Мы выросли, нас призвали; В руках - автоматы, каски на головах. Мы тоже умеем всем сердцем любить, Смеемся и плачем, как вы. Мы - мужчины и женщины, как и вы. Так же снятся младенцы нам. Потому-то не станем мы вас осуждать и не станем вас обвинять. Но вы сами учили нас, малышей, Что слово надо держать. Если сил не хватает вам - отдадим вам и силы, и жизнь, и напомним тихонько мы: мы - семьдесят третьего года дети, дети той самой зимы. (перевод взят с сайта http://www.judaicaru.org/music/israel.html)

http://www.shirim2006.narod.ru/Text/Choref_73.htm

Хазин. Экономика по-русски. 08.11.2011.

UPDATE:
См. также:
Хазина о США: Экономика находится в «анемичном и безработном» восстановлении
END OF UPDATE:

Касам упал в Шаар hа Негев . Пострадавших нет (Hebrew, Russian)

רקטת קסאם נפלה במועצה האזורית שער הנגב, אין נפגעים

http://news.walla.co.il/?w=/22/1875369

[05-Nov-2011] Huge Activity behind 1339 (English, Russian, Hebrew)

Большая разница - Ералаш для взрослых

Большая Разница - Вести 24

Большая разница — Наташа Королёва

Niall Ferguson - The European Lehman Brothers (6 Sep 2011, English)

Nigel Marsh: How to make work-life balance work (Russian, Hebrew, Russian)

http://www.ted.com/talks/nigel_marsh_how_to_make_work_life_balance_work.html



עם כתוביות בעברית
http://www.youtube.com/watch?v=b_GjQYu09RM

You can turn English transcription on clicking on cc button
http://www.youtube.com/watch?v=lHDVk59HSNE

У Ирана уже есть ядерное оружие ?

("The Washington Times", США)
Западная разведка уже несколько лет знает об этом.
Реза Кахлили (Reza Kahlili)

...Оригинал публикации: Iran already has nuclear weapons
Опубликовано: 27/10/2011 10:12...
Форматирование моё.


Давление, которое Соединенные Штаты и Запад в целом применяют в отношении Ирана с целью удержать его от обретения ядерного оружия, осуществляется абсолютно напрасно. У Исламской Республики уже имеется не только ядерное оружие от бывшего Советского Союза, но и достаточное количество обогащенного урана для производства нового оружия. И что еще хуже, у Ирана есть средства доставки.

Ниже есть продолжение.

Запад в течение примерно десятилетия проявлял беспокойство в связи с расширением технических возможностей Ирана в плане производства урана, будучи уверенным, что Иран работает над созданием ядерной бомбы, хотя правительство продолжает настаивать, что его программа по обогащению урана носит исключительно мирный характер.

Когда Иран начал свою ядерную программу в середине 1980-х годов, я [Реза Кахлили] работал в качестве шпиона ЦРУ внутри Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Разведка стражей в то время узнала о попытке Саддама Хусейна приобрести ядерную бомбу для Ирака. Командование корпуса пришло к выводу, что им нужна ядерная бомба, потому что если она будет у Саддама, он использует ее против Ирана. В то время две страны находились в состоянии войны.

Мохсен Резэй (Mohsen Rezaei), тогдашний командир Стражей, получил разрешение от аятоллы Рухоллы Хомейни (Ruhollah Khomeini) начать скрытую программу по приобретению ядерного оружия. С этой целью Стражи вступили в контак с пакистанскими генералами и пакистанским ученым-ядерщиком Абдулом Кадиром Ханом (Abdul Qadeer Khan).

Командующий Али Шамхани (Ali Shamkhani) ездил в Пакистан, предлагая миллиарды долларов за бомбу, но все переговоры закончились вместо этого лишь чертежами и центрифугами. Первая центрифуга была доставлена в Иран на личном самолете Хомейни.

В рамках второй, но осуществляемой параллельно попытки заполучить ядерное оружие, Иран обратился к бывшим советским республикам. Когда Советский Союз распался в 1990 году, Иран страстно желал получить тысячи единиц тактического ядерного оружия, которые были распылены по бывшим республикам Союза.

В начале 1990-х годов ЦРУ попросило меня найти иранского ученого, который засвидетельствовал бы, что у Ирана есть бомба. ЦРУ узнало, что агенты иранской разведки ездили на ядерные объекты по всему бывшему Советскому Союзу, и при этом проявляли особый интерес к Казахстану.

Мусульманский Иран активно обхаживал Казахстан, на долю которого приходилась значительная часть советского арсенала, и который при этом являлся преимущественно мусульманским, и Тегеран предлагал ему сотни миллионов долларов за бомбу. Вскоре появились сообщения о том, что три ядерные боеголовки пропали. Это подтвердил и российский генерал Виктор Самойлов, который занимался вопросами разоружения для Генерального штаба. Он признал, что из Казахстана исчезли три боеголовки.

Между тем, Пол Мюнстерманн (Paul Muenstermann), тогдашний вице-президент германской федеральной службы разведки, заявил, что Иран получил две из трех ядерных боеголовок, а также средства доставки ядерного оружия средней дальности из Казахстана. Он также сообщил, что Иран приобрел четыре 152-миллиметровых ядерных боеприпаса у бывшего Советского Союза, которые, по сообщениям, были украдены и проданы бывшими офицерами Красной армии.

Что еще хуже, несколькими годами спустя российские официальные лица заявили, что при сравнении документов о передаче ядерного оружия из Украины в Россию, обнаружилось расхождение ни много ни мало в 250 ядерных боеголовок.

На прошлой неделе Мэтью Насути (Mathew Nasuti), бывший капитан ВВС США, который в какой-то момент был нанят Госдепартаментом в качестве советника для одной из провинциальных групп по восстановлению в Ираке, рассказал, что в марте 2008 года, во время брифинга по Ирану в Госдепартаменте, эксперт департамента по Ближнему Востоку сказал группе собравшихся, что это «общеизвестный факт», что Иран приобрел тактическое ядерное оружие у одной или нескольких бывших советских республик.

Подполковник Тони Шаффер (Tony Shaffer), опытный офицер разведки, награжденный «Бронзовой звездой» (военная медаль, американская военная награда за отвагу, четвертая по значимости награда в ВС США, учреждена в феврале 1944 года - прим. перев.), рассказал мне, что его источники сообщают, что у Ирана сейчас имеется две рабочие ядерные боеголовки.

Редакционная статья в иранской газете Kayhan, газете, которая находится под прямым наблюдением аппарата духовного лидера Ирана, в прошлом году предупреждала, что если Иран будет атакован, последуют ядерные взрывы в американских городах.

Несмотря на твердое знание того, что иранские лидеры стремятся обрести ядерное оружие, западные лидеры выбрали путь переговоров и умиротворения, в надежде найти решение иранского вопроса. Прошло примерно три года работы администрации Обамы, и мы должны признать, что политика сначала пряника в виде доброй воли и сотрудничества, а потом кнута в виде санкций не смогла убедить иранцев отказаться от ядерной программы, и не смогла сдержать их агрессивное позиционирование. Сегодня иранские лидеры, несмотря на четыре набора санкций ООН, продолжают реализацию и своей ракетной программы, и программы в области ядерного обогащения, и у них достаточное количество обогащенного урана для создания шести ядерных бомб, согласно данным последнего отчета Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

У Корпуса стражей исламской революции сейчас имеется более тысячи баллистических ракет, многие из которых нацелены на американские военные базы на Ближнем Востоке и в Европе. Стражи также добились больших успехов в разработке своих межконтинентальных средств доставки ракет, под прикрытием своей космической программы. Как я говорил ранее, боеголовки, способные нести ядерные заряды, были доставлены стражам, и духовный лидер Ирана приказал им установить на ракеты ядерные боезаряды. Иранский флот уже вооружил свои корабли ракетами «земля-земля» дальнего радиуса действия, и вскоре расширит зону охвата своей миссии на Атлантический океан и Мексиканский залив.

«История заставляет предполагать, что может быть уже слишком поздно с нашей стороны пытаться остановить Иран в его ядерных амбициях. Почему мы предполагаем, что за 20 лет попыток Иран не смог достичь результата – имея доступ к огромным количествам незасекреченных данных о конструкциях ядерного оружия, и вооруженный технологиями 21-го века – которого США достигли за три года во время реализации Манхэттенского проекта в 1940-е годы?», - задается вопросом эксперт по ядерному оружию Питер Винсент Прай (Peter Vincent Pry), который работал в ЦРУ и в комиссии EMP (Комиссия по оценке угрозы Соединенным Штатам от атаки при помощи электромагнитного импульса (возникающего при ядерном взрыве) – Commission to Assess the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) attack – EMP Commission - прим. перев.), а сейчас является президентом EMPact America.

Г-н Прай приходит к выводу, что Ирану нужна лишь одна единица ядерного оружия, чтобы уничтожить Соединенные Штаты. Ядерный электромагнитный импульс способен уничтожить национальную энергосеть и другие критически важные инфраструктуры, которые поддерживают жизнь 310 миллионов американцев.

Готовы ли мы окончательно понять, каковы цели и идеология джихадистов в Тегеране, и предпринять соответствующие действия против них? Сам иранский народ, который выступает против мулл с диктаторскими замашками, годами просил нас сделать это. Тысячи людей отдали свои жизни, чтобы показать нам настоящую природу этого режима. Мы должны действовать, пока не стало слишком поздно.

Реза Кахлили (Reza Kahlili) – псевдоним бывшего шпиона ЦРУ, который является научным сотрудником в EMPact America и автором книги «Время предавать» (A Time to Betray) о своей двойной жизни в составе Корпуса стражей исламской революции (Threshold Editions, Simon & Schuster, 2010).

http://inosmi.ru/asia/20111028/176730988.html

קיצור הקורס בהתרסקות מאת כריס מרטנסון (Hebrew)

זוהי גירסה מקוצרת של הקורס הבתהרסקות.

See also:
There's No Tomorrow (English) - can be viewed as short version of this course.
הקורס בהתרסקות מאת כריס מרטנסון - פרק 1 The Crash Course - Chapter (Hebrew)
Crash Course: Chapter 1 - Three Beliefs by Chris Martenson (English)
Crash Course: A Brief (English)
קיצור הקורס בהתרסקות מאת כריס מרטנסון (Hebrew)






יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

Crash Course: A Brief (English)

This is shortened version of the Crash Course in English.

See also:
There's No Tomorrow (English) - can be viewed as short version of this course.
הקורס בהתרסקות מאת כריס מרטנסון - פרק 1 The Crash Course - Chapter (Hebrew)
Crash Course: Chapter 1 - Three Beliefs by Chris Martenson (English)
Crash Course: A Brief (English)
קיצור הקורס בהתרסקות מאת כריס מרטנסון (Hebrew)





There is more below.
Ниже есть продолжение.