Италия: жизнь стала дольше, но грустнее

По наводке блога Дневник кризиса.
Форматирование сохранение.

Согласно очередному докладу о состоянии здоровья итальянцев, отмечается рост тревожных состояний, хронических болезней и бесполезных госпитализаций.

Ниже есть продолжение.

Италия – стареющая, но довольно здоровая страна. Такой вывод сдержится в докладе министерства здравоохранения. Мы третья страна в Европе по продолжительности жизни, с 1980 года на 60% сократилась смертность от сердечно-сосудистых заболеваний. Не вызывает былых страхов рак: с 1990 года смертность снизилась на 20%. Но мы все такие же ленивые и любим покурить. Сигареты уносят в год от 70 до 83 тысяч жизней. Но существует и душевное нездоровье, которое проявляется в росте употребления антидепрессантов, увеличившегося вдвое за последние 10 лет, как утверждает итальянское фармакологическое агентство Osmed.

"Депрессия рождается от глубокой неудовлетворенности, – говорит психолог Джанкарло Риччи, – это сигнал тревоги о том, что что-то функционирует не так. Мы пытаемся игнорировать это, мы доверяемся всемогущей фармакологии, "магии пилюли". В последние годы депрессия стала настоящей социальной проблемой".

"По данным последних исследований, источником депрессии становится постмодернистское общество. Оно не терпит слабости. Проявления страдания под запретом. Необходимо жить в искусственной атмосфере хорошего расположения духа. Меланхолия и грусть превратились в болезни", – отмечает Риччи.

"Массовое употребление антидепрессантов указывает на то, что таблетки воспринимаются как кратчайший путь к устранению проблемы, даже без попытки решить ее. Теоретически, препараты следует принимать в критической ситуации вплоть до выздоровления, но большинство людей не могут отказаться от таблеток и не излечиваются. Нам надо начать прислушиваться к нашим тревогам. Мы должны понять, что нам нужно. Мы не можем полностью доверить лекарственным препаратам управление нашими эмоциями. Давайте будем принимать антидепрессанты, когда это действительно необходимо, но они должны быть последним ответом, не первым", – уверен психолог.

http://human-crisis.blogspot.com/2011/12/blog-post_3235.html
http://inopressa.ru/article/14Dec2011/lastampa/health.html

Территория Иордании не станет плацдармом для нападения НАТО на Сирию

Заметка полностью.

Иордания выступает против "вооруженного вмешательства в дела Сирии", заявил сегодня госминистр информации Раккан аль-Маджали. Он опроверг появившиеся в арабской и западной печати сообщения о том, что в пограничной с Сирией провинции Мафрак, к северу от Аммана, находятся американские войска.

По словам министра, "эта информация не соответствует действительности". "Территория королевства ни при каких обстоятельствах не станет плацдармом для нападения войск США или НАТО на Сирию", - подчеркнул он.

Как передала телестанция "Аль-Джазира", сирийский оппозиционер Низар Нуйюф в интервью британским СМИ заявил, что американские военнослужащие, покинувшие Ирак, создают командный пункт в районе Хоуша, близ сирийской границы. Очевидцы передают о заметной концентрации иорданских войск на севере страны, но власти объясняют их присутствие потоком беженцев из Сирии.

Представитель Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Иордании Арафат Джамаль сообщил газете "Аль-Хаят", что со стороны этой организации принимаются "меры к недопущению гуманитарной катастрофы на северной границе".

http://www.itar-tass.com/c11/296558.html

Wikimania 2011 - Wiki Academy 2011 - Copyright and Intellectual Property (English)

Below is the short description.
Ниже есть продолжение.

00:08 - Opening - Prof. Niva Elkin-Koren, Haifa University

12:40 - Freedom of panorama and Wikimedia Commons
Christopher Cooper
Many people have difficulty understanding that a picture of a
building or of a statue in a street could be copyrighted, but
the Berne Convention makes this so. Following the deletion of
hundreds of potentially e ducational images, some contributors
are asking if the line between meeting strict copyright standards
and the ambitions of Commons is well placed.
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Freedom_of_panorama_and_Wikimedia_Commons
Download slides


30:35 - Cultural Fair Use, Political Narrative and Copyright
Jonathan Klinger
What is the connection between copyright, cultural rights and
fair use? In a brief lecture, we shall discuss the correlation in
regards to the relevant Israeli legislation and struggle for fair use.
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Cultural_Fair_Use,_Political_Narrative_and_Copyright.

46:15 - Fighting the Intellectual Property Regime
Nikolas Becker
The idea of intellectual property is not natural. It was
constructed in the 14th Century and has developed since then
into a worldwide accepted idea. A small group of Western
companies managed to spread this construction over the whole
world and build the regime of intellectual property. How could
countries of the Global South resist the much more powerful
western countries and make changes to the TRIPS agreement
during the Uruguay Round from 1986 to 1994?
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Fighting_The_Intellectual_Property_Regime
Download slides


1:09:45 - Wikimedia and the Public Domain
Ryan Kaldari
Wikimedia is one of the largest repositories (and users) of
public domain material in the world. Commons alone hosts
over 3 million public domain files. Increasingly, however, the
public domain is coming under threat from a variety of sources:
governments restoring copyrights on public domain material,
media companies pushing for longer and longer copyright terms,
museums and archives acting as gatekeepers to the works
they house, DMCA abuse, etc. As one of the most prominent
projects in the Free Culture movement, how do we address
these problems and work to protect the public domain for the
long term?
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Wikimedia_and_the_Public_Domain

1:18:50 - A panel headed by Prof. Niva Elkin-Koren, Haifa University

http://www.youtube.com/watch?v=4_xAX09jIR0

UPDATE 18-12-2011:
See also:

List: Wikimania 2011 copyright
List: Wiki Academy
Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Wikimania 2011 - Short history and evolution of the Wikipedia (English)

UPDATE 18-12-2011:

26:10 - Hippies with guns: how ideological conflict shapes Wikipedia and what we can learn from it
Oliver Keyes (Ironholds)
A 15-minute presentation (with 5 minutes for questions and
answers) covering the history and evolution of the Englishlanguage
Wikipedia -- in particular, the hypothesis that it can be
understood as an ideological conflict between two extremes,
and what we can learn from where we've been in this fight.
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Hippies_with_guns:_how_ideological_conflict_shapes_Wikipedia_and_what_we_can_learn_from_it

http://www.youtube.com/watch?v=b2MuXzV0MJ8

See also:

Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Wikimania 2011 - Semantic, better wikis (English)

Towards a Semantic Wikipedia
Zdenko Vrande i (User:Denny), Denny Vrandecic, Yaron Koren, Daniel Kinzler
Semantic MediaWiki (SMW) is a free, open-source extension
to MediaWiki -- the wiki software that powers Wikipedia --
that lets you store and query data within the wiki's pages. It is
also a full-fledged framework, in conjunction with many spinoff
extensions, which can turn a wiki into a powerful and flexible
"collaborative database". We will give a quick introduction in
the concepts behind Semantic MediaWiki, and provide a few
example use cases demonstrating the power of the technology.

http://www.youtube.com/watch?v=4R4AQAPYLqk
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Towards_a_Semantic_Wikipedia

There is short exert below.
Ниже есть продолжение.

Semantic MediaWiki (SMW) is an extension of MediaWiki – the wiki application best known for powering Wikipedia – that helps to search, organise, tag, browse, evaluate, and share the wiki's content. While traditional wikis contain only text which computers can neither understand nor evaluate, SMW adds semantic annotations that allow a wiki to function as a collaborative database. Semantic MediaWiki was first released in 2005...

Wikis have become a great tool for collecting and sharing knowledge in communities. This knowledge is mostly contained within texts and multimedia files, and is thus easily accessible for human readers. But though wikis are very good for storing and retrieving individual facts, they are less useful for getting queried or aggregated information. As a simple example, consider the following question:

«What are the hundred world-largest cities with a female mayor?»

Wikipedia should be able to provide the answer: it contains all large cities, their mayors, and articles about the mayor that tell us about their gender. Yet the question is almost impossible to answer for a human, since one would have to read all articles about all large cities first! Even if the answer is found, it might not remain valid for very long. Computers can deal with large datasets much easier, yet they are not able to support us very much when seeking answers from a wiki: Even sophisticated programs cannot yet read and «understand» human-language texts unless the topic and language of the text is very restricted. The wiki's keyword search does not help either.

Semantic MediaWiki enables wikis to make their knowledge computer-processable, e.g. to answer the above question.

http://semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Introduction_to_Semantic_MediaWiki

UPDATE 18-12-2011:
See also:

Wikimania 2011 - Testing for MediaWiki
Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

UPDATE 11-05-2013:
The Semantic Web - An Overview
Wake-up Discussion: The End of the Semantic Web?
END OF UPDATE


UPDATE 17-02-2013:
The Semantic Web - Raising of the Dead?
Wikidata: Wikimedia going structured data
Wikimania 2011 - Semantic, better wikis
Google's Semantic Search
Wikimania 2011 - Testing for MediaWiki
END OF UPDATE

Wikimania 2011 - Wiki and Education. Designing a Lecture Course on Wikipedia and Wiki Technologies (English)

Designing a Lecture Course on Wikipedia and Wiki Technologies
Vassia Atanassova (bg:User:Spiritia), Maya Marinova
(bg:User:Maymay)
This fall, a full lecture course titled "Wikipedia and Wiki
Technologies" will be read for the first time in a Bulgarian
university. The presentation propose our vision of the syllabi
and assignments, and to gather useful ideas from the audience
on Wikimania.

Download slides

http://www.youtube.com/watch?v=9xQZibNiUj8
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Designing_a_Lecture_Course_on_Wikipedia_and_Wiki_Technologies

UPDATE 18-12-2011:
See also:

List: Wikimania 2011 Wiki and Education posts
Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Wikimania 2011 - Wiki and Education. Wikipedia in the classrooms (English)

23:00 - Wikipedia en el aula
Patricio Lorente
Teachers of all levels of the educational system are facing a huge
challenge: The internet is now part of the everyday life of their
students and many of them just don't know how to deal with
this new environment. In particular, many teachers don't know
how to handle the presence and use of Wikipedia. Wikimedia
Argentina has collected experiences of teachers using Wikipedia
in their classrooms, in different and creative ways, not only as a
source of information but also improving the educational process.

http://www.youtube.com/watch?v=9xQZibNiUj8
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Wikipedia_en_el_aula

UPDATE 18-12-2011:
See also:

List: Wikimania 2011 Wiki and Education posts
Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Хазин о создании новой парадигмы цивилизационной парадигмы

Обама требует от Ирана вернуть сбитый американский беспилотник

Форматирование моё.

Президент США Барак Обама заявил в понедельник, что Соединенные Штаты обратились к руководству Ирана с просьбой вернуть беспилотник, который, как утверждает Тегеран, был сбит 4 декабря в то время как он летел над территорией страны.

«Мы попросили его вернуть обратно. Посмотрим, как иранцы отреагируют», - сказал Обама на совместной пресс-конференции с премьер-министром Ирака Нури аль-Малики...

...В первых числах декабря иранское официальное агентство новостей IRNA сообщило, что вооружённым силам Ирана, охраняющим границы страны, удалось засечь и приземлить вторгшийся в воздушное пространство государства самолёт-разведчик. В итоге этой операции в руках иранских военных теперь имеется американский шпионский дрон RQ-170 с минимальными повреждениями...

...газетой Wall Street Journal было установлено, что потеря шпионского дрона была воспринята руководством США чрезвычайно серьёзно...

Ниже есть продолжение.

...Цитируя неназываемое "официальное лицо США", Wall Street Journal сообщает, что в конечном итоге Пентагон и ЦРУ решили отвергнуть все три из предлагавшихся вариантов. Это решение, очевидно, было сделано после констатации того, что тайная операция на территории Ирана в данный момент стала бы чересчур рискованной затеей. В условиях серьёзнейших трений между Ираном, Израилем и США потенциальная угроза выявления тайной операции на иранской территории могла бы привести к крайне взрывоопасному конфликту между Вашингтоном и Тегераном. Вплоть до заявлений Ирана об акте военного нападения на их страну...

...В конце октября 2011... в Иран были поставлены "исключительно оборонительные комплексы" РЭБ типа 1Л222 "Автобаза", основным применением которых является пассивный поиск излучающих целей, в том числе импульсных самолётных радаров бокового обзора, радаров управления оружием и обеспечения полётов на малых высотах. Стандартный набор мобильного комплекса "Автобаза" реализован на основе машин Урал-43203.

Вполне возможно, что принятые Ираном на вооружение "автобазы" и первый отлов иранцами американского шпионского дрона - это просто случайное совпадение. А может быть, и нет. Сами иранцы на этот счёт ничего не говорят...

http://www.zman.com/news/2011/12/12/115997.html
http://www.computerra.ru/own/kiwi/650648/

Wikimania 2011 - Building Systems of Mutual Aid (English)

Short version:



Full version:



Context:
2011 Israeli social justice protests

Jimmy Wales, a co-founder of Wikipedia, visited the tent cities in Tel Aviv where the protests were taking place. He said, "It's wonderful that in the democracy here, people have the right to go out and express their opinion. I do not know if I agree with the protest or not, because I'm not familiar with the economic and social situation in Israel, but the very fact that freedom of speech and discourse are free in Israel is remarkable."

http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Israeli_social_justice_protests

UPDATE 18-12-2011:
See also:

Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Wikimania 2011 - Copyright - May it please the court (English)

58:30 Kat Walsh
Wikipedia has been cited by lawyers and courts in several places
for a variety of purposes: sometimes as support for information
regarded as "general knowledge", but sometimes in places where
a more authoritative source should have been used instead.
There are literally thousands of citations to Wikipedia in court
documents; this presentation is intended to discuss the ones which
have made the most impact and raise the most interesting issues.

http://www.youtube.com/watch?v=9c7N6XhK9Dc
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Grey_Revolution:_Motivating_Older_Persons_to_Participate_in_Wikipedia

UPDATE 18-12-2011:
See also:
List: Wikimania 2011 copyright
Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Wikimania 2011 - Wikipedia is afraid of governments (English)

Deryck Chan
From Gdańsk versus Danzig, Voivodeships of Poland versus
provinces, to Côte d'Ivoire versus Ivory Coast, and Senkaku
Islands versus Diaoyutai Islands versus Pinnacle Islands, this
presentation should open up a discussion on what the actual
common practice is regarding article names for places with
multiple or disputed names, and whether the Chinese and
Serbian Wikipedias have already provided an alternative
solution to the problem of article name bias.

http://www.youtube.com/watch?v=9c7N6XhK9Dc
http://wikimania2011.wikimedia.org/wiki/Submissions/Wikipedia_is_afraid_of_governments

UPDATE 18-12-2011:
See also:

Scheduled Lectured with link to youtube
Youtube list: Wikimania 2011
List: Wikimania 2011 posts

END OF UPDATE

Хазин о своей теории кризиса

Полностью.

В выходные дни состоялись первые за два года лекции по «Неокономике», в процессе который слушатели задавали разные вопросы, в том числе – почему новую интерпретацию макроэкономики и, соответственно, теорию кризиса, придумали у нас, а не в США, Великобритании, Германии или еще где. Ответ на этот вопрос мы уже, в том или ином виде, давали, но имеет смысл к нему вернуться еще раз.

Итак, напомню, что соответствующая наука достаточно долгое время, с момента своего возникновения в конце XVIII века, называлась политэкономия. Связано это было с тем, что ее авторы на протяжение 100 лет отдавали себе отчет в том, что это наука общественная и принципиально связана с интересами больших групп людей. Которые тщательно следят, чтобы ее развитие не противоречило их интересам. В математике такую ситуацию представить себе трудно, в физике – она была, но носила специфический и позитивный для науки характер (колоссальные вложения в науку в период создания атомного оружия). А вот для политэкономии все оказалось сложнее.

Ниже есть продолжение.

Начались проблемы, естественно, с Маркса, который впервые выдвинул тезис о том, что капитализм принципиально ограничен во времени и обосновал механизм классовой борьбы. Само по себе такое научное открытие мало кого бы взволновало, за исключением экспертов, но создание коммунистических партий, а затем и появление СССР напугало капитализм страшно. И он начал борьбу за принципиальное изменение всех общественных наук с целью доказать (или фальсифицировать доказательство) свое право на вечное существование. И именно в рамках этой работы и появилось то, что сегодня называется «экономикс», а термин «политэкономия» был напрочь выгнан с порога академических заведений. Чтобы никто о нем и не вспоминал. Кстати, в нашей стране это произошло буквально за десятилетия – кто-нибудь знает хоть один университет или другой ВУЗ, в котором сегодня читают политэкономию?

В процессе этой работы, естественно, были созданы многочисленные экономические и социологические школы, борьбу некоторых из которых мы сегодня видим, например, монетаристов и кейнсианцев, но все эти школы выстроены на базе единого языка, созданного за последние сто лет, в котором нет места марксистским и вообще политэкономическим конструкциям, в рамках которых в принципе возможно описание конечности во времени парадигмы научно-технического прогресса.

Отметим, что и концепция одной из главных экономических школ современности, монетаризма, создана, во многом, под конкретную задачу. В 70-е годы, когда единственным выходом из экономической катастрофы, стала эмиссия денег, было необходимо разработать концепцию, которая бы оправдывала приоритет одной из групп современной капиталистической элиты – финансовой. И именно под ее интересы эта концепция и развивалась. А после того, как была реализована экономическая политика «рейганомики», с ее кредитной накачкой частного спроса, монетаристские принципы начали завоевывать мир.

А вот дальше начались проблемы, которые мы сегодня наблюдаем воочию. При этом мы-то понимаем, что под ними лежит серьезнейшая объективная проблема: модель экономического развития, построенная на парадигме научно-технического прогресса, подошла к концу. Но беда состоит в том, что тот язык, на котором говорят западные экономисты, а также те, кто у них учился, в принципе не допускает описание конструкций, ограничивающих время существования этой модели! Он специально так разрабатывался, много десятилетий тому назад, для борьбы с марксизмом! И по этой причине на этом языке, хоть в монетаристской, хоть в кейнсианской его интерпретации, причины современного кризиса вообще описать невозможно!

Отметим, что эта проблема имела место и в марксизме. Напомню, что концепцию о том, что НТП – это, прежде всего, углубление разделения труда, а разделение труда требует расширение рынков сбыта, описывал еще Адам Смит в XVIII веке (соответствующие моменты даже Пушкин отмечал в «Евгении Онегине»). Но тогда эта тема еще не была актуальна. А вот в конце XIX – начале ХХ века, когда начался первый кризис падения эффективности капитала (который потом повторился в 30-е годы, 70-е, и который мы наблюдаем сегодня), из-за невозможности трех основных на тот момент технологических зон (Британской, Германской и Американской) более экстенсивно расширяться, эта тема всплыла снова.

Причем позиции А.Смита защищала Роза Люксембург, а ее противником выступал Ленин. Причиной такого противодействия было не столько то, что Ленин имел собственные взгляды на экономические процессы, он вообще не был экономистом, а, скорее, конъюнктурно-политические тонкости. Однако в результате, работы Розы Люксембург в СССР не продолжались и, как следствие, та теория, которая могла бы помочь ему довести до конца почти уже выигранную «холодную» войну в начале 70-х годов, была создана усилиями, прежде всего, Олега Григорьева, только в начале 2000-х. И главная суть этой теории состоит в том, что дальнейшее углубление разделения труда невозможно в условиях глобализированных рынков. Иными словами, мы вернули теорию на ее базовую линию, созданную еще Адамом Смитом, с которой она свернула в конце XIX – начале ХХ века по идеологическим и политическим причинам.

Но эти причины действуют до сих пор. В частности, язык «экономикс» как не допускал «конца» капитализма, так и не допускает. А потому – в его рамках повторить рассуждения нашей теории просто невозможно. Вот почему происходит довольно любопытное явление. Если еще лет пять назад, когда представители западных экономических школ слушали наши рассуждения, то говорили только одно: «Бред!». Сегодня ситуация изменилась: они признают, что конечное описание кризиса у нас, в общем, правильное, но совершенно не понимают, как мы до этого описания дошли – поскольку в промежуточных рассуждениях присутствуют моменты, которые на их языке описаны быть не могут.

Следствие из этого достаточно интересные. Прежде всего, нужно понимать, что западные научные школы описать этот кризис и выход из него не смогут никогда. Им для этого нужно разрушить свои собственные основания и выйти за пределы их границ. Как показывает исторический опыт – это десятилетия, не меньше. Как следствие - экономическая наука в ближайшие десятилетия будет развиваться за пределами западного мира.

Кроме того, Запад, если он хочет играть серьезную роль по итогам кризиса, должен описать свои проблемы объективно, грубо говоря, взглянуть на них со стороны. Но для этого нужны люди, которые рассматривают его вне их собственной парадигмы. С точки зрения цивилизационной это означает, что Запад должен принципиально открыть свои границы, даже если для этого придется пожертвовать частью собственной идентичности. Это для него вопрос жизни или смерти, хотя пока он явно к этому не готов.

Отметим, что, например, просто пригласить нас, скажем, работать в Гарвард, не получится, поскольку ничего, кроме обструкции, мы со стороны научной общественности Запада не встретим. Это хорошо видно на примере отношения к нашим теориям таких организаций, как, скажем, Российская экономическая школа (РЭШ). Я, конечно, регулярно называю ее тоталитарной сектой, но нужно понимать, что, как клон западных институтов, она и обязана быть «святее Папы Римского». Попытка «привить» нас как исследователей в западных центрах приведет к аналогичным результатам, тут именно что нужно создавать параллельные научные школы, что возможно только за пределами Запада в широком смысле этого слова.

В заключение я хочу отметить, что наши исследования в части теории кризиса – это только часть необходимой работы, поскольку мало что-то там понять, нужно еще создать новый научный язык, на котором можно описать современный мир целиком. Мне кажется, что это и есть главная на сегодня задача в общественных науках.

http://worldcrisis.ru/crisis/924228

Михаил Хазин. Спасения еврозоны от долгового кризиса (11.12.2011)

То же самое тут.

Выставка художников (ЮМОР)

Government Intervention MAY have Adverse Effects (9-Dec-2011)

Marc Faber on Outlook for Equities, Euro, China 07.12.2011

Nassim Taleb: The Predictability of Unpredictability (English)

По наводке блога Давыдова.



+++
http://www.mixcloud.com/tag/the-predictability-of-unpredictability/

Мы верим Гауссу, а Чурову мы не верим (ЮМОР)

Кто-то нес серьезные слоганы «Мы бездомные, мы безработные». А вот партия Навального несла портрет Гаусса. И подпись: мы верим Гауссу, а Чурову мы не верим.

http://www.echo.msk.ru/programs/code/837767-echo/#element-text

Jim Rogers talks about social unrest in U.S. (English)

http://www.youtube.com/watch?v=XvHQI9b1Bo4



http://www.youtube.com/watch?v=Eut0E7o9AjU