"В мире животных" об охоте на русских козлов в Израиле (ЮМОР)

מסע עם "עוצמה לישראל" (Hebrew)

Я видел ролик по ТВ, в обрубленной концовке ничего интересного не было.

Джордж Карлин - Инструктаж в самолёте (Russian, ЮМОР)

Нетивей Аялон и другие географические премудрости Израиля

Шоссе 20 (ивр. כביש 20‎ , англ. Highway 20 чаще Шоссе Аялон) — основное израильское шоссе, проходящее сквозь самую большую агрегацию Израиля — Гуш-Дан...

Состоит из многорядной автомагистрали и железнодорожных путей, находящихся между противоположными направлениями движения. Большая часть шоссе проходит вдоль реки Аялон, отсюда распространенное название шоссе. Шоссе Аялон является одним из самых загруженных шоссе в Израиле и пропускает до 750 000 автомобилей в сутки

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5_20_%28%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%29

По середине картинки протекает нахаль Аялон.
Нахаль = (пересыхающий) ручей


В Израиле не пересыхает только река Иордан, как известно больше рек нет, а остальные ручьи пересыхают. Кинерет - это озеро, если что, хотя на иврите его называют морем (ям hа-Кинерет), а на русском его называют Тивериадское озеро, оно фигурирует в Новом завете. Да, Мёртвое море на иврите называют "солёным морем", "ям hамелах" (не путать с "ям hамелах" не путать с мэлех-король и малах - матрос. И еще ангел - малъах :-)) , а Красное море называют "ям суф", упоминается в священных текстах, "тростниковое море", хотя и "ям hа-адом" (Красное море) тоже употребляется. Средиземное море называется ям hатихон, тут вроде почти без подвоха, но тихон это также медиана. ;-) В общем, "бабе-цветы, детям-мороженное. Главное, не перепутать." (c) :-)


Ниже есть ещё фотки.
Ниже есть продолжение.







Картинки взяты отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5_20_%28%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8C%29
.

США: «Оставь надежду всяк сюда входящий»

По наводке блога Дневник кризиса. Сокращено.

...
Добро пожаловать в ад!

В XXI веке Америку нельзя назвать страной свободных людей. Скорее, это расширенная версия немецкого Гестапо.

В былые времена покупка дома и земельного участка считалась непременной составляющей «американской мечты». Но сегодня, благодаря тоталитарным законам, право собственности на дом и землю превратилось из абсолютного в относительное. Дело в том, что в США регламентировано и контролируется всё: от встреч и количества гостей в доме до порядка использования недвижимости по назначению. Стражи порядка могут придраться к любой мелочи. «Неправильное» использование собственности карается. В дом американца могут ворваться из-за того, что трава на газоне слишком высока. Вы решили улучшить, перестроить свой дом? Вам тоже не поздоровится: придётся всё сносить и платить штрафы...

Ниже есть продолжение.

...В США у домовладельца могут запросто спилить сад и выкопать саженцы. Дениз Моррисон выращивала более ста сортов растений на своих переднем и заднем дворах. Ещё в августе прошлого года у Моррисон росли лимоны, стевия, чеснок, лук, виноград, клубника, яблони, мята, грецкий орех и многое другое. Этот сад был и её жизнью, и лекарством. Но правительство лишило её сада.

И никого из соседей это не волнует. Нет, люди в США куда больше озабочены развлечениями. Что там соседка или сосед, когда по телевизору показывают Тома Круза, новое платье Ким Кардашьян или рассказывают о том, что Дженнифер Лопес перестраховала силиконовую задницу.

К тому же открыто возмущаться в Америке опасно. Ведь за тобой всюду следит недремлющее око «Большого Брата».

Возможностей наблюдения, слежения и контроля в США сегодня много больше, чем раньше. Бурный рост информационных технологий в последние годы позволил правительству, равно как и крупным корпорациям, использовать такие средства наблюдения, о которых диктаторы прошлого могли только мечтать. Не за горами то печальное время, когда неприкосновенность частной жизни попросту исчезнет. «Большой Брат» — он всюду. Некоторые «безумные» технологии XXI века, опробованные в США, описываются ниже.

1. Камеры, предугадывающие преступления («Pre-Crime»). Компания «BRS Labs» разработала такие камеры наблюдения, которые якобы до совершения преступления могут определить, что затевает тот или иной человек. Эту безумную идею «разработчики» продвигают вполне серьёзно. Десятки «предугадывающих» камер уже установлены на основных транспортных магистралях в Сан-Франциско. «BRS Labs» активно осваивает метро: камеры установлены на 12 станциях, до 22 штук на каждой. Они смогут отслеживать до ста пятидесяти человек одновременно в режиме реального времени; их память о подозрительном поведении постепенно будет наращиваться.

2. Снятие отпечатков пальцев на расстоянии двадцати метров (технология POPSCI). Компания «IDair» (Ханвислл, штата Алабама) заканчивает разработку системы, которая может сканировать и идентифицировать отпечатки пальцев на большом расстоянии. Предполагается, что данная система может разрешить или запретить доступ, к примеру, в офис, на расстоянии. Нет нужды останавливать человека для проверки его данных. Основной заказчик «IDair» — военные. Но фирма планирует осуществлять и «гражданские» проекты.

3. Беспилотники на страже американской демократии. Правоохранительные органы по всей территории США используют БПЛА для внутреннего шпионажа. Департамент национальной безопасности (DHS), запустивший программу по «облегчению и ускорению принятия» небольших беспилотников для полиции и органов безопасности, теперь ищет варианты использования летательных аппаратов для применения местными органами власти. БПЛА над головами американцев скоро станут повседневным явлением.

4. Контроль над разумом. Американские военные собираются получить возможность захватить разум граждан. Они планируют ни много, ни мало, а ненасильственно убедить террористов в том, что быть террористами — это нехорошо. Агентство передовых оборонных исследовательских проектов Пентагона (Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA) путём научных исследований желает понять, что именно делает людей жестокими, а затем найти способы имплантации в мозги ложных, но правдоподобных историй. Таким образом военные, покопавшись в мозгах противников, надеются искусственно смягчить характер последних и вызвать у них мирные мысли: «Мы друзья, мы не враги».

5. Микрочипы RFID. Они неуклонно становятся частью жизни американцев, ведь их содержат кредитные и дебетовые карты. Многие американцы в офисах используют секьюрити-карты, которые тоже содержат соответствующие микросхемы. RFID-микрочипы вот-вот начнут применять в Техасе — для отслеживания перемещения учеников (цель благая: предотвратить прогулы). В округе Нортсайд предполагается отслеживать студентов в следующем учебном году в двух кампусах при помощи технологии имплантированных в студенческие билеты идентификаторов. В конечном счете там предполагается задействовать все 112 учебных заведений округа и около 100 тысяч студентов.

6. Сотовая слежка. В одном только 2011 году силами правопорядка сделано 1,3 млн. запросов в отношении абонентов сотовой связи. Правоохранительные органы активно используют мобильные телефоны американцев, чтобы шпионить за ними. (Это документально зафиксированное число в 1,3 млн. — сумма ответов на запросы от компаний «AT & T», «C Spire», «Leap and Cricket», «MetroPCS», «Sprint», «T-Mobile», «TracFone», «U.S. Cellular» и «Verizon». Число доказывает, насколько широко распространилась практика подслушки в США. Только в компании «AT & T» более 100 сотрудников работают в режиме 24/7 для выполнения запросов правоохранительных органов).

7. Технологии сканирования номерных знаков. Автоматизированные считыватели номерных знаков автомобилей используются для отслеживания движения автомобиля с момента его въезда в Вашингтон и до того времени, когда он покинет город. Более 250 камер сканируют номерные знаки, помогая полиции определить угнанные автомобили и совершающих побег убийц. Полиция хранит информацию с камер, создаёт базы данных, документирует передвижения миллионов транспортных средств.

8. Чтение лиц. Исследователи из Массачусетского технологического института создали программное обеспечение, читающее чувства человека по выражению его лица. В иных случаях компьютеры даже превосходят людей.

9. Шпионы-светильники. Новые «высокотехнологичные» уличные фонари, которые действительно могут наблюдать за вашими действиями и подслушивать вас, а также делать записи, установлены в некоторых крупных городах США. Инициатор внедрения подобных фонарей — DHS.

10. Интернет-запреты: Китай отдыхает. В Интернете нет более частного; здесь тоже всё отслеживается, всё контролируется и просвечивается. Загружаете защищённое авторскими правами программное обеспечение, видео и музыку? Провайдер обязан следить за вами! С 12 июля крупнейшие провайдеры США взяли на вооружение новый антипиратский план, представляющий собой схему тотального цифрового шпионажа. Пропускная способность каналов иных пользователей будет перекрыта — до тех пор, пока они не подпишут соглашение о том, что не будут скачивать защищённые авторским правом материалы. План внедрён при посредничестве Ассоциации звукозаписывающей индустрии Америки (RIAA) и Ассоциации кинокомпаний Америки (MPAA) и координируется президентской администрацией. (Кстати, Россия идёт по этому же пути).

11. Холодильники-шпионы: детище мистера Петреуса. В бытность свою директором ЦРУ мистер Петреус уверял, что веб-подключённые устройства изменят искусство шпионажа. Они позволят контролировать людей автоматически и без ошибок. Будет отслежено всё: от попыток краж со взломом до надевания смокинга — ну, скажем, при попытке шпиона проникнуть на обед. Речь шла о добавлении процессоров и средств веб-подключения к «немой» бытовой технике: холодильникам, микроволновкам, системам освещения и др.

12. Скрытые камеры в сети «TrapWire». Помимо обычных камер для наблюдения, в США имеется огромное количество камер скрытых, о существовании которых американцы не подозревают. О сети «TrapWire» никто не знал — до утечки в «Викиликс» в прошлом году. Скрытые камеры установлены вокруг «объектов особой важности» и реагируют на определенные действия: фотографирование, частые появления вокруг объекта и др. Человек с фотоаппаратом, скажем, турист, может легко попасть в разряд каких-нибудь «предугаданных» преступников.

13. Извлечение и обработка массовых данных. Большую опасность для личной безопасности и личной жизни несут и действия частных компаний. Фирма «Acxiom» на данный момент собрала информацию о 190 миллионах граждан США и о 500.000 — по всему миру. Изначально она была создана как фирма по созданию баз данных для маркетинговых задач, но с 1969 года её методы и техническая оснащённость усовершенствовались. Нынче в г. Конвэе непрерывно работают 23.000 серверов, осуществляющих анализ данных сотен миллионов людей.

14. Больничные камеры. Они в клиниках повсюду, даже в туалетах. Эта идея реализована в Нью-Йорке. В некоторых больницах камеры следят за тем, с какой регулярностью сотрудники моют руки: будто бы для того, чтобы стимулировать соблюдение максимальной гигиены.

15. Программы, отслеживающие поведение госслужащих. Сегодня в США широко применяется шпионское ПО, тщательно следящее за тем, чем занимаются сотрудники госслужб на работе. Программа «Spector Soft», будучи установлена на компьютере, знает всё о деятельности его владельца. Перехват сообщений в социальных сетях, отслеживание сайтов, скриншоты, запоминание цепочек нажатия клавиш — всё, что угодно. Затем информация сохраняется в специальные скрытые папки на жёстком диске, с содержанием которых могут ознакомиться те, кто инсталлировал программу.

16. «Твиттер», следящий и стучащий. Речь идёт о банальном запросе данных у компании «Твиттер» об её пользователях. Это никакой не секрет. Об этом сообщил сам «Твиттер» в отчёте. Известно, что в 2012 году твиттерная слежка со стороны правительства существенно усилилась по сравнению с 2011 годом.

Наряду с этим Департамент национальной безопасности в спешном порядке продолжает закупать патроны. Общее количество патронов, закупаемых DHS, дошло до 1,4 миллиарда штук — и это всего за полгода...

...Ранее, в марте 2012 года, DHS объявил о закупке 450 миллионов экспансивных патронов калибра .40. Пули из этих патронов могут вызывать максимальные повреждения внутренних органов человека. Зачем DHS столько этих пуль?

А затем ведомство объявило о закупке боеприпасов, пробивающих стены (речь шла об общем числе 750 млн. патронов).

Кроме того, DHS закупило защитное снаряжение и пуленепробиваемые кабины контрольно-пропускных пунктов, не боящиеся огня.

Очевидно, все эти боеприпасы, снаряжение и технологии нужны для укрепления в США демократии.

Ещё для этого нужны концлагеря и гробы.


III. Девятый круг для врагов народа

Известно, что в США построено до 800 специальных объектов (лагерей) для содержания людей. Это только за последние годы. Эти «объекты» кто-то в Интернете именует тюрьмами, кто-то — концлагерями.

Одним из источников подобной информации является статья американского писателя Рэнда Клиффорда по названием «Америка! Тебе есть чего бояться». В ней автор описывает неприглядное американское будущее. По мнению товарища Клиффорда, правительство США тайно готовит репрессии, ожидая ухудшения ситуации в стране. (Кстати, с этим можно сопрячь и закупки DHS сотен миллионов патронов и разного спецснаряжения). Каждый «концлагерь» может принять не меньше 20 тысяч узников.

...лагерями занимается FEMA — Федеральное агентство по оказанию помощи населению и управлению в чрезвычайных ситуациях, Federal Emergency Management Agency. Причём тут наркоторговля? Правда, в сентябре 2010 года Конгресс утвердил закон о новых полномочиях этого агентства. С тех пор оно стало дополнительной силовой структурой. В США что ни структура, то силовая...



А сегодня фактически складывается гибрид из армии и полиции, над которыми витает образ контролирующего «Большого Брата» — DHS. Стоит шерифу в своём маленьком округе заподозрить какого-нибудь гражданина в «угрозе безопасности», он, шериф, может вызвать на подмогу армию — и её «быстрое реагирование» устранит проблему. Оправдывает такое вмешательство армейских подразделений мистер Одиерно обереганием родины «от внутренней катастрофы», к которой он относит «повстанчество» и «терроризм».

Здесь уместно напомнить об Указе №13603, носящем жуткое название «О готовности ресурсов национальной обороны», подписанном президентом Обамой 16 марта 2012 г., и обратить внимание на то, что уже в 2016 году оперативная концепция армии США предполагает возможность применения вооружённых сил на собственной территории. В последнем случае гипотетический сценарий народного восстания в 2016 году в одном из штатов описывается как результат «Великой рецессии».

Переориентацию армии на «внутренние нужды» охарактеризовал в прошлом году журналист Пол Джозеф Уотсон, автор и редактор англоязычного сайта «Планета-тюрьма точка ком». В статье «Предупредительных выстрелов не будет» он рассказал, как будет действовать армия США в случае внутренних конфликтов. Статья товарища П. Д. Уотсона базируется на анализе инструкции американской военной полиции по проведению операций при гражданских беспорядках. Эта инструкция стала известной лишь недавно. Она описывает, как могут использоваться военные ресурсы внутри США для подавления беспорядков. Речь в ней идёт о многом: начиная от конфискации огнестрельного оружия и заканчивая уничтожением американских граждан...

...Лагеря, пребывающие в ведении FEMA, будто бы строит компания «Halliburton». Цена этого удовольствия для налогоплательщиков США — 386 миллионов долларов...

http://topwar.ru/22739-ssha-ostav-nadezhdu-vsyak-syuda-vhodyaschiy.html

What is mscorsvw.exe? how to disable it from running (English, Russian)

После того, как я сделал Windows Update, компьютер начал тормозить в очередной раз. Ну почему, для того чтобы поставить Security Update на .Net, нужно перекомпилировать всё заново? Больше всего меня бесить то, что Microsoft почему-то решило делать это в background, что жутко тормозить компьютер.

Итак, симптом:
1. Компьютер стал тормозить после Windows Update.
2. В Task Manager появился один или более процесс с именем mscorsvw.exe.

Ниже есть продолжение.

1. В командной строке (cmd) перейдите в директорию C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\
2. Для каждой директории вида v3.0 зайдите в неё (cd v3.0) и напишите
ngen.exe executequeueditems
3. Подождите несколько минут пока перекомпиляция закончится. Процесс mscorsvw.exe должен исчезнуть с Task Manager-а, компьютер должен начать работать нормально.


Основано на:
http://techdows.com/2010/08/what-is-mscorsvw-exe-how-to-disable-it.html
http://blogs.msdn.com/b/davidnotario/archive/2005/04/27/412838.aspx

פעילותו של אריה קינג במזרח ירושלים (כתבה בערוץ 2, Hebrew)

כתבה על פעילותו של מס' 4 ברשימת עוצמה לישראל בערוץ 2 נגד הכיבוש הערבי בישראל

http://www.youtube.com/watch?v=XS7HBkCN2Xw

חברים איילון נפתח לתנועה (Hebrew, Russian)

Найдено на просторах интернета.

На картинке под знаком, волны расступаются над машиной, написано Аялон, [шоссе номер] 20.

Oy Waze Mir (ЮМОР)

Найдено на просторах интернета.

Из-за затопления в Хедере нет света

עיר שלמה ללא חשמל: חדרה בעלטה מוחלטת

תחנת משנה של חברת החשמל הוצפה, חדרה ויישובים נוספים באזור נותקו מהזרם - ודווקא בלילה הקפוא. חברת החשמל: אין אפשרות לחדש את אספקת החשמל, מחכים לירידה במפלס המים. שייטת 13 סייעה בחילוץ הלכודים בחדרה ובבת חפר

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4330193,00.html
http://news.walla.co.il/?w=/22/2605021
http://news.walla.co.il/?w=/22/2605012

На севере Голанских высотах пошел снег: занятия в школах района отменены

Решение о том, будут ли проводиться занятия в школах Иерусалима, будет принято в среду утром.

http://txt.newsru.co.il/israel/09jan2013/gol_603.html

Для читателей блога за пределами Израиля, поясню: снег в Израиле, это стихийное бедствие. Не каждую зиму выпадает снег.

Victor Borge - Dean Martin - Punctuation marks (English, ЮМОР)

Victor Borge - William Tell Backwards (Enlgish, ЮМОР)

תשדירי הבית היהודי 2013: יש לך בית (Hebrew)

Джордж Карлин - Привычные фразочки (Russian, ЮМОР)

Внимание, ненормативная лексика.

Арье Эльдад: Израиль не арабское государство (Russian, Hebrew)

Доводить до результата

Сокращено. Форматирование сохранено.

...поговорим об удовольствии от процесса и о радости от результата. Например глядя на панель управления этим блогом, можно увидеть, что более 20% заметок не опубликовано. Многие из них мне кажутся незавершёнными или неудачными, поэтому я их планирую когда-то потом переделать. Тонкость в том, что писать новое часто оказывается приятнее и интереснее, чем доводить до ума ранее начатое. Делая новое, мы часто не видим сложностей, но стремимся к прекрасной и идеальной цели. Причёсывая же, мы уже не ощущаем былого вдохновения, а подгоняем себя нередко лишь желанием довести до результата.

Ниже есть продолжение.

И здесь хочется понять, мы упорны или упёрты. Заставляя себя доделать что-то, мы проявляем упорство (настойчивость, целеустремлённость) или упёртость (малую гибкость, упрямство). Жалко тратить свою жизнь на упёртость.

...часто реализация новой идеи оказывается более приятным делом, чем доведение до ума той, которой занимался несколько недель или даже месяцев назад. Одно из объяснений звучит так: чтобы продолжить старое, надо потратить силы и время на вспоминание прошлого состояния, разобраться, какая проблема ранее остановила, понять, почему её тогда сразу не удалось решить. Новое же дело не несёт этих проблем, так как у него нет негативной истории, а есть только предвкушение процесса создания.

А как вы боретесь с такими эффектами? Как вы решаете, какие из старых дел обяательно надо завершить, а какие уже принесли свою радость, поэтому их можно отложить на неопределённый срок, так как есть более интересные новые?

http://my-tribune.blogspot.com/2013/01/blog-post.html

У меня тоже есть такая проблема. Обычно это начинается с того, что я решаю написать заметку на какую-то тему, но она неожиданно разрастается в размерах, хочется охватить и то, и другое. Тогда я её делю на части, обычно первую часть я довожу до ума и публикую в приемлемое время, а возится с остальными охоты особой нет, так как есть более интересные дела. Редко, когда вот так вот повисает заметка, которая не превратилась в серию.

Поэтому мое решение следующие. Раз в некоторое время, в идеале раз в месяц, на практике, чуть реже, я прохожусь по незавершённым заметкам. Те из них, которые "потеряли привлекательность" я либо удаляю (редко, если там только заготовка), либо публикую как есть с комментарием, что она недоведена до ума, но там есть интересные мысли. Также я выбираю одну заметку и довожу до ума. Часто, при этом появляется "запал" довести до ума и следующую заметку в серии поэтому я дорабатываю и её, оставляя для себя план того, как она должна выглядеть, чтобы в следующий раз проще было дорабатывать. Иногда, запала хватает на пару дней, и появляется несколько заметок. :-)

Хазин: Что такое конечный спрос в экономике и почему он так важен

Заметка полностью. Форматирование сохранено.

О конечном спросе.

Этот текст открывает серию заметок под общим названием «ликбез». Частично они будут повторять то, что я уже не раз писал, но будут выделены на сайте в отдельный раздел – цель которого дать объяснения того, что происходит в экономике на самом простом уровне и, главное, объяснить некоторые понятия и явления, без понимания которых в механизмах современной экономики не разобраться.

Ниже есть продолжение.

Одним из ключевых таких понятий является конечный спрос . Смысл его можно понять, если представить себе движение товаров. Кто-то добывает руду – для чего? Для того, чтобы ее продать. Кто-то ее обогащает. Зачем? Чтобы снова продать. Кто-то выплавляет из нее сталь. С какой целью? Чтобы ее продать. Кто-то занимается исследованиями по материаловедению. Зачем? Чтобы тот, кто выплавляет сталь, купил его услуги по определению состава и технологии стали. Чтобы она лучше продавалась ...

Иными словами, любой продукт постепенно продвигается по пути все большего и большего совершенствования, а навстречу ему идут деньги. И вот возникает вопрос: а откуда деньги и кто же стоит на конце цепочки потребления. И вот тут можно дать достаточно четкое и понятное определение: спрос является промежуточным, если его цель – использование в создании нового товара или услуги с целью дальнейшей перепродажи. Новизна может быть технологической (из руды делаются окатыши на обогатительной фабрике или из деталей собирается автомобиль), а может – быть в рамках чистых услуг (например, если это оптовый склад), но суть от этого не меняется. Основная задача промежуточного спроса – перепродать.

Даже если какая-то контора покупает стулья или канцелярские принадлежности, казалось бы – для собственного использования, она на самом деле все равно переносит их стоимость на продаваемые ею товары или услуги (и в этом суть понятия «себестоимость» этого самого товара или услуги), для численного описания этого процесса используется бухгалтерские процедуры, а сам процесс называется амортизацией. Тратить деньги просто так ни одна контора не может – за этим строго следит государство, которое определяет масштаб налогообложения в зависимости, в том числе, от себестоимости (то есть масштаба прибыли) конкретного предприятия.

Но в какой-то момент перепродажи заканчиваются. Рядовой обыватель покупает музыкальный центр или автомобиль – и перенос стоимости заканчивается. Рядовой гражданин не занимается перепродажей товара или услуги, он ею пользуется. Да, при этом он может продавать свою рабочую силу (а может и не продавать), но она никак не связана со стоимостью его имущества, его интересами и предпочтениями. Частное лицо (ну, или, как принято говорить в микроэкономике, домохозяйство) формирует конечный спрос!

Только ли частное лицо формирует этот спрос? Нет, есть еще один субъект, который его формирует – это государство. Которое закупает товары и услуги (например, оборонного назначения) и его тоже не интересует себестоимость, само государство ничего не перепродает. Точнее, его продажи никак не связаны с использованием этого имущества. Отметим, что в рамках одного государства соотношение частного и государственного спроса может быть разное, но в рамках либеральной экономической политики, которая свойственна государствам последние десятилетия, обычно доля частного спроса сильно растет.

Повторим сказанное еще раз: любая продажа, товара или услуги, которая делается в мире, делается для того, чтобы когда-то это товар или услуга оказались составной частью другого товара, который будет приобретен конечным покупателем. Никакого другого смысла производства в современной экономике нет. Даже если ювелирная фирма делает уникальную драгоценность, которую выставляет на витрине как свою рекламу, она все равно включает ее в список своих активов – то есть, так или иначе, использует как потенциал для продажи.

Но отсюда сразу следует один очень интересный вывод: общий объем производства, казалось бы, должен быть ограничен объемом конечного спроса! Производить больше просто нет смысла! Но тогда вопрос – с какой скоростью может расти экономика? И вот здесь есть масса тонкостей! Первая – перераспределение спроса между странами. Ну, например, Россия продает нефть – и, вроде бы, это должно вести к росту российской экономики. Но поскольку внутреннее производство все время падает, то, за счет импорта, продаже нефти ведут к росту других экономик, прежде всего, Евросоюза и Китая. Сюда же можно отнести деятельность транснациональных корпораций, которые вывозят природные богатства слабых стран, как и труд их граждан, по заниженным, трансфертным ценам.

Второй способ – перераспределение общеэкономических доходов в пользу конечных потребителей. Именно на этой идее построено все кейнсианство, однако, как показал опыт, у этой модели есть ограничения, описание которых выходи за рамки этой краткой заметки (см. теорию кризиса). Но есть и третий способ. У него есть серьезный недостаток – рост потребления сегодня ведет к падению его в будущем, однако в рамках либерального капиталистического государства на такие мелочи обычно не обращают внимания. Суть его – в использовании завтрашнего спроса уже сегодня.

Отметим, что учет будущего спроса есть всегда. Когда фермер выращивает пшеницу, он не знает, будет ли она использована в следующем году или позднее, но уж точно, не в тот момент, когда он собирает урожай. Вопрос только, насколько далеко в будущее при этом можно безнаказанно забираться. А ведь именно этот способ использовался на Западе (а потом – и у нас) с начала 80-х годов, при нем рост экономики проходил за счет постоянного увеличения временного интервала, на котором учитывается конечный спрос.

Технически он состоял в том, что гражданам стали выдавать кредиты на текущее потребление (чего до того практически не делали), в результате их текущий спрос начал резко расти. При этом, скажем в США с начала 80-х реально располагаемые доходы домохозяйств (точнее, их покупательная способность) в среднем не росли – они как были после кризиса 70-х годов на уровне начала 60-х, так и остались.

В результате, формальный ВВП США все эти годы рос, при, как уже было сказано, фиксированных доходах конечных потребителей. Правда, выросли и расходы государства, но они, как и полагается в рамках либеральной экономической политики, составляют незначительную часть общего ВВП. Но наращивать долги больше нельзя – а ведь они составляют львиную долю активов финансовой системы. Более того, эта система, по неизвестной причине, экстраполировала рост расходов домохозяйств в будущее на, фактически, неограниченный срок, и под этот фиктивный спрос выпускала новые активы, напрочь забыв, что этот спрос уже учтен в долгах домохозяйств. В результате – текущий кризис.

Обсуждение его последствий уже не входит в содержание настоящей заметки, но общий смысл ее можно повторить в нескольких тезисах.
- цель любых продаж – продлить цепочку спрос до потребления конечным потребителем. Если конечного спроса нет – не будет и промежуточного;
- конечный потребитель – этот тот, кто покупает товар (услугу) для собственного потребления, не с целью перепродажи;
- общий объем товаров и услуг (в денежном выражении), который поступает на рынок, ограничен конечным спросом и интервалом времени, на котором он учитывается. Кризис последних лет вызван тем, что финансовые структуры попытались учесть слишком «далекий» спрос. Как говорил один из современных американских политиков: «Мы уже съели наш спрос на два поколения вперед»;
- естественное сокращение как текущего конечного спроса, так и интервала времени, на котором он учитывается на рынке, неминуемо вызовет сокращение мирового ВВП, поскольку по своей сути, ВВП (добавленная стоимость) и выражает перераспределенный конечный спрос.

http://worldcrisis.ru/crisis/1053381

נפתלי בנט - לקט קצר של ראיונות ועימותים (Hebrew, English)

Евгений Сатановский о Ближнем Востоке

Евгений Сатановский: «Вопрос лишь в том, когда это все на Ближнем Востоке само развалится. Развалится Сирия — значит, развалится и Иордания. Курды вот-вот развалят Турцию, а в Египте на носу гражданская война. И все при этом строят Палестинское государство. Это даже не смешно».

http://www.specletter.com/obcshestvo/2013-01-02/rf-na-blizhnem-vostoke-evnuh-s-ambitsijami-instruktora-po-kamasutre.html

Ниже есть продолжение.

ЛГ [Лев Гулько]: И от премьер-министра заодно. Поскольку у нас Ближний Восток, то и начнем мы с самой пылающей точки — с Сирии. Как там будут действовать западные страны, как там будет действовать Россия? И куда это все приведет?

ЕС [Евгений Сатановский]: У нас есть ливийский опыт — нам же там много чего обещали. Но, как только все кончилось, обещалки были нарушены, Каддафи линчевали.

А здесь еще все грустно, потому что в оппозиции воюет довольно много народу с российским гражданством, с российскими паспортами. Там же очень много народу было, которых Асад не выдавал.

Из примерно 3 тыс. аль-каидовцев, которые у него бегают (и «Братьев-мусульман», которых около 30 тысяч), многие, если чего, заедут потом поразвлекаться в Поволжье и на Северный Кавказ — все люди с большим боевым опытом. А на носу Олимпиада в Сочи, Универсиада в Казани. Так что нам зачем их победа?

Американцы… Ну, развожу руками. С моей точки зрения, это не лечится. Они понимают: «Аль-Каида» и «Братья-мусульмане» — это враг. Ну а что делать? Надо быть на стороне победителей.

Опять же, спонсоры будущих победителей (а будут ли — тоже вопрос) — это партнеры. Гигантские нефтяные, газовые интересы, оружейные контракты. Катар, Саудовская Аравия. А еще и Турция играет здесь важную роль.

И американцы, французы, англичане помогают им как могут. Однако на интервенцию пока идти не готовы — без решения Совбеза.

ЛГ: А вот это химическое оружие, которое там якобы нашли?

ЕС: Химического оружия в Сирии много. Но когда вам говорят: вот у нас тут войска — а это было только что — применили химическое оружие против нас, повстанцев. Шесть человек погибло…

ЛГ: Два ослепло, три — еще чего-то.

ЕС: Это разговор из серии «на нас тут скинули атомную бомбу, погибло шесть человек». Верится? Да как-то не очень.

Химическое оружие применялось в мире — это тысячи, десятки тысяч погибших. Это было и у Саддама Хусейна, и у Тухачевского, и в Первую мировую войну.

ЛГ: Это может быть просто как предлог?

ЕС: Сегодня раскрутка темы химоружия для удара по Асаду извне — это стандарт. И понятно, что «Аль-Джазира», «Аль-Араби» делают все возможное, чтобы втянуть в эту драку Турцию и западников.

Не дай Бог Асад уцелеет до того момента, как начнется большая заметня с Ираном, и тогда не до него будет. У него армия — больше, чем все население Катара. И эмиру Катара уже не уцелеть. Не зря же его страну называют теперь «лающая мышь». Он очень богат и безумно амбициозен, но крохотный. Купить он может не все, что хочет. Они же договорились в свое время с тунисским лидером, и он бежал себе спокойно в Саудовскую Аравию. А с Мубараком договориться уже не очень получалось. Он под давлением американцев ушел в отставку…И зря, надо было давить это все.

А с Каддафи договориться и вовсе не удалось. И пришлось воевать. Ну а Сирия видит пример с Каддафи. Асад понимает: ладно, его убьют. Так ведь и семью убьют. И всех алавитов перебьют.

Ведь лозунг там: «Христиан — в Ливан, алавитов — в могилу». Ведь алавиты — еретики для ваххабитов. А Катар же тоже ваххабитская страна, только там ваххабизм с человеческим лицом. То же, что в Саудовской Аравии, только женщинам разрешено водить машину.

ЛГ: А Израиль как себя чувствует в этой ситуации?

ЕС: Это хорошо вооруженная Швейцария в центре мировой революции и войны. Они никуда не влезают. Но именно у них, похоже, есть шанс остаться какими есть. Хотя не исключено, что Турция и Египет будут разваливаться (уж про Сирию и не говорим). Кто сказал, что Саудовская Аравия уцелеет? И почему она должна уцелеть?

А так — сидишь, никуда не лезешь, отбиваешься. Сами никого не атакуют, а их никто особо и не хочет. Жить-то всем хочется.

ЛГ: Ни с той, ни с другой стороны, я так понимаю?

ЕС: Ну, попытки втянуть израильтян в удар по Асаду — это святое, но на провокацию пока не поддаются...

ЛГ: ...еще одна горячая точка: Израиль — Палестина.

ЕС: Палестина — это что? Когда вы начинаете всерьез идти по международному праву — по настоящему, а не по тому, которое на Генассамблее ООН, — то понимаете, что большая часть территорий, выделенных под создание еврейского национального очага, была отрезана (в нарушение Мандата Лиги Наций) в качестве Иордании. Большую часть этой территории населяют палестинцы. Тоже понятно.

Ну ладно, надо было куда-то пристроить семью эмира Абдаллы. Он ушел с англичанами турок резать. Его выбили из Мекки и Медины злобные саудиты, которые никто и звать никак, а он потомок Пророка. Надо же было ему какую-то территорию дать.

Но вообще-то говоря, кто убил эмира? Палестинский террорист в мечети Аль-Акса. Кто пытался свергнуть и уничтожить короля Хусейна? Уж не Ясир ли Арафат со своими ребятами в 70-м году? Что такое «черный сентябрь»? Подавление палестинского восстания войсками хашимитской монархии. И так далее, и так далее.

Газа 19 лет была под Египтом. Иудея, Самария, Восточный Иерусалим были под Иорданией. Никто слова про палестинское государство не говорил. При этом иорданцы хотя бы гражданство дали, а египтяне так и не дали.

ЛГ: Они отталкивают их двумя руками — не нужны.

ЕС: А кому они нужны? И в этом плане все проблемы. Были, действительно, беженцы, и было их около 520 тыс. Потом набежало разного народа (разделялась британская империя), и в итоге сказали: 900 тысяч.

На самом деле 820 тыс. беженцев из арабских стран принял Израиль. В тот же период в Европе более 20 млн беженцев Второй мировой войны. В тот же период между Индией и Пакистаном обмен беженцами — от 15 до 18 миллионов. Количество убитых — миллиона четыре.

Строго говоря, нет же сейчас никаких этих беженцев, осталась последняя группа. Так она и осталась ровно потому, что ею все занимаются — это такой большой бизнес. Около четверти бюджета ООН — специальные агентства, занимающиеся только палестинскими беженцами. И 30 тыс. человек там работает.

Верховный комиссариат по делам беженцев (в настоящее время его клиенты — от 16 до 20 млн в год) обслужил где-то 50 млн человек. Там работают 620 человек, и бюджет у него в полтора раза меньше, чем у БОПОР. То есть большая спекуляция, большая афера.

Все сроки Палестинского государства — уж извините — кончились в 1999 году. Ни одного документа, который он обязался подписать, Арафат не подписал и начал интифаду — восстание.

Строго говоря, у израильтян есть полная опция закрыть эту тему, разогнать все это безобразие — что в Газе, что в Рамале, и сказать: обязательства не выполнены; вот вам билет в один конец — в Тунис. Не хотите в Тунис — пожалуйста, с честно украденными миллиардами куда угодно.

ЛГ: Всем спасибо, все свободны.

ЕС: Денег туда вбито столько, что хватило бы страну построить — размером с Украину. Я не говорю об ооновских деньгах. Забыли о 35–38 млрд, которые у Арафата были накучумлены до того, как были подписаны соглашения. Куда делись деньги?

ЛГ: Жена еще есть пока.

ЕС: Нет, Суха их не получила. Отсюда все ее тяжбы.

Я знал хорошо его финансового помощника, Мохаммеда Рашида, и как-то разок присутствовал на дележе денег, где почтенному раису сносили маленькие сумки, большие сумки с деньгами.

Самый вкусный в моей жизни шашлык был на вилле под Иерихоном. А мы, как дураки, приехали с российскими дипломатами (тогда еще живым Володей Рыбаковым) — говорить об экономике, о промзонах, о технологиях.

На нас посмотрели, как на совсем глупых белых людей, и сказали: «Вот экономика. Вот люди принесли раису в дар свою признательность. Это наша арматура». Приносит человек большую такую сумку с деньгами — настоящий баул, как у челноков. «Это наш хлеб, это наша мука. А вот это — наша электроника. Вот это экономика, а что вы тут нам говорите…»

ЛГ: Сиди, ешь шашлык.

ЕС: Уже в 1996 году было видно: не создают эти люди государство. У них процесс — как у Троцкого. Цель — ничто, а движение — все.

ЛГ: Евгений Янович, последний вопрос в этой части. И сколько это продлится?

ЕС: Ну не хотят израильтяне все это оккупировать. Ну до смерти не хотят.

ЛГ: Или американцы мешают?

ЕС: Никто им уже не мешает, потому что голосование показало: не о чем здесь уже говорить. Генассамблея сказала, что Палестина — государство. Стало быть, так.

То есть вопрос лишь в том, когда это все само развалится. Развалится Сирия — значит, развалится и Иордания. То есть все разваливается кругом. Курды вот-вот развалят Турцию, а в Египте на носу гражданская война. И все при этом строят Палестинское государство. Это даже не смешно.

...
ЛГ: ...дошли и до Ирана.

ЕС: А с Ираном все хорошо. Смотрите: Иран в этом году будет иметь атомную бомбу. Много работают над этим эксперты и нашего института, и не нашего. Не просто атомную бомбу, а сколько там расщепляющих материалов — на пять бомб, на десять бомб; какие сложности с боеголовками, с носителями…

Иранцы честно говорят, что им баллистическая ракета, которая могла бы долететь до Америки, не нужна. Им бы только до Израиля достать. Все нормально.

При этом есть абсолютно нерешаемый конфликт: кто главный в исламском мире и кто главный в Персидском заливе. Без войны ни саудовцы с другими «заливняками», ни иранцы со своей стороны не разойдутся. Как поляки с Тарасом Бульбой столкнулись: кто тут главный?

ЛГ: А там еще и Турция.

ЕС: У Турции своя игра. Однако Турция в стороне, воевать с Ираном не хочет. Для турок даже и неплохо, если иранцы «заливняков» придушат, потому что с деньгами у этих безумно богатых людей все хорошо.

Но «заливняки» вовсе не хотят вернуться ко времени, когда халифом был турецкий султан. И кто тогда там слышал, что было в Мекке и в Медине? Два заштатных городка, куда паломничество идет под контролем турецких чиновников.

Поэтому амбиции турок совершенно не воспринимаются саудовским монархом, который, вообще-то говоря, слуга двух благородных святынь. А при том что на одной из купюр есть мечеть Аль-Акса, то мы хотим быть слугою трех.

В плане Ирана это означает, что режим нераспространения кончился. Из 40 стран, которые технически могут сегодня произвести атомную бомбу, стран 25–27 как минимум будут иметь эти самые атомные бомбы лет через 10–15. И вполне вероятно применение в локальных конфликтах.

Это новый прорыв — вроде того, когда появились автоматические виды оружия (пулеметы, автоматы), танки, самолеты, боевые космические системы.

ЛГ: А превентивно с ними разобраться?

ЕС: Вопрос в том, что, кроме американцев, разобраться никто не может. Реально не может.

ЛГ: Вместе с израильтянами?

ЕС: Израильтяне могут нанести удар, который уничтожит Иран. Если они используют свой ядерный потенциал, который они не обсуждают — не отрицают и не подтверждают.

Качественно они вообще третьи. Это точно. Количественно — не знаю. Может, уже и четвертые. Там посильнее потенциал, чем все полагают. А поскольку они не сумасшедшие, то отказываться в этом регионе от ядерного комплекса не будут.

Но они же не хотят уничтожать Иран — это не есть их задача.

ЛГ: Конечно.

ЕС: А уничтожить весь иранский ядерный комплекс, но при этом сохранить мирное население, — это только американцы. Израильтяне могут уничтожить где-то с десяток объектов — максимум полтора из 35 ядерных объектов первого уровня. Это значит — несколько лет заторможенности иранской ядерной программы.

Правда, и это иногда решает все, потому что, если бы они не разбомбили ядерный реактор Саддама, кто бы его пальцем тронул? Судя по той же Северной Корее, где просто людоедский режим, но никто его пальцем не трогает: все делают вид, что так и надо. То ли одно, то ли два изделия есть? Ракетные технологии? Ну и ладушки.

У Ирана плохо с экономикой, потому что санкции. Но плохо с экономикой — это означает, что профицит бюджета меньше, чем мог бы быть. Но он же профицит.

Мы же помним, что ни на Мао Цзэдуна, ни на Сталина никакие санкции не действовали. Да передушат они всю свою страну, лишь бы была бомба. Потому что для них это знак того, что режим не сменят.

В этом плане Обама не хочет воевать и никого он не хочет бомбить. Министр обороны у него и госсекретарь теперь — пусть и не пацифисты, но с Ираном связываться не хотят. Потому что, честно говоря, да наплевать Америке на иранскую атомную бомбу.

ЛГ: Ну да, они далеко.

ЕС: Для нас проблема — Каспий. Они и без атомной бомбы — проблема. Мы ж почему не трогаем Иран? Месяца за три они могут превратить Северный Кавказ в Южный Ливан. Зачем нам это? У нас свои проблемы.

ЛГ: То есть пускай все течет как течет?

ЕС: Все будет так, как будет. Сцепятся они с аравийскими монархиями наверняка. Ваххабиты пытаются стравить евреев с шиитами, потом выйти из своей пустыни и добить оставшихся. Израильтяне это прекрасно понимают. Словом, будем посмотреть.

ЛГ: Спасибо большое. Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский был сегодня нашим гостем.

http://www.specletter.com/obcshestvo/2013-01-02/rf-na-blizhnem-vostoke-evnuh-s-ambitsijami-instruktora-po-kamasutre.html
http://www.specletter.com/obcshestvo/2013-01-02/2/rf-na-blizhnem-vostoke-evnuh-s-ambitsijami-instruktora-po-kamasutre.html
http://www.specletter.com/obcshestvo/2013-01-02/3/rf-na-blizhnem-vostoke-evnuh-s-ambitsijami-instruktora-po-kamasutre.html