Monday, August 15, 2016
Sunday, August 14, 2016
Bank of America предупредил о риске обвала на рынке облигаций
Заметка полностью.
Ниже есть продолжение.
Облигации становятся все более опасным активом, предупреждает Bank of America Merrill Lynch. Инвесторы пока не готовы от них избавляться, но их «иррациональная эйфория» может привести к лопнувшему пузырю
Инвесторы все чаще задаются вопросом, «не подходит ли к концу эпоха сверхнизких доходностей по облигациям», признается Bank of America Merrill Lynch (BAML) в своем обзоре за 12 августа (есть у РБК). Клиентов банка все больше беспокоит «иррациональная эйфория» (выражение, которое впервые употребил в 1996 году тогдашний глава ФРС Алан Гринспен) на рынках бумаг с фиксированной доходностью, но продавать облигации они пока не готовы, пишет аналитик BAML Майкл Хартнетт.
Ниже есть продолжение.
Bank of America не первый, кто предупреждает о том, что цены на облигации забрались слишком высоко. На этой неделе управляющий директор J.P. Morgan Asset Management Оксана Аронов написала в колонке на сайте InvestmentEurope, что облигации с отрицательной доходностью, которых в мире торгуется уже более чем на $10 трлн, фактически превратились в эквивалент биржевых товаров (commodities), таких как нефть или золото. В условиях, когда инвестор приобретает бумагу заведомо убыточную, если держать ее до погашения, возможен только один рациональный расчет — что найдется кто-то, кто заплатит за нее еще дороже («теория большего дурака»), написала Аронов.http://www.rbc.ru/economics/13/08/2016/57adca049a794775cb775011
В июне американский финансист Билл Гросс заявил, что глобальная доходность по облигациям никогда не была столь низкой «за 500 лет задокументированной истории» и это «сверхновая, которая однажды взорвется».
Как пишет Хартнетт из BAML, защитные активы, такие как облигации или их заменители, становятся все более уязвимы к следующему витку ужесточения монетарной политики в США. Хартнетт приводит в пример ситуацию 2013 года, когда ФРС объявила о планах сворачивания «количественного смягчения» (QE), на что рынок отреагировал резким снижением цен на облигации и, соответственно, ростом доходностей. С тех пор ФРС только раз подняла ключевую ставку и пока откладывает следующее повышение, а тем временем не только страны, но и компании начали размещать бумаги с отрицательной доходностью.
Инвесторы пока не спешат избавляться от бондов, отмечает Хартнетт. Продавать облигации прямо сейчас значило бы то же самое, что продавать акции американских технологических компаний в августе 1999 года — за восемь месяцев до того, как «пузырь доткомов» лопнул, пишет аналитик. Катализатором всплеска доходностей на рынке облигаций может стать традиционная августовская встреча ФРС в Джексон-Хоул (ее проведение намечено на 27–29 августа), рассуждает Хартнетт. На ней глава ФРС Джаннет Йеллен может выступить с заявлениями, которые будут свидетельствовать о решимости ФРС ужесточить монетарную политику.
Потери инвесторов в случае внезапного повышения доходностей суверенных облигаций могут быть очень масштабными. По оценке Goldman Sachs, если доходность казначейских облигаций США неожиданно вырастет на 1 п.п., потери держателей бондов составят порядка $1 трлн.
BAML считает, что 2016 и 2017 годы, скорее всего, станут временем перехода к более сбалансированному сочетанию денежно-кредитной и бюджетной политики по всему миру. В последние восемь лет центробанки вливали деньги в финансовый сектор, а правительства соблюдали режим экономии. Вскоре монетарных стимулов будет становиться меньше, но правительства смогут проводить адресное фискальное стимулирование, прогнозирует инвестбанк. В преддверии этих структурных сдвигов инвесторам следует переключаться с «финансовых» активов (акции, облигации) на «реальные» (сырье, недвижимость) и с активов, выигрывающих в «дефляционные» времена (доллар, госбумаги), на активы, выгодные в условиях инфляции (золото, сырье), считает BAML.
[12.08.2016 г.] Застреленного в Канаде террориста ИГ звали Аарон
Немного сокращено. Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
24-летнего террориста, который был ликвидирован канадскими спецслужбами в среду, звали Аарон Драйвер, он был сыном штатного сотрудника военного ведомства Страны кленового листа...
...Согласно данным предварительного расследования, Драйвер был открытым приверженцем «Исламского государства» и не скрывал своего намерения осуществить теракт-самоубийство во имя всемирного джихада
Полицейским удалось предотвратить теракт накануне его совершения. Драйвер уже находился в такси и имел при себе взрывное устройство.
Машина должна была привезти террориста со взрывчаткой в крупнейший торговый центр канадского города Лондон (провинция Онтарио).
Ниже есть продолжение.
В ходе подготовки теракта Драйвер, принявший ислам, присягал на верность лидеру террористической группировки ИГ и пообещал «наказать» Канаду за участие в боевых действиях против исламистов.http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/12/zastrelennogo-v-kanade-terrorista-ig-zvali-aaron/
Saturday, August 13, 2016
MF116: Difficulties with Dedekind cuts (English)
Richard Dedekind around 1870 introduced a new way of thinking about what a real number `was'. By analyzing the case of sqrt(2), he concluded that we could associated to a real number a partition of the rational numbers into two subsets A and B, where all the elements of A were less than all the elements of B, and where A had no greatest element. Such partitions are now called Dedekind cuts, and purport to give a logical and substantial foundation for the theory of real numbers.https://www.youtube.com/watch?v=jlnBo3APRlU
Does this actually work? Can we really create an arithmetic of real numbers this way? No and no. It does not really work. In this video we raise the difficult issues that believers like to avoid
MF115: The mostly absent theory of real numbers (English)
We look at Calculus texts by Steward, Sallas Hille and Etgen, Rogawski, Courant, Spivak, Caunt, Apostol, Keisler and Adams, and Analysis texts by Spiegel, Apostol, Royden, Kolmogorov and Fomin, and Rudin.https://www.youtube.com/watch?v=fXdFGbuAoF0
G.W.Caunt An Introduction to infinitesimal Calculus (1914)
Террорист пытался заживо сжечь пассажиров поезда в Швейцарии
...ЧП произошло в швейцарском кантоне Санкт-Галлен на северо-востоке Швейцарии. Атака произошла недалеко от станции Салез (Salez), в поезде находились десятки пассажиров...
Полиция Швейцарии обнародовала подробности теракта, совершенного в поезде на северо-востоке страны. Рассматривается версия террористического акта.
По данным полиции, 27-летний мужчина, имеющий гражданство Швейцарии, при помощи воспламеняющейся жидкости совершил поджег в поезде недалеко от станции Салез в кантоне Санкт-Галлен. Помимо этого он был вооружен ножом... результате происшествия пострадали семь человек...Злоумышленником оказался 27-летний гражданин Швейцарии.
Среди пострадавших - двое мужчин, три женщины и один ребенок...
Ниже есть продолжение.
...В результате нападения семеро человек получили ожоги и ножевые ранения, некоторые серьезные. Согласно немецкоязычным швейцарским СМИ, среди раненых есть шестилетний ребенок. Нападающий предположительно также получил ранения.http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/08/13/obnarodovani-podrobnosti-terakta-v-shveycarskom-poezde-/
По предварительным данным, также пострадали две женщины в возрасте 34-х, 44-х лет, 17-летняя девушка, 17-летний юноша, 50-летний мужчина.
В настоящий момент на месте происшествия работает полиция, находятся вертолеты скорой помощи и несколько пожарных команд. Станция Салез закрыта. По предварительным оценкам, урон от поджога поезда составит более 100 тысяч франков (102,6 тысячи долларов).
http://txt.newsru.co.il/world/13aug2016/swiss8023.html
http://txt.newsru.com/world/13aug2016/swissknife.html
Friday, August 12, 2016
Powers of Ten (English, 1977)
Every ten seconds we view the starting point from ten times farther out until our own galaxy is visible only a s a speck of light among many others. Returning to Earth with breathtaking speed, we move inward- into the hand of the sleeping picnicker- with ten times more magnification every ten seconds.https://www.youtube.com/watch?v=0fKBhvDjuy0
Thursday, August 11, 2016
МF111-113 Real numbers and Cauchy sequences of rationals (English)
...It involves epsilons and N's, much as does the notion of a limit, and suffers from... issues: how to guarantee that we can find an infinite number of N's for an infinite number of epsilons (making the very generous assumption that the term `sequence' does not really have to be defined properly!)https://www.youtube.com/watch?v=6JjPA3msnbo
Built on top of this idea is the most familiar story for the `construction' of real numbers: to imagine that the limit of a Cauchy sequence of rationals can be defined to be essentially the sequence itself! The `essentially' refers to the fact that different Cauchy sequences can head in the same direction: so it means that we must introduce a complicated notion of equivalence into the story (more infinite numbers of checks, repeated an uncountably infinite number of times!).
There is a good reason why pure mathematicians cling so tenaciously to the idea of real numbers. They provide us with the ostensible `values' that lengths, areas, values of functions and solutions to equations seem to require. But is this all really just a dream??https://www.youtube.com/watch?v=TiryH-c44ok
In this video we have a new look at these notions, with a view of examining whether they really do support `real values', or whether perhaps they are intrinsically approximate notions. To motivate the discussion, we go back to a crucial calculation of Archimedes.
Essentially, the "length of the circumference" or "area of a circle" is not defined. It has only approximate meaning. We "need" real number to define what do we mean by these terms.
See also:
Measurement, approximation and interval arithmetic
MF109-110: Logical difficulties with the modern theory of limits (Engish)
...we examine an extended harmonic sequence formed by playing the Collatz game (also called the 3n+1 problem...). We will see the essential problem is that the definition actually requires us to make an infinite number of computations to assert that a general `sequence' has a limit.https://www.youtube.com/watch?v=Ek0URXLCZCE
Михаил Хазин: Трамп и Путин поделят мир
Заметка полностью. Форматирование не сохранено.
Ниже есть продолжение.
- Многие эксперты согласны в том, что приближающиеся выборы в США радикально изменят всю геополитическую картину мира. Кто должен победить на этих выборах?
- Мое мнение - победит Дональд Трамп. И не дай Бог Хилари Клинтон: она в состоянии устроить Европе то же самое, что в должности госсекретаря США сделала с арабским Востоком. Дело в том, что, начиная с 2011 года в мировых элитах произошел очень серьезный раскол. Формальной точкой стало "дело Стросс-Кана", в то время главы МВФ. В реальности причина стоит в том, что транснациональные банки, которые контролировали мировую финансовую систему, а через нее весь мир, столкнулись с невозможностью поддерживать эту модель. И система, которая работала как часы, снимая особо острые противоречий, в которой у каждого приближенного к элите был свой кусок, сломалась...
Ниже есть продолжение.
- Почему, по каким причинам?http://khazin.ru/khs/2420366
- Чисто экономическим. Система транснациональных банков возникла в 1944 году. В это время в США было запрещено банкам иметь филиалы. С 1944 года им разрешили создавать структуры за пределами США по очень простой причине: нужно было в рамках Бреттон-Вудских соглашений расширять сферу оборота доллара. А расширение сферы оборота повлекло за собой эмиссию доллара. И эти банки обрели новый функционал: они были заточены под распределение эмиссионных долларов. До начала 70-х банки жили за счет расширения сферы оборота доллара. А после 70-е годов расширяться было некуда. Начался знаменитый инфляционный кризис 70-х годов, выходом из которого стала «рейганомика». Ее суть - стимулирование частного спроса за счет эмиссии. Возникли финансовые пузыри, которые стали лопаться первый раз в 1987 году, потом в 90-е годы. Но кризиса удалось миновать за счет того, что стали «переваривать» наследство рухнувшего СССР. Но кризисы снова возвращаются в 2000 году, потом в 2007-2008 годах.После этого действующая рыночная модель исчерпала все лимиты на расширение. Оставался один рычаг - печатание денег. И это продолжалось до 2014 года, когда проблемы встали, что называется, "в полный рост".
В частности, есть такое серьезное противоречие: доллар и его регулятор находятся под юрисдикцией США, а функции выполняет международные. Впервые попытались устранить это противоречие в 2011 году - убрать международную валюту из-под юрисдикции американцев. Проект назывался Центробанка Центробанков. Он обсуждался на G8 и на G20. И решение практически было принято - сделать это на базе МВФ. Реакция США была немедленной - они устроили «сексуальный скандал», который завершился отставкой главы МВФ Стросс-Кана. В этот момент стало понятно, что в самое ближайшее время юридическое противоречие, заложенное еще Бреттон-Вудской конференцией, когда ФРС одновременно является регулятором и международной валюты и национальной, станет критическим. Потому что нужно либо спасать международную финансовую систему, для чего продолжать эмиссию (т.е. смягчать денежную политику), либо нужно спасать экономику США, что требует повышения учетной ставки (ужесточения денежной политики).
В 2012 году Обама выигрывает выборы повторно, в начале 2013 года он выгоняет из своей администрации всех представителей международной финансовой элиты. Ни «Goldman Sachs», ни «JPMorgan Chase» - нет больше в администрации. А в 2014 году он останавливает эмиссию. Это означает, что система поддержки мировой экономики через эмиссию доллара больше не работает. В мире начинается серьезный кризис. А банки, привыкшие к постоянной накачке бесплатных долларов, должны умереть в течении какого-то времени.
Банки начали раскачивать ситуацию, потому что единственный способ спастись для них (и для их бенефициаров, кстати) - это, во-первых, списать свои долги (для чего им нужен форс-мажор), а лучший форс-мажор — это война. Во-вторых, им нужно получить деньги - ликвидность. Второй вопрос они временно решили за счет "кладовок": выкачали 200 миллиардов из России, поручив Набиуллиной устроить девальвацию, из Китая около триллиона долларов и последний их ход — это «раскулачивание» британских офшоров через "панамский" сказал (это еще 2-3 триллиона). Думаю, кстати, что именно это есть причина того, что случилсяBrexit. Но это все временные меры, банкам все равно нужно, чтобы эмиссия возобновилась. А для этого категорически необходимо протащить своего человека в президенты США. И этот человек - Хилари Клинтон.
- А почему не Дональда Трампа? Скорее он выиграет выборы?
- Клинтонпредставляет финансовые элиты. Трамп из другого лагеря. Он попытается спасти американскую экономику даже ценой обрушения мировой финансовой системы доллара. За Клинтон стоят определённые силы в ЦРУ, но американская бюрократия, в целом, скорее поддерживает Трампа. Иначе бы он там не проскочил. Я могу сказать, что в 2014 году совершенно неожиданно республиканцы одержали сокрушительную победу на промежуточных выборах. Связано это было с тем, что эти два описанных выше сценария (спасаем банки или экономику США) уже начали действовать. То есть люди уже начали понимать, что к чему. Пока еще не до конца. Но я думаю,что, исходя из опыта 14 года, скорее всего, выиграет Трамп. Но если выиграет Клинтон, то мировую экономику ждет высокая инфляция а-ля «70-е годы», довольно активный спад жизненного уровня населения. А в этой ситуации полностью прекращается финансирование стран Восточной Европы, которые находились на дотациях. Прибалтика, Греция, Украина окажутся очень близки к финансовому коллапсу. К примеру, в странах Прибалтики дотации Евросоюза составляют до четверти доходной части бюджета. В принципе, в рамках той модели, в которую их поставили на Западе, страны Восточной Европы могут что-то производить, но фокус тут состоит в том, что прибыль от этого производства должна быть не у них. Жители стран Восточной Европы должны работать за еду. Но у них что-то есть все-таки. В Венгрии есть вино, на Украине есть земля. Что нужно делать? Нужно довести украинцев до такого состояния, чтобы они продали землю, потом купить эту землю, а потом украинцы будут работать на этой земле батраками за еду. Вот это базовая схема, которую ведет Хиллари Клинтон.
- И все же: почему вы считает, что выборы в США выиграет Трамп?
- Давайте рассуждать логически. В 2014 году 4-5 ноября я был на заседании Дартмутской конференции в городе Дейтоне, штат Огайо. И тогда были в США промежуточные выборы. И все говорили, что демократы могут попытаться себе отбить палату представителей, но что крайне маловероятно, что республиканцы получат полное большинство. В результате республиканцы не только захватили сенат, не отдав палату представителей, но и феноменально выиграли законодательные собрания отдельных штатов.
Американские избиратели, конечно, в чистом виде описанные выше два сценария не понимали, но что-то чувствовали : и сценарий спасения банков у них ассоциировался с демократами, а сценарий спасения экономики США - с республиканцами. Рядовые американцы за банкиров не проголосуют никогда. Значит выиграют республиканцы. Тогда, кстати, еще никакого Трампа не было. Конечно, в реальности ситуация более сложная. К примеру, за финансистов, за банкиров у республиканцев и Буш и Рубио, а у демократов - Клинтон. А за изоляционистов были Сандерс у демократов, а у республиканцев Рэнд Пол и Трамп. Но сегодня вся картина уже сложилась окончательно.
- Многие эксперты объясняют феномен Трампа проще: они говорят, что сейчас идет борьба между старым истеблишментом и новым.
- Это глупости. Рон Пол абсолютный изоляционист, а ему далеко за 70. Он старше даже Сандерса. Трампу 70, а Рубио или Буш, они моложе.На самом деле идет схватка между двумя крупными элитными группировками за главный ресурс – за контроль над печатным станком, за ФРС.
- А разве не Ротшильды контролируют печатный станок США?
- После дела с Стросс-Кан ни один управляющий ФРС не позволит себе на прямую идти против США, даже если он тесно связан с кланом Ротшильдов. Такого просто отправят в тюрьму - и никакой Ротшильд его не спасет. Сегодня элита бывшей Британской империи (которую иногда конспирология называют "Ротшильдами") представляют собой локальную группу. У них были планы создать глобальный центр силы во взаимодействии с Китаем. Они готовили эту операцию. Именно по этой причине в США был сильный накат на группу Ротшильдов,на банк «HSBC», на «British Petroleum». Есть серьезные основания считать, что знаменитый взрыв в Мексиканском заливе был на самом деле диверсией.Но «HSBC» полгода тому назад отказался переносить свою штаб-квартиру в Гонконг. Экспансию финансовой группы Ротшильдов притормозили.Но вернемся к выборам. В нынешней ситуации, если народ США поймет, что происходит, он проголосует за Трампа. Есть косвенные данные, что у Трампа ситуация улучшается. Он практически сократил отставание от Клинтон, которое вначале было. И еще один факт: впервые за много десятилетий во время съезда демократической партии вырос рейтинг не Клинтон и демократов, а их конкурентов республиканцев и Трампа. Да и фотографии обнаженной жены Трампа бывшей модели Мелани пошли ему только на пользу. Скорее всегоконсервативная часть американской публики не оценила выходку демократов. Да и публика в США все же не столь консервативна. И потом, всем не понравилось, что демократы пытаются залезть в самое интимное - семью.
- И все же смогут ли американские избиратели разобраться, что их интересы лучше будет защищать Дональд Трамп?
- А мы им поможем это понять.
- Мы - это кто?
- Честные люди всего мира.Дело в том, что современный экономический язык возник достаточно давно, но последние сорок с лишним лет он адаптировался под контролем банкиров и сегодня любая попытка придумать какой-то выход из кризиса на современном экономическом языке, заканчивается фразой: дайте банкам деньги, они все исправят. По этой причине описать на современном экономическом языке проблемы мирового кризиса достаточно сложно. Но, тем не менее, это сделано, в России, но не основе экономикс, а на базе политэкономии. Есть масса блестящих книг, описывающих суть конфликтаXXIвека. Трамп это понял: неумелое руководство Обамы и Клинтон подвело мир к опасной черте. И сделал эту мысль одной из главных в своей кампании. Он посылает четкий сигнал финансистам: ребята, вам дали возможность рулить, потому что вы дали миру возможность экономического роста. Но ваши возможности исчерпаны. Уходите. А финансисты говорят: руль не отдадим. Вот вся коллизия.Другими словами, группа, которая больше не может обеспечить экономический рост в мире, все-равно пытается остаться у власти.
- Понятно. Побеждает Трамп: как изменится его отношение к России?
- Что предлагает Трамп? Перестать финансироватьвсе убыточные проекты, в том числе и политические. Он может пойти и на частичную замену доллара на региональном уровне. Поддержать введение региональных валют. И мир распадется на несколько региональных валютных групп. Отмечу, что этот сценарий был описан еще в нашей книжке 2003 года "Закат империи доллара и конец пакс-американа". То есть это не с неба свалилось, а было описано еще 15 лет назад, в деталях.
И дальше логика Трампа такая: в мире должен быть порядок. Если Хиллари нужен хаос, в рамках которого она каждому отдельно за "правильное поведение" дает деньги, которые печатает ФРС. То у Трампа другая картина. Есть несколько региональных лидеров, с которыми он договаривается, они нарезают региональные валютные зоны и каждый отвечает за порядок в своей зоне.
- То есть появляется региональная рублевая зона?
- В этой ситуации появляется региональная рублевая зона, прообразом которой является Таможенный Союз. Ну теперь это Евразийский Экономический Союз.Теперь самое интересное, кто в него войдет. Поскольку сегодня руководство Германии целиком находится под финансистами, под Хиллари Клинтон, как и Брюссель, то по этой причине договоренности о том, где будут проходить границы между зоной Берлина и зоной Москвы, будет осуществляться в результате договоренностей между Трампом и Путиным.
Пройдут такие же переговоры и с Си Цзиньпином, лидерами Индии и Бразилии.
- Вы намекаете на то, что на столе переговоров появится карта и стану снова делить мир на зоны влияния, как это было в Ялте между Сталиным, Черчиллем и Рузвельтом?
- Не намекаю, а так и будет. Разложат большую карту на столе Европы и будут сверху вниз чертить красную черту. В евразийскую зону войдет, скорее всего, Восточная Европа, возможно Греция, Турция, Средняя Азия, Япония, Корея и Вьетнам. Россия там станет ключевым игроком. По банальной причине. Потому что Япония и Корея страны экспортные. Как и Турция. Им нужны рынки сбыта. Никаких других рынков сбыта, кроме Центральной Евразии у них нет. Евросоюз выкинет всех прихлебателей.
- Какая-то идиллическая картинка: России никогда не позволяли выйти в избранный вершителей судеб мира.
- А Россия никого и не спрашивала. Она уже мощно вторглась на ближний Восток и теперь без нее там нельзя. Пытается взять себе в союзники Турцию, чтобы поставить на место ЕС и США. Это не «ялтинский мир», но что-то похожее происходит. И все будет сложнее. Куда деть Грецию? Тоже в зону влияния России? С Сербией все понятно: она попадет под наше влияние.Не обидят и ЕС. К ним отойдетфранцузская Западная Африка, богатая сырьем. Там де-факто евро, там французские войска, там абсолютно лояльное население. Там нужно будет держать под контролем мусульманское население. Париж справится с этим легко.
Но этот сценарий не устроит Британию?
- А кто будет спрашивать ее после Brexit? И потом,почему произошелBrexit? Главный источник дохода Лондона - это финансовый центр.После того, как они поняли, что их транснациональные банки раскулачат по офшорам, стало ясно, что Лондон не будет финансовым центром. И тогда англичане поняли, что единственный выход выжить в данной финансовой ситуации - это вырезать себе зону. При этом - это должен быть кусок, который никому не нужен. Потому что все что нужно уже потеряно. А какой кусок никому не нужен?Это арабский исламский мир.
По этой причине политика Лондона сейчас состоит в следующем. Они будут выдавливать из арабской зоны те страны, которые могут составлять им конкуренцию. Поэтому англичане сейчас выкидывают Турцию в евразийскую часть.
- Вы забыли про одну страну, которая нас всех волнует - Украину.
- Украина - это Восточная Европа. Она входит в зону влияния России. Поэтому есть несколько вариантов.Когда денег платить перестанут, Россия потребует, чтобы было принято реально федеративное законодательство. Слово федерация употреблено не будет, потому что оно табуировано. Но де-факто будет федеративное законодательство.
А дальше Россия будет проводить референдум в областях на территории, которая называется Новороссия. И эти области медленно будут дрейфовать в сторону России. Что будет с бандеровцами? Их выдавят в зоны их проживания на западе Украины. Локализуют в четырех областях. Чуть позже и эти четыре области передадут Польше. Ну а Польша тоже войдет в зону влияния России - и платой будет расширение ее территории на часть Галиции.
По Вашей версии, будущий президент США и нынешний президент России - Путин, по сути повторят Сталина, Рузвельта и Черчилля в Ялте?
А деваться больше некуда. разве что термоядерная война. Если победит Клинтон. Но дело скорее всего пойдет по другому сценарию. Конечно, не будет все так упрощенно. Будет выстроена новая экономическая модель, которая будет представлять из себя модель индустриализации по мотивам 30-х годов. За счет рублевого эмиссионного ресурса. Количество людей при этом в этой зоне будет 500 миллионов человек. Этого достаточно, чтобы создавать вполне нормальную экономическую зону. Ширпотреб - в Турции; электроника - в Японии и Корее; самолеты, вертолеты - в России. Будет такая система разделения труда.
- Другими словами, Россия сегодня в Сирии обеспечивает себе право на на участие в формировании новой геополитической карты мира?
- Да, совершенно верно. А самое главное подтверждение нашего мирового влияния - это радикальное изменение политики Эрдогана. 9-го августа он начнет в Санкт-Петербург торговаться за право войти в зону влияния России. США в Сирии фактически проиграли. Турция уже закрывает границы с Сирией, прекращает поставки оружия. Понятно, что если турки пойдут до конца, то Алеппо перейдет под контроль Асада. Эрдогана нельзя назвать верным союзником, выражаясь русским языком, он жутко хитрожопый. Но он не дурак. И он выстраивал на протяжении всей своей политической карьеры альянсы для того, чтобы найти для Турции устойчивый внешний рынок. Он работает только в интересах Турции. И понял, что в Евросоюз его не пустили, Османскую империю ему заблокировали. Что остается ? Евразийский Экономический Союз во главе с Россией.
Когда финансисты поняли, что он принял стратегическое решение, была предпринята попытка путча. И она чуть-чуть не удалась. Потому что они не учли, что большая часть населения и армии Турции поддержали Эрдогана. Потому что люди поняли, что будущее там. Никто не хочет в 70-е годы, когда промышленность Болгарии была больше чем промышленность Турции.
Кстати, обращаю Ваше внимание, что туда же смотрит Израиль. Потому что единственный, кто сможет защитить Израиль против планов Великобритании с исламским миром - это Евразийский Союз.
- Что же мировой стол сервирован, заявки на участие в разделе мира поданы. Ждать осталось не долго. И по итогам выборов мы поймем, куда катится мир - в ядерный шантаж Клинтон или в регионализм Трампа с признанием роли России в качестве гаранта евразийского пространства.
Wednesday, August 10, 2016
Не та олимпиада
Заметка полностью. Форматирование не сохранено.
Ниже есть продолжение.
Леонид Радзиховский
Сейчас, когда все благонамеренные зрители болеют за российскую команду на Олимпиаде, попытаюсь на 5 минут остудить читателей – переключить их на совсем другую Олимпиаду.
Там пока еще нет (не придумали!) допингов, не надо подменять ничью мочу и ни разу никого не сняли с соревнований.
Сами же соревнования совершенно не зрелищные, для картинки показать абсолютно нечего – люди не борются друг с другом, вообще ничего «телом не делают». Сплошные «приключения духа». Тем не менее, это довольно важные соревнования, так что даже не легко понять, какая Олимпиада важнее – если иметь в виду не только развлечения, но и другие заботы человечества.
Речь идет про Международные математические олимпиады (ММО). Это тоже может быть предметом национального тщеславия. От обычных людей обе олимпиады равноудалены – все мы иногда куда-то бегаем, а иногда зачем-то что-то считаем. Так что оба жанра нам не чужды, а до рекордов одинаково далеко.
В Рио проходит 28 летняя Олимпиада (они, как известно, идут с 1896 г., с перерывами на мировые войны), будет 207 команд (одна – «сборная беженцев»). Точное число участников неизвестно, но это десятки тысяч. Всего на 27 летних и 22 зимних Олимпиадах было свыше 120 тысяч спортсменов.
В Гонконге 6-16 июля проходила 57-я ММО, 109 стран, 602 участника (в норме каждая страна выставляет 6 человек, а на олимпиаде предлагается 6 задач, каждая оценивается в 7 баллов).
Смысл Олимпийских игр очевиден – зрелище. Игры самоценны – они и есть спорт, в самом высшем его проявлении (ну, плюс еще чемпионаты по отдельным видам, от футбола до тенниса).
Смысл ММО куда скромнее. Это – не математика, там не решают собственно научные проблемы. Это – подготовка к математике. Что-то вроде «юношеских сборных» в спорте. Но если в большой спорт практически невозможно попасть, минуя юношескую сборную, то в математике сплошь да рядом встречаются ученые, никогда не бывшие на олимпиадах (во всяком случае международных).
Ниже есть продолжение.
Итак, ММО идут ежегодно, начиная с 1959 г. (почему-то ее не было только в 1980 г.). Это можно считать вкладом коммунистов в мировую цивилизацию: до 1967 это вообще были «игры СЭВ». В первой олимпиаде (проходила она в Румынии, в г.Брашов) участвовали 7 стран – перечисляю соответственно призовым местам: Румыния, Венгрия, Чехословакия, Болгария, Польша, СССР, ГДР. Сущая загадка – как мог СССР оказаться в этой компании на предпоследнем месте? Дело даже не в том, что как говорится, было из кого выбирать – в Москве и Ленинграде школьников, наверное, было не меньше, чем во всей Болгарии или Венгрии… Но кроме того, именно отбор математически одаренных детей (как и вообще школьное математическое образование) был поставлен в СССР образцово, был и громадный опыт школьных олимпиад (например, в Москве олимпиады проводились с 1935 г. – могу, конечно, ошибаться, но думаю, что в этом мы были чуть ли не первыми в мире). Занимались этим делом поистине великие советские математики – прежде всего академики Колмогоров и Гельфанд. Так что чем объяснить такую конфузию – не знаю. Возможно тем, что готовилась олимпиада не в СССР, наши узнали в последнюю очередь, не сумели подобрать сильную команду? Косвенное подтверждение – тот факт, что в 1960 и 1961 СССР на этих олимпиадах не было, а вот с 1962 регулярно участвовал каждый год (кроме почему-то 1978 г.) и уже совсем на другом уровне!https://um.plus/2016/08/04/ne-ta-olimpiada/
С 1962 и до своего распада СССР участвовал в 28 олимпиадах, 14 раз занимал 1 место, 7 раз – второе, 3 раза – третье, 2 раза – четвертое, 1 раз – шестое и 1 раз – девятое (!Провал 1981 г.).
Ну, а в 1991 советская команда последний раз ударила молотом по серпу – блестяще выиграла 1 место. Четыре из шести участников получили золотые медали, да какие! 100% попадание, решили 6 задач из 6 возможных. Михаил Темкин – ныне Иерусалимский университет, Александр Перлин – Массачусетский технологический, Андрис Амбайнис — Латвийский университет в Риге и Евгения Малинникова – Норвежский университет естественных и технических наук (Тронхейм). Кстати, насколько я могу судить, ни этих серьезных ученных (сейчас им по 42 года в среднем – для математика более чем зрелый возраст) не добился каких-то особенно престижных профессиональных наград – похоже та золотая медаль на всю жизнь стала высшим достижением. Более чем типично для победителей олимпиад. Хотя бывает конечно и совсем иначе – о чем ниже.
С 1992 на сцену выходит Россия. Тут уж пошла музыка не та… За 25 лет после «величайшей геополитической катастрофы» результаты, понятно, отличаются от СССР. 2 раза – первое место, 6 раз – второе, 5 раз – третье, 7 раз – четвертое, 1 раз – пятое, 2 раза – шестое, и по 1 разу – седьмое и восьмое место… Другая кривая распределения призов. Причины стабильного снижения понятны – ушли республики (правда их вклад в команду был невелик), эмиграция из России большого числа интеллигентских и научных семей, особенно еврейских, некоторое общее ослабление школьной системы отбора талантливых детей (хотя она была так крепко сколочена, что, в общем, не рухнула), в стране упал общий интерес к науке, а, с другой стороны — усиление мировой конкуренции. С 1991 по 2016 число стран-участниц выросло в 2 раза и хотя новички в основном плетутся в хвосте, но Тайвань — сильные результаты, а Корея в последние годы просто уверенно обходит Россию. Неровные, но часто высокие (в первой десятке) результаты у КНДР, у Сингапура.
Но интересно другое. РФ, как раньше СССР, все эти годы показывает самые лучшие результаты из всех европейских команд (больше того, как будет показано ниже – из всех «белых команд»). Причем с большим отрывом от других. Вот, например, Франция – страна Ферма, Галуа, Пуанкаре, да и сегодня – одна из трех-четырех великих математических держав мира… Участвует в ММО с 1967 г. Высший результат за все это время – 5 место в 1990 г. А так все больше – 25-е да 30-е… Англия (тоже участвует с 1967 г.) один раз каким-то чудом добралась до 2 места, а так тоже все в третьем десятке. Германия участвует с 1977 (еще как ФРГ). Два раза, действительно, была первой и два раза второй, а в общем – 19 место, 27 место… Но поразительно, что ГДР – где наука была очевидно несравнимо слабее чем в ФРГ – до самого своего конца (1990 год) стабильно занимала 4-7 места. Причем не только в начале, когда это было «социалистическое мероприятие», но и в течение всех 80-х годов, когда в ММО участвовали уже все крупные страны. И это довольно типично. Страны Восточной Европы показывали на ММО настолько же более высокие результаты по сравнению с странами Западной Европы, насколько их «взрослая математика» была слабее западноевропейской. Постепенное снижение итогов на ММО у той же Венгрии, Румынии началось после их вступления в ЕС. Хотя и до сих пор они показывают командные итоги лучше главных стран ЕС.
В чем тут фокус? Школьное образование «при социализме» было поставлено лучше? Отбор четче? Дисциплина в школах жестче? Но почему-то в экономике ничем этим похвастаться данные страны не могли – ни при социализме, ни при капитализме.
Но как не объясняй – факт остается. Чем ниже «школьная демократия» — тем выше олимпиадные показатели.
С учетом сказанного, думаю, все уже поняли, кто является абсолютным чемпионом сейчас. Вы угадали – естественно, Китай.
КНР пришла на ММО сравнительно поздно – в 1985. И выступила первый раз не блестяще – 32 место. Но тут же старшие товарищи сказали – «надо» и школьники ответили «есть». С 1986 года КНР участвует в 30 Олимпиадах. 19 раз – первое место! 7 раз – второе. Ну и 4 раза – «ниже второго». Ошибка измерения…
Но и это далеко не все. С 1974 г. в ММО участвует США. Всего они были на 41 ММО. Результаты довольно сильные (6 раз – на первом месте, а в остальном – как правило второе-третье, не ниже пятого. Один раз упали на 11-е место). Кстати, этим США опровергают выведенный выше «закон» об обратной зависимости между школьной дисциплиной и успехами в Олимпиадах. (Правда, США, с их поистине гигантскими – качественно бОльшими чем у любой другой страны возможностями – в деньгах, в «притоке мозгов» и т.д. вообще плохо вписываются в любые общие схемы). Так вот, если вначале американские команды были «белые» (англосаксы и евреи), то начиная с 2000 г. из 6 членов команды от 2 до 4 – китайцы, да еще обычно 1-2 индуса (при том, что собственно индийская сборная показывает достаточно слабые результаты). Для полноты картины – и в британской команде последних 5-6 лет все время по 2 китайца, 1 индус (или перс). Ну и я уж не говорю про Австралию, где стабильно 3-4 игрока из 6 – китайцы (включая великого Теренса Тао, который в 13 лет, в 1988 взял золото на ММО в Канберре, а сейчас профессор Калифорнийского университета Т. Тао – по экспертным оценкам самый выдающийся математик мира в среднем поколении). Практически полностью из китайцев состоят в 2000-е годы сборные Канады. При этом доля китайцев в населении США — 1,2% , Канады – 2,6%, Австралии – 3,4%.
Это типично вообще для американской науки (в меньшей степени для европейской). Я не знаю статистики (не уверен, что она есть – «неполиткорректно»), но все в один голос уверяют – основание научной пирамиды западных стран в огромной мере составляют китайцы (20-40%). Чем выше – тем их процент меньше, среди ученых самого высшего («нобелевского») ранга на Западе это около 5% (что в разы больше доли в населении. Кстати, в самом Китае ученых такого ранга вообще практически нет). Но вероятно и это будет постепенно меняться – все-таки огромное большинство китайских ученых – люди очень молодые. Влияют ли этнические особенности на характер точных наук – вопрос столь же интересный, сколь неопределенный и некорректный. Во всяком случае, выходит за пределы этой заметки.
Ну, хорошо.
А каковы все же «практические результаты» этих олимпиад?
Всего в базе данных ММО (университет Любляны) содержатся сведения о 16.829 участниках. Конечно, было бы интересно сравнить два множества – этих самых 16.829 и, допустим, полных профессоров математики в университетах стран-участниц за последние 50 лет, описать их пересечения. Но диссертация по наукометрии требует немного больших усилий, чем я могу потратить на одну заметку.
Выбрал лишь верхушку айсберга, помня, что наука все-таки товар штучный, а 100 мышей одного кота не заменят. А из 100 нулей тем более 1 не сложишь – эта задача никакому чемпиону олимпиад не под силу.
Здесь и видна ограниченность и полезность ММО.
Ограниченность – т.к. сами олимпиады, с их задачами, никак не являются «вкладом в науку», то собственно командные результаты, о которых выше говорилось, большого значения не имеют. Один выдающийся участник в слабой команде может потом принести науке гораздо большую пользу, чем великолепная команда, занявшая 1 место… с ним навсегда и оставшаяся.
Полезность – для произрастания науки нужна соответствующая атмосфера, «Солнечный свет знаний» в обществе – и в школе, и в высшей школе и в научных институтах. ММО – один из лучиков. Хоть и далеко не главный.
Поэтому в некоторых странах – сильные научные школы и успехи на ММО (США, СССР), в других – слабые командные успехи, но сильная наука (Западная Европа), в третьих – успехи на ММО не совпадают (пока что?) с большой наукой (КНР, Корея).
Обратимся к фактам.
В математике есть две высшие международные премии, аналог Нобелевских (которые по известному капризу Нобеля почему-то математикам не присуждают). Премия Абеля и медаль Филдса. Но премию Абеля дают за достижения всей жизни, ее лауреаты – люди немолодые, так что по возрасту участвовать в олимпиадах не могли бы (кстати, среди 16 лауреатов премии Абеля двое бывших советских – академик РАН Синай, профессор Принстона и иностранный член РАН Громов, гражданин Франции, работает в Институте высших научных исследований в пригороде Парижа).
А вот Филдса присуждают ученым моложе 35 лет раз в 4 года на Международных математических конгрессах. Так что лауреаты начиная с 1978 года по возрасту вполне могли участвовать в олимпиадах. Всего таких ученых 37. Так вот 9 из них получили золотые медали международных олимпиад (включая, понятно, упомянутого Теренса Тао), двое – серебряные, один – бронзовую, двое были участниками, не заработавшими премию. 23 филдсовских математика на Олимпиадах (во всяком случае международных) не были.
Мне кажется, что это – довольно показательные цифры. Больше трети будущих крупных ученых участвовало в ММО. Особенно характерно, что если уж «филдсовский математик» попадет на ММО, то огребет, скорее всего, золотую медаль (64%), а вообще без медали остались всего 14%. То есть все-таки настоящие творческие способности как-то релевантны задачам, которые дают на ММО.
С другой стороны, из 1.133 золотых медалистов только 9 (0,7%!) стали выдающимися математиками. И если даже несколько расширить «филдсовский круг» то получится не больше 1-1,5-2%. Вот такой КПД. «Большой» он или «маленький» — не знаю, сравнить не с чем.
Ну, и на сладкое – плач Ярославны о «нашей математике».
Ученые из СССР — РФ получили 9 Филдсовских премий. Один из лауреатов, академик РАН Новиков, по возрасту в ММО участвовать не мог. Из тех, кто мог, участвовали: Смирнов, профессор Женевского университета (золотая медаль), знаменитый Перельман, ныне живущий в Швеции (золотая медаль), Дринфельд, профессор Чикагского университета (золотая медаль), Маргулис, Йельский университет (серебряная медаль). Не участвовали: Окуньков, Колумбийский университет, Концевич, Институт высших научных исследований во Франции (самый титулованный из «бывших российских» математиков), Воеводский, Институт высших исследований в Принстоне, Зельманов, Калифорнийский университет в Сан-Диего.
Постоянную работу в России имеет только Смирнов – выиграл мега-грант и руководит исследовательской лабораторией Чебышева при Петербургском университете.
Monday, August 08, 2016
MF102-105: The extended rational numbers in practice (English)
There is more below.
Ниже есть продолжение.
We review the extended rational numbers, which extend the rational numbers to all expressions of the form a/b, where a and b are integers---even b=0. Then we give some examples of how these strange beasts might prove useful in mathematics. But first we give one example of where they are unlikely to be useful---in economics, where there is a big difference between a very big positive number and a very big negative number!https://www.youtube.com/watch?v=YMQkLojL2ek
When we graph rational polynumbers, we see situations where the graph seems to want to ``go up to infinity'' and then immediately ``come up from infinity''. This suggests to us that the mathematics wants us to connect these seemingly divergent arms of a graph, by introducing a point at infinity. We give some initial suggestions that this might allow us to compactly visualize the entire graph of a rational polynumber on a finite square with opposite sides identified. Topologically this is a torus, so perhaps studying infinity will naturally lead to calculus being more naturally visualized, at least for some problems, on a donut!
Sunday, August 07, 2016
Около каньйона Аялон ведется поиск предполагаемого террориста
UPDATE
END OF UPDATEדוברות המשטרה (דן):
אדם חשוד במימדיון - הודעת סיכום
בשעות הצהריים התקבל דיווח על אדם חשוד שהסתובב באזור המימדיון .
כוחות משטרת מרחב דן הגיעו למקום תוך דקות ספורות ופתחו בסריקות נרחבות אחר החשוד תוך שיתוף כוחות מכלל המחוז ומסוק.
לאחר מספר שעות בוצעה הע"מ ובסיומה הוחלט על המשך סריקות בעצימות נמוכה.
הציבור נקרא להמשיך ולגלות עירנות ולדווח למשטרה על כל אדם / חפץ חשוד.
Радиостанция "Решет Бет" в выпуске новостей в 15:00 сообщила о повышенных мерах безопасности, предпринятых в северном Тель-Авиве, Рамат-Гане и Бней-Браке. В районе наблюдается оживленное движение транспорта сил безопасности. В воздух подняты вертолеты.http://txt.newsru.co.il/israel/07aug2016/alert_001.html
Согласно этому сообщению, на севере Тель-Авива ведется поиск палестинского нелегала, подозреваемого в намерении совершить теракт.
К поиску предполагаемого террориста кроме сотрудников полиции привлечены муниципальные инспекторы, а также сотрудники муниципальной полиции.
Временно прекращено движение поездов на участке между станциями "Университет Тель-Авива" и "Бней-Брак".
Saturday, August 06, 2016
Сатановский, Виноградов: Япония до и после Второй мировой войны: её элита, экономика и жизненный уклад (нарезка)
Виноградов: Мы остановились на японской аристократии и говорили, что как раз в этой новой, во второй половине XIX века образована аристократия. И вот на конец Второй мировой войны - 1500 семейств. А, собственно, что ещё? Ещё в Японии (опять же, во второй половине XIX века) зафиксировали так называемое дворянское сословие. По-японски это называется слово "сидзоку". Дворянское сословие в полном виде - с привилегиями, с юридическими, может быть, не очень большими, но всё-таки отличиями. И это так просуществовало до 1947 года. Если мы возьмём совокупность аристократии (это 1500 семейств) и это дворянское сословие - это, наверное, менее трёх процентов населения. Эта доля, кстати, и уменьшалась...
Ниже есть продолжение.
...Потому что давайте оговоримся: на 1870 год в Японии примерно 30 миллионов населения, а уже на конец Второй мировой войны - примерно 84. То есть представляете, какой демографический рост, более чем двукратный, за период менее чем в 100 лет. Со всеми соответствующими последствиями, с огромной долей молодёжи, с почти полным отсутствием стариков. Потому что средняя продолжительность жизни в 60 лет японцам покорилась только где-то к 60-м или даже позднее, 60-е годы XX века. То есть вот, допустим, если мы возьмём, скажем, 20-е, 30-е годы века XX, то это очень много активной агрессивной молодёжи, почти полное отсутствие стариков - просто не доживают, и ещё снизу их подпирает куча детей - такая примерно структура.http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40751
Сатановский: Но при этом - очень работоспособные, при этом - удивительно дисциплинированные. При этом в армии так просто... Уж как японцы умели воевать, так это и понятно.
Виноградов: И плюс к тому - эта догоняющая модернизация, которая была запущена во второй половине XIX века, неизбежная. Она, конечно, привела к очень тяжёлым для основного населения экономическим диспропорциям, демографическим диспропорциям, фактически к тому, что внутри страны (по аналогии с предреволюционной Россией) - масса горючего материала, так сказать, спичку только поднеси. Япония решала эту проблему выбросом этого населения в свои колонии. Колонии для них по большому счёту открылись... Сначала это победа в... Даже Японо-китайская война - это особая статья. Она ещё японцам столько не дала, хотя Тайвань уже открыла для них. Потом - победа в Русско-японской войне. Потом - выгоднейшее участие в Первой мировой войне, где Япония, в общем, повоевала всего лишь полгода, а потом занималась поставками всем воющим державам всего-всего-всего - от табака до гражданских судов.
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/40749
Subscribe to:
Posts (Atom)