ירושלים והר הבית אין מוזרכים בקוראן. המקור הראשון על קדושותם לאיסלאם מופיעה לאחר 50 שנים אחרי מות של נביא מוחמד.
Saturday, March 09, 2019
يوسف زيدان تلميذ مردخاي كيدار النجيب
(Hebrew)
Thursday, March 07, 2019
Краткая история НТВ
Сокращено.
Ниже есть продолжение.
...Игорь Малашенко родился в семье советской суперэлиты. Его отец – генерал-лейтенант...Он учился в хорошей школе, закончил философский факультет МГУ... Потом его взяли в сверхгиперпрестижный Институт США и Канады...В 1982-1983 стажировался в Вашингтоне. По советским меркам это был уровень божества, за такое счастье любой советский карьерист был готов убивать – ну или лизать ноги начальства, лишь бы только хоть чуточку пожить в капиталистическом аду. Предупреждая дальнейшее: Игорь Малашенко туда не только попал, но, похоже, чему-то научился...
Ниже есть продолжение.
В конце октября 1991 года Егор Яковлев предложил Малашенко должность политического директора телекомпании «Останкино»...«Политический директор» на советском языке – это идеологический смотрящий, осуществляющий цензуру и направляющий политическую линию...Далее он стал гендиректором, а затем и. о. председателя телерадиокомпании «Останкино». И прокололся всего один раз: пропустил в эфир сюжет об осетино-ингушском конфликте. Игнуши наорали на россиянское начальство, оно уволило всех причастных. Егор Яковлев вылетел из кресла руководителя ВГТРК, на его место поставили Вячеслава Брагина. С Брагиным он работать не смог – тот был, по его словам, «чудовищным аппаратчиком». Поэтому Малашенко вместе с группой товарищей хлопнул дверью. А в июле 1993 года было зарегистрировано ТОО «НТВ». Это была первая в истории РФ частная телекомпания. Финансирование которой взяла на себя группа «Мост» Владимира Гусинского.https://aurora.network/forum/topic/65657-pamjati-sozdatelja-ntv
Сейчас, глядючи на физиономию этого самого Гусинского, недоумеваешь – что, вот этот самый человек потрясал устои и был некоронованным королём российских СМИ? «Да на нём же всё написано». Ну да, этот самый. Не боги горшки обжигают, а дурацкий российский горшок так и в вовсе.
Напомним факты. Гусинский по образованию был театральным режиссёром...В начале 1980-х в Москве заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодёжи и студентов 1985 года, был главным режиссёром культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли, и вообще «проводил всякие мероприятия». Это требовало специфического советского умения «договариваться», «входить в кабинеты» и так далее. То есть сочетания смекалки, наглости, умения кидать понты и выходить сухим из воды. Собственно, качеств «крупного авантюриста», как называли таких людей раньше. В приличном государстве людей с такими свойствами ловят и сажают. Но россиянский капитализм с самого начала задумывался как афера, мошенническое предприятие. Соответственно, именно такие люди оказались востребованы.
В 1986 г. Гусинский с товарищем создал кооператив под названием «Металл». Они занимались производством женских украшений, строительством металлических гаражей. Бранзулетками он занимался до 1988 года, когда он создал консультационно-информационный кооператив «Инфакс». Формально кооператив занимался «консультированим в сфере права и финансов», а на практике – сводил бизнесюков и начальство, за что имел свою дольку малую.
«Мост» был создан в 1988 как «совместное предприятие с американцами» (тогда это было в моде и давало некоторую защиту от наездов). Потом, благодаря дружбе с Лужковом и его шайкой, «Мост» раздулся, создал всякие там «Мост-банки», а в 1992 дорос до «холдинга АО группа «Мост». Занимались они скупкой лучшей московской недвижимости за копейки, на чём чудовищно раздобрели. Дружил Гусинский также с тогдашним министром финансов Фёдоровым (тот сделал банк Гусинского уполномоченным банком правительства РФ и агентом по продаже «золотых» сертификатов Минфина), получал какие-то немыслимые кридиты и вообще жил кучеряво.
При этом – что важно – Гусинский всегда всё про себя понимал, иллюзий не испытывал. Он знал, что он никакой не «бизнесмен», что он маравихер и торгует воздухом. Это его в дальнейшем очень выручало по жизни.
Идея создать систему СМИ, которые стали бы орудиями политического влияния, вряд ли пришла бы в голову Гусинскому самостоятельно. Это ему кто-то подсказал. В СМИ Гусь (как его к тому времени уже все звали) не разбирался, в том числе – в экономической стороне дела. То есть не знал, во что ему это обойдётся.
Сначала он завёл себе ручную газету «Сегодня», с Леонтьевым. И почти сразу замахнулся на телеканал.
Малашенко сосватал Гусинскому Киселёв. При первой встрече они смотрели друг на друга как существа с разных планет. Но довольно быстро сошлись – как люди одной крови.
Написав предыдущую фразу, я понял, что меня могут понять превратно. Хорошо, договорим до конца. Гусинский, пока жил в России, всячески выпячивал еврейское происхождение. возглавлял РЕК и вообще активно играл на этом поле. Но именно что играл. Ставил пьесу «страшный всемогущий еврей» с собой в главной роли. По сути, это была торговля своей кровью, то есть мошенничество. Евреев тут боятся и перед ними лебезят (по причинам, о которых говорить было бы долго), так что это работало.
Что касается идентичности Малашенко. Он был советский человек из номенклатуры, которому было дозволено считаться нерусским. Однажды он заявил под камеру: «Я не русский. По крови я украинец, а по самоощущению космополит». Понятно, что никаким «украинцем» он не был – просто демонстрировал, что он не русский, в смысле не жертва советской системы (русский в советской системе = жертва), а её выгодополучатель. Но отречение от своей крови – такое же мошенничество, как и торговля ею. Так что с Гусинским у них было нечто общее. А именно, самоощущение.
Теперь, наконец, об НТВ, главном творении Малашенко.
Всю частную собственность в РФ тех лет создало государство, раздав правильным людям бывшую советскую собственность. НТВ исключением не было.
НТВ начало вещание в августе 1993, сразу после путча, когда Ельцин уничтожил единственный демократический институт в РФ. После отработки и слаживания команды, 17 января 1994 года НТВ вышло в эфир на четвертом федеральном канале. Указ подписал лично Борис Николаевич Ельцин. Первое время НТВ вещало начиная с 18.00 (утро отдали «Российским университетам», были такие). После успешных выборов 1996 года Ельцин в благодарность отдал НТВ всю кнопку целиком. За услуги связи НТВ платило по госрасценкам (ни до, ни после такой халявы не было ни у кого). Под развитие НТВ Гусинский постоянно брал кредиты у государства и получал их. А чего вы хотели: всё, что умеет жулик – это брать в долг и не отдавать, на этом всё и строится. Гусинский всю жизнь этим и занимался: брал и не отдавал. И предпочитал иметь дело именно с государством – российским, конечно же.
Сейчас говорят, что НТВ было равно сумме фамилий «Добродеев – Киселёв – Арсеньев – Малашенко» плюс несколько теневых фигур (типа Шмуковича, который крутил-вертел денежки). Мы это отметим, но не станем развивать тему. Мы всё-таки о Малашенко.
Насколько слов о названии канала. Сейчас все повторяют, что НТВ «никак не расшифровывается», это великий Малашенко так пошутил – дескать, понимайте как хотите. Я предполагаю, что он имел в виду нечто вроде HTV, High TV. Не в смысле разрешения экрана, разумеется.
Кстати об этом. Сейчас Малашенко выставляют каким-то гением телевещания. Разумеется, никаким гением он не был, просто пожил в Америке и читал две-три базовые книжки на английском – как делать нормальное телевидение. Но на советских неизбалованных людей всё это производило огромное впечатление. Например, все до сих пор ахают: ах, Малашенко ввёл сетку передач. Ну то есть когда все знают, что после новостей в 21:00 идёт свежий импортный фильм до 22 с чем-то. Открытие-то какое! Или: Малашенко наладил систему продажи рекламы на НТВ. То есть сосредоточил это дело в собственных руках и поставил жёсткие цены. Для этого, конечно же, надо было быть сверхмыслителем, жан-жак-руссом и макиавеллием! Ещё ему удавалось покупать у иностранцев хорошие импортные фильмы по умеренным ценам. Вероятно, он торговался – а все прочие вчерашние советские люди это делать стеснялись и у западников всё покупали втридорога. Хотя вообще-то западники считали (и справедливо считали) ельцинскую Россию нищей помойкой, и готовы были сбывать туда медийный продукт по бросовой цене, чтобы хоть что-то получить.
Однако надо понимать и другое: на фоне той омерзительной африканской жижи, которую представляло из себя – и представляет сейчас – российское телевидение, НТВ смотрелось лучом света в тёмном царстве. Малашенко делал всё по грошовой американской книжке, но это было в миллион раз лучше, чем то, что могла сделать советская инвалидная комапда. Мэтры и гранды советского телебаченнья настоящего (то есть американского) телевидения просто никогда в жизни не видели. И простейших вещей не понимали – и даже не думали, что там вообще есть что понимать. На Западе Малашенко не взяли бы даже на провинциальную радиостанцию, а тут он раздулся в «фигуру». Ну так в стране слепых и кривой – король.
Теперь о том, чем «старое НТВ» запомнилось. Это были три медиа-кампании. Первой была война НТВ на стороне «Чеченской республики Ичкерия». Второй – выборы Ельцина. И третьей – уничтожение «старого НТВ» руками Йордана и Коха (в этой последней кампании НТВ выступило в главной роли).
Начнём с «Ичкерии».
Чем на самом деле была Первая чеченская война и какие цели преследовала, наша публика так до сих пор и не поняла. Мы этот момент тоже пропустим, во избежание ненужных споров на пустом месте... Для неосведомлённого наблюдателя картинка выглядела так: есть Россия, воюющая с чудовищным русоедским дудаевским режимом, и есть этот самый режим. Частью которого – вдруг! – стала телекомпания НТВ. Которое гнало на всю страну бешеную прочеченскую пропаганду.
Маленькое уточнение. Прочеченской пропагандой – с ведома и одобрения ельцинского государства – занимались тогда очень многие, вплоть до самых неожиданных персонажей. Помню, как я в те годы почитывал газету «Завтра» и наивно удивлялся бешеным восхвалениям «несгибаемого духа чеченских воинов» (это в «античеченских» вроде бы текстах). Но НТВ отличалось от всех прочих тем, что выступало на стороне чеченцев абсолютно открыто. По исследованию Генштаба 1996 года, до 80% всех видеосъемок НТВ боевых действий велось со стороны чеченских боевиков или же использовались пленки, снятые на стороне сепаратистов.
Егор Холмогоров в своей статье о Малашенко называет его «полевым командиром «Ичкерии» высокого ранга». На мой взгляд, это несколько неуважительно. Ранг человека определяется его положением в пищевой цепочке. Полевого командира можно было убить, журналиста – в том числе с НТВ – как минимум, подержать в зиндане и «сделать с им всякое интересное». Малашенко нельзя было и пальцем тронуть.
Роль НТВ в проигрыше Первой чеченской и подписании сверхпозорных «хасавюртовских соглашений» не стоит преувеличивать, но ни в коем случае и нельзя преуменьшать. По сути, именно НТВ сделало капитуляцию России чем-то неизбежным в глазах российского же общества. Именно оно внушило большинству русского населения, что чеченцы абсолютно непобедимые воины, за которыми стоит правда, а «федералы» – это жалкие, смешные цыплята, годные только на то, чтобы им резали горло.
Брали ли НТВшники деньги у чеченцев? Люди в теме – например, председатель Комитета II Госдумы по безопасности Виктор Илюхин – говорят, что да, называли конкретные суммы. Но нет никаких сомнений, что сотрудники НТВ работали не столько за доллары, сколько за совесть...
Для меня лицом Первой чеченской войны навсегда останется Татьяна Миткова. Когда я видел на экране эту тётку со скошенными от постоянной честности глазами, я понимал – передо мной лицо дьявола, лицо торжествующего и безнаказанного Зла с Большой Буквы. Она так смаковала катастрофы российской армии, так любовалась боевиками, так наслаждалась расстрелами «федералов» – как малинку кушала. Эта милая женщина, у которой с губ капала кровь русских солдат, за свои труды получила орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орден Почёта, орден Дружбы («за большой вклад в развитие отечественного телерадиовещания и многолетнюю плодотворную работу») благодарность Президента Российской Федерации Путина («за информационное обеспечение и активную общественную деятельность по развитию гражданского общества в Российской Федерации») и кучу разнообразных ништяков. То есть всё, что она говорила и делала, благословлено, одобрено или хотя бы прощено россиянским государством. Вот именно так это и надо понимать, да... Однако Миткова просто работала лицом, а Игорь Малашенко занимался организацией процесса. За каждое слово, произнесённое на экране, отвечал он лично.
Не менее значимой была его роль в переизбрании Ельцина в 1996 году.
Про эти выборы написано столько, что я уже и не буду усугублять. Скажу только, что Хасавюртовская капитуляция и выборы Ельцина были единым целым, я бы даже сказал – выборы Ельцина были продолжением капитуляции и её логичным завершением.
Но по порядку. Стоит упомянуть конфликт Гусинского с Коржаковым. По официальной легенде, страшный Коржаков так наехал на Гуся, что тот (трусливый, как все жулики) быстренько уехал в Лондон и собирался избавиться от непрофильных активов, в том числе от НТВ. На исторической встрече Гусинского с руководством канала (1995, Лондон, гостиница Lanesborough) все высказались за закрытие, кроме Малашенко – который, дескать, убедил Гуся, что с НТВ в руках он может запугивать власть как хочет, а также и дальше брать кредиты (любимое занятие) у бизнесюков, которые боятся разоблачений в СМИ. Гусинский ему поверил, вернулся в РФ и отбился от Коржакова. А в 1996 и вовсе помирился с ельцинской семьёй: встретился с ЕБНом [Ельцин Борис Николаевич] в Давосе и навешал ему на уши какой-то особенно наваристой лапши.
Коржаков стоял за то, чтобы выборы отменить. Ельцин и его люди решили, что в перспективе это подрывает легитимность власти, и выборы – какие-никакие – надо провести. И весьма логично, что это дело доверили недругам Коржакова и его людей.
Историю «коробки из-под ксерокса», надеюсь, читатели помнят. Кончилась она тем, что Ельцин уволил Коржакова, Барсукова, «и их духовного отца — господина Сосковца», как срифмовал торжествующий Чубайс.
Именно с этого момента и понеслась та самая знаменитая кампания 1996 года. Руководить которой Чубайс и его люди доверили именно Малашенко.
Разумеется, нужно понимать эти слова правильно. Стратегию выборов определял Чубайс с ельцинской семьёй, а работу с регионалами вёл Черномырдин. Однако вся медийная часть была именно на Малашенко. Который сдружился с Татьяной Юмашевой [дочь Ельцина] и Семьёй в целом.
Сейчас уже никто не скрывает (даже власть), что выборы были фальсифицированы [слухи есть, подтверждений лично я не видел], что Зюганов выигрывал в первом же туре, что большинство населения России голосовало за него – то есть против Ельцина. Роль ельцинских СМИ была не в том, чтобы заставить измученных русских людей голосовать за пьяное чудовище. Их роль была в том, чтобы большинство поверило, что это сделали другие.
Им это удалось.
Напоминаем: летом 1996 года рейтинг Ельцина составлял 3%. Осенью большинство поверило, что за него голосовало 53,82%.
Как это было сделано? Начать с того, что Малашенко гонял Ельцина по стране, как цуцика, каждый день Борис Николаевич прилетал, приезжал (а иногда и приплывал) в новое место. Здоровьичка это взяло у старого алкаша немало. Зато были достигнуты сразу две важные цели. Первая – все СМИ имели повод показывать «новости» с участием ЕБНа. Вторая, ещё более важная: у президента появлюсь возможность откосить от предвыборных дебатов.
Это последнее было сверхважным, принципиальным. Во всём мире, кроме России, дебаты с участием действующего президента – абсолютно обязательная вещь. Но именно в 1996 было решено: Ельцин с Зюгановым публично дебатировать не будет. Что и логично: косноязычному ЕБНу, который говорил «шта» и «панимаишь», дебаты даже с Зюгановым грозили позором. Так что его мельтешение по стране было вполне себе продуманным ходом, а точнее уходом. Все остальные кандидаты на дебаты ходили, Ельцин же всех посылал со словами «у меня уже запланирована встреча с избирателями в Мордовии, я обещал, ну как это я не приеду, у меня рейтинг упадёт».
Но главным была антизюгановская кампания, переходящая в прямое запугивание избирателя. Многие, наверное, помнят плакат «Купи еды в последний раз», где ужасающего вида Зюганов всей своей рожей показывает – если он победит, еды больше не будет. Ещё была газета «Не дай Бог» и лозунг «Голосуй или проиграешь».
Сейчас государство изо всех сил промывает людям мозги советизмом и сталинизмом. В 1996 году люди ещё помнили советские очереди, голод, талоны на продукты и прочие прелести. Ельцинским удалось создать ощущение, что угроза возвращения социализма, с нехваткой мыла, спичек и еды – реальна. Хотя во всех восточноевропейских странах, действительно освободившихся от коммунизма, временный приход левых сил к власти был нормальным и даже полезным явлением, моментом отладки демократического механизма. Отдай Ельцин власть Зюганову, у нас могла бы сохраниться демократия [ИМХО, спорный тезис]. В её уничтожение Малашенко внёс свою – и немалую – лепту.
Кстати сказать, всё это нисколько не мешало НТВ продолжать прочеченскую пропаганду. Она даже усилилась. Эта неувязочка была всем пофиг, ага-ага.
Говорят, что после выборов впечатлённый Чубайс предложил Малашенко возглавить Администрацию Президента, но тот отказался. Я читал разные интерпретации этого факта, вплоть до самых экзотических. Но, вероятнее всего, он просто знал свой уровень. Малашенко был хорош для руления людьми, заведомо ему уступавшими по компетенциям, и с мощной поддержкой за спиной (Гусинский, Ельцин). В мире госчиновников он не был своим по крови и рулить в привычной манере не смог бы. А вот в качестве руководителя НТВ он мог вырасти в главу международной медиа-империи.
Гусинский этого и хотел. Он планировал стать владельцем транснациональной корпорации. В 1998 году он начал вещать на Францию, в следующем году купил около 20 процентов акций американской компании Contral European Media Enterprises, в которую входили 6 коммерческих телестанций, вещающие на Чехию, Венгрию, Румынию, Словению, Словакию и Украину. Его программы смотрели также все страны СНГ, Израиль. Он планировал разместить акции телеканала на на NASDAQ. Ожидалось стрясти с этого около миллиарда долларов, причём Малашенко в тот момент уже был владельцем 10% активов компании.
В преддверии размещения Гусинский сделал финт ушами – всучил «Газпрому» 30% акций НТВ за 300 миллионов долларов (или дороже, сейчас уже не разобрать), а потом эти же акции получил «в собственное управление». Пробил эту «сделку» Черномырдин.
Кризис 1998 года похоронил международные амбиции Гуся. Стало не до жиру – быть бы живу. Самые амбициозные проекты – такие, как НТВ+ со спутниковыми тарелками – оказались убыточны. А ведь под это дело Гусинский уже купил американский спутник (что, кстати, вызвало недовольство в Кремле, так что пришлось покупать ещё и российский). Всё остальное тоже перестало приносить прибыль. НТВ всё больше подсаживалось на государственные деньги.
Роковым для Малашенко моментом стала операция «Преемник». Поддержать Путина своими медийными средствами Малашенко отказался. Это было воспринято ельцинской семьёй как предательство. Сам Малашенко объяснял дело так, что ему не понравился Путин. Но ему вообще никто особенно не нравился. На Лужкова с Примаковым, чья победа в грядущих выборах тогда казалась более чем вероятной, он тоже не ставил. Более того: если Примаков собирал симпатии на резко антизападной позиции, то НТВ вовсю поддерживал бомбёжки Югославии. Хотя у того же Гусинского с тандемом Лужков-Примаков отношения были скорее хорошие. Он считал победу блока «Отечество — Вся Россия» на выборах 2000 года неизбежной.
Я пропускаю длинную, запутанную и полную драматизма историю, где, как и у кого Гусинский занимал деньги на дальнейшее поддержание проекта в условиях, когда государство перестало ему потворствовать. Тут очень много цифр, имён и вранья. Завершилось всё это атакой на НТВ, спланированной и осуществлённой государством. Причём в качестве орудий использовались люди того же типа, только круче – Борис Йордан и Альфред Кох. По сравнению с этими железными дровосеками НТВшники выглядели бледно.
Что касается Гусинского: 13 июня 2000 года его арестовали, предъявили обвинения в экономических преступлениях (разумеется, это было «мошенничество в особо крупных размерах») и посадили. Не помогло даже звание «главного еврея России», то есть председательство в РЕК. Впрочем, просидел он недолго, 16 числа того же месяца его освободили под подписку. Он, естественно, тут же и сбежал в Европу. В конце года его задержали в Испании, потом освободили за 5,5 миллиона долларов. В 2007 году он получил испанское гражданство, доказав, что является потомкам изгнанных из Испании в 1492 году евреев-сефардов. Какие-то денежки у него остались – видимо, оно кое-что припрятывал. Живёт, не бедствует.
Что касается Малашенко, то с этого момента его звезда начинает закатываться. В начале двухтысячных он уехал из России, много лет жил в Нью-Йорке, чем-то пытался заниматься, особо не преуспел. Немножко возился с украинскими СМИ, консультировал. Тоже как-то без особого успеха. В 2012 вернулся. Тогда же пошли разговоры о том, что он связался с Боженой Рынской, имеющей репутацию скандальной демимонденки. Насколько заслуженную – не мне судить.
Дальнейшее слишком известно, чтобы тратить на это внимание читателя. В общем и целом, Малашенко ушёл из жизни в статусе «муж Божены».
...Мне даже жаль его. Человек-то действительно был небесталанный. И в настоящем человеческом государстве (например, в императорской или национальной Россiи) он мог бы стать настоящей звездой, идолом и кумиром. Но не здесь, не в СССРФ. При этом самореализоваться ему очень хотелось. Ему дали такую возможность, но ценой работы на кровавых чертей. И когда это перестало быть актуальным – списали. В этой стране отработавшего своё человека ждёт судьба отработанного материала. Не сразу, но в своё время. Оно и пришло...
Школьников: в поисках Мира полдня
Сокращено. Окончание.
Начало тут.
Ниже есть продолжение.
Начало тут.
В поисках Гипербореи
Все последние столетия Россия выступала в качестве сухопутной империей, и интеграция земель шла по сетевому принципу.
Умение России интегрировать в свой состав земли по сетевому принципу является важным конкурентным преимуществом. Вот только применим это подход, когда есть большие земли без населения или с намного менее развитым обществом, когда нужно быстро продвинуться, завоевать умы и сердца местного населения.
Посмотрим, где есть такие возможности в горизонте планирования 60-80 лет:
* Русский север и Арктика;
* Антарктида;
* Африка;
* океаническое дно;
* космическое пространство Солнечной системы.
Ниже есть продолжение.
Наиболее вероятным мировым сценарием будет разделение глобального мира на панрегионы, с последующим становлением триполярного мира или новой попытки глобализации, но уже на других принципах. Это накладывает на Россию необходимость в самые ближайшие годы собирать свой панрегион, с численностью населения минимум в 300 млн., а оптимально 500 млн. человек. Существующий мир очень плотно населен и поделен, в тоже время, развитие новых пространств требует больших сил и ресурсов, которые крайне сложно выделить в рамках активного противостояния по всем фронтам.https://aurora.network/forum/topic/65737-ocherk-ob-integratsii-zemel-i-poiskakh-mira-poldnja
Таким образом, до формирования триполярного мира, т.е. не ранее 2040 года, а возможно лет на 10 позже, указанные выше направления развития будут идти как вспомогательные ключевой задаче – сохранить себя.
Дополнительным ограничителем выступает большой период возврата потраченных ресурсов, т.е. речь идет о проектах с очень большим горизонтом и неочевидным практическим смыслом.
Наиболее стратегически сильным, видится освоение космического пространства, поскольку Русский север, Арктика и океаническое дно можно рассматривать как следствие развития космических технологий. Если мы будем способны создавать космические автономные базы, предназначенные для постоянного проживания людей, то локализовать технологию до уровня условий севера или дна мирового океана станет прикладным, побочным вопросом.
Борьба за Антарктиду будет вестись в форме битвы за ресурсы и вопрос будет не столько в технологиях, сколько в военной силе и надежном тыле. Данный сюжет хорошо может быть раскрыт в рамках стратегии России «Царица морей» (союз с Японией, Кореей, Вьетнамом и Филиппинами) и «СССР-2» (левоконсервативный глобальный проект).
Повторное освоение Африки, так же будет требовать серьезного тыла, что показано в стратегии «Новый ковчег» (тройственный союз с персами и евреями). В рамках этого направления Россия сможет максимально проявить свое умение работать с новыми землями, интегрируя в свои психоисторические смыслы экваториальную часть Африки.
Когда же будет востребован космос? Начиная с 2040 года, когда появится возможность создания орбитального лифта и полетов за пределы орбиты Марса. Следующие десятилетия пройдут под знаменем космических свершений, героизма и открытий. Наибольший прорыв будет в период 2060-2070 годов, когда максимально раскроется седьмой технологический уклад, в котором одним из важнейших будут биотехнологии. Появившиеся в 2040-е годы автономные базы выйдут на новый уровень, позволяя не просто жить, но и рожать на них детей. Данный процесс не будет массовым, что такое несколько десятков тысяч людей, живущих за пределами Земли, но нуждающихся в поставках оборудования с планеты.
К 2080-2090 гг. подойдет время следующего технологического уклада и световой барьер станет ощутимым ограничением развития человечества. Я не знаю, будет ли он преодолён, но надеюсь на это. В это же время следует ожидать доминирования в мире нового типа мышления, основанного на квантовых принципах, что сделает мир совершенно отличным от известного нам.
Именно по причине этих изменений, я ограничиваюсь горизонтом в 3-4 поколения, нам еще есть чем заняться в рамках релятивиского взгляда на мир.
В отношении оставшейся не раскрытой стратегии России «Гиперборея», в 2040-2080 годов эта стратегия будет идти в глубине, параллельно основному пути и борьбе с другими панрегионами. Развитие науки, отдельных отраслей производства, формирование «новых людей», мечтающих о тропинках вселенной, пытающихся проломить световой барьер и уйти в Мир полдня. Ожидание последнего обретет практически религиозный смысл, его будут ждать как прихода Мессии.
Если решение вопроса будет найдено, то мир станет совсем другим... Но это уже совсем другая история, за пределами геостратегии...
Школьников: Очерк об интеграции земель
Сокращено. Начало.
Окончание тут.
Ниже есть продолжение.
Окончание тут.
...Как происходит интеграция земель державами разных типов...Все на земле имеет рождение и смерть, в том числе и этнические системы (этнос, народ, нация, суперэтнос), они так же, как и живые существа, проходят периоды детства, юности, взросления и старости. С возрастом меняются физические параметры, информационные и энергетические компоненты, происходит поглощение, присоединение и интеграция окружающих территорий, этнических систем и элит.
Ранее мы рассматривали три типа держав в геостратегии – суша, море и сеть, внутренние различия и подходы проявляются и в способах интеграции новых земель.... Термин «земли» хорошо подходит, поскольку включает в себя не только территорию, но и население и элиту.
Ниже есть продолжение.
Принципы интеграции земельhttps://aurora.network/forum/topic/65737-ocherk-ob-integratsii-zemel-i-poiskakh-mira-poldnja
Державы суши характеризуются сильной привязкой к территории, ландшафту, присоединение земель ведется всегда по жесткому сценарию, полной перестройкой, переформатирования системы хозяйственных и социальных отношений в соответствии со своими представлениями о правильном. Никакой свободы в выборе психоисторических смыслов – «чья власть, того и вера». Транспортная связанность важна в первую очередь для контроля территории, а не для развития торговли. Экспансия происходит медленно, целеустремленно, тяжелым катком.
Элиты новых земель вырезаются под корень, правда у отдельных представителей есть шанс стать ренегатом (полностью отказаться от своей этнической системы) и лично войти в новую элиту на правах младшего или вассала.
Типичным примером действий сухопутной державы будут действия германских народов по отношению к славянам, история Китая и Индии также дает много красивых сюжетов полного переформатирования «под себя»...
Для держав моря во главе угла стоит ограбление новых земель, поэтому перестройка их под себя сама по себе не имеет смысла. Им важно взять под контроль ресурсы, товарно-финансовые потоки, а что творится с людьми их не очень интересует. Психоисторические смыслы навязываются местному населению в объеме достижения единственной цели – задавить в корне любые попытки и предпосылки сопротивления грабежу.
У местных элит в этом случае перспективы не большие – стать приказчиками «белых сахибов» и помогать грабить в чужих интересах земли, что принадлежали им ранее.
Кстати, проблема Фининтерна заключается в том, что будучи, по большей части, сетевой державой, он допускал перекос в использовании инструментария державы моря. В частности, он отказался от интеграции местных элит, превращая их в приказчиков. Фининтерн слишком плотно был связан с традициями англосаксов, суть морские традиции, и Иудейским проектом – отрицание прозелитизма.
Сетевые державы работают другим образом – их не интересует контроль над территорией и потоками, их цель – умы людей. При этом игра идет в долгую, т.е. нет стремления за одно поколение всех покрестить. Здесь другой принцип – наши психоисторические смыслы сильнее и люди, их дети или внуки сами придут к ним. Понятно, что всегда бывают эксцессы и перегибы, но как правило, от местного населения требуется лишь не нарушать законы сетевой державы, а там, где это не прописано – можно жить по своим законам.
С местной элитой сетевой проект поступает просто – за тобой есть ресурс и признание – мы принимаем тебя без потери статуса.
И тут получается очень интересная картинка, традиционное геостратегическое представление о России утверждает, что она самая, что ни есть держава суши (хартленд), ан нет. Присоединение новых территорий со времен Ивана IV велась на принципах сетевой державы, в чистом виде.
После присоединения Россией мусульманских народов переход представителей последних в православие поощрялся и всячески приветствовался, но не был обязателен. Местное население могло спокойно жить по своим законам, если они не противоречили общероссийским, вот кровная месть и многоженство противоречили…
Сравните подходы родственных по происхождению России и Польши, первая присоединяла земли по сетевому принципу, а вторая в роли державы суши, перемалывая под свои взгляды. История показала, кто был прав, хотя после Люблинской унии или Смутного времени мало бы кто поставил на Москву.
Смешанные типы поведения
Описанные выше принципы характерны для «чистых» типов держав, но, как уже ни один раз говорилось, чем сложнее мир, тем сложнее поведение.
Сухопутная в своей основе Московская Русь столкнулась с большими и свободными от других стран и народов землями, возник вопрос – потихоньку присоединять, полностью перестраивая под себя или перейти на принципы сетевой державы, создавая точки опоры и не мешая местному населению жить, как ему хочется, параллельно образовывая и просвещая его, вводя в систему своих психоисторических смыслов.
Фактически, добавление к сухопутной или морской державе сетевой компоненты превращает ее в империю. Добавление этого компонента происходит, когда традиционными способами (суша или море) контролировать доступные для захвата земли не получается. Собственно, имперская элита характеризуется превалированием сетевых принципов.
В этом плане Россия очень интересна, у нее максимальная сетевая составляющая из всех сухопутных империй за последнюю тысячу лет минимум...
Наличие черт всех трех типов делает из державы геостратегического игрока, собственно будущее мира будет как раз в противостоянии панрегионов, которыми будут управлять такие игроки.
Попытка соединить воедино державу суши и моря без сетевой компоненты ведет к созданию недолговечного колоса на глиняных ногах, не имеющего скрепляющих смыслов.
Интересен процесс формирования якоря у сетевой державы, создание сухопутной или морской составляющей. В частности, захват контроля над Британией потомками венецианцев, подробнее на эту тему у А.И. Фурсова, был формированием ядра будущей морской империи. В этом плане интересно создание Израиля, как сухопутной части сетевого Иудейского проекта, вот только беда в том, что место, время и форма выбраны крайне неудачно, создавая больше проблем, чем пользы, как в средне, так и в долгосрочной перспективе.
В тоже время, империями не рождаются, империями становятся. В разные периоды своей истории, державы проявляют разные черты. Во времена реконкисты Испания проявляла себя как типичная держава суши, потом она пыталась стать морской державой, но так и не смогла. Захват Латинской Америки требовал проявления черт сетевой державы, и расширение инструментария было произведено, но опять же не в достаточном объеме. В итоге Испанская империя была типичной сухопутной империей, со слабой имперской, сетевой компонентой. Не удивительно, что имперских элит там не осталось.
Большие проблемы в этом плане у Турции – не может имперская, сетевая в своей основе элита, допускать этнических геноцидов. Создав национальное государство (курды - неизвестный народ и др.) они практически закрыли себе перспективы возрождения империи, оставшиеся осколки и реликты слабы.
В этом плане интересен конфликт на ... Украине, где против нас также применили сетевой подход – меняя психоисторические смыслы, Австро-Венгрия также была империей и оставила нам свои подарки...
Tuesday, March 05, 2019
Эли Авидар: В период правительства Барака Израиль согласился принять 400.000 палестинских беженцев в границах 1948 года
Отрывок. Сокращено. Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
... В 2000 году я был главой представительства в Катаре. Это были дни начала второй интифады. Министром иностранных дел был Шломо Бен-Ами. Мне позвонил министр иностранных дел Катара и сказал, что хочет встретиться со своим израильским коллегой.
Ниже есть продолжение.
Я [54-летний Эли Авидар впервые баллотируется в Кнессет. В прошлом он служил в военной разведке, затем был дипломатом, потом – бизнесменом. Более десяти лет он знаком с Авигдором Либерманом, и сейчас является кандидатом в Кнессет от партии "Наш дом Израиль" (4-й номер в списке)] проверил, Шломо Бен-Ами дал согласие, встреча была назначена в Париже, кажется через три дня...http://txt.newsru.co.il/israel/05mar2019/avidar_701.html
Встреча состоялась?
Да. И то, что там происходило – это еще одна иллюстрация того, о чем мы говорим. Катарский министр представил ряд требований палестинцев. "Они говорят, что вы не соглашаетесь на их контроль над Храмовой горой". Бен-Ами ответил, что Израиль согласен, но требует записать в соглашении, что еврейский народ имеет связь с этим местом и что там не будут производиться работы без нашего согласия. "Логично, – сказал министр иностранных дел Катара, – но они говорят, что вы отказываетесь предоставить им территориальную целостность между Бейт-Лехемом и Рамаллой". Бен-Ами ответил, что и это решаемо, так как Израиль готов на изменения границ в районе кварталов Писгат-Зеэв и Неве-Яаков. "Логично, – сказал министр иностранных дел Катара. – Но они утверждают, что вы не гибки в вопросах беженцев". Бен-Ами уже был зол и чуть не кричал. "Мы согласились принять двести тысяч беженцев, и готовы были принять четыреста тысяч". Тут я впервые узнал, что в период правительства Барака Израиль согласился принять 400.000 палестинских беженцев в границах 1948 года.
За какое время?
Незамедлительно.
Не 5, 10, 15 лет?
Ничего подобного. Сразу же. 400 тысяч получают незамедлительно визу. Тогда катарский министр спросил: "Ну, хорошо, чего вы хотите взамен на все это?" Все израильтяне, присутствовавшие в комнате, ответили в один голос, причем не сговариваясь: "The end of conflict" ("Окончание конфликта"). Катарский министр посмотрел на нас очень удивленно и ответил: "Окончание конфликта? Я не могу вам этого дать. И никто не может. Подпишем соглашение и будем жить. Пройдет 50 лет, этот конфликт забудется, придет другой". Потом Шломо Бен-Ами утверждал, что не помнит, такой ли была эта встреча. В своей книге ("Тыл без фронта" – прим. ред.) он упомянул ее, но предпочел не вдаваться в подробности. Его дело. Но для меня эта встреча была важна, так как мне стало ясно, что вся концепция ошибочна. Мы пошли на "соглашения Осло", исходя из концепции о том, что мы стремимся к соглашению, которое будет окончанием конфликта.
Не будет?
Окончания конфликта в классическом понимании этого термина никто нам не даст. Не может его быть. Но это не означает, что не может быть соглашений.
Мы поговорим о соглашениях, но все же поясните, почему не может быть зафиксированного окончания конфликта? Где та точка, на которой все обрывается?
Ответ в двух словах очень упрощенный, но суть в том, что арабское общество на декларативном уровне ориентируется на экстремистов. Остальные объявляются предателями. И в условиях такого общества, построенного на терминах достоинства, чести и тому подобных, они должны находиться в положении, когда у них нет иного выбора, кроме как подписать соглашение.
קפיטליזם המעקב (Hebrew)
Сокращено.
Ниже есть продолжение.
https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/2022611311375708/
https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/2022627068040799/
הסיפור מתחיל בגוגל של שנות התשעים. במאמר מ-1998 כתבו המייסדים, ברין ופייג' "אפשר לצפות שמנועי חיפוש הממומנים ע"י מפרסמים יהיו מוטים לטובת המפרסמים ויתרחקו מצרכיהם המשתמשים".
כמו רובנו, הם חשבו שפרסומות באינטרנט זה חרא גדול.
Ниже есть продолжение.
https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/2022564338047072/בר אז, גוגל ידעה להציג תוצאות חיפוש יותר טובות מכל האחרים, והאלגוריתם הראשוני שלהם הלך והשתפר ככל שהם השתמשו יותר במשוב מהמשתמשים: לאיזו תוצאה בחרת להכנס? האם חזרת משם במהירות כדי לחפש עוד דברים?
הסתבר שמידע שאינו קשור באופן מיידי למילות החיפוש עשוי להיות שימושי גם הוא, וגוגל אגרה את המידע "המיותר" הזה ומצאה לו שימוש, שיפור תוצאות החיפוש שהמנוע הציג. העיסקה נראתה הוגנת. ככל שתשתמש יותר בגוגל, תקבל תוצאות טובות יותר. המשימה של גוגל היתה אצילית וראוייה: "לארגן את כל המידע העולמי ולהפוך אותו לנגיש ושימושי".
בבוקר אחד, הופתעו בגוגל לגלות בראש רשימת החיפוש את הביטוי "שם הנעורים של קרול בריידי" (אחת מהדמויות ב"בריידי באנצ'" סידרה פופולרית משנות השבעים). השאלה הזאת קפצה בדיוק 48 דקות אחרי כל שעה עגולה פעם אחר פעם ב-5 "קוצים" שונים. מחקר נוסף גילה שזו היתה שאלה בשעשועון "מי רוצה להיות מליונר", ובכל פעם שהתוכנית שודרה באיזור זמן שונה, הצופים בתוכנית חיפשו כולם את התשובה.
הרבה אסימונים נפלו באותו יום בגוגל, כשלפתע היה ברור כמה רגיש הברומטר החברתי שהם בנו. בספרד, צרפת ואיטליה החיפושים מפסיקים בשעת הצהריים: כולם עוצרים לארוחה. ביפן החיפושים קופצים אחרי חצות: מחירי החיוג לאינטרנט זולים יותר. להיט מטופש בשם "שיר הקטשופ" טס לשמיים בספרד, ואז באיטליה וגרמניה. כשהוא חוצה את הים לארה"ב, בגוגל יודעים על זה לפני כולם.
מגניב. אבל איך עושים מזה כסף? אף אחד לא יודע.
בתחילת המילניום הכל השתנה. בועת הדוט.קום התפוצצה והיה לחץ עצום על נערי הפלא של גוגל לייצר כסף אמיתי או שהמשקיעים יסגרו להם את הבסטה. הפתרון היה להתחיל להציג פרסומות, אבל מסוג חדש: המפרסמים יגידו כמה כסף הם מוכנים לשלם על המודעה שלהם, אבל לראשונה, המיקום של הפרסומת יקבע לא רק לפי הסכום אלא גם לפי הסיכוי שהמשתמש אכן ילחץ על הפרסומת.
ככל שהתחזית של גוגל לגבי העתיד - האם תלחץ על הפרסומת או לא? - היתה טובה יותר, כך היא יכלה להבטיח יותר לחיצות ויותר רווחים. לטובת התחזית הזו, גוגל גייסה את כל המידע שהיה ברשותה אודות ההתנהגות והכוונות של המשתמשים.
נו, וזה עבד? אוהו. תוך 4 שנים קפצו ההכנסות ב-3,590% והגיעו ל-3.5 מליארד דולר בשנת 2004. גוגל פיצחה את הפטנט להפיכת מידע התנהגותי לכסף, בקנה מידה שרק העידן הדיגיטלי איפשר. החברה המשיכה והוציאה סדרה של מוצרים חינמיים, שכל מטרתם היתה לכרות מידע נוסף, שישפר את התחזיות של גוגל. היה הרבה זהב בגבעות האלה!
...
מעט בלי כוונה, גילו בגוגל מרבץ חדש של משאבים שאף אחד לא הכיר לפניהם. הם למדו להפוך מידע אודות התנהגות אנושית לתחזיות, ויצרו שוק חדש שבו נמכרו התחזיות האלה. הספר מכנה את הגילוי "קפיטליזם המעקב".
זה טוב או רע?
נזכיר, באמצעות סדרה של מוצרים: מנוע חיפוש, לוח שנה, אימייל, תא קולי.. גוגל אספה מידע רב אודות התנהגות המשתמשים שלה. חלק מהמידע נוצל למטרה המקורית: לשפר את המוצרים, אבל כל השאר היה מידע עודף, מידע מיותר.
כעת המידע הנוסף הזה נוצל כדי לשפר את התחזיות שגוגל מכרה בשוק החדש. למכור יותר תחזיות, במחיר גבוה יותר.
ב-2008, שריל סנדברג, מנהלת מוכשרת בגוגל, חצתה את הקוים ועברה לפייסבוק. המעבר סימן את הפיכתה של פייסבוק מרשת חברתית למפלצת פרסום. אם "דאטה הוא הנפט החדש", סנדברג הבינה היטב שלפייסבוק יש יותר נפט מלסעודיה, והיא לא התכוונה להשאיר דיונה אחת בלי מגדל קידוח. הקפיטליזם החדש, "קפיטליזם המעקב" עמד לעלות מדרגה.
מקובל לומר "אם המוצר הוא בחינם, סימן שאתה המוצר". אבל זה לא מדוייק. המוצר של גוגל ופייסבוק הוא התחזיות שהן מוכרות (בשלב הראשון למשל, היה זה הסיכוי שתלחץ על פרסומת מסויימת) ואילו אנחנו, המשתמשים, אנחנו *חומר הגלם*. הדלק של המכונה שמייצרת את התחזיות.
קפיטליזם המעקב מסתמן אם כך בשאיפה לרכוש את חומר הגלם (מידע אודות התנהגות אנושית) במחיר הזול ביותר האפשרי, ולהפוך אותו לרווח (תחזיות). כמו בשאר סוגי הקפיטליזם שאנחנו מכירים, העוסקים בו ישאפו להרחיב ככל האפשר את השדה שממנו יכרו את חומרי הגלם ולמצוא יותר ויותר מקורות.
עוד משתמשים + עוד סוגים של מעקב -> תחזיות טובות יותר
כמובן, אף אחד לא ביקש רשות מאיתנו כדי לכרות את המידע הזה, או הסביר לנו כמה הוא שווה. כמו הילידים האמריקאיים שפגשו לראשונה את הכובש הספרדי, כל העסק הזה היה חדש לחלוטין. אף פעם לא פגשנו בו לפני כן, ואף פעם לא קראנו לו בשם. אף אחד לא חשב שלשמור את סדרת ההקלקות שלי, ואת כתובת האייפי, ואז את השם שלי, והמיקום והגיל והמגדר, וכל הלייקים שעשיתי, ואלה שביטלתי, כל זה שווה כסף? באמת?
זוכרים כשג'ימייל יצא? השירות היה מהפכני. אפליקציית מייל טובה בהרבה מכל מה שראינו עד אז. ועוד בחינם! וגם פייסבוק זה בחינם! נשמע כמו עיסקה מעולה!
נו, אז הם עושים מהמידע הזה כסף. סבבה. לא סתם זה נקרא קפיטליזם. הם בונים לי מוצרים מעולים, ואף אחד לא מכריח אותי להשתמש בהם. אני אוהב ג'ימייל ופייסבוק ואלקסה ונסט ופיטביט ודברים בחינם. ואם הם מקליטים תוך כדי את כל הפעולות שלי, אז זאת עיסקה הוגנת בהחלט.
נכון?
...
כדי לשפר את המוצר שלך, תחזיות, עלייך לאסוף יותר ויותר מידע, מיותר מקורות. לא רק מהאינטרנט, אלא גם מהעולם הפיזי - איפה אנשים מסתובבים, מה הם עושים, איפה הם יהיו מחר בחמש. אבל גם זה לא מספיק.
מכירים את המשפט "הדרך הטובה ביותר לחזות את העתיד היא ליצור אותו"? תוכל להרוויח הרבה יותר אם לא תסתפק בלחזות את העתיד, אלא תגרום לו ממש לקרות באופן פעיל.
קחו לדוגמה את המשחק המהנה והאהוב "פוקימון גו". מליונים יצאו החוצה לרחובות כדי לחפש ולצוד פוקימונים. אולי לא ידעתם, אבל לבעלים של המשחק, חברת ניאנטיק, היתה עיסקה עם מקדונלד'ס, ששילמה כסף על כל משתמש שהגיע לסניף בזכות המרדף שלו אחרי פוקימונים. ולא רק הם. בסופו של דבר, ניאנטיק הצליחה להביא *חצי מליארד* אנשים למקומות ששילמו על זה כסף.
הלולאה נסגרה.
ניאנטיק לא הסתפקה רק בלחזות איפה נהיה בעתיד, אלא גם פעלה להביא אותנו פיזית אל המקומות שאפשר היה להמיר לרווחים.
קפיטליזם המעקב, ברצונו למקסם את הרווחים, ישאף לא רק לאסוף מידע, אלא גם "לדחוף, לכוונן, לרעות, לתפעל ולשנות התנהגות לכיוונים ספציפיים" (כך בספר). אם זה נשמע לכם כמו קונספירציה דיסטופית הזויה, שליטה בהמונים, אז תתעוררו חברים.
האם זו לא תעמולה רגילה? פרסום כמו שאנחנו מכירים? לא. כי הפעם קנה המידה, המהירות והאלגוריתמים להתאמה אישית מכפילים את הכח שעומד לרשות המפעיל.
אי אפשר, זה חסר טעם לבקש מהחברות שעוסקות בתחום להפסיק לאסוף מידע ולהמיר אותו לתחזיות ולבסוף לפעולה אנושית. האיסוף הוא מהותן. ולכן הולכת ונוצרת כאן חוסר סימטריה בין אלה שמחזיקים בכמויות עצומות של מידע ובין אלה שתורמים אותו עם או בלי להתכוון. הפער הולך ומתרחב, וזה הזמן לשאול את עצמכם באיזה צד של הסדק הזה אתם נמצאים.
אולי יום אחד נחליט שאנחנו לא מעוניינים בעיסקה הזו, אולי ניתן מקום לתחרות: אולי חברה שתתחרה בפייסבוק בכך שתצהיר ותוכיח ששמירה על פרטיות המשתמשים היא ערך עליון שלה. אולי היא תרוויח את כל משתמשי פייסבוק שנמאס להם.
זה נשמע רחוק מהמציאות ואפילו מטופש. במצבנו היום זה לא מעניין אף אחד, בטח לא מספיק כדי לוותר על כל המתנות שפייסבוק נותנת לנו. קשה מאוד לראות איך תקום אלטרנטיבה כזאת.
הדרך לשם היא רכישת ידע. כאן אולי גדולתו של הספר הזה, בכך שהוא נותן שמות לכל התופעות האלה, ועוזר ליצירת שיחה משותפת. אם נבין מה קורה פה, נדע מה המחיר האמיתי שאנחנו משלמים על כל החינמים האלה, ונוכל לעשות החלטות מושכלות יותר. אם קראתם את התקציר שלי, זו התחלה מצויינת
...
היה עלי להשמיט פרטים רבים שהמחברת התעכבה עליהם. נסו לתפוס את אחד מהראיונות איתה, פרופסור שושנה זובוף, כדי לקבל את הפרספקטיבה שלה...
https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/2022611311375708/
https://www.facebook.com/groups/1742464739390368/permalink/2022627068040799/
Monday, March 04, 2019
Борис Гулько. В поисках себя
Заметка полностью. Форматирование моё.
Ниже есть продолжение.
Второй заботой человека после его физиологического благополучия являются поиски своего я.
Недавно я слушал рассказ российской телеведущей Елены Ванги о её происхождении. Прадедом Елены был выдающийся еврейский поэт Хаим Бялик. Затем в её родословной появились чернокожий американский коммунист и даже принц Занзибара. “Я – москвичка” – полушутливо определила свою идентичность Ванга”.
Сперва я воспринял эти слова как попытку уйти от ответа. Но потом припомнил, что и сам мог когда-то дать такой ответ.
Ниже есть продолжение.
Мой духовный мир создавали поэзия и проза от Пушкина и Чехова до Окуджавы и Аксёнова, Третьяковка и Пушкинский музей, спектакли Юрия Любимова и Анатолия Эфроса (у меня был кое-какой блат для доставания билетов). Выходил в те годы замечательный литературный журнал “Новый мир”, который я прочитывал от корки до корки. Я любил Москву и долгие прогулки по ней, даже в одиночестве. Слова песни “Я смотрю на Москву через призму поэзии, /Через призму музыки, призму любви. /Просто так на Москву смотреть бесполезно, /Просто так ничего не увидите вы” (Г.Иванов) принимал лично. “Татьяна русскою душою / Любила русскую зиму” – это тоже про меня, про “экологическую нишу”, о которой в романе “Подвиг” рассуждал Набоков.http://9tv.co.il/news/2019/03/01/267736.html
До 21 августа 1968 года, дня советской оккупации Чехословакии, которую мне пришлось наблюдать по причине проходившего там шахматного турнира, я серьёзно воспринимал марксизм. Он логично объяснял прошлое, хотя и не настоящее. Правда “общественные науки”, которые студентом МГУ должен был сдавать, я игнорировал, считая их надувательством. Тройки по ним обычно выбивал, тупо приходя на переэкзаменовки, пока не надоедал преподавателям.
Хотя тёмным отнюдь не был. Москва в те годы читала самиздат. Перед экзаменом по “истории партии” была у меня забота – скрыть, что прочёл книги Авторханова о Ленине и Сталине. Не преуспел, и был с экзамена изгнан.
Очарование аурой московской жизни привело к тому, что я пропустил момент, в который страна, в которой жил, духовно умерла. И заявление на эмиграцию в Израиль подал не в 1971 году, когда уже стало возможно, а только в 1979-м.
Израиль тогда значил для меня немного – я ничего о нём не знал. Моё еврейское образование началось, как положено, в 3 года, но не с изучения Гемары. Впервые выйдя на улицу, я был бил незнакомыми мальчишками, сообщившими мне, что я еврей. Размазывая слёзы, я вернулся домой и пожаловался на непонятное обвинение. Однако родители подтвердили полученную на улице информацию. Созданный оптимистом, я осведомился – еврейство сулит и какие-то блага? Но был разочарован – благ не будет. Я понял, что влип, и надолго. Но пути назад не было.
В 7 лет, как положено, я пошёл в школу. И в первый же день снова был бит – на этот раз одноклассниками, тоже осведомлёнными как-то о моём еврействе. От моей старшей сестры Бэллы, тоже, надо признать, лупившей меня, вместо сочувствия я услышал насмешки, что не сумел за себя постоять. На следующий день я вернулся из школы гордым: дал достойный отпор обидчикам. Это был первый, и важный урок еврейства – необходимо быть готовым стоять за себя.
Что такое Бар Мицва и Йом Кипур я не знал и с еврейством знакомился в большой степени по романам Лиона Фейхтвангера. Наверное, из-за его поверхностной “Москва 1937” писатель был зачислен в СССР в прогрессивные, и благодаря этому печатались его книги на запретную еврейскую тему. Возможно, по этой же причине Фейхтвангер не приобрёл популярности в США, где прожил свои последние 18 лет. Даже его замечательный роман о Бенджамине Франклине “Лисы в винограднике” здесь практически неизвестен.
Ко времени решения эмигрировать мы оба – я и моя жена – были свежими чемпионами СССР по шахматам (Аня – среди женщин), и из-за этого угодили в отказ. 7 отказных лет были и проклятием – невосполнимой потерей лучших лет для карьеры, и благословением. У нас образовались время и возможности почитать книги – отказники были хорошо обеспечены ввозимыми западными визитёрами изданиями, и интересным общением. Еврейство и иудаизм стали соединяться в моём сознании. Но до принятия религиозной картины мира требовалось пройти немалый житейский и духовный путь.
Люди гениальные способны осознать существование Высшей Силы интеллектуально. Таким был наш праотец Авраам. “Две вещи наполняют душу благоговением”, писал Иммануил Кант: “Звездное небо надо мной и моральный закон во мне”. Наука приводила к признанию Высшей Силы Альберта Эйнштейна.
Людям обычным веру открывают чудеса. После рассечения Красного моря “узрел Израиль великую руку (великое деяние), которое совершил Господь над Египтом... и поверили они в Господа и в Моше, Его раба”. (Исход 14:31) Я пытался представить себе расступающиеся воды моря. Впечатляло! Но прошло больше 33 столетий. Не перепуталось ли что-то в повествовании древних людей? Вот если бы увидеть такое самому!
Я с детства иногда ощущал присутствие “покровителя”, однако никогда его поддержка не была столь осязаема, как в кампанию наших с Аней ежедневных демонстраций протеста с 10 апреля по 8 мая 1986 года, приведших к нашему освобождению. Перерывы в демонстрациях мы делали на Шаббаты и на Пасхальную неделю. Этот месяц, определённо самый напряжённый и значимый в нашей жизни, я описал в книге “Написание буквы Алеф”, публиковавшейся кроме русского на английском, немецком и эстонском. Возможно, этой поддержки мы удостоились потому, что наш прорыв являлся существенным шагом в общей борьбе советских евреев.
Я недоумевал: почему дорога к свободе должна быть столь тяжёлой – с ежедневными схватками с гебешниками, с арестами и нудным сидением по милицейским участкам? Аня мне разъяснила: ведь и Красное море расступилось перед евреями, уходящими из Египта, только после того, как они двинулись в воду, и вода достигли ноздрей первых. Чтобы заслужить поддержку свыше нужно совершить всё, зависящее от нас.
Евреи постоянно изучают Тору. Недавно я задумался: о чём Тора, какова её фабула? Книга Книг – она о возвращении евреев в свою страну, о законах, с этим связанных. Сперва, после краткой предыстории, рассказано, как Авраам получил наказ от Всевышнего: ”И сказал Господь Авраму: Иди с земли твоей, и с родины твоей, и из дома отца твоего на землю, которую укажу тебе” (Бытие, 12:1) Основная часть Торы повествует о том, как покинув Египет, евреи 40 лет добирались до своей Земли. Отношения евреев и Земли Израиля – по представлениям Каббалы – аналогичные любовным отношениям мужа и жены – центр библейской истории. История эта полна чудесами. Наши мудрецы высказывают мнение, что дар пророчества посещает евреев только на Святой Земле.
После трагических событий 1-2-го веков н.э. евреи 18 столетий были рассеяны, значительные чудеса их не посещали и вера держалась на воспоминаниях о былом. Но пришло время возвращаться в свою Землю, предсказанное Торой: “И вновь соберет Он тебя от всех народов, где рассеял тебя Господь, Бог твой. Если будет твой удаленный у края небес, оттуда соберет тебя Господь, Бог твой, и оттуда возьмет Он тебя. И приведет тебя Господь, Бог твой, на землю, которою овладели твои отцы” (Второзаконие 30:3-5), и наша жизнь нежданно вновь наполнилась чудесами. Многие из них по грандиозности не уступают природному чуду – рассечению моря. Возвращение чудес удивительно совпало с годами моей жизни.
Когда мне было полгода – 29 ноября 1947 года – ООН, казалось бы, специально созданная, чтобы объединять нации против Израиля, неожиданно проголосовала за создание в Палестине еврейского государства. Невероятно – и СССР и США, уже ставшие непримиримыми врагами, уже разжегшие Холодную войну, оба поддержали этот судьбоносный проект.
Сталин, видно, несильно рисковал, поскольку знал, что Америка – против. Когда накануне голосования американская делегация получила от президента Трумэна телекс голосовать “За”, делегаты поначалу предположили, что это шутка.
Впрочем, вскоре тот же Трумэн нанёс Израилю удар в спину, поддержав эмбарго на оружие для Ближнего Востока и оставив евреев безоружными. И тут случилось новое чудо – руководство Чехословакии совершило самоубийство, согласившись продать Израилю оружие. Принято считать, что Сталин позволил эту сделку. На чём основано это мнение – не знаю. В 1952 году за сионизм и измену 11 руководителей ЧССР, многие из них – евреи, были казнены, а трое получили пожизненное.
В 1953 году смертельная угроза нависла над советскими евреями. Сталин задумал нас уничтожить. Буквально за дни до намеченного всесоюзного погрома, на Пурим, новый Аман неожиданно перекинулся. Иначе кому было бы биться за возвращение в Израиль?
Много говорено о сверхъестественных победах Израиля в войнах Шестидневной и Судного дня. Непримиримым врагом еврейского государства выступала в те времена юдофобская супердержава СССР. Союз взращивал международный антиеврейский терроризм и вооружал враждебных соседей Израиля. Дважды вожди СССР были на грани отдать приказ о ядерной атаке на Израиль, но оба раза что-то удержало их.
Борьба советских евреев за выезд – наиболее близкое по фабуле к описанному Торой чудесному исходу из Египта. Советское КГБ не раз показывало, что не затрудняется уничтожить многие миллионы подвластных ему людей. Как еврейские активисты – а нас были скорее десятки, чем сотни, сумели победить супердержаву? После 20 лет нашей борьбы она неожиданно рухнула, и те евреи, кто хотел, покинули развалины СССР.
Дорога евреев, покинувших Египет под руководством Моше, не была прямой. 40 лет в пустыне они готовились к свиданию с Землёй Обетованной.
Моя семья, прибыв 30 мая 1986 года в Израиль, тоже оказалась не готовой поселиться там. За месяц, проведённой мной в Израиле я понял, что заработать нам здесь с нашей экзотичной профессией хотя бы шекель будет непросто. Получив во время своего первого путешествия после эмиграции приглашение от American Chess Foundation перебраться в США, я принял его.
Сегодня наши с Аней карьеры уже завершены. Трижды в день – в Амиде утренней, дневной и вечерней молитв, мы повторяем просьбу к Всевышнему: “…собери нас, всех вместе, с четырёх сторон света”. Наши мудрецы последнего тысячелетия мечтали достичь Святую Землю, предпринимали туда рискованные путешествия, некоторые, как Иегуда Галеви, платили за это жизнью. Мы с женой 6-го марта на комфортабельном самолёте, предварительно обзаведясь в Иерусалиме квартирой и отправив багаж, “соберёмся”, как просим в молитвах.
Кроме мистических соображений, которые я изложил, есть в нашем переезде и прагматическая сторона. Мы оставляем в нашем прелестном Фаер Лоне четверых наших чудесных внучек. Мне страшно себе представить, что, закончив еврейскую школу, они отправятся учиться в американский колледж, на эту фабрику по промыванию мозгов и левой индоктринации. Я надеюсь, что, познакомившись близко с Израилем, проводя там каникулы, внучки свыкнутся с Израилем и после окончания школы переберутся к нам – благо бабушка и дедушка уже на месте. В этом случае наш переезд, создающий для внучек дом в Израиле, будет иметь практический смысл.
Автор: Борис Гулько
Нью-Джерси, США
Свадьба в онкологическом отделении
История полностью.
Ниже есть продолжение.
Пару месяцев назад в автобусе из Иерусалима в Арад я познакомился с юношей из общины гурских хасидов, который, узнав, что я играю на скрипке, спросил, хочу ли я вместе с тремя хасидами ездить в беер-шевскую больницу петь и играть для тяжелобольных (Они ездят туда каждую пятницу утром, чтобы поднять настроение больным). Я с радостью согласился, и вчера два этих волонтера приехали ко мне – познакомиться и послушать мою игру.
А сегодня, в пятницу, 1.3.2019, мы вчетвером поехали утром в больницу.
Ниже есть продолжение.
Всю дорогу от Арада до Беер Шевы один из них звонил знакомым в поисках добровольцев, чтобы помочь накрыть столы в зале для какого-то торжества и привезти бедным членам общины приготовленную для них еду на субботу.https://www.facebook.com/mishabrook/posts/10156120156562503
В онкологическом отделении больницы мы заходили в палаты, спрашивали больных, хотят ли они, чтобы мы пели и играли для них; и если хотели, пели и играли.
В первой же палате лежал тяжело больной мужчина. Около него было несколько близких, один из которых сказал, что мы – ангелы, которых специально для этого случая прислал Всевышний. При этом он весь дрожал. Там же был и рав с бутылкой виноградного сока. Я сначала не понял, почему нас назвали ангелами, но потом увидел, как над лежащим развернули свадебный балдахин – хупу – и этот рав по всем правилам произвел процедуру еврейского бракосочетания: больному был прочитан брачный контракт и все нужные благословения, один из присутствующих разбил, наступив, пустой бокал (вообще-то посуду ломает жених, но этот жених был слишком слаб), жених надел невесте на палец кольцо и произнес нужную формулу. А мы спели (я сыграл на скрипке) две свадебные песни. Потом кто-то сказал, что этот смертельно больной после развода вновь женился на своей бывшей жене.
ПОЭТОМУ нам сказали, что нас прислали в нужный момент с небес – если бы мы сначала зашли в другие палаты, эта скромная свадьба прошла бы без музыки и песен.
И уже несколько часов я под впечатлением от этой хупы.
Экс-глава спецслужбы MI6: "Назад в мир XIX-го столетия"
Сокрашено.
Ниже есть продолжение.
Новый миропорядок все больше основывается на власти крупных держав, а не на правилах, считает экс-глава британской службы внешнеполитической разведки MI6 сэр Джон Сойерс. Журналист австрийского издания Die Presse Буркхард Бишоф побеседовал с Сойерсом.
Ниже есть продолжение.
"В XXI-ом веке доминирующими игроками будут США и Китай. Россия хочет, чтобы ее воспринимали как напористую военную державу. Кроме того, есть важные экономические игроки - Индия, Япония, ЕС. Все эти силы (?) будут оказывать друг на друга взаимное влияние и в меньшей степени придерживаться международной системы правил", - считает Сойерс.https://www.inopressa.ru/article/04Mar2019/diepresse/miroporyadok.html
"Возвращение к миру великих держав происходит как в глобальном, так и в региональном масштабе, - отметил собеседник издания. - Например, на Ближнем Востоке, где задают тон такие страны, как Турция, Иран, Саудовская Аравия и Израиль. Там (...) речь идет о конкуренции в силовой политике между странами с соответствующими притязаниями. То есть мы действительно наблюдаем отход от мира, базирующегося на международных правилах, по направлению назад в мир великих держав, как в XIX веке. Это влечет за собой и угрозы, особенно для Европы, так как в первую очередь мы извлекали пользу из миропорядка, установившегося после 1945 года".
Сойерс выразил беспокойство по поводу того, что сегодня страны НАТО больше не могут на 100% полагаться на выполнение США 5-й статьи устава альянса о коллективной самообороне, подчеркнув, тем не менее, что "это не означает, что НАТО умер". "НАТО - выдающийся инструмент для координации военных возможностей и принятия единого решения о совместной реакции на угрозы", - указал эксперт.
Рассуждая о влиянии "Брекзита" на европейское сотрудничество в сфере безопасности, Сойерс подчеркнул: "Есть сферы, в которых Соединенное Королевство действительно вносит очень большой вклад в европейскую безопасность: оборона, борьба с терроризмом, кибер-технологии. Поэтому ЕС должен быть заинтересован в том, чтобы гарантировать, что после "Брекзита" роль Великобритании в обороне и сохранении безопасности в Европе останется прежней".
...
"Конечно, и Запад совершил некоторые ошибки, - указал Сойерс. - Так, заявление саммита НАТО в 2007 году, приглашавшее к членству в альянсе бывшие советские республики, зашло слишком далеко. (...) Но то, что мы наблюдали на Украине в 2014 году, было собственной серьезной ошибкой Путина. Отчасти как вызванный Сталиным голодомор на Украине в 1930-е годы, российское вмешательство в дела Украины за последние 5 лет невероятно укрепило национальную идентичность украинцев. То есть, если и можно критиковать некоторые детали западных решений в отношении России, мы не должны брать на себя ответственность за то, что на практике являлось нежелательными и сомнительными решениями о выборе направления со стороны самого российского руководства".
Говоря о роли Китая в новом миропорядке, Сойерс отметил, что ранее Запад связывал с экономическим развитием Китая надежду на то, что страна станет активным и готовым к сотрудничеству игроком международной системы. "Но при Си Цзиньпине Китай более агрессивен, он больше осознает свою власть, более требователен, он целенаправленно использует свою экономическую мощь и бросает США и Европе вызов в экономических, военных и технологических аспектах. (...) Но я не думаю, что Китай станет глобальным гегемоном и займет главенствующее положение в мире. Главный интерес Китая заключается в том, чтобы определить собственное будущее и не стать снова субъектом для внешнего давления", - считает Сойерс.
По словам эксперта, Европа еще не определилась с тем, какое место занять в новой глобальной расстановке сил. Однако в долгосрочной перспективе интересы Европы, по его мнению, будут больше на стороне США, так как их связывают "демократия и общие представления о ценностях".
"Какие бы трудности мы ни испытывали в отношениях с США при их сегодняшнем президенте, в долгосрочной перспективе мы должны иметь в виду, что Европа и США должны оставаться тесными союзниками для защиты своих интересов. (...) Неприемлемо, что некоторые европейские страны так мало тратят на свою оборону. Более того, во многих случаях военная техника, которой мы располагаем, находится в жалком состоянии. (...) В оборонной политике Европе нужно сделать много "домашних заданий", и президенту Трампу уже удалось добиться здесь некоторых подвижек", - заявил Сойерс.
Sunday, March 03, 2019
Согласно опросам НДИ может не пройти электоральный барьер
Провал партии Либермана меняет предвыборную картину и лишает правый блок большинства.
Ниже есть продолжение.
Вечером в воскресенье, 3 марта, радиостанция "Кан Бет" сообщила, что в "Ликуде" принято решение отказаться от попыток привлечь русскоязычных избирателей, намеревавшихся голосовать за НДИ.http://txt.newsru.co.il/israel/03mar2019/likud_701.html
Как сообщил журналист Зеэв Кам, этот шаг предпринят на фоне опросов, результаты которых свидетельствуют о том, что НДИ может не пройти электоральный барьер. Провал партии Либермана меняет предвыборную картину и лишает правый блок большинства.
По сообщению Зеэва Кама, в "Ликуде" крайне обеспокоены таким развитием событий. В правящей партии взвешивается возможность не создавать специальный штаб, ориентированный на русскоязычных израильтян, а если такой штаб будет создан, то масштаб его деятельности останется минимальным. По сообщению "Кан 11", решено также не отвечать на критику со стороны Либермана.
Источники в "Ликуде" заявили корреспонденту NEWSru.co.il, что эта информация верна на 50%. "Мы действительно обеспокоены положением партии НДИ, а также последствиями ее возможного провала. Верно и то, что мы не атакуем НДИ, но мы не атакуем ни одну правую партию кроме Беннета, и в этом случае мы лишь отвечаем на его нападки", - заявил источник.
В правящей партии отвергают утверждения о том, что "Ликуд" не намерен бороться за голоса русскоязычных израильтян. "Нет никаких изменений в этом отношении по сравнению с прошлыми выборами, кроме отказа от нападок на потенциальных партнеров по правому блоку", - говорят в "Ликуде".
В опросах, опубликованных в минувший уикэнд телеканалами "Кан 11" и "Решет", а также радиостанцией 103FM и газетой "Исраэль а-Йом", партия НДИ не проходит электоральный барьер.
...В «Ликуде» решено отказаться от предвыборной кампании на русском языке для надежде, что репатриантов из бывшего Советского Союза, и полностью передать ее партии НДИ в надежде, что «русские» проголосуют за нее и позволят Авигдору Либерману со воими товарищаит пройти в кнессет 21-го созыва
https://cursorinfo.co.il/all-news/likud-otdal-russkih-ndi/
Thursday, February 28, 2019
Авихай Мандельблит обнародовал свое решение по делам Биньямина Нетаниягу
В четверг, 28 февраля, юридический советник правительства Авихай Мандельблит объявил о решении вызвать премьер-министра Биньямина Нетаниягу на слушания перед предъявлением обвинений по делам 1000, 2000 и 4000...
Ниже есть продолжение.
...Слушания по делам 1000, 2000 и 4000 начнутся ближайшим летом и завершатся уже после осенних праздников, учитывая объем следственных материалов.http://txt.newsru.co.il/arch/israel/28feb2019/mandelblit_007.html
Лишь после того, как все материалы будут обобщены и проанализированы, юридический советник примет окончательное решение относительно статей обвинительного заключения. Предполагается, что это может произойти в начале 2020 года...
...По "делу 1000" (о незаконных подарках от бизнесменов) Мандельблит намерен обвинить Нетаниягу в обмане общественного доверия, в то время как дело в отношении бизнесмена Арнона Милчена будет закрыто.
...В центре внимания полиции оказались различные дорогостоящие предметы, в первую очередь сигары, шампанские вина и ювелирные украшения , которые крупный бизнесмен Арнон Мильчен передавал Биньямину Нетаниягу и его супруге Саре в качестве дружеских подарков.
По оценке следствия, суммарная стоимость этих подношений составляет 477.973 шекеля. В качестве ответного жеста премьер-министр оказывал Мильчену содействие в решении различных вопросов...
...По "делу 2000" (о переговорах Нетаниягу с владельцем концерна "Едиот Ахронот" Арноном Мозесом) Нетаниягу также будет предъявлено обвинение в обмане общественного доверия. Владелец "Едиот Ахронот" Арнон Мозес будет обвинен в даче взятки...Расследование в отношении Эйтана Кабеля прекращено...
...Расследование касалось записей переговоров между издателем "Едиот ахронот" Арноном Мозесом и премьер-министром Биньямином Нетаниягу. Согласно материалам следствия, премьер был заинтересован в том, чтобы "Едиот ахронот" перестала его критиковать, а Мозес добивался принятия закона о запрете на распространение бесплатных информационных изданий, мешающих его бизнесу....
...По "делу 4000" (дело "Безек"-YES-портал Walla) Нетаниягу будет обвинен во взяточничестве и обмане общественного доверия. Бывший владелец "Безек" Шауль Алович будет обвинен в даче взятки.
По "делу 4000" принято решение закрыть дело против Сары Нетаниягу. Радиостанция "Кан Бет" передала, что по этому вопросу были разногласия между прокуратурой и юридическим советником правительства. Прокуратура настаивала на подаче обвинения, но Мандельблит принял решение закрыть дело...
...Самое серьезное не только по уровню предполагаемых обвинений, но и по числу фигурантов процесса. Помимо Биньямина Нетаниягу и владельца концерна "Безек" Шауля Аловича в скандал были вовлечены супруга и сын премьера Сара и Яир Нетаниягу, жена и сын бизнесмена Ирис и Ор Алович, а также многие другие...Центральным направлением расследования были взаимоотношения Нетаниягу с владельцем крупной телекоммуникационной компании и сайта Walla Аловичем. Подозрения касались позитивного освещения деятельности премьера, получаемые в обмен на предоставление различных преференций компании "Безек". По разным оценкам, они могли принести бизнесмену многомиллионную прибыль...
По информации радиостанции "Кан Бет", адвокатам Биньямина Нетаниягу передан черновик обвинительного заключения на 52 страницах. В ходе слушаний у юридического советника адвокаты Нетаниягу попытаются убедить Мандельблита изменить свое решение. В прошлом неоднократно слушания приводили к изменению или отмене обвинений. Так было, в частности, с делом главы НДИ Авигдора Либермана.
Комментарии политиков
В 20:00 глава правительства Биньямин Нетаниягу выступил со специальным заявлением. Он в очередной раз повторил, что подвергается преследованиям по политическим мотивам. Нетаниягу обвинил государственного прокурора Шая Ницана и главу экономического отдела прокуратуры тель-авивского округа Лиат Бен-Ари в том, что они практикуют избирательное обеспечение закона. "Пусть вас не вводят в заблуждение, я останусь на своем посту еще много лет, но это зависит только от вас, граждане Израиля", - сказал премьер-министр.
Глава партии "Кахоль Лаван" Бени Ганц призвал Нетаниягу подать в отставку. Он также заявил, что его партия даже на этом этапе, до предъявления обвинений, "не считает возможным сидеть в одном правительстве с Нетаниягу после выборов".
Комментируя решение юридического советника, партия "Ликуд" распространила заявление, в котором говорится, что речь идет о политическом преследовании Биньямина Нетаниягу. ""Охота" на премьер-министра началась с попытки "сшить" ему четыре дела о взяточничестве. Еще до слушаний три из них развалились. Остальные обвинения также рухнут, как карточный домик", - говорится в заявлении.
Депутат Кнессета и лидер партии НДИ Авигдор Либерман заявил, что решение о проведении слушаний перед подачей обвинительного заключения - это еще не признание виновности. "Презумпция невиновности распространяется на всех, в том числе и на премьер-министра. Единственная инстанция, уполномоченная определять виновность или невиновность человека - это суд. Подача обвинительного заключения по результатам слушаний - это еще не приговор. Поэтому Нетаниягу вправе баллотироваться в Кнессет, как и любой другой кандидат", - заявил Либерман.
Глава партии "Авода" Ави Габай призвал Биньямина Нетаниягу подать в отставку. "Нетаниягу позорит государство Израиль. Он разрушает все, чтобы спастись самому. Граждане страны не желают лидеров-коррупционеров. Уйди в отставку, положи конец национальному позору", - заявил он.
Партия ШАС заявила, что решение о проведении слушаний не изменило их намерения рекомендовать президенту Нетаниягу в качестве лидера, которому будет поручено сформировать правительство.
Партия "Оцма Иегудит" распространила заявление, в котором говорится, что публикация решения юридического советника - это попытка путча. "Юридический советник не должен решать, кто будет главой правительства. По сути, публикация его решения о предъявлении обвинений за месяц до выборов, является попыткой свалить главу правительства".
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5471759,00.html
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5471694,00.html
Зачем Путин взял Крым? Потому что мог (Der Tagesspiegel)
Сокращено. Вставлены мои комментарий.
Ниже есть продолжение.
Сначала появились российские военные, потом разгорелась многосторонняя борьба за эксклюзивное право интерпретировать это событие. Вот как комментирует газета «Тагесшпигель» пятилетнюю годовщину крымской интервенции.
Акция прошла быстро и была хорошо спланирована: пять лет назад в Крыму появились военные в форме без знаков отличия. Они заняли стратегически важные объекты и за короткое время взяли украинский полуостров Крым под свой контроль. Кремль отрицал, что этого его солдаты. Только когда уже все закончилось, Владимир Путин признал, что это были его войска.
Германия тогда в значительной степени недооценила действия России. После появления в Крыму «зеленых человечков» политики и эксперты говорили, что аннексировать украинский полуостров Путин не будет. Ну зачем ему это делать, думали они. Ответ на этот вопрос так же прост, как и жесток: потому что он мог.
Конец постперестроечного периода
События в Крыму в феврале и марте 2014 года стали переломным моментом в истории не только Украины, но и всей Европы. После аннексии Крыма стало ясно, что постперестроечный период, так многообещающе начавшийся в 1989 году [1989 г. - это разгар перестройки, потспересторйка, это 1992 г.], окончательно канул в лету. Впервые после Второй мировой войны одно из государств Европы расширило свою территорию за счет соседа и против его воли [до этого было противоправное отделение Косово в 1999 г].
Ниже есть продолжение.
Прежде немцы пребывали в иллюзии, что все проблемы, связанные с безопасностью, — где-то далеко от них, так же далеко, как горы Гиндукуша. Но после аннексии Крыма и интервенции Москвы на востоке Украины развеялись надежды на то, что Россия стала партнером и Кремль больше не агрессивен.http://m.inosmi.info/zachem-putin-vzyal-krym-potomu-chto-mog-der-tagesspiegel.html
...
Какие уроки нужно извлечь из событий 2014 года? В общественной жизни Германии война на Украине стала забываться, хотя она продолжается и каждую неделю там гибнут люди. Германии необходимо активнее искать решение проблемы и при этом более четко заявлять об ответственности России за эту войну...
Arbe, disrupting Radar technology, to offer autonomous vehicles a clear road ahead (English)
Сокрашено.
Ниже есть продолжение.
Arbe is developing the world’s first ultra high-resolution 4D imaging radar, a “missing link” technology, according to company CEO Kobi Marenko, in the L3 and higher autonomous vehicle evolution...
Ниже есть продолжение.
...Why is there a need for a new sensing technology for the autonomous driving industry? What is Arbe’s unique selling proposition?https://www.automotive-iq.com/powertrain/articles/arbe-robotics-and-their-new-autonomous-driving-sensing-technology
Currently, most autonomous vehicle sensing suites include two or three types of sensors: camera, radar and in some cases Lidar. The reason several technologies are being used is that each has strengths and each has weaknesses. You can’t rely on any of them independently. For example, cameras deliver 2D resolution and Lidar 3D resolution, both lose functionality in common environmental conditions such as darkness, pollution, snow, rain, or fog.
Radar, which is based on radio waves, maintains functionality across all weather and lighting conditions. However, the technology has been limited by low resolution, a disadvantage that has made radar very susceptible to false alarms and inept at identifying stationary objects. Until now, that is.
What we’ve been able to do at Arbe is to remove radar’s resolution limitation, infusing this super dependable technology with ultra high-resolution functionalities to sense the environment in four dimensions: distance, height, depth and speed. In the autonomous driving industry, this technological advancement effectively repositions radar from a supportive role, to the backbone of the sensor suite.
What impact can this product have on the autonomous driving industry?
OEMs are preparing to ramp up Level 2.5 and Level 3 autonomous vehicle production, a move that requires safety-critical functions transfer from the driver to the vehicle. This advancement cannot happen without a sensor that can instantaneously respond to the full range of driving scenarios, identify and assess risk, execute path planning, while offering a non-irritating driving experience for both the driver and those sharing the road.
This leaves us with two problems. First, we haven’t had a sensor suite capable of that level of performance. Second, many sensor suites rely on Lidar, which is quite expensive, at least 10x more expensive than radar. So, the price point would limit ADAS availability to premium and luxury vehicles.
Arbe’s Phoenix technology solves both of these problems. We’ve managed to produce an affordable sensor robust enough for ADAS and autonomous driving. We’ve been able to do this primarily through the development of a proprietary chipset technology that delivers a highly sensitive imaging radar that can identify and track objects small to large, moving and not moving.
For example, we can identify pedestrians, bikes, and motorcycles, and separate them from vehicles and environment objects - even when they are somewhat concealed by them. We believe Phoenix is a game changer.
...We are now delivering an image 100 times more detailed via higher resolution sensing. We can reduce false alarms through advanced algorithms and innovative antenna design. In addition, we separate small and large objects through a high-dynamic range, and provide clear boundaries of stationary and moving objects.
By using the 22nm RF CMOS process, Phoenix dramatically reduces costs per radar channel, while consuming the lowest power per channel in the industry.
One of the most significant obstacles to achieving ultra high-resolution has been the amount of processing power required for the analysis of enormous amounts of information. To counter this, Arbe made the strategic decision to develop our own proprietary radar processing on a chip...
Arbe developed the first radar that separates objects by elevation in high-resolution.
Our radar’s capabilities are not compromised when a vehicle goes in and out of an underground parking lot, or up and down a hill. Further, Phoenix can identify and assess objects at various elevation ranges and plan the route accordingly. It detects and responds appropriately to non-obtrusive objects such as manhole covers, or over-hanging signage. It identifies and brakes for stationary objects in the vehicle’s lane, even if they are under bridges or in dark tunnels, scenarios that present primary challenges to current ADAS sensor suites.
Also, elevation perception significantly simplifies the fusion of radar data with visual data from cameras. Because both sensors now share two dimensions - azimuth and elevation...
Subscribe to:
Posts (Atom)