Wednesday, July 03, 2024
Tuesday, July 02, 2024
Monday, July 01, 2024
Sunday, June 30, 2024
Saturday, June 29, 2024
Friday, June 28, 2024
האם הדמוקרטים יזיזו את ביידן? (Hebrew, Russia, English)
האם הדמוקרטים יזיזו את ביידן? ואם כן, איך?
ובכן, אם ירצו, אין זו אגדה. יש כמה דרכים לעשות זאת.
הוא כמובן יכול להישאר נשיא ולמשוך את מועמדותו מהמרוץ מרצונו. אולי הוא יבקש, ואולי ג'יל תרחם עליו. כבר קרה. לינדון ג'ונסון משך את מועמדותו מהמרוץ בזמן נשיאותו.
אם ביידן יסרב למשוך את מועמדותו, אפשר גם להדיח בגלוי, או בסמוי ואז לגרום לו למשוך את מועמדתו "מרצונו".
יש השמך למעטה.
There is more below.
Ниже есть продолжение.
https://t.me/shomersaf/4327הדחה אפשר לעשות באופן פורמלי, על ידי הדחתו כבר עכשיו מהנשיאות, ולא רק מן המירוץ. זה אפשרי באמצעות התיקון ה 25 לחוקת ארצות הברית, המאפשר להוציא נשיא לנבצרות (נבצרות אמיתית, לא כמו בחלומות של משפטנינו שהמציאו "נבצרות מהותית"). סגנית הנשיא ורוב בקבינט צריכים להודיע על נבצרות לקונגרס, ורוב של שני שליש בשני הבתים יכול להוציא נשיא לנבצרות (שימו לב, בארה"ב רק נבחרי ציבור יכולים להדיח נשיא, לא יועצים ולא שופטים, ולא פקידים. זה לא כמו בבגצוקרטיה הישראלית).
אבל להליך הזה יש חיסרון גדול מבחינת המפלגה. הוא יהפוך באופן אוטומטי את קאמלה האריס לנשיאה בפועל, ואז הם יהיו תקועים איתה גם כמועמדת פוטנציאלית מול טראמפ. הם יוכלו כמובן לבחור מועמד אחר על פניה, אבל אז ההדחה שלה תהיה מעשה בולט מידי, ולהדיח את האישה השחורה הראשונה שרצה, או יכלה לרוץ, למשרה הכי בחירה בארה"ב, זה פאדיחה גדולה למפלגה שחרטה על דיגלה את הפוליטיקה של הזהות.
לכן, זו האופציה הפחות סבירה. האופציה היותר סבירה, במקרה שג'ו מסרב לזוז, היא שירמזו לו רמז שאפילו הוא יכול להבין.
ביידן הוא נשיא מושחת במיוחד, ויש לו שק שרצים שלא יאמן על הגב. האנשים הציניים האלה במפלגה הדמוקרטית כבר הוכיחו את נכונותם להשתמש במערכות הביון, המשפט והאכיפה למטרות פוליטיות (כדי להפליל את טראמפ מצד אחד, וכדי לכסות על פשעי משפחת ביידן מצד שני, כפי שעשו ב 2020). לא תהיה להם שום בעיה להסביר לג'ו במילים מנומסות שחבל על המשפחה שלו, שנהנתה מכספי השחיתות האלה באוקראינה, בסין ובדרום אמריקה. אני לא רואה את האיש החלש הזה, שאינו בכושר, עומד מול לחצים כאלה.
ואחרונה – יש לדמוקרטים מן הסתם גם אלף עדויות על מצבו הקוגניטיבי העגום של ג'ו. זה אמנם יביך גם אותם אם הם יחשפו אותן, מפני שפירוש הדבר לחשוף את העובדה שהם הסתירו אותן, אבל בצוק העיתים אפשר לעשות גם את זה ולספוג את המבוכה.
מי יהיו המועמדים החלופיים? ראשית יכול להיות שהם בכל זאת ילכו על קאמלה, אם הפוליטיקה של הזהות תגבר על אינסטינקט ההישרדות (הם כבר בחרו את הפאדיחה המהלכת הזאת לתפקיד VP, הרי) – אבל זה פחות סביר.
ישנו גבין נוסום, מושל קליפורניה, שהוא אמנם כושל אבל מאד מאד פורגרסיבי ופופלרי במפלגה. הוא ינקז אליו בקלות את כל שונאי טראמפ. ישנו ג'וש שפירו, מושל פנסילבניה, שהוא אופציה הפוכה, ולדעתי בעל הסיכויים הכי גבוהים לנצח את טראמפ, דווקא מפני שהוא דמוקרט מתון ופחות פרוגרסיבי, וגם מושל מוצלח. ישנה מישל אובמה שאומרים עליה שהיא לא רוצה, אבל לך תדע (גם לזה יש חיסרון כי זה ממש שקוף שזו תהיה קדנציה רביעית לבעלה), ישנו פיט בוטג'ג', שהוא גיי, וגם זה יהיה מתאים לפוליטיקה של הזהות, וגרכטן ויטמר מושלת מישיגן. ואז ישנה גם הילרי קלינטון שחולמת על קאמבק (לא סביר, היא היתה מאד לא פופולרית והחרדה מתקדים הכישלון נגד טראמפ וודאי תשחק נגדה).
ויש כמובן אפשרות שאחרי ההלם מהדיבייט, הם בכל זאת ישארו עם ביידן. כי החלפתו גם היא כרוכה בעצמה במבוכה גדולה מאד – הודאה שהם עבדו עלינו עד עכשיו.
כך או כך, יהיה מעניין.
Полу-автоматический перевод:
Импичмент можно сделать формально, отстранив его уже от поста президента, а не только от гонки. Это возможно благодаря 25-й поправке к Конституции США, которая позволяет вывести президента из-под стражи (настоящей опеки, а не такой, как в мечтах наших судей, придумавших «существенную опеку»). Вице-президент и большинство членов кабинета министров должны уведомить Конгресс об импичменте, а большинство в две трети в обеих палатах может отстранить президента от импичмента (обратите внимание, что в США только избранные должностные лица могут объявить президенту импичмент, а не советники и не судьи), а не чиновники. Это не как в израильской багацократии).
Но эта процедура имеет большой недостаток с точки зрения партии. Он автоматически сделает Камалу Харрис исполняющей обязанности президента, и тогда они останутся с ней как с потенциальным кандидатом на пост вице-президента против Трампа. Они, конечно, могли бы выбрать вместо нее другого кандидата, но тогда ее отстранение было бы слишком заметным поступком, а изгнание первой чернокожей женщины, которая хотела или могла баллотироваться на самый выборный пост в США, является большой неудачей для партия, которая сожалела о поддержке политики идентичности.
Поэтому это наименее вероятный вариант. Более вероятный вариант, в случае, если Байден откажется сдвинуться с места, — дать намек, который сможет понять даже он.
Байден — чрезвычайно коррумпированный президент, и у него в шкафу много трупов. Эти циничные люди в Демократической партии уже продемонстрировали свою готовность использовать разведку, правосудие и правоохранительные системы в политических целях (чтобы обвинить Трампа, с одной стороны, и скрыть преступления семьи Байденов, с другой, как они это сделали) в 2020 году). Им не составит труда в вежливой форме объяснить Джо, как жаль его семью, которая нажила коррупционные деньги в Украине, Китае и Южной Америке. Я не вижу как этот слабый человек, справится с таким давлением.
И наконец, у демократов, вероятно, тоже есть тысяча свидетельств о мрачном когнитивном состоянии Джо. Действительно, им тоже было бы неловко, если бы они их раскрыли, потому что это означало бы раскрытие того факта, что они их спрятали, но перед лицом времени можно сделать и это и поглотить смущение.
Кто будет альтернативными кандидатами? Во-первых, возможно, что они все равно пойдут за Камалу, если политика идентичности преодолеет инстинкт выживания (эту постыдство они уже выбрали на должность вице-президента) - но это менее вероятно.
Есть Габен Носум, губернатор Калифорнии, который, по общему признанию, неудачник, но очень, очень прогрессивный и популярный в партии. Он легко переманит на свою сторону всех ненавистников Трампа. Есть Джош Шапиро, губернатор Пенсильвании, который является противоположным вариантом и, на мой взгляд, имеет самые высокие шансы победить Трампа именно потому, что он умеренный и менее прогрессивный демократ, а также успешный губернатор. Есть Мишель Обама, которую, по ее словам, она не хочет, но знаете (у этого тоже есть обратная сторона, потому что совершенно ясно, что это будет четвертый срок для ее мужа), есть Пит Баттаж, гей, и это тоже было бы Подойдет для политики идентичности и Герхтен Уитмер, губернатор Мичигана. Еще есть Хиллари Клинтон, мечтающая о возвращении (вряд ли, она была очень непопулярна, и страх перед прецедентом неудачи против Трампа наверняка сыграет против нее).
И конечно, есть вероятность, что после шока от дебатов они все равно останутся на стороне Байдена. Потому что его замена – это тоже очень большой конфуз – признание того, что до сих пор нас всех обманывали.
В любом случае, это будет интересно.
Will the Democrats move Biden? And if so, how?
Well, if they will, it is not a fairy tale. There are several ways to do this.
He can of course remain president and withdraw his candidacy from the race of his own accord. Maybe he will ask, and maybe Jill will feel sorry for him. This is already happened when Lyndon Johnson withdrew his candidacy from the race during his presidency.
If Biden refuses to withdraw his candidacy, it is also possible to impeach openly, or covertly and then make him withdraw his candidacy "of his own accord".
Impeachment can be done formally, by removing him already from the presidency, and not just from the race. This is possible through the 25th amendment to the United States Constitution, which allows a president to be removed from custody (real custody, not as in the dreams of our judges who invented "substantial custody"). The vice president and a majority of the cabinet have to notify Congress of impeachment, and a two-thirds majority in both houses can remove a president from impeachment (note that in the US only elected officials can impeach a president, not advisers, not judges, not officials. It's not like the Israeli begzocracy).
But this procedure has a big disadvantage from the party's point of view. He would automatically make Kamala Harris the acting president, and then they'd be stuck with her as a potential running mate against Trump as well. They could, of course, choose another candidate over her, but then her ouster would be too conspicuous an act, and ousting the first black woman who wanted, or could run, for the most elected office in the US, is a big setback for a party that regretted championing identity politics.
Therefore, this is the least likely option. The more likely option, in case Joe refuses to budge, is to be given a hint that even he can understand.
Biden is an extremely corrupt president, and he has an unbelievable bag of vermin on his back. These cynical people in the Democratic Party have already demonstrated their willingness to use the intelligence, justice and enforcement systems for political purposes (to incriminate Trump on the one hand, and to cover up the crimes of the Biden family on the other, as they did in 2020). They will have no problem explaining to Joe in polite terms that it is a pity for his family, who benefited from this corruption money in Ukraine, China and South America. I don't see this weak, unfit man facing such pressures.
And lastly - the Democrats probably also have a thousand testimonies about Joe's dismal cognitive state. It would indeed embarrass them too if they revealed them, because it would mean revealing the fact that they hid them, but in the face of the times it is possible to do that as well and absorb the embarrassment.
Who will be the alternative candidates? First, it is possible that they will still go for Kamala, if the politics of identity overcomes the instinct of survival (they already chose this walking bitch for the position of VP, after all) - but this is less likely.
There is Gabin Nosum, the governor of California, who is admittedly a failure but very, very progressive and popular in the party. He will easily drain all the Trump haters to him. There is Josh Shapiro, the governor of Pennsylvania, who is the opposite option, and in my opinion has the highest chances of beating Trump, precisely because he is a moderate and less progressive Democrat, and also a successful governor. There's Michelle Obama, who they say she doesn't want, but you know (this also has a downside because it's really clear that it will be a fourth term for her husband), there's Pete Buttage, who is gay, and that would also be suitable for identity politics, and Gerchten Whitmer, the governor of Michigan . Then there is also Hillary Clinton who dreams of a comeback (unlikely, she was very unpopular and the fear of the precedent of failure against Trump will surely play against her).
And of course there is a possibility that after the shock of the debate, they will still stay with Biden. Because replacing him also involves a very big embarrassment - an admission that they have been working on us until now.
Either way, it will be interesting.
Thursday, June 27, 2024
Основатель WikiLeaks Ассанж прибыл в Австралию
Основатель WikiLeaks 52-летний Джулиан Ассанж прибыл в аэропорт Канберры, частный самолет, на котором он прилетел, приземлился в VIP-терминале, сообщает австралийский телеканал ABC.
Ранее Ассанж предстал перед судом на острове Сайпан (Северные Марианские острова, территория США), расположенном в Тихом океане. Он признал себя виновным в "заговоре с целью получения и разглашения информации о национальной обороне", которое предусматривает максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком до десяти лет, передает телеканал ABC. Cуд Северных Марианских островов приговорил Ассанжа к уже отбытому сроку и освободил его, указав, что дело закрыто.
Изначально основателя WikiLeaks обвиняли по 18 пунктам, в основном – по Закону о шпионаже, в связи с обнародованием конфиденциальных военных документов и дипломатических депеш о войнах в Афганистане и Ираке.
Ниже есть продолжение.
24 июня 2024 года Ассанж был освобожден из тюрьмы "Белмарш" на востоке Лондона и покинул Великобританию.https://www.newsru.co.il/world/26jun2024/assange_119.html
24 июня 2020 года министерство юстиции США сообщило о вынесении нового обвинительного заключения в отношении Джулиана Ассанжа, гражданина Австралии. В нем говорилось о причастности Ассанжа к одному из самых крупных взломов секретной информации в истории США. В новом обвинительном заключении не было дополнительных обвинений к предыдущему обвинительному заключению из 18 пунктов, предъявленному Ассанжу в мае 2019 года. Но оно "расширяло масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж", пояснялось в тексте. В частности, в новом обвинении речь шла о связях Ассанжа с хакерской группой Anonymous.
США требовали экстрадиции Ассанжа по обвинению в причастности к публикации секретных военных и дипломатических документов в 2010 году. Ему грозило тюремное заключение сроком до 175 лет.
Джулиан Ассанж находился на территории посольства Эквадора в Лондоне с 2012 года. Он получил политическое убежище после начала расследования дела об изнасиловании в Швеции в 2010 году. Формальным основанием для выдачи международного ордера на арест Ассанжа стали тогда показания двух гражданок Швеции (его поклонницы и активистки феминистского движения), обвинивших его в изнасиловании и принуждении к занятиям сексом в августе 2010 года. Эти женщины заявляли, что Ассанж проявлял агрессию и действовал вопреки желаниям сексуальной партнерши. В мае 2017-го прокуратура Швеции сняла обвинения с Ассанжа и отменила ордер на его арест. 11 апреля 2019 года полиция Великобритании задержала Ассанжа на территории посольства Эквадора в Лондоне после того, как президент Эквадора лишил его политического убежища. В ноябре 2019-го правоохранительные органы Швеции сообщили о прекращении расследования по делу против Ассанжа, обвинения в изнасиловании были сняты.
В 2022 году МВД Великобритании одобрило экстрадицию основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа в США. В марте 2024-го Высокий суд Лондона принял решение отложить экстрадицию Ассанжа в США до рассмотрения его апелляции против высылки.
Недалеко от Израиля найдено древнее судно, меняющее представление об истории мореходства (20.07.2024)
Впервые в истории останки корабля, датируемого Бронзовым веком, найдены на значительном удалении от берега. В 90 километрах от побережья Северного Израиля на глубине 1,8 километра обнаружены останки корабля, которому около 3300 лет. Это первое подтверждение, что древние средиземноморские мореходы умели ориентироваться по небесным светилам.
Ниже есть продолжение.
Груз корабля был найден в ходе исследований морского дна, проводимых компанией Energean, управляющей газовыми месторождениями "Кариш" и "Танин". Он составляет сотни сохранившихся амфор ханаанской работы Бронзового века. Компания обратилась к Управлению древностей.https://www.newsru.co.il/science_hitech/20jun2024/ship_202.html
"Скорее всего, корабль затонул, попав в бурю, но нельзя исключать и столкновения с пиратами – в Бронзовый век пиратов было немало. Это самый древний затонувший корабль, найденный в Восточном Средиземноморье. Речь идет о сенсации глобального масштаба – ведь она свидетельствует, что наши далекие предки могли пересекать море, ориентируясь только по солнцу и звездам", – говорит глава отдела морской археологии Яаков Шарвит.
"В ходе геологоразведочных работ мы проводим исследования различных параметров, задействуя подводного робота. Тот и обнаружил на дне моря кувшины. Мы работаем в постоянном контакте с управлением, и переслали фотографии. Сразу стало ясно, что речь идет о сенсации", – рассказала глава отдела окружающей среды Energean доктор Карнит Бахартан.
В ходе исследования стало понятно, что видимой оказалась только часть кувшинов, судя по всему, сложенных в несколько ярусов. Остальные, как и фрагменты корабля, длина которого могла достигать 14 метров, были погребены под слоем ила.
Два кувшина были подняты на поверхность. Речь идет о стандартных для того времени транспортных емкостях, в которых могли находится масло, вино, фрукты. "То, что на одном корабле были сотни таких кувшинов, свидетельствует об объеме морской торговли того периода", – отмечает Шарвит.
Археолог добавляет: груз, находящийся на подобной глубине, был вне досягаемости ныряльщиков и не пострадал от штормов. Он дошел до нас в целости и сохранности.
Он отмечает, что во всем Восточном Средиземноморье было найдено всего два сравнимых по времени затонувших корабля, однако оба они находились в непосредственной близости от берега. "Это стало основой для теории, согласно которой каждый переход был недлинным – корабли шли вдоль берега. Теперь эту теорию придется пересмотреть", – считает он.
Китай решил разорвать экономические связи с США
В Пекине принято стратегическое решение о подготовке к масштабному разрыву экономических связей с США — разрыв цепочек поставок и купирование рисков кризиса экономики при сокращающемся внутреннем рынке — основные темы 3-го пленума. Ничего нового по сути не будет, но лозунг Си Цзиньпина «развитие с опорой на собственные силы» 自立自强превратится в оформленную стратегию экономического развития Китая на ближайшие 10 лет.
https://t.me/shuohuaxia/14730
Monday, June 24, 2024
Sunday, June 23, 2024
Коронавирус: Уровень заболеваемости растет в Израиле, США, Германии, Испании
...2-8 июня среднесуточное количество подтвержденных случаев заболевания составляло 39. В течение следующей недели, 9-15 июня, этот показатель возрос почти вдвое, до 77. Вместе с тем число больных в тяжелом состоянии остается относительно стабильным, колеблясь в пределах от 10 до 16. К моменту публикации материала зафиксировано 14 случаев тяжелого протекания заболевания. С начала месяца скончалась одна больная, в мае были зафиксированы четыре летальных исхода...
..."Ситуация выглядит исключительной на фоне того, что происходило в предыдущие недели, но о каких-либо тенденциях пока говорить рано", - заявил заведующий отделением д-р Асаф Миллер...
...Число госпитализированных больных в последнюю неделю, с 16 до 23 июня, уменьшилось со 111 до 70. По данным минздрава, в активной стадии заболевания находятся 706 израильтян...
...Уровень заболеваемости коронавирусом растет не только в Израиле, но и в других странах - например, в Испании, где количество подтвержденных случаев заражения увеличилось на 30%. В США на 13% возросло число больных, проходящих лечение в отделениях интенсивной терапии, а в больницах Германии на 70% увеличилось число больных, поступивших в стационары с диагнозом "COVID-19"...
Ниже есть продолжение.
...О повышении уровня заболеваемости сообщили официальные источники в Нидерландах и Чехии. В то же время в Канаде и Дании показатели по сравнению с маем практически не изменились, количество случаев заражения остается низким...https://www.vesty.co.il/main/article/s1ughbhla