Нобелевский лауреат Андрей Гейм: Обыватели убьют человечество за 50 лет

Форматирование моё.

...ситуация сложная по всему миру. В той же Южной Корее, которая кажется очень успешной, поскольку Samsung и LG повсюду, те же самые проблемы. Что мы будем делать через пять-десять лет? Технологии, которые по всему миру используют, приходят к концу своего существования. Вспомните: десять лет назад мы меняли компьютеры каждые два года - настолько быстро они улучшались. Теперь, если мы меняем компьютер или мобильный телефон, улучшения минимальны. Они в том, как он выглядит, а не какая технология туда вложена.

За последние десять лет люди по всему миру поняли, что что-то меняется. Мы переживаем новую парадигму, новое состояние глобальной экономики. Экономисты и люди непрофессиональные (типа меня), которые что-то про экономику понимают, считают, что мы в начале глобального застоя. Низковисящие плоды все пожали, и мы приблизились к тому, что должны платить за ошибки последних 50 лет, что мы не вкладывали в науку и технологии, считали, что можно вкладывать в быстропожинаемые прикладные технологии, а не в фундаментальные технологии...

Ниже есть продолжение.

...экономика и наука отсоединены друг от друга. За последние 50 лет, после того, как закончились "холодные и горячие" войны, человечество живет в очень комфортабельных условиях. Мозги в этом комфорте покрылись тонким слоем жирка. Homo sapiens - не слишком рациональные животные, которые часто повторяют: "Хотим все сразу, сегодня, а не через 50 лет". Под этим давлением, которое мы сами, не замечая того, создаем, сократили капиталовложения в науку.

Это, конечно, штамп, но войны и военная промышленность стимулировали капиталовложения в науку. Те же спутники, те же полеты на Луну были спровоцированы гонкой вооружений. Такой угрозы больше нет. И что случилось в мире? Государства меньше и меньше денег вкладывают в университетскую и академическую науку, в фундаментальные исследования.

То же самое делается со стороны индустрии. Наилучший способ поднять цену акций - это заявить во всеуслышание, что ваша компания закрывает исследовательскую лабораторию. За последние 20-30 лет всемирно известные лаборатории IBM, медицинские лаборатории в Англии и многие другие либо закрылись, либо стали заниматься конкретными разработками, которые дальше, чем на три года вперед, не смотрят. И это не вина компаний - это просто давление рынка. Рынки хотят как можно больше дохода, и не через 50 лет, а на следующий год. Те компании, которые вкладывают на 50 лет вперед, просто не выживают в этой системе.

Компании сейчас надеются, что технологии будут развиваться в академических институтах и университетах, но, к сожалению, масштаб таких работ совсем не тот. Я говорил с главами компаний по всему миру. Некоторым, конечно, неинтересно, что происходит в науке, их волнует только то, что будет с ними через год-два. Но существуют компании, которые хотят что-то хорошее большое через 10-20 лет. Но даже с этими компаниями невозможно переступить ту пропасть, которую мы сами создали между академическими разработками и технологиями.

В университетах на маленьком уровне делаются разработки, все на уровне отдельных лабораторий, перевести такие технологии в большие компании практически невозможно. Маленькие компании какую-то роль играют. Функция маленьких компаний - начать разработку, а потом быть поглощенными большими компаниями. Но это очень медленный путь. В графене он возможен, это новые материалы.

А какие-то новые прорывные технологии, например технологии холодного "термояда", финансируются исключительно государствами, и налогоплательщики этих стран недовольны. Все недовольны, что до сих пор ничего не сделали. Это фундаментальные исследования, никто не может предсказать, будут они через 10, 20 или 50 лет успешными. Но одна из самых больших проблем, стоящих перед человечеством, - где брать энергию. Нефть жечь невозможно. И в то же время американский конгресс говорит: "Вы нам обещали управляемый "термояд" в прошлом году, но не соблюли сроки поставки управляемого "термояда". Вот такое обывательское отношение к науке. Если бы какая-нибудь комета угрожала человечеству, психология бы изменилась.

http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml

Попытки разговора на тему смысла жизни и сексуальности

По наводке блога Дневник кризиса.
Заметка полностью.

В 2009 году Дмитрий Чернышев (mi3ch) и Григорий Крамской (kramskoy) прочитали для народа – в основном, молодежи – лекцию о сексе и смысле жизни. Предлагаем ознакомиться с ее содержанием.

Ниже есть продолжение.

- Мы хотели посмотреть на жизнь человека с точки зрения физики — рассмотреть те силы, которые влияют на мужчину и женщину и двигают их в ту или иную сторону. А также подумать, что может человек этим силам противопоставить.

Мы будем говорить не конкретно о вас, а о неком абстрактном человеке. Мы верим, что вы никогда не воровали мелочь у родителей и занимались сексом только по любви.

Мы разделили жизнь на семилетние этапы. Просто для удобства.
0 — 7 лет

Вам фантастически повезло. Вы рождены человеком. Из всех существ на земле вы самое могущественное. Для хомячка вы — Бог. С точки зрения бабочки-однодневки вы бессмертны.
Даже среди людей у вас есть колоссальные преимущества. Вы не имбецил или олигофрен, у вас есть все конечности. Вы — белый человек, рожденный в относительно мирное время, в потенциально богатой стране.

За первые три года человек узнает 80 процентов от всего того, что он узнает в течение своей жизни. Он начинает видеть и слышать, ползать, ходить и бегать, пробовать и нюхать, говорить и понимать.

Кризис следует за кризисом. Или откровение за откровением. Он понимает, что он не единственное ценное существо в этом мире. Он понимает, что можно говорить неправду. И что другие могут врать. Это сразу расширяет возможности мира на порядок.

Человек сталкивается со злом. Возможно человек столкнется со смертью. Это может быть любимая бабушка и найденный на улице птенец. Появляется первая мысль, о которой он быстро забывает — все люди, которые его окружают, умрут. Все, кроме него.

7 — 14 лет

Ребенок развивается очень быстро. И он постоянно пытается расширить зону своего влияния. Он уже прекрасно умеет управлять своими родителями. И родительское влияние начинает постепенно уменьшаться. У ребенка уже есть друзья. Место отца занимает другой член семьи. Телевизор.

Принято считать, что если все время говорить ребенку правильные вещи — слушайся старших, не обижай слабых... то это сделает ребенка хорошо воспитанным человеком. Полная ерунда! Этого мало. Дети не столько слушают взрослых, сколько копируют их поведение. Папе достаточно один раз при ребенке назвать маму сукой. Или ударить ее по лицу.

Ребенок совершает огромное количество ошибок. Самое лучшее, чем ему могут помочь родители — научить его не бояться сделать ошибку и научить исправить ее.

Не важно как это происходит — рассказывают правду о сексе родители или мальчишки во дворе, но ребенок в какой то момент понимает, что все люди были зачаты и рождены. Вообще ВСЕ. И дети начинают внимательнее изучать свое тело. У мальчиков появляется эрекция. Становится гораздо понятнее — для чего нужны девочки. Шок первой менструации для девочек. Растет грудь. Начинаются более изобретательные игры, чем дергание за косички. Мальчики учатся ухаживать. И все смотрят первые порнокассеты.

В ребенке борются две силы — сила следования традиции и сила разрушения. Какая из них победит во многом зависит от его окружения.

Ребенок перестает быть ребенком и становится человеком. Он начинает примерять на себя разные ролевые модели — из книг, фильмов, рассказов друзей.

В этом возрасте человек очень раним. У него уже нет детского отношения к обиде — заснул и забыл. И еще нет взрослого цинизма. Или прекрасного дара — уметь прощать.

У моего друга была тетрадь «Мои Абиды». Четыре графы — кем была нанесена Абида, когда была нанесена Абида, суть Абиды и, самая широкая графа — как отомстить.

14 — 21 лет

Первый секс. Как?... нет, подождите... и это все?... может со мной что-то не в порядке?... и из-за этой фигни столько нагородили...

У девушки, возможно, не было оргазма. Юноша уверен, что его эякуляция это и есть оргазм. Хотя оргазм — реакция нервной системы, а эякуляция — половой. Да. Возможно одно без другого.

Если первый опыт не отбил желание продолжать, начинается период экспериментов. Секс на пляже, на крыше, в автомобиле. Отсутствие свободной квартиры расширяет фантазию. Раньше в этом возрасте молодых людей водили в публичные дома. Научить отличать похоть от любви.

Нерешительных к сексу начинает подталкивать давление среды. Как? А ты еще — нет? Засиделась / а может ты голубой?

Выясняется, что секс результативнее клерасила.

Иногда секс превращается в спортивное состязание — кто больше. С подсчетом и пометками в записной книжке / телефоне.

Секс для практики и секс как тема для разговора с друзьями.

Возможен и отказ от секса. Клятвы никогда не выходить замуж. Для этого необходимо подключение к не менее сильному источнику. Например — к творчеству.

Приходит время крушения старых авторитетов и создание новых. Человек превращается во льва. Ницше считал, что человек может пройти три стадии — верблюд, лев и ребенок.

Сначала любой человек — верблюд. Подобно верблюду, накапливающему в себе воду для долгого путешествия по пустыне, человек накапливает в себе знания, которые ему дают родители, общество, школа... Верблюд руководствуется основываясь на этих знаниях, верблюд со всем согласен и ничего не ставит под сомнение. Он умеет говорить только «да». Он живет в прошлом.

Когда человек устает говорить «да», когда в нем накапливается слишком много «нет», которые он так долго подавлял в себе, верблюд начинает превращаться во льва. Лев все отрицает. Он впитал в себя знания и опыт общества и прошлых поколений и понял, что это все должно быть уничтожено, ведь только на этих руинах он сможет построить тот мир, где ему будет хорошо. Лев — революционер, он ни с чем не согласен. Он умеет говорить только «нет». Лев живет в будущем.

Если человек не вписывается или не хочет вписываться в окружающий мир, его начинают посещать мысли о самоубийстве.

21 — 28 лет

Жизнь человека потихоньку структурируется. Он заканчивает институт и/или начинает работать. Появляется больше свободного времени и он начинается задумываться об окружающем его мире.

Каждый из нас одинок в этом мире. Каждый заключен в медной башне и может общаться со своими собратьями лишь через посредство знаков. Но знаки не одни для всех, а потому их смысл темен и неверен. Мы отчаянно стремимся поделиться с другими сокровищами нашего сердца, но они не знают как принять их, и потому мы одиноко бредем по жизни, бок о бок со своими спутниками, но не заодно с ними, не понимая их и не понятые ими. Мы похожи на людей, что живут в чужой стране, почти не зная ее языка; им хочется высказать много прекрасных, глубоких мыслей, но они обречены произносить лишь штампованные фразы из разговорника. В их мозгу бродят идеи одна интереснее другой, а сказать эти люди могут разве что: «Тетушка нашего садовника позабыла дома свой зонтик». С. Моэм

Человек начинает искать Учителя. Буддисты считают, что когда ученик будет готов, учитель появится сам. Человек заимствует у друзей / из фильмов фразы, интонации, выражение лица.

Приходит увлечение религией. Основная ловушка здесь — наличие готовых, простых, убедительных ответов на все вопросы — как устроен этот мир и зачем человек живет. Это отменяет необходимость искать ответ самому.

Начинается самостоятельная жизнь.

Секс — это одно из самых лучших средств для манипуляции партнером. Секс как поощрение, отказ от секса — как наказание.

Секс становится лекарством от скуки. И скука, помноженная на страх одиночества и боязнь потерять партнера может толкнуть женщину на опрометчивый поступок — заведение ребенка. Женщина, которая думает, что ребенок решит ее проблемы ошибается — это она будет решать проблемы своего ребенка. И ненавидеть его за это. Есть хорошее правило — рожать детей нужно только от тех мужчин, на которых, как вам хотелось бы — они будут похожи.

Секс является прекрасным способом лучше узнать человека. Перейти от стратегии «познакомиться получше с девушкой, чтобы с ней переспать» к стратегии «переспать с девушкой для того, чтобы лучше с ней познакомиться». Хотя многие могут сказать все о человеке через пять минут после знакомства.

Человек уже может научиться любить. Радоваться не только когда он что-то берет, но и когда отдает.

28 — 35 лет

Средняя продолжительность жизни в Европе еще в начале девятнадцатого века была около тридцати лет (высокая детская смертность, частые войны и периодические эпидемии). Вы можете смело считать, что начинаете вторую жизнь. Причем сразу взрослым, образованным человеком, добившемся некоторой финансовой независимости. Это ли не прекрасно?

Можно на минуту остановиться и подвести некоторые итоги. Вы не стали тем, кем мечтали стать в детстве — космонавтом, рок-гитаристом, великим ученым, президентом, секс-символом нации, гениальным писателем. Не важно — ваша это была мечта или она была навязана вам родителями.

Самое время создавать новую мечту. Почему-то это принято называть кризисом среднего возраста. Если человек ищет причину в себе — он меняет работу. Если в близких — меняет семью. Он пробует начать новую жизнь.

Ничего страшного не произошло. Сбывшаяся мечта может быть гораздо опаснее. Или человек понимает, что всю жизнь он шел не туда и это не то, чего ему хотелось. Или у него гаснут глаза и ему становится неинтересно жить.

Женщины в этом возрасте прекрасны. Они уже все умеют и ничего не боятся. Вообще страх опасен. Своим трупным ядом он отравляет жизнь. А человек притягивает к себе то, чего он боится.

Человек начинает реализовывать свои фантазии.

Секс становится твердой конвертируемой валютой. Секс, чтобы муж купил шубу и был добрее. Секс, чтобы вторая половина не смотрела на сторону. Секс на работе. Секс из сочувствия и сострадания.

Женщины в России гораздо лучше следят за собой. А у мужчин начинает быстро расти живот.

Человек начинает понимать, как он похож на своих родителей. Он ловит себя на мысли, что он говорит своим детям почти то же самое, что говорили когда-то ему. И с теми же интонациями.

Человек может уйти с головой в работу. Это время успехов и достижений. Если раньше он работал на свою репутацию, то теперь репутация начинает работать на него.

35 — 42 лет

Ахматова говорила, что с возрастом человек получает то лицо, которое он заслужил. Если человек был презрительно брезглив, складки рта это подчеркнут. Если человек много улыбался — об этом расскажут морщинки возле глаз.

Если человеку удалось выбить из себя ту средневековую чушь, которой его старательно пичкали — что у любящих друга друга людей могут быть сексуальные извращения, что есть правильный и есть неправильный секс, что право любить имеют только разнополые люди... Так вот, если человек забывает про эту чепуху — он становится терпимее к людям. Если нет — он превращается в ханжу. Становится Оплотом Нравственности и Морали. Жалуется на упадок нравов. Причина не очень важна. В 18 веке вышла книга «Доказательства того, что вальсирование — основной источник слабости тела и вырождения нашего поколения».

У человека начинают умирать близкие друзья. Его ровесники. Смерть подходит ближе. Смотри — это не страшно. Земля не перестала вращаться.

Мужчина наконец понимает, что пора заняться собой и начинает ходить в спортзал. Или уезжает в Непал.

Вырастают и уходят дети. Мужчина заводит собаку. Женщина, чтобы заполнить пустоту, начинает просить дочь о внуках.

Наступает период энергетического вампиризма. Время молодых любовниц / любовников. Желание доказать себе «я еще могу» смешивается со страхом «успеть, пока не поздно». Человек запасается впечатлениями.

Появляется способность ценить полутона и получать удовольствие от оттенков. И смелость брать на себя ответственность. Если у человека не пропали возможность удивляться и желание удивлять — то есть, если он не начал постепенно умирать — у него появляется шанс завершить превращение «верблюд-лев-ребенок». И начать жить и действовать в настоящем.

Возможно, религия это просто побочный продукт чего-то очень важного для человека. Наше выживание зависит от накопленного предыдущими поколениями опыта и передачи его детям. Ребенок, который падал, обжигался, резался острым запоминает: беспрекословно верь тому, что говорят взрослые. И он не делает различия между «не купайся в кишащей крокодилами Лимпопо» и «в полнолуние нужно принести в жертву богам козу, иначе будет засуха». В этом возрасте человек уже может отличать одно от другого.

Человека преследует страх старения. Потому что вся культура построена на прославлении молодости. Нет никакой вины человека в том, что у него начинают седеть волосы и появляются морщины. Не он придумал эти правила.

Считается, что человек стоит выше ангелов, которые могут творить только добро. Потому что у человека есть свобода выбора.

42 — 49 лет

Для человека, который к этому возрасту не спился и не скурвился начинается золотой век. Он практически перестает бояться. Во всяком случае за себя. Он уже мог умереть не один и не два раза и мысль об этом придает ему смелости.

Человек может один пойти против толпы не из-за юношеской бравады, а из-за своих убеждений. «Простите, но я не буду участвовать в ваших пятиминутках ненависти. Идите вы все в жопу»

Человек становится максималистом. Мысль о том, что какие-то вещи он делал достойно, не позволяет ему опуститься ниже этого уровня. Кроме этого человек понимает, что впереди осталось не очень много времени и этот остаток просто жалко переводить на говно.

Человек уже очень хорошо себе представляет, как устроен окружающий мир. И это позволяет ему решать задачи, раньше казавшиеся невыполнимыми.

Приходит способность радоваться самым простым вещам. Глотку воды, когда хочется пить

— Пух, что ты любишь делать больше всего на свете?
— Ну, — ответил Пух, — я больше всего люблю...
И тут ему пришлось остановиться и подумать, потому что хотя кушать мед — очень приятное занятие, но есть такая минутка, как раз перед тем, как ты принимаешься за мед, когда еще приятнее, чем потом, когда ты уже ешь, но только Пух не знал, как эта минутка называется.

Женщины, которым хватает смелости честно принять свой возраст становятся просто прекрасными. Они больше не хотят участвовать в этих крысиных гонках под названием «нравиться всем». Такие женщины могут управлять миром.

Мужчины, которые перестают нравиться женщинам, начинают платить за секс. И едут отдыхать в Юго-Восточную Азию. После нескольких неудач мужчина пробует 1-[[3-(6,7-Дигидро-1-метил-7-оксо-3-пропил-1Н-пиразоло[4,3-альфа]пиримидин-5-ил)-4-этоксифенил] сульфонил]пиперазина цитрат. Или посыпает член кокаином.

Женщина, которая много лет сидела с несколькими детьми, снова начинает работать.

Человек начинает перечитывать классику. Или впервые открывает для себя Монтеня и Марка Аврелия.

Человек уже может исправлять ошибки. И восстанавливать справедливость. Если у него есть деньги, он начинает заниматься благотворительностью. Или помогать другим людям. Или давать советы.

49 — 56 лет

Смотреться в зеркало по утрам человеку хочется все меньше. Самое время бросить курить.

Возникает сильный диссонанс, между тем как выглядит человек и тем, на сколько лет он себя ощущает. «Пускай я в темноте, но я вижу где свет. Моему сердцу четырнадцать лет».

Ворчливость человека в этом возрасте связана не столько со свойствами его характера, сколько с тем, что он начинает жить с постоянной болью. Любая боль делает человека чувствительнее. У него, например, появляется новый орган, который позволяет предсказывать погоду.

Человек начинает видеть мир через толщу воды. До него доносятся какие-то звуки с поверхности. Начинает чудить зрение. Запахи теряют свою остроту. Не стоит осуждать женщин, от которых слишком сильно пахнет духами.

Мир, как и в детстве, снова начинает становиться большим. Все труднее подниматься по лестнице.

Человек начинает постепенно превращаться в бесполое существо. Между супругами, много лет прожившими вместе, начинает возникать нечто, похожее на телепатию.

Хотя мудрость никак не связана с возрастом, мнение человека приобретает дополнительный вес.

Мужчине начинают уступать место в общественном транспорте.

Человек все чаще погружается в свое прошлое. Расставляет по полочкам воспоминания. Память довольно избирательна и некоторые события, которые произошли с его друзьями, человек начинает приписывать себе. От неприятных историй он старательно избавляется.

Мужчины в России начинают умирать раньше.

Большое искусство — стареть достойно. Три самых сильных обезболивающих: улыбка, любовь и творчество. Человек в этот момент выделяет эндорфины, которые действуют как чудодейственный наркотик — снижают боль и улучшают настроение. Чтобы научиться это делать, совершенно необязательно дожидаться пятидесяти лет.

Самое трудное это не начать жалеть себя. Это сладкое упоительное чувство — считать, что мир несправедлив к тебе, слишком затягивает. Есть достойнейшие люди, на голову лучше нас с вами, с которыми жизнь обошлась гораздо жестче.

С точки зрения птиц люди от рождения ущербны. С точки зрения поэта обычный человек — калека, потому что у него почти атрофирован важнейший орган. Орган эмоционального познания мира.

Но мы ведь практически не замечаем своей ущербности, правда?

http://www.adme.ru/articles/svoj-vozrast-465905/

Хазин: Обзор мировой экономики 2012

Заметка полностью. Форматирование моё.

"Обзор мировой экономики за 2012 год" подготовлен экспертами Научно-исследовательского центра Олега Григорьева "Неокономика" в январе 2013 года.

Ниже есть продолжение.

Методологический подход

Подавляющее большинство экономистов считают, что естественным состоянием любой реальной экономической системы является равновесие. Это убеждение подкреплено сложившимся представлением о товарном характере денег: деньги один из множества товаров, торгуемых наряду с другими по тем одним и тем же принципам, и вследствие этого их наличие не играет принципиальной роли в экономике, разве что обеспечивает экономию транзакционных издержек (по сравнению, например, с бартерным обменом). Предпосылка нейтральности денег позволяет рассматривать экономические процессы как равновесные независимо от того, описываются они в денежных или натуральных единицах.

Соответственно, оценка реальных экономических процессов и разработка прогнозов исходят из этой предпосылки. Кризис рассматривается как отклонение от равновесия, связанное с внешними по отношению к экономике воздействиями. Обычно речь идет о «человеческих» (сознательных или неосознанных) ошибках в сфере денежной или бюджетной политики. При этом считается, что в кризисный период должно произойти исправление допущенных ошибок, после чего экономика вернется к равновесию под действием имманентных ей закономерностей. Такая логика очень хорошо прослеживается, например, в отношении к европейскому бюджетному кризису: в нулевые годы правительства стран периферии проявили неосмотрительность, наращивая бюджетные расходы сверх допустимого уровня, но теперь благодаря жестким мерам экономики восстановят нарушенный баланс, после чего экономика Европы вернется на траекторию роста.

Сходясь в методологических подходах, экономисты различаются в оценке того, какие именно ошибки и за какой период времени привели к нынешнему кризису. Когда кризис только начался, считалось, что речь идет всего лишь об ошибках регулирования финансового сектора, результатом чего стала неправильная оценка значительного объема производных ценных бумаг. Однако глубина, масштабы, и что еще важнее, продолжительность кризиса, как стало ясно, не могут быть объяснены эти обстоятельством.

Перечень допущенных ошибок начал расти. Здесь и неверная политика ФРС, промедлившей в середине нулевых годов с ужесточением денежной политики, ослабленной после кризиса доткомов в начале века. Здесь и неверная жилищная политика американского правительства и его специализированных агентств, с одной стороны, допустивших формирование пузыря цен на недвижимость, а с другой стороны, неоправданно расширивших контингент получателей ипотечных кредитов. Бюджетный кризис в Европе заставил говорить об ошибках, допущенных в бюджетной политике (и в целом стратегии перехода к евро). Проблемы повышения потолка государственного долга и фискального обрыва дали повод обсудить ошибки американских правительств в бюджетной сфере.

Есть и более радикальные подходы, пытающиеся найти истоки нынешних проблем в более отдаленном прошлом: в реформе денежной системы и пересмотре денежной политики в конце 70-х- начале 80-х годов прошлого века, в отказе от привязки доллара к золоту в начале 70-х годов и так далее. Сторонники таких подходов считают, что принимаемые в настоящее время меры не затрагивают фундаментальных причин кризиса, и поэтому неэффективны. В силу этого они, как правило, выступают с радикально пессимистическими прогнозами относительно будущего мировой экономики.

Однако и умеренные, и радикальные экономисты, при всех их различиях, мыслят в категориях равновесия, которое может быть восстановлено за счет тех или иных административных решений, и экономика вернется к росту.

Умеренные экономисты, составляющие подавляющее большинство, считают, что на
сегодняшний момент основные ошибки уже известны; меры, направленные на их преодоление, уже разработаны и реализуются; и по мере того, как их влияние начнет сказываться, экономика будет восстанавливаться. Есть еще слабые места, в частности, нерешенная проблема фискального обрыва и политики в отношении государственного долга в США (здесь экономисты дружно обвиняют политиков, не желающих решать эту проблему). Также допускается, что со временем выявятся еще какие-то проблемы, связанные с не выявленными еще ошибками, допущенными в прошлом. Впрочем, считается, что вероятность этого невелика, да и масштаб возможных проблем несравним с теми, которые уже находятся в поле внимания.

Многие ожидают перелома ситуации уже к концу 2013 года, другие, указывая на масштаб имеющихся проблем, откладывают этот момент на более позднее время. В общем и целом экономическое сообщество предпочитает проявлять осторожность в оценках, памятуя предыдущий не слишком удачный опыт.

Радикальные экономисты, разумеется, смотрят на текущую ситуацию иначе. Впрочем, и они
тоже стараются сохранять осторожность, поскольку тоже накопили опыт несбывшихся апокалипсических прогнозов.

Наш взгляд на экономические процессы коренным образом отличается от подходов как умеренных, так и радикальных экономистов. Прежде всего, мы не рассматриваем равновесие как естественное состояние реальных экономических систем, в которых деньги служат средством обмена. Мы считаем, что деньги являются внешним фактором по отношению к так называемой реальной экономике. В этой связи мы рассматриваем финансовый сектор как самостоятельный, действующий в соответствии со своими собственными закономерностями, и во многом определяющий процессы, происходящие в реальном секторе.

Взаимосвязь между реальным и финансовым секторами может быть описана принадлежащей Й.Шумпетеру метафорой «созидательное разрушение». Импульсы, исходящие со стороны финансового сектора постоянно разрушают сложившиеся связи между субъектами реальной экономики, и в то же время способствуют формированию новых, более эффективных с его точки зрения взаимосвязей. В период, когда появились условия для роста технологического разделения труда в общественном масштабе, такая модель взаимодействия способствовала бурному развитию научно-технического прогресса и росту мировой экономики.

При этом надо иметь в виду, что между процессами созидания и разрушения существует
сложная взаимосвязь. Темпы разрушения в долгосрочном аспекте всегда выше, чем темпы
созидания, хотя краткосрочно может наблюдаться и противоположное соотношение. Более того, и те и другие определяются различными наборами условий, поэтому разрыв между темпами может сильно меняться во времени. В любом случае можно говорить о том, что современной экономической системе на протяжении всей ее истории свойственна тенденция к постоянному росту дисбалансов, которой противостоит менее интенсивная тенденция к формированию более эффективных экономических структур.

Важно иметь в виду, что локализация процессов разрушения и созидания различна. Внимание экономистов, историков, средств массовой информации и широкой публики обычно приковывается к тем точкам, в которых активны созидательные процессы. Что касается разрушительных процессов, то они, если и попадают в поле зрения, то масштабы их обычно недооцениваются, и они в большинстве случаев трактуются как временное явление, последствия которого будут в скором времени преодолены за счет процессов созидания. Кроме того, многие разрушительные процессы, например, распад социальных структур, обеспечивающих стабильность и безопасность локальных сообществ и их членов, не имеют и не могут получить денежной оценки, а потому находятся вне экономических оценок.

Также следует отметить, что в ходе взаимодействия реального и финансового секторов могут возникать ситуации «ложного» созидания. Речь в данном случае идет о финансовых пузырях, в ходе развития которых происходит перепроизводство лежащих в основе этих пузырей активов сверх того их количества, которое допустимо условиями пропорционального развития реального сектора.

Таким образом, наша оценка экономических событий и их прогнозирование основываются на
понимании наличия сложных и неоднозначных взаимосвязей между финансовым и реальным
секторами, между процессами созидания и разрушения. Анализ экономической ситуации включает в себя следующие принципиальные моменты:

- оценка масштабов и направления деятельности финансового сектора;
- выявление локализации и оценка интенсивности инициированных им процессов разрушения;
- оценка потенциала созидательных процессов и их возможной локализации при разграничении реального и ложного созидания (финансовые пузыри);
- в случае выявления потенциальных или реальных финансовых пузырей – оценка потенциала
их роста и возможных последствий схлопывания.

При анализе нынешнего кризиса мы исходим из следующих основных положений:
- в период после второй мировой войны инициированные финансовой системой разрушительные процессы в основном локализовались на периферии глобальной экономики, в то время как созидательные процессы в основном реализовывались в ее ядре – США и других странах Запада, включая Японию и некоторые другие малые азиатские страны (ближняя периферия);
- потенциал созидательных процессов в странах ядра на основе модели научно-технического прогресса, основанной на постоянном росте технологического разделения труда, был в основном исчерпан к началу 70-х годов прошлого века;
- тогда же разрушительные процессы, ранее локализованные на периферии глобальной экономики, начали затрагивать территорию ядра;
- принятые в конце 70-х-начале 80-х годов меры по либерализации финансового сектора, в
том числе и в международном масштабе (свободное перемещение капиталов) способствовали
активизации процессов «ложного» созидания [На тот факт, что речь идет именно о ложном созидании указывает быстрый рост доли финансового сектора в совокупных доходах. В тех случаях, когда речь идет о процессах реального созидания, соотношение между финансовым и реальным секторами также могут меняться, однако в гораздо меньших пределах], позволивших компенсировать для стран ядра
последствия процессов разрушения;
- при этом разрушительные процессы в мировой экономике продолжались, однако их
последствия затрагивали преимущественно страны периферии (череда локальных кризисов, включая Азиатский) и ближней периферии (Япония); следует отметить, что распад мировой социалистической системы привел к резкому расширению потенциальной зоны действия разрушительных процессов;
- начиная с 2001 года процесс схлопывания финансовых пузырей добрался до ядра глобальной экономики (кризис доткомов), однако его удалось локализовать за счет резкого ослабления денежной политики и быстрого роста бюджетных расходов в США;
- в результате ускорилось образование пузыря недвижимости, который лопнул в 2007 году и послужил началом глобального экономического кризиса.

Кризис привел к сжатию масштабов финансового сектора экономики и спаду его активности.
Начали падать кредитные мультипликаторы, многие финансовые институты обанкротились или
оказались на грани банкротства. Банкротство Lehman Brothers осенью 2008 года ускорило процесс сжатия кредитных мультипликаторов и поставило американскую и мировую экономику перед риском неспособности финансовой системы справляться с осуществлением кредитно-кассовых операций.

В целях предотвращения дальнейшего сжатия кредитных мультипликаторов, в различных
странах начали реализовываться программы предоставления кратко- и долгосрочной ликвидности банкам (фактически, происходило замещение кредитных денег свеженапечатанными центральными банками деньгами); многие банки были полностью или частично национализированы. Государства вынуждены были взять на себя часть функций финансовой системы по обеспечению нормального функционирования реального сектора (произошло замещение кредитов поступлениями бюджетных средств), в результате чего произошел резкий скачок государственной задолженности, что в скором времени привело к бюджетным кризисам в ряде стран, и росту угрозы таких кризисов в других.

Исходя из вышеприведенных положений, оценим экономическую ситуацию, как она сложилась накануне и в ходе 2012 года.

Финансовый сектор

1. Сжатие кредитного мультипликатора и замещение кредитных денег деньгами центральных
банков продолжалось высокими темпами весь период после острой фазы кризиса в 2008 году. Всего за это время балансы центральных банков ведущих государств мира (США, Еврозона, Великобритания, Япония, Китай, Канада, Австралия, Швейцария, Бразилия, Индия) расширились на 9 трлн. долларов, или в 2.5 раза (за 7 лет, предшествующих кризису, рост составил менее 50%).

В 2012 году мировые центральные банки активно смягчали денежную политику:
· США. На протяжении всего года продолжалась операция TWIST (замещение коротких выпусков казначейских бумаг на балансе ФРС длинными). С сентября – выкуп MBS (бумаг,
обеспеченных ипотекой), объём $$$40 млрд./мес. С декабря – выкуп казначейских облигаций,
объём - $$$45 млрд./мес.
· Евросоюз. Две операции LTRO (предоставление ликвидности банкам, сроком на три года,
первая – в декабре 2011), общий объём – чуть более €1 трлн., также снижение ставки на
0,25% до 0,75%. Формирование и ратификация фонда ESM, предназначенного для оказания помощи проблемным странам Европы. Обещание оказывать неограниченную помощь в выкупе облигаций проблемных стран в случае запроса помощи с их стороны. Как утверждают некоторые эксперты, ЕЦБ несколько раз выходил на рынок государственных облигаций проблемных стран.
· Великобритания. Два расширения программы выкупа суммарно на £100 млрд. до £365 млрд.
· Япония. Неоднократное расширение программы выкупа активов, сейчас её объём составляет ¥76 трлн. (порядка $$$850 млрд. по нынешнему курсу)
· Китай. Снижение ставки с 6,56% до 6,31% и несколько раундов снижения резервных
требований к банкам.
· Южная Корея. Двукратное снижение ставки до 2,75%.
· Швеция. Риксбанк Швеции снижал ставку трижды, с 1,75% до 1%.
· Австралия. 4 снижения ставки, с 4,25% до 3%.
· Индия. Снижение с 8,5% до 8%.
· Бразилия. Семь (!) снижений ставки, с 11% до 7,25%.
· ЮАР. Снижение ставки с 5,5% до 5%.

На общем фоне выделяется политика Центрального банка России, повысившего в 2012 году
ставку рефинансирования (впрочем, многие прогнозируют, что в 2013 году под давлением
замедления российской экономики ЦБР также будет вынужден перейти к смягчению).

На фоне столь масштабных мер по расширению предоставления денежных средств 2012 год
оказался годом низкой волатильности. Относительно высокий уровень волатильности (впрочем, несравнимый с тем, который был характерен для предшествующих годов) наблюдался в начале года, однако во второй половине на всех рынках произошло ее заметное снижение. Финансовые индексы (в том числе валютные курсы) колебались в достаточно узких диапазонах.

Помимо общего снижения активности финансового сектора, связанного с продолжающимся
сжатием кредитного мультипликатора, низкая волатильность объясняется еще и структурными изменениями внутри сектора.

Во-первых, значительная часть денежных средств направлялась на покупку государственных
ценных бумаг. По сути дела, значительная часть растущей государственной задолженности была профинансирована, прямо или косвенно, за счет денег, предоставленных центральными банками. Сюда же следует отнести и такой фактор, как открытие 30.11.2011 безлимитных своп-линий между шестью ведущими мировыми центробанками: ФРС США, ЕЦБ, Банком Канады, Банком Англии, Банком Японии и Национальным банком Швейцарии. Изначально предполагалось действие
их до февраля 2013 года; в середине декабря 2012 года их действие было продлено ещё на год, однако из соглашения вышла Япония.

Итогами такой совместной работы стало:
- отсутствие существенной девальвации между резервными валютами;
- снижение волатильности между резервными валютами и в золоте;
- снижение привлекательности рынка керри-трейд.

Следует, однако, понимать, что сами по себе эти меры не являются стимулирующими мировую экономику. Они позволяют демпфировать колебания и нивелировать действия возможных спекулянтов, дабы не добавляли свою лепту в "раскачивание лодки". Если проводить аналогию с автомобилем - то это смазка двигателя, а не замена износившихся частей (устранение диспропорций) и тем более не заправка бензобака (увеличение потребительского спроса).

Во-вторых, резко увеличился объем средств, направляемых на рынок безрисковых или низкорисковых активов. К такого рода активам относятся, в первую очередь, государственные облигации. Облигации наиболее надежных с точки зрения инвесторов государств, таких, как США и Германия пользовались особым спросом, что обусловило их низкую, и даже отрицательную доходность (с учетом инфляции, и даже в отдельных случаях без ее учета).

Также высоким спросом пользовались корпоративные облигации, объем предложения
которых в 2012 году резко расширился, и которые, несмотря на это, также демонстрировали снижение доходности (в отдельные моменты некоторые корпоративные облигации показывали доходность ниже, чем государственные).

В принципе, многие признаки указывают, что на рынках облигаций сформировался новый
финансовый пузырь (скорее, речь идет о нескольких пузырях). Действительно, снижение доходности облигаций позволило многим эмитентам заместить ранее выпущенные дорогие выпуски более дешевыми, и продемонстрировать тем самым улучшение финансовых показателей безотносительно к состоянию реального бизнеса. Тем самым привлекательность новых выпусков росла, что вело к росту спроса и дальнейшему снижению доходностей. Повышение цен на облигации позволяло инвесторам показывать в отчетности рост доходов.

К концу 2012 года снижение доходностей на рынке облигаций, по-видимому, достигло своего предела, что несет в себе значительные риски для 2013 года. Доходности американских облигаций уже начали расти, несмотря на объявленную программу ФРС по их выкупу (вполне возможно, что причиной начала этой программы было беспокойство по поводу возможного резкого падения цен).

В-третьих, резко возросли объемы наличных денежных средств на счетах экономических
агентов. Объем средств на счетах финансовых и нефинансовых корпораций США достиг по
некоторым оценкам 3 трлн. долларов, причем в финансовом секторе скопилось наличности на 1.6 трлн. долларов (а в 2007 году было всего лишь 20 млрд.).

В 2012 году наметилась тенденция «бегства от денег». В частности, целый ряд банков Швейцарии вместо выплаты процентов по вкладам начал взимать с клиентов плату за хранение денежных средств. Корпорации в массовом порядке начали менять дивидендную политику, увеличивая долю доходов, перечисляемую собственникам. Частыми стали операции обратного выкупа акций.

Такая политика со стороны успешных фирм вынуждает менее удачливые корпорации
наращивать объемы заимствований (в основном, в форме облигаций) для увеличения выплат
акционерам.

Результатом стал наблюдавшийся в 2012 году рост курсов акций, никак не обусловленный ситуацией в реальной экономике, которая, наоборот, в 2012 году, находилась в депрессии.

Реальный сектор

На протяжении всего 2012 года темпы роста в большинстве регионов мира снижались, в ряде их них наблюдалась рецессия:

· рецессия в Еврозоне (нулевой рост в I квартале сменился падением на 0,2% во II квартале и на 0,1% в III, годовое снижение, как ожидается, составит 0,6%);

· двойная рецессия первой половины года в Великобритании; III квартал дал рост, связанный с Олимпиадой, годовое изменение отсутствует;

· рецессия в Японии – II квартал дал падение на 0,1%, при этом предыдущая оценка говорила о росте на 0,7%, падение III квартала составило 0,9%;

· замедление промышленного производства и ВВП в России – ВВП замедлился с 4,9% в I
квартале до 4,0% и 2,9% во II и III соответственно.

· практически незаметный рост Германии, фиксируется поквартальное замедление 0,5% ->
0,3% -> 0,2%, более того, предварительная оценка Министерства экономики ФРГ
свидетельствует о спаде в IV квартале 2012 года.

· рецессия во Франции – по предварительным данным французского ЦБ, который говорит о
вероятном пересмотре показателя III квартала до -0,1% с нынешних 0,2% и снижении на 0,1% в IV квартале, при этом показатели I и II кварталов составили 0% и -0,1% соответственно;

· замедление Китая и Индии, обе эти страны снижают прогнозы дальнейшего роста;

· замедляется Бразилия – ожидаемый годовой рост составит здесь лишь около 1%;

· замедление экономики фиксируется и в Австралии, которая очень сильно зависит от
китайского спроса, экономика затормозила с 1,3% в I квартале до 0,5% в III квартале.

Отдельно следует сказать об экономике США, которая показывает смешанную динамику:
рост в I квартале 2012 года составил 2%, во II квартале снизился до 1,3%, но в III вырос до 3,1% в годовом исчислении. Консенсус прогноз агентства Блумберг дает предварительную оценку роста американской экономики в четвертом квартале на уровне 1.2% (пересмотрено с 1.3% после выхода крайне негативных данных по торговому балансу в ноябре).

Однако рост американской экономики, бывший, по сути дела, единственным светлым пятном на общем мрачном фоне, не должен вводить в заблуждение. Он связан с продолжением дорогостоящих государственных программ стимулирования экономики и поддерживается быстрым наращиванием государственного долга. При этом государственные вливания в экономику, судя по всему, не дают эффекта мультипликатора, поскольку получаемые американскими корпорациями средства в итоге оседают на их счетах и не используются для инвестиций. Согласно данным опросов конца 2012 года лишь 30% руководителей компаний планируют осуществлять инвестиции в следующем году против 43% в конце 2011 года.

Для полноты картины спада мировой экономики дополним ее данными по потребительскому
спросу и безработице.

Потребительский спрос
Торможение потребительского спроса является ключевым моментом нынешнего кризиса.Так, в еврозоне в целом объём потребления домохозяйств падал весь год, годовое снижение составило 1.3%. В Великобритании у этого показателя наблюдался небольшой рост, но это всё – эффект Олимпиады, госрасходы на строительство дали разовый импульс экономике. В Германии частное потребление стагнирует, годовой рост всего 0,1%.

Более-менее значимый рост отмечен лишь в США – но опять же, это последствия
американской политики стимулирования спроса и экономики в целом, которая отзывается ростом госдолга и дефицита бюджета.

Хорошим показателем, свидетельствующим о падении потребительского спроса, является
уменьшение регистраций новых автомобилей. Так, в Германии, по состоянию на ноябрь 2012 года, оно уменьшилось на 3,3% г/г, во Франции – на 19,2% г/г, в Италии и Испании – на 20,1% и 20,3% г/г соответственно. Падение у Греции приближается к 50% г/г. Выделяется здесь лишь Великобритания, показавшая рост на 11,3% г/г.

Безработица
Ушедший год подарил миру ещё одну проблему – безработицу, все попытки справиться с
которой оказались тщетны. В еврозоне в целом безработица подросла за год с 10,8% до 11,8%. Лидерами роста стали Греция и Испания, где безработица перевалила за четверть [25%], а безработица среди молодёжи (людей до 25 лет) вплотную приблизилась к 50%. Чуть подрос за этот год уровень безработицы в Германии, стабилен показатель Великобритании (но опять же, здесь искажения внесла Олимпиада). Французская же безработица достигла максимума за 13 лет.

Неоднозначная картина с безработицей наблюдается в США. По формальным показателям
безработицу в целом удалось сбить с 8,3% в декабре 2011 года до 7,8% годом позже. Вместе с тем – первичные обращения за пособиями по безработице (сообщаемые еженедельно) так и не желают трендово снижаться ниже 350 тыс. Соотношение имеющих работу граждан США ко всему населению в целом, как рухнуло в 2008-2009, так и не восстановилось. Кроме того, если провести сравнение показателей официальной безработицы и отношения количества экономически активного населения к количеству занятых, то обнаруживается, что с начала 1990х по 2008-й год между этими
показателями наблюдается значительная корреляция, которой сейчас уже нет, для корреляции текущий уровень безработицы должен составлять порядка 9-9,5% – ровно такой он и был на пике кризиса.

Также продолжает расти показатель отношения не включённых в рабочую силу (эти люди не
учитываются при расчёте безработицы) к экономически активному населению, при этом такая тенденция не коррелирует с выходом людей на пенсию. Наконец, нет никакого значимого прогресса с застойной безработицей: не имеющие работы более полугода составляли 42,8% всех безработных в декабре 2011 года, год спустя этот показатель снизился до 39,1%. Средняя длительность периода безработицы чуть снизилась до 38,7 недель с 40,1 недель год назад, медианная достигла 18 недель после 20,8 недель годом ранее.

Фискальная консолидация, экономический рост и идея глобальной валюты

В 2012 году в мире продолжилась и обострилась дискуссия относительно стратегии выхода из кризиса. При этом в дискуссии произошел новый поворот.

Одним из самых значимых событий прошедшего года в экономической жизни мира стало
октябрьское выступление главы МВФ Кристины Лагард. Выступление это было в рамках ежегодной конференции МВФ и ВБ, проходила она в Токио. Обычно такие мероприятия достаточно рутинны – но не в этот раз. Ключевым в её выступлении было описание ситуации в Европе. Долговой кризис в этом регионе был оценен как долговременный опасный фактор, и было указано, что МВФ весьма озабочен негативным влиянием ужесточения финансовой дисциплины на экономический рост. Лагард предостерегла страны Европы от увлечения сокращением расходов и ростом налогов: "иногда
бывает лучше потратить больше времени". Кроме того, несколькими днями ранее МВФ выдал
предупреждение, что многие страны мира систематически недооценивают снижение экономического роста от применения мер экономии; в продолжение этой темы Лагард заявила на конференции, что с учётом этой переоценки эффекта удара фискальной консолидации по экономическому росту, для европейских правительств не особо разумными являются усилия по стремлению к целевым уровням бюджетного дефицита, в случае если экономический рост будет их разочаровывать.

Это неслыханное дело. МВФ всегда и везде выступал именно за применение мер экономии в
случае проблем с экономикой той или иной страны, за снижение государственных расходов, в том числе на социальные нужды. Более того, фонд всегда привязывал свои программы помощи и кредиты к качеству исполнения этих своих рекомендаций. Фактически, Лагард говорила о развороте этой политики на 180 градусов.

У этого подхода было, разумеется, документальное обоснование. За несколько дней до
конференции МВФ выпустил прогноз развития мировой экономики (он выходит дважды в год, в апреле и в октябре), который содержал специальный раздел, написанный главными экономистами МВФ Оливье Бланшаром и Даниэлем Ли. В этом исследовании они разобрали на примере 28 стран основное предположение, на котором базировалась сама идея фискальной консолидации. С периода Великой депрессии считалось, что мультипликатор влияния мер экономии на ВВП составляет от 0,4 до 1,2 – т.е. консолидация (снижение расходов) на 1% приведёт к снижению ВВП на 0,4-1,2%. Однако, как пишут Бланшар и Ли, на самом деле эти значения ошибочны примерно на 0,5 – и в реальности этот мультипликатор составляет 0,9 - 1,7. Т.е., если взять среднее значение – 1,3, то выходит, что попытка сэкономить на 1% приведет к ухудшению ситуации на 1,3% – фактически, на обозримом промежутке мы имеем систему с положительной обратной связью: сокращение расходов приводит не к улучшению соотношения долг/ВВП, а к его ухудшению.

Итак, МВФ дал свой рецепт вывода мировой экономики из кризиса, однако очевидно, что его применение несет в себе рост долгосрочных экономических рисков (что экономистам МВФ хорошо известно, ибо раньше они доказывали именно это). Эти риски не выглядят сильными, если, как США, удается финансировать бюджетный дефицит под низкий процент. Однако даже в США существует понимание, что рассчитывать на то, что такая благоприятная конъюнктура будет продолжаться сколь угодно долго, не следует – собственно, это обстоятельство и составляет интригу пресловутого фискального обрыва.

Но что делать в том случае, если инвесторы начинают утрачивать доверие к правительству, а спекулянты, почуяв возможность поживиться, начинают задирать доходность государственных ценных бумаг все выше и выше. Так, как это произошло в странах европейской периферии. Выход один – разрешить центральным банкам так или иначе монетизировать государственный долг. США фактически делают это, начиная с 2010 года, ЕЦБ также занимался этим в 2011 году и отчасти в 2012, хотя в меньших масштабах и с многочисленными оговорками. Принятое же ЕЦБ в 2012 году решение о возможности в неограниченных масштабах скупать облигации проблемных стран, опять-таки, с определенными оговорками – из того же ряда.

Понятно, что такая политика в долгосрочном плане несет в себе риски высокой инфляции и утраты доверия к национальным валютам.

В этой связи следует обратить внимание на еще одно событие в экономической жизни,
связанное с МВФ. Событие это формально малозначимое, однако в контексте происходящих
событий его следует рассматривать как заявку на серьезное изменение архитектуры мировой экономики.

Речь идет об августовской публикации в издаваемых МВФ Working paper статьи Я.Бенеша и
М.Кумхофа, в которой они напомнили о так называемом Чикагском плане, предложенном в разгар Великой депрессии известным экономистом И.Фишером, и попробовали адаптировать его к сегодняшним реалиям. Речь идет об отказе от принципа частичного резервирования в банковской сфере, иными словами, об отказе от механизма денежного мультипликатора и создания банками кредитных денег.

Чтобы было ясно, что эта публикация не случайна, в октябрьском выпуске Working paper
была опубликована еще одна статья группы авторов, посвященных анализу влияния создаваемой банками глобальной ликвидности на экономику, в том числе ее негативным аспектам. По сути дела, речь идет об обкатке в экспертном сообществе набора идей, которые должны быть положены в основу функционирования нового денежного механизма. Причем совершенно очевидно, что этот механизм в современных условиях не может быть создан на национальном уровне (здесь достаточно вспомнить, что в 2012 году было принято решение о переносе реализации гораздо более умеренных требований Базеля III к банковской системе), а только на глобальном, под эгидой, естественно, МВФ.

Иными словами, стратегический замысел МВФ заключается в следующем. Пусть национальные правительства борются с текущим кризисом всеми доступными, а теперь еще и одобренными МВФ способами. К моменту, когда негативные последствия этой борьбы в финансовой сфере проявят себя, МВФ готов будет предложить и новый денежный механизм, и, само собой разумеется, новую глобальную валюту, более «правильную», нежели доллар, евро или что-либо еще.

Мировая торговля и перспективы развивающихся государств

Если рассматривать ситуацию в экономике не с точки зрения такого синтетического
показателя как ВВП, а с точки зрения реальной экономики, то следует обратить внимание на показатель Baltic Dry Index – индекс фрахта судов. За 2012 год этот индекс рухнул вдвое, совершенно однозначно свидетельствуя о спаде в логистическом секторе, в международной торговле и в конечном потребительском спросе. Текущее значение индекса в 15 раз ниже пиков, достигнутых в мае 2008 года.

В августе 2012 года секретариат ВТО опубликовал обширный доклад, в котором были
проанализированы итоги 2011 года и дан прогноз развития международной торговли на будущее. Помимо крайне пессимистичного прогноза на 2012 год (реалистичность которого подтверждается приведенными выше данными), доклад интересен также и тем, что в нем поставлена под сомнение концепция декаплинга, которая лежала в основе расчетов многих экономистов на то, что нынешний кризис все-таки будет преодолен.

Основная идея декаплинга заключается в том, что развивающиеся страны в состоянии в
долгосрочной перспективе обеспечивать высокий экономический рост самостоятельно, независимо от того, что происходит в экономике развитых стран (самым наглядным проявлением декаплинга считалось сохранение высоких темпов роста Китаем в 2008-2009 годах).

Так вот, в докладе было показано, что экономическая ситуация в развивающихся странах в долгосрочном плане существенно зависит от спроса в развитых, и поэтому замедление роста в последних рано или поздно приведет к замедлению в первых.

Этот вывод полностью совпадает с нашими представлениями о механизме взаимодействия развитых и развивающихся государств, на основании которых мы все последние годы прогнозировали ход развития мировой экономики, расходясь в своих оценках с оценками
большинства других экономистов.

С этой точки зрения представляет интерес начавшееся в 2012 году замедление экономики Китая. Правительство и денежные власти Китая приняли ряд активных мер, направленных на стабилизацию ситуации, и к концу года добились определенных успехов. Перспективы китайской экономики, тем не менее, вызывают серьезные опасения как у нас, так и у некоторых других экспертов. Вне всякого сомнения, Китай накопил значительные ресурсы, которые дают ему возможность в краткосрочном аспекте компенсировать влияние негативных воздействий со стороны своих торговых партнеров.

В то же время мы оцениваем диспропорции, сложившиеся в экономике страны, как весьма
значительные, и считаем, что в более долгосрочном аспекте именно они будут определять ее перспективы.

Продолжая тему развивающихся государств, следует отметить еще одно обстоятельство. В
докризисный период перевод производств в страны с дешевой рабочей силой (в последние предкризисные годы это был Китай) был наиболее прибыльной с точки зрения финансового сектора операцией. Он же был и наиболее разрушительным фактором для сложившейся структуры мировой экономики, поскольку способствовал сокращению спроса на производимую в тех же, или даже возрастающих масштабах, продукцию.

Следует отметить, что эта тенденция сохраняется, хотя и в меньших, по сравнению с
докризисным периодом, масштабах. Причем Китай из крупнейшего выгодоприобретателя
постепенно превращается в одну из жертв. Уменьшение масштабов связано с ослаблением
финансового сектора и изменением его структуры, а также с тем, таких удобных крупных стран, как Китай, в мире больше нет.

Тем не менее, процесс продолжается, и в него втягиваются все новые и новые страны.
Показателен список наиболее доходных биржевых фондов (ETF) за 2012 год. В первой десятке: Турция, Таиланд, Мексика, Сингапур, Гонконг, Колумбия, развивающиеся страны Европы. Африка – на 11 месте, на двенадцатом – Юго-Восточная Азия (без Японии), далее – Южная Корея и Вьетнам. Инвесторы также стали присматриваться в последнее время к Бангладеш и даже Мьянме.

Если смотреть по активам, то наибольший доход своим владельцам в 2012 году принесли
облигации развивающихся стран.

Следует заметить, что, как показывает опыт, модель развития, связанная с переносом производства, особенно для некрупных стран, сопряжена с высоким риском формирования
финансовых пузырей с низкой степенью устойчивости. Признаки того, что такие пузыри
формируются и уже сформировались, есть. В современных условиях схлопывание такого рода локальных пузырей может привести к весьма серьезным глобальным последствиям.

Здесь же следует иметь в виду нарастание финансовых проблем в таких уже давно
вовлеченных в мировую систему странах, как Бразилия, Турция и Индия (о Китае мы уже говорили выше). Возможный очередной дефолт Аргентины, быть может, и не повлечет за собой глобальных последствий, однако он наглядно показывает риски, с которыми сталкиваются сегодня инвесторы по всему миру.

Роботы, сланцевая революция и информационные технологии

Наш подход требует, чтобы мы анализировали не только процессы разрушения, но и
потенциал созидательных процессов в мировой экономике.

В 2012 году здесь следует отметить три важных направления.

Роботизация

«Новой» идеей 2012 стало широкое использование роботов. Слово «новой» мы взяли в
кавычки, поскольку на самом деле этой идее уже несколько десятилетий, да и негативный опыт накоплен немалый.

Сейчас эта идея продвигается под популярным лозунгом возврата производства из Китая
обратно в развитые страны. Тем не менее, популярность не делает эту идею более осмысленной.

Проблему падающего спроса применение роботов не решит, скорее усугубит. Конечно, можно рассчитывать, что роботы будут производиться в развитых странах, что позволит создать множество новых высокооплачиваемых рабочих мест.

Но это до тех пор, пока роботы будут производиться штучно – а в этом случае
эффективность их применения будет невысока даже при условии, что стоимость рабочей силы в Китае будет расти. Если же производство роботов будет поставлено на поток, то быстро выяснится, что производить их выгоднее именно в Китае или какой-то другой азиатской стране. Напомним, что в 80-е годы лидером в робототехнике была Япония.

Впрочем, это пока еще только общая идея, хотя не исключено, что под нее будут выделены
определенные ресурсы.

Сланцевая революция

Ещё одним итогом прошедшего года стало осознание, что добыча нетрадиционных
(unconventional) углеводородов из сланцевых пород (и не только из них) – реальность. Что это возможно в промышленных масштабах, что технологии в этом направлении – есть, и они продолжают развиваться, и что запасов таких углеводородов на планете очень много. Здесь остаются тонкие моменты – так, месторождение месторождению рознь, и российская "баженовская свита" – несколько не то, что американо-канадская формация, именуемая Баккен. Но, повторимся, технологии развиваются. К примеру, ахиллесова пята сланцевой добычи – потребление воды: в среднем, на баррель добытой нефти надо затратить 7 баррелей воды, которая, будучи смешана с химикатами, под давлением закачивается в пласт. Пять лет назад коэффециент повторного использования воды был незначителен, сейчас он составляет около 10%, и в этом направлении активно ведутся исследования, в частности, Израилем, который рассматривает свои запасы нетрадиционных углеводородов в геополитическом ключе, как противовес арабским монархиям. Уже сейчас на пилотном уровне работает технология "пропанового разрыва", в которой вместо воды используется пропан или СПГ. Растворяясь в жидких углеводородах, они затем полностью извлекаются из пласта, не воздействуя на окружающую среду. В случае успешной апробации этой технологии могут быть сняты многие опасения (в том числе экологические), связанные с гидроразрывом пласта, не только в США, но и в других странах.

Если говорить о конкретике, то нельзя не отметить, что цена отсечения (breakeven price – цена, при которой проект становится экономически рентабельным, включает в себя все налоги, операционные и капитальные расходы, а также 15% рентабельность) по сланцевой нефти при добыче внутрипластовыми методами снизилась с $$$88 за баррель в 2006 году до $$$48 в 2011. При этом предел по развитию технологий ещё не достигнут.

Результаты сланцевой революции уже наглядны. В начале 2013 года США устойчиво вышли
на ежедневный объем добычи нефти в 7 млн. баррелей (Саудовская Аравия – 9 млн.). Это произошло впервые с 1993 года.

Устойчиво низкие цены на газ инициировали перестройку энергетического сектора США, а
также уже стимулировали возврат некоторых энерго- и сырьеемких (органическая химия) из Азии обратно на территорию США.

Долгосрочные перспективы развития технологии и ее применения не столь очевидны, однако
сейчас этот фактор работает, способствуя поддержанию американской экономики (впрочем,
бюджетные стимулы здесь играют более существенную роль).

Мы, тем не менее, пока не рассматриваем в этой технологии достаточного потенциала,
который бы мог инициировать волну экономического роста в глобальном масштабе. Тем не менее серьезные структурные сдвиги на мировом энергетическом рынке могут произойти, и они могут серьезно повлиять на структуру глобальных экономических процессов.

Информационные технологии

2012 год стал годом разочарования в старой, и казавшейся ранее наиболее перспективной идее о революционной роли информационных технологий, которые якобы смогут дать новый импульс экономическому развитию. Эта идея ставилась под сомнение уже давно, но именно в 2012 году произошли события, которые сделали эти сомнения массовыми.

Казалось бы, успешное размещение компании М.Цукерберга, обернувшееся скандалами и
конфузом. Взлет «Яблока», ставшего на время самой дорогой компанией мира, и быстро
покатившегося с горы. Сектор погряз в патентных спорах и дрязгах, выявилась сомнительность многих совершаемых сделок.

В общем, многим стало ясно, что IT-сектор – такая же отрасль экономики, как и легкая
промышленность (в которой фактор моды тоже играет значительную роль) и с таким же, примерно, потенциалом развития (то есть не очень высоким). Как только сектор перестал баловать потребителей принципиальными новинками, в нем обострилась конкуренция, снизившая его рентабельность (да и прежние новинки-то теперь стали оцениваться несколько более сдержано).

Конечно, сектор еще демонстрирует некоторые признаки роста (в частности, объемы он-лайн торговли в предрождественском месяце), однако глобальных ожиданий с ним связывается все меньше и меньше.

http://worldcrisis.ru/crisis/1124993
http://worldcrisis.ru/files/1124993/document.pdf

Протест против Эрдогана в Турции. Десятки пострадавших и арестованных

...Как отмечают международные обозреватели, поводом для нынешней волны народного протеста стало выкорчевывание деревьев в центре Стамбула по решению местных властей. После того, как полиция жестоко разогнала первые спонтанные митинги протеста, народные выступления начали носить четкий политический характер. Они направлены против Эрдогана и против исламистов, против правящей партии.

"Сегодня даже сторонники Эрдогана не довольны его политикой, - сказал один из участников демонстраций в интервью одному из информационных агентств. - У нас нет правительства, есть только Эрдоган. Но он очень отдалился от народа. Он нас больше не слышит"...

[31 мая] Десятки человек пострадали при разгоне турецкой полиции спонтанно начавшейся в центре Стамбула многотысячной демонстрации протеста против премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана.

Демонстрация началась как протест против решения властей снести городской парк Гези, одну из немногих зеленых зон мегаполиса, для постройки коммерческой недвижимости. Защитники парка преградили путь бульдозерам, однако были разогнаны полицейскими, применившими слезоточивый газ и водометы.

После этого демонстрация переросла в выступление против инициировавшего проект главы правительства, которого обвиняют в авторитаризме, проведении политики исламизации Турции и попытке воскрешения Османской империи.

Ниже есть продолжение.

В субботу, 1 июня, в Турции возобновились массовые акции протеста против премьер-министра страны Реджепа Тайипа Эрдогана, начавшиеся спонтанно днем ранее.

В Стамбуле сотни демонстрантов, пытавшихся добраться до парка Гези по мосту через Босфор, были встречены специальным подразделением полиции по подавлению беспорядков, применившим слезоточивый газ и водометы. В ответ в полицейских полетели камни.

...Полиция снова применила слезоточивый газ и водометы против мирных демонстрантов, которые пытались собрать огромный митинг протеста на Церемониальной площади. Демонстранты ответили полиции градом камней. По данным международных наблюдателей в Стамбуле, уже арестованы 81 человек за участие в демонстрациях.

Десятки тысяч людей в пятницу вышли на демонстрации протеста против режима Реджепа Тайипа Эрдогана в целом ряде городов Турции. Таких антиправительственных выступлений не видели в Турции уже многие годы. Полиция многократно применяла слезоточивый газ и водометы. Десятки человек ранены.

Центральные манифестации протеста проходили в центре Стамбула, о чем сообщал Курсор. Массовые уличные беспорядки проходили и в прибрежном городе Измир.

Тысячи демонстрантов собрались в центральном парке Анкары. Все они призывали к отставке правительства. Полиция применила слезоточивый газ, когда демонстранты попытались штурмом взять представительство правящей партии - Партии справедливости и развития...

...в Стамбул стянуты полицейские подкрепления из других провинций вплоть до Анталии.

...По данным мэрии города, в пятницу в беспорядках пострадали несколько десятков человек. Не менее 80 человек были арестованы полицией. Многие туристы, попавшие в район столкновений, попали под воздействие слезоточивого газа...

...Массовые демонстрации против Эрдогана и ползучей исламизации страны прошли в Анкаре, Бодруме, Конье, Измире. В Анкаре протестующие вышли на улицы под лозунгом "Везде сопротивление, везде Таксим". В Измире полиция применила для разгона демонстрантов слезоточивый газ...

http://txt.newsru.co.il/arch/world/01jun2013/turk304.html
http://txt.newsru.co.il/arch/world/31may2013/stam313.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2013/06/01/arabskaya-vesna-dobralas-i-do-erdogana/

Безработица в Италии побила рекордный уровень

Уровень безработицы в Италии составил 12,8%, побив рекорд 1977 года.

Абсолютного рекорда достигла безработица среди молодежи в возрасте от 15 до 24 лет, преодолев отметку в 41,9%. По этому показателю Италия стоит на четвертом месте в Европе после Испании и Греции, в которых безработица среди молодежи составляет 50%, и Португалии.

Четвертая по величине экономика Европы сократилась на 1,8% в 2013 году, продемонстрировав самый сильный спад в течение двух десятилетий, констатировала Организация экономического сотрудничества и развития.

http://cursorinfo.co.il/news/busines/2013/05/31/bezrabotica-v-italii-pobila-rekordniy-uroven/

Японию победила не атомная бомба... а Сталин

Держава, которая заставила Японию капитулировать во Второй мировой войне - вовсе не США, сбросившие бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а СССР. Стране восходящего солнца пришлось капитулировать перед войсками Иосифа Сталина, а не из-за того, что два города оказались в руинах. К такому выводу пришел Уорд Уилсон, старший научный сотрудник British American Security Information Council, автор книги "Пять мифов о ядерном оружии", который заодно объяснил, кому выгодна традиционная трактовка.

Ниже есть продолжение.

"Чудо внезапной капитуляции"
Американцы и японцы о "чуде внезапной капитуляции" рассказывают так: 6 августа 1945 года - бомбардировка Хиросимы, спустя три дня - вторая бомбардировка, а на следующий день Япония поднимает белый флаг...

У исследователя возник вопрос: почему Высший совет Японии впервые обсудил вопрос о капитуляции только 9 августа? Причина - точно не Нагасаки, потому что бомба была сброшена уже после начала совещания. Также неясно, почему днем ранее Высший совет по запросу МИДа отказался обсуждать вопрос о Хиросиме...

О чем молчит "американская" версия
Уорд Уилсон готов разъяснить все эти неясности. Во-первых, летом 1945 года американская авиация разбомбила 66 японских городов различными способами. И в этом длинном перечне Хиросима - лишь на 17-м месте по величине разрушений (в процентном соотношении).

Во-вторых, эти события нельзя рассматривать отдельно от того факта, что в Японии уже давно говорили о невозможности продолжать войну. У правительства были две альтернативные стратегии по выходу из конфликта на самых выгодных условиях.

Хиросима не мешала планам Японии
Первый план - дипломатический. Пакт о нейтралитете с СССР должен был закончиться в 1946 году, и это время можно было использовать для переговоров. Команда министра иностранных дел Того Сигенори надеялась убедить Сталина стать посредником на переговорах с США.

"Это было здравое стратегическое мышление: СССР был заинтересован в том, чтобы условия соглашения не были слишком благоприятны для США: рост влияния и мощь США в Азии ослабили бы влияние и мощь СССР", - поясняет автор.

Второй вариант: решить исход войны должна военная мощь. У японцев была надежда, что они смогут истощить американцев и навязать им более выгодные условия мира.

Трагедия в Хиросиме нисколько не нарушала эти два плана. И до 8 августа оба они были осуществимы, но только не после 8 августа, когда СССР вступил в войну с Японией.

Советское вторжение сыграло решающую роль
В перерыве между двумя американскими бомбежками советские войска вторглись в Маньчжурию и Сахалин. Это сразу смешало все карты: теперь нельзя было и мечтать о том, чтобы Сталин стал посредником в переговорах. Кроме того, японцы были не в силах отражать атаку.

СССР напал на те территории, где японские войска были слабыми, он собирался вторгнуться на территорию Хоккайдо, которую охраняли всего две дивизии и две бригады, поясняет Уилсон.

"Можно дать решающий бой одной великой державе, наступающей на одном направлении, но невозможно отбиться от двух великих держав, атакующих с двух разных направлений", - отмечает автор исследования.

Таким образом, второму плану с истощением США также не суждено было сбыться. Впрочем, такой вариант тоже брали в расчет: еще в июне 1945 года японцы признавали, что их судьбу решит война или мир с СССР.

США убедили всех в своей мощи, Япония нашла сочувствующих
Версия, раскритикованная Уилсоном, была на руку и США, и Японии, уверен исследователь. "Поставьте себя на место императора. Война обернулась катастрофой, и, хуже всего, вы лгали своему народу, умалчивали о том, как все ужасно. Народ будет шокирован вестью о капитуляции", - поясняет ученый и тут же добавляет: обвинить в провале революционные достижения техники было отличным способом "одним движением замести под ковер все ошибки и просчеты времен войны".

В результате капитуляции по "атомным" мотивам император сохранил легитимность, а страна воззвала к сочувствию и успешно отвлекла внимание от зверств японской армии.

США такой интерпретацией существенно укрепили свою репутацию и свое влияние. А что было бы, если главной версией стала капитуляция Японии перед Сталиным?

"Если бы причиной капитуляции считалось вступление СССР в войну, Москва смогла бы утверждать, что за 4 дня ей удалось то, чего США не могли добиться 4 года, и представления о военной мощи и дипломатическом влиянии СССР окрепли бы", - отмечает Уинстон. Именно поэтому, по словам ученого, в этот период холодной войны утверждение о решающей роли Советского Союза в США считалось "пособничеством врагу".

Кроме того, такой подход еще и перечеркивает представления о важности, уникальности и масштабе ядерной угрозы.

http://www.inopressa.ru/article/30May2013/foreignpolicy/japan.html
http://txt.newsru.com/world/30may2013/japan.html
http://www.foreignpolicy.com/articles/2013/05/29/the_bomb_didnt_beat_japan_nuclear_world_war_ii?page=full

К вопросу о равном распределении бремени

Немного сокращено. Форматирование моё.

Комиссия [во главе с бывшим главой контрразведки, министром науки Яаковом Пери] министров по вопросу «равного распределения бремени» (Джордж Оруэлл не смог бы придумать лучшего названия) пока так и не сумела утвердить параграфы закона, который впервые за всю историю Израиля определит параметры призыва членов ультраортодоксальной общины («харедим») на срочную военную службу...если законодательный снежный ком не остановится в министерстве юстиции, в комиссии министров по законодательству и в Кнессете, Государство Израиль действительно станет страной, где религиозных евреев насильственно загоняют в казармы с целью радикально изменить их образ жизни и сделать их «полезными для общества». Лучше всего авторы законопроекта поступили бы, если бы просто дали своему детищу имя Николая Первого – все стало бы на свои места.

Ниже есть продолжение.

Забегая вперед – автор не является ни ультраортодоксом, ни вообще религиозным евреем. Не надо быть «хареди», чтобы понимать, какая мерзость совершается под лозунгом «равного распределения бремени». Сама идея того, что защита свободы, независимости и безопасности Израиля является «бременем», а не высшей гражданской честью и доблестью, уже должна была отвратить от этого малопочетного предприятия любого уважающего себя гражданина. Но такова сила пропаганды – абсолютно бессмысленный с точки зрения безопасности страны и противоречащий всем ценностям либеральной демократии проект получает массовую поддержку населения. Такого воодушевления наши стогны не видали со времен первого соглашения Осло.

Самих «харедим» невинными жертвами агрессивно-послушного большинства назвать, разумеется, нельзя никак. Лидеры ультраортодоксов попросту «достали» светский Израиль своим упрямством, своими повадками откровенных шантажистов, своей экстремистской интерпретацией иудаизма, своей черствостью, хамством и просто расизмом в отношении тех, кто не является евреем по Галахе, но хотел бы им стать. Убежденность в том, что ученик ешивы имеет право жить за счет государства, тоже не вызывает симпатии у светского налогоплательщика, а лидеры религиозного сионизма хотят вернуть себе те должности в государственно-религиозных структурах, которые при попустительстве левых правительств захватили ШАС и «Еврейство Торы». В интересах Израиля и всего еврейского народа – лишить ультраортодоксов дотаций и отнять у них монополию на иудаизм. Но при чем здесь призыв в армию?

Поскольку массовый призыв ультраортодоксов требует денег, которых сегодня в бюджете нет (и министры об этом прекрасно знают), а призывник-«хареди» лишен как физических качеств, так и знаний, которые могли бы повысить его ценность для армии, сторонники «равенства бремени» открыто признают, что их главная цель – не пополнить ряды ЦАХАЛа, а сломать молодое поколение «харедим» и порушить традиционный уклад их общинной жизни. Те, кто не понимают, до какой степени подобный подход аморален и античеловечен, должны задуматься, что может ТАКОЕ государство сделать с другими меньшинствами, которые, скажем, разговаривают на другом языке или занимаются чем-то странным в постели. Колесо репресий – а речь идет именно о создании репрессивного аппарата подавления и никак иначе – круглое.

Еще один чудо-аргумент сторонников «равенства бремени» - аргумент экономический, и спорить тут не о чем – будет очень здорово, если, вместо того чтобы доить государство, пусть и в нищенских масштабах, ультраортодоксы в массовом порядке выйдут на рынок труда и вольются в общество потребления. Однако вопрос и здесь прежний – при чем тут армия? Не проще ли отменить дотации и одновременно снять запрет на трудоустройство харедим, не отслуживших в армии? Более того – кто-то серьезно полагает, что с вступлением в силу бюджета Лапида в нашей экономике образуются рабочие места для этих самых харедим? Или же они будут конкурировать с представителями других слабых слоев населения, способствуя снижению средней зарплаты и росту относительного обнищания?

Пропаганда любого равенства, кроме равенства всех граждан перед законом - априори обман, потому что люди, может быть, и рождаются равными, но быстро выходят из этого состояния. До сих пор ученики национально-религиозных учебных заведений имели возможность выбрать службу по маршруту "эсдер", в рамках которого они номинально служили в армии меньше, чем светские израильтяне. Однако протяженность периода учебы, службы и деятельности на благо общества была больше, и значительная часть "эсдерников" выбирала себе военную карьеру. Теперь все это оказалось под угрозой. А что с новыми репатриантами? Студент, репатриирующийся в Израиль, получает отсрочку, возраст репатрианта определяет и время его срочной службы. Почему, спрашивается, потенциальный репатриант может отсидеться в стране исхода, пока он не станет слишком "старым" для призыва?

Однако наиболее яркое свидетельство лживости лозунга о «равенстве бремени» - это фактический отказ комиссии Пери всерьез отнестись к решению проблемы призыва израильских арабов. Нам известны все аргументы против распространения военной обязанности на мусульман. Тем не менее, абсолютно непонятно, почему арабский выпускник средней школы должен автоматически получать фору на три года перед своим еврейским сверстником – ведь, в отличие от молодого ультраортдокса, араб, получивший высшее образование, будет конкурировать с евреем за то же рабочее место! И если по каким-то причинам арабский сектор заслуживает освобождения от любых форм службы государству, то почему этого права лишаются харедим, которые, как ни крути, являются продолжателями вековой традиции нашего народа?

Процесс интеграции ультраортодоксов в армию и в экономическую жизнь уже идет, нарастая с каждым годом как в силу умного мотивирования, так и просто под давлением реальных обстоятельств, в которых оказался израильский ультраортодоксальный сектор. Помимо того, что новый закон «уравняет» Израиль с Эритреей (там тоже в армию загоняют под палкой), он еще и похоронит эти позитивные тенденции. Его авторы недооценивают общинную солидарность харедим, их готовность к самопожертвованию, их веру в своих лидеров и просто их веру. Поскольку, несмотря на все усилия «обременителей», мы все еще свободная страна, можно смело предсказать – в столкновении с репрессивным аппаратом светского Израиля массовое гражданское неповиновение харедим победит, а раввины-экстремисты будут праздновать торжество ортодоксального иудаизма над безбожными сионистами и их пособниками в вязаных кипах.

Товарищ Пери, вы большой ученый. Может, не надо, а?

http://cursorinfo.co.il/blogs/Elman/yama--kotoruyu-mi-sebe-kopaem/

Peter Schiff Next Fed Bubble Bursts (English)

Marc Faber Interview 12 May 2013 - Economic Meltdown (English)

More Jim Rogers (English)

Jim Rogers Gold Price Correction Can Continue & Make a New Bottom (English)

Турция предложила Израилю и Кипру построить газопровод

http://txt.newsru.co.il/finance/27may2013/pipe8004.html

ערוץ 10: איפה רפורמת המרפסות שהובטחה? (Hebrew)

בשנת 2008 הבטיח ראש הממשלה להסיר את החסמים בנדל"ן ולאפשר הקלות בהרחבת דירות. עד היום דבר לא קרה וכך, למשל, בעוד ששכניו קיבלו אישור לסגירת המרפסת - בקשתו של עופר כהן זאדה ממודיעין נדחתה. במשרד הפנים הסבירו: "מדובר בתופעה ולכן סגירות מרפסות יאושרו רק בתוכנית כוללת"

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=979562

מובטלים בני 40: "זה כמו גזענות, רק על רקע של גיל" (Hebrew)

יותר ויותר גברים ונשים שחצו את גיל 40 מתקשים למצוא עבודה, כי רבים מהמעסיקים מעדיפים עובדים צעירים יותר. "מכולם קיבלתי תשובה שלילית או תשובות סתמיות", סיפר גיא בן גל -- רק בן 41. אחרים הגדירו את התופעה "גזענות על רקע גיל". גם אם הם מצאו עבודה - השכר יהיה נמוך. פגשנו כמה מהם

http://www.mako.co.il/news-israel/education/Article-bac2933c2bcde31004.htm

21.05.2013 Хазин: Западный проект закончился (нарезка)

Почему в современных языках программирование нет типа данных для рациональных чисел?

Если используется арифметика с плавающей запятой, там все вычисления производятся с округлениями. Более того, ни всякое действительно число может быть адекватно представлено как машинный тип данных. Начнем с того, что действительные числа "недискретны", в то время как числа с плавающей запятой таковыми являются. В частности, можно представить действительные числа с точностью до одного ULP-a (или половины, я уже точно не помню...). Т.е. машина не различает целые интервалы чисел, при чём длина такого интервала различна, зависит от "масштаба". Можно и не лезть в такие дебри, а рассмотреть более простые примеры. Классический пример, число 0.1, которое в двоичной системе счисления имеет бесконечное (периодическое) представление (та же проблема с числом 1/3, которое 0.333333...).

Ниже есть продолжение.

В случае с числом 0.1, при использование fix-point arithmetic, такое число легко представимо (пример, BigDecimal). Но у BigDecimal-а есть свои минусы, в частности, тоже число 1/3 не представимо

BigDecimal one = new BigDecimal("1");
BigDecimal three = new BigDecimal("3");
BigDecimal result = one.divide(three);
System.out.println(result);

Exception in thread "main" java.lang.ArithmeticException: Non-terminating decimal expansion; no exact representable decimal result.
   at java.math.BigDecimal.divide(BigDecimal.java:1616)

нужно использовать RoundingMode (или MathContext), т.е. мы возвращаемся опять к округлениям. Правда, в отличие от floating-point arithmetic, где у нас нет контроля как именно и куда они будут делаться, здесь у нас такой контроль появляется. Но это не особо помогает из-за следующих проблем. Допустим, наш input известен с точностью два знака после запятой, точность output тоже должна быть 2 знака после запятой, с какой точностью нужно делать вычисления? Тут мы наталкиваемся на две проблемы:

- техническая, BigDecimal (MathContext) оперируют термином precision - The number of digits to be used for an operation - количеством знаков используемых при операции, т.е. это включает в себя все знаки и до и после запятой, таким образом если мы оперируем как числами в диапазоне "тысяч" так и числами в диапазоне "миллиардов", нам нужен разный precision...

- принципиальная, при математических преобразованиях мы теряем точность ("погрешность накапливается"). Таким образом, промежуточные значения мы должны хранить с большей точностью. Вопрос с какой? Теоретически, для каждого вычисления мы может его подсчитать (через теорема об оценке конечных приращений aka теорема Лагранжа о среднем значении, но это явно не практично. Поэтому, обычно, такое значение подбирается эмпирически.

Всех этих сложностей можно избежать, если оперировать рациональными числами, почему этого не далают?

P.S. Мой друг получил разные ответы под Linux и Windows запустив один и тот же код на C++ из-за различий в округлениях типа double...

См. также:
Неожиданные эффекты арифметики с плавающей запятой с кодом на Java и ссылками на документацию.
О вреде округления
Rounding error on Professional Entry Test Sample Questions - тригером к написанию этого поста была математическая ошибка в "каком-то" тесте. В конце поста я привожу реальный пример, который иллюстрирует почему при input-е и output-е с заданной точностью промежуточные вычисления должны быть с большей точностью.
Пи равно трём. Часть II. - начинается с обсуждения об отличии рациональных и иррациональных чисел и заканчивается с описания эффекта "накопления погрешности" (см. предыдущею ссылку) при работе с калькулятором.

Сирия атаковала водопровод Хайфы (Hebrew, Russian)

Сирийские хакеры три недели назад провели кибернетическую атаку на систему управления водоснабжением города Хайфа. Об этом сообщил председатель национального совета по научным исследованиям профессор Ицхак Бен-Исраэль, генерал запаса, выступавший в Беэр-Шеве в рамках встреч "Шабат-тарбут".

Бен-Исраэль добавил, что Израилю приходится каждый день отбивать сотни попыток хакеров из разных стран атаковать компьютерные системы, которые имеют жизненное значение, и их вывод из строя может иметь критическое значение.

...Заявление Бен-Ицхака последовало на фоне публикации в New York Times, в которой официальные эксперты обвиняют Иран в инициировании серии хакерских атак на американские корпорации, включая банки и энергетические компании.

По утверждению экспертов, целью хакеров было не получение доступа к информации, а саботаж работы крупных инфраструктурных объектов.

Согласно управлению национальной безопасности США, серия атак началась несколько месяцев назад. Большинство этих атак производится с ближневосточных серверов.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/05/25/siriyskie-hakeri-atakovali-sistemu-kontrolya-vodosnabzheniya-v-hayfe/
http://txt.newsru.co.il/israel/25may2013/hak310.html

В Иордании пройдут учения 18 армий

В ближайшее время на территории Иордании пройдут широкомасштабные военные учения армейских подразделений 18 стран мира.

В общей сложности в учениях примут участие 15 тысяч военнослужащих армий Иордании, Ливана, Египта, Пакистана, Турции, Катара, ОАЭ, Саудовской Аравии, Йемена, а также США, Канады, Великобритании, Франции, Чехии, Польши, Италии и ряда других стран.

Учения будут проходить на полигонах и базах армии Хашимитского королевства, однако министерство обороны Иордании не указало точные сроки их проведения.

http://txt.newsru.co.il/mideast/25may2013/jordan319.html

Мои впечатления о книге "Второе нашествие марсиан" Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

Из архивов.
Подзаголовок: Записки здравомыслящего.
Эпиграф: О, этот проклятый конформистский мир!

Краткое содержание. Страну за одну ночь, практически без боев захватили Марсиане. Они прибыли на Землю за желудочным соком людей. Они брали "излишки" желудочного сока, не причиняя вреда здоровью и платили за это деньги. Ещё они скупили всю пшеницу и раздали на очень выгодных условиях, какой-от новый посев, который повышал аппетит и следовательно выработку желудочного сока. Фермеры получили от этого огромный доход.

Хорон является образованным человеком, редактором газеты. После захвата Земли марсианами ушел в подполье и стал бороться с ними. За партизанами фермеры устроили травлю и сдавали их марсианам.

Далее я привожу цитату:

"...И Харон говорил.
У людей больше нет будущего. Человек перестал быть венцом природы. Отныне и присно и во веки веков человек будет рядовым явлением натуры, как дерево или лошадь не более. Культура и вообще весь прогресс потеряли всякий смысл. Человечество больше не нуждается в саморазвитии, его будут развивать извне, а для этого не нужны школы, не нужны институты и лаборатории, не нужна общественная мысль, философия, литература,- словом, не нужно все то, что отличало человека от скота и что называлось до сих пор цивилизацией. Как фабрика желудочного сока, Пандарей [один из действующих лиц, весьма посредственный] Альберт Эйнштейн ничем не лучше Пандарея и даже наверняка хуже, потому что Пандарей отличается редкостной прожорливостью. Не в громе космической катастрофы, не в пламени атомной войны и даже не в тисках перенаселения, а в сытой, спокойной тишине кончается...история. "Подумать только,- с надрывом проговорил он, уронив голову на руки,- не баллистические ракеты, а всего-навсего горсть медяков за стакан желудочного сока погубили цивилизацию..."

Ниже есть продолжение.

... [ответ]

"У вас была слишком легкая жизнь, сын мой... Вы заелись. Вы ничего не знаете о жизни. Сразу видно, что вас никогда не били по зубам, что вы не мерзли в окопах и не грузили бревна в плену. У вас всегда было что кушать и чем платить. Вот вы и привыкли смотреть на мир глазами небожителя, этакого сверхчеловека. Экая жалость, что цивилизацию продали за горсть медяков! Да скажите спасибо, что вам за неё дают эти медяки! Вам они, конечно, ни к чему. А вдове, которая одна поднимает троих детей, которая должна их выкормить, вырастить, выучить? А ... калеке, получающему грошовую пенсию? А фермеру? Что вы предложите фермеру? Сомнительный социальный идейки? Книжечки-брошюрочки? Эстетскую ваше философию? Да фермер плевал на все это! Ему нужна одежда, машины, нужна уверенность в завтрашнем дне! Ему нужно иметь постоянную возможность вырастить урожай и получить за него хорошую цену! Вы смогли ему это дать?

Вы, со своей вашей цивилизацией! Да никто за десять лет не смог ему этого дать, а марсиане дали! Что же теперь удивляться что фермеры травят вас, как диких зверей? Вы никому не нужны с вашими разговорами, с вашим снобизмом, с вашими абстрактными проповедями, легко переходящими в автоматную стрельбу. Вы не нужны фермеру, вы не нужны горожанину, вы не нужны марсианам. Я уверен даже, что вы не нужны большинству разумных образованных людей. Вы воображаете себя цветом нации, а на самом деле вы плесень, взросшая на соках её. Вы возомнили о себе и теперь воображаете, будто ваша гибель - это гибель человечества...

Харон... постарайтесь хоть на минутку спуститься из облачных сфер на грешную землю. Постарайтесь понять, что человеку больше всего на свете нужно покой и уверенность в завтрашнем дне. Ведь ничего же страшного не случилось. Вот вы говорите, что человек превратился теперь в фабрику желудочного сока. Это громкие слова, Харон. На самом-то деле произошло нечто обратное. Человек, попавши в новые условия существования, нашел превосходный способ использования своих физиологических ресурсов для упрочнения положения в этом мире. Вы называете это рабством, а всякий разумный человек полагает это обыкновенной сделкой, которая должна быть взаимовыгодной. О каком рабстве может идти речь, если разумный человек уже сейчас прикидывает, не обманывают ли его, и, если действительно обманывают, то, уверяю вас, он сумеет добиться справедливости. Вы говорите о конце культуры и цивилизации, но это уже вовсе не правда! Непонятно даже, что вы имеете в виду. Газеты выходят ежедневно, выпускаются новые книги, сочиняются новый телеспектакли, работает промышленность... Харон! Ну чего вам не достаёт? Вам оставили все, что у вас было: свободу слова, самоуправление, конституцию. Мало того, вас защитили от господина Лаомедонта [мэр, систематически разворовывал казну города]! И вам, наконец, дали постоянный источник доходов, который совершенно не зависит ни от какой конъюнктуры".

... Оказывается, два дня назад Харон во главе группы инсургентов [партизанов] из пяти человек захватили марсианскую машину. Каково же было их изумление, когда им из машины выбрался совершенно трезвый Минотавр* [смотри сноску в конце текста] с портативным аппаратом лоя отсасывания желудочного сока. "Что ребята, выпить захотелось?- спросил он.- Давайте, это я вам сейчас устрою. Кто первый?" Инсургенты даже растерялись.

Придя в себя, они без всякого удовольствия накостыляли Минотавру по шее за предательство и отпустили его вместе с машиной. Они-то собирались захватить машину, освоиться с управлением, затем проникнуть на ней на марсианский пост и устроить там побоище, на этот эпизод на них так подействовал, что им стало на все наплевать. Вечером того же дня двое из них ушли по домам, а на другое утро остальных захватили фермеры... Харон, следовательно, побывал в плену у марсиан...обращались с ним превосходно, умыли его, одели, подлечили, дали ему автомобиль... и отпустили с миром.

"...марсиане мне говорили точь-в-точь то же самое, что и вы...И особенно они напирали на то, что я элита общества, что они испытывают ко мне глубокое уважение и не понимают, почему это я и мне подобные занимаются террористическими атаками вместо того, чтобы создать разумную оппозицию. Они предлагают нам бороться с ними легальными средствами, гарантируя полную свободу печати и собраний. Славные ребята - марсиане, верно?"
"У меня нет слов"...
"У меня тоже,-отозвался Харон, снова помрачнев.- У меня к сожалению тоже пока нет слов, а их надо найти. Грош нам всем цена, если мы их не найдем"

----------------------
* Это цитата с начала рассказа.

"Оказывается, Минотавр въехал своей цистерной в ювелирную витрину, и народ собрался посмотреть, как он грязный, распухший, с утра уже опять пьяный даёт показания инспектору. И ведь ясно, полиции не надо было отпускать Минотавра так рано, знали же, что непременно напьётся раз у него запой. Но с другой стороны, как его не выпустить, когда он единственный золотарь в городе? Тут уже одно из двух: либо ты занимайся перевоспитанием Минотавра и тони в нечистотах, либо иди на компромисс во имя гигиены."

ФРС обрушила мировые рынки

Сокращено. Форматирование моё.

Несколько членов [комитета ФРС по операциям на открытом рынке, FOMC] выразили желание уже на июньском заседании сократить объем покупок [гособлигаций], если экономические данные, которые будут получены к этому времени, будут свидетельствовать о достаточно мощном и продолжительном росте [экономики]«, — говорится в опубликованном во вторник вечером протоколе заседания комитета. А один из членов FOMC предложил немедленно сократить покупки.

Эти данные, указывающие на возможность скорого завершения программы стимулирования американской экономики за счет вливания в нее денег, стали для инвесторов шоком...

...индекс [S&P 500] начал снижаться и по итогам торгов потерял 0,8%... После этого остальные мировые рынки захлестнула мощная волна распродаж. Больше всего досталось Японии: индекс Nikkei упал на 7,3% — это стало самым большим дневным падением с марта 2011 г., когда в Японию пришло цунами. Ведущие европейские индексы потеряли по 2,5%.

Ниже есть продолжение.

...Перед завершением предыдущих раундов стимулирующих программ ФРС рынки заметно падали...

ФРС начала реализовывать программы стимулирования экономики в конце 2008 г...Главным бенефициаром неограниченного вливания ликвидности в финансовую систему стали рынки: S&P 500 с начала 2009 г. вырос на 83%.


...жилищный и кредитный пузыри в 2000-е гг. надулись в том числе из-за того, что ФРС вовремя не свернула стимулирующие меры, то, учитывая масштабы нынешних вливаний, ее руководители, конечно, не хотят оставить это море ликвидности без контроля... Поскольку все участники рынка ждут, что ФРС начнет действовать, но никто не знает когда, судорожные движения рынков неизбежны...Скорее всего ФРС будет действовать аккуратно и без спешки, едва ли QE закончится в этом году, так что, вероятно, это краткосрочная коррекция, непроизвольная реакция, которая может сойти на нет, успокаивает глобальный стратег по акциям BofA Merrill Lynch Свати Патча.

Вчера [четверг] торги на американском рынке открылись падением котировок, но затем рынок сумел отыграть большую часть падения: к 20.00 мск индекс Dow Jones вырос на 0,1%.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/12379511/obval_po_protokolu?full#cut