Кремль потребовал от Израиля объяснений по поводу авиаудара по Сирии

Правительство РФ потребовало от Иерусалима объяснений по поводу якобы нанесенного израильскими ВВС удара по военным объектам в Сирии 7 декабря...

...Глава правительства Биньямин Нетаниягу заявил о том, что у Израиля, в вопросах безопасности, есть «красные линии», которые никому не позволено нарушать.

Это заявление последовало в ответ на вопрос о том, не беспокоит ли премьер-министра Израиля жесткая реакция МИДа РФ на бомбардировку военных объектов около Дамаска, ответственность за которую Россия возложила на ВВС ЦАХАЛа...

...Напомним, 7 декабря военные самолеты неизвестной национальной принадлежности подвергли ракетно-бомбовым ударам некий объект сирийской армии рядом с международным аэропортом Дамаска, а также военную базу в Димасе в 20-25 км западнее столицы.

СМИ Сирии, Ливана и других арабских стран утверждают, что Израиль уничтожил ракеты и другое оружие, предназначавшееся для передачи «Хизбалле». Некоторые издания и информагентства отмечают, что среди оружия, которое стремился уничтожить Израиль, были зенитно-ракетные комплексы С-300, которые Россия продала Сирии, а Башар Асад, в свою очередь, передал «Хизбалле»...

Ниже есть продолжение.

[официальный представитель министерства иностранных дел в Москве:]«Кремль очень встревожен бомбардировкой объектов на сирийской суверенной территории».

Представитель добавил, что МИД РФ направил письмо в ООН, в котором выразил свое негодование агрессивными действиями Израиля и потребовал, чтобы такие нападения больше не повторялись»...

...В Кнессете 9 декабря...министр обороны Моше Яалон...отметил, среди прочего...: «Тот, кто попытается вооружить наших врагов, должен знать: мы в любое время можем достичь любого объекта, чтобы помешать этим попыткам.

В этом вопросе мы не пойдем на компромисс, и мы никому не позволим пересекать "красную черту", за которой проходит граница безопасности нашего государства", - отметил Яалон.

...Речь идет о правилах игры, которыми Израиль руководствуется на протяжении последних нескольких лет, действуя на ливанской территории и в долине Бекаа, общей для Ливана и Сирии.

В соответствии с этими правилами, Израиль открыто заявляет о том, что не позволит передачу современных средств вооружения ливанской «Хизбалле». Израиль не ограничивается одними лишь декларациями: согласно иностранным публикациям, Израиль неоднократно атаковал с воздуха арсеналы современного оружия, включающие ракеты земля-воздух и противокорабельные ракеты «Яхонт» российского производства.

Эти атаки, приписываемые Израилю, являются частью того, что в армии называют «боевыми действиями в период между войнами». Речь идет о предотвращении передачи «Хизбалле» стратегического оружия. Согласно разным источникам, Израиль действует не только в Сирии и Ливане. Попытки предотвратить переброску противникам стратегического оружия предпринимаются и в других частях света. Например, в Судане, который служит промежуточным пунктом для переправки иранского оружия в сектор Газы.

По-видимому, предыдущие попытки Израиля разъяснить свою позицию по вопросу стратегического оружия не были восприняты со всей серьезностью. В начале нынешней недели израильским ВВС пришлось действовать вновь.

Однако не только Израиль диктует новые правила игры. «Хизбалла» также пытается диктовать свои условия. В феврале шиитская группировка обвинила Израиль в том, что тот атаковал караваны с оружием на территории Ливана. В ответ на это боевики осуществили ряд провокаций в районе северной границы. С тех пор Израиль воздерживается от действий в Ливане, продолжая действовать на сирийской территории.

Согласно сложившимся в последние годы правилам, сирийцы обвиняют Израиль том, что тот атакует объекты на их территории, но при этом не предпринимают каких-либо ответных действий. Сирия погружена в хаос гражданской войны.

Абсурд заключается в том, что у режима Асада, Израиля и арабских государств есть общий интерес – остановить продвижение ИГИЛ в Сирии. Вряд ли последняя израильская атака в Сирии приведет к какой-либо реакции со стороны асадовского режима.

http://www.isra.com/news/179610
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/12/09/NRG--chto-stoit-za-izrailskoy-atakoy-v-sirii-/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/12/09/netaniyagu-razmestil-rossiyskie-raketi-v-sirii-za-krasnoy-chertoy/
http://www.isra.com/news/179656

ЕжоFF Band - Человек из телевизора (ЮМОР)

Фильм Торжественный финал / Grand Piano (2013)

Во время концерта пианист узнает, что права ошибиться хотя бы в одной ноте у него просто нет. Ведь за ним через прицел снайперской винтовки наблюдает какой-то маньяк. Если музыкант поднимет панику или даст сигнал охране - погибнет его жена, если допустит ошибку в произведении - погибнет сам. Целью маньяка является то, чтобы талантливый пианист сыграл лучший концерт в своей жизни.

Игра актёров очень убедительная. Снято тоже хорошо. Не пропустите диалогов пианиста и дирижёра. :-)

Кнессет 19-го созыва распущен. Выборы 17 марта 2015 г.

http://txt.newsru.co.il/israel/08dec2014/knesset_0016.html
http://cursorinfo.co.il/news/vybory2015/2014/12/08/knesset-progolosoval-o-samorospuske--vibori---marta/

3 декабря Центр контроля заболеваний США рекомендует делать обрезание

Американский федеральный центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовал черновик рекомендации, согласно которой польза от процедуры мужского обрезания превышает возможный вред.

Ниже есть продолжение.

В документе, базирующемся на результатах исследований последних лет, говорится, что обрезание снижает риск заболевания венерическими болезнями, герпесом, папилломовирусом, СПИДом.

Ожидается, что окончательный официальный документ с рекомендацией по обрезанию будет опубликован в начале 2015 года, после того, как общественности будут предоставлены 45 дней для внесения поправок и возражений.

После публикации официального документа врачи должны будут информировать молодых родителей и сексуально активных мужчин о пользе обрезания.

http://txt.newsru.co.il/health/03dec2014/circum302.html

3 декабря Во Франции изнасиловали девушку за то, что она еврейка

Трое преступников в масках ворвались в дом в еврейском пригороде Парижа, изнасиловали 19-летнюю девушку и ограбили семью, заявив, что делают это, "потому что вы евреи"...

Ниже есть продолжение.

Полиции удалось разыскать и задержать двух преступников, однако третий все еще находится на свободе.

Согласно сообщениям полиции, преступники были вооружены. Они связали пару клейкой лентой и заклеили девушке и ее 21-летнему бойфренду рты.

Как сообщает издание, несколькими днями ранее в том же районе, возле синагоги, было совершено нападение на двух 19-летних братьев. Один из них до сих пор находится в больнице. Полиции не удалось найти преступников.

http://txt.newsru.co.il/world/03dec2014/rape_503.html

Егишянц: в ожидании падения бирж

Форматирование моё.

Ведущие биржи продолжают чувствовать себя уверенно – хотя дальнейший их рост идёт вяловато: видимо, Америка и Европа ждут, пока подотставшая (в смысле расстояния до итоговых целей) Токийская биржа наверстает упущенное, как это уже делает биржа Шанхая (выросшая почти в полтора раза с начала сего года) – чтобы потом всей толпой было веселее падать. А падать им всё-таки придётся – пришёл последний сигнал, которого мы ждали: 20-дневная волатильность на дневном графике Доу-Джонса достигла отметки 0.2, где за все 115 лет наблюдений была до того лишь четырежды (в 1944/45, 1964/65, 2006 и 2010) – и каждый раз с лагом максимум в год с небольшим (а минимум – в несколько месяцев) рынок разворачивался и валился на 20-50%.

http://www.itinvest.ru/analytics/reviews/world-markets/8492/

Вредные советы по русскому языку (ЮМОР)

Стиль
* Метафора — это гвоздь в ботинке, и лучше ее выполоть.

* Неуместная аналогия в тексте выглядит как шуба, заправленная в трусы.

* Ув. наб.! Так сокр. тольк. муд.!

* Кому нужны риторические вопросы?

* Если неполные конструкции — плохо.

* Нанизывание существительных друг на друга приводит к затруднению понимания метода решения уравнения.

Ниже есть продолжение.

* По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.

* Никакой самовлюблённый Банк, его Президент и Председатель Совета Директоров не пишутся с заглавной буквы.

* Сдержанность изложения — всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.

* Сознательно сопротивляйся соблазну сохранить созвучие.

* Нечаянно возникший стих собьёт настрой читателей твоих.

* Стих, где рифма на глаголах строится, самым первым на помойку просится.

* Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.

* Если хочешь быть правильно понятым, не используй foreign language и варваризмы. Ферштейн?

* Ради презентативности будь креативным промоутером исконно русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.

* Заканчивать предложение местоимением — дурной стиль, не для этого оно.

* Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на. Не грубости ради, но порядка для.

* НИКОГДА не злоупотребляйте выделением слов. Человек, читающий текст с множественными выделениями, чувствует, что его собственному пониманию смысла н е д о в е р я ю т.

* Старайтесь избегать инвективной лексики, п#дарасы!

* Будьте более или менее конкретны.

Запятые

* В статьях текстах постах ставьте запятые при перечислении.

*Не используйте запятые, там, где они не нужны.

* Коллеги обращения надо как-то выделять.

* Применяя деепричастный оборот всегда выделяйте его запятыми.

* Причастный оборот стоящий после определяемого слова выделяется запятыми.

* Стоящий до определяемого слова, причастный оборот не выделяется запятыми.

* Вводные слова однако следует выделять запятыми.

* Однако, некоторые слова могут быть и вводными словами, и союзами, не требующими запятой.

* Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.

* Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.

* Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.

Многоточие

* Не стройте загадок из многоточия в конце исчерпывающего предложения...

* Не используйте многоточие вместо запятых и точек... в этом нет необходимости...

* Ставьте... многоточие... только для... обозначения пауз... при неожиданном... переходе... от одной мысли... к другой, чтобы. Или неожиданном переходе между законченными предложениями, которые.

Прочие знаки препинания

* Ставьте правильные чёрточки-тире длинное, с пробелами, а дефис чуть — чуть покороче, без пробелов.

* Если-бы какоето правило относительно слов с дефисами хоть както соблюдалось. Вопервых, дефисде пишетсятаки не коекак и коегде, это не полюдски, не понашему. А во вторых когда либо и где то употреблённый верно, радует глаз и душу читателя.

* А вы не забываете ставить вопросительный знак в конце предложения. И, ради всего святого, ставьте восклицательный знак в конце восклицания.

«Не» и «Ни»

* Незнаешь, невидел, ненадо и небудешь писать «не» с глаголами раздельно.

* Не надо нигде неиспользовать лишних отрицаний.

* Кроме того, не один автор, ни понимающий, когда писать «не», а когда «ни», ни может рассчитывать на поощрение.

* В вопросительных предложениях, где отрицание логически подчеркивается, «не» пишется отдельно, неправда ли? Или это не правда?

* У слова «нет» нету форм изменения.

«Ь» и «Ъ» (и «Ё»)

* Молодёж, кто не дремучь, род существительного и краткость прилагательного — ключь к пониманию необходимости мягкого знака после шипящей в конце слова.

* Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен определятся по наличию его в вопросе к глаголу, что иногда забываеться.

* Не забывайте про букву «ё», иначе не различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все, передохнет и передохнет.

Повторы

* Повторно повторять всё повторяющиеся однокоренные слова — это тавтология — лишнее излишество.

* Одного восклицательного знака вполне достаточно!!!111

* Акуратно обращайтесь с удвоеными согласнными.

* Пообтершись в корридорах оффисов, в будующем мы станем сведующими и прийдём к тому, что в наших текстах будет учавствовать всё меньшее колличество лишних букв.

* Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые печатаются и у нас, и за рубежом, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которых мы и хотели сделать это замечание.

* И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.

Прочее

* Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.

* Работа должна быть тщательно аккуратно вычитана.

* Блестните неповерхносным чуством языка при написании непроизносимых согластных.

* Проверьте в тексте пропущенных слов.

* Использование терминов, значения которых вы не вполне понимаете, может привести к аффектированным инсинуациям в ваш адрес.

* Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.

http://www.adme.ru/svoboda-kultura/vmesto-skuchnyh-uchebnikov-krutaya-statya-pro-russkij-yazyk-437105/

Parallel Parking Hack (English)

http://9gag.com/gag/anXxBKL

Стругацкие о смысле жизни

Среди них никто точно не знал, что такое счастье и в чём именно смысл жизни. И они приняли рабочую гипотезу, что счастье — в непрерывном познании неизвестного, и смысл жизни в том же.

(c) братья Стругацкие

Bloomberg: в будущем году на отметке 63 встретятся нефть, рубль и Путин (в плане возраста). (English, Russian, ЮМОР)

Oil, the Ruble and Putin Are All Headed for 63. A Russian Joke -- for the Moment

http://www.bloomberg.com/news/2014-12-02/putin-oil-and-ruble-all-headed-for-63-may-be-no-russian-joke.html

ערוץ 2: ראיון עם רפי איתן (Hebrew, Ryssian)

Ссылка на само интервью
עובדה: בלי נקיפות מצפון
http://www.mako.co.il/tv-ilana_dayan/2015-75230c07c760a410/Article-92ac6ecd0960a41006.htm

Джонатану Полларду, отбывающему пожизненный срок в американской тюрьме по обвинению в шпионаже в пользу Израиля, был предложен план побега, однако тот отверг его, предпочтя искать убежище в израильском посольстве Вашингтона.

Об этом рассказал 88-летний Рафи Эйтан, экс-глава оперативного отдела Службы внешней разведки Израиля ("Мосад") в ходе интервью, данного им программе "Увда", которая идет на Втором канале ИТВ.

Ниже есть продолжение.

"Мне позвонили и сказали, что он ждет у входа в посольство. Я призвал его отказаться от этой идеи и не жалею об этом. Но он решил идти в посольство – и так оказался в тюрьме", – приводит рассказ Эйтана...

Рафи Эйтан, бывший резидент израильской разведки, который завербовал аналитика ВМФ США Джонатана Полларда и получал от него секретную информацию, впервые раскрыл подробности ареста своего подопечного. Он утверждает, что в то время верил, что Израиль предоставит Полларду политическое убежище - даже в том случае, если это нанесет серьезный урон американо-израильским отношениям.

Экс-гсотрудник "Мосада" также сообщил, что оба премьера, Ицхак Рабин и Шимон Перес, знали о его работе с Поллардом, отвергнув таким образом подозрения в подпольных махинациях, которые ему неоднократно предъявляли. Он взял ответственность за провал их совместной работы на себя, чтобы сохранить хорошие отношения между Вашингтоном и Иерусалимом.

Напомним, что в 2006 году Эстер и Джонатан Поллард потребовали отставки министра по делам пенсионеров Рафи Эйтана. В своем заявлении Полларды утверждали, что назначение бывшего резидента израильской разведки завербовавшего его, на пост министра не оставляет ни одного шанса на освобождение.

Судьи БАГАЦ Дори Бейниш, Аяла Прокачча и Давид Хешин выразили свою симпатию к Эстер Поллард, которая "стремится донести свое отчаяние", но, тем не менее, нашли аргументы заключенного "беспочвенными", подчеркнув, что данная проблема лежит в области дипломатических отношений между США и Израилем, куда БАГАЦ не имеет полномочий вмешиваться.

http://txt.newsru.co.il/arch/world/02dec2014/eitan456.html

3 декабря Террориста в "Рами Леви" обезвредил охранник министерства главы правительства

Около 16:00 террорист вошел в супермаркет сети "Рами Леви" в промышленной зоне Мишор-Адумим под Иерусалимом и набросился на людей, стоявших в очереди в кассу.

Один из посетителей магазина, работник МАДА, увидев террориста с ножом, попытался помешать ему, набросившись на него и начал с ним бороться.

Охранник, стоявший на входе, увидев потасовку, подбежал к террористу и произвел несколько выстрелов.

Террорист был ранен в ногу.

Сообщается о двух пострадавших. Речь идет о двух мужчинах около 50 лет с ножевыми ранениями верхней части тела. Сообщается, что один из пострадавших - работник МАДА, оказавший сопротивление террористу.

В состоянии средней тяжести они были эвакуированы в больницу "Адаса" (Эйн-Керем) в Иерусалиме.

Полиция прочесывает местность в поисках сообщников террориста.

Ниже есть продолжение.

...покупатель, обезвредивший террориста в супермаркете сети "Рами Леви" в Мишор Адумим, работает охранником в министерстве главы правительства.

СМИ сообщают, что Биньямин Нетаниягу, узнав о том, что террорист был обезврежен охранником его канцелярии, позвонил ему, чтобы поблагодарить за проявленную отвагу и продемонстрированный профессионализм.

Напомним, 3 декабря около 16:20 в службу скорой помощи "Маген Давид Адом" в иерусалимском округе поступил сигнал о террористическом нападении в промышленной зоне Маале-Адумим. Звонившие сообщили, что в супермаркете "Рами Леви" террорист ударил ножом двух человек, после чего был ранен одним из посетителей. Мужчина стрелял террористу по ногам.

... Силы безопасности задержали в промышленной зоне Мишор Адумим двух палестинских арабов по подозрению в причастности к теракту.

...также полицией задержаны пять работников супермаркета. Согласно этому источнику, в полиции полагают, что нож, которым были ранены покупатели, хранился непосредственно в супермаркете.

http://txt.newsru.co.il/arch/israel/03dec2014/security0012.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/12/03/terakt-v-mishoradumim--dvoe-raneni/

20.11.2014 Степан Демура обо всем и понемногу.

https://www.youtube.com/watch?v=k1Myjk2zwDI

«Евромайдан»: как это было

Одна из интерпретаций событий. Начало сокращено.

...Сегодня [21 ноябяря 2014 г.] исполняется ровно год с того момента, как история Украины сделала резкий вираж, в результате которого страна быстро погрузилась в хаос, гражданскую войну и экономическую разруху...

Ниже есть продолжение.

...ноябрь 2013 года был холодным и ветреным. Стояла промозглая и сырая погода. В стране уже почти полгода шла акция «Восстань, Украина!», лидерами которой были Арсений Яценюк, заменивший на посту лидера «Батькивщины» Юлию Тимошенко, Виталий Кличко («УДАР») и Олег Тягныбок («Свобода»). Борьба с антинародным режимом шла довольно вяло, поскольку акции протеста собирали в райцентрах и областных городах Украины не большое количество участников. Где несколько тысяч, где несколько сотен. Однако в ходе подобных «тренировок» объединенной оппозицией проводилась проверка сети партийных активистов, у массовки вырабатывалась привычка выходить на улицы, несмотря на довольно активное противодействие сотрудников правоохранительных органов.

Уже тогда отрабатывалась технология «сакральных жертв». Это когда в ходе митингов появлялись пострадавшие от «беспредела властей», которых стремительно «канонизировали» и использовали для дальнейшего нагнетания психоза и истерии. Так, после майской манифестации в Киеве на Софийской площади появились «невинно избитые журналисты»: сотрудница «5-го канала» (владелец тогда и сейчас Петр Порошенко) Ольга Сницарчук и ее гражданский муж, фотограф издания «Коммерсант» Влад Содель. Следы побоев на теле мужественной журналистки обнаружены не были. Зато были десятки фотографий и роликов, на которых было видно, как молодые парни в «адидасовских» костюмах то ли пытались отпихнуть Сницарчук, то ли просто пугали. Фамилия одного из них – Титушко – была увековечена в термине «титушки», которым оппозиционно настроенные журналисты, а затем и политики стали называть «наймитов режима, используемых для разгона мирных демонстраций».

Эти детали необходимы для дальнейшего понимания хода событий ноября 2013 года, которые стали спусковым механизмом для самого масштабного в истории страны государственного переворота. Объединенная оппозиция совершила турне по Украине, отрабатывая в черновом варианте технологию «народного восстания». Отработана она была уже в других странах ЦРУ и Госдепом США. Надо было ее приживить на украинской земле. Получалось не очень. Это признавали даже сами представители «ОО», которые обвиняли во всем диктаторский режим Виктора Януковича и подкупленные СМИ.

Протестная волна явно шла на спад. «Невинно избитые журналисты» долгое время являлись единственными «жертвами» акции «Восстань, Украина!». Однако это был явно не тот повод, чтобы поднять массы на борьбу. Всем была памятна борьба против президента Леонида Кучмы, когда народ пошел за поводырями, лишь после того, как появилась «сакральная жертва» - редактор оппозиционного портала «Украинская правда» Георгий Гонгадзе. Лидеры оппозиции помнили слова Юлии Тимошенко, что «революции без крови не бывают». Автор этих слов отбывала тюремное заключение в железнодорожной больнице г. Харькова в специально построенной для нее больничной палате.

К слову, требование об освобождении Юлии Тимошенко из заключения выдвигалось оппозицией в качестве условия подписания соглашения о европейской ассоциации Украины. Оппозиционная «тройка» (Яценюк, Кличко, Тягныбок) убеждали массы, что, если Тимошенко выйдет из темницы, то ЕС примет Киев с распростертыми объятиями. Оппозицию почему-то не смущал тот факт, что в Европу Украину ведет «кровавый диктатор» Виктор Янукович, при котором еще в марте 2012 года было парафировано соглашение об ассоциации. Шла активная доработка отдельных положений соглашения, которые не устраивали Украину.

18 сентября 2013 года Партия регионов в одночасье лишила оппозицию шанса победить на президентских выборах в 2015 году. В этот день Кабинет министров Украины обесценил главный лозунг оппозиции: «Нет Таежному союзу, да Евросоюзу!» и одобрил проект соглашения об ассоциации и создании всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евросоюзом. Присутствовавший на заседании правительства посол ЕС на Украине Ян Томбинский первым принес журналистам эту благую весть.

В этих условиях оппозиции было крайне трудно мобилизовывать свой электорат на протестные акции с европейскими лозунгами. Первая попытка организовать майдан-2 возле «Украинского дома» в начале ноября 2013 года не удалась. Роль подстрекателя исполняли активисты «УДАРа» и «Свободы». Были и представители киевского студенчества. Но это событие не вызвало особого резонанса в обществе. Правда, пострадала машина СБУ, которую протестующие разбили, поскольку считали, что ведется прослушка участников акции. Отличилась, как всегда, «журналистка» Татьяна Черновол, которая кирпичом вынесла лобовое стекло авто. «Трехчленная оппозиция» активно пыталась раскачать ситуацию, используя лозунги об освобождении Тимошенко и европейской ассоциации.

Чтобы не допустить «перетекания» активистов из-под «Украинского дома» на майдан, в администрации президента было принято решение начать с 15 ноября монтаж на главной площади страны новогодней елки. Это была довольно масштабная конструкция, которая состояла из металлического каркаса, искусственной хвои и системы иллюминации. Пригнали кран, вспомогательные машины, установили ограждение монтажной площадки.

21 ноября 2013 г. за неделю до вильнюсского саммита, где от Виктора Януковича ожидали подписания соглашения об ассоциации, Украина совершает резкий вираж в своей политике: на утреннем заседании Кабмин принимает решение отложить подписание соглашения об ассоциации. Премьер-министр Украины Николай Азаров был против того, чтобы в столь резкой форме совершился разворот Украины. Он предлагал сделать это на вильнюсском саммите, с цифрами и фактами разъяснить позицию Украины и обосновать перед руководством ЕС, почему Украина не станет подписывать соглашение об ассоциации.

Неделя отсрочки давала возможность и разъяснить населению причины отказа от подписания соглашения об ассоциации. Премьер пытался убедить президента, что не совсем логично лететь в Австрию и говорить о верности курсу на евроинтеграцию, а в это время Кабмин принимает противоположное решение. Все было напрасно: президент твердо стоял на своем. Окончательный текст решения Кабмина редактировался буквально на коленке в президентском Мерседесе по пути в аэропорт Борисполь, откуда Виктор Януковича должен был вылететь в Вену.

Отредактированный текст в Кабмин привез глава СНБО Андрей Клюев. После вступительного слова премьера выступил министр промышленной политики Михаил Короленко. Он проинформировал Кабмин о том, что подписание соглшения об ассоциации вызовет тяжелые последствия для украинской промышленности и предложил снова вернуться к вопросу о предстоящем подписании соглашения об ассоциации. После обсуждения вопроса Кабмин единогласно проголосовал за распоряжение отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Одновременно Николай Азаров поручил МИДу, Минэкономразвития и Минпромполитики предложить ЕС и России образовать комиссию на трехсторонней основе для обсуждения вопроса.

Худшие опасения Николая Азарова сбылись: оппозиция немедленно воспользовалась создавшейся ситуацией, так как лучшего повода для мобилизации своих сторонников небыло. Именно тогда появился пост Мустафы Найема о необходимости провести майдан без политиков. Произошел раскол протестного движения на две части. «Трехчленная оппозиция» решила майданить возле «Украинского дома», а общественные активисты при поддержке студентов пошли на майдан. «Студенческий майдан» не хотел видеть политиков, партийные флаги, партийных активистов.

Сложилась довольно интересная ситуация. На главной площади страны появилась молодежная тусовка, которая по вечерам превращалась в рейв-пати с отогреванием озябших частей тела возле бочек с потрескивающими дровами. Поколение «Фейсбука» тусовалось на узком пятачке между массивным остовом новогодней елки и возведенными к празднику деревянными домиками, в которых планировалось торговать фаст-фудом и напитками. Студенты одиноко кутались в украинские флаги и периодически бегали в метро греться. Так называемая «департизация майдана» привела к появлению чата оф-лайн на майдане с участием нескольких десятков пользователей. Девяносто процентов времени у них уходило на то, чтобы решить главный вопрос: кто может выступать со сцены «евромайдана», а кто нет.

К собравшимся приходили Юрий Луценко и Виталий Кличко. Их послали. «Свободовцы» публично обозвали Мустафу Найема «чуркой черномазой» за идею проведения майдана без политиков. Гораздо большей была активность в социальных сетях, где кипела бурная дискуссия: «слили майдан», «они там все отмороженные, ничего не знают», «против митингующих работают суперпрофи из Кремля, это они придумали перевести майдан в непартийный формат». Традиционная схема «оранжевого восстания» просуществовала не более пяти дней. Ключевые моменты этой технологии – установка палаток и постоянное ожидание разгона майдана силовиками. Все пиаровское сопровождение партийных штабов было направлено именно на это. То провокаторов найдут, то вышеупомянутую машину СБУ раскурочат, то дымовые шашки кидать начнут.

Появление «альтернативного» майдана привело к тому, что политический майдан на Европейской площади стал постепенно загибаться. Чтобы как-то активизировать процесс, объединенная оппозиция выступила с инициативой о слиянии майданов в один. Но эта идея не была поддержана студентами. Более того, 29 ноября координационный комитет студентов приял решение об окончании «восстания поколения «Фейсбука». Об этом было публично объявлено в 12 часов ночи на майдане. Начался демонтаж сцены и музыкального оборудования для проведения ночных рейв-тусовок.

И с этого момента начались события, которые сегодня пытаются придать забвению, стереть их словно ластиком из истории. На майдан прибежал Арсений Яценюк и начал уговаривать студентов оставаться до конца, поскольку антинародный режим лютует и ведет Украину в «Русский мир». К нему присоединился Петр Порошенко, который всю ночь вел переговоры со студентами, отговаривая их от «самороспуска». Он ушел с майдана почти в четыре часа утра. К тому времени аудио-оборудование и сцена были уже вывезены приехавшими грузовиками. Основная часть протестующих разошлась, осталось не более трехсот человек.

И дальше стал реализовываться сценарий, ставший, как потом оказалось, спусковым механизмом украинской трагедии, которая продолжается и сегодня. Примерно в четыре утра на майдане появилась так называемая «охрана» партий «Батькивщина» и «Свобода». Позже из этих охранных структур сформируется «Самооборона майдана» и «Правый сектор». Но это все было потом. В ночь на 30 ноября боевики смешались с полусонной студенческой массой. В это время на центральную площадь страны завезли долгожданную искусственную хвою для елки. Когда машины начали разгружать, боевики стали провоцировать представителей правоохранительных органов, которые были в тот момент на майдане. В том числе и сводный отряд «Беркута».

В правоохранителей полетели горящие поленья, арматура, булыжники. Все могут посмотреть видео, которое было оперативно выложено в сеть. Только акцент операторы делали на действиях «Беркута», который стал разгонять с помощью пластиковых дубинок боевиков «Свободы» и «Батькивщины», а также студентов. Так начался новый виток противостояния под названием «анижедети!». Всю ночь и весь следующий день телеканалы страны крутили кадры «зверского избиения» невинных студентов, которые мирно отстаивали европейский выбор Украины. Сам термин «анижедети» появился после очередной теле-истерики регионалки Инны Богословской, тесно связанной с главой Администрации президента Януковича Сергеем Левочкиным.

С этого момента все понеслось. Киевляне, возмутившиеся кадрами, на которых было видно, как «беркутовцы» избивают лежащих молодых людей, вышли на улицу и поддержали майдан. Никакие аргументы правоохранителей не возымели действия. В частности, среди задержанных той ночью практически не было студентов. Преобладали мужчины в возрасте 40-50 лет, преимущественно из западных областей Украины. Все повторяли мантру о «зверском избиении детей» и «кровавом диктаторе Януковиче, который отдал министру внутренних дел Захарченко преступный приказ». В результате 1 декабря в Киеве сотни тысяч людей заполонили центральную площадь страны. Произошли первые захваты административных зданий. Начался реальный майдан.

Кто же спустил курок массового недовольства? Сегодня можно восстановить достоверную картину общественной «детонации». Перед разгоном майдана в МВД прошло совещание, на котором замминистра МВД Ратушняк получил от Захарченко команду разогнать собравшихся на Майдане в случае оказания ими сопротивления. И вот тут начались, мягко говоря, странности. Во-первых, оппозиция сразу узнала, что МВД планирует применить силу против собравшихся на центральной площади страны. Арсения Яценюка об этом предупредил самолично глава администрации президента Сергей Левочкин, смс-сообщением. Оппозиция, как выясняется, была в курсе планов власти, но ничего не сделала для предотвращения «избиения детей». Более того, Яценюк и Порошенко уговаривали студентов не расходиться. Они же и привлекли боевиков из «Свободы» и «Батькивщины», которые умело спровоцировали конфликт.

Во-вторых, на майдане находился сводный отряд «Беркута» (Черкассы, Полтава, Киевская область) и спецрота для разгона демонстраций. Сегодня нет ясности лишь в одном вопросе: кто именно дал команду беркутовцам гнать людей по всему городу? Это непривычная для «Беркута» тактика действий. Обычно это спецподразделение просто рассеивает протестующих по площади, задерживает наиболее активных, но не преследует их, загоняя в переулки. Налицо нехарактерные действия правоохранителей, которые, безусловно, были предприняты по отдельной команде.

В-третьих, есть конкретные факты, указывающие на то, что руководил «студенческим майданом» Олег Борисович Рыбачук. В официальной версии «героических событий» вы не найдете ни слова об этом персонаже. Появился он на политическом небосклоне при Викторе Ющенко. Во время первого майдана именно Олег Борисович координировал работу с американским посольством и иностранными спецслужбами. Об этом он откровенно признавался в одном из своих интервью. Дескать, сегодня встречался с одним английским полковником, а завтра иду к американцам. Был назначен «смотрящим» от Вашингтона за Виктором Ющенко. Хотя многие неправильно думали, что эту роль играет жена Ющенко – американская подданная Катерина Чумаченко. После прихода к власти Януковича Рыбачук курировал работу в Украине по созданию «неправительственных организаций», то есть финансировал и организовывал структуры, влияющие на политическую ситуацию. В частности, раздавал гранты редакции «Украинской правды», создал движение «Честно», специализирующееся на троллинге власти. Его «содержанками» являлись Мустафа Найем, Сергей Лещенко (бывшие журналисты «УП») и его гражданская жена Светлана Залищук. И где они сейчас? В парламенте. Прошли по списку Блока Петра Порошенко.

Олег Рыбачук, открыто афиширующий свои связи с Госдепом США и американскими спецслужбами в Украине, находился в постоянном контакте с Сергеем Левочкиным. Более того, именно он свел Мустафу Найема и Сергея Лещенко с главой администрации президента, который стал с ними регулярно «пить чай», сливать информацию, а впоследствии и платить «гонорары». Интересный факт, не правда ли? Он подтверждается распечаткой звонков Рыбачука Левочкину и первому заместителю главы АП Ирине Акимовой, которая имеется в распоряжении Генпрокуратуры в деле по разгону майдана в ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 г.

Сложив вместе все эти пазлы, мы получаем следующую, весьма печальную картину. Попытка организовать «внепартийный майдан» с «общественными лидерами» Мустафой Найемом и Сергеем Лещенко не удалась. Процесс не набрал нужной для раскачки масс интенсивности. Акция протеста затухает. Лидеры оппозиции, узнав о приказе на разгон демонстрантов, делают все возможное, чтобы они не «самораспустились». Пришлось даже использовать боевиков из партийных структур для провоцирования милиции. Яценюк, Рыбачук, Кличко и Порошенко постоянно контактируют с Сергеем Левочкиным. «Беркут» получает приказ показательно гнать демонстрантов по улицам города. «Случайно» на месте событий оказывается несколько телекамер. Причем «избиение детей» разгоняют по всей стране и контролируемые Левочкиным телеканалы.
Отредактированное видео «зверского избиения» кочует с одного канала на другой. Креатура Левочкина в парламенте Инна Богословская запускает в информационное пространство супермэм «анижедети». Сложив два плюс два, получаем фигуру, которая оказалась в эпицентре событий. И не просто оказалась, а была одним из главных режиссеров. Это Сергей Левочкин. Сегодня он стал депутатом по списку «Оппозиционного блока» и выступает в роли «интеллектуального рупора» оппозиции. А еще год назад у него были другие планы. Он просто хотел стать премьером. Почувствовал, что перерос должность «теневого кардинала» в АП. Главным препятствием на пути к премьерству для него был даже не Николай Янович Азаров, а министр МВД Захарченко. Чтобы расчистить путь к вожделенной вершине, ему необходимо было свалить именно Захарченко, поскольку ни Клюева, ни Арбузова он не считал серьезными соперниками.

План заключался в том, что возмущенный «избиением детей» майдан должен был потребовать отставки министра МВД и, естественно, Николая Азарова, который «остановил евроинтеграцию». В этот сценарий логично вписывался и разгон майдана, который и так уже был готов уйти, и тесная координация действий с оппозицией. В частности, еще до «зверского избиения» оппозиция подогнала к майдану около двадцати машин «скорой помощи». То есть все хорошо подготовились к выполнению поставленных задач. Полученную «картинку» Левочкин, контролирующий информационную политику всех (!) телеканалов, распорядился крутить на протяжении суток. В его руках находился и значительный финансовый ресурс: на пиар-работу со СМИ Янукович выделил своей администрации 50 млн. долларов.

На что шли все эти деньги стало понятно в дни майдана. В результате 1 декабря действительно начались массовые беспорядки. Был штурм Банковой, в ходе которого боевики «Свободы», «УДАРа», «Батькивщины» и Корчинского отрабатывали технику борьбы с «Беркутом». Петр Порошенко тогда объявил их «провокаторами», однако это было не более чем постановочное мероприятие с его участием. Фактически те же люди захватили в этот день Дом профсоюзов на Крещатике, на пятом этаже которого впоследствии был создан «Правый сектор». После захвата административных зданий было где размещать боевиков и протестующих для проведения перманентного майдана. Украинский майдан с этого момента из мирной акции стал стремительно перерастать в злобный и агрессивный, готовится к вооруженному столкновению с властью...

...Попытка штурма здания администрации президента на Банковой 1 декабря 2013 года стала днем рождения майдана, заявившего власти: нас не остановит ни кровь, ни насилие. Мы здесь, чтобы свергнуть вас.

Мирный майдан быстро перерос в злобный и агрессивный. Сценарий массовых беспорядков был запущен. Но сначала необходимо было продемонстрировать исключительно «мирный характер европейского майдана». Особенно после того, как боевики избивали цепями правоохранителей на Банковой, давили их грейдером и забрасывали булыжниками. Всех их практически мгновенно «нарисовавшиеся» лидеры майдана в лице Яценюка, Порошенко и Кличко назвали «провокаторами», которые были подосланы «кровавым режимом для дискредитации светлых европейских идеалов народного восстания».

Началась массовая кормежка «участников» протеста. Финансирование было обильным и щедрым: горячие напитки, бутерброды, дрова, теплые вещи, палатки, обувь, суточные «активистам», мощное звуковое оборудование сцены, телевизионные экраны, прямая он-лайн трансляция событий в Интернете. Буквально на глазах создавалась «инфраструктура» майдана: отряды «самообороны», которые проводили свои «тренировки» чуть ли не в прямом эфире центральных телеканалов под руководством Андрея Парубия, столовая в захваченном Доме профсоюзов, ночлежка для «активистов» в здании киевской мэрии, а позже в Октябрьском дворце искусств, консерватории и бывшем музее Ленина на Европейской площади.

Первые деньги на майдан давали Сергей Левочкин, который по прежнему возглавлял администрацию президента, хотя и написал заявление об отставке (окончательно он был уволен лишь 17 января), Петр Порошенко, Валерий Хорошковский и Дмитрий Фирташ. Официально же «европейский майдан» существовал на «пожертвования сердобольных киевлян», которые непрерывным потоком несли активистам лекарства, домашнюю консервацию, пуховики, мобильные телефоны и деньги.

Буквально за неделю был сформирован майданный ритуал действий. Рано утром представителями УПЦ Киевского патриархата проводился молебен на площади, затем все завтракали и собирались перед сценой, на которой начинали выступать приглашенные ораторы. Ближе к обеду подтягивались «народные лидеры» в лице Арсения Яценюка, Виталия Кличко, Александра Турчинова и Олега Тягныбока, которые делали «программные заявления»: министра МВД Захарченко в отставку, Азарова в отставку, банду – геть. Эти мессиджи становились топовыми новостями во всех информационных выпусках центральных телеканалов. Радостные корреспонденты «Интера», «Первого канала», «1+1», медиа-холдингов Пинчука и Ахметова эмоционально рассказывали, какая чудесная, добрая атмосфера царит в центре столицы, как прекрасны и восхитительны активисты, которые буквально лучатся европейской теплотой. Все готовятся к очередному «вече майдана», которое пройдет в выходные. А пока депутаты оппозиции поклялись перед народом, что отправят преступный Кабмин Азарова в отставку в Верховной Раде 3 декабря.

Однако 3 декабря Верховная Рада не сумела отправить Николая Яновича «на пенсию». «За» проголосовало 186 депутатов, и парламентский блицкриг, на который рассчитывали теневые кукловоды «евромайдана» в лице Сергея Левочкина и Дмитрия Фирташа, провалился. Возникла некая пауза, которую необходимо было чем-то заполнять. Оппозиция стала запускать истерические слухи об очередном силовом разгоне «евромайдана», а «самообороновцы» Парубия начали активно строить баррикады.

«Майдан» стал проседать, оттуда шли какие-то второстепенные информационные новости: жена Кличко спела перед протестующими; жена Левочкина устроила показ мод на майдане.; протестующие исполнили гимн Украины и провели уборку в помещениях.

Наконец, дело сдвинулось с мертвой точки, поскольку после 10 декабря на "европейском майдане" появились американцы. Арсений Яценюк, не скрывая переполнявших его радостных эмоций, анонсировал прибытие на майдан заместителя государственного секретаря США Виктории Нуланд, а также «ряда европейских политиков». С этого момента «евромайдан» фактически официально стал геополитическим проектом Соединенных Штатов. Согласитесь, не просто же так к протестующим приезжает представитель Госдепа, да к тому же, как оказалось, бесплатно раздает всем легендарные печеньки. Участие официальных представителей США и ЕС в украинском восстании гарантирует неприкосновенность «майдановцем». Они как бы говорят: вы – передовой отряд демократии, творите что хотите с преступным режимом, ибо у вас особая миссия – воевать в ближайшем времени с Россией. Но это станет известно чуть позже.

А пока Виктория Нуланд появилась на майдане в сопровождении Яценюка, Кличко и Геращенко. Она мило пообщалась с руководителями «восстания» в захваченном Доме профсоюзов. Очень подходящее место для проведения официальных международных встреч. В этот же день, 10 декабря, Виктор Янукович с подачи его сына Александра и при поддержке министра внутренних дел Захарченко принял решение провести силовую зачистку «евромайдана». Когда об этом приказе узнали влиятельные «регионалы» (Андрей Клюев, Нестор Шуфрич, Дмитрий Шенцев), они выступили категорически против подобного силового варианта развития событий. Основной их аргумент – в Киеве находится Виктория Нуланд, и если разгонять майдан в ее присутствии, могут быть серьезные международные и политические последствия. И, надо отметить, их опасения подтвердились. Когда ночью начался разгон митингующих, в процесс более чем активно вмешалась Нуланд. По ее инициативе вице-президент США Байден срочно позвонил Виктору Януковичу и в категоричнкой форме потребовал отменить штурм. Американский вице-президент выдвинул Януковичу ультиматум: если майдан разгонят, то украинского президента и его «Семью» ждут серьезные финансовые санкции, им не видать их денег. Аргументы Байдена были убийственными. Виктор Янукович мгновенно дал задний ход и последовала команда прекратить зачистку майдана. А уже утром в кабинете на Банковой была Виктория Нуланд, которая повторно озвучила ультиматум Байдена. Так захлебнулась первая и последняя попытка Виктора Януковича действительно разогнать «европейский майдан».

10 декабря 2013 года стало закатом его президентства. Он был настолько напуган американцами, что больше уже никаких серьезных планов по зачистке центральной площади Киева от митингующих не разрабатывал и даже не рассматривал всерьез.

Подробности ночного разговора с Байденом и встречи с Викторией Нуланд Янукович не сообщил никому в своем окружении. Скрыл эти разговоры и от премьер-министра Николая Азарова. Всех он по-прежнему уверял, что рано или поздно, но майдан будет разогнан.

Подавленно-депрессивным состоянием главы государства оперативно воспользовался Сергей Левочкин. Он охотно поддержал идею политтехнолога сына Януковича Александра Гурбича сделать козлами отпущения заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, начальника киевской милиции Валерия Коряка и столичного мэра Александра Попова. В день разгона студентов они были в кабинете руководителя столичной милиции.

План главы администрации президента заключался в следующем: свалить всю вину за «зверское избиение мирных студентов» на них, раз уж не получалось уволить главу МВД Захарченко, которого президент категорически не хотел отправлять в отставку. В подобном раскладе у Левочкина был свой интерес. Он пытался с помощью ареста Сивковича запугать его, и вырвать показания на Андрея Клюева, который на тот момент возглавлял СНБО. Ордеры на арест «козлов отпущения» были выписаны более чем оперативно. Но когда об этом факте стало известно представителям фракции Партии регионов в Раде, там начался бунт. «Регионалам» не надо было долго убеждать премьера Николая Азарова и спикера парламента Владимира Рыбака, в том, что подобное решение президента спровоцирует раскол в Партии регионов. Всем было понятно, что ни Сивкович, ни Коряк, ни, тем более, Попов не имеют никакого отношения к разгону «детей». В кабинете президента раздалось сразу несколько телефонных звонков. Николай Азаров предупредил главу государства о серьезной опасности, задуманной им операции. Позвонил президенту и Рыбак, который не стесняясь в выражениях, с матом, доказывал президенту абсурдность и опасность решения об аресте.

Янукович стушевался. В разговорах с премьером и спикером он заявил, что он и не собирался ничего делать против своих однопартийев, все это выдумки. Операция Левочкина провалилась. Однако сама идея назначить виновных Януковичу, понравилась, и он в тот же вечер вызвал к себе на конфиденциальный разговор Владимира Сивковича в Межигорье.

«Не горячись. Ходи на допросы. Пусть допрашивают.. - явно со знанием дела говорил Янукович. - Мне надо выиграть время, разрядить обстановку. Твоей вины нет».
После чего дал команду советнику по правовым вопросам Андрею Портнову отменить арест и забрать материалы из суда.

Владимир Сивкович согласился с президентом: все же лучше, чем СИЗО. Ну а Левочкину оставалось лишь признать, что вся его интрига по расчистке дороги к вожделенному премьерскому креслу провалилась. Не удалось Левочкину и свалить Клюева.

Американцы были полностью в курсе всех закулисных интриг главы президентской администрации. Они «держали руку на пульсе» с помощью своего представителя – политолога, политтехнолога и менеджера избирательных кампаний регионалов Пола Манафорта. Манафорт и его команда до сих пор находятся в Киеве. В частности, американский политтехнолог консультировал проект Партии развития Сергея Левочкина. Он же курировал и создание «Оппозиционного блока» Юрия Бойко, который сумел попасть в новый состав Верховной Рады.

Американцы и Левочкин в глобальной игре «майдан-2013» преследовали разные цели. Сергей Левочкин мечтал о премьерском кресле, а Госдеп вел дело к полному расшатыванию президентской власти и к провоцированию хронического политического кризиса в Украине.

Интересный момент: сразу после фиаско с разгоном майдана и разговоров с Байденом и Нуланд, Виктор Янукович тут же собрал семейный совет. Пришел сын Александр и первый вице-премьер Сергей Арбузов. Они и приняли решение о выводе всех финансовых средств Семьи из западных и украинских банков. В первую очередь - из Австрии. Вот почему Семья воспользовалась подсказкой Александра Гурбича, назначить виновных в лице тройки.

Скандал вокруг назначения виновных служил четким сигналом Вашингтону, что Янукович принял правила игры. Может быть поэтому сегодня так и не нашли миллиарды Януковича, поиском которых сразу же после майдана занялась прокуратура Украины. Похоже, что между Вашингтоном и Януковичем был достигнут некий негласный договор: мы выводим наши деньги, вы нас не трогаете, а мы сдаем вам страну.

Вероятно поэтому Виктор Янукович с охотой пошел на подписание компромиссного соглашения о досрочных парламентских и президентских выборах, подписи под которым поставили министры иностранных дел Германии, Франции и Польши. Документ подписали и оппозиционеры.

А на следующий день в стране произошел государственный переворот.
Власти Украины объявили о подготовке суда над бывшим президентом. Одно из ключевых обвинений - расстрелы в центре Киева.

Бывшего президента можно обвинить во многом: в коррупции, в невыполнении конституционных обязательств, в конце концов трусости и измене. Но вот крови растреленных на майдане на его руках нет.

Декабрьский разговор с Байденом настолько напугал его, что все его мысли были - как вывести из Европы деньги и убежать из Украины. А вот нынешним правителям Украины - Порошенко, Яценюку, Авакову, Турчинову - можно смело предхъявлять обвинения в массовых убийствах своих сограждан, в зверствах на территории Донбасса, в развязывании гражданской войны. Вот их руки залиты кровью. И Украине еще предстоит осознать, кто действительно вверг страну в катастрофу.

Алексей Бердников, Сергей Заворотный

http://antifashist.com/item/evromajdan-kak-eto-bylo-pravda-protiv-lzhi-i-vymysla.html
http://antifashist.com/item/evromajdan-kak-eto-bylo-pravda-protiv-lzhi-i-vymysla-2.html

Пинхас Полонский. Восхождение на Храмовую Гору – вопросы и ответы

Заметка почти полностью. Форматирование не сохранено.

Разрешает ли это галаха? Каково мнение религиозного общества? Почему харедимные раввины против? Не являются ли восхождения провокацией против мусульман? Не являются ли они нарушением статус-кво? Не лучше ли подход "не надо быть правым, надо быть умным"? Зачем переводить конфликт в религиозную область? Почему израильский светский истеблишмент против восхождений? Как дальше будут развиваться события?

Ниже есть продолжение.

Израильский истеблишмент – как светский, так и ультрарелигиозный – весьма встревожен и нервирован тем, что в религиозно-сионистском обществе активизируется движение за восхождение на Храмовую Гору и еврейской молитвы на ней.

В связи с этим несколько вопросов и ответов:

1. Разрешает ли галаха еврейское восхождение сегодня на Храмовую Гору?

Ответ. Прежде всего, галаха (и особенно такие сложные и неоднозначные вопросы в ней, как Храмовая Гора) не является абстрактной наукой типа математики. Галаха это ответ на вопрос: "Как правильно поступить в такой-то ситуации" – и она обязательно зависит от того, в какой, собственно, ситуации мы находимся! Поэтому на разных этапах развития еврейского народа и Государства Израиля – а вопрос Храмовой Горы это вопрос общенациональный, а не индивидуальный – ответ на вопрос о восхождении может быть разным.

Раньше абсолютное большинство раввинов это запрещало: одни – потому что считали, что еврейский народ не готов к этому, а другие – потому что глубоко не изучали этот вопрос, а запрещать всегда легче. За последние 20 лет ситуация изменилась: в еврейском народе проснулось стремление к Храмовой Горе, и галахические детали этого вопроса все больше изучаются и обсуждаются.

На сегодня среди харедимных (ультраортодоксальных) раввинов почти все продолжают запрещать (хотя многие харедим все равно поднимаются). Среди религиозно-сионистских раввинов все большая часть разрешает, и процент разрешающих растет. Однако они всегда подчеркивают, что восхождение возможно лишь при соблюдении положенных Торой правил восхождения на Храмовую Гору и нашем трепете по отношению к Святилищу. Это очень важно!

2. Какое мнение у религиозного общества в целом по этому вопросу?

Ответ. Раньше об этом практически не задумывались, привычно полагая, что это никому не нужно. Сегодня, в связи с арабской войной за Храмовую Гору, и особенно после террористического нападения на рава Йеуду Глика, который является одним из лидеров этого движения, все больше религиозных начало задумываться и изучать этот вопрос, что сильно увеличило поддержку восхождений на Храмовую Гору. Так что арабское нападение привело к противоположному эффекту.

3. Почему харедимные раввины так против восхождений на Храмовую Гору? Некоторые харедимные раввины даже приписывают все несчастья Израиля, от террора и до засухи-болезней-наводнений тому, что "сионистские безумцы смеют восходить на это святое место"!

Ответ. Точно по той же причине, по которой они выступали против создания Государства Израиля, поселенческой деятельности, службы в израильской армии и т.п. Все это (как и овладение Храмовой Горой) является общенациональными, а не индивидуальными заповедями, и такие заповеди они не ощущают. Их подход в религии остается галутным ("главное – это учить Тору и соблюдать индивидуальные заповеди"), поэтому их Тора неадекватна для сегодняшнего уровня развития еврейского народа и Государства Израиля. Более того: восхождения на Храмовую Гору изменяют всю религиозную парадигму, и это развитие и продвижение иудаизма выбивает у них из-под ног главную опору – их представления о собственном монопольном праве на истолкование иудаизма, поэтому они так нервничают.

4. Не являются ли восхождения провокацией против арабов (и вообще мусульман)? Ведь это их раздражает и мешает миру!

Ответ. Если подходить с такими мерками, то самой главной провокацией надо назвать само существование Государства Израиль, уж оно-то раздражает арабов гораздо больше, чем проблема Храмовой Горы. Если мы боимся провоцировать арабов – при том, что мы всего лишь осуществляем базовое право всякого народа и религии посещать национально-религиозные святыни и молиться там, что есть одно из основных прав человека – то нам лучше разъехаться по Америкам и Европам и не провоцировать арабов самим нашим существованием.

А в рамках той "глобальной провокации", которой является само существование Израиля – нет смысла пытаться залезть в норку и думать, что если станем вести себя ниже травы и не будем восходить на Храмовую Гору, то арабы с нами помирятся.

Наоборот, чем более ясно мы будем предъявлять наши законные претензии на исторические и религиозные святыни, такие как пещера Махпела в Хевроне или Храмовая Гора, или могила Йосефа в Шхеме, или синагога «Шалом аль Исраэль» в Йерихоне, – тем лучше арабы будут к нам относиться.

Они прекрасно понимают, что тот, кто не ценит свою историю и свои национально-религиозные святыни – просто пришелец и оккупант здесь, и ему не место в этой стране. Поэтому, наоборот, именно из-за того, что мы стесняемся предъявить наши претензии, арабы и выступают против нас. А те из евреев, которые кричат, что "восхождение на Храмовую Гору это провокация", – именно они-то и провоцируют арабов выступать против этих восхождений, потому что арабы понимают, что их беспорядки уже получили в лице этих людей легитимацию.

Мы обязаны подчеркивать, что в данном случае речь идет о совершенно базовом праве представителей каждой религии молиться в месте своих национально-религиозных святынь. Это фундаментальное право человека, и препятствовать евреям в молитве на Храмовой Горе – это расистское преступление, которое не оправдывается никакими ссылками на возможные провокации.

5. Не являются ли эти восхождения нарушением статус-кво?

Ответ. Само создание Израиля было сильнейшим нарушением статус-кво на Ближнем Востоке, и те арабы, которые стремятся уничтожить Израиль – именно этот старый статус-кво стремятся восстановить. Если Израиль хочет жить, то он должен продвигаться – а любое продвижение это всегда нарушение статус-кво! А если мы остановимся, то упадем, и вот тогда нас действительно сомнут.

6. Даже на курсах вождения учат, что "не надо быть правым, надо быть умным". Не лучше ли этот подход?

Ответ. Отказ от наших национальных прав будет как раз глупым. Действительно, при движении автомобилей по дороге часто лучше уступить лихачу, чем пытаться доказывать свою правоту. Разница, однако, в том, что на дороге каждая машина заинтересована ехать вперед, поэтому если ты пропустишь неправильно движущуюся машину, то она уедет вперед и не будет тебе мешать – но в жизни Израиля ситуация совершенно другая! Цель арабов не в том, чтобы продвигаться самим вперед, но в том чтобы мешать нам – аналогично тому, как если на дороге ты пропустишь впереди себя машину бандитов, то они дальше просто заблокируют тебя и уничтожит. И в этом смысле, умный на шоссе уступит дорогу лихачу – но не бандитской машине. А поэтому разговоры «лучше быть умным, а не правым» здесь совершенно неприменимы. Умность состоит в том, чтобы именно требовать своих прав.

7. Да зачем нужен этот Ватикан! Мы должны вести разговор с арабами в светской области, а вы зазря переводите конфликт в религиозную область!

Ответ: Нужно быть страусом (или просто лжецом) чтобы не видеть, что конфликт давно уже находится в религиозной области. Совершенно неслучайно исламские движения подчеркивают, что они борются именно "за мечеть Аль-Акса и за святые места", а вовсе не оперируют светскими доводами. Потому что религия – это огромная сила, причем не только для религиозных, но и для "традиционалистов", и даже для многих "светских". Если мы, евреи, будем пренебрегать своей религиозной силой – то в этом конфликте у нас просто не будет сил победить.

Совершенно неслучайно, например, сегодня в израильской армии религиозные офицеры составляют около 30 %, а среди младших офицеров их давно уже больше половины – при том, что религиозные сионисты, из среды которых выходят эти офицеры, – это всего 15 % населения. Почему же такой непропорционально высокий процент религиозных офицеров? Потому что религия придает силы воевать и бороться.

При этом Храмовая Гора – это не только вопрос религии. Это величайшая национально-историческая святыня. Если мы отдаем ее, то почему бы нам вообще не отдать Иерусалим ровно под тем же предлогом "не обострять религиозных проблем"? И если речь идет только о светском выживании, то почему бы нам вообще не строить государство в Уганде или на Мадагаскаре? Вся концепция еврейского государства именно в Стране Израиля неизбежно завязана не только и на историю, но и на религию, эти вещи совершенно неразделимы.

8. Если все это так – то почему же в израильском светском истеблишменте столь многие против восхождений? Они ведь не дураки!

Ответ. Они совсем не дураки – просто они преследуют свои узко-корпоративные цели – остаться у власти. Сегодня у нас в израильском обществе и государстве происходит переход, аналогичный описанному в библейском рассказе переходу от царства Саула к царству Давида, когда происходит изменение цели существования государства, и концепция "государства-убежища", свойственная Саулу (и Герцлю) отодвигается и заменяется на концепцию "государства национального возрождения", свойственная Давиду (и поселенческому движению в Иудее и Самарии).

В сущности, весь смысл процесса Осло – это война Саула против Давида, которую Саул непременно проиграет, потому что, конфликтуя с Давидом, он проиграет войну против филистимлян <...>

Вообще, как известно, для того чтобы понять сегодняшние израильские реалии, нужно читать Танах. Этапы развития Государства Израиль в точности повторяют переход сначала от Саула к Давиду, а потом, на следующем этапе, будет переход от Давида к Соломону.

И восхождение на Храмовую Гору – один из важнейших рычагов этого перехода. Внимание к Храмовой Горе сдвигает все направление развития Государства Израиль. Мы ощущаем, что наша цель – не только физическое выживание, но связь с нашей историей, религией, с самим смыслом того, что еврейский народ должен жить в Стране Израиля – и что это необходимо для продвижения всего человечества, а не только еврейского народа. Обретая Храмовую Гору, Государство Израиль обретает новый смысл своего существования – и соответственно новые силы для победы.

9. Как дальше будут развиваться события?

Ответ: Храмовая Гора обладает такой энергией, что стремление к ней не остановить. Точно так же, как не остановить поселенческое движение в Иудее и Самарии и его расширение, несмотря даже на чудовищный договор Осло и все попытки левых этому движению помешать.

Более того, понятно, что именно Храмовая Гора будет той архимедовой точкой опоры, на основе которой будет происходить разворот Израиля в переходе к следующему этапу развития государства. Хотя некоторые светские идеологи с пренебрежением относятся к исторически-религиозному аспекту нашей жизни – народ его чувствует.

И именно поэтому восхождения на Храмовую Гору станут рычагом дальнейшего развития Израиля.

http://cursorinfo.co.il/blogs/Polonsky/voshozhdenie-na-hramovuyu-goru--voprosi-i-otveti/

Что произошло в Фергюсоне в США

...Что же произошло 9 августа этого года в пригороде Сент-Луиса Фергюсоне на улице Крэнфилд-драйв в первом часу пополудни?

Ниже есть продолжение.

В 6:30 утра полицейский Даррен Уилсон выехал на своем служебном внедорожнике "Шевроле Тахо" на дежурство, которое должно было продолжаться до 6:30 вечера. В 11:53 он получил по радио циркулярное сообщение диспетчера полиции о том, что в продовольственном магазине поблизости происходит грабеж. Диспетчер узнал об этом благодаря установленной в магазине камере. На видеозаписи видно, как грабитель похищает коробку сигар ценой в 48 долларов. Этим грабителем был Майкл Браун. Несмотря на давление, оказанное департаментом юстиции штата Миссури, шеф полиции Фергюсона Том Джексон опубликовал эту видеозапись. Факт грабежа подтвердил и сообщник Брауна Дориан Джонсон.

Через четыре минуты после первого сообщения диспетчер передал ориентировку: грабитель - афроамериканец, на нем белая футболка, красная кепка с символикой сент-луисской бейсбольной команды "Кардиналы", шорты цвета хаки и желтые носки. В 12:01 Уилсон увидел прямо перед собой человека, который в точности соответствовал описанию. Майкл Браун и его приятель гордо шествовали по проезжей части. Машины объезжали их. Поравнявшись с парой, Уилсон остановил машину и крикнул им: "Парни, что это вы разгуливаете посреди дороги?" Один из парней ответил: "Мы уже почти пришли". "Отлично, - сказал Уилсон, - но чем вам тротуар не угодил?" В ответ он услышал нецензурную брань.

Продолжая следовать за парой, Уилсон сообщил в диспетчерскую, что нашел человека, похожего на грабителя, и попросил прислать подкрепление. Затем он снова остановился на перекрестке и приказал подозреваемым подойти к машине. Продолжая материться, Браун подошел, но когда Уилсон стал вылезать из машины, попытался захлопнуть дверцу. Уилсон не успел убрать ногу, и дверца ударила его по ноге. Когда Уилсон освободил ногу, Браун захлопнул дверцу и навалился на нее, не позволяя полицейскому выйти из машины. На приказ отпустить дверцу Браун ответил ударами кулака по лицу полицейского через открытое окно машины. Предварительно, чтобы освободить руки, он сказал сообщнику: "Подержи-ка!" - и передал ему украденную коробку сигар.

Немного о физических данных участников столкновения. Тот, кто называет Брауна "безоружным 18-летним подростком", говорит лишь часть правды. Майкл Браун был ростом под два метра (193 сантиметра) и весом 132 килограмма. Уилсон мужчина тоже не маленький. Он одного роста с Брауном, но по комплекции сильно ему уступает: его вес - 95 килограммов. По словам Уилсона, Браун был явно неадекватен. Посмертная токсикологическая экспертиза обнаружила в крови Брауна тетрагидроканнабинол - неоспоримое доказательство употребления марихуаны. Обкуренный агрессивный подросток гигантских габаритов был явно опасен - потому Уилсон и попросил подмоги.

Получив два удара в лицо (в деле имеется медицинское свидетельство и фотографии синяков), Уилсон, не дожидаясь третьего, выстрелил. На допросе он показал, что боялся, что третий удар кулака отправит его в нокаут, "если не хуже". Пуля попала Брауну в руку, которую он как раз просунул в окно.

Некоторые свидетели утверждали, что никакого нападения на полицейского не было, что Уилсон открыл огонь немотивированно. Однако брызги крови Брауна обнаружены в салоне автомобиля. Они не могли там появиться, если бы Браун не совал руку в окно. Этот тот самый случай, когда показания свидетелей противоречат улике.

Уилсон выстрелил дважды, после чего Браун бросился бежать, а Джонсон спрятался за машиной. Уилсон вылез из автомобиля и стал преследовать Брауна. В конце концов он снова пустил в ход пистолет и убил Брауна.

Вопрос к защитникам угнетенных, безоружных, измученных политкорректностью подростков от озверевших расистов: что бы сделали на месте полицейского вы?

Защита настаивала, что Уилсон действовал строго в рамках закона и служебной инструкции. Большому жюри было предложено на выбор пять вариантов возможного обвинения, предусмотренных законодательством, - от умышленного убийства до убийства по неосторожности. Ни один не набрал необходимых девяти голосов из 12. Это правда, что в жюри было всего трое афроамериканцев. Но если бы их было шестеро и все они сочли Уилсона виновным, их голосов все равно не хватило бы для квалифицированного большинства. А если бы афроамериканцев в жюри было больше, чем белых, у нас были бы основания говорить о необъективности по отношению к Уилсону.

Правда и то, что из 53 полицейских Фергюсона афроамериканцев всего четверо. А вот население города почти сплошь черное. Участники бунта грабят магазины и поджигают рестораны своих соплеменников. Никакой это не протест против расизма. Это чистая уголовщина.

http://grani.ru/opinion/abarinov/m.235376.html

The Israeli real estate market (English)

Michael Eisenberg: Entrepreneurship and Personal Responsibility (English)

The Difference between the United Kingdom, Great Britain and England Explained (English)

Vatican City Explained (English)

Is Pluto a planet? (English)

What are Continents? (Engish)

Интервью с Либерманом: "На следующих выборах мы хотим стать партией власти".

Почти полностью. Оформление сохранено.

Господин министр, я бы хотел начать беседу с того, что произошло вечером после теракта в синагоге. По-моему, впервые у штаба вашей партии состоялся митинг протеста. Даже писали, что вас выводили с охраной…

Митинг был, но не возле штаба нашей партии, а неподалеку оттуда, на перекрестке. Я, кстати, не уверен, что те, кто там митинговали, вообще знают, где штаб нашей партии находится. Да, собрались очередные "дежурные товарищи", митинговали. Когда я выходил, они меня заметили. Но я всегда, к сожалению, хожу с охраной, так что никакого эксцесса тут не было. Все в порядке.

Ситуация крайне напряженная, это очевидно всем. Вы – министр иностранных дел, член военно-политического кабинета, глава партии, одним из главных пунктов программы которой всегда была внутренняя безопасность граждан. Что вы предлагаете делать?

Ниже есть продолжение.

Прежде всего, нужно понять, что мы не живем на необитаемом острове. Мы живем в самом беспокойном регионе мира, и то, что происходит в Сирии, Ливане, Ираке, Ливии влияет и на нас тоже. Я неоднократно говорил о том, что лишь вопрос времени, когда все это достигнет наших берегов. Нельзя находиться в эпицентре цунами и думать, что ты в тихой заводи.

Вы говорите о том, что раньше называлось "арабской весной"?

Безусловно. Об "арабской весне" и ее последствиях, которые сейчас мы начинаем ощущать. Помимо этого необходимо понимать, что никакого спонтанного, народного протеста нет и в помине. Все, что мы видим, – это хорошо спланированная Абу Мазеном режиссура. Впервые за многие годы он добавил к обычному обвинению нас во всех смертных грехах еще и религиозные мотивы. Он впервые стал говорить о Храмовой горе, о том, что евреи, поднимаясь туда, оскверняют "Харам аш-Шариф", о том, что евреи якобы причиняют ущерб мусульманским святыням. Даже когда он под давлением извне осудил теракт в синагоге в Иерусалиме, он добавил, что осуждает и нападения, совершаемые евреями на святые места. Очевидно, что это накаляет страсти и усложняет ситуацию.

Глава ШАБАКа на заседании комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне высказал несколько иную точку зрения на роль Махмуда Аббаса (Абу Мазена) в происходящем. По мнению спецслужб, Абу Мазен не поддерживает террор.

Знаете, я уже привык к тому, что мое мнение всегда отличается от мнения наших спецслужб. Самое обидное, что, как правило, задним числом я оказываюсь прав. Тут на самом деле, не нужно спрашивать ничье мнение, надо просто обратиться к фактам. Самый страшный, на мой взгляд, факт – это письмо, которое Абу Мазен направил семье террориста, покушавшегося на Иегуду Глика. Абу Мазен назвал террориста "шахидом", "героем" и пообещал особую денежную премию его семье. Никакие комментарии тут не требуются.

Поэтому, с моей точки зрения, для того, чтобы вернуть порядок, нужно избавиться от Абу Мазена. Он не может представлять ни палестинское общество, никого другого. Он не может быть легитимным партнером по переговорам с Израилем. А мы сегодня страдаем от своего рода шизофрении: дескать Абу Мазен плохой, но кроме него никого нет. И вместо того, чтобы прервать с ним все контакты, мы поддерживаем и его, и его статус. Он сегодня остается у власти только благодаря нам, нашей помощи, благодаря ЦАХАЛу, ШАБАКу и иным израильским силам. Это абсурд, от Абу Мазена нужно избавляться.

Сегодня многие заняты вопросом, являемся ли мы свидетелями новой интифады. Ваше мнение?

Мне не кажется особо важным титул, который мы дадим этой волне насилия. Важно, что речь не идет, повторяю, о спонтанных волнениях, которые подогреваются в частности палестинскими средствами массовой безопасности, полностью контролируемыми Абу Мазеном, и направляются Рамаллой. Но есть немало шагов, которые мы можем сделать и помимо взаимоотношений с Палестинской автономией. Во-первых, необходимо внести серьезные изменения в наше законодательство. Приведу простой пример. Когда кабинет принимает решение разрушить дом террориста, реализация этого решения растягивается на месяцы. Вчера был разрушен дом боевика, совершившего диверсию больше месяца назад. Наказание за преступление должно быть быстрым.

Дополнительные шаги, которые можно предпринять – это лишение гражданства и различных пособий. Мы не смогли добиться лишения депутатской пенсии Азми Бшары – человека, который был обвинен в шпионаже. Кстати, против этого резко возражал Реувен Ривлин, что стало очень важным фактором в принятии решения не голосовать за него на президентских выборах. Сейчас семьи боевиков, восхваляющие своих родственников, убивавших евреев, продолжают получать пособия от Института национального страхования "Битуах Леуми" и продолжают взращивать террористов.

И последнее, что должно измениться: это правила применения оружия для самообороны. Сегодня под следствием находятся двое пограничников, которые применили оружие в ходе беспорядков около Рамаллы, под следствием находится и полицейский, застреливший араба, напавшего на него в Кафр-Кане. И мы уже неоднократно видели ситуации, когда солдаты и полицейские предпочитали поставить себя под удар, чем применить оружие и стать потом жертвами полицейских преследований. Когда министр внутренней безопасности Ицхак Аронович сказал, что ни один террорист не должен уйти живым, начался страшный шум. На самом деле, все находится в руках премьер-министра и начальника генштаба. От них зависит, будут ли внесены необходимые изменения.

Есть какая-то надежда на изменения в этих вопросах?

Есть. Мы очень активно продвигаем сейчас изменения законодательства и правил применения силами безопасности оружия в случаях угрозы. Надеюсь, что удастся изменить поистине безумный порядок, существующий сегодня.

Давайте вернемся к происходящему вокруг нас. Вы давно говорите о необходимости регионального соглашения, частью которого станет решение и палестинской проблемы. Расскажите поподробнее о том, каким вы видите такое соглашение.

Прежде всего, нужно понять, почему мы до сих пор не достигли соглашения с палестинцами. Мы пытаемся уже много лет и не достигли результата. Я согласен, что Либерман – плохой, правый, поселенец, экстремист, у него борода и нехорошие друзья. Но пытались, например, Эхуд Барак и Эхуд Ольмерт. Были сделаны очень щедрые предложения палестинцам, было проведено размежевание, а прогресса все равно нет. Великий Альберт Эйнштейн сказал, что глупость – это повторение раз за разом одних и тех же шагов с надеждой на иной результат. То же самое происходит в нашем случае. С моей точки зрения, диагноз поставлен неправильно. Когда ставишь неправильный диагноз, а потом даешь неправильные лекарства – нечего удивляться, что пациент не выздоровел. Наш конфликт не с палестинцами, а с арабским миром. У этого конфликта есть три составляющие – арабские государства, израильские арабы и палестинцы. Урегулирование должно быть пакетной сделкой, включающей все три эти грани. Бессмысленно сейчас тратить еще десятки лет на то, чтобы истекать кровью, пытаясь решить конфликт с палестинцами, а потом переходить к решению проблем с израильскими арабами. Процесс должен быть синхронным и включать все три составляющие. Более того, сейчас впервые появилась реальная возможность этого добиться. После "арабской весны" умеренные режимы, в отношениях с которыми мы заинтересованы в первую очередь, поняли, что главная опасность для них – это не Израиль, не сионисты, не евреи, а "Мусульманские братья", "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусра". И этим пониманием надо воспользоваться.

Каким вы видите это урегулирование?

Нашим главным интересом является прорыв блокады и налаживание добрых отношений с умеренными режимами. Я хочу, чтобы у нас была возможность сесть в самолет и полететь в Эр-Рияд, Абу-Даби, Кувейт. Я хочу, чтобы у нас там были дипломатические представительства, чтобы мы смогли начать сотрудничество в сферах бизнеса, туризма.

Этого можно добиться, не договорившись с палестинцами?

Палестинцы – далеко не главное, что меня интересует. Подход, которого придерживается Ципи Ливни, мол, давайте сначала договоримся с палестинцами, а потом нам будет легче договориться с арабскими странами – себя не оправдал. Даже если мы сумеем с ними договориться, у нас останется проблем выше головы. Нам нужно выстраивать региональную ось. Если мы сумеем договориться о сотрудничестве с умеренными арабскими режимами, летать в Абу-Даби и Кувейт, заключать договора с бизнесменами этих стран, выстраивать систему региональной безопасности, то ладно, так уж и быть, в этой пакетной сделке будут и палестинцы.

Вы, как министр иностранных дел, считаете, что есть реальная возможность реализации подобного сценария?

Не секрет, что мы поддерживаем контакты с умеренным арабским миром и видим, что у них есть готовность к созданию такой региональной конфигурации. Я не уверен, что они в ближайшее время смогут преодолеть, прежде всего, психологические барьеры, но перспектива, безусловно, существует, причем я бы не сказал, что она столь уж отдаленная.

На будущей неделе состоится последний раунд нынешних переговоров между Ираном и шестеркой ведущих держав. Чего стоит ожидать от этих переговоров?

Нас там ничего хорошего не ожидает, и мы по-прежнему считаем, что отсутствие соглашения лучше, чем плохое соглашение. Мы поддерживали соглашение по уничтожению химического оружия в Сирии, поскольку там речь шла о ликвидации производственных мощностей, всех запасов химических материалов и вывозе сырья за пределы Сирии. В Иране, судя по всему, речь идет о соглашении, в рамках которого там останутся 5-6 тысяч центрифуг, которые продолжат работать, весь обогащенный уран останется на территории страны, исследовательские работы будут продолжаться. Поэтому для нас данное соглашение совершенно неприемлемо.

Израилю не удалось сколько-нибудь эффективно повлиять на происходящее на переговорах.

Мы пытались влиять, однако, как известно, у каждой стороны есть свое видение и свои интересы.

Одновременно продолжается давление на Израиль со стороны Европы. Парламент Испании проголосовал за признание арабского государства Палестина, ранее то же самое сделал французский парламент, шведское правительство. В последние дни были публикации о возможных санкциях со стороны Евросоюза. Тучи сгущаются, господин министр?

В этом вопросе также нужно понимать, что международным сообществом движут не какие-то отвлеченные альтруистские соображения, а реальные интересы. Конечно, чем дальше, тем сложнее становится ситуация, в первую очередь, из-за экономического кризиса в Европе, но не только из-за него. Мусульманские общины в европейских странах растут, как на дрожжах. Просто для сравнения: мусульманская община Швеции в 25 раз многочисленней крошечной еврейской общины. Социалистическая партия этой страны еще до выборов дала обещание признать палестинское государство, и даже не скрывала, что для нее – это форма мобилизации голосов мусульманской общины в свою пользу. Более того, они уже после выборов провели это решение в правительстве, не стесняясь сообщать при этом, что хотят стать одним из десяти непостоянных членов Совета безопасности ООН. Естественно, что для достижения этой цели им важнее получить поддержку 57 арабских стран, а не одной еврейской.

Каждый отдельный случай можно объяснить. Но есть общее ощущение некого дипломатического обвала. Что Израиль может и должен делать в этой ситуации?

То, что сегодня происходит на Ближнем Востоке – это, безусловно, ураган. А когда идет ураган, цунами, самое правильное найти какой-нибудь навес и переждать, не теряя при этом времени. В плане активных действий, необходимо готовить то региональное соглашение, о котором мы говорили.

Как вы оцениваете место России и ее позицию в новой региональной реальности?

У России, как и у нас, свои проблемы и свои интересы. Мы поддерживаем тесные контакты в самых разных областях. Например, туристический поток из России в будущем году, а может быть уже и в этом, станет самым массовым. Россия становится все более активным потребителем нашей сельхозпродукции. Мы ведем откровенный диалог, хотя не скрою, что есть немало разногласий по вопросам ситуации на Ближнем Востоке: Иран, Сирия, ХАМАС…

То есть, по кардинальным вопросам…

У нас действительно немало разногласий, но мы не собираемся прерывать контакты с Россией, становиться в позу обиженных и прекращать диалог. К сожалению, Индия и Китай признали палестинское государство, голосуют не так, как нам хотелось бы, но мы не можем игнорировать эти страны и просто так отмахнуться. Аналогичная ситуация и с Россией.

Еще два дня назад главной темой этого интервью был бы кризис в правительственной коалиции. Теракт отодвинул эту тему на второй план, но проблемы не решились. Когда мы идем на выборы?

Прежде всего, мне важно подчеркнуть, что НДИ сегодня, как и ранее, остается самым трезвым голосом на нашей политической сцене: без истерик, без лозунгов взахлеб. При этом, всем очевидно, что дальше так работать невозможно. Ситуация прояснится в течение недели-двух. Или все как-то выровняется, или мы действительно окажемся перед лицом досрочных выборов. Я очень надеюсь, что удастся урегулировать ситуацию и выработать более или менее четкий механизм дальнейшей работы. Досрочные выборы – не самое нужное на сегодняшний день, они парализуют работу государства на полгода. Сначала внутренние выборы в партиях, потом предвыборная кампания. Все это не только парализует, но и стоит немалых денег. Как бы то ни было, ситуация прояснится в ближайшее время, и ключ находится у премьера.

Что, по вашему мнению, должен делать Нетаниягу?

Прежде всего, начать разговаривать с членами собственной коалиции. Я сказал ему, что если он не начнет раз в неделю собирать лидеров коалиционных партий и разговаривать с ними, то ничего не будет. Это напрашивается сегодня, это необходимо. Самый простой пример: когда Нетаниягу на пресс-конференции заявил о намерении создать правительство национального единства, лидеры партий, входящих в коалицию, узнали об этом в прямом эфире.

Вы об этом тоже не знали?

Я об этом более или менее знал, но для остальных это стало неприятным сюрпризом и выглядело не очень красиво.

Вы считаете, что он серьезно предложил создать правительство национального единства, или это был некий пиар ход?

Я не комментирую действия других, комментировать будете вы.

Тогда вернемся к НДИ. Вы постоянно повторяете, что ваша партия не готова на изменение состава коалиции, и что есть только две возможности: или сохранение нынешней коалиции, или досрочные выборы. Почему? Может быть для стабилизации команды необходимо поменять игроков?

А вы представьте себе на минутку, как все это будет выглядеть, если на фоне происходящего вокруг, политики займутся дележом портфелей и формированием коалиции. Теракты, убийства, проблемы с безопасностью, международное давление, а народные избранники делят портфели и ведут торг.

Но коалиция не функционирует. Лучше идти на выборы?

По моему мнению, уж лучше выборы. Наш политический истеблишмент и так не пользуется чрезмерным доверием общества, и так не является слишком популярным в глазах израильтян. Начать сейчас политические манипуляции, передел портфелей – значит нанести еще один удар по имиджу израильского политика.

Может быть все гораздо проще, и вы просто не хотите быть в коалиции с ультраортодоксами?

Я неоднократно был в одной коалиции с ультраортодоксами. Более того, меня часто обвиняют, что среди моих друзей есть несколько весьма ярких "харедим". Для меня это неважно. Я действительно считаю ненужным, неуместным окунаться сейчас в перекраивание коалиции и дележ портфелей и бюджетов.

В последние месяцы вы нередко критикуете Нетаниягу. В чем ваши основные разногласия?

Прежде всего, в том, что связано с вопросами безопасности, с ситуацией в секторе Газы, с противостоянием ХАМАС. В операцию "Нерушимая скала" мы были втянуты, а не инициировали ее. И после начала операции я утверждал, что нужно идти до конца. На сегодняшний день ХАМАС по-прежнему у власти в Газе, возобновлено строительство туннелей террора, а также производство и испытание ракет. ХАМАС более, чем прежде популярен в Иудее и Самарии. Все это является результатом того, что, начав операцию, мы не довели ее до конца.

Говоря о Нетаниягу, нельзя не упомянуть законопроект, который запрещает распространение бесплатных изданий, в частности "Исраэль а-Йом". Многих удивило, что вы поддержали этот законопроект. Поясните почему

"Исраэль а-Йом" – это персональное издание. Оно не идеологическое, оно не политическое. Если бы я сегодня обратился к одному из своих друзей и попросил бы дать мне сто миллионов шекелей, а затем начал бы печатать пропагандистские материалы и раздавать их на каждом углу, на меня тут же было бы заведено дело о нарушении закона о финансировании партий. "Исраэль а-Йом" всегда особенно резко нападает на политиков правого лагеря: на меня, на Беннета, на Фейглина.

Фейглин, кстати, голосовал против этого законопроекта.

Возможно. Но я не христианин и вторую щеку подставлять не люблю. "Исраэль а-Йом" годами атаковал меня и партию НДИ. Перерыв был сделан лишь на короткий промежуток времени, когда мы с "Ликудом" пошли вместе на выборы. "Исраэль а-Йом" – это абсолютно персональное издание, которое ведет себя соответственно.

В эти дни идет обсуждение проекта бюджета на 2015 год, что стало одним из поводов к нынешнему политическому кризису. Чего вы требуете в рамках этих переговоров?

Прежде всего, мне важно обратить внимание на то, что ни одна партия, кроме НДИ, не подняла на повестку дня проблем, связанных с новыми репатриантами, с нашей общиной. И только мы, как говорится, рубимся…

Например, за что?

Например, за все, что связано с медицинским туризмом, например за расширение корзины абсорбции, например за увеличение числа квартир, которые выделяются для новых репатриантов. Добавьте к этому, однозначно "доказавшую себя" отмену визового режима с Россией, Украиной, Белоруссией, Грузией, Молдовой. Сейчас мы очень активно начинаем заниматься проблемой пенсий для людей, приехавших после 50-ти и не успевших наработать на пенсию. И единственный выход – признать их рабочий стаж в стране исхода. Этой проблемой занимаются Софа Ландвер и Леонид Литенецкий. НДИ остается единственной партией, для которой тема алии и абсорбции важна и не только на уровне лозунгов.

В Кнессете прошлого созыва при вашей поддержке был утвержден закон о "брачном союзе". В этом Кнессете партия "Еш Атид", кажется, подавала законопроект о введении в Израиля института гражданских браков. Вы возражали, и многие этим, мягко говоря, удивлены.

Этим могут быть удивлены люди, которые не читают газет и плохо понимают, что происходит вокруг. Как вы знаете, нынешняя сессия Кнессета началась с коалиционного кризиса по вопросу о гиюре. Мы всегда стараемся избегать шагов, которые могут принести нам еще три голоса, но расшатают коалицию. Также было и с гиюром. Я пришел к премьер-министру и предложил начать поиск компромисса, а не утверждение максималистского законопроекта Дуду Ротема. Мы согласились заморозить этот законопроект на четыре месяца. Секретарь правительства Авихай Мандельблит, человек в большой черной кипе, человек которого я глубоко уважаю, принес формулу, которая была приемлема и для меня, и для Беннета, и для Ливни. Но премьер внезапно дал задний ход, сообщив, что ультраортодоксы против. Тогда нам ничего не оставалось делать, кроме как продвигать свой законопроект, и дальнейшее всем хорошо известно. Мы стараемся действовать ответственно и в вопросе гражданских браков. Да, можно провести максималистский закон и все взорвать – и коалицию, и израильское общество. Ценой этого будет хаос и отказ от решения многих проблем, связанных, например, с обороной и внешней политикой. Проекты "Еш Атид" делают упор на однополые браки и являются контроверсальными в израильском обществе. Я не думаю, что стоит, используя конъюнктуру, проводить такие серьезные законы, не пытаясь договориться, найти разумный компромисс. Максималистский подход к любой из таких чувствительных проблем взорвет наше общество изнутри. При этом я полностью согласен, что недопустима ситуация, при которой люди, не желающие или не могущие жениться посредством религиозного истеблишмента, вообще не имеют возможность заключить брак в Израиле. Эту проблему надо решать, но решать осторожно, учитывая всю сложность нашего общества.

Поговорим о вас лично. Есть мнение, что после завершения ваших судебных передряг, вы изменились: риторика стала более сдержанной, появился имидж более умеренного политика. Мне довелось даже слышать конспиративную теорию, согласно которой "Либермана оправдали, взяв с него слово, что он станет более удобным".

(смеется) Безусловно, именно так и есть. На самом деле, моя персона всегда вызывала много домыслов, любопытства и разных трактовок в израильской политике. Я не чувствую, что что-то изменилось. Все, что я говорю сегодня – говорил и раньше. Когда я недавно упомянул, что в конфликте между единством народа и неделимостью земли выберу единство народа, мне стали говорить, что я изменился и "сдвинулся влево". Тогда я достал свою книгу, написанную в 2000 году, и показал страницы, где говорилось именно об этом. Я всегда был и остаюсь верен словам Жаботинского, написавшего в гимне движения "Бейтар" о "щедрой, мудрой и жестокой расе". Я стараюсь быть щедрым с друзьями, жестким по отношению к тем, кто против нас, и, по возможности, мудрым.

Господин Либерман, вы хотите быть премьер-министром?

Безусловно. Каждый солдат хочет быть генералом, а каждый политик, вступивший на эту стезю, на каком-то этапе хочет видеть себя во главе правительства. Я уже вторую каденцию занимаю пост министра иностранных дел, больше продвигаться некуда, кроме как на пост премьер-министра.

Вы хотите сказать, что это ваша цель на будущих выборах?

Я хочу сказать, что мы будем стремиться к тому, чтобы стать самой большой партией. НДИ развивалась постепенно, она не возникла неизвестно откуда и продолжает развиваться. На следующих выборах мы хотим стать партией власти. В Израиле нет прямых выборов, голосуют одним бюллетенем, и, чтобы победить, необходимо становиться самой крупной партией. Мы сделаем все, чтобы этого добиться, и я считаю, что такая цель безусловно реальна.

Беседовал Габи Вольфсон

http://txt.newsru.co.il/israel/20nov2014/liberman_701.html

Humans Need Not Apply (English)

Deutsche Welle: почему россияне готовы еще туже затянуть пояса

Сокращено. Выделено мной.

Денег у российского потребителя становится все меньше, но он по-прежнему готов терпеть лишения, сплотившись вокруг власти...

...Конспирологическое сознание в России по-прежнему так сильно, что большинству видится за обвалом рубля какая-то хитрая махинация. Отличаются только версии...

...значительная часть населения России ведет свою личную войну с США. По их мнению, во всех проблемах виноваты американцы. Они затеяли «Евромайдан» в Киеве, а теперь пытаются своими санкциями погубить российскую экономику. И чем хуже будут идти дела в стране, тем упорнее будут обвинять в этом США сторонники «американской» версии происхождения всех проблем.

...Для абсолютного большинства россиян ценности западного общества потребления представляются неважными, по крайне мере — на словах. «Что мы, не голодали никогда, что ли?» — этот риторический вопрос весьма часто можно сегодня услышать в России. Создается такое ощущение, что ради «высшего блага» граждане вполне готовы отказаться от удовлетворения даже базовых потребностей.

Ниже есть продолжение.

Разумеется, это впечатление ошибочное. Россияне, например, рады присоединению Крыма, но на прямые вопросы социологов, а готовы ли они заплатить за это из собственного кармана, отвечают отрицательно.

Тут дело в другом: после распада СССР так и не был удовлетворен «ментальный дефицит» российского общества. И сегодня очевидна готовность россиян обменять сытое брюхо на возвращение к советской системе дефицита и распределения материальных благ «по блату». В стране так и не появилось потребителей, которые точно знают, что им нужно, и готовы бороться за свое право покупать и пользоваться именно этим, а не тем, что считается «социально одобряемым».

Для большинства главное — чтобы все было не хуже, чем у людей. Возврат от «Мерседеса» к «Волге» россияне переживут вполне безболезненно, если эта замена произойдет постепенно и будет повсеместной. В идеале — при условии, что соседу дадут не «Волгу», а старый «Запорожец».

Нельзя теперь станет ездить в отпуск за границу сотрудникам госкорпораций, правоохранительных органов, военным, а у остальных на это просто не будет денег? Не беда. Неравный доступ к оставшимся «благам цивилизации» решит эту проблему. Те, у кого есть возможность отдохнуть на собственной даче, будут стремиться провести отпуск в Калининграде. Бледные отдыхающие из Калининграда — рваться на отдых в Крым. Те, кому доступен крымский загар, — завидовать отдыхающим в Сочи. Ну, а те, у кого нет даже дачи, и раньше жили другими представлениями о потреблении.

Так что никакие санкции не страшны, когда для общества главное сохранение модели, а не уровня потребления. А она останется при любых санкциях. И тогда никаких бунтов не случится. В обществе ментального дефицита всегда можно заменить французский багет нарезным батоном, если покупатель знает, что людям «ниже его классом» доступна только черствая ржаная булка...

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/11/18/Deutsche-Welle--pochemu-rossiyane-gotovi-eshe-tuzhe-zatyanut-poyasa/

Моше Фейглин о нехватке лидерства (Hebrew, Russian)

אני לא מצפה שהעולם יזדעזע.
זה ממש לא אכפת לי.

אני לא מצפה שאבו מאזן יגנה.
זה מגוחך בעיני.

בטח שאינני מצפה מעבדאללא שיפתור לי את בעיות הביטחון בירושלים.
זה כבר באמת עבר כל גבול.

רק לדבר אחד אני מצפה,

למנהיגות שמבינה שהאחריות כולה שלה, מנהיגות שלא מצפה לדבר מאיש מלבד מעצמה.

https://www.facebook.com/MFeiglin/posts/753205921425192

Полуавтоматический перевод:
Я не ожидаю, что мир будет в шоке.
Это действительно меня не волнует.

Я не ожидаю, что Абу Мазан осудит.
Это смешно.

И я, конечно, не ожидаю, я Абдалла решить проблемы безопасности в Иерусалиме.
Это действительно перешло все границы.

Только одну вещь, я ожидаю,

лидерства, которые понимает свою ответственность, лидерство, которое не ожидает ничего ни от кого, кроме себя.

См. также:
Двое террористов напали на синагогу в Иерусалиме: пять убитых, четверо раненых

Двое террористов напали на синагогу в Иерусалиме: пять убитых, четверо раненых

Пять человек погибли, еще несколько получили ранения различной степени тяжести в теракте в столичном районе Хар-Ноф.

По людям, которые собрались на утреннюю молитву у синагоги "Кехилат Яаков" на улице Шимон Агаси, двое террористов открыли огонь...

...Радиостанция "Решет Бет" передает, что нападение было совершено двумя арабами, вооруженными пистолетом, топорами и ножами...

...По уточненным данным, в результате теракта в иерусалимском районе Хар-Ноф погибли пять человек, а еще 8 получили ранения различной степени тяжести. По меньшей мере, трое пострадавших госпитализированы в тяжелом состоянии. Двое террористов ликвидированы...

http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2014/11/18/07-58/
http://txt.newsru.co.il/israel/18nov2014/jer_101.html
http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2014/11/18/07-58/
UPDATE:
http://txt.newsru.co.il/israel/19nov2014/pol_602.html
END OF UPDATE

Степан Демура: Крым вернут, а Сибирь отдадут

Степан Демура в программе "Полит-Экономика" для всех, 9 октября 2014 года
- закон Ротенберга
- финансовая экономика США
- Украинский кризис и кто с кем воюет

Оригинал: https://www.youtube.com/watch?v=ie-G5QxXClc

https://www.youtube.com/watch?v=58xd1i65Ug4

NRG: Израиль тайно готовит на Украине лагеря беженцев для евреев

http://txt.newsru.co.il/arch/press/16nov2014/isr308.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/11/16/smi--izrail-finansiruet-lagerya-evreyskih-bezhencev-na-ukraine/
Источник http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/645/846.html