По материалам ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org. Форматирование не сохранено.
Эпоха второго храма охватывает время от возвращения евреев из вавилонского плена в VI веке до н.э. до разрушения Второго Храма римскими завоевателями в 70 г. н.э.
Ниже есть продолжение.
Возвращение из Вавилона и восстановление Храма
Иерусалим и Иудея воспринимались Киром как храмовый город с прилегающей к нему областью, что повлияла на определение границ еврейского поселения и его правовой статус.
Большинство возвратившихся в Иудею поселилось на севере страны, а часть - в Иерусалиме и его окрестностях. Они возвели жертвенник и очистили храмовую территорию, готовя место для строительства нового Храма.
Работы продвигались медленно из-за столкновений с самаритянами. Они считали себя частью еврейского народа и требовали допустить их к строительству Храма. Но вернувшиеся из плена считали их нечистокровными и неправоверными и не хотели иметь с ними дела. Тогда самаритяне, используя связи при персидском дворе, добились прекращения работ.
После прихода к власти Дария (522 г. до н. э.) пророки Хаггай и Зхария предсказывали скорое восстановление «царства дома Давидова».[1] В Зрубавеле, назначенном наместником Иудеи, они видели отпрыска дома Давида, которому суждено осуществить предначертание. Они призывали народ к восстановлению Храма. Зрубавел поддерживал эти настроения.
В 520 г. до н. э. Дарий распорядился возобновить работы по восстановлению Иерусалимского храма. Они были завершены в 516 г. до н. э., приблизительно через 70 лет после разрушения.
Во вновь отстроенном Храме, как и везде в империи, возносились молитвы и приносились жертвы за здравие царя и царствующего дома. Этот обычай соблюдался почти во все годы существования Второго храма, исключая период Хасмонеев, когда Иудея зависела от иностранных владык.
Из книги Зхарии известно, что в это время возникли трения между первосвященником и наместником царя. Персидская администрация решила спор в пользу первосвященника, передав ему власть в Иудее. Зрубавел большее не упоминается.
В конце VI века до н.э. была сформирована провинция Иехуд (Иудея по-арамейски) в составе Авар-Нахара (Трансевфратии); она управлялась наместником в Иерусалиме. Иехуд граничил на севере с провинцией Самария, а на юго-западе — с провинцией Ашдод. Относительно Заиорданья нет достаточных данных. Иудея пользовалась широкой внутренней автономией; во главе её стоял первосвященник.
По переписи населения того времени, в Иудее насчитывалось около 40 тыс. жителей. Выросло еврейское население и вне официальных границ провинции — в городах Эфраима, в приморской полосе и в Шароне. Происходило постепенное сближение с «народами страны».
Эзра и Нехемия
Всё изменилось после прибытие в из Вавилона нескольких тысяч человек, во главе с Эзрой (458 г. до н. э., то есть через 80 лет после начала шиват-Цион). Он был софер (писец), то есть переписчик и толкователь Торы. Царь Артаксеркс (Ахашверош) уполномочил Эзру объявить законы Торы гражданским законодательством Иудеи и назначать судей.
В это время вновь обострились отношения с самаритянами, которые слали доносы персам. В 445 г. до н. э. в Иерусалим прибыл Нехемия, знатный вельможа, получивший пост наместника Иудеи и разрешения отстроить Иерусалим. Полномочия Нехемии были точно определены; он имел право опираться на персидский гарнизон.
Первым его делом было обнесение Иерусалима крепостной стеной. Работали добровольцы из Иерусалима и провинциальных городов. После конца строительства в праздник Сукот, когда жители Иудеи пришли в Иерусалим, было созвано народное собрание. На нём Эзра читал и объяснял народу законы Торы, после чего, как и во времена Иошияху (622/1 г. до н. э.), был заключен договор о строгом соблюдении этих законов.
Наиболее важными пунктами договора были обязательства не родниться с окружающими народами, соблюдение субботы и забота о поддержании Храма и его служителей.Так Эзре и Нехемии удалось ввести в жизнь шиват-Цион национально-религиозные нормы, принятые в вавилонской диаспоре, в том числе вознесение регулярных ежедневных молитв, несмотря на восстановление Храма. Нехемия был отозван к персидскому двору в 432 г. до н. э. Воспользовавшись этим, недовольные во главе с первосвященником Эльяшивом попытались ликвидировать его реформы. Но вскоре Нехемия вернулся в Иудею и подавил оппозицию.
Деятельность Эзры и Нехемии в значительной степени определила жизнь Иудеи в следующие века. Несмотря на широкие полномочия персидского наместника, Иудея фактически пользовалась автономией; большинство наместников были евреями. Внутреннее управление находилось в руках первосвященников и знати, обладавших влиянием и на еврейские общины диаспоры. Некоторые исследователи считают, что к концу персидского владычества полномочия наместника полностью перешли к первосвященнику.
Изучение и редактирование текста библейских книг сосредоточивается в руках особого сословия «писцов» (софрим), толковавших законы веры и основывавших школы для их изучения. Деятельность этого сословия заложила основу толкования библейских законов, получившего позднее название Устный Закон (тора ше-беал-пе).
Иудея под властью эллинистических монархий
В 332 г. до н. э. Эрец-Исраэль была завоевана Александром Македонским и на многие века стала частью эллинистическо-римского мира.
В державе Птолемеев
В ходе войн после смерти Александра страна несколько раз переходила из рук в руки. В 301 г. до н. э. она досталась египетским Птолемеям примерно на сто лет. Она считалась частью египетской провинции Сирия и Финикия, была разделена на гипархии, которые делились на топархии.
Часть их считалась царским уделом, и местные земледельцы были обязаны платить государству арендную плату. В других гипархиях земля находилась в частном владении, например, в эллинизированных автономных городах в прибрежной полосе и в Заиорданье.
Птолемеи проводили строгое различие между греками и эллинизированным населением и местными жителями, на которых была возложена основная тяжесть налогов. Они создали фискальный аппарат по египетскому образцу и сдавали сбор налогов на откуп. Налоги вызывали постоянное недовольство населения.
Произошли серьезные изменения в этническом составе населения Эрец-Исраэль. В страну начали прибывать греческие колонисты, возникли греческие города и военные поселения, заложенные в начале эллинистической эпохи. Эрец-Исраэль была пограничной областью, и в ней постоянно находилось много египетских войск. Там были гарнизоны греко-македонских наемников. Военные поселенцы в военное время пополняли наемные войска, а греки-горожане также призывались в армию, но не были обязаны служить за пределами страны.
Экономический подъем Египта распространился на Эрец-Исраэль. Более рациональные методы сельского хозяйства быстро распространились среди местного населения. Страна стала важным транзитным путём для торговли Египта. Старые города (Газа, Ашкелон, Акко, Яффа и Дор) быстро эллинизировались и перенимали организационные и политические формы греческого полиса. Греческие города возникали также и во внутренних областях страны, но процесс эллинизации проходил там значительно медленнее, и провинциальные города сохраняли традиционный облик.
В державе Селевкидов
В 200 г. до н. э. Эрец-Исраэль перешла под власть Селевкидов — греческой династии Сирии — и вошла в состав округа Келесирия и Финикия. Селевкиды рассматривали население Иудеи как этнос (нацию), пользующийся широкой внутренней автономией на своей территории с центром в Иерусалиме.
Иудея управлялась советом старейшин, во главе с первосвященником, чей пост был пожизненным и наследственным. Он был высшей инстанцией в делах Храма, защиты и водоснабжения Иерусалима, и отвечал за сбор государственных налогов. Герусию составляли высшие священники и старейшины родов из провинциальных городов Иудеи. В исключительных случаях и для решений конституционного порядка созывалось народное собрание (так называемый Великий Собор — кне́сет hа-гдола́), в котором участвовало все мужское население Иудеи.
Руководящее положение в эллинистическом Иерусалиме занимал дом Товии - старинный род, еще при Нехемии породнившийся с иудейской знатью. Он возглавлял оппозицию Эзре и Нехемии, а при Птолемеях и в начале власти Селевкидов сыграл видную роль в эллинизации высшего класса еврейского общества.
Основные законы этноса покоились на Торе, признаваемой источником правовых норм иудеев также греческими правителями. Поэтому автономные иудейские власти имели право обязывать жителей Иудеи выполнять законы Торы и запрещать любые формы идолопоклонства. Иерусалимский храм был центром религиозной, общественной и политической жизни страны.
Иерусалимский храм не владел землями. По закону, содержать коhенов и левитов был обязан весь народ. На содержание самого Храма платили обязательный взнос в половину или треть шекеля в год с каждого еврея мужского пола, от двадцати лет и старше, в стране или диаспоре, и добровольные пожертвования. Храм служил также хранилищем вкладов, состоявших из сбережений вдов и сирот и из депозитов состоятельных граждан.
Священничество было привилегированным сословием. Священники, принимавшие участие в храмовой службе, делились на 24 «смены» (мишмарот), каждая из которых служила в установленное для нее время. Представители священников (а также левитов и мирян), живших вне Иерусалима и подразделенных на 24 ордена (маамадот), прибывали поочередно в Иерусалим, чтобы присутствовать при отправлении службы. Священническое сословие не было однородным. Первосвященнические семьи и знатные роды сосредоточили в своих руках основные религиозно-политические функции. Между ними и провинциальным священничеством были непрекращающиеся трения.
В Эрец-Исраэль было сильное влияние эллинистической культуры и цивилизации. Происходили изменения в укладе жизни еврейского населения страны. Высшие сословия иудейского общества эллинизировались, принимая греческие имена. Особенно часто это было в Иерусалиме в областях со значительным эллинистическим населением.
Кроме автономной Иудеи, евреи населяли примыкающие к ней с севера области — Офраим и Раматаим. Они были связаны с Иерусалимом и Храмом, но административно подчинены Самарии до 145 г. до н. э. Значительный центр еврейского населения был в северо-западной Самарии, многочисленные еврейские поселения в Галилее, север страны был фактически сплошь заселен евреями; еврейские центры существовали также в Восточном Заиорданье. Все евреи Эрец-Исраэль вне пределов автономной Иудеи принимали активное участие в ее общественной, религиозной и политической жизни и видели в Иерусалиме свой национальный центр.
Эллинизация негреческого населения остатков империи Александра Македонского происходила без вмешательства властей и была естественным историческим процессом. Еврейское население Эрец-Исраэль также было втянуто в этот процесс, но он сопровождался религиозными и культурно-политическими трениями, вылившимися в конфликт с греческими властями.
На первых порах Селевкиды, как до них и Птолемеи, не внесли изменений в традиционный жизненный уклад и социальный строй Иудеи. Но Антиох III выплатил римлянам контрибуцию в 190 г. до н. э. и остался без денег. Он был убит, а его наследник Селевк IV попытался наложить руку на сокровища Иерусалимского храма. Дело было чисто денежное и не было направлено против религии, но так начался конфликт между евреями и Селевкидами.
В этот период начиналось сопротивление властям, направленного на защиту национальной автономии. В большинстве случаев столкновения происходили между еврейскими земледельцами и служителями чужеземной администрации. Увеличение в соседних районах еврейского населения, стремящегося к объединению с Иудеей, привело к трениям с соседними автономными провинциями. Начались попытки возрождения политической независимости.
Хасмонейское царство
Гонения Антиоха и восстание Маккавеев
Селевкидский царь Антиох IV Эпифана (175–164 гг. до н. э.), стремясь к консолидации царства, старался ускорить эллинизацию подвластных народов. Он сместил первосвященника и назначил другого, обещавшего увеличить подать Иудеи в казну. Проводились изменения с целью превращения Иерусалима в эллинистический полис. Был открыт гимнасий с перспективой занять место Храма как центра общественной жизни. Новый первосвященник Менелай, купивший назначение за деньги, помог Антиоху ограбил Иерусалимский храм.
В 167 г. до н. э. начались гонения на иудейскую религию: в Иудее было запрещено исполнение законов Торы, наказание - смертная казнь. Иерусалимский храм был превращён в святилище Зевса. Всё это привело к восстанию и появлению партизанских отрядов в Иудее и южной Самарии под руководством священника Маттитьяху Хашмонаи из Модиина. Они быстро уничтожили греческую власть над всей страной, кроме Иерусалима.
В 168 г. до н. э., в Иерусалиме было восстание; в наказание в городской крепости был размещен греческий гарнизон. Многие жители покинули город.
...Антиох IV совершил два успешных похода на Египет, в ходе которых захватил огромную добычу. К 168 г. до н. э. Сирийское царство подчинило себе почти всю территорию Египта, в руках Птолемеев оставалась лишь Александрия, но в это время в войну вмешался Рим, заставивший Антиоха отказаться от всех своих завоеваний.
Антиох IV стремился укрепить свой авторитет среди эллинского населения, используя для этого разнообразные приёмы.
Он также предпринял попытку восстановить военную мощь государства и укрепить царскую власть за счёт резкого ускорения процесса эллинизации местного населения Сирии и Месопотамии.
Рядом с уже существующими городами (например, с Вавилоном) создавались новые полисы. Поощрялось строительство театров, гимнасиев. Некоторые местные храмы посвящались греческим богам (например, самаритянский храм на горе Гаризим).
Принимающие греческую культуру получали различные привилегии. В целом эта политика была довольно успешной и привела к временному подъёму царства.
Вмешательство в дела Иудеи
Антиох IV неоднократно вмешивался в дела Иудеи и даже в назначение первосвященников. В результате, каждый последующий первосвященник являлся все более раболепным и покорным в отношении политики эллинизации.
Поначалу процесс эллинизации в Иерусалиме, как, по-видимому, и во многих других городах, протекал мирно. Часть населения, в том числе некоторые священники, решила принять греческие обычаи и жить обособленной общиной. Однако ситуация осложнялась борьбой группировок, поддерживающих разных кандидатов на первосвященство, и самой спецификой иудаизма.
В 170 г. до н. э. Антиоху пришлось ввести в город войско, чтобы восстановить порядок.
Во время второго похода Антиоха IV против Египта в 168 г. до н. э. ложный слух о его смерти привел евреев к восстанию.
По возвращении из Египта Антиох штурмом взял Иерусалим, уничтожил тысячи евреев и еще большее число продал в рабство. Вместо них в Иерусалиме были поселены греки.
После этого царь решил, опираясь на прогречески настроенную часть жречества, перейти к насильственной эллинизации жителей. В 167 г. до н. э. Антиох пытался под угрозой смерти заставить евреев отречься от веры их отцов и переименовать Иерусалимский храм в святилище Зевса Олимпийского. Он лично заклал свинью на его алтаре.
Начались религиозные преследования, сопровождавшиеся публичными казнями, пытками и т. д. Городские укрепления были срыты, и неподалеку построена новая крепость, куда переселились филэллины.
Это было исключительным событием в эллинистическом мире. Возможно, что религиозные притеснения казались царю единственным средством добиться политической устойчивости в Иудее, религия которой была чужеродна эллинизированной империи Антиоха.
Частично его действия приписывались его странному поведению вообще, за которое современники называли его Эпиман (Безумец) вместо Эпифан (Великолепный).
Вскоре жестокие гонения вызвали новое восстание под предводительством Маккавеев (165 г. до н. э.), принявшее характер войны за независимость.
Внезапная смерть помешала царю организовать новый поход против иудеев. Существуют по крайней мере 3 версии гибели Антиоха IV.
* Первая - царь умер от внезапной болезни,
* вторая — был обезглавлен жрецами Нанеи (отождествлялась с Артемидой) при попытке ограбить их храм,
* третья - что его отравила собственная мать.
Несмотря на неоднократные попытки наследников Антиоха вновь покорить Иерусалим, борьба закончилась созданием независимого еврейского государства под управлением династии Хасмонеев...
Под руководством сына Маттитьяху Иехуды повстанцы превратились в регулярную армию, в ряде сражений разбили греков, вынудили их отменить антиеврейские указы и взяли Иерусалим в декабре 164 г. до н. э. Храм был восстановлен; в память об этом появился праздник Ханука.
Война продолжалась с переменным успехом до 142 г. до н.э. Йеhуда Хашмонай и его братья погибли в боях, сменяя друг друга на посту вождя восстания. Используя внутренние беспорядки в державе Селевкидов, Хасмонеи постепенно захватили полный контроль над всей страной и соседними областями. Они заставили Селевкидов признать себя наследственными первосвященниками (верховными правителями Иудеи) и заключили союз с Римом. Из завоёванных городов изгнали греческое население.
Династия Хасмонеев управляла Иудеей 80 лет.
Хасмонейское государство
Народное собрание признало Шимона наследником Йонатана. В 140 г. до н. э. Шимон созвал в Иерусалиме Великий Собор, который утвердил его в качестве этнарха, первосвященника и главнокомандующего. Это назначение было наследственным. Шимона стал ответственным за храмовое богослужение, содержание Храма и международные договоры Иудеи. Так был создан хасмонейский государственный строй.
В это время в стране появились религиозно-политические группировки, главными из которых были фарисеи (перушаим, "толкователи") и саддукеи. Саддукеи были связаны с царским двором и руководством Храма и составляли религиозно-политическую опору Хасмонеев.
Фарисеи состояли главным образом из нижних слоёв священников и левитов, занимавшихся толкованием закона Торы и преподаванием его среди широких слоёв населения. Они требовали, чтобы их толкования (Устный Закон) получили такую же юридическую силу, как письменный Закон, добиваясь таким образом политического влияния. Они возражали против превращения хасмонейского первосвященника в царя и (в дальнейшем) против сохранения элементов греческой культуры. Будучи ближе к массе народа, они мобилизовывали себе там широкую поддержку.
Зять Шимона Птолемей убил его и двух сыновей в 135 г. до н. э. Новый царь - сын Шимона Иоханан Гиркан I усилил армию и завоевал Эдом, большую часть Моава и Самарию, где разрушил местный храм, и часть Галилеи.
Сын Гиркана Аристобул завоевал остаток Галилеи вместе с вторгшимися туда кочевниками. Все завоёванные семитские народы были принудительно обращены в иудаизм и слились с евреями. Другой сын Гиркана, Александр Яннай, сверг брата и завоевал почти всю Эрец-Исраэль, кроме Ашкелона, и город Гадара в Заиорданье.
При Хасмонеях совет старейшин превратился в подобие парламента, вошедшее в историю как Сангедрин. Преодолев опасность греческого язычества, хасмонейские цари восстановили связи с эллинистическим миром, заимствуя оттуда культурные и организационно-технические достижения. Это не нравилось простому народу, настраиваемому фарисеями.
В 80-х годах до н.э. фарисеи подняли волну протеста против Александра Яная. Народ был недоволен военными расходами, а фарисеи - царским титулом и усилением власти Яная. Ему пришлось убрать слово "царь" с монет. Вдова Яная и его сын Аристобул завершили объединение страны.
В это время Рим захватил Сирию и в 63 г. до н.э. в ходе войны за власть между сыновьями Яная установил контроль над Эрец-Исраэль.
Римское вмешательство и правление Ирода
Установив военный контроль над Иудеей, римляне превратили страну в протекторат, подчиненный наместнику римской провинции Сирии. От Иудеи были отторгнуты прибрежная полоса от Кармеля до границы с Египтом, часть Эдома и важнейшие районы Самарии, нарушена территориальная непрерывность между собственно Иудеей и Галилеей. Правителем Иудеи был назначен Гиркан II, лишенный царского титула и сохранивший лишь звание этнарха и должность первосвященника. На Иудею была наложена постоянная дань.
Гиркан до конца правления сохранял лояльность Риму, с помощью которого ему удалось подавить многочисленные восстания. После победы Цезаря над Помпеем идумей Антипатр был назначен правителем Иудеи (с 47 г. до 43 г. до н. э.), фактическим властителем в стране. В 40 г. до н. э. сын Аристобула с помощью парфянских войск овладел Иерусалимом. Гиркан был уведен в плен, а Ирод, сын Антипатра, бежал в Рим.
Антоний и Октавиан объявили Ирода I царем Иудеи и помогли ему овладеть страной. В 37 г. до н. э. Иерусалим перешел в руки Ирода и римлян. Царству Ирода были возвращены почти все области Хасмонейского государства.
Во внешней политике Ирод считался с интересами Рима, а во внутренних делах его власть была неограниченной. Ирод сохранил административную систему эллинистической и хасмонейской эпохи. Наименьшими административными единицами были села, объединившиеся в топархии, которые, входили в состав больших территориальных единиц — Иудея, Эдом, Самария, Галилея и Перея в Заиорданье.
Правителями этих областей назначались лично преданные Ироду лица, большей частью родственники. Ни один город не обладал особым статусом и не был освобожден от налогов: Газа была включена в состав Эдома, Кесария — в состав Самарии.
Изменились также органы власти: место Сангедрина занял личный совет Ирода. Между ними не было никакой преемственности. Значительно понизился авторитет первосвященничества: Ирод не принадлежал к священническому роду и не мог быть первосвященником, но он старался назначать на этот пост людей, не связаееых с Хасмонеями. Войско Ирода состояло главным образом из иностранных наемников, жителей греческих городов, а также эдомитян и репатриантов из Вавилонии.
Двор Ирода не уступал другим дворам Востока. Многие придворные и сановники были греками. Ирод построил дворцы-крепости близ Бейт-Лехема (Иродион), в Масаде и в Иерусалиме, расширил Кесарию и Самарию и основал новые города, обновил Храм и превратил Иерусалим в одну из самых великолепных столиц на Ближнем Востоке. Непомерные покрывались налогами на основную массу населения страны и поступлениями от обширных поместий.
В глазах широких народных кругов Ирод был узурпатором и тираном, и враждебное отношение народа к царю не ослабевало на протяжении всего его правления. Хотя он оказывал поддержку евреям диаспоры, обновил Храм, помогал нуждающимся в неурожайные годы, созывал народные собрания, на которых разъяснял свою политику и свои достижения, ему не удавалось преодолеть вражду. Истребление уцелевших членов дома Хасмонеев, эллинистический двор, засилье иноземцев, основание эллинистических городов задевало чувства еврейского народа и углубляло пропасть между ним и царем.
Ирод правил страной при помощи административного аппарата и армии, осуществляя бдительный полицейский надзор за населением. Непрерывно происходили придворные интриги и конфликты. В результате одного такого три сына Ирода были казнены по его приказу. В историю Ирод вошёл как символ жестокости. При нём радикально изменился политический и социальный уклад.
Иудея под римским владычеством
После смерти Ирода (4 г. до н. э.) царство было разделено между его сыновьями. Когда в 6 г. н. э. старший из них был отстранен от власти, Иудея, Самария и Эдом, входившие в состав этнархии, были объединены в римскую провинцию Иудея; тетрархия Галилея и Перея, и тетрархия Хауран, Голан и Трахон сохранили статус мелких, зависимых от Рима государств.
Римский наместник был главнокомандующим расположенных в провинции воинских частей, состоявших исключительно из вспомогательных отрядов. Его резиденция и база войск была в Кесарии, а в Иерусалиме постоянно находилась когорта (около 500 человек) для поддержани порядка во время паломнических праздников. Это было постоянным поводом для трений между евреями и римскими властями.
Иудея была обязана платить дань римской казне. Налоговая система делила население на несколько податных групп по оценке недвижимого имущества. Взимались поземельный налог, подушная подать и особый подомовый налог с жителей Иерусалима. Надзор за уголовным судопроизводством осуществлялся римским наместником, но местные учреждения имели широкие полномочия в области автономного самоуправления.
Высшим органом еврейской автономии был Сангедрин — верховный суд в Иерусалиме, религиозные постановления которого в области религии признавались римскими властями. Он также выполнял функцию городского совета Иерусалима. Наряду со священниками, в его заседаниях участвовали старейшины и софрим - представители фарисеев, значение которых все более возрастало. Председателем Сангедрина был первосвященник; постепенно возникло параллельное руководство, возглавлявшееся фарисеями, потомками Гилеля.
Ненависть к режиму Ирода была так сильна, что переход Иудеи под римское управление не вызвал активного сопротивления. Но превращение Иудеи в римскую провинцию привело к возникновению идеологии, рассматривающей любую чужеземную власть как зло, борьба с которым - религиозный долг всякого еврея. Первые серьезные столкновения с римскими властями начались в наместничество Понтия Пилата (26–36 г. н. э.); участились беспорядки и возникли различные антиримские мессианские движения.
В первые годы своей власти римляне пытались найти подход к управлению иудейской страной, считались с еврейскими верованиями и традициями. В Иерусалиме было запрещено выставлять статуи и портреты. Но постоянное недовольство и конфликты были из-за римского гарнизона в Иерусалиме, прерогативы наместника назначать первосвященника, налогов и т. п.
Период римского правления был на 41–44 гг. н. э. прерван царствованием Агриппы I. Близкое знакомство с римскими политиками позволило Агриппе проводить автономную внутреннюю политику. Он действовал в сотрудничестве с руководителями народа. Евреи понимали преимущество иудейского царя, даже не вполне независимого. Агриппа старался расположить к себе единоверцев и умиротворить крайние круги.
Возобновление непосредственного римского управления после его смерти вызвало новый подъем антиримских настроений. Вновь началось антиримское брожение, соперничество внутри правящей олигархии выливалось в кровавые уличные столкновения. Римская администрация и органы иудейской автономии постепенно утратили контроль над страной, и началась анархия.
В конце эпохи Второго храма евреи составляли подавляющее большинство населения Эрец-Исразль. Основными центрами еврейского населения были Иудея, Галилея и Перея, и лишь во внутренних районах Самарии его не было.
Антиримское восстание 66–73 гг. [Великое восстание]
Иосиф Флавий связывает зарождение активного освободительного движения с превращением Иудеи в римскую провинцию (6 г. н. э.). Зачинателями этого движения, по словам Иосифа, были Йеhуда из Гамалы на Голане и фарисей по имени Цадок. Иехуда порицал готовность евреев примириться с уплатой податей римлянам и тем самым признать иную, кроме Бога, власть над еврейским народом.
Движение по своему религиозному мировоззрению было фарисейским, однако, в отличие от ортодоксального фарисейства, оно возводило в религиозную заповедь политическую свободу Израиля и усматривало в подчинении римскому императору грех, равный идолопоклонству. Следствием такого мировоззрения была готовность жертвовать собой ради священной цели, религиозно-политическая нетерпимость и неустанный призыв к восстанию.
Галилейские последователи этого движения сохраняли верность роду Йеhуды. Сыновья Иехуды, Яаков и Шимон, стояли во главе брожений и мятежей в прокураторство Тиберия Александра (46–48), а принадлежавший к этому роду Элазар бен Яир возглавлял оборону Масады в конце Великого восстания. Одной из видных личностей этого круга был Менахем, появление которого в Иерусалиме было связано с идеей общественного переворота и мессианскими чаяниями.
Другой ветвью этого движения были Иерусалимские зелоты [каннаим].
...К этому времени среди зелотов можно выделить три основных течения.
* Наиболее крайнее течение галилейских зелотов, которых их противники назвали сикариями (от латинского sicarii — `убийцы`) за террористические методы борьбы, отличалось преданностью дому Иехуды Галилеянина, мессианскими чаяниями и требованием социальной справедливости. Одной из центральных фигур этого течения был Менахем из дома Иехуды, который захватил накануне восстания крепость Масаду и перебил находившийся там римский гарнизон. С началом восстания Менахем появился в Иерусалиме, призывая не только к войне с римлянами, но и к борьбе с местной аристократией. Многие приверженцы Менахема видели в нем мессианского царя. Впоследствии Менахем был убит противниками в результате внутренних конфликтов среди восставших. Из дома Иехуды Галилеянина происходил также Элазар бен Яир, возглавлявший гарнизон повстанцев в Масаде с 66 г. вплоть до падения крепости в 73 г.
* Более умеренное, иерусалимское течение, собственно зелоты (каннаим), возглавлялось преимущественно выходцами из священнических и аристократических кругов Иерусалима. В идеологии этого течения социальный аспект не занимал особого места, хотя именно иерусалимские зелоты впервые избрали первосвященника не из среды правящей олигархии.
* Третьим было движение, возглавлявшееся Шимоном Бар-Гиорой. Начавшись в Заиорданье, движение охватило преимущественно низшие сословия по всей стране. Сторонники Шимона Бар-Гиоры видели в нем царя-Мессию. Социальная идеология этого движения была более радикальной, чем идеология сикариев: еще до прибытия в Иерусалим Шимон объявил свободу рабам и экспроприацию имущества богатых, а в Иерусалиме приверженцы Бар-Гиоры и Менахема сожгли долговой архив.
Разногласия между лидерами трех течений были одним из факторов падения Иерусалима. Традиции движения зелотов, однако, продолжали жить после подавления восстания 66–73 гг. и нашли свое выражение в Бар-Кохбы восстании....
В отличие от своих галилейских единомышленников они не были приверженцами того или иного вождя. Руководителями иерусалимских зелотов были большей частью священники и лица, близкие к кругам иерусалимской аристократии; идея социального переустройства не была характерна для их мировоззрения. Великое восстание еврейского народа против Рима, получившее название Иудейской войны I, было следствием ряда причин как идеологического, так и политического характера.
В идеологическом отношении пропасть между господствовавшим в еврейском народе убеждением, что Израиль не может быть порабощен идолопоклоннической державой, и политической действительностью превратила Рим в глазах многих евреев в воплощение сатанинской власти и привела к усилению мессианских чаяний и надежд на близящееся избавление от чужеземного гнета. До самого разрушения Храма не угасала поддерживаемая вновь появившимися прорицателями вера в неминуемое вмешательство Провидения, которое спасет святыню и уничтожит врага.
С самого начала непосредственного римского владычества мессианская идеология сопровождалась усиленной политической активностью: многие евреи считали, что грядущее избавление требует непосредственной борьбы против римской власти, наличие которой в стране является оскорблением иудейской веры. Попытка Калигулы ввести в Иудее поклонение личности римского императора, натолкнувшаяся на отчаянное сопротивление евреев, напоминавшее времена гонений Антиоха, сделала очевидным, что посягательства на еврейскую религию могут повториться в любой момент.
Враждебность к Риму подогревалась также и административными мероприятиями чужеземной власти — пребыванием когорты вспомогательных войск в Иерусалиме, надзором над Храмом и отправлением культа в нем, непосильными налогами и пошлинами. Наибольшее недовольство евреев вызывала поддержка, которую римские власти оказывали греческому и эллинизированному населению Эрец-Исраэль, рост и влияние которого были приостановлены в эпоху хасмонейского господства. В результате введенных Помпеем и его преемниками распорядков греки и эллинизированные жители Келесирии укрепили свои позиции в стране, превратившись в своего рода высшее сословие провинции.
Отношения между греками и евреями были большей частью натянутыми; в столице провинции, Кесарии, были часты столкновения, вызванные борьбой двух общин за права гражданства в городе, причем солдаты кесарийского гарнизона, естественно, склонялись на сторону греческих жителей города. Столкновения в Кесарии, убийства и грабежи, совершаемые солдатами Иерусалимского гарнизона, служили причинами массовых вспышек гнева еврейского населения. В правление Клавдия и Нерона греческая и эллинизированная прослойка в административном аппарате провинции еще более усилилась, и даже на пост прокуратора назначались лица восточно-эллинистического происхождения.
Так, Флор, последний и самый жестокий по отношению к еврейскому населению страны прокуратор, был малоазийским греком. Вымогательство последних прокураторов, в частности Альбины и Флора, старавшихся извлечь из своего положения возможно большую личную выгоду, ускорило назревание кризиса в условиях анархии, царившей в стране в годы, предшествовавшие восстанию. По словам римского историка Тацита, поведение Флора окончательно истощило терпение евреев.
Непосредственным толчком к восстанию послужили события, связанные с конфликтом греческой и еврейской общин в Кесарии, и систематические репрессии Флора, который, в противоположность своим предшественникам, не считался с чувствами и образом мыслей еврейского населения провинции. Трения между евреями и греками в Кесарии вылились в вооруженные столкновения, и евреи стали покидать город. Флор не принял никаких мер для водворения порядка, но приказал арестовать руководителей еврейской общины города. Слухи о событиях в Кесарии вызвали возмущение в Иерусалиме и привели к столкновениям между евреями и римским гарнизоном.
Несмотря на попытки представителей аристократии сгладить остроту конфликта и предотвратить открытое восстание, влияние крайних элементов, стремившихся вызвать войну между иудеями и Римской империей, резко усилилось. Борьба сторонников умеренного и крайнего направлений закончилась победой экстремистов, и римский гарнизон в Иерусалиме был уничтожен.
События в Иерусалиме нашли отклик во всей Иудее, и кровавые столкновения прокатились по всем крупным эллинистическим городам страны. Когда стало ясно, что вспомогательные войска, размещенные в провинции, не смогут овладеть положением, наместник Сирии Цестий Галл выступил на подавление восстания во главе значительных сил, состоявших из римских легионов и вспомогательных отрядов.
Выйдя из Акко (66 г. н. э.), Цестий Галл подошел к Иерусалиму. Однако, натолкнувшись на ожесточенное сопротивление повстанцев и поняв, что находившихся в его распоряжении сил недостаточно, чтобы овладеть городом, Цестий решил отступить. Повстанцы, во главе которых стоял Шимон Бар-Гиора, неожиданно атаковали отступающий корпус в ущелье Бейт-Хорон к северо-западу от Иерусалима и полностью разгромили его.
Поражение римлян оказало решающее влияние на дальнейшее развитие событий: весь народ был охвачен порывом национального энтузиазма, и те, кто еще колебался, примкнули к восстанию. Даже официальное руководство восстанием перешло на некоторое время в руки временного правительства, одним из главных членов которого был лидер саддукеев, бывший первосвященник Ханан бен Ханан. Временное правительство разделило страну на ряд округов, во главе которых были поставлены военные эмиссары. Командующим галилейского округа был назначен Йосеф бен Маттитьяху, получивший впоследствии известность под именем Иосиф Флавий.
Военные действия повстанцев вне пределов областей, населенных евреями, не увенчались успехом, в частности, окончилась провалом попытка захватить Ашкелон, однако контроль повстанцев над еврейскими областями был фактически абсолютным. Восстание в Иудее, превратившееся в реальную угрозу римскому владычеству в одной из важнейших областей империи, побудило императора Нерона отправить на подавление мятежа одного из опытнейших военачальников империи, Веспасиана, во главе отборных легионов. В 67 г. н. э. римский экспедиционный корпус, насчитывавший 60 тыс. человек, вторгся в Галилею.
Военное превосходство римлян сил было абсолютным. Надежда повстанцев удержать укрепленные пункты Галилеи оказалась тщетной, и когда после ожесточенного сопротивления пала находившаяся под непосредственным командованием Иосефа бен Маттитьяху Иодфата (Иотапата), римляне получили доступ к другим укрепленным пунктам Галилеи и во внутренние районы страны.
Следующей тактической целью Веспасиана было овладение иудейской военно-морской базой в яффском порту, угрожавшей морским коммуникациям римского флота. Яффу захватил римский отряд, и корабли повстанцев были уничтожены в морском сражении вблизи порта. Из городов восточной Галилеи наиболее упорное сопротивление римлянам оказали Тарихея (к западу от озера Кинерет) и Гамла на плато Голан.
После подавления сопротивления на горе Тавор и в Гуш-Халаве (Гисхала) завершилось завоевание Галилеи (конец 67 г.) и был открыт путь для наступления на Иерусалим. Потерпев поражение, многие тысячи галилейских повстанцев прибыли в Иерусалим и приняли участие в обороне города. Самым значительным галилейским контингентом в Иерусалиме были отряды Иоханана Гисхальского, одного из самых выдающихся вождей восстания.
Принимая во внимание сосредоточение сил повстанцев в Иерусалиме и мощь оборонных сооружений города, Веспасиан решил, прежде чем атаковать Иерусалим, уничтожить остальные очаги восстания в провинции. В самом Иерусалиме начались междоусобия между официальным руководством повстанцев и зелотами. Последние с помощью эдомитян и при поддержке Йоханана Гисхальского захватили после кровопролитной борьбы власть в городе и казнили своих противников, в том числе Ханана бен Ханана.
События, потрясшие Римскую империю после смерти Нерона (9 июня 68 г. н. э.), когда в течение одного года сменилось три императора, замедлили ход военных действий в Иудее. В начале июля 69 г. Веспасиан был провозглашен императором расквартированными в восточной провинции империи легионами и до полной победы над своими противниками (в декабре 69 г.) не имел возможности продолжать интенсивную кампанию против иудейских мятежников. Лишь весной 70 г. римляне под командованием сына Веспасиана, Тита, начали решительное наступление на Иерусалим.
Во время этой короткой передышки повстанцам не удалось консолидировать свои позиции в стране и организовать единое руководство. Соперничество между Йохананом Гисхальским и Элазаром бен Шимоном, главой иерусалимских зелотов, а также быстро возрастающая популярность народного вождя Шимона Бар-Гиоры содействовали внутреннему разладу среди повстанцев. Шимон Бар-Гиора вторгся в Иерусалим и захватил Верхний город. Соперничество трех вождей зачастую приводило к кровопролитным столкновениям, и хотя накануне осады междоусобица прекратилась, они не смогли прийти к соглашению относительно общего плана обороны города.
Весной 70 г. началась осада Иерусалима, продолжавшаяся около пяти месяцев и завершившаяся штурмом крепостных стен. На первом этапе римлянам удалось овладеть северным отрезком внешней городской стены, а затем — через несколько дней — сломить оборону второй, внутренней стены. Вслед за этим начался штурм крепости Антонии, которую защищали силы Йоханана Гисхальского, и Верхнего города, удерживаемого людьми Шимона Бар-Гиоры. Два римских легиона получили приказ воздвигнуть штурмовую насыпь против стены Антонии, а два других — против стены Верхнего города.
Но после окончания осадных работ воздвигнутые римлянами сооружения были уничтожены до основания при вылазке защитников города. В ответ на это Тит приказал возвести вокруг всего Иерусалима каменную ограду; в городе начался голод. Сконцентрировав отборные силы против Антонии, Тит взял крепость и разрушил ее, открыв тем самым путь к захвату Храмовой горы. Евреи отчаянно защищали Храм, и лишь ценой огромных усилий римлянам удалось сломить сопротивление защитников, большинство из которых предпочло смерть плену.
Храм был сожжен, по-видимому, по приказу Тита, надеявшегося таким образом уничтожить очаг мятежного духа иудеев. Потеряв последнюю надежду на успех, остатки еврейских сил сосредоточились в Верхнем городе и, оказывая отчаянное сопротивление римским легионерам, удерживали свои позиции еще около месяца.
Завоевание Верхнего города Иерусалима ознаменовало завершение Иудейской войны. Однако последний очаг восстания, крепость Масада на берегу Мертвого моря, пала в 73 г. Защитники крепости, во главе которых стоял Элазар бен Яир, предпочли покончить с собой, нежели сдаться в плен врагу. Иудея была единственной восточной провинцией Римской империи, в которой в этот период вспыхнуло открытое и продолжительное восстание. Победы, одержанные повстанцами на первых этапах и отчаянное сопротивление евреев в Йодфате, Гамле, Масаде и самом Иерусалиме произвели сильное впечатление на современников. Победа над Иудеей считалась важнейшим военным успехом династии Флавиев.
Национально-освободительная война евреев Эрец-Исраэль против Рима сопровождалась социальным протестом, вылившимся в беспощадную борьбу с элитой иудейского общества, долгое время поддерживавшей римские власти. Уже в начале восстания мятежники сожгли иерусалимский городской архив, в котором хранились долговые обязательства, и стали угрожать жизни видных представителей правящих кругов, которые вначале холодно относились к восстанию и даже пытались противодействовать ему. Шимон Бар-Гиора, действовавший вне пределов Иерусалима, объявил свободу рабам и тем самым нанес тяжелый ущерб имущим классам. Менее отчетливо социальный протест был выражен в кругах иерусалимских зелотов.
Но блестящая победа повстанцев над наместником Сирии была встречена с энтузиазмом и в высших кругах. В сформированном после этой победы в Иерусалиме временном правительстве, на которое была возложена обязанность организовать оборону города, центральный пост занимал Ханан бен Ханан. Только после поражений повстанцев в Галилее и у Ашкелона власть в Иерусалиме окончательно перешла в руки зелотов и кругов, поддерживаемых радикальными элементами в деревнях и провинциальных городах.
В восстании принимали участие евреи всех частей Эрец-Исраэль. Значительная часть руководителей иерусалимских зелотов принадлежала к священническому сословию, и первый демонстративный шаг, равнозначный официальному объявлению войны Риму — отмена жертвоприношений во здравие императора, — был сделан священником Элазаром бен Хананией. Дион Кассий говорит о евреях диаспоры, принявших участие в обороне Иерусалима; имеются также достоверные сведения, что среди защитников города были выходцы из Адиабены.
Однако существует предположение, что некоторые законоучители, лидеры фарисеев, противились восстанию. Это косвенно подтверждается преданием о том, чтоИоханан бен Заккай, притворившийся мертвым, был вынесен в гробу из осажденного Иерусалима. Представ перед Веспасианом, он предсказал, что тот станет императором, и попросил основать Синедрион в Явне.
По всей видимости, повстанцы надеялись на помощь враждебных Риму держав, в первую очередь — Парфянского царства. Однако эти надежды оказались тщетны: Парфия, за несколько лет до начала восстания заключившая с Римом мирное соглашение, не только не нарушила его, но парфянский царь даже поздравил римского императора после его победы над иудеями.
...Важнейшим и наиболее своеобразным явлением религиозно-общественной жизни эпохи Второго храма была синагога, которая не только сыграла решающую роль в иудаизме, но и послужила образцом организации культа в христианстве и исламе. Синагога стала религиозным и общественным центром жизни еврейской общины как в Эрец-Исраэль, так и в странах рассеяния. В конце эпохи Второго храма известны синагоги в Капернауме, Доре, Тверии, Кесарии; в Иерусалиме существовали также синагоги, содержавшиеся общинами эллинистической диаспоры и служившие им общественными центрами.
Возникновение синагоги является радикальным переворотом в жизни еврейства и уникальным нововведением в истории религии: в отличие от Храма, богослужение в ней не велось священниками и левитами, и культ жертвоприношения полностью отсутствовал. По этой причине синагога могла существовать в любых условиях и в самых незначительных по числу верующих общинах, будучи одновременно молитвенным домом, местом изучения Торы и центром общественной жизни...
...Эсхатологические и мессианские чаяния, ставшие неотъемлемой частью иудаизма уже в библейские времена, превращаются в один из центральных мотивов религиозного сознания к концу эпохи Второго храма. Одной из характерных особенностей еврейской эсхатологии было сочетание национальных упований с универсализмом: в день Страшного суда не только Израиль очистится от грехов и его враги понесут кару, но тогда же будут решаться судьбы всех людей и всех народов. Так в видении грядущего мира индивидуальные чаяния сочетались с надеждой на национальное освобождение и избавление всего человечества...
Экономическая жизнь
Судя по описанию Иосифа Флавия, Эрец-Исраэль эпохи Второго храма — процветающая земледельческая страна, подавляющее большинство еврейского населения которой занято в сельском хозяйстве. Основными культурами были зерновые, масличные деревья и виноград. В обычные годы излишки сельскохозяйственной продукции вывозились в Тир и Сидон, однако в засушливые годы зерно импортировалось из-за границы.
Наиболее доходной отраслью в этот период считалось садоводство, и в особенности — выращивание масличных деревьев, распространенное в Галилее, Заиорданье и Иудее. Оливковое масло служило предметом экспорта уже в эллинистическую эпоху. Другой распространенной культурой были фиги, служившие одним из основных продуктов питания. Большим спросом пользовались финики, особенно иерихонские. Экспортировался также считавшийся целебным сок бальзамовых деревьев, плантации которых находились близ Иерихона.
Мелкие землевладельцы вели на своих угодьях интенсивное хозяйство. Вместе с тем происходил процесс концентрации земель в руках крупных землевладельцев и государства. Наряду с земледелием видное место занимали скотоводство и рыболовство, которым занимались артели еврейских рыбаков на озере Кинерет. Второй по значению отраслью народного хозяйства было ремесленное производство, престиж которого значительно возрос в эпоху Второго храма.
Одним из крупнейших ремесленных центров страны был Иерусалим. Ремесленники объединялись в цехи и селились в особых кварталах соответственно роду занятий. В царствование Ирода широкий размах строительства в столице, в частности, реконструкция Храмового комплекса, привлекает в Иерусалим значительное число строительных рабочих.
Еврейское население страны начинает принимать активное участие в торговле, как местной, так и международной, и постепенно Иерусалим превращается в крупный торговый центр. Оживленную торговлю вели и многочисленные евреи, поселившиеся в портовых городах. Богатые еврейские купцы Кесарии, лучшего порта страны, занимались также откупом пошлин.
На протяжении всей эпохи Иерусалимский храм был религиозным и общественным центром еврейской нации. В Храм, который был реконструирован Иродом и превратился в одно из великолепнейших сооружений в империи, со всех концов страны стекались паломники в паломнические праздники, так что целые города и селения опустевали в эти дни.
Храмовая гора была резиденцией Синедриона и центром изучения и толкования Торы. Расходы на жертвоприношения, ремонт и содержание Храма покрывались из храмового фонда, в который стекались пожертвования со всей страны и из диаспоры. Благодаря доходам от подушного налога в пользу Храма («полушекель») в храмовой сокровищнице сосредоточивались значительные денежные резервы, которые могли быть использованы для удовлетворения городских нужд столицы. Римские власти благосклонно относились к храмовому культу и несли часть расходов по ежедневным жертвоприношениям за здравие императора.
Экономическое процветание страны сопровождалось разорением землевладельцев и безработицей; лишившиеся угодий землевладельцы и безработные ремесленники наводняли страну и были готовы поддержать любое мятежное движение. Волнения политического и социального характера становятся к концу эпохи Второго храма обыденным явлением в жизни страны, дороги перестают быть безопасными.
2016 год войдет в историю как водораздел. Его будут вспоминать как год, когда послевоенные мечты либеральных интернационалистов рухнули, и на политической арене с грохотом водворился популистский национализм.
Мировые элиты в шоке. Они были уверены, что дуга истории загнется в иную сторону, как это обещал Барак Обама. Они думали, что уродливый национализм будет терять влияние, в то время как силы прогресса, международных соглашений и институтов упрочат свои позиции. Как пишет в The New York Times Росс Даутат, они считали, что нам предназначено судьбой эволюционировать в такой мир, который Джон Леннон воспел в песне Imagine — нет стран, нет религии, нет ничего такого, за что нужно убивать или умирать, все люди живут в мире.
Ниже есть продолжение.
Но случился Brexit. Затем Трамп. Европейские страны укрепляют границы, потому что они добиваются большего суверенитета для ужесточения контроля над волнами незваных новоприбывших. Простые люди громогласно отвергают своих лидеров. Они говорят: нам неинтересно, что, по вашему мнению, для нас хорошо. Верните нам нашу страну.
В таком контексте триумф Трампа не вызывает удивления. Он оседлал волну, которую не он создал. Он артикулировал чувства миллионов американцев, считавших, что их лидеры, представляющие обе партии, оказались не в состоянии поставить на первое место интересы Америки.
Представление о том, что государства-нации отомрут, не ново, как это отмечает исследователь Гиа Нодиа. Маркс считал это неизбежным. Так же считали неолибералы 1990-х, так считали создатели Организации Объединенных Наций и Европейского Союза. Они не сомневались в том, что глобализация торговли и стандартов защиты прав человека потеснят силы национализма.
Однако этого не произошло. «Глобализация не является безусловным благом для развитых капиталистических стран, поскольку она сильно бьет по некоторым людям, — говорит Нодиа. — Это объясняет феномен Ле Пен, Brexit-а и Трампа».
Гиа Нодиа — эксперт, специализирующийся на теме послевоенного национализма и демократии. (В январе он выступит в Munk School при Университете Торонто с лекцией на эту тему, которую вы сможете посмотреть на YouTube).
Его базовый тезис заключается в следующем: интернационалистический идеал заколебался из-за того, что просвещенные либералы придерживаются в корне ошибочного взгляда на человеческую природу. Они считают, что религия и национализм являются атрибутами ранних этапов развития общества и что общество их перерастет. По мере того как люди станут более образованными, они будут делаться более рациональными и индивидуалистичными. Религия исчезнет, а национализм — глупая и опасная мысль, что моя страна лучше твоей — станет причудливым анахронизмом.
Во всяком случае, так они надеялись. Надежда базировалась на идее о том, что государства по своей сути являются общественными конструкциями, чьи фундаменты условны и сравнительно новы. Да и люди являются «чистыми листами», руководимыми природными и социальными силами.
«Стержневая идея Европейского Союза вынашивалась большими мыслителями, скептически относившимися к людям, — говорит Нодиа. — Они считали, что смогут незаметно и поэтапно перехитрить людей и довести интеграцию до точки невозврата». Эти мыслители не так уж сильно отличались от либералов XIX столетия, которые сопротивлялись установлению всеобщего избирательного права, поскольку считали, что необразованный класс сделает неправильный выбор. (Сегодня вы можете слышать точно такие же опасения от людей, ужасающихся тому, что темные массы избрали Дональда Трампа).
Однако на поверку выходит, что подобные представления о человеческой природе полностью неверны. Главным выводом науки, изучающей поведение людей, является то, что оно в гораздо большей степени обусловлено страстями и эмоциями, чем рациональными мотивами. Гиа Нодиа утверждает, что для большинства из нас фундаментальными ценностями являются государства и границы. Границы — это то, что отделяет нас от них — мою группу от соседней группы. Люди придают большое значение групповым различиям. Даже если нас многое объединяет, мы разные — просто спросите любого канадца о Соединенных Штатах.
Мы привыкли наблюдать популистские бунты в слаборазвитых демократиях. Но сегодня, как отмечает Нодиа, они разворачиваются в трех государствах, где демократия укоренена в большей степени, чем где-либо в мире — в Британии, Соединенных Штатах и Франции. Взлет интернационализма, начавшийся после II Мировой войны, сегодня прекратился, хорошо это или плохо, но мы вступили в «пост-постнациональный» мир.
«Мы думаем, что популизм и национализм являются своего рода вирусами, поразившими демократию, — говорит Нодия. — Однако, по всей видимости, они являются ее органичной частью». Похоже, что либеральным интернационалистам придется глубоко переосмыслить то направление, в котором движется мир.
Маргарет Уэнти (Margaret Wente) — обозреватель газеты The Globe and Mail, Канада
итайская экономика и рынки этой страны попирали экономические законы, начиная с 2009 года. В тот год, когда в мире бушевал финансовый кризис, китайцы умудрились вырастить свою экономику на 8,7%. Но этот рост был основан на правительственном пакете стимулов в $$$586 млрд., за которыми в следующие 7 летпоследовали еще $$$20 трлн. дополнительных расходов на строительство.
Китайская экономика стала объектом зависти для всего мира, меж тем, ее расширение было завязано на строящиеся по указке правительства громадные города, которые по большей части не находили жильцов. По оценкам, из 52 млн. единиц вакантного жилья 90% было куплено из инвестиционных соображений.
Пока инвесторы сидят в этой пустующей недвижимости, уровень долга в теневой банковской системе страны вырос до устрашающих уровней. Пузыри в недвижимости такого размаха разрушили бы большинство экономик до основания. Но только не Китая: пекинские безумцы, страдающие манией величия, нашли решение: в 2015 году они создали новый пузырь на рынке акций, чтобы уравновесить хрупкий пузырь в недвижимости.
Чтобы достичь успеха в этом начинании, 40 онлайн брокеров – займодавцев выдали ссуд на 7 млрд. юаней для покупки акций.
Ниже есть продолжение.
Проблема левериджа в Китае достигла эпических масштабов. Запитанный на маржинальный долг индекс Shanghai Composite (SSE) начал 2015 год на отметке 3 234 и достиг 5 023 пунктов к 4 июня того года. До того, как наконец упасть, этот индекс за 12 предшествующих месяцев вырос на 150%.
В условиях отвесного падения рынка тоталитарной режим в ежедневном режиме изменял политику, отчаянно пытаясь остановить панику. Неожиданные снижения процентной ставки, послабления в правилах маржинальной торговли и другие “стабилизационные меры” помогли не сильно в деле успокоения тревог инвесторов. Но в конце концов вмешались сами регуляторы, поставив преграду дальнейшему снижению рынка.
Однако, страна совсем не решила свои проблемы. Когда-то Китай служил образцом бюджетного здравомыслия, но теперь эта страна буквально утопает в долгах и пузырях различных активов. Корпоративный долг в Китае достиг отметки в 150% от ВВП, а общий долг оценивается на уровне 280% от ВВП.
Потребительский долг выстрелил более, чем на 300% за последние 6 лет. В октябре 2015 года этот показатель был равен 23,5 трлн. юаней ($$$3,41 трлн.). Ожидается, что эта цифра более, чем удвоится к концу 2020 года, достигнув 53 трлн. юаней ($$$7,66 трлн.).
Уровень плохих корпоративных кредитов достиг вершин десятилетней давности. Bloomberg пишет, что сейчас корпоративные дефолты в Китае случаются в 3 раза чаще, чем в 2015 году.
Даже Международный Монетарный Фонд начинает подавать предупредительные сигналы о том, что, если не предпринять меры по сдерживанию роста корпоративного кредитования прямо сейчас, то проблемы в будущем случатся не только у Китая, но и у всего мира.
Безусловно, раскручивание карусели, сменяющей пузыри в жилой недвижимости, в акциях и в коммодити, и в то же время пытаясь контролировать уровень корпоративных дефолтов, обходится дорогой ценой. Все эти новые долги и создание новых денег, как правило, заканчиваются снижением стоимости национальной валюты. Однако, Китай использует свои валютные резервы (номинированных в основном в долларах, и состоящих из американских трежерис), чтобы удержать юань от стремительного падения. Но некогда огромные валютные резервы, позволившие Китаю выйти сухим из воды прошлого финансового кризиса, теперь уменьшаются с пугающей быстротой.
Ноябрьское резкое уменьшение резервов ознаменовало пятый по счету месяц их непрерывного снижения, и теперь эти резервы находятся на уровне марта 2011 года. Япония обогнала Китай и стала теперь главным кредитором Америки.
МВФ рекомендует Китаю иметь минимум $$$2,8 трлн. резервов – и эта цифра уже близка с учетом текущего темпа их растраты. Юань упал к низам восьмилетней давности в ноябре и на 6% против доллара в этом году, несмотря на все попытки со стороны правительства приостановить этот процесс.
Не доставляет радости также и тот факт, что избранный президент Дональд Трамп, угрожал ранее объявить Китай валютным манипулятором и обложить товары, импортируемые в США из этой страны, запретительными тарифами. А теперь оказывается, что Федрезерв намерен в 2017 году трижды поднять ставки.
В январе китайские граждане получат еще меньшую квоту на конвертацию юаней в американские доллары. Да, китайское правительство пытается диктовать обменный курс своей валюты. Многие убеждены, что увеличение оттока капитала из Китая приведет к повторению хаоса на рынках, подобного тому, который произошел в начале 2016 года.
Вице-президент по экономике Scotiabank Дерек Холт полагает, что эти страхи обоснованы. В своей последней статье он написал: “Зачем бы им конвертировать юани, как будто нет никакого завтра?” … “После года непрерывного обесценения, стали бы вы держать свои сбережения в валюте страны, в которой банки и теневая банковская система постоянно упоминаются прессой в негативном контексте?”
Отсюда дилемма, перед которой встал Китай: позволить юаню свободно упасть, следствием чего станет увеличение оттока капитала из страны и разрушение экономики, основанной на пузырях. Или, увеличить ставки, чтобы стабилизировать курс национальной валюты, обрушив при этом пузыри, вследствие роста стоимости обслуживания долгов.
Китай являет собой Кейнсианскую антиутопию, управляемую безумными приверженцами центрального планирования. Мираж процветания этой страны вскоре придёт к своему малоприятному завершению. Ошибочная вера в то, что любое правительство может печатать неограниченное количество денег и нагружаться огромным объемом долгов – то есть создавая условия, которые являются антитезой здорового экономического роста – имеет одну значительную Ахиллесову пяту: рано или поздно, это правительство уничтожает собственную валюту. Валюта всегда работает, как клапан давления, который прорывается, когда экономика достигает апогея своей дисфункциональности. Китай не единственный нарушитель на этом поприще, но, безусловно, он — один из самых отъявленных. Таким образом, возможно, время для юаня наконец-то вышло.
В результате нападения на Исламский центр в Цюрихе трое прихожан получили ранения различной степени тяжести...
Инцидент произошел накануне вечером - в 17:30 по местному времени (в 19:30 по Москве). Очевидцы утверждают, что мужчина примерно 30 лет был в темной одежде и маске. Он вошел в молельный дом, где находились около 10 человек, и произвел несколько выстрелов.
Ниже есть продолжение.
Известно, что прихожанами церкви были в основном выходцы из Африки. Двое из них были тяжело ранены, еще один человек получил ранения средней тяжести.
Мотивы нападавшего пока остаются неизвестными, ему удалось скрыться с места преступления.
Между тем, по данным ATC, неподалеку от Исламского центра спустя некоторое время было найдено тело мужчины. В правоохранительных органах не знают, связано ли это со стрельбой.
По состоянию на утро вторника, 20 декабря, власти Германии сообщают, что жертвами теракта на Рождественском базаре Берлина стали не менее 12 человек, десятки людей получили ранения и травмы.
Вечером 19 декабря грузовой автомобиль на большой скорости врезался в толпу неподалеку от церкви Кайзера Вильгельма [Гедехтнискирхе] на Брайтшайдплац.
В больницы были доставлены 48 пострадавших, некоторые из них находятся в тяжелом состоянии.
Ниже есть продолжение.
...СМИ позже стало известно, что на грузовике были польские регистрационные номера, а хозяин польской фирмы, которой принадлежит автомобиль, заявил, что фура была украдена...
...Правоохранительные органы установили, что в кабине грузовика, который проехал по базару 50-80 метров, находилось два человека. Один из них, находившийся на пассажирском месте, обнаружен мертвым. Второго подозреваемого удалось задержать недалеко от места происшествия, сейчас проверяется, был ли он в автомобиле...На грузовике были польские регистрационные номера. Хозяин польской фирмы, которой принадлежит трейлер, уже заявил, что автомобиль был украден...
...Ранним утром агентство dpa со ссылкой на источники в полиции сообщило, что задержанным человеком является шофер грузовика. По данным агентства, речь идет о пакистанце или афганце, въехавшем в Германию в феврале 2016 года в качестве беженца...
...В некоторых публикациях утверждается, что задержанный является мигрантом из Пакистана, который прибыл в Германию прошлой зимой. В частности, издание Bild пишет, что за рулем грузовика находился гражданин Пакистана, прибывший в немецкий город Пассау (юго-восток Германии) 31 декабря 2015 года, которые ранее неоднократно задерживался полицией за мелкие правонарушения...
...По данным немецкой газеты Die Welt, полиция опознала террориста как 23-летнего Наведа Б. из Пакистана. Издание также публикует дату рождения террориста: 1 января 1993 года. Die Welt пишет, что спецназ немецкой полиции совершил облаву на один из ангаров аэропорта Берлин-Темпельхоф, где располагался центр для беженцев, в котором проживал подозреваемый...
...Трагедия произошла на площади Брайтшайдплац, на которой перед церковью Гедехтнискирхе, продаются рождественские игрушки и украшения, в также открыто множество лавочек с едой и глинтвейном. На площади в момент теракта находились сотни людей и туристов.
После сообщения об инциденте, похожем на ДТП, на площадь были отправлены десятки машин "скорой помощи" и спасательных служб. Все въезды на Брайтшайдплац были перекрыты. К месту трагедии пропускали только машины спасательных служб.
Представители полиции Германии не сразу стали называть происшествие "терактом". Министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер попросил немцев не торопиться с выводами о том, что случившееся в Берлине является терактом.
Утром 20 декабря полиция подтвердила, что, согласно предварительным выводам следствия, речь идет о террористическом акте.
Польский телеканал TVN24 передал, что грузовик принадлежит фирме, расположенной в Гданьске. По словам владельца фирмы, за рулем машины, которая должна была доставить груз из Италии в Берлин, находился его двоюродный брат. Однако, по его словам, около полудня кузен перестал отвечать на телефонные звонки. Возможно, грузовик был угнан.
Министерство иностранных дел и сотрудники посольства Израиля в Берлине сообщили, что у них нет информации об израильтянах, которые могли бы пострадать в результате теракта на Рождественском рынке. МИД Израиля продолжает следить за развитием ситуации и находится на постоянной связи с коллегами в Германии.
Раввин Ицхак Эренберг, поддерживающий тесные связи с израильтянами, находящимися в Берлине, в интервью "Решет Бет" сказал, что ему не известно об израильтянах или членах еврейской общины города, которые бы пострадали в результате теракта...
Кабинет министров Украины, учитывая необходимость сохранения "стабильности финансовой системы страны", принял в воскресенье решение о переходе 100% акций ПриватБанка, крупнейшей национальной кредитной организации, в собственность государства.
На ПриватБанк, главный акционер которого Игорь Коломойский до 2015 года был главой администрации Днепропетровской области, приходится треть всех депозитов физических лиц Украины. Банк, по мнению экспертов, нуждался в докапитализации.
Решение о национализации банка принято по согласованию с международными кредиторами Украины и по предложению собственников банка, заявило правительство. Государство гарантирует бесперебойное функционирование кредитной организации и сохранение средств ее клиентов, говорится в сообщении.
Передача ПриватБанка в собственность государства позволит ему выполнить все обязательства перед клиентами, сказал первый заместитель главы правления кредитной организации Олег Гороховский, признав, что банку необходима докапитализация и улучшение залогов под кредиты.
Ниже есть продолжение.
ПриватБанк вместо нынешнего председателя правления Александра Дубилета возглавит экс-министр финансов Александр Шлапак.
На прошлой неделе Приватбанк заявил о спланированной информационной атаке на него в виде активного распространения слухов о его национализации в ближайшее время, направленной на дестабилизацию финансового состояния банка. Слухи отразились на котировках еврооблигаций банка.
Алексей Калмыков:
КИЕВ (Рейтер) - Национализация лидера банковского сектора - ПриватБанка перевернет страницу в истории украинской финансовой системы, сделает государство крупнейшим игроком на рынке банковских услуг и лишит второго богатейшего бизнесмена страны Игоря Коломойского бриллианта в короне его бизнес-империи.
Банк, в котором хранится треть вкладов населения и на который приходится львиная доля безналичных расчетов и банкоматной сети, был в центре внимания Нацбанка последние месяцы и до сих пор оставался единственной крупной кредитной организацией, в которой регулятор никак не мог завершить проверку выполнения обязательной программы докапитализации, ссылаясь на гигантский размер банка.
Национализация ПриватБанка способна обострить политический кризис на Украине, где противники растерявшей популярность постреволюционной власти требуют досрочных парламентских выборов и все чаще используют на передовой вкладчиков лопнувших банков. Перекройка политического ландшафта может дать шанс и Коломойскому, основавшему собственную партию "украинских патриотов" после разрыва с президентом Петром Порошенко.
Коломойский - одна из колоритных фигур современной Украины - за постреволюционные два с половиной года успел побывать чиновником во главе крупной области, вооружить батальоны на войну с пророссийскими сепаратистами и ввязаться в вооруженный спор с правительством за нефтяную компанию.
В ноябре он вошел в руководство своей партии, приблизившись к неопробованному пока амплуа политика. Коломойский утверждал, что в противостоянии с властью он никогда не использует ПриватБанк в качестве разменной монеты.
"Это даже глупо обсуждать. У меня не было таких намерений ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче. Это - священная корова, которая стоит где-то там на постаменте и в сторону которой я даже боюсь смотреть. Я принципиально не вмешиваюсь в работу", - говорил Коломойский год назад в интервью украинскому изданию Lb.ua.
ЗАКРЫТЬ НЕЛЬЗЯ СПАСТИ
На ПриватБанк приходится 21 процент всех активов банковской системы, 26 процентов кредитного портфеля и 36 процентов вкладов населения. На начало четвертого квартала общие активы банка составляли $$$10,5 миллиарда, кредитный портфель - $$$7 миллиардов, обязательства перед физическими лицами - $$$6 миллиардов.
В прошлом году Нацбанк провел стресс-тест, по результатам которого прописал 11 банкам из первой двадцатки поэтапно увеличить капиталы в ближайшие три года, однако не раскрыл данных об отдельных банках.
Чистка банковской системы, истощенной войной, кризисом и девальвацией, является одним из ключевых требований программы сотрудничества Украины с Международным валютным фондом объемом $$$17,5 миллиарда, равно как и поэтапное повышение до 2019 года капитализации крупнейших банков и снижение удельного веса кредитов связанным лицам.
За два года из почти двух сотен банков на рынке осталось менее 100, и Нацбанк постепенно ужесточает требования к капиталу по мере восстановления экономики и сокращения убытков банков, потерявших 67 миллиардов гривен в 2015 и 53 миллиарда гривен - в 2014 годах.
Согласно опубликованным в конце ноября оценкам рейтингового агентства Fitch, неработающие - просроченные более чем на 90 дней - и проблемные кредиты в портфеле ПриватБанка на конец первого полугодия составляли 12 и 28 процентов соответственно, а уровень резервов не превышал 37 процентов объема плохих кредитов.
Доля кредитов связанным лицам в банке также высока, однако трудно поддается оценке, как и качество залогов, что делало ПриватБанк потенциальной жертвой чистки банковской системы, если хозяева не согласятся вложиться в капитал. Власти сочли, что банк слишком крупный, чтобы финансовая система спокойно пережила его закрытие, и решили выкупить его.
"В правительстве исходят из того, что принятое им ответственное решение спасло как ПриватБанк, так и всю банковскую систему", - сообщил кабинет в ночь на понедельник.
После национализации доля госбанков в активах банковской системы, составляющая сейчас 31 процент, превысит 50 процентов.
ИМПЕРИЯ БЕЗ БАНКА
ПриватБанк до национализации принадлежал выходцам из промышленной Днепропетровской области 53-летнему Коломойскому и 54-летнему Геннадию Боголюбову. Партнеры делят вторую и третью строчку в рейтинге украинских миллиардеров - состояние каждого Forbes оценил в $$$1,3 миллиарда. Боголюбов предпочитает непубличную жизнь, тогда как Коломойский - одна из наиболее заметных фигур постреволюционной Украины.
Помимо банка Коломойский имеет долю в нефтяных компаниях, металлургических заводах, авиакомпаниях и в одном из крупнейших медиа-холдингов Украины "1+1", что делает его влиятельным игроком не только в бизнесе, но и в политике.
Коломойский успел побывать и на госслужбе, но, по собственному определению, не вписался в вертикаль власти, которую строит президент Порошенко.
В марте 2014 года - после прозападной революции в Киеве - Коломойский получил пост губернатора ключевой Днепропетровской области. В это время в Крыму уже высадились российские военные, а в Донецкой и Луганской области начались выступления сепаратистов. Вскоре Россия аннексировала полуостров, а в Донбассе началась полномасштабная война.
Коломойский решительно выступил против сепаратизма, вооружал и финансировал местную милицию и добровольческие батальоны. Но год спустя ему пришлось оставить губернаторский пост на фоне конфликта с центральными властями из-за нефтяной госкомпании. Тогда парламент изменил закон и лишил миноритария Коломойского возможности блокировать решения правительства, за чем последовал вооруженный налет на офис госкомпании.
Позже Коломойский говорил, что отставкой разрешил внутренний конфликт - быть ему бизнесменом или чиновником, а через несколько месяцев обозначил политические амбиции, создав партию Укроп - Украинское объединение патриотов.
Дела у партии идут пока неважно. Её кандидат выиграл выборы мэра Днепропетровска, но правая рука Коломойского и лидер его партии Геннадий Корбан проиграл и довыборы в парламент, и выборы столичного мэра, а позже был арестован по обвинению в похищении человека и осужден условно.
В ноябре Коломойский решил заняться партией лично - он впервые вошел в руководство и возглавил партийную ревизионную комиссию.
Коллапс евро ускоряется, и, похоже, мы можем увидеть начало серьезного финансового кризиса в Европе в начале 2017 года. В четверг пара EUR/USD в моменте достигала отметки $$$1,0366, но затем немного откатилась вверх. Этот уровень в последний раз был зафиксирован в январе 2003 года. Еще начиная с 2011 года, я не уставал повторять, что евро идет к паритету с долларом. Когда эта пара торговалась на отметке 1,40, такой прогноз попахивал сумасшествием, но я никогда не менял своей позиции. Я продолжал настаивать, что евро предстоит ослабнуть по отношению к доллару. Вот, например, что я сказал в марте 2015 года: “Сколько раз я повторял одно и то же? Евро идет на рекордные низы. Вначале мы увидим паритет с долларом, а затем оно уйдет еще ниже.” И теперь мы оказались вблизи паритета, и как только мы его достигнем, это событие станет знаком, что в Европе начинается хаос.
Ниже есть продолжение.
Годами некоторые люди пишут о том, что экономические проблемы приведут к кончине американского доллара.
Но я практиковал другой подход. Я всегда считал, что вначале мы увидим коллапс евро, и смерть доллара случится спустя некоторое время после этого события.
Так много людей хотело избавится от долларов в ожидании грядущего кризиса, но это огромная ошибка.
Во-первых, всем без исключения необходимы сбережения на случай возникновения непредвиденной ситуации. И эти сбережения должны покрывать шесть месяцев ежедневных расходов на случай потери работы, возникновения проблем со здоровьем, или если в экономике все полетит к чёртовой матери по каким-то непредвиденным причинам.
Во-вторых, наличные будут на вес золота на начальных стадиях приближающегося кризиса. Позднее американский доллар начнет стремительно терять свою стоимость, но в самом начале сбережения в наличных долларах окажутся, как нельзя кстати.
Многие люди считают, что сильный доллар – это хорошие новости, и его сила – знак того, что при Дональде Трампе дела пойдут на лад.
Но правда заключается в том, что чрезмерно сильный доллар – это плохие новости для глобальной экономики.
В США сильный доллар причиняет боль импортерам и оказывает понижательное давление на ВВП.
Для остального мира сильный доллар делает заимствования более дорогими. Экономический бум в развивающихся странах, имевший место после финансового кризиса, был основан на огромном количестве дешевых долларов, которые были получены в качестве кредитов под ультранизкие процентные ставки. Но сейчас доллар резко растет и процентные ставки рвутся вверх, и это обстоятельство начинает вызывать серьезные проблемы.
Для того, чтобы возвратить номинированные в долларах кредиты компаниям из развивающихся стран теперь нужно гораздо большие суммы местной валюты, курс которой значительно снизился относительно валюты американской. Если доллар продолжит расти, мы увидим поражающее воображение количество дефолтов, и кредитные кризисы во многих частях мира, похоже, уже стали неизбежны.
Конечно, самое важное происходит сейчас в Италии. Именно на ней стоит сосредоточить внимание в ближайшие несколько недель. Италия имеет восьмую по размеру экономику в мире, и мы наблюдаем в реальном времени, как банковская система этой станы рушится.
Фактически, их третий по величине банк находится под серьезнейшей угрозой коллапса, и согласно Reuters этот коллапс может вызвать “более широкий банковский и политический кризисы в Италии”...
Итальянское правительство готово закачать 15 млрд. евро в банк Monte dei Paschi di Siena (BMPS.MI) и другие проблемные банки, говорят источники, поскольку этот банк, являющийся третьим по величине в стране, согласно оценкам многих аналитиков, не сможет выполнить план докапитализации за счет средств частных инвесторов.
Самый старый банк в мире должен в срок до 31 декабря найти средства в размере 5 млрд. евро ($$$5,2 млрд.) для увеличения капитала. Иначе, Европейский Центральный Банк приостановит его деятельность, что, вероятно, вызовет более широкий банковский и политический кризисы в Италии.
Если потребуется, правительство вольет 15 млрд. евро в капитал этого банка и в капиталы нескольких других, меньших по размеру банков, чтобы предотвратить негативный сценарий, сказали изданию в четверг два источника, знакомые с обстоятельствами дела.
Ситуация в Италии несравненно серьезней, чем экономическая депрессия в Греции.
Что же случится с европейскими странами, когда в Италии произойдет финансовый коллапс?
Здесь, в Соединённых Штатах, немногие сегодня интересуются “глобальным финансовым кризисом”, потому что прошедшие выборы дали им надежду на светлое будущее. Просто ознакомьтесь с тремя фактами, которые я извлек из недавней публикации в Bloomberg…
#1 “Индекс Национальной Ассоциации Домостроителей вознесся к декабрьским вершинам одиннадцатилетней давности, несмотря на значительный рост доходностей облигаций, случившийся после выборов президента.”
#2 “В декабре индекс потребительского доверия, рассчитываемого Мичиганским университетом, продолжил рост, достигнув отметки 98. Подиндекс, который измеряет мнение респондентов относительно правительственной экономической политики, взмыл вверх, достигнув вершины 2009 года.”
#3 “Индекс оптимизма, рассчитываемый Национальной Федерацией независимого бизнеса, который измеряет оптимизм среди участников мелкого бизнеса, показал самый большой темп роста с ноября 2009 года, и он достиг отметки 98,4. Ожидания улучшений условий ведения бизнеса внесли самый большой вклад в общую оценку.”
Надеемся, хорошие деньки порадуют нас еще некоторое время.
Но они не будут длиться вечно.
И как я предупреждал много раз, приближающийся кризис вначале ударит по Европе, а затем по прошествии недолгого времени Соединённые Штаты присоединятся к вечеринке.
И ключевой маркер, который возвестит о наступлении кризиса, почти уже виден. Евро достигнет паритета с американским долларом, и как только это произойдет, события начнут развиваться стремительно.
...Сегодняшний доллар – это просто обязательство Федерального Резерва. Это долг.
Долги превратились в деньги и на институциональном уровне.
Например, правительственный долг США, который достиг $$$19,9 трлн., рассматривается, как “эквивалент наличных”....
Ниже есть продолжение.
Это бухгалтерский термин, который означает, что, если вы владеете $$$1 млн. в правительственных облигациях США – это все равно, что вы имеете $$$1 млн. на вашем банковском счете, или даже $$$1 млн. в наличности.
Американский долг превратился в товар, который держат на балансах коммерческие банки, большие транснациональные компании и иностранные правительства в качестве валютных резервов.
Транзакции американского долга между финансовыми институтами – в качестве оплаты, или для предоставления обеспечения — стали привычным делом.
Большие финансовые институты буквально “платят” друг другу гособлигациями США также, как вы платите $$$5 баристе в Starbucks за чашечку кофе.
Таким образом, американский долг стал широко распространённым средством платежа, а значит являет собой форму денег.
Это настолько странно, учитывая то обстоятельство, как быстро растет государственный долг США.
На сегодняшний день его размер составляет $$$19,9 трлн. Всего лишь в начале октября, когда начался 2017 бюджетный год, его размер был равен $$$19,6 трлн...
В ближайшие понедельник и вторник, правительство США будет размещать $$$52 млрд. нового долга.
И как указано на сайте Департамента Казначейства, только в ближайшие три с половиной месяца планируется провести 100 аукционов по размещению новых гособлигаций.
Этот процесс и не думает завершаться.
Частота, масштаб и скорость, с которыми они увеличивают долговую нагрузку – это тренд, который зародился ОЧЕНЬ давно.
И это тренд не может быть устойчивым.
Просто посмотрите, как быстро подскочили ставки. Еще в июле доходности десятилетних трежерис равнялись 1,32%.
Сегодня, спустя лишь несколько месяцев, эти доходности удвоились, достигнув отметки 2,63%. И все равно это невероятно мало по историческим меркам. Ставки могут вырасти значительно выше.
Чем выше процентные ставки, тем выше расходы государства на обслуживание своих долгов. Чем выше расходы государства на обслуживание своих долгов, тем больше денег нужно, чтобы заплатить проценты по ним.
Имейте в виду, что бюджет правительства США был глубоко дефицитен в течение ДЕСЯТИЛЕТИЙ.
Им необходимо занимать деньги для того, чтобы просто уплачивать проценты по долгам, которые они наделали ранее.
Таким образом, если процентные ставки вырастут, они должны будут занимать еще БОЛЬШЕ, чтобы покрывать возросшие проценты.
И эти дополнительные заимствования будут означать, что правительству придется платить еще БОЛЬШЕ процентов, что, в свою очередь, означает, что ему придется занимать еще БОЛЬШЕ денег...
Этот порочный круг очевиден. И учитывая быстрый темп роста процентных ставок, возможно, он уже стартовал.
Я писал об этом и раньше: здорово надеяться на лучшее. И теперь, похоже, на земле Американской мечты надежда достигла своих многолетних вершин.
Уверенность американских потребителей — по крайней мере, в соответствии со статистикой правительства — находится на верхах девятилетней давности.
Рынки воспарили в небо на фоне рекордной уверенности инвесторов в дальнейшем росте.
Уверенность – это хорошо. Успех – еще лучше.
Но давать эмоциям взять верх – опасно. Как можно сознательно игнорировать эти тренды и слепо наедятся на то, что ужасный порочный круг увеличения долга и некомпетентность правительства приведут к счастливому будущему?
Когда настанет день расплаты – сегодня, завтра или через пять лет – это абсолютно не важно. Может быть развязки не случится и вовсе.
Но разве может статься так, что вы понесете ущерб, если предпримите рациональные шаги, чтобы дистанцироваться от последствий таких очевидных трендов.
Ангела Меркель все еще считается самой могущественной женщиной на Земле – более того, в опубликованном на днях рейтинге Forbes она стоит на третьем месте среди самых влиятельных людей мира. Ее даже попробовали провозгласить новым вождем либерального Запада – от чего, впрочем, сама канцлер категорически отказалась. Действительно, Меркель, даже если бы захотела, не смогла бы возглавить «силы добра».
Ниже есть продолжение.
После победы Трампа либеральный мир остался без лидера. Либеральный мир – это Запад, каким его видит «передовая», глобалистски настроенная англосаксонская и западная в целом элита. По умолчанию лидером «свободного мира» является президент США – но с избранием Трампа, поставившего под сомнение и глобализацию, и сам принцип атлантической солидарности (то есть послушания Европы англосаксонскому контролю), либеральные идеологи всполошились. Не может враг глобализации и без пяти минут друг Путина (как минимум – его невольная марионетка) быть «человеком, несущим факел».
Срочно начались поиски альтернативы, то есть кандидатов в лидеры – и уже спустя неделю выбор был сделан. 15 ноября The New York Times провозгласила, что «избрание Трампа сделало Ангелу Меркель последним сильным защитником либерального Запада и трансатлантического альянса». У Клинтон не получилось стать президентом и лидером Запада – ничего, вот другая фрау, ничем не хуже, а даже лучше. В конце концов, в глобализирующемся мире национальная принадлежность не имеет значения.
Нет, конечно, газеты писали не об этом – а о том, как смело Меркель указала Трампу на необходимость соблюдения «фундаментальных ценностей либеральной демократии». Уже одним этим она сделала заявку на лидерство, восторгались комментаторы.
«Германия и Америка связаны общими ценностями: демократией, свободой, а также уважением к диктатуре закона и достоинству любого человека, независимо от его происхождения, цвета кожи, взглядов, пола, сексуальной ориентации и политических убеждений», – сказала Меркель, и сотрудничество с США должно «основываться на этих ценностях» – посмотрите, она ставит Трампу условия!
А когда через несколько дней в Германию приехал Барак Обама, то это и вовсе было воспринято как передача эстафеты – вот, один лидер свободного мира благословляет своего преемника.
То есть от Меркель ждали, что она не только останется лидером Европы – что уже спорно, потому что кризис с беженцами подорвал позиции канцлера не только в Германии, но и в ЕС – но и станет вождем всего Запада. Абсурдность этого предположения лишь подтверждала ту растерянность, в которой оказались космополитические элиты после 8 ноября.
Сама Ангела Меркель дождалась начала декабря, когда объявила о своем решении бороться за четвертый канцлерский срок – то есть вести свою партию на выборы в бундестаг в сентябре. И заявила, что не считает себя лидером свободного мира, назвав этот титул «гротескным» и «абсурдным». И вот уже журнал Time на этой неделе пишет, что «Меркель нужно сохранить власть, прежде чем она сможет бороться с Трампом», то есть остаться канцлером и после осени 2017-го.
Да и вообще, как пишет Time, Меркель, конечно, чувствует свою ответственность, но «даже ее друзья сильно сомневаются в ее способности возглавить свободный мир». «Это глупо – Германия не обладает критической массой власти для того, чтобы играть роль лидера» – такие слова Эльмара Брока, председателя комитета по международным делам Европарламента, знакомого с Меркель уже четверть века, приводит Time. Так все-таки в чем проблема – в Германии или в ее канцлере?
Конечно же, в них обеих. Начнем с канцлера. Во-первых, совершенно непонятны перспективы Меркель. Ангела все еще остается самым популярным претендентом на пост канцлера – но ее карьера идет к закату. Ее решение принять всех беженцев в 2015 году привело к разочарованию в ней немцев – да, ее поддерживают, да, у нее нет сильных соперников внутри партии, а коалиционная система позволяет ей строить всевозможные комбинации, да, она постепенно ужесточает свою позицию по мигрантам, но есть полное ощущение, что эра Меркель заканчивается.
Она может пробыть канцлером до сентября (если будет образована другая коалиция или если канцлером станет представитель СДПГ) или еще пару лет (до очередного внутрипартийного переворота – так в Германии любят менять канцлеров) – но у нее уже нет ни энергии, ни уверенности в себе. Не потому, что она остается одна в окружении новых лидеров других стран Запада – а потому, что действительно начинается другое, новое время. Которое потребует новых лидеров – в том числе и в Германии.
Так что Меркель не может быть «защитником либеральных ценностей» – она уходящая натура. Не говоря уже о том, что ее выживание в немецкой власти возможно только в том случае, если она будет демонстрировать избирателям свое движение от космополитизма к национализму. Точнее – к национальному чувству, потому что в Германии даже само слово «национализм» находится в зоне риска.
И как раз этот факт лучше всего свидетельствует о том, что Германия не может быть ничьим лидером – то есть нынешняя Германия, которую и олицетворяет Меркель. Да, немецкий канцлер не может быть «лидером свободного мира» не столько из-за своих личных качеств, сколько из-за того, что представляет собой сама Германия. Даже чтобы претендовать на лидерство в Европе, не говоря уже обо всем Западе, нужно быть суверенным государством – таким как США или Великобритания. Но Германия после 1945 года не обладает всей полнотой суверенитета – более того, весь послевоенный Запад выстроен победившими в войне англосаксами для контроля за Европой, и в первую очередь – Германией.
ФРГ и в политическом, и в идеологическом, и в управленческом смысле – продукт творчества США и Великобритании. При всех попытках тихого сопротивления немецких элит, при их сохранившемся финансово-экономическом могуществе, при неожиданном и нежеланном для англосаксов объединении Германии четверть века назад – ФРГ не является самостоятельным субъектом геополитики.
Отсюда и проблемы с ЕС – ФРГ выступала его локомотивом только при условии соблюдения правил строительства атлантического Европейского союза. Атлантического – а не самостоятельного, то есть германского, и уж тем более не евразийского. Нынешний кризис в ЕС вызван как раз неопределенностью как с будущим самого проекта, так и с будущим Германии.
Евроинтеграция в ее нынешнем виде объективно приводит к усилению как Германии как таковой, так и ее роли в Европе – и для того, чтобы евроинтеграция продолжалась и углублялась, необходимо, чтобы остальные европейские государства все больше и больше делились своим суверенитетом. В чью пользу? Формально – в пользу Брюсселя, то есть наднациональной, общеевропейской бюрократии. Так было задумано в рамках атлантического проекта евроинтеграции, когда ЕС является политическим аналогом НАТО, то есть частью большого Запада, в котором он занимает место младшего партнера США.
Но последние годы показали – чем более интегрируется ЕС, тем больше он воспринимается как «немецкий проект»: и остальными странами Европы, и в самой Германии. То есть евроинтеграция подошла к тому рубежу, когда у Германии появляется реальная возможность перехватить весь «проект Евросоюза» – и сделать его из атлантического европейским, то есть немецким (при соблюдении интересов французов и итальянцев как крупнейших стран ЕС).
Понятно, что сейчас немецкие элиты боятся даже произнести вслух, что у них есть такая возможность – их научили публично лишь каяться за «германские преступления» и присягать в верности единственно правильному учению атлантизма. Но эмансипация немецких элит от англосаксонского влияния неизбежна – вопрос только в скорости этого процесса. И те, «кому надо», у атлантистов все прекрасно понимают – не случайно такие англосаксонские аналитики, как Фридман из Stratfor, постоянно подчеркивают, что главной угрозой для США является возможность образования российско-германского альянса. Поэтому при малейшей угрозе выхода Германии из-под атлантического контроля будет обрушен Евросоюз – чтобы ослабить немецкий потенциал.
Но это – возможные сценарии будущего. А сегодняшняя Германия не обладает полным суверенитетом и не стремится к нему – может быть, ее можно сделать «лидером Запада», может быть, это не опасно для наднациональных элит Запада? Нет, опасно – сегодня немецкая элита почувствует вкус лидерства в отстаивании ценностей «либерального Запада», а завтра, глядишь, ей захочется отстаивать «национальные ценности» в Европе. А навык самостоятельного руководства у нее уже будет. Так что никто из глобалистов в здравом уме и добровольно не даст Германии рычаги управления общеатлантическим механизмом.
Получается, что место лидера «свободного мира» вакантно – и вполне может статься, что уже навсегда. Ведь немецкие газеты после победы Трампа уже провозгласили «гибель Запада».
Форматирование не сохранено. Заметка почти полностью.
...Было около трех часов утра, когда в Сане, столице Йемена — обедневшей, разоренной войной стране на оконечности Аравийского полуострова — зазвонил телефон. Несколькими часами ранее Рекс Тиллерсон, тогда еще молодой, подающий надежды менеджер Exxon, только что завершил трехдневный раунд напряженных переговоров и заключил соглашение с йеменским правительством — соглашение, которое бы коренным образом изменило страну на долгие годы. Измученный, он пошел спать около полуночи, мечтая о том, как в шесть утра он сядет в быстрый самолет и тот привезет его домой в Техас.
Ниже есть продолжение.
Звонил телефон. Это был премьер-министр, он немедленно хотел видеть Тиллерсона. Когда тот прибыл в кабинет чиновника через полчаса, причина звонка прояснилась: Йемен хотел новых условий и был готов занять жесткую позицию.
Но Тиллерсон твердо стоял на своем, и йеменцам пришлось подчиниться. Премьер-министр попытался «переторговать» условия, но Рекс сказал «нет». Это стало серьезным испытанием для Тиллерсона и «генеральным прогоном» его дипломатических навыков, которые он отшлифует в последующие годы. «Рекс может сказать нет и сделать это таким образом (вовсе не оскорбительным), не создавая при этом ненужных телодвижений», — говорит его сотрудник. «Ведь правительство Йемена не собирается уходить в отставку. И нам нужно иметь с ними дело и дальше».
Это история, которая помогает объяснить, почему Трамп выбрал именно Тиллерсона (ловкача, жесткого техасца, которого и друзья, и враги считают талантливым практиком искусства сделки) своим топ-дипломатом.
Некоторые находят выбор странным: Тиллерсон не сформулировал ни одной «великой» теории в мировых делах, а его скудные публичные комментарии по внешней политике США были сосредоточены на том, что он знает лучше всего, — на энергии. Критики выражают тревогу по поводу его «теплых отношений» с Россией, отсутствия опыта работы в правительстве и потенциального недовольства мира «нефтяником — лицом Америки». «Я сопротивлялся желанию выпить в 7 часов утра, когда прочитал эту новость», — сказал один из сотрудников Госдепартамента.
Но интервью с ближайшими соратниками и изучение его работы на Exxon показывают, что это прагматик, чьи взгляды соответствуют господствующим тенденциям американской внешней политики. А то, что Тиллерсону может не хватать традиционной дипломатической подготовки, — это, как говорят его сторонники, он с лихвой восполнил за годы препирательств с непокорными и коррумпированными иностранными режимами.
Став генеральным директором Exxon в 2006 году и до того, будучи главой международного подразделения нефтяного гиганта, Тиллерсон руководил операциями в 200 странах, вступая в контакт с чередой одиозных и неоднозначных «силачей»: из России — с Владимиром Путиным, Уго Чавесом из Венесуэлы, Идрисом Деби из Чада и Али Абдаллой Салехом из Йемена.
Этот опыт, по мнению его друзей и союзников, «делает его идеальным вариантом для взаимодействия с некоторыми из самых сложных людей в мире». «Господь не наделил нефтью все свободолюбивые демократии по всему миру», — сказал 13 декабря глава будущей администрации Белого дома Рейнс Прибус.
«Есть куча стран по всему миру, которые не особо хороши», — сказал Рэй Л. Хант, исполнительный председатель Hunt Consolidated Inc, давний друг и деловой партнер Тиллерсона. — И я думаю, нет никого лучше, чем Рекс, который сможет управлять отношениями с этими странами от имени Соединенных Штатов».
Объявляя о своем выборе 13 декабря, Трамп описал назначение Тиллерсона как «возврат к дипломатии времен великих держав». Его «задача будет состоять в том, чтобы содействовать региональной стабильности и сосредоточиться на основных интересах национальной безопасности Соединенных Штатов, укрепить наши союзы, преследуя общие национальные интересы и повышая силу и суверенитет Соединенных Штатов».
Номинация шла в комплекте с одобрением кандидатуры Тиллерсона — Бобом Гейтсом, Кондолизой Райс и Стивеном Хэдли — трио тяжеловесов эпохи Джорджа Буша, которые представляют реалистическое крыло Республиканской партии. Их консалтинговая фирма RiceHadleyGates выполняла заказы для Exxon. Тиллерсона поддерживает также бывший вице-президент Дик Чейни — доверенное лицо бывшего главы Exxon Ли Реймонда и заклятый враг реалистов.
Тиллерсона, друга специалиста по заключению сделок Джеймса Бейкера, также считают агрессивным, но тертым переговорщиком — из породы «великих комбинаторов», которым считает себя и сам Трамп. «Он безжалостен», — сказал бывший дипломат, который имел с ним дело. «Но не такой, как Реймонд. Этот парень чертовски безжалостен».
Наряду с Йеменом, Тиллерсон вел переговоры от имени Exxon и в России, где приобрел понимание того, как действовать в сложных условиях за рубежом — когда применять давление, а когда включить обаяние. «Ранние задания, когда я начинал работать на международном уровне, и те вещи, которые я узнал, сослужили мне хорошую службу», — говорил он в интервью еще в 2007 году.
«Наблюдать за Рексом на этих переговорах было одно удовольствие, потому что он может быть жестким, как гвоздь», — говорит сотрудник Тиллерсона. «После этого в самолете он подойдет и снова сядет рядом с людьми, с которыми он вел переговоры, и поговорит немного, как если бы они были друзьями».
Но связи Тиллерсона с Россией, тесный контакт с Путиным уже вызвали волну негодования демократов и республиканцев-ястребов, что не предвещает легкой процедуры подтверждения его кандидатуры в Сенате.
«Я не согласен с тем, что он делает. Я не согласен с тем, что делают многие лидеры. Но он понимает, что я бизнесмен», — сказал Рекс Тиллерсон о президенте Владимире Путине в феврале 2016-го.
«Немного странно в разгар бойни в Алеппо выдвигать в качестве государственного секретаря обладателя российского ордена Дружбы», — говорит редактор Weekly Standard Уильям Кристол.
Тиллерсон вел переговоры лично с В. Путиным по поводу рискованного нефтяного проекта на Дальнем Востоке «Сахалин-I». В своей книге «Частная империя» журналист Стив Колл цитирует неназванный источник из Exxon, который говорит, что кремлевский лидер «был поставлен в тупик», когда Тиллерсон потребовал, чтобы сделка вошла в силу в полном соответствии с российским законодательством, а не в качестве приказа президента. Перед заключительным раундом переговоров с Путиным Тиллерсон репетировал — его коллега «играл» российского президента.
Бывший сотрудник Госдепартамента, который знает Тиллерсона, оспаривает идею о том, что он будет слишком близок к Путину. «Они не приятели по дзюдо», — говорит этот человек.
Его друзья выразили несогласие по поводу того, что Тиллерсон «не особо заинтересован в продвижении американских ценностей за рубежом», указывая на его пожизненную преданность ассоциации скаутов «Eagle scouts» — как доказательство его базовых принципов. «Чувство долга, лояльность, верность, преданность — в нем все это есть», — говорит его друг. «Это значит для него больше, чем что-либо».
Другие называют его интерес к глобальным проблемам скорее поверхностным, оспаривая мнение, что он мог бы использовать устаревшие принципы «реалполитики». «Я не думаю, что он смотрит на мир как на большой бильярдный стол», — сказал один из его сотрудников.
Во всяком случае, Тиллерсон скептично относится к авторитарным лидерам — таким, как Путин, чей эксцентричный темперамент и преследование политических соперников — нефтяной магнат Михаил Ходорковский — напугали руководителей компании Exxon. Но у него ограниченный опыт, и, возможно, он не приспособлен для обработки сложных политических ситуаций, с которыми может столкнуться в Госдепе.
«Его понимание политической экономии в бедных странах было довольно ограниченным», — пишет журналист Стивен Колл в разделе, посвященном Нигерии. Недостаток, который он приписывает Тиллерсону, состоит в том, что тот никогда не жил за границей в течение длительного периода. Но Колл, раскритиковавший выбор Трампа в журнале New Yorker, считает ошибкой Тиллерсона и то, что его компания Exxon стала непопулярной в дельте реки Нигер — в стране, где повстанческие группы представляли постоянную угрозу для деятельности нефтяной компании.
Случалось, что Тиллерсон доходил и до ручки, когда динамика власти была не в его пользу. Особенно во время непростых переговоров, описанных в 2008 Госдепартаментом, результаты которых опубликованы на WikiLeaks. Он торговался с правительством Казахстана по поводу доли Exxon в месторождении Кашаган. Тиллерсон настаивал на выплате «рыночной цены» за нефть, но правительство Казахстана требовало скидку.
«ExxonMobil заявила, что генеральный директор Рекс Тиллерсон решил придерживаться жесткой линии по этому вопросу», — говорится в отчете. Но он не продержался долго: «ExxonMobil, очевидно, решила, что риск быть выдворенной из Казахстана не стоит еще одного аргумента о рыночной стоимости Кашаганского пакета».
Мировоззрение Тиллерсона трудно оценить, учитывая то, как мало он говорил о ключевых вопросах внешней политики. «Он не человек идеологии», — сказал Джон Хамр из Центра стратегических и международных исследований, который провел более 100 часов, обсуждая внешнюю политику с Тиллерсоном — членом правления в течение последних 11 лет. «Рекс — инженер, поэтому он привносит точность инженера в размышления о масштабах проблемы. Он хочет понимать всех игроков, все факторы».
Другой друг поведал историю о том, как в течение трех недель — между работой в Йемене и его новой должностью в России — Тиллерсон провел свой отпуск в Библиотеке Конгресса, где прочитал все, что только мог, о русской истории и политике.
После его номинации на пост СМИ сосредоточились на отношениях будущего госсека с Россией. Но он может также иметь самое непосредственное влияние на восстановление равновесия на Ближнем Востоке, где сунниты (большинство стран в Персидском заливе) были раздражены благосклонностью Обамы к шиитскому Ирану. В компании Exxon Тиллерсон имел опыт взаимодействия с богатыми нефтью суннитскими монархиями, и дипломаты в регионе ожидают, что администрация Трампа быстро заработает на укреплении этих отношений. «Я думаю, что это будет иметь высокий приоритет», — сказал человек из окружения будущего госсекретаря.
Тиллерсон занимал позиции, которые резко расходятся с предвыборной риторикой Трампа. В 2007 году он высказался в пользу свободной торговли, поскольку рассматривал это как часть концепции компании ExxonMobil, во время выступления в Совете по международным отношениям. «Не так важно, что энергия произведена в Америке. Важно просто сделать это там, где это наиболее выгодно с экономической точки зрения», — говорил он.
Пять лет спустя в другой своей речи в Совете он дал высокую оценку энергетической политике Канады, потому что «они позволяют рынкам работать, допускают участие в свободных рынках, разрешают свободную торговлю». Безопасность Америки, утверждал он, зависит от наличия надежных источников энергии со всего мира — везде, где они могли бы быть найдены.
«Если вам не нравятся люди, у которых вы ее покупаете, это другой вопрос. Это совсем другой вопрос», — сказал он. Тиллерсон также намекнул на некоторый скептицизм по поводу так называемой резкой «смены стратегии» — «поворота в Азию» администрацией Обамы, подразумевающего, что утомленным войной Соединенным Штатам пришлось сократить свое присутствие на Ближнем Востоке.
«Так что, если США скажут: ну, теперь мы можем перераспределить эти оборонные ресурсы в другие страны мира, вопрос, который вы должны сами себе задать: тогда кто придет в этот вакуум? И скорее всего, это будет большая страна-потребитель, которая собирается войти в него», — сказал Тиллерсон.
«Вы имеете в виду Китай?» — спросил журналист.
«Ну именно он и есть большая страна-потребитель», — ответил он смеясь.
В общем и целом, Тиллерсон попадает под огонь критики не только из-за дружбы с президентом России Владимиром Путиным, отсутствия дипломатического опыта, но также из-за того, что он корпоративная шишка и защищает ископаемые виды топлива, даже несмотря на угрозу глобального потепления. Тиллерсон может столкнуться с критикой и с тыла — со стороны консерваторов, чья поддержка имеет решающее значение для утверждения его неожиданной кандидатуры.
Причина двоякая: в то время пока Тиллерсон возглавлял бойскаутов Америки (с 2010 по 2012 год), он помог убедить организацию признать геев, а его ExxonMobil, помимо признания геев-сотрудников, еще и помогает организации Planned Parenthood, которая предоставляет услуги по проведению абортов — это и стало главным объектом недовольства христианских консерваторов.
Тиллерсон «может стать самым большим союзником либералов в кабинете — он за аборты и LGBT-повестку... Дональд Трамп назначит человека, который не только открыл дверь бойскаутам-геям, но чья компания непосредственно помогает Planned Parenthood — звучит это, мягко говоря, не обнадеживающе», — пишет Тони Перкинс, глава консервативной христианской лоббистской группы-организации «Совет семьи».
Тунисские СМИ публикуют новые сведения о расследовании обстоятельств убийства 49-летнего авиационного инженера Мухаммада аз-Зауари, разрабатывавшего беспилотные самолеты для боевиков террористической организации ХАМАС.
Как сообщалось ранее, аз-Зауари был застрелен в автомобиле около своего дома в Сфаксе 15 декабря. По сведениям тунисского издания La Presse, было произведено 28 выстрелов из автоматических пистолетов с глушителями, не менее восьми пуль попали в голову и в сердце аз-Зауари. На месте происшествия найдены два пистолета и глушители к ним. Следствие пришло к выводу, что убийство инженера было осуществлено группой людей, которые использовали четыре транспортных средства – автомобили KIA, Hyundai, Citroen C4 и Renault Trafic.
Ниже есть продолжение.
Сайт издания "Аш-Шурук" пишет, что задержаны восемь подозреваемых – арендаторы этих автомобилей, владельцы компаний по прокату машин, а также журналисты и фотограф, которые недавно интервьюировали аз-Зауари. Аресты были произведены в городах Тунис, Джерба и Сфакс. Все задержанные являются гражданами Туниса. В розыск объявлены несколько подозреваемых – тунисские граждане и один человек с паспортами гражданина Марокко и Бельгии.
В ходе расследования установлено, что убийцы аз-Зауари заранее определили местонахождение камер наблюдения вокруг его дома и изменили содержание записей.
Многие тунисские СМИ пишут о возможной причастности израильской разведки "Мосад" к ликвидации Мухаммада аз-Зауари. В ряде публикаций отмечается, что "мосадовцы" обычно не бросают использованное оружие на месте преступления. Но высказывается предположение, что убийцы намеренно произвели лишние выстрелы и бросили несколько пистолетов, чтобы запутать следствие.
Официальные власти Туниса не спешат с обвинениями в адрес Израиля. Израиль не взял на себя ответственность за убийство Мухаммада аз-Зауари.
Тема ликвидации аз-Зауари является центральной в воскресной израильской прессе. Но в этих публикациях, в основном, цитируются пятничные и субботние статьи арабских СМИ – новых сведений нет.
Выходящая в Ливане газета "Аль-Ахбар" писала, что Мухаммад аз-Зауари был связан с ХАМАС и занимал пост начальника отдела беспилотных летательных аппаратов в группировке "Бригады Изаддина аль-Касама", разрабатывая беспилотники и обучая террористов управлять БПЛА.
"Аль-Ахбар" не сомневается, что аз-Зауари был ликвидирован агентами "Мосада". Газета пишет, что почерк убийц напоминает обстоятельства ликвидации Хасана аль-Кияса, занимавшего аналогичный пост в "Хизбалле" – начальника отдела беспилотников. Аль-Кияс был уничтожен в Бейруте в 2013 году. Напоминает издание и о ликвидации высокопоставленного главаря ХАМАС Махмуда аль-Мабхуха, уничтоженного в ОАЭ в 2010 году.
Согласно опубликованным данным, на прошлой неделе аз-Зауари вернулся из короткой поездки в Ливан. К нему обратилась некая журналистка с просьбой об интервью по поводу технических новинок, но она выехала из Туниса в Венгрию за день до убийства. По другим сведениям, аз-Зауари успел дать одно или несколько интервью; журналисты, которые встречались с ним, задержаны.
Сайт 48 сообщал, что, по словам тунисского репортера Белькасема аль-Маки, Мухаммад аз-Зауари в последнее время занимался проектом подводной лодки с дистанционным управлением.
Радуан аз-Зауари, брат убитого, сказал, что инженер не получал угроз в свой адрес.
ХАМАС подтвердил что Мухаммад аз-Зауари стоял у истоков программы разработки БПЛА для боевиков этой организации. "Бригады аль-Касама" угрожают отомстить Израилю за гибель инженера. Судя по публикуемым данным, аз-Зауари разрабатывал беспилотную технику для ХАМАС в течение последних 10 лет. Кроме того, вероятно, он работал и на ливанскую "Хизбаллу".
Известно, что в начале 1990-х годов Мухаммад аз-Зауари, поддерживавший контакты с исламистской организацией "Братья-мусульмане", под давлением властей Туниса был вынужден уехать из страны и перебрался в Сирию, где наладил контакты с представителями палестинской террористической организации ХАМАС. В 2011 году, после смены режима в Тунисе, он вернулся на родину и открыл частный инженерный колледж, в котором не только преподавал, но и создавал модели беспилотных самолетов и подводных лодок.
Как пишет сайт "Бригад Изаддина аль-Касама", для этой группировки Мухаммад аз-Зауари разрабатывал варианты беспилотного самолета Ababil (A1 различной модификации и другие). Похожие самолеты используются и боевиками ливанской "Хизбаллы", которая также получает БПЛА иранского производства.
Беспилотная авиация ХАМАС
Первые публикации о попытках боевиков ХАМАС получить в свое распоряжение беспилотные самолеты, чтобы использовать их в качестве управляемых авиабомб, появились в 2008 году.
В октябре 2012-го над Негевом был сбит вражеский БПЛА. "Хизбалла" утверждала, что этот самолет был запущен с территории Ливана, пролетел более 100 км над восточным Средиземноморьем, а затем вторгся в воздушное пространство Израиля. Но многие арабские СМИ, в частности газета "Аль-Хайят", писали о том, что запуск мог быть осуществлен с территории сектора Газы, с ведома руководства ХАМАС.
В ноябре 2012 года, во время проведения антитеррористической операции "Облачный столп", израильские военные публиковали видеозапись, , на которой было зафиксировано, как боевики "Бригад Изаддина аль-Касама" проводят испытания беспилотного летательного аппарата.
В октябре 2013 года боевики ХАМАС намеревались осуществить атаку нескольких израильских объектов, запустив заминированные мини-БПЛА из Хеврона. Теракт был предотвращен палестинскими спецслужбами.
В июле 2014-го, во время проведения антитеррористической операции "Нерушимая скала", боевики ХАМАС запустили несколько БПЛА в сторону израильской территории. По меньшей мере, один из этих беспилотников был сбит над Ашдодом. "Бригады аль-Касама" заявляли тогда, что были запущены мини-БПЛА трех типов: разведывательный (A1A), бомбардировщик (A1B) и "шахид" (взрывающийся при столкновении с целью, A1C). Боевики утверждали, что самолет-разведчик сумел достичь Тель-Авива и сделать снимки Кирии (комплекса зданий министерства обороны).
Запуски из Газы продолжались и после завершения операции "Нерушимая скала": один БПЛА террористов разбился в июне 2015-го около разделительного забора, другой был сбит в сентябре 2016-го.
Кроме того, ХАМАС использует покупные мультикоптеры, в основном китайского производства. Израильские таможенники неоднократно пресекали поставки таких беспилотников в Газу.
Если внимательно посмотреть на обстоятельства, которые предшествовали визиту Путина в Японию, то, судя по всему, руководство Японии поняло, что экономическая перспектива в Японии лежит не с усилением экономических взаимоотношений с США – здесь скорее всего все будет сворачиваться, не в направлении дружбы с Китаем – на этот счет в Японии никогда не было иллюзий, а остается всего лишь одно более-менее внятное направление – Евразийский экономический союз.
Ниже есть продолжение.
Соответствующие меры японское руководство уже предприняло – причем не только политические, объявив о создании министерства по связям с Россией, не только экономические – объявив о начале крупных программ по работе с Россией, но и внутриполитические: например, в японских магазинах, где продаются календари, на видное место повесили календарь с портретом Путина. Это объективная тенденция. Нравится это руководству Японии, не нравится, – другого пути для них нет. А что касается России, то Россия всегда была готова с Японией дружить, мешали только острова.
Сегодня стало понятно: продолжение дружбы, безусловно, будет, при этом она будет только усиливаться. Сейчас требуется, чтобы обе стороны сохранили свое лицо. Иными словами, Россия не может отдать острова, а Япония не может просто так закрыть на это глаза, в силу того, что столько времени непрерывно об этом говорили.
Несмотря на массовую пропаганду, проамериканские силы в Японии говорили, что Японии ни в коем случае нельзя отказываться от идеи получить фактический контроль над островами. А американская пропаганда в России твердила, что Путин все слил, Путин все острова отдал. Более того, сочинялись даже разные байки на тему о том, что Россия готова отдать острова при условии, что Япония подпишет меморандум и на этих островах не будет американских военных баз.
Так что основной задачей Синдзо Абэ и Владимира Путина было, чтобы и Россия, и Япония сохранили свое лицо. По поводу хозяйственной деятельности – никто не возражает, по поводу безвизового режима – никто не возражает. Цель же одна: чтобы все действующие лица России и Японии тему островов постепенно забыли. Основная задача – усиление экономического сотрудничества, при сохранении статус-кво по островам. Именно эта задача и решалась, и, судя по всему, она решена.
Во-первых, все, кто кричал, что Путин разбрасывается территориями, – замолчали. А в Японии американская линия продолжает бурчать типа «плохой был визит, потому что Путин должен был отдать острова и не отдал. А Синдзо Абэ оказался слабым премьером, который мог бы взять острова и не взял».
Давайте смотреть правде в глаза: Путин не собирался острова отдавать. Синдзо Абэ, может быть, и взял бы их, если б предложили. Но сегодня экономическая дружба России и Японии важна настолько, что тема островов отходит на второй план.
Повышение ставки ФРС США, второе в начавшемся год назад цикле, пустило под откос китайский долговой рынок.
Котировки гособлигаций на бирже Шанхая свалились в пике: за две недели долговые бумаги правительства КНР обесценились более чем на 5%. Более полутора лет роста рынка распродажа спалила в считанные дни.
Доходность 10-летних госбондов взлетела до 3,38%, хотя еще в августе не превышала 2,6-2,7%. Торги фьючерсами на китайские облигации были приостановлены из-за обрушения котировок...
...Благодаря ястребиному настрою Джанет Йеллен (но монетарная политика все равно остается ультрамягкой), глобальные долговые рынки и рынки акций в совокупности потеряли $$$1 трлн. – это самые большие недельные потери с начала мая....
В пятницу неожиданной неудачей закончилось плановое размещение китайских облигаций: Минфин не смог продать весь предложенный рынку объем краткосрочных векселей.
Как сообщает Bloomberg, из 12 млрд юаней трехмесячных векселей покупатели нашлись только на 10,85 млрд; бумаги со сроком погашения 182 дня были проданы на 9,57 млрд юаней из 10.
"Опасения инвесторов связаны с оттоком капитала, который из-за роста долларовых ставок только усиливается", - описал происходящее аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.
"Люди словно внезапно осознали тот факт, что китайский долговой пузырь слишком огромен", - сказал WSJ замглавы исследований в Bocom International Хао Хонг.
На рынке спрос на краткосрочные бумаги китайского правительства фактически отсутствует, сообщил Bloomberg аналитик Guotai Junan Securities Co. Хо Ханфей.
Вслед за гособлигациями на поиски нового дна отправился юань: в пятницу Народный банк КНР установил официальный курс на минимуме с мая 2008 года в 6,95 юаней за доллар. С начала года юань потерял 4,8%
Рынок долга в Китае, объем которого достиг 9 трлн долларов, в 2016 году "прошел точку невозврата", считает стратег First Seafront Fund Management Янг Делонг: в течение долгих лет ставки по облигациям и кредитам падали, теперь же отток капитала и замедление экономики гарантируют им долгосрочный тренд на рост.
"Бычий рынок в китайских облигациях окончен", - уверен он.
Китайская экономика при своей мощи - представляет из себя "долговой пузырь", пишут экономисты Сбербанк CIB Андрей Кузнецов и Коул Эйксон: общий объем долга достиг 250% ВВП, его обслуживание стоит 12% ВВП и растет он в 1,5 раза быстрее экономики.
Даже при текущих ставках каждая четвертая компания Китая, имеющая листинг на бирже не в состоянии обслуживать свои долги поступления не счета меньше, чем объем процентных платежей, и показало исследование Reuters.
Де-факто такие компании функционируют по принципу финансовой пирамиды: проценты по кредитам оплачиваются за счет получения новых кредитов, что приводит к дальнейшему росту долга и процентов и замыкает денежные потоки в порочный круг.
В месяц власти Китая вливают в экономику 0,6 до 1,2 трлн юаней новых долгов, но эффект от этих инъекций все меньше: на 1 юань нового долга экономика дает лишь 0,625 юаня нового ВВП.
В этой ситуации рост ставок по кредитам может вскрыть нарыв давно накопившихся долговых проблем, предупреждает аналитик Райфайзенбанка Денис Порывай.
Схлопывание китайского долгового пузыря эхом ударит по всему миру. "О снижении долларовой ставки, как и о высоких ценах на нефть в этом случае можно будет надолго забыть", - говорит он.
Маршал Сейма Марек Кухцинский привел к кризису в Польше и польском парламенте и должен подать в отставку. Об этом после встречи с президентом Польши Анджеем Дудой заявил лидер крупнейшей оппозиционной партии "Гражданская платформа" (РО) Гжегож Схетына...
Ниже есть продолжение.
Парламентская оппозиция требует от власти немедленного допуска СМИ в парламент, а также переголосования законов, которые правящая партия “Право и Справедливость” (PiS) приняла самостоятельно, без допуска других партий.
На этом лидеры оппозиционных партий, а также Комитета защиты демократии (KOD) заявили во время демонстрации, которая началась под Конституционным судом Польши, передает корреспондент Укринформа в РП.
“Мы считаем, что есть очень много сомнений, что касается кворума и запрета участия депутатов (от оппозиции – ред.) в этом заседании. Нужно повторить это заседание Сейма”,- заявил лидер Польской крестьянской партии Владислав Косиняк-Камыш.
Лидер партии “Современная” Рышард Петру подчеркнул, что власть должна сделать шаг назад.
“Они осознают, что заседание клуба PiS, которое неожиданно превратилось в парламентское заседание, является нелегальным по двум причинам: неизвестно, в зале было ли достаточное количество депутатов для кворума, и во-вторых – не все депутаты могли зайти в зал”,- подчеркнул Петру.
Он подчеркнул, что таким образом власть “не приняла бюджет”, а это означает, что президент может распустить парламент.
Петру подчеркнул, что необходимо немедленно допустить СМИ в парламент, а также решить проблему с последними голосованиями – провести нормальную бюджетную дискуссию.
...В воскресенье, 18 декабря перед дворцом президента Польши состоялась демонстрация сторонников политики нынешней правящей партии "Право и Справедливость"...
...Сообщается, что демонстранты держали плакаты и бело-красные флаги. По словам организаторов манифестация была организована в защиту демократии.
"Это демонстрация сторонников правительства, "Права и Справедливости" а также парламентского большинства. Участники акции считают, что действия оппозиции и блокирование зала заседаний в Сейме - это хамство, провокация", – с такими лозунгами вышли демонстранты, передал корреспондент издания с места события.
Демонстранты держали бело-красные национальные флаги и плакаты с лозунгами: "Защити демократию от оппозиции", "Собаки лают, а караван идет дальше. Не тормозите. Аллилуйя и вперед!", "Польша свободная и демократическая!!!"
Начало событиям положил начало тот факт, что правящая партия Польши "Право и Справделивость" заявила о намерении создать при парламенте станы - Сейме Медийный центр, призванный стать ключевым местом взаимодействия политиков и журналистов. Нынешняя власть планирует ограничить журналистам доступ к зданию Сейма лишь первым этажом.
Такие планы вызвали массовые протесты журналистов и оппозиции, которые продолжаются уже в течение двух дней, и, по информации организаторов акций, будут длиться до вторника, когда оппозиция требует провести заседание заблокированного сейчас парламент и провести обсуждение госбюджета.
Как сообщалось, в ночь на субботу под зданием Сейма собрались более двух тысяч протестующих, которые заблокировали выходы из парламента. Однако полиция их оттеснила, и депутаты правящей партии смогли оставить Сейм.
(Bloomberg) -- После очередного года усилий по оживлению экономического роста центробанки Европы уходят в тень, чтобы оттуда наблюдать за политическими фейерверками 2017 года.
Пока монетарные власти в США готовятся ускорить повышение ставок, Европейский центробанк, Банк Англии и Национальный банк Швейцарии за последнюю неделю просигнализировали, что предпочитают дождаться большей определенности относительно событий в регионе, от выхода Великобритании из Евросоюза до участия популистов в выборах, прежде чем менять денежно-кредитную политику в каком бы то ни было направлении.
“Они станут зрителями, - говорит экономист Oxford Economics Эндрю Гудвин, добавляя, что ЕЦБ еще долго будет топтаться на месте, а планка для любого изменения политики Банка Англии слишком высока. - Они в основном будут просто выявлять факторы риска и поддерживать стабильную ситуацию".
Ниже есть продолжение.
На протяжении восьми лет после финансового кризиса центробанки активно использовали имеющиеся у них инструменты, чтобы поддержать экономику, однако теперь им предстоит посмотреть, как уже политика формирует новый мировой порядок. В Германии, Франции и Нидерландах в следующем году состоятся всеобщие выборы, при этом на пятки традиционным политическим партиям наступают кандидаты-популисты. В Италии и Франции возникает угроза прихода к власти политиков, выступающих против евроинтеграции.
Управляющий Банка Англии Марк Карни настаивает на сохранении "нейтральной" позиции регулятора, пока не прояснились условия и последствия выхода Великобритании из ЕС. Президент ЕЦБ Марио Драги отложил решение о сворачивании количественного смягчения до завершения серии выборов в странах еврозоны. Нацбанк Швейцарии во главе с Томасом Йорданом предупредил о "многочисленных" факторах политической неопределенности, которые могут повлиять на экономику.
Сокращенный перевод статьи:
Europe’s Monetary Guardians Go Quiet as Politics Rules Stage (1)
--При участии: Скотт Гамильтон Кэтрин Босли и Элис Багджян Контактные данные авторов статьи на английском языке: Джефф Блэк во Франкфурте jblack25@bloomberg.net, Джиллиан Уорд в Лондоне jward98@bloomberg.net, Контактные данные редактора статьи на английском языке: Пол Гордон pgordon6@bloomberg.net, Скотт Гамильтон, Элис Багджян
В последний час поступила информация о гибели посла России в Турции Андрея Карлова. Террорист, покушавшийся на дипломата, застрелен.
Как сообщают турецкие СМИ, в этом же инциденте ранены еще три человека (вероятно, тоже российские дипломаты). Есть данные, что, стреляя, террорист кричал "Аллах акбар!".
Ниже есть продолжение.
...посол России в Турции Андрей Карлов получил тяжелое огнестрельное ранение в результате нападения неизвестного вооруженного человека на фотовыставке в Анкаре...
...злоумышленник выстрелил дипломату в спину, когда тот произносил речь на выставке.
Hurriyet со ссылкой на российское посольство, отмечает, что, по предварительной версии, нападение совершил исламский террорист.
По данным ТАСС, вооруженный человек ворвался в помещении Галереи современного искусства в Анкаре, где проходило открытие фотовыставки "Россия глазами турок"...
Врачам в Иркутске не удается переломить ситуацию с состоянием отравившихся спиртосодержащей жидкостью, из 57 пострадавших скончался 41 человек, рассказал...прокурор Ленинского района Иркутска Станислав Зубовский.
В выходные в больницы Иркутска стали массово поступать жители, отравившиеся поддельным средством "Боярышник". Эксперты нашли в этом "концентрате для принятия ванн", который продавался по 40 рублей за пузырек, метиловый спирт и антифриз.
Ниже есть продолжение.
В городе работало более ста точек сбыта суррогатного "Боярышника". Пятеро распространителей средства задержаны, более 2 тысяч емкостей изъяли из оборота. Власти ввели в Иркутске режим ЧС, торговля спиртосодержащей продукцией, предназначенной для бытовых и гигиенических целей, запрещена.
В одном из садоводств рядом с микрорайоном, где зафиксировано наибольшее количество отравлений, обнаружен цех по нелегальному производству "Боярышника". Уголовное дело передано в центральный аппарат Следственного комитета.
Премьер-министр Дмитрий Медведев призвал ужесточить правила продажи спиртосодержащих жидкостей. Премьер добавил, что все, кто продает такую продукцию нелегально, должны привлекаться к ответственности, и призвал призвал МВД обратить внимание на эту ситуацию. Вице-премьер Александр Хлопонин заявил, что законопроекты об ужесточении оборота спиртосодержащей продукции примут в ближайшее время.
... "Боярышник" - популярный заменитель алкоголя
...Ранее эксперты отмечали, что из-за кризиса в стране многим гражданам перестало хватать денег на легальный алкоголь и в этой связи россияне все чаще стали приобретать настойки "Боярышник" или "Пустырник", прозванные "фунфыриками". Как писала "Новая газета", в 2014 году спиртовые настойки и антисептики, не предназначенные для приема внутрь, унесли жизни 45 тысяч россиян. Объем рынка спиртосодержащей продукции аптечного происхождения эксперты ранее оценивали в 10% от всего выпитого россиянами алкоголя.
Настойка боярышника является лекарственным препаратом и применяется для лечения заболеваний сердца, но некоторые из-за дешевизны предпочитают употреблять ее и похожие средства вместо алкоголя.
