Wednesday, May 23, 2018

Бейдар: Как Израиля могло не быть

Заметка полностью. Форматирование не сохренено.

За несколько дней до провозглашения еврейского государства от него готовы были отказаться сами евреи

Свое 70-летие Израиль уже отметил — по еврейскому календарю. По общепринятому, григорианскому, юбилейная дата – 14 мая.

Этой страны вполне могло не быть. И то, что она возникла 70 лет назад, вопреки всем действительно объективным условиям, — результат почти случайных обстоятельств. Чаши весов колебались до последнего, легко могли качнуться в другую сторону – и сегодня никто бы и слова такого не знал — «Израиль» — в отношении некого государства. Ни страны бы и ни названия.

Ниже есть продолжение.

Недовоплощенная фантазия

Австрийский журналист и драматург Теодор Герцль так впечатлился картиной гражданской казни французского офицера-еврея Адольфа Дрейфуса, что стал основоположником сионизма. Этот амбициозный, низкорослый еврей, страдавший от многих комплексов и неприличной болезни, как Ленин, был тем еще мечтателем – куда там кремлевскому. Собрав в 1897 году в Базеле первый сионистский конгресс, он заявил, что создал там еврейское государство.

Правда заключалась лишь в том, что сионистскую организацию, причем всемирную, он таки тогда создал. И она действительно приняла в качестве программы идеи книги Герцля «Еврейское государство». Впрочем, что значит книги? Брошюрка в 63 страницы – чистая утопия о том, что было бы, если бы у евреев было то, чего у них нет, — своя земля, своя страна, где они составляли бы национальное большинство и сами собой управляли. Социальная сказка, фантазия, бред сумасшедшего.

Но ему попался точно такой же народ. Евреи (прежде всего российские – им было хуже всего) действительно стали приезжать в Палестину, строить там свои хозяйства и даже города. Однако своей страной это не было и не могло быть.

Потому что с другой задачей, которую поставил перед собой Герцль (ее он и считал главной – основой политического сионизма), не справился совершенно.

Она заключалась в том, чтобы убедить правителей мировых держав (прежде всего султана Османской империи, которой тогда принадлежала Палестина, императоров России, Германии и Австро-Венгрии) способствовать созданию еврейского государства – то есть разрешить его. Для их же блага. Европейские монархи таким образом избавились бы, хотя бы частично, от своих евреев с их проблемами и проблемами с ними. А османский – получил бы еврейские инвестиции со всего мира и развитие депрессивного, бесперспективного региона. Палестина представляла собой дыру дырой, не приносила дохода казне и поражала путешественников своей унылой скудностью.

И здесь, поскольку объектом его убеждений оказались не склонные к сладким грезам соплеменники, а хозяева тогдашнего мира (Герцль сумел дойти только до их приближенных), основоположник политического сионизма не продвинулся ни на шаг до самой своей смерти в 44 года. Немногим преуспели в том же направлении и его последователи.

Когда вскоре после Второй мировой войны палестинский вопрос стал рассматриваться в ООН, у еврейского населения Палестины имелись почти все признаки государства: собственное хозяйство, язык, культура, структура и органы управления, полуподпольная армия. Не было лишь юридического статуса и международного признания. Но без этой формальности все остальное не стоило ничего.

Кроме Библии, у евреев был лишь один документ, подтверждающий их право на эту землю, — Декларация Бальфура.

Фактически — опубликованное в ноябре 1917-го письмо министра иностранных дел Великобритании лорда Бальфура главе британской еврейской общины лорду Ротшильду о том, что правительство ее величества одобряет основание «еврейского национального дома» в Палестине.

«Эту записку в несколько строчек» (67 слов на английском) с туманной формулировкой сочли британским обязательством создания еврейского государства не только евреи. Под нее и с этим условием Британия получила мандат на управление Палестиной при дележе наследия павшей Османской империи. Она его нарушила уже в 1922 году, создав на 4/5 территории Палестины арабское государство (сначала под своим управлением) – Трансиорданию. А на оставшейся части вводила все более строгие нормы ограничения еврейской иммиграции – чтобы не гневить арабов.

Эти нормы не были пересмотрены, и когда над евреями Европы нависла смертельная угроза. Первоначально Гитлер не собирался их уничтожать. Он планировал их просто ограбить и выгнать. Но им некуда было бежать. Никто не хотел принимать у себя этих нищих изгоев. Включая Британию, владевшую Палестиной.

Если бы там уже тогда существовало еврейское государство или еврейское самоуправление подмандатной Палестины обладало правом принимать беженцев, судьба евреев Европы была бы совершенно иной.

Великобритания в феврале 1947 года объявила о сложении с себя мандата на управление этой склочной территорией через год. Решение о будущем переустройстве передали в ведение ООН, создали там Специальный комитет по Палестине (UNSCOP).

Рассматривалось три варианта послемандатного статуса становящейся бесхозной страны: международный протекторат под эгидой ООН; единое арабо-еврейское государство; раздел территории между двумя государствами – еврейским и арабским.

Первый отметали и те, и другие. Второй устраивал арабов, но евреев – никак: они были в меньшинстве, и вся сионистская идея пошла бы насмарку. Им годился только третий вариант, но арабы его отвергали. Какой из трех вариантов будет вынесен на голосование Генассамблеи ООН – зависело, в основном, от стран-победительниц.

Среди них Великобритания обладала самым слабым голосом. Она была заинтересованной стороной, лишенной доверия держательницей мандата, с которым не справилась, и сама от него отказалась. Поэтому решающее слово принадлежало США и СССР.

Сионист Громыко

Про СССР было практически все известно. Советский Союз традиционно поддерживал справедливую борьбу арабского народа с колониалистами, а сионизм считал враждебной полуфашистской идеологией, само это движение – оплотом империализма, главным образом, британского. Со своими сионистами в стране победившего социализма расправились еще в 20-е — кого расстреляв, кого посадив, кого отправив в эмиграцию, и даже иврит был под запретом как язык реакционный, в отличие от пролетарского идиша.

Госдеп, Пентагон, ЦРУ давали однозначную оценку предполагаемой позиции СССР: Москва поддержит вариант единого государства с арабским большинством, чем заслужит признательность арабов, так что и США не стоит портить с ними отношения. Сионистские лидеры тоже не ждали ничего хорошего от сталинской империи.

Когда 14 мая 1947 года (то есть ровно за год до провозглашения Израиля, — В.Б.) советский представитель Андрей Громыко поднялся на трибуну Генассамблеи ООН, обсуждавшей судьбу Палестины, еврейские деятели, сидя на местах для гостей, приготовились услышать от него то же, что слышали раньше в конфиденциальных беседах. Но то, что он сказал, повергло их в шок.

Он заговорил об ужасных страданиях, которые перенес еврейский народ во время войны. О том, что мучения этих людей не кончились — «сотни тысяч евреев бродят по разным странам Европы», — что долг ООН помочь им. Он потребовал признать тот «тяжелый факт», что ни одно государство Западной Европы не оказало евреям должной поддержки во время войны. Именно этим, подчеркнул Громыко, объясняется стремление еврейского народа к созданию своего государства — и не поддержать такое естественное стремление так пострадавшего народа было бы несправедливо.

Громыко заявил, что СССР был бы заинтересован в основании единого арабо-еврейского государства с равными правами для двух народов, но если комитет ООН по Палестине решит, что конфликт между ними неразрешим, создание на этой земле двух государства – еврейского и арабского – альтернатива оправданная и приемлемая.

Никто не ждал такого разворота от советского представителя. Он говорил так, как будто речь ему писал сионист или сам он был сионистом.

И это была не единственная просионистская речь Громыко. В сентябре UNSCOP решил выставить на Генассамблею именно резолюцию о разделе Палестины. За три дня до судьбоносного голосования, 26 ноября 1947 года, Громыко в ответ на арабские упреки в том, что раздел Палестины является исторической несправедливостью, заявил о долгой связи еврейского народа с этой землей. Как будто бы вновь заглянул в прописи сионизма. Отрицание этой связи до сих пор является основной палестинского нарратива. И Громыко опять подчеркнул, что такой раздел справедлив, он соответствует «законным требованиям еврейского народа, сотни тысяч представителей которого являются бездомными…». Это слово – «бездомные» — нам надо бы запомнить для понимания дальнейшего.

Сталинский гамбит

Само собой, Громыко «стал сионистом» не сам и не вдруг. Он выполнял решение, принятое не им и скорее всего даже без него. Было кому решать за всех и в тогдашней Москве. Звали этого человека Иосиф Сталин, а вот уж без него не совершались такие резкие развороты, какие начал демонстрировать несгибаемый Громыко с трибуны ООН в 1947-м.

Что заставило Сталина «пойти на поводу у сионистов» тогда? Только не чувство справедливости, о котором постоянно говорил Громыко в своих сенсационных речах, сделавших его «героем Израиля» с тех пор и навсегда. Только не сочувствие еврейскому народу, претерпевшему «невиданные бедствия» во время войны.

К Сталину понятия справедливости, сострадания, сочувствия неприменимы. Тем более – по отношению к евреям. Не пройдет и двух месяцев после исторического голосования в ООН, признавшего — во многом благодаря позиции СССР — право евреев на свое государство, как он отдаст приказ об убийстве «главного еврея» Советского Союза Соломона Михоэлса, — прелюдии к задуманной Сталиным великой антисемитской кампании, итогом которой должно было стать «окончательное решение еврейского вопроса» в его стране.

Евреи для него были всего лишь россыпью пешек, которыми он собирался разыграть свой ближневосточный гамбит на палестинском поле.

Война кончилась, а с нею – вынужденный союз с империалистами. О переделе послевоенного мира договорились еще во времена союзничества – на саммитах в Тегеране в 1943-м, в Ялте и Потсдаме в 1945-м. Но передел касался, в основном, Европы. Палестина – вопрос второстепенный – оставалась за рамками договоренностей. Престарелый советский вождь, не желая замечать изменившихся тенденций, продолжал считать Англию основным игроком на Ближнем Востоке и хотел ее оттуда выгнать.

Палестина представлялась ему удобным местом, где он мог вставить старушке Британии большое шило в задницу.

Арабов Сталин считал пособниками и сателлитами англичан. По его представлениям, Британия в послевоенном мире продолжит контролировать Ближний Восток через полностью подчиненных ей Трансиорданию и Ирак и зависимый от нее Египет. А еврейское государство в центре региона точно не станет сторонником Британии, с которой сейчас евреи борются, в том числе силой оружия, зато вполне может стать оплотом Советского Союза в регионе. Это как бросить головешку в муравейник.

Основания для такого сценария были, и дали их советскому руководству сами сионисты.

Обмен Лондона на Москву

Хаим Вейцман, председатель Всемирной сионистской организации и будущий первый президент Израиля, был вхож в самые высокие круги лондонского истеблишмента. Не благодаря своим должностям в сионистском движении. Этот еврей из-под Пинска был профессором химии в Манчестере, и во время Первой мировой изобрел промышленный способ производства ацетона, который помог британскому флоту избавиться от острого дефицита бездымного пороха. Признательность тогдашнего морского министра Уинстона Черчилля не знала границ. Даже когда Черчилль стал премьером, Вейцман по старой дружбе был одним из немногих, кто мог входить к нему без доклада. Считается, что и Декларация Бальфура появилась во многом благодаря тому, что британское правительство не могло отказать человеку, который внес такой бесценный вклад в оборону империи в самый критический момент войны с немецкими субмаринами.

Химия, ацетон и порох были лишь побочными занятиями профессора Вейцмана. Главным делом жизни был для него сионизм. И он сыграл в нем выдающуюся роль. Это Вейцман, вовремя предвидя падение Османской империи в Первой мировой, настоял на переориентации сионистского движения с нее на Великобританию.

Вейцмана считали в сионистском движении англофилом, и когда империя повела себя в канун и в начале Второй мировой так вероломно по отношению к евреям, он чувствовал себя виноватым. И сделал новый прогноз – теперь уже по поводу Британии. Она выйдет из этой войны ослабленной, ее положение на Ближнем Востоке не будет прежним. Вакуум заполнит скорее всего Советский Союз.

Вейцман не питал теплых чувств к стране социализма. Его младший брат, единственный из семьи вернувшийся на прежнюю родину строить страну рабочих и крестьян, вскоре оказался в тюрьме и сгинул в сталинском лагере. Но политическую опору выбирают не по любви. Профессор стал искать выходы на советское руководство. Ближайшим доступным контактом мог для него стать только посол СССР – Иван Майский.

Они впервые встретились в феврале 1941 года. И очень понравились друг другу. Говорили по-русски. Майский услышал от немолодого, высокого, безупречно одетого профессора массу неожиданных и приятных вещей. Тот сказал, что сионисты разочарованы англичанами: они не любят евреев, предпочитают им арабов и вряд ли пойдут на размещение в Палестине 4-5 миллионов еврейских беженцев из оккупированных немцами стран Европы. Так что даже победа Британии в войне с Гитлером не сулит евреям ничего хорошего, сионисты готовы порвать с ней ради более надежного партнера.

Все это стало еще более актуальным совсем скоро – когда и Советский Союз вступил в войну с Гитлером. Вейцман завел переписку с Майским. Объяснял, что это великое заблуждение, будто сионизм враждебен социализму и СССР. Другие сионистские лидеры при всякой возможности отстаивали этот тезис.

«Палестина, — доказывали они, — представляет собой очаг единственного организованного рабочего движения на всем Ближнем Востоке и ядром социалистического содружества».

Убеждали, что еврейское государство, когда оно будет создано, станет нейтральным, в то время как арабы – либо британские агенты, либо коллаборационисты, работающие на Германию.

Тут не требовалось строить догадки. В то время как сионисты обхаживали советских представителей за рубежом, а в самой еврейской Палестине развернулось массовое движение в поддержку Красной армии (собирали деньги и теплую одежду, посылали медикаменты, перегоняли за две тысячи километров по пустыням и горным дорогам в СССР санитарные машины с оборудованием, готовы были отправить медицинские бригады на фронт), «отец палестинской нации», верховный муфтий Иерусалима Амир аль-Хусейни встречался с Гитлером, клялся ему в верности, формировал мусульманский легион СС в Боснии и диверсионные группы в Палестине, организовал прогитлеровский военный мятеж в Иране, а штаб муфтия располагался в Берлине.

Нескромное предложение

Вторая встреча Майского с Вейцманом состоялась в сентябре 1943 года. На ней советский посол перевел разговор в практическую плоскость, которую в первой их встрече лишь затронул. Его интересовало, действительно ли Палестина может вместить большое количество европейских евреев.

В том же месяце посол сам оказался в Палестине. Его вызвали в Москву, а во время войны самый короткий путь туда из Лондона пролегал через Ближний Восток. Один из ведущих израильских специалистов по истории евреев России и Польши, директор Института исследований сионизма и Израиля при Тель-Авивском университете, скончавшийся в прошлом году профессор Мататьягу Минц писал, что командировка Майского была связана с его предстоящим назначением заместителем наркома иностранных дел.

Очевидно, для срочного вызова в метрополию имелся по крайней мере еще один повод. Именно в это время, в сентябре 1943-го, при Наркоминделе начала работу созданная решением Политбюро правительственная Комиссия по вопросам мирных переговоров и послевоенного устройства. Для руководства ею был отозван в Москву другой посол – в США – Максим Литвинов, бывший нарком, в свое время смещенный перед заключением пакта Молотова-Риббентропа.

В рамках задач этой комиссии была выработка позиции СССР, в том числе по послевоенной судьбе Палестины и евреев – еще отдельно.

Волею обстоятельств (контактам с сионистами, о которых посол, естественно, докладывал в Москву) и по должности (Палестина была фактически протекторатом Великобритании) Майский оказался среди высокопоставленных советских дипломатов наиболее компетентным в обоих этих вопросах. Очевидно, он и предложил связать их вместе.

На обратном пути в Лондон Майский снова оказался в Палестине (2 октября — указывает профессор Минц точную дату), и на сей раз не просто сделал пересадку здесь, а пожелал остановиться на несколько дней. Принимали его как почетного гостя британские власти подмандатной территории. Но, к их неудовольствию, он настоял на встрече с руководством еврейского анклава. Его повезли в два кибуца неподалеку от Иерусалима, где он был обласкан со всей страстью коммунистического братства. (Во время войны культ Сталина и СССР в еврейской Палестине достиг пика, а в некоторых кибуцах продержался и после нее, после смерти вождя и даже после разоблачения его преступлений. Самого Мататьягу Минца исключили из родного кибуца, когда он вышел из просталинской компартии, шокированный речью Хрущева на ХХ съезде КПСС, — В.Б.)

И тут пришел черед советского посла ошарашить сионистских лидеров, как раньше они удивили его. Майский сам завел с Бен-Гурионом беседу, о которой тот рассказал только ближайшим соратникам по партии, предупредив о неразглашении. Посол спросил у Бен-Гуриона:

— Вы в состоянии разместить у себя после войны европейских евреев? Есть ли у вас готовый план на этот счет?

— Конечно, есть, – ответил глава Сохнута и будущий премьер, привычно блефуя. — Примем, хоть миллион!

— Миллиона мало, — наставительно произнес посол. – Вы должны быть готовы принять по крайней мере 2,5 миллиона.

Бен-Гурион обалдел и от предложения, и от цифры. В самых смелых мечтах сионисты-социалисты (а они были завзятые фантазеры!) не предполагали такого размаха. Англичане ограничили квоту на пять лет 75 тысячами, и на этом предписывали прекратить еврейскую иммиграцию.

То есть речь шла однозначно не только об отмене британского мандата после войны, но и о создании здесь еврейского государства. Москва была готова, более того – подстегивала к этому.

Как и в случае с Громыко, все это не было самодеятельностью Майского, и цифру он взял не с потолка. Советское руководство знало масштабы уничтожения еврейского населения Европы. Ни в Польше, ни в других оккупированных странах такого количества евреев уже не было. По мнению профессора Минца, речь могла идти только о том, что переселение в будущее еврейское государство предстояло и советским евреям.

Квартирный вопрос

Надо отдать должное предусмотрительности и тщательности сталинской верхушки. Коренной перелом в войне произошел только что. Еще большая часть оккупированной территории СССР оставалась под немцами, еще только разворачивалась битва за Днепр, которая унесет почти полмиллиона жизней, а в Москве уже взялись за планы послевоенного обустройства, доходя до самых периферийных подробностей.

В рамках комиссии Литвинова было создано 28 подкомиссий по разным темам в порядке приоритетности. Последней, 28-й, стояла там подкомиссия по еврейскому вопросу, а 26-й – по палестинскому. Резюме по еврейскому вопросу должен был представить Шахно Эпштейн, редактор газеты «Эйникайт» — органа Еврейского антифашистского комитета. Он его сделать не успел – заболел и умер в 1945-м, спасшись таким образом от жуткой участи других деятелей ЕАК, тем более, что он был среди авторов обращения в правительство с предложением о создания еврейской республики в Крыму – одном из ключевых пунктов обвинения.

На последнем заседании комиссии, в июне 1945 года, Литвинов, отметив, что из-за болезни Эпштейна резюме по еврейскому вопросу получить не удалось, сказал, что это не беда, так как все, что собирались там изложить, уже содержится в резолюции по палестинскому вопросу. То есть будущее евреев в СССР и будущем советском блоке увязывали с Палестиной и будущим еврейским государством.

Резюме подкомиссии по Палестине как раз было. «Привязанность евреев к Палестине, стране их отцов, — сказано там, — существует уже много поколений. Даже ожидание Мессии связано с Палестиной». Это звучит совершенно по-сионистски. И примерно в той же формулировке прозвучало в «сионистской» речи Громыко на Генассамблее ООН. Понятно, откуда это взялось. Ничего не было случайным.

Какой был в том резон? Кроме политического, чисто практический, бытовой.

Одна из главных проблем послевоенного восстановления была жилищная. Одна из главных проблем, с которой сталкивались евреи, возвращавшиеся из концлагерей и эвакуации, заключалась в том, что им некуда было возвращаться физически: часть домов разрушена, часть уцелевших, где евреи жили до войны, занята другими жильцами, которым не было нужды бежать. Они не хотели возвращать свои дома и квартиры внезапно вернувшимся евреям. На этой почве возникали конфликты, приобретавшие национальный характер: «Жиды отсиделись в Ташкенте, а теперь гонят нас на улицу!»


Очень точно и откровенно сформулировал проблему Никита Хрущев, который возглавлял Совет министров и ЦК Компартии Украины после войны. На одном из заседаний Совмина республики он прямо сказал:

«Евреям Украины, которые спаслись от попыток уничтожить их, лучше всего оставаться там, где сейчас живут. Они тут нам не нужны. И так забот хватает. Возвращаются из эвакуации, начинаются сражения за квартиры, где живут уже другие люди, за отнятые вещи. Все это усложняет обстановку и без того сложную.

Я не хочу, чтобы украинский народ воспринимал победу Красной армии и возвращение советской власти как возвращение евреев…»

Как до войны, так и после нее они никому не были нужны. Тогда Гитлер нашел способ утилизации этого излишнего человеческого материала. Теперь Сталин до своего варианта «окончательного решения» еще не дозрел – ему понадобится несколько лет. А на том этапе еврейское государство представлялось наиболее радикальным и удобным способом ослабления послевоенного жилищного кризиса.

Речь шла об огромных массах. Только польских евреев было в СССР больше четверти миллиона. По расчетам израильского историка Семена Швейбиша, в эвакуации находилось 1,2-1,4 млн. советских евреев. Возвращаясь в разрушенные войной города, они усугубят там дефицит жилья. Надо дать им свою страну – пусть едут туда, нам легче будет.

Во всем советском блоке существовала та же проблема той же остроты. Власти СССР позаботились о своих сателлитах – и предоставили после войны свободу эмиграции для бывших польских граждан: они могли уезжать куда угодно, лишь бы не возвращались домой. А кто возвращался – сам виноват.

Профессор Минц считал, что и еврейские погромы в послевоенной Польше (за два года в них погибло около тысячи человек) были инспирированы властями по советской указке, чтобы стимулировать эмиграцию. Обстановку там и тогда он знал хорошо и испытал на себе. После создания государства его – как одного из руководителей молодежного сионистского движения «Шомер а-цаир» — послали в родную Польшу восстанавливать там еврейскую жизнь. Ему пришлось бежать оттуда менее чем через год. Из Польши евреев выдавливали вместе с их организациями. Впоследствии, уже став профессором, Минц утверждал, что и для советских евреев предусматривался тот же метод.

Квартирный вопрос, который, согласно Булгакову так испортил москвичей, сильно улучшил отношение московского руководства к созданию еврейского государства.

Оно оказалось выгодным по многим параметрам. Нельзя сказать, что жилищный аспект был основным, но в дополнение к естественным геополитическим и стратегическим – существенным.

Гонка

Все это вместе повлияло на выбор Советского Союза, а точнее – Сталина в пользу сионистов (много позже, в 70-е, Молотов утверждал, что в Политбюро только он и вождь были за это). И 29 ноября 1947 года, когда на Генассамблею ООН был все-таки вынесен – благодаря советской позиции — вопрос о разделе Палестины, и важен был каждый голос, СССР (а вместе с ним – Украина, Белоруссия и Чехословакия) проголосовал «за».

А когда 14 мая 1948 года было провозглашено еврейское государство, СССР стал первым, кто признал его де-юре, — 17 мая. Это уже результат гонки со Штатами за приоритет.

Признать Израиль де-факто раньше США не было никакой возможности. Президент Трумэн подписал указ о фактическом признании еврейского государства через 11 минут после его провозглашения в Тель-Авиве. И велел тут же сообщить об этом американской делегации в ООН для обнародования.

Получив телеграмму, дипломаты в Нью-Йорке сочли ее розыгрышем и долго смеялись. Когда же убедились, что это правда, пришли в шок и даже собирались подать коллективное заявление об отставке. Глава представительства в ООН Уорен Остин вообще исчез из офиса и не отвечал на звонки. Будущего госсекретаря Дина Раска срочно отправили в Нью-Йорк улаживать бунт. Ему это удалось с трудом. В отставку ушла лишь самый авторитетный член делегации в ООН – вдова прежнего президента Элеонора Рузвельт.

Только один этот эпизод показывает, какие страсти бушевали в американском руководстве по поводу создания еврейского государства.

Безнадежное предприятие

Весь политический истеблишмент США противился появлению еврейской страны на Ближнем Востоке. Госдеп склонялся к варианту создания в Палестине национальных анклавов под международным протекторатом вместо британского – и этим ограничиться. Почти все советники и эксперты убеждали президента не влезать в палестинское болото.

И только он сам готов был пойти против течения. Ревностный евангелист, Гарри Трумэн, еще со своих сенаторских времен демонстрировал поддержку сионистам. Не изменил своим взглядам и на президентском посту.

Кроме личных симпатий и религиозных убеждений, имелся у Трумэна и политический интерес: еврейские голоса, которых тогда в Штатах было больше, чем мусульманских и арабских. Евреи заваливали Белой дом письмами, телеграммами и петициями, их количество перевалило за сотню тысяч. В ноябре 1947 года Трумэн принял Хаима Вейцмана, которого считал умнейшим человеком, и сразу после этой встречи отдал распоряжение представительству в ООН голосовать за раздел Палестины.

Но этим дело не кончилось. Лига арабских государств (ЛАГ) отвергла решение ООН. Возглавлявший Высший арабский совет (орган самоуправления палестинских арабов) Дажамал аль-Хусейни, брат иерусалимского муфтия-нациста, заявил: «Палестина будет охвачена огнем и кровью, если евреи получат хоть какую-нибудь ее часть».

Они приступили к осуществлению своих замыслов буквально на следующий день после исторического голосования в ООН. Началось с терактов, а затем развернулись боевые действия. ЛАГ создала Арабскую освободительную армию из сирийских, ливанских, египетских, иракских и боснийских добровольцев. Местные арабы – Армию Священной войны. Деньги и оружие у них были от ЛАГ, англичане давали им грабить свои арсеналы. У еврейских формирований не было ни денег, ни оружия.

В декабре 1947-го Бен-Гурион отправил Голду Меерсон (Меир она станет много позже) в США собирать деньги у американских евреев. Напутствуя ее, он предупредил:

— Либо ты вернешься с десятью миллионами долларов, либо тебе некуда будет возвращаться.

На первом же митинге она сказала американцам:

— Вы не можете решить, следует нам сражаться или нет. Решать будем мы. Еврейское население Палестины не выкинет белый флаг. Если у нас будет оружие, мы будем воевать оружием. Если у нас его не будет, мы будем драться камнями. От вас зависит только одно: кто победит в этой борьбе. Но решать вам надо уже сейчас.

За три месяца пребывания в США Голда собрала 50 миллионов долларов – фантастические деньги: сумма втрое превышала годовую выручку от нефти Саудовской Аравии.

На собранные Голдой деньги Бен-Гурион отправил в Европу молодых предприимчивых евреев закупать оружие. Это тоже была нелегкая задача. Оружия в послевоенной Европе было навалом – некуда девать. Но в открытую продавать его евреям никто не решался. США строго блюли эмбарго и следили за поведением своих европейских союзников и сателлитов.

Оружейные эмиссары работали в Италии, Франции, других европейских странах. На взятках, посулах, личных связях, еврейской солидарности что-то удавалось сделать. Но мало. Луч надежды забрезжил лишь в Чехословакии. Всю войну ее развитая промышленность работала на Вермахт. Неликвиды скопились огромные. Государство остро нуждалось в деньгах. А американского контроля – никакого.

Первые крупные сделки были заключены еще в январе 1948-го. В феврале в стране произошел коммунистический переворот, то есть выполнение контракта требовало согласия СССР. Оно было получено – и это стало предвестием перелома. В марте загрузили первую партию чехословацких винтовок, пулеметов, пистолетов и патронов.

Но положение в Палестине усложнялось с каждым днем. Иерусалим находился в блокаде, кибуцы подвергались набегам, арабские банды устраивали засады на дорогах. И это были только цветочки. Армии пяти арабских стран стояли на границах Палестины, ожидая ухода англичан, чтобы начать вторжение.

Противники создания еврейского государства в руководстве США за это время не стали его сторонниками. Наоборот – у них появилась аргументация к тому, что решение ООН о разделе просто невыполнимо.

В марте, как раз тогда, когда положение евреев в Палестине стало почти критическим, а на пароходы лишь грузились первые партии оружия для еврейской армии, Госдеп США подготовил резолюцию Совбеза ООН о замораживании решения о раздел Палестины и введении там международного протектората. Это пугало евреев больше, чем положение на фронтах.

Министр обороны Джеймс Форрестол втолковывал Трумэну, что 40 миллионов арабов неизбежно сбросят 400 тысяч евреев в море. «Мы должны быть на стороне нефти», – убеждал он.

Самый популярный в то время политик, государственный секретарь США – прославленный генерал, командующий американскими войсками во время войны и будущий спаситель послевоенной Европы – Джордж Маршалл (тот самый, который «план») угрожал отставкой: бессмысленная поддержка обреченных евреев оставит США без нефти перед лицом назревающего военного конфликта в Европе с Советами. Американские войска понадобятся там, а не в ненужной никому Палестине, а им понадобится нефть, которая у арабов.

Реальная ситуация подтверждала мрачные прогнозы американцев. И не только их. Великий полководец союзников во Второй мировой, маршал Монтгомери, в то время начальник британского Генштаба, считал, что евреи продержатся не больше двух недель после начала арабской интервенции.

Час «Ч» наступал 15 мая. Экспедиционные корпуса пяти арабских стран стояли наготове. Но за несколько дней до этого судьба еврейского государства повисла на волоске по другой причине: евреи сами готовы были отказаться от его провозглашения.

И это – совершенно неизвестная история, которую я сам узнал совсем недавно от автора только что вышедшей книги, уже ставшей бестселлером.

Ключ в кармане у премьера

Известный израильский историк и писатель профессор Михаэль Бар-Зоар – автор нескольких десятков книг, многие из которых переведены на десятки языков, первый биограф Бен-Гуриона, в канун 70-летия государства выпустил книгу «Краткая история государства Израиль». Ей суждена такая же судьба, которая была в СССР у «Краткого курса ВКП(б), — будут читать и изучать все. За три недели в Израиле выпущено несколько ее тиражей, и они полностью раскуплены.

Первым местом за границей, где Бар-Зоар представил свою новую книгу, стала Москва. Профессор был специальным гостем на вечере Российского еврейского конгресса (РЕК) в честь 70-летия Израиля. Там он рассказал один из эпизодов книги – о том, как этого государства вполне могло не быть.

Привожу здесь не отрывок из книги, а его рассказ в своем изложении с некоторыми необходимыми дополнениями.

8 мая, за шесть дней до намеченного провозглашения государства, министр иностранных дел Народного управления («временного правительства» будущего Израиля) Моше Шарет (тогда еще – Черток, фамилию он сменит, когда возглавит официальный МИД, — В.Б.) встретился для решающей беседы с госсекретарем Джорджем Маршаллом.

— Не вздумайте объявлять о создании государства, — сказал ему генерал. – Говорю вам как военный: вас уничтожат! Предупреждаю: если вы сделаете это, даже не обращайтесь к нам за помощью – мы помогать не будем. Ни в ООН, ни войсками, ни оружием.

И выдал аргументированный и полный расклад – как евреев раздавят и почему США не станут вмешиваться.

Шарет вышел из кабинета Маршалла совершенно раздавленным.

— Что он тебе сказал? – спросил его один из видных сионистов, Давид Ха-Коэн, с которым они вместе мотали срок в британской тюрьме в Латруне.

— Нам нельзя провозглашать государство, — обескуражено произнес Шарет.

Он успел до отъезда получить записку от Вейцмана, тогда постоянно пребывавшего в Штатах. Там была написана фраза, которую на приличный язык можно перевести как «не обмочись». Шарет до тех пор не давал оснований подозревать себя в трусости. Но и в глупости тоже.

11 мая (за 3 дня до провозглашения государства, — В.Б) он вернулся в Тель-Авив. Вечером ему предстояло доложить о результатах визита в ЦК правящей партии МАПАЙ. В аэропорту его встретил Реувен Шилоах – будущий глава Мосада.

— Тебя хочет видеть Бен-Гурион, — сказал он.

— Мне надо на заседание ЦК, — возразил Шарет.

— Сначала к Старику, — не согласился Шилоах.

Посадил его в джип – и повез на квартиру к Бен-Гуриону.

— Что там произошло, — говорит Бар-Зоар, — нет ни в архивах, ни в мемуарах. Это мне рассказывал сам Бен-Гурион.

Моше Шарет подробно изложил всю беседу с госсекретарем. И от себя добавил: «Я думаю – он прав!»

Бен-Гурион встал, подошел к двери, запер ее на ключ, ключ положил в карман. И сказал:

— Сейчас мы поедем в ЦК. Там ты расскажешь все, что рассказал мне. Кроме последних четырех слов – твоих. Пообещай мне это сейчас – иначе ты из этой комнаты не выйдешь.

Шарет пообещал, и они поехали. Там, перед товарищами по партии, он опять повторил все, сказанное Маршаллом, но все же сделал добавление от себя. Оно было совсем другим:

— Я считаю, что у нас назад пути нет – надо идти до конца.

Как полагает Бар-Зоар, авторитет Бен-Гуриона был столь велик для Шарета (его будущего преемника на посту премьера, но отношения между ними испортятся до того, — В.Б.), что он изменил мнение.

Дискуссия длилась всю ночь. Четверо, так же как Шарет до встречи с Бен-Гурионом, считали, что в сложившихся обстоятельствах от провозглашения государства надо воздержаться. Это были очень влиятельные личности, все они оставили след в истории Израиля и даже географии – в названиях улиц, шоссе, общественных зданий. Будущий председатель Кнессета Йосеф Шпринцак, будущие министры: финансов – Элиэзер Каплан, обороны – Пинхас Лавон, транспорта – Давид Ремез. Раньше лидером скептиков был Шарет, а теперь он переметнулся на другую сторону – и они остались в меньшинстве.

Два голоса

Но это была всего лишь партия, хотя и правящая. В полдень следующего дня – это уже 12 мая – назначили заседание Народного управления — «временного правительства» будущего государства. В нем было 13 министров, включая премьера, но двое не могли выбраться из блокированного Иерусалима, а один находился в Нью-Йорке, так что собралось десять. Это нормально – «миньян»: десять мужчин — минимальный кворум, достаточный для произнесения «Кадиша» — поминальной молитвы.

Здесь повторилось то же, что и в ЦК, тем более что половину «миньяна» составляли участники ночного заседания. Те же горячие дискуссии, столкновения мнений, растерянность… Было два обстоятельства, которые усилили как раз последнее.

В разгар обсуждения в комнату вошла Голда. Ей не полагалось здесь быть – министром она еще не была. Но эту ночь провела с королем Трансиордании Абдаллой (прадедом нынешнего короля – Абдаллы II, — В.Б). Они встречались не раз. Обычно – в приграничной деревне. Теперь король счел, что это для него опасно и предложил рискнуть ей — приехать к нему во дворец в Аман.

— Амман, так Амман, — сказала Голда. – Чтобы сохранить жизнь хоть одного еврейского солдата, я готова отправиться даже в ад.

Она нарядилась арабкой и поехала. Миссия стоила риска.

Голда должна была передать королю предложение присоединить к своему королевству часть Палестины, предназначенную планом ООН по разделу страны арабам,– и на этом конфликт был бы исчерпан.

Абдалла отказался. Еще раньше, несмотря на уговоры евреев, переданные через Голду, не присоединяться к ЛАГ, король в Лигу вступил.

— Когда мы обсуждали такую возможность раньше, я был королем, — сказал он. – Теперь я один из пяти «королей» арабов. Я не смогу дать вам мир сам.

И сделал ей встречное предложение: еврейскую автономию внутри Трансиордании.

— Вам будет хорошо под моим правлением, — убеждал король. – Зачем вам свое государство? Вы, евреи, всегда спешите.

— Две тысячи лет ожидания вы называете спешкой? – возразила ему Голда.

И поехала домой той же ночью. Шоферу было тяжело вести: слепили фары иракской танковой колонны, движущейся к палестинской границе. Подтверждались худшие опасения. Евреи были заинтересованы вывести Трансиорданию из войны по двум существенным причинам. Во-первых, у нее была самая сильная армия – Арабский легион, подготовленный англичанами, вооруженной ими, под командованием английских офицеров. Во-вторых, Трансиордания открывала путь иракским войскам. Что и случилось.

— Миссия провалилась! – сказала Голда, явившись к министрам.

И ощущение безысходности усилилось. Сторонники провозглашения государства исчерпали доводы. Решили призвать на помощь военных – пусть выскажут свое мнение они.

Вызвали Игаля Ядина. Выдающимся археологом Святой земли он станет позже, а пока был фактическим командующим армией — начальник Генштаба, Яаков Дори, болел. Ядин не утешил:

— У арабов явное преимущество. Наши шансы 50:50 – либо нас всех вырежут, либо кто-то из нас сможет уцелеть.

О победе речь не шла вообще.

— Тут я увидел, — рассказывал Бен-Гурион Бар-Зоару, — что мечта всей моей жизни просыпается у меня сквозь пальцы, как песок.

И тогда этот маленький косматый одержимый еврей взял слово для своей тронной речи.

— Провозгласим мы государство или нет – уже не имеет значения, — сказал он. – Арабские армии уже стоят у границ. Когда британцы через два дня уйдут – они все равно войдут. И будет то, что будет. Наши люди в Европе уже закупили оружие, купят еще. Пароходы уже в пути. Нам надо продержаться неделю – десять дней, пока они прибудут. И тогда мы победим! Наш выбор: сделать то, что нам предназначено, сражаться и принять судьбу, которая нам уготована, или – не сделать этого. Судьбы не избежать, а шанса больше не будет.

Пришло время голосования. Оно должно было быть свободным, и секретарь «правительства», Зеэв Шер, мучился над своим выбором: как предложить евреям проголосовать «за» или «против» провозглашения еврейского государства? Кто посмеет быть против? Все здесь были сионисты, все они были здесь, потому что сионисты.

И он поступил очень по-еврейски. Поставил на голосование другой вопрос: принять ли предложение США? Четверо проголосовало «за», шесть – «против». Провозглашение государства прошло большинством в два голоса.

Неправильная страна

Государство провозгласили за восемь часов до истечения британского мандата, 14 мая, спешили до наступления шаббата. Спешили так, что многократно исправленный черновик переписчик Торы не успел записать набело на пергаментном свитке – Декларацию приняли на слух, и члены Народного совета подписались под чистыми листами, которые потом склеили уже без них.

Как и предполагалось, утром 15 мая началось вторжение войск Египта, Сирии, Ливана, Ирака, Трансиордании. Положение было катастрофическим. Арабский легион Трансиордании уже захватил Иудею и Самарию, Восточный Иерусалим, сирийские и ливанские войска – кибуцы на Севере, в Галилее, иракский экспедиционный корпус дошел до Нетании, египетская танковая колонна – до нынешнего Ашдода, в 35 километрах от Тель-Авива. Преградить ей путь было некому.

Бар-Зоар рассказывает, что Пинхас Сапир (будущий легендарный министр финансов, у которого в записной книжке в кармане фиксировались все расходы и доходы государства, — В.Б.) 23 мая собрал своих ближайших друзей в лучшем тель-авивском ресторане, чтобы встретить смерть весело и пьяными.

Но в ту же ночь в Хайфском порту стали разгружать обещанные Бен-Гурионом суда с оружием — в основном, чехословацким. И приземлился самолет Boeing 377 Stratocruiser. В нем находились в разобранном виде четыре «Мессершмитта», изготовленные на чешском заводе еще для Люфтваффе. Чешские механики спешно собрали их.

На фюзеляжах и крыльях там были нацистские кресты. Их закрасили и нарисовали вместо крестов шестиконечные звезды.

Это был весь парк боевых самолетов израильских ВВС. У одного при пробных стрельбах собственной пушкой был сбит пропеллер. Второй разбился при взлете. Оставшиеся два тут же подняли на боевое задание. За штурвалом одного из них сидел бывший летчик королевских ВВС, будущий командующий ВВС Израиля, автор воздушной операции, обеспечившей победу в Шестидневной войне, а много позже – седьмой президент Израиля Эзер Вейцман, племянник первого президента.

Когда они появились над египетской танковой колонной, двигающейся на Тель-Авив, и открыли огонь на бреющем, там началась паника. Египтяне настраивались на веселую прогулку для расправы над евреями. Они не были готовы к тому, что их эти евреи станут атаковать с воздух. Колонна остановилась и повернула назад.Так произошел перелом.

Так началась военная победа – после достигнутой дипломатической, а затем и ментальной. Так появилось это государство, которого вполне могло не быть, если бы за сутки до его провозглашения его основатели были рациональны. И этой стране сегодня 70 лет.

Авторский вариант. Опубликовано: «Огонек», 14 мая 2018.


http://beider.co.il/2018/05/14/kak-izrailya-moglo-ne-byt/

08.02.2018 Гай Бехор: Историческая мистика: за кулисами признания Иерусалима и решения о посольстве

Заметка полностью. Форматирование моё.



Реальность и ТАНАХ: как повлияли крах арабского мира и нефтедолларов с одной стороны и ТАНАХ - книги Бытия и Левит с другой - на историческое решение президента Трампа "возвести Иерусалим на вершину веселия своего"? Что сказал ему духовный лидер и почему это так важно для Трампа? Ну и еще, что там замышляет Эрдоган? И что следует немедленно сделать турецким евреям? И действительно ли сбудутся угрозы о падении неба на землю?


1. Арабский шок

Столь драматическая смена американской политики: признать, да еще президентским указом, Иерусалим столицей Израиля и распорядиться о начале переноса в этот город американского посольства - это стало сокрушительным шоком, как для арабских лидеров, так и для арабского общества в целом.

Ниже есть продолжение.

Понятно, что все арабские стороны глубоко погружены в насущные проблемы собственного выживания, тонут в поглотившем их кризисе. Но тут вдруг, в один безжалостный момент прозрения, они осознали, что в этом новом мире, в котором Ближний Восток развалился, а цены на нефть уже неактуальны, их мнение больше никого не волнует.

Не исключено, что суннитские лидеры Египта, Иордании и Саудовской Аравии знали заранее о планах Трампа. Немало теорий заговора теперь блуждает об этом по арабской улице. Но может быть, и нет. В любом случае, все стало совсем иначе, чем было с тех пор, как 12 февраля 1945 года на палубе тяжелого крейсера американских ВМФ "Куинси" в Большом Горьком озере на Суэцком канале между США и Саудовской Аравией был заключен союз.

Это была встреча президента Франклина Делано Рузвельта и основателя саудовской монархии короля Абдул-Азиза ибн-Сауда. И там был заключен не только союз – американцы гарантировали Саудовской Аравии безопасность в обмен на нефть, которую королевство поставляло США. Там монарх предостерег президента от возникновения еврейского государства, и Рузвельт пообещал Абдул-Азизу, что не предпримет ни одного шага в этом вопросе, не посоветовавшись сначала с арабами. Так арабы заполучили право вето на наши дела. И так продолжалось вплоть до декларации Трампа.

Стоит заметить, что американская политика насчет идеи о создании еврейского государства была в целом враждебной, недаром эта страна до самого последнего момента, прилагала немало усилий для того, чтобы такое государство вообще не возникло бы никогда.

Вот только США больше не нуждаются в саудовской нефти. Наоборот, став самым крупным в мире экспортером, они теперь видят в королевстве своего конкурента. А потому не считают необходимым прислушиваться к арабам, которые и так обрушились в бездну своих бед. Саудовская Аравия ведет свою войну за выживание с Ираном и его метастазами. Сирия, Ирак и Ливия рухнули. Йемен, Ливан, Египет и Иордания балансируют над пропастью из-за проблем в экономике и сфере безопасности.

Последнее десятилетие стало разрушительным для всего арабского мира, тогда как для нас оно оказалось временем захватывающего дух взлета. И вот - результаты налицо. Даже такой враждебный нам американский лидер, каким был прежний президент, признал, что Израиль стал важным и формирующим фактором Ближнего Востока, вредить которому не стоит. Осознание арабского краха началось еще у него.

2. Шок палестинских арабов

Арабское руководство Палестинской автономии во главе с 82-летним Аббасом привыкло к тому, что на протяжении десятилетий оно было любимчиком арабских стран и Европы. Так сложилось с тех пор, как "процесс Осло" обеспечил террористам легитимацию в столицах Запада. Дошло до того, что Аббас мог в течение считанных минут созвониться едва ли не с любым мировым лидером. Все салоны были для него открыты. Аббас понял, как использовать этот ресурс, и развязал против нас дипломатическую войну, стремясь конвертировать свои международные связи в изоляцию, а затем и ликвидацию Израиля как легитимного субъекта международного права. Верхушка его администрации была опьянена своей силой, на всех голосованиях ООН (за исключением Совета безопасности) и в других международных структурах они раз за разом получали абсолютное большинство. Какими напыщенными выглядели Саиб Арикат или Хусам Замолот, представитель автономии в Вашингтоне. Какой надменностью было пропитано письмо Ариката под титульной строчкой "Государство Палестина", в котором он выговаривал Австралии за то, что та посмела высказать какую-то произраильскую позицию. Можете себе это представить? Выдуманная бумажная страна распекала страну–материк! Так велись дела.

В своей близорукости верхушка автономии сочла, что точно также сможет управлять и президентом Трампом с его администрацией. Действительно, он отказался от намерения закрыть представительство ООП в Вашингтоне, и они приписали это игре своих дипломатических мускулов, думая, что справились и с ним. Вот только они не учли, что своим поведением лишь еще больше распалили Трампа.

Тут-то горькая реальность и взорвалась им прямо в лицо. За несколько дней до декларации Трампа Абу-Мазен уже осознал масштабы этой окончательной исторической катастрофы, грозящей обрушиться на него. Он обзвонил почти всех арабских лидеров, по своему обыкновению, плачась им по телефону. Вот только никто больше не пришел к нему на помощь. За исключением какого-нибудь звонка Макрону или беседы между собой никто ни на что больше не был готов. Разочарование в своих арабских братьях, конечно, не должно было удивить палестинских арабов, ведь те предают их уже много десятилетий подряд. Но все-таки...

И насколько велико было их прежнее высокомерие, настолько сокрушительным оказалось и нынешнее унижение. Сиси разозлился на Аббаса за то, что тот тормозит "примирение" с ХАМАСом, задерживая отмену наложенных им на сектора Газы санкций, саудовцы взбесились оттого, что Аббас не хочет идти на переговоры с израильтянами, а иорданцы, наоборот, вскипели, поскольку не хотели, чтобы Аббас вообще с ХАМАСом мирился.

И то же самое в Европе. Аббас плакался лидерам Франции и Германии, и даже стран еще более враждебных Израилю, таких как Швеция и Ирландия, но почти ничего не смог от них добиться. Все эти лидеры оказались теперь слишком заняты собственными проблемами, связанными с неуправляемой иммиграцией, тонущей экономикой, ультраправыми, наступающими им на пятки, террором и еще бог весть чем. А еще они и сами боятся Трампа.

И тут до Аббаса дошло, что он остался один. Совсем один.

И американцы его в грош не ставят. Трампа совсем не испугала паутина угроз, которую соткал вокруг него Аббас, мобилизовав чиновников госдепартамента, традиционно враждебных Израилю. Ничего не помогло.

Верхушка автономии почувствовала, что вслед за обвалом Ближнего Востока рухнули и они, вернувшись туда, где были несколько десятилетий назад. И это еще не все. Американский Конгресс принял закон "Тейлора Форса", который теперь лишит Рамаллу примерно 300 миллионов долларов в год из средств американских налогоплательщиков, если Аббас продолжит выплачивать зарплаты сидящим в израильских тюрьмах террористам и их семьям. А поскольку он будет обязан продолжать платить (иначе его свалят), денег этих автономии, как видно, не видать.

Одним словом, страшные беды навалились на него со всех сторон. Кстати, а почему у нас не хватило духу принять подобный закон тоже? А?

Пенсионеры из ФАТХА попытались было разжечь пламя борьбы, но как-то не пошло. Еще они попробовали разыграть христианскую карту, сжигая изображения Трампа в Вифлееме, напротив Базилики Рождества - тоже без особого успеха. Наконец, Аббас с ужасающим цинизмом, объявив забастовку школ, послал бунтовать подростков. И это не помогло. Поджигая арабскую улицу, Аббас старается не переборщить, чтобы пламя не спалило и его самого. Раненные, а лучше, даже, застреленные израильской армией в беспорядках подростки, конечно, замечательно смотрятся в кадрах новостной хроники, но кому это все теперь интересно...

3. Страна инноваций

Израиль же, напротив, в последнее десятилетие проявляет себя как одна-единственная надежная сила, на которую можно положиться на Ближнем Востоке, и, разумеется, как единственная демократия, и ощущение это из года в год лишь нарастает. Раньше можно было еще и Турцию отнести к стабилизирующим и формирующим регион факторам, но с тех пор, как ее прибрал к рукам Эрдоган, превратив в диктатуру, поставленную на службу своей опасной мегаломании, эта страна из решения стала проблемой. Так мы остались одни.

В результате наш статус взлетел вверх. Недаром совсем недавно, к нам впервые пожаловал российский министр обороны в сопровождении огромной делегации российских военных. Добавим к этому экономический рывок последних лет с более чем 44 тысячами долларов ВВП на душу населения и получим страну, с которой больше нельзя не считаться. Серьезные экономические интересы завязаны теперь у многих стран именно на Израиль, и интересы эти постоянно растут. В глазах всего мира мы стали нацией инноваций, страной высоких технологий, и потому все теперь хотят с нами сотрудничать.

А тот, кто силен, – получает больше. Так мы получили долгожданное американское признание нашей столицы Иерусалима – историческое достижение.

4. Пророчества евангелистов

Год назад мы предположили, что президент Трамп перенесет посольство и признает Иерусалим столицей, прежде всего из-за колоссального давления, которое оказывает на него евангелистская община США, та, что, собственно, и усадила его в Белый дом. Речь идет о группе, насчитывающей около 100 миллионов человек в Северной Америке, которая, по сути, и определяет исход американских выборов, и она продолжает расти. Миллионы испаноязычных католиков прибывают в США и переходят в протестантизм, присоединяясь к общине евангелистов и так приближаясь к Израилю.

Еще полгода назад, подписав продление отсрочки переноса посольства, Трамп получил письмо за подписью лидеров десятков миллионов евангелистов. Они напоминали ему о тех, кто "привел тебя в Белый дом" и о том, что вопрос об Иерусалиме очень важен для них, а потому, если Трамп не выполнит свое обещание о переносе посольства, они могут не проголосовать за него. И не через три года на президентских выборах, а уже в будущем году во время выборов в Конгресс и Сенат. В этом случае демократы могут захватить одну из палат, а то и обе, превращая Трампа в "хромую утку", а то и вовсе отстраняя от власти.

Ясно, что для Трампа это была реальная угроза. И отреагировал он соответственно. Неслучайно вице-президент Майкл Пенс, широко улыбаясь, стоял за спиной Трампа в то время как тот произносил свою иерусалимскую декларацию, а позади них были хорошо заметны ясные символы христианства - рождественские ели. Пенс – один из лидеров евангелистской общины, и потому Трампу было важно, чтобы миллионы увидели, как он выполняет свое обещание, и Пенс тут же, рядом с ним. А вскоре Пенс еще и нанес визит в Израиль, выступив в Кнессете, в Иерусалиме.

В начале декабря евангелистский пастор Джон Хаги, из числа близких друзей Израиля, благословил президента Трампа за его историческое решение, поделившись тем, что, по его мнению, стояло за признанием Иерусалима.

Пастор Хаги - телезвезда, у которого миллионы, если не десятки миллионов поклонников, следящих за его выступлениями через две сотни теле- и радиоканалов, стал основателем организации "Христианское единство за Израиль". В своем выступлении он рассказал детали о своей двухчасовой беседе, состоявшейся несколько недель назад, во время ужина с глазу на глаз с президентом Трампом.

"Когда я объяснил президенту насколько (вопрос о посольстве в Иерусалиме) важен нам, он сказал мне:

- Другие президенты разочаровали вас в этом деле, я же не подведу христианское общество.

Еще я объяснил ему, что все должно начаться в этом, 2017 году, поскольку в библейской книге "Левит" ("Ваикра"), в 25 главе сказано: " И освятите пятидесятый год (Ваикра, 25:10)". Пятидесятый год, то есть – юбилей. Божественный юбилей был освящен в 1917 году Декларацией Бальфура, затем через полвека в 1967 году освобождением Иерусалима, теперь, в 2017 году, вновь пришло время. И я сказал ему, что это не что иное, как точное исполнение пророчеств, и мы благодарны Господу, за то, что это произошло именно так.

И еще я объяснил ему, что права Израиля не зависят от того, что скажут палестинские арабы, русские или британцы, Страна Израиля навсегда принадлежит народу Израиля по праву божественного обещания. А потому, если президент желает, чтобы его действия получили благославение, он должен поддерживать Израиль. Согласно стиху из книги Бытия ("Берешит") в 12 главе: "И Я благословлю благословляющих тебя, а проклинающего тебя прокляну ("Берешит", 12:3)".

Так танахические обещания сыграли свою роль в решении об Иерусалиме и точно в срок (2017 год). Этот вопрос коснулся Трампа лично и с политической, и с религиозной стороны, а потому, неудивительно, что он отверг все угрозы. Он сделал это главным образом для себя самого...

Влияние Небес в нашу пользу? Мы живем в эпоху процессов, многие из которых непросто объяснить рационально. Мы уже писали в хануккальной статье о чудесах несколько лет назад, что нам впору обзаводиться системой управления и регуляции чудес. Чудеса продолжаются, и вот пришло время для массового строительства в Иерусалиме, а заодно и для признания Голанских высот частью израильской территории. Все возможно.

5. Бунтарский характер Трампа

Это качество в полной мере проявилось в принятии решения об Иерусалиме, против всех. Насколько же мужественным должен быть этот лидер, не ставший слушать никого из старого республиканского истеблишмента или чиновников настроенного против Израиля госдепартамента, когда все они угрожали и предостерегали его, не трогать Иерусалим, как и поступали прежде все его предшественники. Трамп же, наоборот, во время своей декларации еще и прошелся на счет всех этих чинуш и бывших президентов. Это такой характер, для которого столкновение с препятствием лишь раззадоривает и укрепляет в намерение продолжать идти по выбранному пути.

Трамп - настоящий сторонник Израиля, нет сомнений, что мы удостоились самого произраильского президента США в истории. Очень хотелось бы, чтобы мы сумели использовать это в полной мере. Трамп еще был частным лицом, когда присоединился к сенатору Теду Крузу на демонстрации против ядерного соглашения Обамы в 2015 году. Трамп глубоко презирает Обаму, и если Обама действовал в интересах "палестинцев", он будет поступать ровно наоборот. Как-то раз его спросили, и он ответил так: "Я люблю Израиль, и он дорог мне". Тогда он был "маршалом", то есть тем, кто возглавляет парад, посвященный Дню независимости Израиля, проходящий по Пятой авеню в Нью-Йорке.

К нашему счастью, Трампа окружают евреи, для которых действительно важен Израиль.

Это в первую очередь посол США в Израиле Дэвид Фридман. Фридман был личным адвокатом Трампа, знакомым с его деловыми тайнами. И Трамп полагается на него с закрытыми глазами. Нет сомнения, что и Фридман, и Джейсон Гринблатт, и Джаред Кушнер повлияли на президента, но решение было принято им лично. Они могут советовать, но решает он сам. И, к слову, есть основания верить сообщениям, что два наших недруга - глава госдепартамента Тилерсон, и министр обороны Мэттис - были против иерусалимской декларации.

Но важно понимать, что решение о признании Иерусалима было в итоге принято президентом совместно с госдепартаментом, став, таким образом, руководящим принципом американской политики на поколения вперед.

6. Переговоров уже не будет

Вот уже сотню лет арабы Страны Израиля скулят о Декларации Бальфура. Этот вой уже перешел в хронический. Теперь они будут еще сто лет голосить о том, как Декларация Трампа "украла" у них Иерусалим. Они станут устраивать марши, шествия, теракты. Их чести нанесено такое оскорбление, что вряд ли они сумеют продолжить вести дела с этой администрацией, у которой впереди еще три интенсивных года (в первом сроке) и куча решений.

Понятно, что эта буза лишь навредит им. Точно так же, как прошлая обида после решения ООН о разделе подмандатной территории в 1947 году обернулась для них потерей всего, что у них было. Так, скорее всего, будет и теперь. Нет никаких шансов на то, что они подпишут соглашение без Иерусалима, без "возвращения миллионов беженцев", без ухода Израиля из всех поселков Иудеи и Самарии и иерусалимских кварталов. По своему обыкновению, они будут хотеть получить все, и потому не получат ничего.

Тот, кто хоть немного знаком с реальной ситуацией, знает, что речь уже идет почти о миллионе евреев, живущих в этих районах (около 450 тысяч в Иудее и Самарии и более четверти миллиона в кварталах столицы, называемых "Восточным Иерусалимом"). С продолжающимся строительством, мостами, развязками, поездом, туннелями эти регионы накрепко присоединены к остальному Израилю. Так, что уже невозможно их отрезать. Решение Трампа говорит не о западной и не о восточной частях города. Оно упоминает Иерусалим как целостное понятие, по сути, включающее в себя все. Факт, что теперь потихоньку начинают говорить об иерусалимской гостинице "Дипломат" в качестве места для американского посольства, которое, кстати, находится к востоку от линии, отрезавшей с 1949 по 1967 годы столичные кварталы от тех, что были оккупированы иорданцами, то есть не в "западном Иерусалиме".

Так мы в придачу к Иерусалиму, похоже, получили еще и конец фальшивых переговоров, цель которых состояла в том, чтобы сначала отжать нас к нежизнеспособным границам, а затем и вовсе уничтожить. И вдобавок, случится это по вине арабской стороны.

7. Иордания станет Палестиной?

Администрация Трампа будет вынуждена осознать, не сейчас, так через несколько месяцев, что от этого палестинского "козлика" молока все равно не дождаться. Она займется поиском альтернативы. И вот тогда наступит время предложить Иорданию в качестве государства для палестинских арабов. Ведь обещанная нам Страна Израиля, согласно британскому мандату в 1920 году, включала и Иорданию, и, кстати, Голанские высоты. Лишь два года спустя британцы ее разрезали, без всякого на то права, на еврейскую и "иорданскую" части. А уже затем Иорданию отдали династии Хашимитов. Так нас лишили восточной части Страны Израиля.

Что же, пусть теперь Рабат-Амон станет столицей государства палестинских арабов, а арабов Иудеи и Самарии стимулируют для переезда туда, с возведением современных городов на деньги, которые мы получим от продажи газа или с международной поддержкой. Или же это государство возьмет на себя ответственность за жителей районов "А" - тех частей Иудеи и Самарии, которые находятся под полным контролем Палестинской администрации. Одним словом, можно найти разные варианты. Трамп будет искать новые и смелые решения, нужно не упустить эту историческую возможность. Иорданский король будет вынужден понять, что это единственный вариант, при котором ему гарантируют сохранение его власти. И если Трамп захочет, он сумеет убедить Абдаллу.

8. Новый халиф

На фоне арабского разброда тем, кто ухватился за вожжи, стал новый Гамаль Абдель Насер, Саддам Хусейн нашего времени или, если хотите, современный Ахмадинеджад – турецкий президент Тайип Эрдоган. Как говорится, в каждом поколении свой злодей.

Он знает, что используя тему "Кудуса", как называют по-турецки Иерусалим, можно обрести всеисламскую славу. И потому он распаляется, входит в раж. Для него - это лестница, по которой он намерен вскарабкаться наверх. Недаром Стамбул стал единственным местом, где проходят по-настоящему массовые демонстрации, даже волнения, против решения Трампа. Нет, это вовсе не случайно. Все эти "спонтанные" всплески массового возмущения инициированы турецкими спецслужбами.

Демонстрации в Стамбуле в первые дни после решения президента Трампа, городе, превращающемся в столицу "Мусульманских братьев" и, таким образом, в реальную угрозу всем без исключения арабским режимам. Очень жаль, что многие арабские лидеры, например, иорданский король Абдалла, продолжают тянуться к этому новоиспеченному Саддаму Хусейну, который прежде всего опасен именно для них.

Эрдоган, этот поджигатель, брякнул, что если Трамп примет свое решение по Иерусалиму, он, Эрдоган, мол, способен даже пойти на разрыв отношений с Израилем. Тут, правда, злодей малость просчитался. Поскольку это может выйти ему самому боком. Во-первых, объем торговли Турции с Израилем достигает 5 миллиардов долларов, совсем немало для такой отнюдь не преуспевающей страны как нынешняя Турция. Во-вторых, у президента Трампа есть возможность утихомирить его. Достаточно намека о продолжении вооружения курдов в Сирии. А это весьма болезненная для Эрдогана тема. Но, поскольку речь все же идет о человеке легковозбудимом и неуравновешенном, кто знает? Впрочем, если отношения с Турцией будут прерваны, нам это даже пойдет на пользу. Турецкое посольство в Израиле действует как диверсионный штаб, поддерживающий исламские движения, провокации на Храмовой горе, организуемые "паломниками", и прочее подстрекательство против израильтян.

Самое время заметить, что над турецкими евреями, которых там еще остается около 10 тысяч, нависла теперь реальная угроза. Эрдоган подстрекает мусульман против них, и это может вылиться в погромы и нападения. Им стоило бы немедленно покинуть Турцию. И это не шутки.

9. СМИ не перестают стращать нас беспорядками

Как это характерно для наших местных СМИ – пытаться раздуть угли – вдруг да и вспыхнет какая-никакая "интифада". Ни на мгновение не прекращаются их запугивания в попытке превратить радость в угрозу. Ну, с ними все ясно – ведь они так подавлены решением об Иерусалиме.

И, кстати, правда, что там с беспорядками? Аббас поначалу провозгласил три "дня гнева", но вот они прошли, и ничего особенного не случилось. В Вифлееме несколько пенсионеров ФАТХа сожгли плакаты с изображением Трампа, и на этом все, по сути, завершилось. Для Аббаса это стало настоящим провалом. И со школьниками, которых он пытался натравить на солдат, тоже ничего не вышло. Даже по пятницам религиозным подстрекателям в мечетях так и не удалось по-настоящему завести молодежь, чтобы та шла буянить. Вопрос о "государстве", борьба за "столицу" - все это не особенно интересует общество палестинских арабов, измученное своим коррумпированным руководством. Ненависть к Аббасу так велика, что есть даже те, кто рады теперь его провалу. Короче говоря, все протесты идут сверху по приказу из Рамаллы, но снизу поддержки особой не имеют.

ХАМАС, конечно, сгоняет в Газе массы для протестов, но вовсе не желает, чтобы беспорядки вышли из-под его контроля. Ведь тогда их используют салафиты, чтобы если не свалить власть ХАМАСа, то хотя бы изрядно ее потрепать. Того же опасается и Аббас. Если его ФАТХ или ХАМАС слишком уж разбушуются, и без того шаткая власть Аббаса может совсем обрушиться. Сайты ФАТХа и ХАМАСа вовсю подстрекают, распространяя ядовитые карикатуры и гневные прокламации. Но рамальская администрация боится прежде всего за самих себя. В свою очередь, Египет придерживает Газу, чтобы не слишком буянила. Сто лет подряд - все те же злобные карикатуры, те же истеричные призывы против Израиля, который все это время становится сильнее и могущественнее. Они же остаются на том самом месте, где и были, точнее, дрейфуют к "острову мертвых".


10. Мы

На протяжении всех последних ста лет Израиль продолжает с успехом утверждать свои права на фоне ярости и несогласия арабов. Декларация лорда Артура Джеймса Бальфура сто лет назад, в 1917 году, резолюция о создании еврейского государства 29 ноября 1947 года, признание президентом США Гарри Трумэном Израиля (демократ, ему нужны были еврейские голоса) в 1948 году, и, наконец, историческое решение президента Трампа признать Иерусалим столицей Израиля и перенести туда американское посольство. Вот она – цепь исторических событий.

Как же нам повезло, что мы удостоились стать свидетелями хотя бы одного из звеньев этой цепи возвращения прав Израилю. День 6 декабря 2017 года войдет в историю нашего древнего народа, переживающего свое возрождение, подобного которому не было и не будет в мировой истории.

И если мы повнимательнее взглянем на божественное обещание, данное праотцу нашему Аврааму и записанное в книге "Берешит", то поймем, что мы и есть то самое долгожданное благословение: "И Я сделаю тебя народом великим и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь благословением" ("Берешит" 12:2).

(перевод Александра Непомнящего)

Оригинал

Автор: Гай Бехор
http://9tv.co.il/news/2018/02/08/253845.html

21 May 2018 Jim Rogers Expects Trade War between U.S. and China (English)

Tuesday, May 22, 2018

עלייתה ונפילתה של האימפריה היפנית - ד"ר נסים אוטמזגין 09.03.2014 (Hebrew)

הפצצות הגרעיניות או פלישה סובטית למנצ'יוריה הביאה לקניעה של יפן?





ההרצאה תעסוק באחת מהטרנספורמציות המרתקות ביותר במאה העשרים: הפיכתה של יפן ממדינה אגרארית מסוגרת ונכשלת מבחינה טכנולוגית למדינה מודרנית ולאימפריה גדולה ולוחמנית תוך פחות מחצי מאה. הרצאתי תעסוק באנשים, ברעיונות ובמוסדות שהיוו את הבסיס לעלייתה של יפן המודרנית ובהתהוותה של האימפריה היפנית אשר במשך מספר שנים השתרעה על פני מרבית מזרח ודרום מזרח אסיה וחלשה על מגוון אדיר של אוכלוסיות, מהודו במערב ועד אוסטרליה בדרום מזרח וממנצ'וריה בצפון ועד ואיי הודו המזרחית ההולנדית (אינדונזיה) בדרום.
• מה היו ההסדרים הכלכליים, החברתיים והתרבותיים של האימפריה היפנית?
• מה היה התפקיד של הקיסר היפני באימפריה החדשה?
• כיצד הכיבושים היפניים באסיה הובילו למסלול של התנגשות עם ארה"ב?
• מה היו הסיבות להתמוטטות האימפריה היפנית ומה היו ההשלכות על עצמאותם של עמי האזור?
• מה היה קורה אילו יפן הייתה מנצחת במלחמה?

https://www.youtube.com/watch?v=CyUulwHZBog

15.05.2018 Европа без Америки?

...Политический класс Германии, самым ярким представителем которого является Меркель, убежден, что европейский порядок должен формироваться вокруг идеи европейской интеграции, как ее понимает ЕС. Несколько упрощая - отказ от военно-силовой и геостратегической составляющей внешней политики в пользу "мягкой" или "гражданской" силы на основе распространения правил Брюсселя.

Ниже есть продолжение.

Понятно, почему правофланговым такого взгляда на мир выступала именно Германия. Немцы относительно недавно так нахлебались великодержавной политики и заплатили такую цену за свои непомерные геополитические амбиции, что увидели в концепции ЕС спасение от собственного прошлого, риска его повторения. Европейская интеграция была и остается для Германии гарантией того, что "германский вопрос", не раз ввергавший Европу в войны, никогда больше не возникнет. Иными словами, европейская интеграция (а Германия с 1960-х годов была самой сильной экономикой ЕЭС/ЕС) позволяла стране развиваться и расти, избегая традиционных обвинений в доминировании. Потребность в европейском коконе тем более возросла после объединения Германии, когда многие европейские соседи обеспокоились перспективой повторения рокового цикла германской истории.

Ситуация крепнущего Европейского союза, в котором Германия де-факто играет ведущую роль, но не обязана это декларировать, была для немцев не просто комфортна, но, по существу, безальтернативна. И кризисные явления в европейской интеграции, ставшие заметными примерно десять лет назад, в Германии восприняли как экзистенциальную угрозу. Проблемы внутреннего устройства, например валютно-долговые, с тем или иным успехом разрешались в рамках внутреннего же распорядка ЕС. Поворотным стало столкновение с внешним миром, который, как выяснилось, шел после "холодной войны" не туда, куда ожидал Европейский союз. И контакт мира большого с "постисторическим" мирком ЕС стал для последнего потрясением, а для Германии - шоком. Три события последних пяти лет - украинский кризис, миграционный приток и разворот Америки при Трампе - заставили усомниться, реальна ли реальность, в которой хочет жить Европейский союз (вспоминая высказывание Меркель 2014 года о том, что Путин живет в другой реальности, как тогда считала канцлер - на самом деле несуществующей).
При этом Европа вполголоса признает, что инструментов воздействия на США, кроме уговоров (которые пока совершенно бесполезны), у нее нет

В 2014 году европейская нормативно-экономическая экспансия - "мягкая", но очень напористая - натолкнулась на жесткий геополитический ответ России. В 2016-м ЕС захлестнула волна переселенцев из прежней колониальной периферии, которая пошатнула баланс внутри Союза. А отказ Дональда Трампа считать союзнические отношения данностью по умолчанию и переход Америки к методам откровенного давления, заставил Европу почувствовать свою неприкаянность в бесконечно опасном мире.

Судьба договоренности по ядерной программе Ирана оказалась поворотным пунктом. И дело не в Иране как таковом. Перед Европой стоит дилемма. Повозмущаться и проглотить американский диктат, окончательно отказавшись от претензий на "стратегическую автономию", или отказаться принимать поставленные США условия, пойдя с Вашингтоном на политический конфликт и рискуя экономическими проблемами. Говорит Европа о недопустимости первого сценария, дескать, баста, не сдадимся. При этом вполголоса признает, что инструментов воздействия на Соединенные Штаты, кроме уговоров (которые пока совершенно бесполезны), у нее нет.

В "мире через силу", который провозглашает Трамп, сила понимается в самом что ни на есть классическом виде, та самая, от которой Европа и особенно Германия так хотели отказаться. Показательно, что сейчас из всех европейских лидеров больше на виду Эмманюэль Макрон - все-таки Франция остается ядерной державой и обладает определенным силовым потенциалом. Германия же в растерянности.

В новом контексте отношения с Россией должны бы обрести новое содержание - самостоятельность ЕС от США во внешней политике по определению предусматривает более активное взаимодействие с Россией, Китаем, остальными крупными незападными государствами. Однако Берлин не готов на серьезную коррекцию курса. Во-первых, что бы ни говорили германские политики о недопустимости диктата Вашингтона, многие их поколения воспитаны в столь мощном трансатлантическом духе, что отказ от него просто не укладывается в их головах. Во-вторых, как сказано выше, Европейский союз, сохраняющий единство, крайне важен для Германии как условие ее политического существования, а в ЕС хватает стран, которые руководствуются исключительно идеей противостояния России. Так что менять боязно. Но и по-прежнему уже не получится.
https://rg.ru/2018/05/15/lukianov-iz-za-povedeniia-ssha-pered-evropoj-stoit-dilemma.html

Monday, May 21, 2018

14.05.2018 В Иерусалиме завершилась церемония открытия посольства США

Спустя шестьдесят девять лет после того, как Израиль объявил свой столицей Иерусалим и через 23 года после того, как Конгресс США принял закон, в соответствии с которым Вашингтон переведет туда свое посольство, США официально открывают его.
http://cursorinfo.co.il/otkrytie-posolstva-ssha-v-ierusalime-foto/
http://cursorinfo.co.il/v-ierusalime-prohodit-tseremoniya-otkrytiya-posolstva-ssha/
http://cursorinfo.co.il/netaniyagu-i-kats-eto-istoricheskij-den/

ЕАЭС и Иран заключили соглашение о свободной торговле

Договор между ЕАЭС и Ираном имеет пока временный характер. В дальнейшем стороны планируют заключить полноформатное соглашение о ЗСТ.

Страны-члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Иран в четверг, 17 мая, подписали в столице Казахстана Астане временное соглашение о зоне свободной торговли. "По итогам переговоров, которые велись с 2016 года, достигнута договоренность о снижении импортных таможенных пошлин во взаимной торговле сроком на три года между государствами-членами ЕАЭС и Ираном в отношении ряда утвержденных товаров", - сообщила пресс-служба министерства национальной экономики Казахстана...

Ниже есть продолжение.

...Временное соглашение будет действовать три года, за это время стороны должны договориться по полноформатному соглашению.

ЕАЭС — международное интеграционное экономическое объединение, созданное на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства. Оно функционирует с 2015 года. Сейчас в состав ЕАЭС входят Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. В 2018 году Россия председательствует в объединении...
http://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B0%D1%8D%D1%81-%D0%B8-%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE-%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5/a-43818641
https://ria.ru/economy/20180517/1520730534.html

13.05.2018 В будущем году - в Иерусалиме: Израиль - победитель Евровидения

Израильская певица Нета Барзилай, исполнившая песню Toy («Игрушка»), заняла первое место на конкурсе «Евровидение-2018», который проходил в Лиссабоне.

Это означает, что следующий конкурс должен пройти в столице страны-победительницы, то есть в Иерусалиме.
http://cursorinfo.co.il/v-budushhem-goduv-ierusalime-izrail-pobeditel-evrovideniya/

16 мая ХАМАС признал, что 50 из 62 палестинцев были террористами

Официальный представитель ХАМАСа 16 мая опроверг версию российских и некоторых западных СМИ, согласно которой почти все погибшие в секторе Газы — «мирные жители».

Представитель ХАМАСа признал, что 50 из 62 палестинцев, которые погибли во время беспорядков в Газе 14-15 мая, были членами исламистской террористической группировки.

«В последних раундах конфронтации 62 человека стали шахидами, 50 из них были бойцами ХАМАСа», — сказал официальный представитель Хамаса Салах Бардавиль в телевизионном интервью...

...Во время своего пребывания в Каире 12 мая главе политбюро ХАМАСа Исмаилу Хании был сделан строгий выговор египетской разведслужбой...Аббас предупредил также Ханию, что продолжение беспорядков на границе вынудит Израиль заняться точечным уничтожением всего руководства ХАМАСа.

Ниже есть продолжение.

...Израильская разведслужба передала своим египетским коллегам данные о том, что ХАМАС силой принуждает демонстрантов приближаться к границе с Израилем, зачастую предлагая им также деньги за это. Кроме того, в этих данных указывается и на то, что не все палестинские группировки в Секторе Газа согласны с таким поведением ХАМАСа и критикует его за принуждение демонстрантов приблизиться к границе.

Большое количество погибших в столкновениях палестинцев с израильской армией на границе вызвали гнев египетского руководства на действия ХАМАСа...
http://cursorinfo.co.il/hamas-oproverg-versiyu-rossijskih-smi/
http://cursorinfo.co.il/egipet-sdelal-strogij-vygovor-hanii/

13.05.2018 Израиль обнародовал ВИДЕО уничтожения комплекса "Панцирь-С1" в Сирии



Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео уничтожения одной из целей в Сирии во время авиаударов, произведенных в ответ на произошедший в ночь на 10 мая обстрел Голанских высот. По утверждению Израиля, атака была совершена иранскими вооруженными формированиями, действующими на сирийской территории...

В четверг на сайте ЦАХАЛа появилось видео, на котором видно, как выпущенная Израилем ракета уничтожает машину с установленным на ней военным оборудованием. Как пояснили в израильской армии, на запись попала атака на радар сирийских ПВО системы "Панцирь-С1" (по классификации НАТО - SA22).

Ниже есть продолжение.

...«Это вызвало в Москве среди специалистов ПВО настоящий шок», — пишет московский обозреватель в «Новой газете» 12 мая, и конкретизирует военные провалы Москвы в Сирии.

По его мнению, объявить «неуспешными» удары ЦАХАЛа 10 мая и 30 апреля по целям в провинциях Алеппо и Хама, а также 9 апреля по авиабазе Т-4 (в «авторстве» которого ЦАХАЛ признался только сейчас) практически невозможно.

«30 апреля взрывы складированных иранских ракет и других боеприпасов были такой силы, что в соседних странах зарегистрировали сейсмические толчки.

Погибли в общей сложности до сотни начальников и специалистов из Корпуса стражей исламской революции (КСИР), шииты-волонтеры из других стран и местные сирийские военные. ЦАХАЛ утверждает, что иранской инфраструктуре в Сирии нанесен значительный урон и уничтожено до 200 оперативно-тактических ракет, предположительно нацеленных на Израиль.

10 мая пресс-служба ЦАХАЛа опубликовала обидные кадры уничтожения ракетой Spike Nlos новейшего зенитно-пушечного комплекса (ЗРПК) «Панцирь-С1», поставленного сирийцам из России», — уточняет Павел Фельгенгауэр в статье под заглавием «Премьер Израиля совершил дипломатический маневр, а победа в противостоянии с российскими ПВО осталась за ЦАХАЛом», и продолжает:

«Spike — это семейство израильских самонаводящихся противотанковых ракет (одни из лучших или лучшие в мире). Вариант Spike Nlos — особо большой дальности или «загоризонтная» — до 25 км. В данном случае пуск Spike Nlos был скорее всего с беспилотника, и ракета передавала операторам кадры до самого попадания. Расчет «Панциря» явно не знал до конца, что они под ударом. Именно на них теперь привычно валят вину за конфуз российские военные специалисты: мол, арабы не были готовы, отключили радар или всю систему.

Мол, «Панцирь-С1» замечательная система, не имеющая аналогов, но в руках опытного и надежного расчета-экипажа, предпочтительно из «белых» людей. Впрочем, 7 февраля в провинции Дейр-эз-Зор были разгромлены с тяжелейшими потерями бойцы так называемой «ЧВК Вагнера» вполне «белого» происхождения, и оттуда тоже есть кадры того, как высокоточными ударами уничтожается техника вместе с расчетами».
http://txt.newsru.com/world/10may2018/sa22.html
http://cursorinfo.co.il/rossijskij-general-nashel-prichinu-unichtozheniya-pantsirya-s1/
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/10may2018/idf_0014.html
http://cursorinfo.co.il/izrail-probil-rossijskij-pantsir/
http://cursorinfo.co.il/voennyj-ekspert-izrail-opozoril-armiyu-rf/


Washington post: Китай выигрывает торговую войну с Трампом

Перевод полностью. Оригинал тут. Последующий комментарий сокращён.

Легко было пропустить заявление США о торговле в Китае, которое Белый дом выпустил в субботу, в самый разгар королевской свадьбы. Но трудно скрыть, что Китай выглядит так, как будто он выигрывает торговую войну президента Трампа - пока.

В заявлении говорится, что после нескольких дней переговоров китайцы согласились «существенно» сократить дефицит торгового баланса США в размере 375 млрд. долл. с Китаем и что детали будут разработаны позднее. Это было весьма неопределенно.

Обратите внимание, что Китай не согласился на определенную сумму. В пятницу главный экономический советник Трампа Ларри Кадлоу рассказывал журналистам, что китайцы согласились сократить дефицит «не менее» чем на 200 миллиардов долларов. Китай быстро опроверг это, и через день официальное заявление не имело конкретной суммы, что кажется победой для китайцев.

Как насчет борьбы за интеллектуальные права? Реальная битва с китайцами должна была заключаться именно в борьбе с хищениями интеллектуальной собственности, о которой говорит администрация Трампа, которая длится годами и стоит экономике США от 225 до 600 миллиардов долларов в год. Трамп должен был заставить китайцев прекратить кражу секретов и технологий в США. На этом фронте заявление было кратким и тусклым, сказав, что обе стороны договорились «укреплять сотрудничество» (дипломатический способ сказать, что ничего не будут делать) и что Китай «продвинет соответствующие поправки» к его патентному праву. Пока неясно, происходит ли это (и будет ли соблюдать Китай какие-либо новые законы).

Ниже есть продолжение.

Реакция на объявление была в основном отрицательной, даже среди людей, которые обычно являются союзниками Трампа. Dan DiMicco, бывший сталелитейный генеральный директор, который был большим сторонником тарифов на сталь и алюминий Trump, опубликовал в твиттере вскоре после выхода заявления: «Недостаточно. Время снять перчатки». Он последовал за этим: «Разве [президент] просто моргнул? Китай и друзья, похоже, взяли этот день». Ведущий Fox Business Лу Доббс подвел итог ситуации таким образом: «Китайцы говорят, что «нет сделки». »

Сенатор Марко Рубио (R-Fla.) Написал в твиттере: «Почему чиновники США всегда подпадают под китайскую хитрость?» Торговый репортер Wall Street Journal Боб Дэвис написал в твиттере, что большой вывод: «Китайцы закатали администрацию Трампа».

Вот краткое изложение многих пунктов, по которым Китай, похоже, одержал верх.

Китайские «уступки» - это то, что он планировал сделать в любом случае. У китайцев одна из самых быстрорастущих экономик и средний класс в мире. Китайским фабрикам и городам нужно больше энергии, а людям нужно больше мяса. Неудивительно, что Китай сказал, что он заинтересован в покупке больше энергии и сельскохозяйственной продукции в США. Администрация Трампа пытается изобразить это как победу, потому что Соединенные Штаты смогут больше продавать Китай, но было почти наверняка, что китайцы все равно собирались покупать все это.

То, что Трамп получил от китайцев, - это «сделка, которую Китай сможет предложить любому президенту США», - сказал Брэд Сецер, эксперт из Китая в Совете по международным отношениям. «Китай должен импортировать определенное количество энергии от кого-то и ему необходимо импортировать корм для животных или мясо для удовлетворения внутреннего спроса Китая».

Согласно данным правительства, Китай покупает около 20 миллиардов долларов США сельскохозяйственной продукции в год и на 7 миллиардов долларов США нефть и газ. Даже если Китай удвоит или утроит покупки этих товаров, он не будет равняться даже близко 200 млрд. Долл. США в сокращении торгового дефицита.

Соединенные Штаты согласились приостановить повышение тарифов. Китайские официальные лица на родине подали переговоры в качестве победы для них, сообщив государственным СМИ, что Соединенные Штаты согласились «не начинать торговую войну и прекратить вводить тарифы друг против друга». Китайские СМИ назвали это самым важным результатом переговоров.

Секретарь казначейства Стивен Мнучин подтвердил, что тарифы теперь «приостановлены», когда он появился в «Fox News Sunday».

Да, хорошо, что обе стороны не будут завязаны в торговой войне, но китайцам могли бы больше потерять на тарифах. Администрация Трампа отказывается от тарифной угрозы в размере 150 миллиардов долларов против Китая - это хорошая «добыча» для китайцев.

Китай имеет рычаги давления перед саммитом с Северной Кореей. Трамп хочет, чтобы саммит с Северной Кореей 12 июня прошел хорошо. Это было бы огромным прорывом для Соединенных Штатов и всего мира и значительным достижением для его администрации. Китайцы понимают, что Трамп нуждается в них, чтобы помочь сделать это, и они, как сообщается, ожидали, что Трамп будет более склонен к торговле, пока на кону лежит вопрос Северной Кореи. Трамп даже выразил готовность отменить ограничения на китайскую техническую фирму ZTE, что стало неожиданностью для многих.

«Разрыв в торговле в США или Китае на этом этапе только усугубит и отвлечет от взаимного прогресса в Северной Корее», - сказал Терри Хейнс, управляющий директор исследовательской и консультационной фирмы Evercore ISI.

Маловероятно, что будут новые ограничения на китайские инвестиции в США. Другая китайская цель - иметь возможность больше инвестировать в Соединенные Штаты. Предполагается, что Мнучин будет работать над сильными препятствиями для китайских инвестиций в Америке, еще одной жесткой мерой, чтобы показать китайцам, что если они не будут честно играть и не позволит американским компаниям полностью функционировать в Китае, то Америка не будет настолько открыта для китайских фирм и капиталов.

Понедельник - это крайний срок для Мнучина «сообщить о прогрессе» в отношении инвестиционных барьеров. Теперь похоже, что эти ограничения также приостановлены, по словам лоббиста, знакомого с обсуждениями, который не уполномочен публично говорить о принятии решений администрацией и говорил на условиях анонимности.

Дерек Скиссор, эксперт по Китаю в правовом американском институте предпринимательства, который в прошлом году консультировал руководство Трампа по торговле в Китае, также считает, что Мнучин не будет настаивать на этой неделе о каких-либо дальнейших препятствиях по китайским инвестициям в Соединенных Штатах.

«Мнучин никогда не собирался рекомендовать что-либо серьезное, насколько я знаю», - сказали Скиссор.

Нулевой вред для высокотехнологичных планов Китая. В заявлении в субботу было очень мало о защите интеллектуальной собственности, и ничего об изменении планов Китая по высокотехнологичному росту и доминированию (план президента Китая Си Цзиньпина «Китай 2025»). Когда администрация Трампа изначально представила Китаю список требований, она включала требования, чтобы Китай согласился прекратить субсидирование своих технологических компаний.

Было бы маловероятно, что Соединенные Штаты заставили бы Китай изменить план экономического роста, но это еще одно напоминание о том, что китайцы дали несколько уступок в тех вещах, которые не являются принципиальными для Китая.

Похоже, Китая побеждает, но это только начало. Это только первый раунд в длительные переговоры между двумя странами по торговле, и это подчеркивалось различными секретарями и советниками. Даже Кудлоу заявил в воскресенье, что это еще нельзя считать сделкой. Многое может измениться, когда Трамп и Си встретятся лицом к лицу.

Но пока китайцы подсовывают Трамп «сделку», которая не сильно изменит их позицию. Но есть надежда, что Трамп продержится и добьется большего.

By Heather Long May 20 at 6:20 PM

оригинал статьи: China is winning Trump’s trade war

Далее немного моих мыслей по этому поводу [продолжение цитаты]

Давайте посмотрим, что я ранее говорил о торговой войне США и Китая и что можно спрогнозировать на основании теории паразитизма и матрицы энергобаланса:

- США и Китай слишком сильно связанны друг с другом и поэтому не могут пойти на настоящую [торговую] войну...;

- Китай имеет гораздо более сильную позицию в переговорах, так как сама Америка больше Китая заинтересована в сохранении внешнеторгового дефицита. Чтобы там себе ни думал и ни говорил бы главный клоун планеты;

- США физически не способны уменьшить внешнеторговый дефицит, за исключением варианта уменьшения его в обмен на зачет воздухом. Это вот как раз постоянно поднимаемый вопрос торговли интеллектуальной собственностью. То есть: Вы нам по-прежнему поставляете весь спектр товаров, а мы увеличиваем поставку вам продукции Голливуда и прочей никому не нужной постиндустриальной шняги. Но от этого счастья китайцы постараются увильнуть, а, как я сказал, их позиция в переговорах сильнее;

- Даже разговоры об увеличении торговли США сельхозпродукцией и мясом окончатся почти ничем. Чтобы продать, какой-то ресурс в Китай, его придется отобрать у какого-то афроамериканца. А это невозможно, так как афроамериканцы от этого начнут массово вымирать. То же самое касается торговли углем, газом или нефтью. Увеличение американских продаж в Китай будет незначительным, и обязательно сопровождаться увеличением «закупок» чего-либо Америкой, то есть внешнеторговый дефицит при этом будет только расти;

- В связи с ростом цены на нефть, с которой пока Трамп бороться не будет, происходит перераспределение «богатства» внутри Америки от совершенно паразитических классов к остаткам добывающих отраслей (частично паразитических ;) ). На этом фоне Трамп не сможет поднять тарифы на китайские товары даже не проценты, так как, в совокупности с ростом цен на бензин, это слишком сильно и резко ударит по жизненному уровню основного американского населения (то есть как раз сплошь и рядом паразитических классов).

- Так как внешнеторговый дефицит Америки будет расти, грубо наплевав на риторику Трампа, то и реальное влияние политики Трампа на рост промышленности Америки будет на уровне статистической погрешности;

- Возможно, что реальная цель Трампа — это шоковое падение уровня жизни американского населения, для того, чтобы вернуть конкурентоспособность промышленности. Мысль в целом верная, на запоздавшая на пятнадцать-двадцать лет, и поэтому мертворожденная.

- Со стороны это кажется театром абсурда, так как Китай как бы напряженно борется за право бесплатно передавать ресурсы Америке, а она от этого счастья отбивается. На самом деле, Америка борется (безнадежно и запоздало) о спасении своей промышленности и, следовательно, своей страны. А Китай борется за право быть прокси-страной по сбору и передаче налогов в Америку. Большую часть дефицита, формируется не на территории Китая, а за счет торговли Китая с другими странами.

- После долгих переговоров, стороны смогут найти варианты, при которых реальное положение дел абсолютно не изменится, но так или иначе, для внутреннего употребления, обе стороны смогут объявить о своей победе. При этом в среднесрочной перспективе экономика Китая будет развиваться, а экономика Америки деградировать.
http://aurora.network/forum/topic/59033-as-ington-post-kitay-vyigryvaet-torgovuju-voynu-s-trampom

17.05.2018 Сможет ли Евросоюз устоять под напором США

Заметка полностью. Форматирование не сохранено.

Европа решила отстаивать свою независимость: она не будет пересматривать соглашение с Ираном и не станет соблюдать американские санкции. Разрыв Вашингтоном иранской сделки стал последней каплей, переполнившей чашу терпения Евросоюза. Отступать ЕС действительно некуда – дальнейшее подчинение атлантическому диктату сделает бессмысленным сам общеевропейский проект. Станет ли май 2018-го поворотным моментом, временем начала раскола Запада?

Ниже есть продолжение.

Собравшиеся в среду в Софии лидеры европейских стран и руководители Евросоюза формально должны были обсуждать вопросы отношений с балканскими странами – кандидатами на вступление в ЕС. Но как можно говорить о расширении ЕС, если он не справляется со своей главной функцией – защитой интересов европейцев? Именно поэтому вряд ли на неформальном ужине в болгарской столице речь шла о чем-то еще, кроме отношений с США, – Европа стоит на пороге не просто торговой войны, а геополитического конфликта со своим... А вот кем?

Старшим партнером, союзником, сюзереном, конкурентом? В геополитическом плане США для Старого Света однозначно начальник – в рамках единого Запада и НАТО именно американские атлантисты являются старшими. После Второй мировой войны США через разные формы контроля направляли Германию и Италию, Францию и другие страны Западной, а потом и Восточной Европы. Их партнером в деле контроля за Европой выступала Великобритания – и какие бы разногласия ни возникали между двумя берегами Атлантики, Европа, даже приняв форму Евросоюза, в целом оставалась ведомой.

Да, по мере того как интеграционный проект в Европе набирал силу, у континентальных европейцев росло желание стать более самостоятельными, но англосаксы всегда держали ситуацию под контролем. Подлинная независимость Германии и тем более ее сближение с Россией однозначно противоречили интересам атлантистов – и несколько лет назад под благовидным предлогом «русской угрозы» Европу склонили к антироссийским санкциям. «Украина была уже ваша, а Путин не дал вам забрать ее под крыло ЕС», – примерно так разводили жадных европейских политиков на начало геополитического конфликта с Россией.

Впрочем, большинство европейского политического класса понимало, что ЕС выгодно иметь тесные связи с Россией, и, хотя и соглашалось продлевать санкции, все время искало возможности закончить конфронтацию с Москвой. Недавно ради поддержания русофобской атмосферы англосаксам пришлось даже устроить провокацию со Скрипалями, чтобы хоть с такой стороны поддержать напряженность между Россией и Европой.

Казалось, что в ближайшие месяцы все будет идти по накатанной: Европа будет ждать того, чем же закончится борьба за власть в США, и пытаться подстроиться одновременно и под Трампа, и под противостоящую ему атлантическую элиту. Однако последние действия Вашингтона поставили вопрос ребром.

Теперь Европе просто невозможно уступить американским требованиям – она рискует полностью потерять лицо.

Разрыв иранской сделки был нужен Трампу исходя во многом из внутриполитических соображений, но давить при этом он собирался в первую очередь на европейцев. По его планам, они должны были в конечном итоге согласиться присоединиться к США и вместе с ними принудить Иран заключить новое соглашение, которое Трамп смог бы «продать» в Америке как свою серьезную победу. Позиция России и Китая, которые в любом случае были бы против пересмотра сделки, особенно в расчет Трампом не принималась – видимо, вдохновленный мнимым успехом своего корейского наступления (в котором Пекин и Пхеньян создали для него иллюзию прорыва) президент США решил, что и тут все сработает. Чтобы сделать ЕС сговорчивей, ему пригрозили санкциями. Но Старый Свет уперся не на шутку – и решил сохранить и сделку, и отношения с Ираном.

И теперь последствия давления США на Европу по поводу иранской сделки выйдут далеко за рамки рядового недоразумения между союзниками.

«Глядя на последние решения Дональда Трампа, кто-то может сказать: с такими друзьями враги не нужны. Но, скажем откровенно, ЕС должен быть благодарен. Спасибо ему, что мы избавились от всех иллюзий», – так заявил в среду председатель Европейского совета, то есть президент единой Европы, Дональд Туск.

А глава правительства единой Европы Жан-Клод Юнкер еще на прошлой неделе сказал о том, что Евросоюз должен принять на себя роль глобального лидера, потому что решение Трампа о разрыве иранской сделки означает, что США «больше не намерены сотрудничать» с другими государствами и отворачиваются от дружеских отношений «с такой яростью», которая не может не удивлять. И европейские страны должны не просто спасти соглашение с Ираном: «Мы должны заменить Соединенные Штаты, которые как международный субъект утратили силу, а потому и свое влияние в долгосрочной перспективе».

То есть получается, что Европа не только готова взять на себя ответственность за собственное будущее, о чем уже год говорит даже Ангела Меркель, включая и заботу о своей безопасности. Но и готова заменить Штаты в качестве мирового лидера – мы не ослышались?

Нет, потому что об этом начали говорить в Европе сразу же после победы Дональда Трампа на выборах полтора с лишним года назад. Уже тогда было понятно, что Трамп хочет, чтобы Америка занялась собой, а не построением единого атлантического мира, – и ради наполнения американского кошелька он будет трясти всех партнеров, врагов и союзников. Европейцы, приученные к тому, что их суверенитет ограничен в вопросах войны и мира, вдруг услышали, что они должны платить за американское покровительство, потому что Америке Трампа оно и не нужно.

Единый Запад дал трещину – и хотя атлантическая элита по обе стороны океана надеется, что Трамп – это лишь дурной сон и в 2020-м все вернется на круги своя, в реальности никаких шансов вернуть единство Западу нет. Америка будет переделывать свою внешнюю политику под цель «сделать себя великой снова» вне зависимости от того, будет ли у власти Трамп или нет, потому что гегемон надорвался, национально ориентированные американские элиты перехватывают власть у игроков в глобального полицейского.

Что остается атлантистам? Можно или смириться с этим – или пытаться перенести центр тяжести западного мира в Европу. Как временную (до возвращения власти в Вашингтоне) или как постоянную меру. Но есть ли в Европе кадры, способные нести вахту лидера? Пробовали Меркель – не тянет, да и опасно, все-таки Германия, вдруг войдет во вкус, а следующий канцлер окажется уже не ручным? Туск и Юнкер? Макрон? Всё не то. Поэтому решения нет – и на этом фоне отношения внутри Запада превращаются в то, чего и хотел Трамп: в борьбу между национальными государствами.

И это вызывает протест и Евросоюза как пусть и недоделанного, но единого государства, и отдельных европейских государств. Трамп видит в ЕС конкурента Америке – и хочет ослабить его. В иранском эпизоде важно даже не то, что речь идет про Иран, на который у Германии и Франции есть большие экономические планы, а то, что Европе просто приказывают забыть о защите своих интересов. Причем под абсолютно надуманным предлогом: в отличие от введения антироссийских санкций, для разрыва иранской сделки нет вообще никаких, даже формальных поводов.

Согласиться с этим Европа не может – это стало бы самоубийством для Евросоюза как такового. Как пишет обозреватель Le Figaro Рено Жирар: «С наступлением столь неслыханного американского диктата сумеют ли европейцы возвратить себе независимость? Это испытание истиной для политического аспекта ЕС. Если Евросоюз подчинится Трампу, он утратит всякие доводы для своего существования».

И об этом говорят уже не только те, кто все последние годы напоминал Европе, что, подчиняясь американскому давлению и сохраняя антироссийские санкции, она вредит сама себе, – нет, теперь об этом же твердят сторонники жесткого курса в отношении Москвы, последовательные атлантисты.

«Это не что иное, как массированный удар по суверенитету европейских стран и Европейского союза. Они лишились права принимать решения относительно своей политики и своих действий в связи с грубым диктатом другой – и вроде как дружественной – страны. Это совершенно неприемлемо с европейской точки зрения и противоречит проповедям самого же Трампа. Это обрекает Европу на соблюдение и осуществление политики, с которой она глубоко не согласна», – так пишет в The Washington Post бывший шведский премьер-министр Карл Бильдт.

Европа не может подчиниться давлению США, но, отвергая его, она не может в реальности ни идти на разрыв с ними, ни тем более претендовать на мировое лидерство. Она просто хочет большей самостоятельности, что и так очень много в нынешней ситуации. Для этого Европе нужно сформировать более выгодный ей баланс сил и интересов – и в поиске его элементов она, естественно, обращает взоры в сторону Москвы.

Так совпало, что в течение ближайшей недели Россию посетят главы половины сильнейших стран мира: Германии, Франции, Японии и Индии. Изначально Ангела Меркель и Эммануэль Макрон собирались говорить с Владимиром Путиным на самые разные темы: про Сирию, торговлю, Украину... Но сейчас все будет вертеться вокруг слова «Иран», которое обозначает вовсе не страну и не сделку. А тот выбор, который Европа делает на наших глазах.
https://vz.ru/politics/2018/5/17/923054.print.html

ЕС представил в ВТО список ответных пошлин на продукцию из США

Заметка полностью.

Брюссель может ввести пошлины на американские товары суммарно на 1,4 млрд евро. Это станет ответом на пошлины США на сталь и алюминий.

Евросоюз в пятницу, 18 мая, представил во Всемирную торговую организацию (ВТО) список запланированных ответных пошлин, которые могут быть введены в ответ на аналогичную меру со стороны США в отношении изделий из стали и алюминия. Общий объем пошлин может составить 1,4 миллиарда евро. Именно в такую сумму в Брюсселе оценивают возможный ущерб от возможного введения пошлин Вашингтоном.

В список американских товаров, которые могут с 20 июня обложить дополнительными 25-процентными европейскими пошлинами, предположительно, включат апельсиновый сок, виски, табак и мотоциклы.

Ниже есть продолжение.

Пошлины США введены с 23 марта. Они составляют 25 процентов на изделия из стали, и 10 процентов - из алюминия. Компаниям из Евросоюза дважды предоставляли отсрочку от пошлин, в последний раз - до 1 июня. В мае 2018 года президент США Дональд Трамп заявил, что на постоянной основе льготы европейским производителям предоставляться не будут, как того желают в Брюсселе.

Пока неясно, какое решение американской администрацией будет принято на практике. Белому дому предлагается ввести режим упрощения торговых процедур. В Евросоюзе заявляют, что только в случае урегулирования спора по пошлинам возможны переговоры по другим темам.
http://www.dw.com/ru/%D0%B5%D1%81-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB-%D0%B2-%D0%B2%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%88%D0%B0/a-43847495

Италия угрожает выходом из Евросоюза

Заметка полностью.

Новое правительство Италии обнародовало экономическую программу, выдвигающую Евросоюзу требование списать 250 миллиардов национального долга и освободить страну от ряда ограничений. Иначе итальянцы угрожают покинуть зону евро и вернуться к лире.

Ниже есть продолжение.

Лидеры партий "Движение пяти звезд" и "Лига Севера", набравших на выборах 4 марта наибольшее число голосов, договорились по основным принципам экономической политики коалиционного правительства. Они уверены, что выход из экономического застоя обеспечат не либеральные рецепты, а "инвестиции и экспансионистская стратегия".

Чего хочет Италия

В 2017-м итальянская экономика прибавила всего 1,5% — при 2,5% по всей еврозоне. В первом квартале рост замедлился до 1,4% в годовом выражении, хотя в целом ЕС сохраняет прежний темп в 2,5%.

Чтобы исправить ситуацию, лидеры победивших партий предлагают использовать целый набор фискальных стимулов, которые идут вразрез с консервативными принципами Европейского центрального банка. Революционные идеи весьма дорогостоящие.

Снижение ставки подоходного налога для компаний и физических лиц до 15% резко увеличит их инвестиционные возможности, однако сократит доходы бюджета на 80 миллиардов евро в год. Отказ от пенсионной реформы ослабит социальную напряженность, но это потеря еще 15 миллиардов. Отказ от повышения налога с продаж — минус 12,5 миллиарда.

Итого больше 100 миллиардов евро. Притом что госдолг Италии — 131,8% ВВП, самый высокий показатель в ЕС после Греции. А по правилам ЕС госдолг не должен превышать 60% ВВП.

Итальянцы сами понимают, что, нарушая одно правило, они нарушат и второе — о размере дефицита госбюджета не более трех процентов ВВП. Пока тут ситуация терпимая: по данным национального статистического агентства Istat, дефицит итальянского бюджета в 2017-м — 2,3% ВВП. Но в случае реализации озвученных планов этот показатель существенно превысит трехпроцентную планку.

Поэтому лидеры ведущих партий заранее выдвинули два требования к Евросоюзу. Во-первых, Европейский центробанк должен списать 250 миллиардов евро итальянского долга. Во-вторых — отменить ограничения по уровню госдолга и дефицита бюджета, которые, по мнению итальянцев, давно уже существуют только на бумаге. "Франция последние десять лет превышает предел дефицита, долг у Франции и Испании больше 60% ВВП", — указывает экономический представитель "Лиги Севера" Клаудио Борги.

Итальянцы предупреждают: если Брюссель не выполнит их требования, страна выйдет из еврозоны и вернется к национальной валюте. Черновой вариант коалиционного соглашения между партиями "Пять звезд" и "Лига Севера" даже предусматривает конкретные технические процедуры, позволяющие избавиться от евро и восстановить валютный суверенитет.

Рынки восприняли эти заявления крайне серьезно: доходность итальянских десятилетних гособлигаций за день подскочила сразу на 16 базисных пунктов — рекорд за 14 месяцев. Основной фондовый индекс Италии FTSE MIB за два дня упал на 3,5% и продолжает снижение — то есть инвесторы распродают акции итальянских компаний.

Что теперь скажешь, Евросоюз?

Неожиданный демарш итальянцев ставит Брюссель в исключительно сложное положение. Очевидно, что согласиться на такие условия ЕС не может. Евросоюз твердо стоит на том, что бюджетные проблемы должны решаться за счет сокращения расходов, либеральных рыночных реформ и приватизации госсобственности.

Так, Греции ради получения финансовой поддержки ЕС пришлось увеличить налоги, сократить социальные программы, провести распродажу национальных активов. В результате афинским портом Пирей сегодня владеют китайцы, а немцы заполучили греческую телекоммуникационную компанию.

Выставлены на продажу порты, острова, электрические и газовые компании, большие участки земли, включая район старого аэропорта под Афинами, Хелленикон — с пляжами, парками, лесами и обилием античных памятников.

Евросоюз полностью удовлетворен результатами — в конце апреля еврокомиссар по экономическим и финансовым вопросам Пьер Московиси заявил, что программа внешней помощи Греции завершается в августе 2018 года. По его мнению, это свидетельствует о том, что кризисный период в Греции миновал. "Греки будут рады узнать, что страна вышла из кризиса и способна на экономический рост и создание рабочих мест", — говорит он. Но греки не спешат радоваться.

"Это как оккупация: они захватили нашу страну, — возмущается профессор архитектуры Элени Порталиу. — Иностранные инвесторы как грифы-стервятники: они знают, что мы вынуждены продавать национальные богатства, а кредиторы хотят лишь получить деньги как можно скорее. Поэтому цены становятся просто смешными, и мы проигрываем по всем фронтам. За Хелленикон иностранные инвесторы заплатят всего 900 миллионов евро, хотя независимые эксперты оценили эту землю по меньшей мере в три миллиарда".

Неудивительно, что итальянцы не собираются следовать по греческому пути.

Дыра в бюджете

Кроме того, даже если бы Евросоюз и согласился с требованиями Италии, это не получится из-за его собственных финансовых проблем. Brexit лишает ЕС третьего по важности донора — Великобритания вносила в бюджет объединенной Европы 12,76 миллиарда евро, получая лишь 7,05 миллиарда дотаций. То есть в бюджете ЕС образуется почти шестимиллиардная дыра. Попытки Брюсселя закрыть ее за счет повышения взносов других членов объединения встречают жесткое сопротивление.

Так, в ходе недавнего обсуждения проекта бюджета объединенной Европы на 2021-2027 годы глава МИД Нидерландов Стеф Блок прямо сказал, что "предложение об увеличении взносов неприемлемо для нашего правительства". К нему присоединился датский премьер-министр Ларс Лёкке Расмуссен, отметивший, что "уменьшившемуся Евросоюзу понадобится и уменьшенный бюджет".

С похожими заявлениями выступили премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, а также министр финансов Швеции Магдалена Андерссон, назвавшая проект нового евробюджета "неразумным". Если такие споры вызывают шесть миллиардов евро, то легко представить, какой скандал разразится при разговоре о 250 миллиардах.

Наконец, согласившись с требованиями Италии, Евросоюз создаст опасный прецедент, которым не преминут воспользоваться другие страны, испытывающие проблемы с бюджетом, — те же Испания или Франция. Так что на уступки Италии Брюссель не пойдет.

С другой стороны, итальянцы тоже не могут отступить — у нового правительства нет шансов на исправление ситуации в экономике при нынешней бюджетной политике. А пример Великобритании показывает, что издержки расставания с единой Европой можно свести до вполне терпимого уровня, избавившись в итоге от множества проблем, в частности миграционных. Так что сценарий выхода Италии из еврозоны выглядит вполне реальным.

В феврале эксперты Economist Intelligence Unit, аналитического подразделения журнала The Economist, включили возможный распад еврозоны в десятку главных рисков мировой экономики. "Риск выхода Греции из еврозоны в среднесрочной перспективе не исчез, а экономические проблемы могут подтолкнуть к отказу от евро Италию. Выход переживающих кризис стран из еврозоны приведет к сильной девальвации их валют и неспособности обслуживать номинированный в евро долг. Банки понесут огромные убытки по портфелям гособлигаций этих стран. Все это способно столкнуть мировую экономику в рецессию", — констатировали аналитики.


http://cursorinfo.co.il/italiya-ugrozhaet-vyhodom-iz-evrosoyuza/
https://ria.ru/economy/20180521/1520888360.html?

ЕС планирует защитить европейские компании от санкций США против Ирана

Евросоюз начал процедуру введения в действие закона, позволяющего обойти международные санкции США. Закон, принятый в 1996 году для защиты европейских компаний, работавших на Кубе, ни разу не был применен.

Так называемый "блокирующий статут" запрещает европейским компаниям подчиняться санкционным мерам, которые влечет за собой нарушение санкций США, а европейским судам - обязывать компании соблюдать эти меры.

Также статут предусматривает возможность присуждения компенсации компаниям, пострадавшим от санкций США.

Дополненная версия закона должна вступить в действие на территории ЕС до 6 августа, когда вступают в силу санкции США против Ирана.

Ниже есть продолжение.

..."Как Европейская комиссия мы обязаны защищать европейские компании. Теперь нам нужно действовать, и поэтому мы запускаем процесс применения "блокирующего закона" от 1996 г. Мы сделаем это завтра утром в 10:30", - заявил в четверг глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер...

ЕС и Иран против США

О том, что Еврокомиссия попытается обойти санкции США против Ирана, накануне заявил ее глава Жан-Клод Юнкер.

"У нас, у Еврокомиссии и Европейского союза, есть долг: сделать все, что мы можем, для защиты бизнеса, особенно малых и средних компаний", - заявил Юнкер на саммите в Софии.

Он добавил, что процесс обновления и введения в действие закона начнется в пятницу, в 7:30 утра по Гринвичу (9:30 по Москве).

Одновременно Еврокомиссия объявила еще о ряде мер:

* Начинается процесс изменения регулятивных норм таким образом, чтобы разрешить Европейскому инвестиционному банку выдавать кредиты на проекты европейских компаний в Иране.
* Правительства ЕС призовут обратить внимание на возможность делать "нерегулярные" переводы иранскому Центробанку с тем, чтобы власти Ирана могли получать прибыль от экспорта энергоносителей.
* Помощь Ирану продолжится и будет увеличена. Еврокомиссар по вопросам энергетики Мигель Каньете должен посетить Иран на этих выходных.

Иран стал камнем преткновения в отношениях Евросоюза с США, после того как американский президент Дональд Трамп объявил, что США выходят из заключенной в 2015 году сделки по ядерной программе Ирана.

...Почему Евросоюз против

После того как удалось заключить многостороннее соглашение по иранской ядерной программе, крупнейшие компании ЕС спешно открыли филиалы в стране в стремлении отвоевать долю иранского рынка.

В 2017 году экспорт ЕС в Иран (товары и услуги) достиг 10,8 млрд евро (12,9 млрд долларов), а импорт ЕС из Ирана - 10,1 млрд евро (около 11,8 млрд долларов). Эти цифры примерно в два раза превышали показатели 2016 года.
...


* Французская Total подписала многомиллиардный контракт на освоение крупнейшего газового месторождения Южный Парс в Персидском заливе.
* Норвежская Saga Energy подписала договор на три миллиарда долларов на строительство солнечных энергостанций.
* Airbus заключил договор на продажу 100 пассажирских самолетов авиакомпании IranAir.

Санкции США, таким образом, угрожают прибыли европейских компаний и рабочим местам в Иране.
http://www.vestifinance.ru/articles/101602
https://ria.ru/world/20180516/1520680059.html
https://www.bbc.com/russian/features-44170834




Thursday, May 17, 2018

The Status of Intel and Mobileye’s Development of Autonomous Driving (English)



Для нетерпеливый машина в действии с 30:00 на дорогах Иерусалима.

Wednesday, May 16, 2018

פרופ' רחל אליאור: שבתאים, חסידים ומתנגדים והנהגת הקהילה היהודית במאה ה-18 (Hebrew)

30.12.2012
ר' ישראל בעל שם טוב (הבעש"ט), פרעות בוגדן חמלניצקי וגזרות ת"ח-ט"ח



See also:
ר' ישראל בעל שם טוב (הבעש"ט) וראשית החסידות

Ниже есть продолжение.

ההרצאה תעסוק בנסיבות ההיסטוריות המשבריות שהביאו לצמיחת השבתאות בשליש האחרון של המאה השבע-עשרה, ולצמיחת החסידות בשליש השני של המאה השמונה-עשרה ובמקומה המכריע של הקבלה המשיחית בהתפשטות תנועות אלה. הדיון יכלול הערכה חדשה על יחסי שבתאים ומתנגדים לאור המשיחיות הקבלית השבתאית והארה חדשה על יחסי חסידים ומתנגדים לאור החשד בשבתאות שהטיחו המתנגדים המחרימים בחסידים המוחרמים. עוד תוצע זווית ראייה חדשה על המניעים שעמדו מאחורי החרמות שהטילה ההנהגה הרבנית הנודעת בשם מתנגדים, על חוגי המקובלים-השבתאים והחסידים במאה השמונה-עשרה.
ההרצאה תעסוק בבעש"ט ובבני דורו שעמדו במוקד המחלוקת במאה השמונה-עשרה: ברוכיה רוסו, ר' נחמיה חיון, ר' לייב פרוסניץ, ר' יהונתן אייבשיץ, ר' יעקב יהושע פאלק, ר' יעקב עמדן, ר' חיים רפפורט, יעקב פראנק ומנהיגי ועד ארבע ארצות ר' יצחק מביאלי, ר' אברהם יוסקעס מליסא, ר' אברהם הכהן מזאמושט וברוך בן דוד מביאלי.


https://www.youtube.com/watch?v=JHBFOA5MfGU

מטען חשמלי: שיא של 70 שנות עצמאות: סיפורה של תחנת הכוח בנהריים (Hebrew)

mp3

См. также:
מטען חשמלי: פנחס רוטנברג – האיש שחישמל את ארץ־ישראל (Hebrew)

פרק מיוחד ליום העצמאות ה- 70 -סיפורה של חברת החשמל לארץ ישראל. בלב הסיפור נמצאת תחנת הכוח בנהריים, שהיתה הרבה יותר ממתקן לייצור חשמל: היא היתה ישוב, הווי, התבצרות נועזת - וגם שיא ישראלי של ייצור חשמל ירוק.

https://podcast.iec.co.il/

29 марта 1923 г., Пинхус (Пётр Моисеевич) Рутенберг (получивший образование в Петербургском технологическом институте), при поддержке министра колоний Уинстона Черчилля, получил концессию на производство электроэнергии и создал Палестинскую Электрическую Компанию. Тогда же появилась первая электростанция, и электричество пришло сначала в Тель-Авив, а затем в Хайфу, Тверию и другие города.

Рутенберг в мае 1915 года отправляется в Америку для создание еврейской боевой организации, задачей которой будет помочь союзникам освободить Палестину. Там же он разработал детальный план использования гидроэнергии в Палестине и ирригации Палестины. Претворение этого плана в жизнь становится его мечтой.

В 1930 году строится сравнительно крупная гидроэлектростанция в Наhараиме, при впадении реки Ярмук в Иордан. Через несколько лет река проложила в мягких грунтах новое русло, обойдя плотину, которая оказалась на иорданской территории. «Старик из Наhараима» — под таким прозвищем стал известен Рутенберг среди еврейских колонистов.


Ниже есть продолжение.

Гидроэнергия не стала источником электричества для Израиля. Станция в Наhараиме была разрушена иорданцами во время войны в 1948 году. Однако компания «Хеврат Хашмаль» («Электрическая компания») оказалась основой инфраструктуры еврейского государства. Именем Рутенберга названа крупная современная электростанция в районе Ашкелона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%98%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F

В самом ролике приведена детальная история этой станции. Имя Наhараим обозначает "две реки" (двойственное число), а именно Ярмук и Иордан. Это место на границе между Израилем и Трансиорданией.

Рядом с гидроэлектростанцией, но на Трансиораданской, восточной стороне реки Иордан для размещения рабочих было построено поселение Тель Ор. Это единственное еврейское поселение построенное не на территории подмандатной Палестины. Её имя, дословно, Холм света, было дано из-за её близости к электростанции. Из-за изоляции поселения и несмотря на его малочисленность, там была была открыта школа для детей рабочих.

Многие работники электростанции были также членам hаганы. На электростанции также был нелегальный склад оружия.

Рядом проходила Железная дорога Долины (ивр. ‏רכבת העמק‏‎), известная также как Изреельская железная дорога (она являлась сегментом пути Хайфа-Даръа, которая сама являлась отрезком крупной Хиджазской железной дороги). Так вот, Рутенберг настоял на незначительном изменении её маршрута с тем, чтобы проходила через его гидро-электростанции. На поезде рабочие приезжали в воскресенье и уезжали в пятницу наподобие того, как сегодня ездят солдаты в армию.

Когда Рутенберг приезжал на электростанцию он любил слушать песни в исполнении детей. Его любимой песней была "старик из Наhараим".

Гольда Меир дважды встречалась с эмиром Трансиордании, будущем королем Иордании, под конец британского мандата.

С 12 апреля 1948 г. в течении около двух недель большинство женщин и детей было эвакуировано.

15 мая 1948 г. был получен ультиматум от Иорданского легиона сдаться или уйти.

От hаганы был получен приказ уничтожит нелегальное оружие. Вместо этого члены hаганы переправили оружие через Иордан в ишув.

Около 16:00 Наhараим было полностью оккупировано. Несмотря на это электростанция продолжала свою работу ещё до 03:00 часов ночи. В турбинном зале безоружные работники забаррикадировались и не открывали. Угроза расстрелять из пушек электростанцию из пушек была встречена смехом, работники верили, что крепость устоит. Был приведён местный коммандир hаганы, который говорил им сдаться. На это был дан ответ, мы тебя не видим, наверняка к твоей голове приставлен пистолет. Только ген. директор Электрической Компании или приказ с штаба hаганы мог заставить их сдаться, заявляли они.

С штаба hаганы был получен (по телефону, который непостижимым образом продолжал работать) иной приказ: продолжать работу столько, сколько это возможно. С объявлением независимости вся Галилея работала на войну. Они получила ток с Наhараим, прекращение подачи тока привело бы к остановке. Требовалось время, чтобы переключить линии тока на станцию в Хайфе. Это удалось сделать с минимальной остановкой подачи тока, во-многом благородя продолжению работы электростанции.

Находившиеся на электростанции 30 человек были взяты в плен в Иорданию. Две женщины, которые были среди заключенных, были возвращены 6 июня. Группа с Наhараим в лагеря для военнопленных держалась обособленно и пользовалась почётом. Две женщины, которые были среди заключенных, были возвращены 6 июня.

После оккупации района иорданскими войсками в начале войны за независимость фабрика была приостановлена. Поселение Тель-Ор и электростанция в Наhараим были разграблены и уничтожены солдатами Иордании.

Жители и работники, которые были взяты в плен, были освобождены через примерно 9 месяцев.