«Йеменское послание» или Сумевшие выжить (02.2019)

Статья полностью. Форматирование не сохранено.

Жестокие гонения, обрушившиеся на йеменских евреев, вынудили многих из них принять ислам, и тогда лидеры общины обратились за помощью к Рамбаму. Написанное в ответ знаменитое послание Маймонида раскрывает перед нами поразительную историю борьбы за выживание крошечной еврейской общины, противостоящей исламскому давлению

В январе 2019 года многолетняя гражданская война на территории Йемена вспыхнула с новой силой. Группировки хуситов – радикальных и агрессивных мусульман шиитского толка – захватили значительные районы страны. Им противостоит коалиция суннитских арабских стран под руководством Саудовской Аравии. В этой ситуации остро встал вопрос о дальнейшем существовании одной из древнейших еврейских общин на планете.

Упоминания о еврейском присутствии в Йемене восходят еще ко второму веку н. э., община же существует под властью мусульман на протяжении многих столетий. Буквально с самого начала эпохи сионистского возрождения, а главным образом, сразу после провозглашения независимого государства Израиль, евреи стали покидать Йемен.

Многие репатриировались в Еврейское государство, другие эмигрировали на Запад, в основном в США. Последняя эмиграционная волна прокатилась по общине в самом начале двухтысячных, когда власти Йемена под разными предлогами вновь стали преследовать оставшихся в стране евреев. В 2009 году после военной операции Израиля «Литой свинец» против боевиков ХАМАС гонения усилились. Именно тогда большинство живших в Йемене евреев перебрались в Соединенные Штаты. Нынешние беспрерывные столкновения между различными мусульманскими боевыми группировками не способствуют улучшению положения оставшихся в стране евреев. На сегодняшний день таких около 150 человек, 80 % из них старше шестидесяти лет. Не исключено, что на этот раз истории древней и славной общины евреев Йемена придет конец.

Ниже есть продолжение.

Исламский мессия

На протяжении всей истории своего существования община йеменских евреев жестоко страдала от религиозных преследований. Но, вероятно, самые ужасные гонения были в XII веке. Именно тогда Рамбам написал свое знаменитое «Йеменское послание». События того времени и будут в центре нашего внимания.

В 575 году н. э. Йемен был захвачен персами, однако уже в VII веке здесь пустил корни ислам. История четырех последующих столетий нам практически неизвестна. Так или иначе, к концу XI века Йемен был уже во всех отношениях исламским государством, единственным значительным меньшинством в котором оставалась еврейская община.

В течение последующего века дважды предпринимались попытки принудить евреев Йемена к мусульманству. В 1154 году радикальный исламский проповедник Али ибн аль-Махди стал собирать вокруг себя сторонников и намекал им в проповедях на приближение прихода мессии. Во главе отрядов сподвижников он захватил несколько йеменских городов. Пять лет спустя, в 1159 году, аль-Махди умер, но его дело продолжил сын – Абд ан-Наби. Он сумел захватить весь Йемен за исключением города Адена. Адепты Абд ан-Наби считали его долгожданным мессией-махди, вот только события складывались не совсем так, как они верили и надеялись.

В 1172 году властитель Адена вместе с правителем Саны объединились против Абд ан-Наби и изгнали его практически со всей территории страны. А два года спустя, в 1174-м, Туран Шах – брат Салах ад-Дина – во главе большого войска вторгся на территорию Йемена со стороны Египта и, сокрушив окончательно власть ан-Наби, присоединил страну к государству Айюбидов.

Абд ан-Наби принадлежал к секте хариджитов («отделившиеся», «покинувшие»). Хариджиты отделились в VII веке от лагеря четвертого халифа Али ибн Абу Талиба, в итоге убили его и создали собственную исламскую доктрину. Именно ее Абд ан-Наби и пытался навязать всем без исключения мусульманам Йемена. Одновременно он потребовал у йеменских евреев перейти в ислам, а в качестве альтернативы предложил им смерть.

Стоит заметить, что это требование не вполне отвечает духу ислама, поскольку Коран явно запрещает религиозное принуждение. Иначе говоря, не вполне ясно, на чем основывалось требование Абд ан-Наби к йеменским евреям.

С другой стороны, согласно исламской традиции, пророк Мухаммед сказал перед смертью, что «не будет двух вер в Аравии». Другими словами, он потребовал, чтобы ислам стал единственной религией на Аравийском полуострове. В то же время исламские богословы расходятся во мнениях о том, относится ли это завещание Мухаммеда и к Йемену, или же (как считает большинство) оно касается лишь территории сегодняшней Саудовской Аравии. Не исключено, что именно широкая трактовка слов пророка и побудила йеменских мусульман навязать ислам евреям.

Из «Йеменского послания» – основного источника, описывающего эти ужасные события, известно, что реакция евреев на требование исламского правителя не была однозначной. Часть евреев сразу подчинилась и приняла ислам, вера же других пошатнулась под напором «знамений», представленных им неким перешедшим в ислам евреем (см. вставку «Исламские знамения»). Он утверждал, что знамения эти указывают на необходимость признать учение пророка.

Послание Рамбама стало ответом на обращение раввина Яакова бен Натанэля, главы общины йеменских евреев, «по поводу путаницы в мыслях некоторых людей, смятения их сердец и пошатнувшейся веры».

Обрушившиеся на евреев Йемена беды стали реальной угрозой для продолжения существования общины, и раввин Яаков обратился за советом к Рамбаму. Тот же, осознав масштабы катастрофы, надвигающейся на йеменское еврейство, не только подробно и основательно разгромил «знамения», но и сопроводил ответ словами воодушевления и поддержки.
Вычисляя конец света

В трактате «Санхедрин» Вавилонского Талмуда (лист 98) в перечислении различных знамений, предвещающих приход мессии, описываются среди прочего бедствия, которые обрушиваются в это время на мир, и в первую очередь на народ Израиля. Многие из йеменских евреев поверили, что гонения и прочие невзгоды, охватившие их общину, стали явным свидетельством наступления дней мессии, а поэтому занялись вычислением даты конца света. Именно в этом контексте Рамбам и написал в своем «Йеменском послании»:

Что же касается упомянутой тобой проблемы исчисления конца дней (времени прихода мессии – прим. пер.) и ее разъяснения благословенной памяти рабби Саадьей (Гаоном – прим. пер.), прежде всего, следует усвоить, что ни одному человеку не дано познать истинный срок конца дней — во веки веков.

В дальнейшем Рамбам призывает йеменских евреев не тратить свое время на вычисления даты конца света, поскольку ничего, кроме разочарования это всё равно не принесет. Более того, он цитирует мудрецов Талмуда («погубят себя исчисляющие конец дней», «Санхедрин», лист 97) и предостерегает евреев от подобных расчетов, утверждая, что подобные изыскания способны лишь привести к уходу от веры.

Из ответа Рамбама можно заключить, что раввин Яаков бен Натанэль спрашивал его также и об отношении к рассуждениям рабби Саадии Гаона по поводу вычисления даты конца света. Маймонид, который, как уже было сказано, категорически возражал против таких расчетов, оправдывает Саадию, занимавшегося подобными вычислениями. Он предполагает, что тот был вынужден поступить таким образом, поскольку пошатнувшиеся в вере современники Саадии Гаона высказывали на эту тему всевозможные ошибочные предположения.

Следует учитывать, что в этот период мессианскими настроениями были охвачены в Йемене как евреи, так и мусульмане. Помимо Абд ан-Наби, в стране объявилось еще два лжемессии: мусульманин, в итоге казненный властями, и еврей, о котором нам известно лишь то, что он, называя себя мессией, сумел привлечь многих сторонников. По большей части за ним шли евреи, поверившие, что их несчастья стали предвестием прихода мессии, но примыкали к нему и мусульмане.

Об этом лжемессии мы знаем из двух писем Маймонида – «Йеменского послания» и того, что он отправил еврейским богословам, жившим в городе Монпелье на юге Франции. В последнем он раскритиковал занятия астрологией. Следует отметить, что Рамбам с большой осторожностью упоминает еврейского лжемессию из Йемена и его сторонников.

Возможно, это объясняется тем, что Маймонид, просивший у раввина Яакова зачитывать публично его письмо йеменским евреям, стремился таким образом избежать еще большего отторжения еврейскими общинами многочисленных поклонников лжемессии. Так или иначе, он избрал довольно мягкий и примирительный тон, стремясь как будто бы даже в некотором роде их защитить. В «Йеменском послании» Рамбам утверждает, что человек, провозгласивший себя мессией, психически не здоров, а его последователи просто не понимают, кто такой мессия на самом деле:

Вы упоминаете о том, что некий человек в одном из городов Йемена заявил, будто бы он и есть мессия. Поверьте, я не удивлен ни им самим, ни его последователями, поскольку не сомневаюсь, что речь идет о сумасшедшем и больном человеке, которого не следует упрекать или осуждать за болезнь, возникшую не по его вине. Что же касается его приверженцев, они поверили ему в силу своего печального положения, а также своего невежества относительно важности и высокого статуса мессии…

Одновременно Маймонид разъясняет в своем письме, почему человек из Йемена, утверждающий, будто он мессия, на самом деле таковым не является. Рамбам напоминает о традиции, согласно которой, есть особые знамения, позволяющие узнать мессию, и они отсутствуют в описании этого человека, данном раввином Яаковом.

Так, например, указывает Маймонид, мессия должен проявиться в Стране Израиля, а этот человек объявил о себе в Йемене. Кроме того, он не творит удивительных чудес, как должен был бы поступать настоящий мессия.

Из чего же Рамбам заключает, что йеменский лжемессия – сумасшедший? К сожалению, письмо раввина Яакова Маймониду не сохранилось, а потому невозможно сказать, что в его тексте позволило Рамбаму сделать подобный вывод. В то же время из описания йеменского лжемессии в послании Маймонида, отправленном в Монпелье, можно заключить, что речь действительно идет о неуравновешенном человеке.

В Йемене был человек <…> который сказал, что он посланник, прокладывающий путь перед царем мессией <…> и собралось вокруг него много евреев и арабов, и был он окружен горами. И написали мне наши братья из Йемена большое послание, и рассказали мне о его суде, о его видении, о новшествах, которые он внес в молитвы, и о том, что он говорил, и сказали, будто бы видели некие из его чудес и спрашивали меня об этом. И я понял из всех этих описаний, что речь идет о несчастном человеке, которому не хватает знаний о богобоязненности, но нет в нем никакой мудрости, и всё, что он говорил, будто бы делал или видел, было ложью и обманом.

И я испугался за евреев, живущих там, и составил для них три послания по поводу самого мессии, о его знамениях и временных знаках, которые должны быть увидены, и предостерег их от этого человека, способного погибнуть и привести к гибели целых общин.

В итоге же, через год он был схвачен, а все его сторонники разбежались. И спросил схвативший его арабский царь: что ты делал? А тот отвечал: поступал по правде и по слову Б-жьему. И спросил его: чем докажешь? И ответил тот: отрежь мне голову, и я останусь жить. И сказал ему тогда царь: нет знамения более явного, чем это, конечно же, я и весь мир поверим и узнаем, что заблуждались отцы наши. И без промедления убили они этого несчастного человека, пусть же смерть его станет искуплением ему и всему Израилю, и обрушились гонения на евреев во многих местах. Но до сих пор есть там неразумные люди, которые говорят, что, мол, скоро он оживет и проявится. Так было. («Послание Рамбама к мудрецам Монпелье об астрологии»)

Со смертью Абд ан-Наби в 1174 году все жестокие указы были отменены, и евреи смогли открыто вернуться к иудаизму. Поддержка, оказанная Рамбамом еврейской общине Йемена, тоже не была забыта. Именно с этого времени Маймонид стал пользоваться особым авторитетом и почтением среди йеменских евреев. Многие из них признали Рамбама в качестве своего алахического авторитета (посека) и следовали его мнению во всех спорных алахических вопросах. Правда, в XVI веке после чрезвычайно широкого распространения книги Йосефа Каро «Шулхан арух» многие йеменские евреи отдалились от позиций Маймонида. Тем не менее осталось немало и тех, кто продолжил следовать его суждениям.
Принужденные к исламу

В 1174 году, как уже было сказано, Айюбиды завоевали Йемен. Их власть была устойчивой в центре страны и на юге. На севере она оказалась достаточно слаба. В итоге после смерти Салах ад-Дина в 1193 году его царство быстро распалось. Наследники стали бороться за власть, и вскоре каждый отхватил себе часть прежнего государства. Наконец в 1197 году власть в Йемене перешла к айюбидскому эмиру и племяннику Салах ад-Дина Аль-Малику аль-Муазу Исмаилу, крайне враждебному к евреям. Так в 1198 году, четверть века спустя после того, как угроза со стороны Абд ан-Наби, казалось, миновала йеменских евреев, они вновь столкнулись с попыткой навязать им ислам силой.

Аль-Малик аль-Муаз Исмаил принудил евреев к исламу и даже казнил некоторых из тех, кто во время гонений Абд ан-Наби будто бы приняли ислам, а затем после смерти правителя вернулись обратно к иудаизму. Он сделал это на основании шариатского закона, карающего смертью мусульман, сменивших веру.

Глава еврейской общины Йемена того времени раввин Мачмун (Шмария) бен Давид был вынужден принять ислам под страхом, что в противном случае многие евреи будут казнены. Вслед за ним были обращены в мусульманство практически все йеменские евреи за исключением тех немногих, кто предпочел смерть.

Приняв ислам, раввин Мачмун дал понять, что делает это лишь для вида и следует указаниям Рамбама, постановившего, что ислам не является язычеством, а потому предпочтительнее принять ислам, чем умереть. Так в Йемене сложилась ситуация, в немалой мере напоминающая историю анусим – насильно крещеных евреев Испании и Португалии.

В 1202 году Аль-Малика аль-Муаза Исмаила убили собственные солдаты. С его смертью были отменены и указы о преследовании евреев, так что те, включая и раввина Мачмуна, смогли открыто вернуться к еврейской традиции.

Гонения, которым в XII веке подверглись йеменские евреи, наглядно показали, до какой степени ненадежным и зависимым являлось положение иудеев под исламским правлением.

В условиях нестабильной власти любая смена правителя могла привести к немедленному изменению в отношении к евреям. Эта печальная реальность сохранялась на протяжении столетий, вплоть до самого последнего времени, когда подавляющее большинство евреев получили возможность репатриироваться в государство Израиля или эмигрировать в страны Запада.

Иными словами, поскольку нестабильное положение евреев в нынешнем Йемене не является с исторической точки зрения чем-то исключительным, можно предположить, что крошечные остатки этой общины сумеют сохранить ее даже в нынешние смутные времена. Вот только, стоит ли?

http://www.moscow-jerusalem.ru/istoriya/jemenskoe-poslanie-ili-sumevshie-vyzhit/

Россия, США и Израиль проведут переговоры в трехстороннем формате

Сокращено.

Иерусалим становится площадкой диалога Москвы и Вашингтона

Россия, США и Израиль впервые проведут переговоры в трехстороннем формате, чтобы обсудить вопросы, связанные с региональной безопасностью. Пока известно лишь то, что встреча состоится в Иерусалиме в июне. Премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху, чья партия в очередной раз вступает в предвыборную борьбу, уже успел приписать себе «авторство» этой дипломатической формулы. Не исключено, что темой переговоров станет Иран. Кроме того, в Израиле полагают, что еврейское государство является самой подходящей площадкой для обмена различными сигналами между РФ и США.

Ниже есть продолжение.

В переговорах в Иерусалиме примут участие секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев, помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон и глава Совета национальной безопасности Израиля Меир Бен-Шаббат.

Первой о созыве встречи объявила американская сторона, правда, не уточнив, в какие даты пройдут переговоры. Россия уже подтвердила, что примет участие в непривычном для нее формате. «Встреча в Иерусалиме действительно планируется», – в частности, заявил пресс-секретарь Патрушева Евгений Аношин.

Известно, что идея принадлежит израильской стороне. «Я предложил Путину и Трампу сформировать трехстороннюю израильско-российско-американскую комиссию для встреч в Израиле и обсуждения ситуации в области безопасности на Ближнем Востоке. Оба согласились. И это беспрецедентно», – заявил Нетаньяху. После визитов в Вашингтон и Москву он действительно упоминал о том, что продвигает инициативу, цель которой состоит в том, чтобы подтолкнуть иностранные войска в Сирии к уходу. Речь идет в первую очередь об иранских силах и лояльных им иррегулярных вооруженных формированиях.

...«Во-первых, Израиль поддерживает и с Россией, и с Америкой достаточно близкие отношения, продолжается сотрудничество в сфере безопасности, – заявила в разговоре...бывший член комиссии Кнессета по внешней политике и обороне Ксения Светлова. – Ни для кого не секрет, что Иерусалим уже в течение длительного времени – центр обмена информацией и «месседжами» между двумя сторонами. Зайдет ли речь про Иран? Скорее всего да. Я думаю, что вполне возможно, что это усилия Израиля, чтобы привести к некоему сближению позиции (России и США...) по Сирии. Для Израиля очень важно, чтобы было найдено взаимопонимание между сторонами по поводу присутствия Ирана на территории Сирии». Израиль, по словам экс-парламентария, становится дипломатическим посредником, но с выгодой для себя. «Согласие между великими державами – это краеугольный камень нашей безопасности», – отметила Светлова...

http://www.ng.ru/world/2019-05-30/6_7587_israel.html

Юбилей европейской валюты и похороны купюры в 500 евро (06.04.2019)

Сокращено.

Двадцать лет назад в мире родилась новая валюта. 1 января 1999 года учреждённый незадолго до этого Европейский центральный банк (ЕЦБ) начал эмиссию безналичного евро, пришедшего на смену национальным валютам ведущих стран ЕС. С 2002 года запустили эмиссию наличной валюты евро, а национальные денежные знаки в том же году были выведены из обращения. Сегодня евро – официальная валюта 19 стран Европейского союза, образующих еврозону...

...О 20-летнем юбилее общеевропейской валюты говорили, пожалуй, меньше, чем о таком событии, как прекращение выпуска банкноты достоинством в 500 евро...

Ниже есть продолжение.

...С некоторых пор в западных СМИ стали появляться публикации, в которых высказывались опасения, что эмиссия купюры в 500 евро приносит вред. Мол, такие банкноты являются подспорьем для развития теневой экономики и ухода бизнеса от налогов, они служат инструментом коррупции и наркобизнеса, с их помощью осуществляется финансирование терроризма. Банкноту в 500 евро стали даже называть «Бен Ладен».

Однако думаю, что истинные причины критики денежного знака в 500 евро глубже, а приведенные выше опасения служат для отвода глаз. Наднациональные институты ЕС, выражающие интересы финансового интернационала (крупнейших банкиров), организуют кампанию по ликвидации в Европе всего наличного денежного обращения и начинают с самой крупной купюры. Когда будет покончено с банкнотой в 500 евро, примутся за банкноту в 200 евро и т. д. Спрашиваете зачем?

Затем, что мир после финансового кризиса 2008-2009 гг. вошёл в зону минимальных, нулевых и даже отрицательных процентных ставок. Такие ставки сегодня устанавливают центробанки, а вслед за ними коммерческие банки. Да и на мировом рынке долговых ценных бумаг около трети всех бумаг имеют отрицательный реальный процент (процент с учётом инфляции).

При нулевых и тем более отрицательных процентных ставках по депозитам клиенты не понесут свои наличные деньги в банки. И банкнота в 500 евро – самый подходящий инструмент защиты от нулевых и отрицательных депозитных процентных ставок. Это серьёзно беспокоит банкиров, ибо отток денег с депозитов чреват развалом всей банковской системы. А Бен Ладен здесь ни при чём.

Отменяя наличные деньги и загоняя людей в безналичную денежную систему, банкиры убивают нескольких зайцев.

* Во-первых, они блокируют бегство клиентов из банков и спасают банковскую систему от развала.
* Во-вторых, через систему безналичных денежных операций, оснащённую новейшей информационно-компьютерной техникой, можно наблюдать за поведением человека.
* В-третьих, возникает возможность жёсткого управления каждым человеком. Отклонение человека от установленных норм поведения грозит ему отключением банковского счёта. Фактически человека можно казнить с помощью цифровых банковских технологий. Сегодня эту новейшую модель тоталитарного общества называют электронно-банковским концлагерем.

Последняя крупная серия банкнот в 500 евро была напечатана в 2014 году, из денежных хранилищ она поступала в обращение в 2014-2015 гг. Своего пикового значения количество самых крупных европейских купюр достигло в декабре 2015 года – 613,6 млн штук. Купюры в 500 евро в последние годы составляли менее 3% от общего числа купюр, но по стоимости это их доля колебалась в диапазоне от 20 до 30% всех наличных евро.

Формирование в сознании европейца негативного образа банкноты в 500 евро продолжался несколько лет. У среднего европейца сложилось очень своеобразное отношение к купюрам в 500 и даже 200 евро как к чему-то гадкому, страшному. Российские граждане, бывавшие в Европе в последние годы, могут подтвердить, что предъявление в качестве законного платёжного средства в 200 евро в магазине или ресторане могло порой вызвать у сотрудников панический ужас. А уж если вы предъявляли законное платёжное средство достоинством в 500 евро, то могли вызвать и полицейского. Анекдотичных и печальных историй на эту тему – бесчисленное множество.

Закончилось всё тем, что ЕС и ЕЦБ в 2016 году приняли решение: центральные банки еврозоны прекращают выдавать наличные в 500 евро. Решение вступило в силу с 27 января 2019 года. После этой даты обращение банкнот может происходить, но банкноты будут постепенно изыматься из обращения; никаких сроков для изъятия не установлено, процесс будет «естественным». Два центробанка – Австрии и Германии – добились отсрочки в выполнении данного решения. Они прекращают выпуск банкнот 26 апреля 2019 года. Это и есть дата окончательной смерти банкноты в 500 евро.

И теперь в США появились сторонники дальнейшего вытеснения долларовых денежных знаков, вдохновлённые изъятием купюры в 500 евро. Они утверждают, что надо срочно запретить 100-долларовую купюру, прозванную Бенджамином (по имени одного из отцов-основателей США Бенджамина Франклина). Примерно 75-80% всей массы наличных долларов США, обращающихся в мире, приходятся на 100-долларовые купюры. ФРС огласила план выпуска наличных денег на 2019 год: общий объём банкнот всех номиналов – 207 млрд. долл., в том числе 100-долларовых банкнот – 154 млрд. долл., или 74,4%.

В Америке уже звучат грозные предупреждения: мол, террористы и обитатели теневого мира со всей планеты, лишившись банкноты в 500 евро, полностью переключатся на банкноту в 100 долларов. Федеральному резерву следует срочно прекратить выпуск таких банкнот. Среди наиболее рьяных противников наличных с крупными номиналами – бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс. Он ещё в 2016 году опубликовал в The Washington Post статью «Время уничтожить 100-долларовые банкноты» (It's time to kill the $$$100 bill). Другой активист борьбы с наличными деньгами – Кеннет Рогофф, бывший главный экономист МВФ, а ныне профессор экономики Гарвардского университета, написавший книгу «Проклятие наличности» (в прошлом году её издали на русском языке в России).

У американских противников кэша (наличных денег) появился один новый аргумент, а именно: значительная часть всех 100-долларовых купюр за пределами США сосредоточена в России...

Аналитики [дают оценку в](60-80 миллиардов)... Однако и эти оценки сильно не дотягивают до фантазий американских экспертов, утверждающих, что в России сосредоточена чуть ли не половина всех долларов за пределами США. По отношении к общей массе наличных долларов, обращающихся в США и за их пределами, получается около 5%. Запрет 100-долларовых банкнот ради того, чтобы «нанести удар по России», выглядел бы стрельбой из пушки по воробьям.

Однако «выстрелить из пушки» Америка очень даже может – это вписывается в стратегию банкиров по ликвидации налично-денежного обращения и созданию электронно-банковского концлагеря.

https://aurora.network/forum/topic/66498-jubiley-evropeyskoy-valjuty-i-pokhorony-kupjury-v-500-evro

Премьер Малазии: надо создать единую азиатскую валюту

Немного сокращено.

Надо создать единую азиатскую валюту для торговли между странами. Такое предложение сделал премьер Малазийи. Пойдет ли на это главная экономика в регионе – Китай?

Ниже есть продолжение.

И получится ли у азиатов сделать то, что пытались сделать европейцы – создать новую валютную систему в противовес доллару

«Если азиатские страны хотят сплотиться, им следует начать с создания общей торговой валюты на базе золотого стандарта, потому что золото гораздо стабильнее. Ее будут использовать не для внутренних расчетов, а только в торговых операциях [между странами]» — заявил премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад во время выступления на экономическом форуме в Токио, посвященном развитию Азии

Он отметил, что «при нынешней мировой системе обмена валют местные платежные средства подвержены внешним факторам и становятся объектом манипуляций».

На этой неделе министерство финансов США заявило в докладе Конгрессу, что девять стран, включая Малайзию, требуют пристального внимания. Американцы подозревают своих торговых партнеров в манипуляциях с валютами. Ранее подобные обвинения звучали и в адрес России. Вашингтон пригрозил наказывать такие страны введением пошлин на их товары. На самом деле США недалеко ушли от тех, с кем решили бороться. У Америки имеется огромное количество инструментов, чтобы манипулировать курсом доллара, чем они не гнушаются заниматься. Малайзия восприняла эту угрозу близко к сердцу: местный ЦБ сразу попытался защититься, заявив, что его интервенции на валютных рынках ограничиваются лишь мерами по борьбе с чрезмерной волатильностью.

Разговоры о создании единой азиатской валюты начались даже не в этом десятилетии, а еще в 70-х годах. Активизировались они после валютно-финасового кризиса 1997–1998 годов. И если сначала центром создания такой валюты виделась Япония, то сейчас, конечно, на эту роль претендует агрессивно развивающийся Китай.

Идея создания единой азиатской валюты – это защитная реакция Азии на господство доллара и евро при торговле даже внутри АТР. В свое время Европа объединилась, чтобы противостоять США, которые после второй Мировой войны начали агрессивную экспансию. Первые соглашения, касающиеся европейской интеграции, были подписаны еще в 50-х годах. Европе потребовалось еще много десятилетий, чтобы в итоге прийти к созданию единой политической и экономической системы с общим рынком и единой валютой. В 2000 году евро стал единой валютой в 11 странах ЕС.

Азиатские страны могли бы пойти по пути объединения ЕС, начав с создания единой валюты в противовес доллару для торговли между собой. Шаг за шагом это может вылиться в итоге в более тесный союз наподобие ЕС.

Как и в случае с евро, единая азиатская валюта может помочь избежать повторения валютно-финансового кризиса, который затронул в 1997–1998 годах весь мир.

Она поможет устранить волатильность валютных курсов. Наконец, единая валюта создаст единый свободный рынок товаров, услуг и рабочей силы, что положительно скажется на развитии экономик азиатских стран.

В ряде азиатских стран (в том числе Малайзии) уже присутствует азиатская валютная единица, т.н. ЭКЮ, но она не имеет физического воплощения и используется лишь для клиринга (расчеты между правительствами по специальному договору), напоминает эксперт Академии управления финансами и инвестициями Геннадий Николаев. А вот разговоры о создании полноценной валюты до сих пор так и не сдвинулись с мертвой точки.

Во-первых, есть несомненные политические разногласия. Например, у Индии с Пакистаном. Что уж говорить про особенную Северную Корею. Затрудняет объединение, конечно, и слишком разный уровень экономического развития стран в регионе. Растущий и промышленный Китай в этом плане сложно сравнивать с Таиландом, который живет за счет туризма, или Филиппинами. И, конечно, более крупный игрок от таких объединений выигрывает всегда больше, что хорошо видно по еврозоне. Германия, Франция и Великобритания тянут весь ЕС, тогда как в Прибалтике, например, уровень благосостояния и зарплаты никогда не будет таким, как в этих трех странах. В итоге сами прибалты убежали в более богатую Западную Европу, а их место занимают иммигранты из еще более бедных стран – с той же Украины. Такие же перекосы появятся в азиатском регионе.

«Страны слишком разные и могут иметь диаметрально противоположные взгляды как на геополитику, так и на дальнейшее экономическое развитие. Если в европейских странах для создания ЭКЮ, дальнейшего перехода на евро и объединения в ЕС были весьма веские политические причины, то в Азиатском регионе их попросту нет. Мало кто захочет жертвовать своим суверенитетом, особенно когда появляется все больше свидетельств тупикового пути развития ЕС и роста числа евроскептиков» — считает Геннадий Николаев

Кроме того, в отличие от Европы, где торговые связи между отдельными странами в зоне евро довольно значительные, в Азии страны ориентированы больше на экспорт и завоевание западного торгового мира. Торговля между собой развита слабей. Поэтому вопрос, сможет ли новая валюта значительно подвинуть доллар на международной арене, дискуссионный. Евро, например, до конца сделать это так и не удалось. Хотя нельзя не признать, что европейская валюта ослабила позиции американской валюты в сфере торговли. Поэтому единая азиатская валюта вполне могла перенять эстафету и еще больше ослабить долларовую монополию в торговле.

Другое дело – хочет ли этого Китай? Без участия КНР, играющей слишком важную роль в экономиках многих стран, план малайзийцев обречен на провал. А Пекину сейчас не до создания единой валюты.

«Во-первых, это совершенно лишняя трата сил во время набирающего обороты противостояния с США, а во-вторых, слишком много усилий уже брошено на развитие собственной валюты как альтернативы доллару и евро» — считает Николаев

...

... единая валюта позволит вести расчеты напрямую, избегая неудобные и порой весьма дорогостоящие для малых волатильных валют этапы конвертации одной расчетной единицы в другую. Раньше эту роль традиционно исполнял доллар США, однако по мере углубления кризиса торговых войн между КНР и США было бы довольно странно ожидать от Поднебесной безропотного повиновения перед долларом и в дальнейшем. Конечно, мы далеки от мысли, что Китай может себе позволить отказаться от долларовых расчетов уже завтра, но очевидно, что Поднебесная размеренно готовит себе «запасной аэродром», и этот процесс уже не остановить» — уверен Рожанковский

Единственный, по его мнению, риск – это отсутствие у Китая опыта управления валютой, чье курсообразование было бы свободным, а на других принципах многие традиционные страны с рыночными экономиками – в том числе Малайзия – явно не пойдут. Впрочем, торговые войны могут помочь Пекину решиться на создание по-настоящему свободного рынка.

В конце концов, такая денежная единица со временем может не только пошатнуть господство доллара в международной торговле, но и изменить структуру резервов многих стран (где доллар и евро лидируют). Мощь китайской экономики неоспорима, и именно в странах АСЕАН +3 (Китай, Япония и Южная Корея) сосредоточена большая часть золотовалютных резервов мира. Таким образом, единая азиатская валюта в теории могла бы стать новым полюсом валютной системы и даже обвалить доллар (он исторически только укрепляется).

http://aurora.network/forum/topic/68097-azija-predlozhila-nanesti-udar-po-dollaru

Банк Израиля: при повышении учетной ставки каждый седьмой заемщик не сможет выплачивать долги (28.05.2019)

Ниже есть продолжение.

Отдел инспекции банков в Банке Израиля опубликовал отчет о состоянии коммерческих банков за 2018 год, указывающий, что каждый седьмой заемщик не сможет выплачивать долги в случае резкого повышения учетной ставки. Среди ипотечных заемщиков не сможет платить долги каждый 18-й.

Согласно отчету, в случае стремительного повышения учетной ставки под ударом окажутся 115.400 израильских семей, которые будут затрудняться выплачивать кредиты, а от 43 тысяч до 55 тысяч семей столкнутся с затруднениями в выплате ипотеки и, с высокой долей вероятности, не смогут ее погасить.

При наихудшем сценарии с проблемами в выплате долгов банкам столкнутся 56% семей с низким доходом и около 25% семей, относящихся к 40% населения с самым высоким доходом.

Отметим, что на текущий момент учетная ставка составляет 0,25% и ее резкого повышения не предвидится. Прогнозы экспертов говорят об одном повышении учетной ставки в 2019 году, скорее всего – в третьем квартале, и о двух повышениях в 2020 году.

Также в отчете отмечается, что в 2018 году продолжилась тенденция закрытия банковских филиалов, негативно влияющая на пожилое население, затрудняющееся перейти на цифровые технологии. С 2011 года количество банковских филиалов в стране сократилось на 8%. В 2018 году закрылись 15 филиалов.

Количество банковских работников сократилось на 1.000 и составило 40.245. С 2011 года было сокращено 8.100 ставок банковских работников.

Отмечается, что сокращение работников и закрытие филиалов не привели к повышению эффективности работы банков.

Доля банков "Апоалим" и "Леуми" на рынке банковских услуг сократилась с 60,7% в 2012 году до 55% в 2018 году.

http://txt.newsru.co.il/arch/finance/28may2019/banki302.html

Около Хермона упала ракета, выпущенная с пригорода Дамаска

בשעה 20:46 התקבל דיווח מדובר צה"ל על שני שיגורים מכיוון סוריה לחרמון". לפי המועצה, "רקטה אחת נפלה בשטח סוריה והשניה יורטה בשטח פתוח"

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5518625,00.html

ЦАХАЛ: в сторону Хермона выпущены два снаряда с территории Сирии
http://txt.newsru.co.il/israel/01jun2019/hermon822.html

Борис Гулько: Основные инстинкты (27.03.2019)

Сокращено. Форматирование моё.

К основным инстинктам человека, названным Фрейдом и Юнгом, можно смело добавить два других. Один — это чувство собственника. Моя старшая внучка 6-летняя Несса упрекала свою 4-летнюю сестру Оделию: «Почему ты не хочешь поделиться со мной конфетой? Я же отдала тебе половину своей». Оделия на секунду задумалась, и объяснила: «Потому, что эта — моя».

До года я не ходил. На первый день рождения мне подарили трёхколёсный велосипед. Моя сестра Бэлла — она старше меня почти на 8 лет — села на него и поехала. А я помчался за угонщицей — мой подарок уезжал!

Другой базовый инстинкт, находящийся в неоднозначных отношениях с предыдущим — зависть. Его часто зовут чувством справедливости. После дня рождения дочки папиного сослуживца, белокурой девочки, которая мне в ту пору нравилась — ей стукнуло 5, а мне оставалось ещё 2 месяца до этого важного рубежа — я спросил родителей — будет ли на следующий год мой день рождения на 2 месяца раньше, чем её? Чувство справедливости во мне уже проснулось. Узнав, что мой день рождения никогда не догонит её, я огорчился и навсегда запомнил сделанное тогда открытие — в жизни справедливости нет.

Строго говоря, справедливость есть. Присмотритесь к жизни муравьёв. Все они одинаковы, все вкалывают на пределе своих муравьиных сил, и все наслаждаются совокупными результатами труда муравейника. Справедливости нет в человеческом обществе.

Ниже есть продолжение.

Несправедливость в жизни и судьбе людей обескураживает. Несправедливо распределено всё: здоровье, способности, внешность, расовая и этническая принадлежность, место и время жизни, супруг или супруга, пол. За какие такие заслуги я избежал мук деторождения, дискомфорта предменструального синдрома? За какие родился после страшной войны, а не до или во время неё? Моё поколение — первое за 100 лет, не знавшее несчастия глобальных войн и революций...

Я потратил 7 лет своей столь единственной жизни на «отказ», чтобы исправить несправедливость, поместившую меня в советскую жизнь. Последующие 33 года провёл в Америке.

Америка — не первая страна, взявшаяся построить справедливое общество. Первым в этом бизнесе был, наверное, грек Прокруст, до справедливых размеров растягивающий коротких и укорачивающий длинных. Великая Французская революция, полыхавшая одновременно с американской, добиваясь справедливости, изобрела гильотину, укорачивавшую на голову граждан, чем-то возвышавшихся — происхождением, достатком, умом. Среди прочих укоротила и основателя современной химии Антуана Л. Лавуазье, открывшего закон Ломоносова о сохранении материи. Стал более справедлив, почти по Прокрусту, рост французов: после завершения наполеоновских войн определили, что средний рост француза уменьшился на несколько сантиметров. Наверное, рослые на войне представляют собой более удобную мишень.

Протестанты, создававшие Соединённые Штаты, имели иные критерии справедливости, чем французские революционеры-атеисты. В Декларацию независимости они записали: «Все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью». Механизмом достижения «Американской мечты» стала «протестантская трудовая этика» — религиозно обоснованная доктрина о добродетельности труда. Эта этика вкупе с законами, выкованными её мудрыми отцами-основателями, позволила США создать общество, не имеющее конкурента в истории человечеств по уровню процветания.

Но, как назвал когда-то своё эссе замечательный писатель, поэт и литературный критик Юрий Карабчиевский — «Всё ломается». Стала ломаться и Америка. Страна, с новыми волнами иммигрантов, сначала перестала быть протестантской, а потом — в большинстве своём и религиозной. В начале ХХ века в Америку была завезена идея социализма. Пытаясь много лет назад определить для себя корневую идею социализма, я решил, что это — стремление к справедливости. Побудитель этого стремления — зависть. По мере отступления религиозности в американском обществе традиционные моральные ценности и протестантскую трудовую этику стала заменять всеохватывающая зависть, она же — стремление к справедливости.

Американизм — политическая и моральная система, созданная поколением основателей Соединённых Штатов, отступал постепенно. Сперва, полтора столетия, Америка изживала избирательные цензы, обеспечивавшие управление и законотворчество наиболее ответственными и интеллектуально продвинутыми своими членами. При сохранении хотя бы части этих цензов президентом страны не стал бы враг американизма Обама, а конгрессменами — юдофобки Ильхан Омар и Рашида Тлаиб. Сейчас лидеры Демократической партии обозначили новыми целями снижение возраста голосующих до 16, отказ от «Коллегии выборщиков», позволяющей учитывать волеизлияние всех штатов, а также отказ от независимости членов Верховного суда посредством смены трети его состава после каждых выборов президента страны. Эти изменения снизили бы несправедливость американского общества, оставив, например, неучтёнными только политические пожелания учеников начальной и средней школы, а также детсадовцев.

Когда-то, в раннем детстве, я ночь не спал, дожидаясь, когда родители возьмут меня на мои первые выборы. Правда, забросив бланк отца в урну, был разочарован: выбора-то у меня не было! Вот если бы был — я бы им выбрал! С тех пор в СССР я на выборы не ходил...

...Социализм имеет стойкое свойство уничтожать богатство и порождать нищету. Поэтому два базовых инстинкта американцев — чувство собственника и стремление к справедливости — войдут в противоречие. Спасёт ли американцев от социалистического разворота базовый «инстинкт собственника»? Об этом мы узнаем в ноябре 2020 года.

http://club.berkovich-zametki.com/?p=46101

Двадцать лет мести (Russian, Hebrew)

Профессор Арье Эльдад в бытность свою депутатом кнессета рассказал мне как-то, что Либерман, когда встречает его в коридоре, не здоровается, а демонстративно проходит мимо. И вот почему: Эльдад когда-то инициировал кампанию, где Либерман фигурировал с длинным носом Буратино. Либерман есть Либерман: если кто для него враг, то срока давности нет.

Но есть враг, которого в коридоре не обойдешь. Это когда враг - премьер -министр. Двадцать лет назад основал бывший гендиректор Ликуда партию Наш Дом Израиль, потому что босс не оправдал ожиданий: не обеспечил ему место в первой десятке Ликуда. Два десятилетия пытается Либерман отомстить Нетаниягу. И вот наконец ему это удалось.

Ниже есть продолжение.

На выборах 2006 года Либерман почти вплотную приблизился к заветной цели . Считанные голоса разделяли между Ликудом и НДИ, но в конце концов Ликуд получил 12 мандатов, а НДИ -11. Либерман не отчаялся и попытался было вербовать союзников, чтобы ему, а не Нетаниягу, достался пост лидера оппозиции, но у него не получилось.

После выборов 2009 года Либерман улетел в Минск. Неделю он разыгрывал сфинкса и только потом соизволил явиться к президенту и сообщить, да , его фракция рекомендует возложить формирование правительства на Нетаниягу, а не на Ципи Ливни.
Перед выборами 2013 Нетаниягу, опасавшийся повторения эпопеи с Минском, подписал с Либерманом на невыгодных для Ликуда условиях соглашение о создании совместного списка. Список получил на выборах 31 мандат, из них 11- НДИ. Либерман тут же отделился.

Это - то соглашение и послужило причиной досрочных выборов. Руби Ривлин был избран президентом, Гидеон Саар ушел в отставку, а следующими по списку были кандидаты от НДИ. Ликуд потерял за полтора года каденции два мандата.
Казалось бы, коалиция Ликуда с Беннетом и Лапидом, без ультраортодоксальных фракций, была просто идеальной для политика, который говорит о равном с харедим распределении гражданских обязанностей . Дуду Ротем ז״ל возглавил юридическую комиссию кнессета и начал готовить к голосованию закон о призыве. Но нет- Либерман, опьяненный властью, повел себя как дворовый хулиган. Получив после отставки Саара дополнительный мандат , он на пару с Лапидом принялся шантажировать Нетаниягу, что вместе они соберут 61 мандат и порекомендуют президенту Лапида в качестве кандидата на пост премьера. Ликуд, как уже было сказано , потерял два мандата и у Лапида теперь оказалась самая большая фракция-19. Нетаниягу в ответ распустил кнессет и предпочел выборы.

Ошибаются те, кто полагают, будто проблемы религии и государства- плод воображения. В последние годы скандальные демострации Пелег Иерушалми и постоянные попытки перекроить на ультраортодоксальный лад общественное пространство, у многих в обществе переполнили чашу терпения. Либерман усмотрел возможность привлечь голоса и взял на ней тремп.

Понятно, что это не причина, а чистой воды предлог . Споры по вопросу, закон ли или комиссия министерства обороны будет определять квоты мобилизации учащихся ешив, это споры о том, что лучше подходит для лечения воспаления легких, акамоль или оптальгин.

В октябре минувшего года разгорелся куда более принципиальный спор. Второй раунд выборов мэра Иерусалима ставил перед жителями города исключительно вопросы религии и государства. Светские и религиозные умеренных ( в вопросах религии и государства) взглядов поддерживали Берковича, ультраортодоксальные фракции Леона. Последнего и предпочел борец против «государства галахи» Авигдор Либерман.

Нет ничего нового под солнцем. Уступки шантажу влекут за собой новый шантаж . По коалиционным соображениям , возможно , и допустимо было уступить Беннету или Кахлону. Но только не Либерману. Ошибкой было подписывать с ним соглашение об обьединении фракций. Ошибкой - дать лидеру фракции из пяти мандатов пост министра обороны. Для Нетаниягу было бы куда правильнее как-то справляться с коалицией из 61 или еще полтора года назад пойти на выборы.

Потому что дворовому хулигану всегда всего мало. Лидер партии, которая в апреле чудом перескочила через электоральный барьер , хочет сегодня стать вторым лицом в государстве.

Софи Рон Мория

Статья была опубликована в газете Исраэль Хайом на следующий день после роспуска кнессета.

https://www.israelhayom.co.il/opinion/661705
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=144086469983048&id=100031450873777¬if_id=1559310975418077¬if_t=notify_me&ref=notif

В ВОЗ рассказали о росте средней продолжительности жизни в мире (05.04.2019)

Средняя продолжительность жизни выросла в мире с 2000 по 2016 год с 66,5 до 72 лет. Вместе с тем в странах с низкими доходами на душу населения люди живут в среднем на 18,1 года меньше, чем в богатых государствах, говорится в ежегодном докладе Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

В докладе "Мировая статистика здравоохранения, 2019 год" отмечается, что между 2000 и 2016 годом ожидаемая продолжительность жизни при рождении для обоих полов в целом выросла на 5,5 года - с 66,5 до 72 лет. С 2000 года в мире выросла также "средняя продолжительность здоровой жизни" - с 58,5 до 63,3 лет. При этом в странах с высокими доходами на душу населения ожидаемая продолжительность жизни в 2016 году составляла 80,8 года, а в государствах с низкими доходами - 62,7 года.

http://txt.newsru.com/world/05apr2019/longer.html
https://www.inopressa.ru/article/05Apr2019/spiegel/who.html

Андрей Школьников: Среднесрочные перспективы Европы

Сокращено.

...Разгорелась дискуссия о будущем Европы...Проблемы Европы только начинаются, на их фоне даже гражданская война в США, не выглядит чем-то катастрофичным

Если все же пытаться проводить параллели, то в грубом приближении происходящее сейчас в Европе можно соотнести с концом 2014-началом 2015 годов в США. Вот только есть значительные отличия, которые направят развитие событий совсем по другой траектории...

Ниже есть продолжение.

...Попытки экспертов провести параллели с США не случайны, и там и там привычная картина мира дала трещину. Вот только в Европе нет аналога промышленных элит США, что обладают ресурсами, влиянием и готовностью взять всю власть и ответственность за будущее. Перспектива Европы – трата времени и ресурсов на продолжительную позиционную борьбы нескольких игроков между собой. Перед нами проблема, которая грозит перерасти в катастрофу.

Один из полюсов последнего десятилетия, а именно Британия, в самое ближайшее время вывалится из общеевропейской мозаики, старые балансы исчезнут...

В США напряжение и противоречия кристаллизируются («разделился весь мир на они и мы»), формируется двухполюсное поле борьбы – промышленные элиты США против Фининтерна. Интересы и влияние других игроков минимизировано. В неустойчивости текущего, тяжелого положения долгосрочный выигрыш. Двойное противоречие не может существовать долго, его разрушение лишь вопрос времени. Даже в худшем случае, ужасный конец лучше ужаса без конца.

...Сейчас происходит переход только на второй этап, впереди еще очень много веселого и интересно...

В общем виде ситуация на Старом континенте будет складываться следующим образом:

1. Проникновение представителей контр-элиты во власть (правые консерваторы в форме национальных проектов).

2. На общеевропейском уровне происходит утрата монополии евробюрократии и правых либералов на власть и идеологию.

3. Обретение субъектности мигрантов («Халифат») и леваков («Интернационал») в формате надгосударственных сетевых структур.

4. Формирование собственной конфигурации противоречий в каждой из стран/ территорий (институционализация группировок на национальном уровне):

* изначально один очень сильный игрок (Венгрия – национальный проект);
* две конфликтующие стороны, остальные незначительны (Польша – правые либералы vs национальный проект);
* три или четыре значимых стороны конфликта (Франция, Германия и т.д.).

5. Жесткое противостояние внутри каждой страны. Полная утрата реального влияния общеевропейских институтов и объединений.

6. Привлечение конфликтующими сторонами в качестве союзников внешние силы, как из других стран Европы, так и из-за пределов Старого континента.

7. Победа (две конфликтующие стороны) или формирование устойчивых во времени противоречий (три и более стороны).

8. Проведение жесткой внутренней политики – национализм, фундаментализм, фашизм, «диктатура пролетариата» и др.

9. Зачистка представителей и религиозных/ социальных/ этнических групп поддержки проигравших, вплоть до геноцида.

10. Переход противостояний на межгосударственный уровень – победившие силы от имени стран начнут прямо вмешиваться в дела соседних стран/ территории (ввод войск), прикрываясь интересами своих единомышленников.

11. Долгая борьба, ведущая к распаду Европы на несколько частей/ утрате окраин.

Скандинавия и Бенилюкс столкнется с противостояние: правые либералы, леваки и иммигранты. Франция и Германия получат противостояние четырех сил и скорее всего раздробятся до уровня провинций, в каждой из которых будет своя борьба и свой победитель. Восточноеврпоейские страны узрят противостояние национальных проектов и правых либералов. Палитра будет крайне разнообразна.

Таким образом, если в США победа одной из сторон станет основой для формирования новых правил, конвенций и т.д., то в Европе станет лишь прологом для следующего такта жесткой борьбы. К тому же, противостояние трех центров сил устойчиво, т.е. хаос и отсутствие субъектности станут проблемой на долгие годы, а то и десятилетия.

Если предоставить ситуацию самой себе, то появится громадной разнообразие форм государственности, начиная от республик и тираний, заканчивая эмиратами и полисами. Лет через 20-30 придет новая волна объединения, с совершенно другими границами и на других принципах. Вот только никто не даст этого времени, внешние интересанты будут с большим удовольствием ловить рыбку в мутной воде.

Заключение

Конфигурация противоречий в Европе значительно сложнее биполярного противостояния в США: промышленные элиты против Фининтерна. Традиционный ландшафт перекраивается: Британия выталкивается из общего пространства, планируя создать свой отдельный панрегион, ЕС ослабевает, национальные проекты возрождаются, и на сцену выходят два дополнительных внутренних игрока – иммигранты, представляющие интерес Исламского мира (региональный проект) и леваки (глобальный проект). В каждой из стран Европы будет формироваться свой каркас конфликтов и борьбы.

В Европе, в отличие от США, не будет единого победителя в ближайшие несколько лет, так на одной территории выиграют правые либералы, на другой мигранты (разделят Скандинавию и Бенилюкс). Национальные проекты победят на землях бывшей Австро-Венгрии, ГДР и северной Италии, ну а Франции и западная Германия превратятся в зоопарк, где в каждом из вольеров будут разные животные.

К моменту, когда в остальном мире будут определены победители и сформированы панрегионы, в Европе все еще будут продолжаться разборки. Без вмешательства внешних сил, следующим этапом будет попытка одной из сторон, опираясь на земли, где они победили, «оказать помощь» своим единомышленникам по соседству. Вот только ресурсов на это ни у кого не будет, а масштаб схватки будет запредельно жестким и кровавым.

Именно для предотвращения войн и конфликтов на данном этапе и нужен Европе арбитр, жандарм, который на пару десятков лет возьмет на себя ответственность и приведет Старый свет в порядок. Наиболее оптимальной в это роли континентальным элитам и Ватикану видится Россия. Собственно стратегия «Третий Рим» и является реализацией/ противостоянием этим чаяниям.

Задача России – не оказаться в этой ловушке. Европа должна нами восприниматься ни как территория для развития и основа цивилизации, а исключительно в роли источника для вывоза технологий, промышленных мощностей и остатков вменяемых людей на Дальний Восток России.

https://aurora.network/forum/topic/68063-srednesrochnye-perspektivy-evropy

Госсекретарь США не ожидает, что интернет разделится на китайский и западный (23.05.2019)

Заметка полностью.

Попытки Госдепаратмента США убедить другие страны в рисках, связанных с использованием телекоммуникационного оборудования китайской компании Huawei, не приведут к разделению интернета надвое. Такое мнение высказал в четверг в интервью телеканалу CNBC госсекретарь США Майкл Помпео. Он также обвинил во лжи руководство Huawei, утверждавшее, что не сотрудничает с китайскими властями.

Ниже есть продолжение.

Нам необходимо единое пространство, где можно обмениваться информацией, - заявил он. - Однако это пространство должно основываться на западных ценностях, там должны действовать правила защиты частной собственности, действовать принципы транспарентности. Эта система не может быть основана на принципах авторитарного коммунистического режима".

Сейчас Госдепартамент США проводит активную кампанию с целью убедить другие страны в наличии рисков, связанных с использованием телекоммуникационного оборудования Huawei, пояснил Помпео в своем интервью.

"Да, мы рассчитываем на это, - сказал госсекретарь, отвечая на вопрос о том, ожидает ли он, что ряд стран откажутся от использования китайского оборудования. - Мы в Госдепартаменте постоянно работаем над тем, чтобы все понимали риск. Это по большей части информационная работа. У каждой компании и у каждой страны есть суверенное право принимать решения по этим вопросам, однако по мере того, как мы объясняем им риски, связанные с этим, а также невозможность сведения таких рисков к минимуму, на что, как представляется, рассчитывают некоторые, мы видим, как кто-то из них начинает разделять точку зрения США на эту проблему".

15 мая президент США Дональд Трамп подписал указ, вводящий режим чрезвычайного положения для защиты информационно-коммуникационной инфраструктуры США от иностранных угроз. В связи с этим Минторг США с 17 мая внес Huawei, а также 70 связанных с ней компаний, в черный список из-за угрозы национальной безопасности.

Это означает запрет для американских фирм поставлять этим компаниям технологии и компоненты без особого разрешения американских властей. В итоге компания Google 19 мая остановила сотрудничество с Huawei. Это лишает Huawei доступа к основным приложениям и сервисам компании, без которых в настоящее время обходятся только китайские пользователи Android-устройств.

Правда, 20 мая Минторг выдал Huawei временную генеральную лицензию сроком на 90 дней, которая возвращает ей право обеспечивать обслуживание сетей и предоставлять обновления программного обеспечения для ее мобильных устройств, используемых в США. Google заявила, что обновления программного обеспечения, в том числе систем безопасности, для устройств китайской компании Huawei будут доступны ближайшие 90 дней.

Впрочем, положение Huawei на рынке продолжает стремительно ухудшаться. Сотрудничество с китайской фирмой прекратили и другие американские IT-компании: Microsoft, Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom. Руководство этих компаний запретило поставки компонентов Huawei до дальнейшего распоряжения, сообщили источники Bloomberg. Разорвала контакты с Huawei и британская компания ARM, занимающаяся разработкой чипов для мобильных устройств.

Согласно внутренним документам ARM, руководство компании опасается, что сохранение сотрудничества с Huawei может выйти разработчику чипов боком, поскольку в продуктах ARM используются американские технологии. Так, два подразделения ARM расположены в штатах Техас и Калифорния.

Отказ ARM от партнерства с Huawei может оказаться фатальным для китайской компании, которая хоть и разрабатывает собственные процессоры для смартфонов и других мобильных устройств, но использует в них архитектуру ARM, выплачивая британской компании лицензионные отчисления. Без сотрудничества с ARM Huawei вряд ли сможет продолжить выпуск смартфонов.

Китайская сторона считает введенные против нее санкции несправедливыми. Ограничительные меры Вашингтона в отношении Huawei являются "опасным прецедентом" и противоречат ценностям международного бизнес-сообщества. Такое мнение высказал в четверг в Потсдаме заместитель председателя совета директоров китайской компании Ху Хоукунь на конференции, организованной Потсдамским университетом. Его слова приводит ТАСС.

"Правительство США накладывает на Huawei несправедливые ограничения на основе необоснованных обвинений, - отметил менеджер. - Кто знает, что будет следующим шагом, если такие действия будут продолжены? Завтра это могут быть ваши компании и потребители".

Ху Хоукунь приветствовал то, что Германия и европейские государства не последовали примеру США. По его словам, необходимы ясные стандарты безопасности и независимые проверки компаний.

Кампанию против Huawei подстегнуло развитие сетей 5G

Западные страны давно высказывали опасения насчет Huawei. В 2010 году британские власти создали лабораторию, которая проверяет используемое в стране оборудование Huawei. В 2012 году комитет по разведке Палаты представителей США в своем докладе назвал китайские телекоммуникационные компании угрозой национальной безопасности. Но активных действий против Huawei на Западе не предпринимали до 2018 года. По информации Reuters, давление на компанию усилилось на фоне появления первых сетей 5G и понимания, что скоро они распространятся по всему миру. Huawei - крупнейший в мире поставщик телекоммуникационного оборудования (следом идут Nokia и Ericsson) - хотел участвовать в создании сетей мобильной связи пятого поколения.

В сетях 5G информация будет передаваться до 100 раз быстрее, чем в 4G. Кроме того, задержка при передаче будет минимальной, а устройства смогут обмениваться данными напрямую. Из-за этого начнется быстрый рост числа соединений между девайсами - от умных холодильников до беспилотных автомобилей. "Будет не просто больше людей с большим количеством устройств - машины начнут общаться с машинами", - объяснял глава Управления радиотехнической обороны Австралии Майк Берджесс в марте 2019 года. Таким образом, сети 5G откроют гораздо больше точек входа для хакеров. Последствия хакерской атаки будут гораздо хуже, если противник поставлял оборудование для атакуемой сети, пишет Meduza.

Huawei Technologies была основана в 1987 году. Ее создатель - Жэнь Чжэнфэй, бывший военный инженер. Спецслужбы США заявляли, что компания тесно связана с властями КНР и может "изменять или красть информацию". Британский оператор Vodafone утверждал, что Huawei оставляла бэкдоры в своем оборудовании.

Однако в Huawei заявляют, что никогда не вели несанкционированный сбор информации и не получала просьб об этом от властей Китая. Но в Вашингтоне считают, что даже если это не произошло до сих пор, то может произойти в будущем: в последние годы Китай принял несколько законов, с помощью которых может заставить граждан и компании помогать ему в шпионаже.

http://txt.newsru.com/world/23may2019/huawei.html

Мир отказался от эталонного определения килограмма (21.05.2019)

Заметка полностью.

Я помню как на уроках физики я учил, что эталон киллограмма хранится в Международном бюро мер и весов, только почему-то я помню, что в Париже. Посмотрел Википедию, Севр - преместье Парижа. :-)

Принципы расчета эталонных значений килограмма, ампера, кельвина и моля Международной системы СИ поменялись во Всемирный день метрологии, который отмечался 20 мая. Новые определения были утверждены в ноябре 2018 года в Версале на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам, сообщает ТАСС.

Международная система единиц физических величин СИ (Systeme international d'units) окончательно переходит с эталонов в качестве материальных объектов на более стабильные методы расчетов значений при помощи формул, основанных на физических константах - постоянных величинах, входящих в уравнения, описывающие фундаментальные законы природы и свойства материи.

"Это приводит к более простому и более фундаментальному определению всей системы СИ и исключает последнее из определений, основанных на материальном артефакте - международном прототипе килограмма", - отмечается на сайте Международного бюро мер и весов. Также отмечается, что изменения обеспечат большую стабильность системы СИ в будущем.

Ниже есть продолжение.

Цилиндр из платино-иридиевого сплава, служивший эталоном килограмма до этого дня, хранится в Международном бюро мер и весов в городе Севр во Франции. Его масса была принята в качестве определения килограмма в 1889 году. Век спустя специалисты обнаружили, что эталон килограмма постепенно становится легче в сравнении с официальными копиями. За 100 лет их масса изменилась по отношению к эталону на 50 микрограмм (0,05 миллиграмм).

Согласно изменениям, принятым на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам 16 ноября 2018 года, килограмм теперь будет определяться не массой материального объекта, а количеством электрической энергии, которое необходимо, чтобы сдвинуть с места объект весом в килограмм. Энергия, в свою очередь, будет рассчитываться на основе постоянной Планка. Введение нового определения повлияет на развитие тех научных областей и промышленных отраслей, где результат напрямую зависит от точности расчетов массы. Заместитель руководителя Росстандарта Сергей Голубев считает, что переход к новому определению килограмма может способствовать развитию фармацевтики.

По его словам, нехватка точности существующих подходов и определений ощущается в ряде отраслей промышленности, включая и фармацевтику: переход на использование эталона килограмма в виде физической формулы позволит обеспечить более точные дозировки, лучшее качество препаратов и лучшую воспроизводимость их свойств от партии к партии.

Также изменено мировое определение ампера (единица силы электрического тока), кельвина (единица термодинамической температуры) и моля (единица измерения количества вещества).

Кельвин определялся как определенная часть термодинамической температуры тройной точки воды - значения температуры и давления, при которых вода может одновременно и равновесно существовать в виде трех фаз (твердом, жидком и газообразном состояниях).

Теперь 1 кельвин соответствует заданным параметрам изменения тепловой энергии. Как пояснил доктор технических наук, профессор Всероссийского научно-исследовательского института оптико-физических измерений Виктор Саприцкий, нововведение позволит избавиться от погрешностей при измерении высоких температур. "Точность измерения температуры, в том числе высокой, нужна для очень многих областей - это полупроводниковые технологии, технологии волоконных линий, металлургия, физика", - сказал он.

Моль, определявшийся как количество вещества системы (к примеру, в растворе), содержащей столько же структурных элементов, сколько содержится атомов в углероде-12 массой 0,012 кг, теперь определяется как количество вещества системы, которая содержит число Авогадро (физическая постоянная, соответствующая числу атомов или молекул, содержащихся в одном моле вещества).

Как сообщил доктор технических наук, профессор Всероссийского научно-исследовательского института оптико-физических измерений Геннадий Левин, новое определение моля очень важно для определения соотношения смешиваемых веществ в химии, биологии, медицине и пищевой промышленности.

http://txt.newsru.com/world/21may2019/another_kilo.html

Краткая история финансовой энтропии (21.05.2019)

Сокращено. Форматирование моё.

Глобальная экономика начала эксперимент с фискальной и монетарной алхимией, когда прекратил действие золотой стандарт, то есть почти 50 лет назад.

В 1971 году доллар полностью отделился от последних остатков своей привязки к золоту. По сути, мировая валютная система полностью освободилась от любых ограничений роста монетарной базы, поскольку была ликвидирована привязка к предложению добываемого золота. Так случилось потому, что до этого доллар был привязан к золоту, а остальные развитые страны связывали свои валюты с валютой американской. Так было с момента заключения Бреттон-Вудского соглашения 1944 года.

Поэтому, когда США аннулировали золотой стандарт, мир приступил к изначально провальному эксперименту с глобальными фиатными валютами и вступил на путь к финансовой энтропии.

Ниже есть продолжение.

Немного истории

Пол Волкер (председатель Федрезерва с августа 1979 года по август 1987 года) победил инфляцию, вызванную мягкой монетарной политикой администраций Джонсона и Картера в начале 80-х годов. Но политика Федрезерва снова привела к росту инфляции к середине десятилетия. В первой половине 1987 года фондовые рынки стремительно росли, увеличившись на невероятные 44% к концу августа. Но к середине октября федеральное правительство объявило о большем, чем ожидалось, дефиците торгового баланса, что привело к дальнейшему падению курса доллара и обвалу рынков. К концу торгов в пятницу, 16 октября, индекс Dow Jones Industrial Average (DJIA) упал на 4,6%. Утром следующего понедельника [1987 г.] инвесторы в США проснувшись узнали, что фондовые рынки Азии находятся в свободном падении. В результате в момент открытия американских площадок DJIA рухнул, потеряв по итогам дня 508 пунктов или 22,6%. Председатель Федрезерва Алан Гринспен поспешил заверить рынки, что американский центробанк послужит источником ликвидности, и что он напечатает достаточно денег, чтобы поддержать финансовую систему. Таким образом, он призвал финансовые учреждения не просто сохранять спокойствие, но и покупать акции с санкции самого центрального банка.

Впервые с момента своего создания в 1913 году Федрезерв не просто пришел на помощь отдельному банку, не просто попытался запустить стимулы для экономического роста, он дал понять, что сейчас американский центробанк занимается прямой поддержкой фондового рынка. DJIA набрал 288 пунктов всего за две торговые сессии. В 1987 году вся рыночная стоимость акций составляла лишь 66% экономики. А чистая стоимость домохозяйств в процентах к ВВП была равна 370%

В конце 1990-х произошло “Азиатское Заражение”. С 1985 по 1996 год экономика Таиланда росла более чем на 9% в год. Но к 1997 году стало ясно, что большая часть этого роста была основана на безудержном росте кредитования, который привел к обилию плохих кредитов. Тайские компаний также набрали огромное количество иностранных долларовых займов и займов в других иностранных валютах, чем подвергли экономику Таиланда риску изменения обменного курса, который был замаскирован кажущейся надежной привязкой местной валюты. Когда эта привязка была разрушена, фирмы оказались не в состоянии погашать свой долг в иностранной валюте, что привело к волне банкротств. Этот крах, как лесной пожар, распространился по всей Азии и привел к тому, что МВФ предложил этой стране помощь в размере более $$$20 млрд.

Вслед за азиатским кризисом проблемной страной стала Россия. Ее слабая экономика, бюджетный дефицит и зависимость от краткосрочного финансирования привели к серьезному кризису суверенного долга. В августе 1998 года российское правительство шокировало рынки, объявив, что оно обесценит рубль и больше не будет платить по долгам [объявлиа дефолт] ; начался финансовый хаос. Многие правительства и финансовые учреждения оказались на неправильной стороне этой сделки, но больше всего досталось хедж-фонду с высоким левериджем под названием Long Term Capital Management [LTCM], который за короткий срок потерял $$$4,6 млрд. Опасаясь системного финансового краха, Федрезерв вновь пришел на помощь рынкам и организовал финансовую помощь фонду, создав консорциум из 14 финансовых компаний. Конечно, вся эта помощь была подкреплена международным печатным станком.

Эта санкционированная правительством печать денег к 2000 году взрастила пузырь NASDAQ, который вскоре после своего схлопывания привел к тому, что акции технологических компаний потеряли 78% своей стоимости к осени 2002 года. На пике этого пузыря общая рыночная капитализация акций в процентах от экономики уже была далеко не 66%, а 148% ВВП! И чистая стоимость домохозяйств вырастала до 450% ВВП.

После краха пузыря дот-комов Федрезерв снизил процентные ставки до 1% и оставил их на этом уровне на один год – с июня 2003 года по июнь 2004 года. Это привело к росту пузыря на рынке недвижимости и в конечном итоге к Великой рецессии 2007-2009 годов. В преддверии краха этого пузыря чистая стоимость домохозяйств вырастала до рекордного на тот момент уровня на отметке почти 490% ВВП.

Реакция Федрезерва на этот худший кризис со времен Великой Депрессии заключалась в том, что он снизил процентные ставки с 5,25% в 2007 году до практически 0% к концу 2008 года и держал их там в течение почти девяти лет. Он также приобрел у банков активы на сумму $$$3,7 трлн., чтобы создать в этих активах очередной пузырь. Эта последняя итерация маниакальных действий центрального банка позволила экономике впервые за всю историю почувствовать на себе, как выглядят три огромных пузыря одновременно (недвижимость, акции и облигации). В результате теперь стоимость акций в 1,5 раза превышает ВВП, цены на жилье завышены примерно на 35%, а стоимость облигаций настолько искажена, что правительствам теперь платят за то, чтобы ссудить им деньги. Этот текущий пузырь привел к тому, что чистая стоимость домохозяйств в процентах от ВВП взлетела до рекордных 535%!

От порядка к хаосу

Существенная проблема заключается в том, что каждый кризис смягчался посредством печати все большего количества денег и снижения затрат по кредитам к уровням, которые находились значительно ниже, чем того потребовал бы свободный рынок. В результате повышения ставок доступ к дешевому кредиту, который удерживает нежизнеспособный бизнес на плаву, обычно перекрывается. Рецессии полезны тем, что очищают экономику от неэффективных инвестиций. Тем не менее, благодаря своей системной практике искусственного подавления процентных ставок центральные банки создали условия для масштабного неэффективного размещения капитала, что привело к беспрецедентному росту долгов и созданию огромных пузырей активов.

В результате чистая стоимость домохозяйств в процентах от ВВП теперь на 50% выше своих средних исторических значений.

Важной составляющей чистой стоимости домохозяйств является валюация акций. Как вы можете видеть из приведенной ниже таблицы, в настоящий момент мы находимся на уровнях, прежде достигавшихся лишь однажды – на пике пузыря дот-комов.

Еще одна важная составляющая чистой стоимости домохозяйств – цена недвижимости. Здесь мы видим, что цены на жилье в США намного превысили свои максимумы, установленные 13 лет назад на пике жилищного пузыря.

Добавьте к этому расчету пузырь облигаций, который включает суверенный долг на сумму $$$10 трлн. с отрицательной доходностью, и вы получите трехкомпонентный пузырь всего. До Великой Рецессии никто и представить себе не мог, что могут существовать долги с отрицательной доходностью.

Основным следствием всего этого является то, что валюация активов теперь стала намного больше, чем сама базовая экономика, а значит все это может легко закончится крахом.

Сумма ипотечных долгов до того, как пузырь на рынке недвижимости схлопнулся, составляла всего лишь $$$1,5 трлн. – но крах этого пузыря обрушил всю мировую экономику. Сравните эту цифру с суммой “субстандартного” корпоративного долга, и вы сможете оценить масштабы лишь одного из искажений цен активов. Когда вы сложите общее количество мусорных облигаций и займов, выданных обремененных чрезмерными долгами компаниям, вы получите цифру в $$$2,8 трлн. Затем, если вы добавите сюда быстро растущий долг с рейтингом “BBB” на сумму $$$2,6 трлн., который отстоит от мусора лишь на одну ступень, вы получите цифру в $$$5,4 трлн. чрезвычайно экономически чувствительного корпоративного долга. Между прочим, это не означает, что чрезмерный леверидж наблюдается только в корпоративном секторе. Так, по состоянию на первый квартал 2019 года непогашенный долг домохозяйств был равен $$$13,6 трлн., то есть почти на один триллион долларов больше, чем на предыдущем пике в третьем квартале 2008 года. Поэтому даже небольшое сокращение ВВП может быстро превратиться в снежную лавину дефолтов и экономического хаоса.

Ключевым моментом здесь является тот факт, что, когда общая стоимость акций составляла примерно половину ВВП, как это было с середины 70-х до середины 90-х годов, экономика вела за собой фондовый рынок. Но сейчас, когда печать денег возвысила цены акций до отметки 150% ВВП, то теперь акции ведут за собой ВВП. Аналогичным образом, когда чистая стоимость домохозяйств составляла 370% ВВП, цены на активы были в большей степени функцией экономического роста. Но сейчас, когда цены активов составляют 535% от ВВП, именно цены активов тянут за собой экономику. Следовательно, сохранение акций в состоянии пузыря теперь является обязательным условием, потому что падение фондового рынка может легко обрушить всю экономику, а также завершить карьеру любого политического лидера, который окажется ответственным за это обрушение. Дональд Трамп прекрасно знает об этом факте. По правде говоря, все те, кто находится у власти, также хорошо это знают. Мы видели, как в 4 квартале 2018 года, когда на рынке мусорных облигаций случилась заморозка на 41 день и не было ни одной новой эмиссии, а фондовые индексы вышли в медвежий рынок, Федрезерв моментально отказался от своих планов повышения ставок и пообещал сократить свою программу QT.

Но, конечно, этот пузырь не принадлежит только США. По словам Кайла Басса, банковская система Гонконга к настоящему времени выросла до отметки 850% ВВП страны. У его соседа, Китая, есть огромный и непродуктивный долг в $$$40 трлн., который увеличился в четыре раза, начиная с 2007 года. Экономика Японии рухнет сразу же, если Банк Японии (BOJ) начнет прекращать поддерживать пузырь активов страны Восходящего Солнца. Рынок государственных облигаций Японии (JGBs) обвалится тут же, если исчезнет основной покупатель – Банк Японии – который владеет более 50% государственного долга. Банк Японии также владеет почти 80% рынка ETF страны. Таким образом, при первом намеке на то, что японское правительство собирается прекратить покупать акции национальных корпораций, NIKKEI обвалится так, что его фееричный крах 1989 года будет вспоминаться как бычий рынок.

Другими словами, власть, которая когда-то принадлежала свободным рынкам, теперь оказалась полностью узурпирована правительствами и центральными банками. Эти отступники свободы пошли ва-банк со своими манипуляциями с ценами и теперь вынуждены постоянно участвовать в монетизации долга или рисковать глобальным падением цен активов, которое почти наверняка приведет к экономической депрессии во всем мире. Именно поэтому Уолл-стрит очень мало заботится о прибылях компаний и самой экономике, и вместо этого полностью сосредоточился на каждом слове, исходящем из уст руководителей центрального банка.

Привязка денег к золоту была искрой человеческого гения, но в то же время жадность, присущая людям, в конечном счете разрушила эту привязку. В результате чего миру предстоит столкнуться с неизбежными и страшными последствиями этого шага.

Опубликовано 20.05.2019 г.

Источник: A Brief History of Financial Entropy

https://finview.ru/2019/05/21/kratkaya-istoriya-finansovojj-ehntropii/

США пытаются убить «Huawei» пока еще не поздно (22.05.2019)

Заметка полностью. Форматирование моё.

Хотя бодание американского белоголового орлана с китайским красным драконом за два года уже успело порядком поднадоесть, процесс на самом деле только сейчас подошел к действительно самому интересному. Исчерпав очевидные ходы, стороны постепенно переходят к необходимым, но ранее откладывавшимся по причине внешней излишней решительности.


У гегемона заканчивается время, а его противник поддаваться упрямо не желает. Возникает риск проиграть по очкам. И не просто какой-то моднявый пояс с вычурной чеканки пряжкой, а вещь заведомо более фундаментальную — технологическое преимущество, на котором сегодня держится всё американское экономическое лидерство. Пока ещё держится.

Считается, что атаку на крупнейшего китайского производителя электроники — Huawei — начал Google по рекомендации Белого дома. Якобы министерство торговли США внесло головную штаб-квартиру китайской корпорации и 70 её филиалов в Америке в так называемый чёрный список компаний, запрещённых к участию в госзакупках. Якобы по причине нахождения в её аппаратуре шпионских закладок, а также деятельности её сотрудников по сбору секретной технологической информации.

Вообще тема китайских шпионов в Штатах чрезвычайно популярна. Как потому, что Поднебесная такими методами на самом деле не гнушается, так и по причине активного их использования самими американцами. Прекрасно понимающими, что на самом деле стоит за свободой рыночной экономикой. Просто раньше в этих играх преимущество оставалось на стороне Вашингтона, а значит, акцентировать на них (разведывательных аспектах передовых технологий) внимание общества оказывалось не в его интересах. Сейчас положение решительно изменилось.

Всего каких-то два десятка лет назад высокодоходный рынок (средняя норма прибыли на одном смартфоне составляет не менее 180−250%, в премиум-сегменте — до 400%) мобильных устройств находился под прочным контролем полутора десятков производителей, абсолютное большинство которых относились к западным. В США доминировали марки Palm Pilots и RIM (более известный как BlackBerry). Позднее к ним добавилась Apple. В Европе ведущие доли занимали аппараты Bosch, Sendo, Nokia, Motorola, Ericsson, Alcatel. Из азиатских значимыми были Sony, Samsung и LG с потом возникшей HTC.

Однако летом 2016 года на первых семи позициях мирового ТОП-10 уже находились Lenovo, Xiaomi, ZTE, TCL/Alcatel, Huawei, и Coolpad. Все из Китая. Apple и Samsung шли только потом. Им плотно в затылок уже дышали Gionee, Tecno и Oppo, тоже китайские.

Это пугало, но некоторое время позволяло оправдывать тенденцию огромностью внутреннего рынка КНР. Ну, кто в мире знает китайскую марку Coolpad? Никто. За пределами страны она потребителям незнакома практически совсем. Хотя на внутреннем рынке по объему продаж (что в штуках, что в деньгах) она превосходит показатели Apple и Samsung. Но это внутри, а вовне её нет. Тем самым у американских маркетологов и преимущественно западноориентированных ведущих отраслевых СМИ сохранялась возможность по-прежнему представлять публике мир высоких технологий как область, полностью принадлежавшую Западу, прежде всего, США.

Современный мир держится на цифре. Цифровое проектирование. Виртуальная реальность. Big Data Base. 5G. Абсолютная мобильность. Интернет вещей. Не говоря уже про каналы связи, беспилотные автомобили, бортовые компьютеры, промышленных роботов, дроны и космические спутники. Всё это держится на процессорах, а их в мире производит кто? Правильно, американские корпорации Intel, AMD, Qualcomm, Xilinx и Broadcom.

Таким образом, кто бы там ни лидировал в продажах конечных устройств, львиную долю их себестоимости составляют американские микросхемы! Ну, и Apple, конечно, самозабвенно рубившийся за пальму лидерства с корпорацией Samsung, трогать которую политически не позволял статус Южной Кореи как ключевого (вместе с Японией, а значит и ее маркой Sony) стратегического партнера США в Юго-Восточной Азии.

В 2014 году это американское благополучие рухнуло.

Ниже есть продолжение.

На мировой рынок, резко ускорившись, ворвалась «Уа-Вей». Так на самом деле по-русски читаются иероглифы её самоназвания 華為, означающие «Уа» — «Китай», «Вей» — «достижение». Впрочем, существует и другой вариант аутентичного перевода — «отличное действие».

Причём сделала это по-азиатски коварно. Если смотреть только на общие цифры отраслевого рейтинга Brand Finans, в 2015 Huawei занимала лишь 47 место самых дорогих брендов мира, тогда как первая тройка состояла из Apple, Google и Samsung. Но при этом за пять лет она вышла на годовой доход в 61 млрд долларов (на 37% больше, чем в 2014), а темпы роста чистой прибыли (5,7 млрд в 2015) превысили 32% в год. В 2016 году «Достижение Китая» имело офисы, заводы, филиалы и исследовательские лаборатории в 170 странах мира (из 187 официально признанных в ООН). Это больше, чем у любого из лидеров первой пятерки.

Особенно угрожающим рост темпов китайской экспансии на мировом рынке мобильных устройств обозначился в 2018 году. Уже по итогам II квартала Huawei продала своих смартфонов больше, чем Аpple (в штуках это 15% и 12% совокупного рынка соответственно). Впереди остался только Samsung с его 21%.

Причем китайцы обгоняют американцев в росте буквально везде, тогда как ключевым рынком для «надкусанного яблока» все явнее становится только Китай, формирующий до половины его операционной прибыли. И там у ребят из Купертино серьёзные сложности. На рынке, потребляющем примерно 476,5 млн смартфонов в год, «Китайское достижение» занимает долю в 29%. За ним следуют местный бренды Oppo (19,6%) и Vivo (18,8%), а «яблочники», потеряв 20% своего рынка всего за один год, оказались только пятыми. Да ещё в роли главного мальчика для ответного битья за американские торговые санкции против КНР.

Но и это не самое главное. Фатальным для американской модели технологического доминирования оказался переход Huawei на собственную линейку процессоров Kirin. В конце августа 2018 года на выставке IFA в Берлине компания анонсировала модель Kirin 980 на 7-нанометровом техпроцессе, которая станет основой флагманской линейки её аппаратов. Сегодня это один из самых быстрых и энергоэффективных мобильных процессоров в мире.

Именно отсюда начинается самое главное. На данный момент уже 34% продуктов игрока, контролирующего треть мирового рынка смартфонов, от американских процессорных корпораций не зависит совсем. На изделиях Qualcomm остаётся только младшая линейка моделей. Учитывая нынешние темпы обновления модельного ряда, она уйдет со сцены примерно года за три. И в те же ориентировочные сроки «Отличное действие» имеет все шансы серьёзно потеснить Samsung, сравнявшись с ним по объёмам мировых продаж.

Но бог с ним, с деньгами! Huawei явно выходит из-под американского технологического контроля по ключевым технологиям. Если не завалить её сейчас, пока это ещё возможно, то через три-четыре года ей уже придётся сдаваться самим. По двум простым причинам.

Во-первых, существует почти стопроцентная вероятность, что процессоры собственной разработки появятся у Oppo и Vivo. Чужой успешный пример заразителен, а масштабы имеющихся у них денег, плюс господдержка такую шутку провернуть вполне позволяют. Во-вторых, если они захватят рынок, задвинув под плинтус Samsung и Apple, то кто станет покупать процессоры Qualcomm, Xilinx и Broadcom?

Напрашивается логичный вопрос — а Intel тут каким боком? Все очень просто. Бизнес этой корпорации возник и развивался в другом сегменте — персональных компьютеров. Он пока идёт неплохо и конкуренция с AMD особых проблем не доставляет. Доходы Intel за второй квартал 2018 год увеличились на 15% (17 млрд долларов), а чистая прибыль подскочила аж на 82% (до 5 млрд долларов). Всего за год ожидалось получить 69,5 млрд.

Но беда в том, что общая тенденция развития предрекает перспективу схлопывания рынка настольных компьютеров и быстрой миграции ноутбуков в сторону планшетов. Идея стратегического сотрудничества с Microsoft с целью захвата мобильного рынка за счет платформы Windows себя не оправдала. И это очень мягко говоря. По сути, она вообще провалилась. Современный рынок ушёл в сторону Android от Google, а значит, и других типов аппаратного обеспечения, которые Intel не производит.

В качестве нового пути стратегического развития, как сообщает The Wall Street Journal, руководство Intel рассматривает ставший стандартным американский корпоративный прием — купить за деньги лидера нынешнего рынка и тем самым получить лидерство самому. Предполагается двухходовка. Помочь Broadcom купить Qualcomm, чтобы потом купить саму Broadcom. И вуаля, Intel мгновенно становится обладателем патентов, технологий и заводов, производящих процессоры для всех мобильников планеты.

Сказанное вовсе не является предположением. Сделка между Broadcom и Qualcomm готовится с весны 2016 года. В конце 2017 даже состоялись первые итоговые торговые переговоры, но стороны малость не сошлись во взглядах на цену вопроса. Словом, всё шло прекрасно, пока на такой уютный рынок не навалилась орда завоевателей из «Китайского достижения».

Мало того, они попытались даже влезть в Америку со своим проектом мобильных сетей 5G, тем самым наглядно показав, что в ряде передовых технологических направлений США не просто уже не лидеры, они начали прямо откатываться на второе, если не на третье место.

Таких конкурентов, согласно канону, следует валить немедленно и без капли жалости. Они не какие-то там мелкие ларьки с хотдогами отжимают, они покусились на большие деньги серьёзных людей.

Именно отсюда растут ноги столь быстрой и решительной реакции всего лидерского пула современной электронной Америки. Это не свободная конкуренция какой-то Huawei с какой-то Qualcomm, это прямая угроза списать в утиль Broadcom, Qualcomm, Intel, AMD, Apple, Microsoft и Google вместе взятых с совокупной рыночной капитализацией больше трех триллионов долларов!

Это не государство убедило руководство Google присоединиться к санкциям, рискнув существенной долей своего сбыта, связанной с конкретным китайским производителем. Это корпоративные монстры подвигли Трампа расширить торговую войну на принципиальный для них вопрос технологического доминирования. Ибо дело слишком сильно запахло керосином.

Остается понять, сколь серьёзным оказался для китайцев этот мощный хук левой в печень. А он действительно мощный, тут соглашаются даже они сами. Впрочем, если очистить факты от истеричной журналистской шелухи, картина предстает неоднозначной.

Проблемы с процессорами у Huawei нет. Точнее, она отсутствует со всеми в настоящий момент продающимися моделями. Там контракты с поставщиками комплектующих подписаны на длительные сроки, минимум от года, и содержат серьёзные штрафные санкции за односторонний отказ от обязательств по ним. Судя по тому, что американцы в своем ультиматуме также говорят лишь про будущее время, идти на финансовые потери они не намерены сами. Если на то пошло, другие покупатели продукции у них отсутствуют тоже, а снижение собственных показателей сильно не оценят уже свои, американские, акционеры.

Так что год-полтора «Китайский успех» продержаться сумеет. Хотя и ценой резкого ускорения развития собственной линейки процессоров, в том числе формирования в ней младшего класса чипов для бюджетного ряда смартфонов. Это дорого, так как потребует больших внеплановых инвестиций. Но дальше естественный процесс обновления моделей зависимость от американских производителей смоет окончательно.

Заблокировать продажи марок Huawei и Honor (тоже «хуавеевская» марка) на территории США Вашингтон попытаться может, но заплатить за это наверняка придется аналогичным блокированием продаж «яблока» властями Китая (треть от продаж «яблока»). Согласится ли Трамп на подобный размен, а тем более, согласятся ли ребята из Купертино — вопрос, конечно, интересный. Особенно учитывая тот факт, что компенсировать потери на американском рынке за счет наращивания продаж в Европе, России, Азии, Африке и Латинской Америке китайская корпорация может, а американская — уже нет.

В общем, с аппаратной частью всё достаточно прозрачно, тогда как с программной дело обстоит существенно сложнее. Операционная система Android принадлежит Google. Если на внутреннем рынке Китая это не сильно важно, там традиционные гугловские сервисы напрочь заблокированы, их роль играют местные не хуже. Значит, компания теоретически может перейти даже на собственную ОС, то за пределами КНР дело выглядит не так радужно.

Уже проданные смартфоны, а также существующий модельный ряд поддерживаться сервисами Google будут. Значит Gmail, YouTube, карты и магазин PlayMarket потребителям останутся доступны. Но все новинки от рынка отрезаются. Потребитель привык к высокому уровню знакомых удобств и ради непонятно чего отказывать от них не станет. Что создает существенное конкурентное преимущество для Samsung, LG, Sony и даже прочих мелких производителей. Кстати говоря, даже китайских, вроде Vivo, которым сейчас направлен четкий информационный посыл: не рыпайтесь, даже не пытайтесь спрыгнуть с технологической иглы, и всё у вас будет нормально.

Однако согласятся ли китайские компании на столь заманчивое предложение — вопрос остаётся сильно открытым. Взгляды их руководства на правила и границы рыночной свободы сильно отличаются от американских. Да и пользующийся государственной поддержкой Huawei вряд ли согласится выбросить белый флаг. Не те условия и тем более не те ставки.

Следовательно, стоит ожидать мощного ответа. И вот каким именно он будет — сегодня становится главным политическим, экономическим и даже технологическим вопросом современности. Своими действиями США серьёзно вынуждают Китай активно выходить за рамки его национальных границ и формировать собственные всемирные «гуглы» и «ютубы». Ибо времена тихой конкуренции закончились. Гегемон перешёл к кулакам.

https://aurora.network/forum/topic/67874-ssha-pytajutsja-ubit-ua-ei-poka-eshhe-ne-pozdno

עושים תוכנה: האבולוציה של השרתים ו- Serverless (Hebrew)

mp3

מראשית עידן האינטרנט ועד היום עברנו דרך ארוכה, החל משרתים ענקיים שהיו מותקנים אצלנו במשרד ועד מחשוב הענן של היום.
בפרק אירחנו את זוהר זקס, Co-Founder ו- CTO בחברת IQOQO, ודיברנו על האבולוציה של עולם השרתים ועל עולם הענן כשהתמקדנו באחד התחומים המרתקים והחדשניים ביותר – Serverless computing.

https://www.ranlevi.com/2019/05/28/osim_software_serverless_evolution/

Утверждён законопроект о досрочном роспуске кнессета XXI созыва

74 за, 45 против
Выборы в Кнеесет XXII созыва сосотаятся 17 сентября 2019 г.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5517643,00.html
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5517648,00.html

О чем сообщает миру американская травля Huawei

Сокращено.

Градус противостояния Дональда Трампа с китайской телекоммуникационной компанией Huawei зашкаливает... Вслед за отказом от работы с ней Google и других IT-компаний из США, процесс перекинулся в Европу, где, по некоторым данным, такие меры под давлением Белого дома тоже готовятся...

Это существенно осложняет дальнейшую экспансию китайского гиганта и ставит под сомнение его монополию на сети нового поколения 5G, в продвижении которых китайцы существенно опередили американских и южнокорейских конкурентов. Как уже приходилось отмечать, именно это побудило Дональда Трампа объявить компании войну. И это легко доказывается методом «от противного»: прошлогоднее задержание в Ванкувере по запросу США топ-менеджера Huawei Мэн Ваньчжоу его организаторы объясняли «связями с Ираном», а нынешнюю обструкцию — мифологической «угрозой» национальным интересам в IT-секторе.

Ниже есть продолжение.

Темы разные и, следовательно, ни та, ни другая причина не являются действительными, хотя первая к действительности ближе. Главное в том, что китайцы перешли дорогу «хозяевам глобализации», которые при планировании и осуществлении этого проекта «заложили» в него и такую «незадекларированную функцию», как достижение собственной глобальной гегемонии.

«Цифровой концлагерь», который изначально планировался итогом глобализации, для чего и запустили так же изначально убыточную «революцию» информационных технологий, которая на ранних этапах, по ряду данных, выкачивала из ВВП тех же США на 25% затрат больше, чем давала поступлений, — это не экономический проект. Это проект политический, имеющий прямое отношение к теме глобального господства, а «информационная революция» лишь метод его осуществления, а также маскировки «под экономику» подлинных целей, которые от нее далеки.

И здесь самое время вернуться к той теме, которую автор этих строк поднимал неоднократно, всякий раз сталкиваясь, мягко говоря, с непониманием вещей, которые настолько же очевидны, насколько остро начали проявлять себя в современной реальности, меняющейся на наших глазах. Тезисно:

1. Нынешняя глобализация — не первая. Первой была глобализация кануна Первой мировой войны...

2. Подобно тому, как та фаза глобализации, несмотря на переплетение «объективных» экономических интересов Англии и Германии, захлебнулась вследствие противоречий между ними в сфере безопасности (строительство немцами флота, ставившего под сомнение недосягаемость Туманного Альбиона), нынешняя глобализационная фаза воспроизводит такие же противоречия между США и Китаем. Причем, даже в деталях, на примере быстрого количественного и качественного наращивания ВМС КНР.

3. Взаимная зависимость экономик сегодняшних мировых лидеров ни в коей мере не препятствует эскалации этих противоречий в конфликт, как не воспрепятствовала Первой мировой войне экономическая взаимосвязь мировых лидеров вчерашних — Лондона и Берлина.

Что из этого следует? Ряд вещей.

* Первое. Совершенно неверно сводить противоречия между КНР и США к «торговой войне», которая — это становится вполне очевидно — является лишь начальной фазой конфликта этих стран, который делает первый шаг к новому разделу мира по блоковому признаку. «Торговая война» если что и показывает, то только приближающееся исчерпание консенсусных форм навязывания американского и, шире, западного лидерства.

Вся организационно-институциональная архитектура такого лидерства в сферах «мировых порядков» сакрального, силы и денег (по Жаку Аттали) Западом выстраивалась, начиная с 1919 года, с Версаля, Лиги Наций и раздела «Круглого стола» на две «секции» разных берегов Атлантики — Chatham House и Совет по международным отношениям. Еще — раздела концептуальных элит — на лондонский Сити и нью-йоркский Уолл-стрит. А финансовых институтов — на связанные между собой интересами засекреченных акционеров Банк Англии и ФРС.

Применительно к послевоенным реалиям Ялтинско-Потсдамской системы строительство такой архитектуры осуществлялось с 1948 года, с «плана Маршалла» в экономической сфере и Западноевропейского союза — в военной. Генезис НАТО — подкрепление англосаксонского лидерства альянсом с Социнтерном и Ватиканом — в АТР нашел продолжение в лице Трехсторонней комиссии. В ее восточной группе (японской, а с 2000 г. азиатско-тихоокеанской) сразу же сложилась ось противоречий между Японией и Китаем.

Курс был взят на мягкое вовлечение КНР в глобализацию на западных условиях. На словах Китай его принял, на деле повел собственную игру (формула Дэн Сяопина «не высовываться, держать фонарь под корзиной»). С расчетом не на свое «вовлечение» в западные структуры, а на свое в них внедрение с последующей адаптацией этих структур к собственным интересам.

С самого начала было видно, что рано или поздно, по мере осознания Западом наличия у Китая таких собственных интересов и невозможности их примирения с западными потому, что «два медведя в одной берлоге не уживаются», возможности консенсуса исчерпываются. И вопрос вскоре будет поставлен ребром: или — или. Вот именно к этому моменту мы и приближаемся, и именно об этом и сигнализирует «дело Huawei».

* Второе. Продолжением политики в условиях исчерпания дипломатических ресурсов ее осуществления, как известно из формулы Карла фон Клаузевица, является война. Совершенно неверно, заражая всех вокруг ложно понимаемым пацифизмом, утверждать, будто в ядерную эпоху война «невозможна».

Во-первых, войны бывают не только «холодные» и «горячие», но и гибридные. Во-вторых, гибридные войны, вроде той, что с самого распада СССР ведется против России, а сейчас начинается против Китая, — это не самостоятельный вид войн, а транзит от «холодных» к «горячим». «Холодная война» США и Запада против СССР не перешла в «горячую» фазу только потому, что цель этой войны — капитуляция советского руководства — произошла на исходе «холодной» фазы и военной фазы просто не понадобилось.

В противном случае дальнейшие планы американского руководства, как они виделись за рамками официальных доктрин и совсекретных разведдонесений, лучше всего характеризуются максимой генерала Александра Хейга, госсекретаря при Рональде Рейгане: «Есть вещи поважнее, чем мир».

У позднего советского руководства, с одной стороны, «кишка оказалась тонка», чтобы рассуждать также, а с другой, в рамках включения в «глобальную проблематику», курировавшуюся конвергентным проектом Римского клуба, возникли общие интересы с Западом при дефиците понимания и знаний об устройстве западной концептуальной власти.

Думалось, что стоит «сдать» СССР, как членство внутри ее структур будет обеспечено. Причем, скорее думали даже не о концепциях, а об элитарном потреблении и, следовательно, о членстве в глобальной элите, не понимая, что в нее входят только «концептуалы», и одно от другого неотделимо.

В-третьих, тема «ограниченной ядерной войны», поднятая как раз при Р. Рейгане, не сдана в архив и сегодня. Судя по тому, что США параллельно с продвижением стратегии «глобального удара» высокоточными средствами начинают модернизацию триады стратегических ядерных сил (СЯС), через несколько лет они преодолеют последствия своей ошибки 90-х годов.

А именно: не оправдавшего себя курса на всеобщее ядерное разоружение, чтобы получить тотальное превосходство в сфере конвенциональных вооружений. И тогда вопрос «ограниченной ядерной войны» вновь будет поставлен и перед Россией, и теперь уже перед Китаем, только на другом уровне. Доказательством этого служат лицемерные «попытки» вовлечь КНР в переговоры о новом соглашении по ракетам средней и меньшей дальности (ДРСМД-2).

* Третье. Параллельно с подготовкой к «горячей» войне, в США не сбрасывают со счетов попыток избежать этой необходимости, подорвав и разрушив своих конкурентов изнутри с помощью методов «холодной войны», как три-четыре десятилетия назад. Сегодня и Китай, и Россия извлекли ряд уроков из распада СССР, но очень похоже, что усвоили их не полностью.
...

* Четвертое. Выиграть по чужим правилам в системе, выстроенной в чужих и чуждых интересах, невозможно. Все обстоит не так плохо, если просто делается такой вид, а на самом деле предпринимаются ассиметричные меры концептуального, проектного характера, которые, когда будет нужно, разорвут этот порочный круг внешней проектной зависимости. Намного хуже, если подобные заблуждения действительно владеют умами противостоящих Западу элит.
...

«Если идеи становятся материальной силой, когда овладевают массами, то наша задача — создать массы, неспособные к восприятию никаких идей», — так заочно ответил В.И. Ленину Джон Рокфеллер II, то самый, что с определенными целями подарил ООН землю под здание Секретариата на Манхэттене

И мы видим, как эта задача тотального принуждения к оболваниванию неукоснительно выполняется, в том числе и в нашей стране.
...
В рамках этих рассуждений очевидно, что избежать как транзита от «холодной» войны к «горячей», так и повторения «перестроечных» трендов возможно. Но только на путях создания глобальной альтернативы современной западной мир-системе. Настоящий многополярный мир — это не нынешняя пародия на него, срисованная с модели «мирового центра по-настоящему совместной политической ответственности», прописанной Збигневом Бжезинским в «Великой шахматной доске», а система «единичного вето» Мортона Каплана.

Не раз, и не два приходилось напоминать, что она предполагает способность каждого из субъектов такого мира противостоять не только любому другому, но и альянсу всех остальных. Из этого следует, что говорить даже не о «многополярности», а хотя бы о «биполярности» можно только при появлении альтернативной мир-системы.

Со своими базовыми технологиями, а также автономными валютной, торговой и финансовой системами, которые не просто неподконтрольны нынешним глобальным институтам и не участвуют в проводимой по их лекалам глобализации, но и формируют свою систему институтов и навязывают нынешней мир-системе свою, встречную глобализацию.

Это борьба «острием против острия», глобальное «двоевластие», управляемое противостоящими друг другу концептуальными элитами, заточенными на такую борьбу и не помышляющими ни о какой капитуляции. Даже под юродиво «благородными» лозунгами «предотвращения ядерной катастрофы». Хотят предотвратить — пусть это делают ОНИ, за свой счет. Пусть устраивают следующую «перестройку» у себя. Мы этого делать не будем, ибо не собираемся снова наступать на эти исторические грабли.

* И пятое, последнее. Никуда не делся «глобальный треугольник», включающий США (шире — Запад), Россию и Китай, как никуда не исчезло его главное правило: проигрывает тот, против которого объединяются двое. Российско-китайский стратегический союз — это инструмент не уничтожения Запада, а нанесения поражения его глобальным амбициям. Попросту — возвращения Запада в исторический ареал его обитания с лишением всех возможностей глобального диктата — от финансового и экономического до политического и военного.

Но российско-китайский союз просто не может не быть антикапиталистическим, апеллирующим не к элитарности и неравенству, а к народности и справедливости. Иначе он не сможет предложить альтернативу, в которой заинтересован мир, отнюдь не стремящийся к переходу из-под одного протектората под другой.

И поскольку капитализм исторические возможности давно исчерпал, выход из современного кризиса, все более своей остротой напоминающего тупик, предшествовавший неолитической революции, уничтоживший в свое время значительную часть человечества, возможен только на путях социализма. Иного не дано. Или «иное» станет концом цивилизации в ее нынешнем виде, которое приведет сначала к кастовому, а затем к биологическому разделению человечества.

Поэтому вывод из всего сказанного прост — нам надо готовиться не только к холодной войне, она и так идет, и к победе в ней, иначе страну ждет развал или статус протектората Запада, но и к победе в горячей войне, так как свой проигрыш в холодной войне Запад так просто не уступит, как это сделало не понимавшее глобальных ставок руководство позднего СССР.

https://aurora.network/forum/topic/68002-o-chem-soobshhaet-miru-amerikanskaja-travlja-ua-ei

Делягин, Хазин: Китай ответит зоной юаня

Сокращено. Форматирование моё.

Трамп отказался от торговой сделки с Китаем. Внешне это просто шаг на переговорах, подчёркнутый надеждой договориться «когда-нибудь», на деле — принципиальная позиция.

Ведь осенью Трамп уже развязал торговую войну против Китая — и уже победил. И сразу сорвался на собственного главу ФРС, который, повысив процентную ставку, сделал деньги дороже и тем обесценил победу.

Ниже есть продолжение.

Но выхода у главы ФРС не было. Ведь США живут за счёт эмиссии мировой резервной валюты и сокращение дефицита внешней торговли с Китаем сокращает при прочих равных отток долларов из США. Задерживаясь же в стране, они грозят инфляцией, для нейтрализации которой надо повышать процентную ставку, снижая конкурентоспособность.

Налицо замкнутый круг, и Трамп, возобновив торговую агрессию против Китая, пошёл по нему второй раз.

Он видит это — и потому сейчас [Трамп] требует от Китая отказа уже не столько от денег, сколько от его общественного строя, доказавшего за 40 лет превосходство над капитализмом. Ведь желаемое прекращение господдержки высоких технологий и отказ от их форсированного развития, по сути, — изменение способа организации общества на качественно менее эффективный, который США могут надеяться победить.

Требование фактического самоубийства Китая — ещё и старт избирательной кампании Трампа, ибо расколотую элиту США объединяет лишь вражда к непосильно эффективному Китаю.

Здесь нет возможности для компромисса, ибо капитализм живёт, пока расширяет рынки.

Когда-то американские корпорации построили для Гитлера экономику, не способную жить без постоянного грабежа других стран и, соответственно, без захватнических войн, ставшую поэтому «ледоколом» для их господства над Западной Европой.

Сегодня США сами не могут жить, не захватывая чужих рынков. Их неконкурентоспособность по сравнению с Китаем требует протекционизма и принуждения, вплоть до уничтожения независимости Китая, как во времена опиумных войн.

То, что Трамп объявил «грабежом» весь китайский экспорт в США, — чёткое выражение позиции: «Карфаген должен быть разрушен», сотрудничество с ним нетерпимо.

Шок прозападной части китайской элиты, привыкшей к симбиозу с США, сопоставим с шоком 22 июня 1941 года и вызывает у неё взрыв патриотизма и священной ярости.

Китай не похоронит Huawei и не откажется от суверенитета; Железный Си не ляжет в одну политическую могилу с Горбачёвым.

Стратегическим ответом Китая на агрессию CIF может быть лишь создание валютной зоны юаня, в отличие от евро не зависящей от доллара. Оседлавшие глобализацию и накопившие триллионы долларов китайцы не хотят этого не меньше американцев, но логика истории не оставляет им иного пути самосохранения.

Точно так же, стремясь выскочить из тысячелетней цикличности истории (при которой консолидация Китая и благополучие раз за разом запускают центробежные процессы, разрывающие страну), замкнутая и самодостаточная китайская цивилизация начала противоестественную для себя экспансию по преобразованию всего мира в рамках концепции «Один пояс — один путь».

«Жить захочешь — ещё не так раскорячишься».
...
Мир распадается на макрорегионы. Срыв в глобальную депрессию — вопрос 3—5 лет. Отказ от самостоятельного развития, нежелание ограничить финансовые спекуляции и эмитировать рубль по потребностям России, а не глобальных спекулянтов, цепляние за отжившие предрассудки времён Вашингтонского консенсуса и ваучерной приватизации означает отказ от открываемых этим катаклизмом головокружительных возможностей при гарантированной реализации связанных с ним опасностей.

Эта перспектива пугает Китай — и должна стать стимулом для России.
...
[Хазин:]
"Совершенно верное замечание!" Трамп выталкивает Китай в создание собственной валютной зоны. Да, это разрушает концепцию китайской глобализации (а куда деваться?), но зато повышает его уровень до уровня самих США -- главного контролёра собственной валютной зоны...

https://aurora.network/forum/topic/68039-kitay-otvetit-zonoy-juanja

התשובה: עושים גיים שואו עם רן לוי ודורון פישלר (Hebrew, ЮМОР)

mp3

פרק ספיישל חד פעמי: לאחר שהמתיחות במשרדי "עושים היסטוריה" הגיעה לשיא, הוחלט לפתור אחת ולתמיד את הסכסוך בין רן לוי, מגיש "עושים היסטוריה", לבין דורון פישלר, מגיש "התשובה", בתחרות טריוויה בלתי שימושית בין השניים. מי יזכה? השארו עימנו.

https://www.ranlevi.com/2019/05/28/hatshova-ep15/