Фильм "Цезарь должен умереть"

На итальянском называется Cesare deve morire. Это итальянский художественный полудокументальный фильм, который относиться к жанру драмы. Это рассказ о заключенных, которые ставят в тюрьме трагедию Уильяма Шекспира "Юлий Цезарь". Почти все роли фильма исполняют настоящие заключённые.

Фильи является по сути театральным представлением. Около 90% эфирного времени заключеные декламируют пьесу Шескпира. Заключённые, говорящие на различных диалектах, стараются «вжиться в роль», сопоставляя при этом события пьесы с собственным опытом. Можно определить это как фильм-пьеса. Очень необычный фильм. Рекомендую.

General Electric is on the verge of using 3D printing (English)

General Electric is making a radical departure from the way it has traditionally manufactured things. Its aviation division, the world’s largest supplier of jet engines, is preparing to produce a fuel nozzle for a new aircraft engine by printing the part with lasers rather than casting and welding the metal. The technique, known as additive manufacturing (because it builds an object by adding ultrathin layers of material one by one), could transform how GE designs and makes many of the complex parts that go into everything from gas turbines to ultrasound machines.

Ниже есть продолжение.

dditive manufacturing—the industrial version of 3-D printing—is already used to make some niche items, such as medical implants, and to produce plastic prototypes for engineers and designers. But the decision to mass-produce a critical metal-alloy part to be used in thousands of jet engines is a significant milestone for the technology. And while 3-D printing for consumers and small entrepreneurs has received a great deal of publicity, it is in manufacturing where the technology could have its most significant commercial impact (see “The Difference Between Makers and Manufacturers,” January/February 2013).

Last fall, GE purchased a pair of companies with know-how in automated precision manufacturing of metals and then folded the technology into the operations of GE Aviation. That group doesn’t have much time to demonstrate that its new technology can work at scale. CFM International, GE’s joint venture with France’s Snecma, will use the 3-D-printed nozzles in its LEAP jet engine, due to go into planes in late 2015 or early 2016 (CFM says it already has commitments of $22 billion). Each engine will use 10 to 20 nozzles; GE needs to make 25,000 of the nozzles annually within three years.

GE chose the additive process for manufacturing the nozzles because it uses less material than conventional techniques. That reduces GE’s production costs and, because it makes the parts lighter, yields significant fuel savings for airlines. Conventional techniques would require welding about 20 small pieces together, a labor-intensive process in which a high percentage of the material ends up being scrapped. Instead, the part will be built from a bed of cobalt-chromium powder. A computer-controlled laser shoots pinpoint beams onto the bed to melt the metal alloy in the desired areas, creating 20-micrometer-­thick layers one by one. The process is a faster way to make complex shapes because the machines can run around the clock. And additive manufacturing in general conserves material because the printer can handle shapes that eliminate unnecessary bulk and create them without the typical waste.

The rest of GE—together with its competitors—is watching closely. GE Power & Water, which makes large gas and wind turbines, has already identified parts it can make with the additive process, and GE Healthcare has developed a method to print transducers, the expensive ceramic probes used in ultrasound machines. “It’s really fundamentally changing the way we think about the company,” says Mark Little, GE’s chief technology officer.

Breaking with traditional manufacturing techniques, such as casting and machining material, gives GE product designers far greater flexibility. Additive manufacturing machines work directly from a computer model, so people can devise completely new shapes without regard for existing manufacturing ­limitations. “We can make configurations that we just couldn’t before,” Little says.

GE engineers are starting to explore how to use additive manufacturing with a wider range of metal alloys, including some materials specifically designed for 3-D printing. GE Aviation, for one, is looking to use titanium, aluminum, and nickel-chromium alloys. A single part could be made of multiple alloys, letting designers tailor its material characteristics in a way that’s not possible with casting. A blade for an engine or turbine, for example, could be made with different materials so that one end is optimized for strength and the other for heat resistance.

All that is still on paper—or rather, in the computerized designs of product engineers. For now, GE’s engine nozzle—a part small enough to fit in the palm of your hand—will be the first big test of whether additive manufacturing can revolutionize the way complex high-performance products are made.

http://www.technologyreview.com/featuredstory/513716/additive-manufacturing/

Сатановский: начиная с июля на Ближнем Востоке возможна Большая война (нарезка)

См. также:
Сатановский: через 5 лет у Египта сток Нила сократиться минимум на 20%
Сатановский: в Египте возможна гражданская война
Сатановский: нет бойца страшнее, чем испуганный еврей
++++
Сатановский: В Катаре сменилась власть: эмир отрекся от престола в пользу сына
Сатановский: Сирия - это как Испания в середине 1930-ых
Сатановский: начиная с июля на Ближнем Востоке возможна Большая война
Евгений Сатановский о Ближнем Востоке

The Times: на границу с Сирией переброшены 300 морпехов США

Три сотни морских пехотинцев США и комплекс ПВО Patriot переброшены на север Иордании к границе с Сирией. Теперь они дислоцированы к северу от города Эль-Мафрак под прикрытием совместных военных учений США и Иордании, которые проходят в районе на этой неделе, но останутся там на несколько месяцев...

...морпехи были дислоцированы на границе с Сирией на этой неделе с тем, чтобы "проложить Западу путь для вооружения сирийских повстанцев".

В публикации также говорится о том, что на северной границе Иордании была развернута система противовоздушной обороны Patriot, предназначенная для "защиты территории этой страны от ракет Асада".

...Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в субботу, что размещение средств ПВО в Иордании для введения бесполетной зоны в Сирии противоречит международному праву.

"Не надо быть большим экспертом, чтобы понять, что это все равно будет нарушением международного права. Надеемся, что наши американские коллеги все свои практические действия будут выстраивать под реализацию совместной американо-российской инициативы по созыву конференции по урегулированию в Сирии", - сказал российский министр...

Ниже есть продолжение.

Отметим, что 9 июня в Иордании начались масштабные военные учения "Бдительный лев-2013". В военных маневрах принимают участие военные из США, Великобритании, Бахрейна, Канады, Чехии, Египта, Франции, Ирака, Италии, Ливана, Пакистана, Польши, Катара, Турции, ОАЭ, Саудовской Аравии и Йемена.

На пресс-конференции, посвященной началу учений, американские и иорданские военные заявляли, что маневры никак не связаны с гражданской войной в Сирии. По их словам, учения отрабатывают контртеррористические сценарии и борьбу с мятежами.

http://txt.newsru.co.il/press/15jun2013/times_009.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2013/06/15/ssha-perebrosili-maoih-morpehov-k-granice-sirii/
http://cursorinfo.co.il/news/world/2013/06/15/rossiya-vistupaet-protiv-vvedeniya-bespoletnoy-zoni-v-sirii/
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/middleeast/article3792180.ece

Дамаск поддержал идею размещения на Голанах российских миротворцев

Официальный Дамаск поддерживают инициативу России отправить своих миротворцев на замену австрийскому контингенту, часть которого на этой неделе уж покинула Голанские высоты на границе Сирии и Израиля..."Мы приветствуем отправку российских миротворцев на Голаны без каких-либо оговорок", - заявил замглавы МИД Сирии.

Ниже есть продолжение.

Австрия планирует вывести всех 377 своих солдат с Голанских высот в ближайшее время из-за ухудшившейся ситуации с безопасностью в регионе на фоне эскалации напряженности в Сирии. Так как ранее на аналогичный шаг пошли также власти Канады, Японии и Хорватии, то на Голанах в скором времени останутся лишь филиппинские и индийские миротворцы...

Что касается возможного участия России в миссии UNDOF, то этому препятствует действующий регламент, согласно которому ни она из стран - постоянных членов Совбеза ООН не должна посылать свои войска на Голанские высоты. Российские дипломаты уже высказывали предложения изменить эти условия договора, однако руководство ООН пока не теряет надежду исправить ситуацию собственными силами.

Пока ООН удалось лишь найти замену ушедшим ранее с Голан хорватским миротворцам. На их место в скором времени придут 170 военнослужащих с Фиджи. Однако это лишь малая капля в составе миротворческих сил.

В свете усугубившейся обстановки в Сирии Пан Ги Мун и вовсе считает необходимым увеличить присутствие миротворцев ООН на Голанских высотах, увеличив их численность с 900 до 1250 человек, укрепить их оборонные способности и продлить мандат их миссии, который истекает 31 июня, минимум на полгода. Каким образом руководству ООН удастся осуществить задуманное, с учетом очевидного нежелания европейских стран даже косвенно ввязываться в сирийский конфликт, пока не ясно....пока лишь две скандинавские страны выразили готовность послать своих солдат на Голаны - Дания и Швеция...

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/06/14/damask-podderzhal-ideyu-razmesheniya-na-golanah-rossiyskih-mirotvorcev/

25c3: The Privacy Workshop Project (English)

The general idea behind the project "Privacy Protection Workshop Project" is getting in touch with pupils to demonstrate them the importance of privacy protection and demonstrate security technologies that are important in the digital age we live in. The questions we want to raise awareness of, are: Is there still a need of privacy protection when party videos and pictures in swimwear substitute for job interviews? Who may be able to access my pictures in "SchülerVZ" and other web2.0 platforms? Why is an email more similar to a postcard than a sealed letter? Is it necessary to encode the data on my USB-stick or rather hope it never get lost?..

http://www.youtube.com/watch?v=MN5SebfsiWA

25c3: Mining social contacts with active RFID (English)

The SocioPatterns project aims to shed light on patterns and statistical regularities in social dynamics. To date, little quantitative information is available about these patterns, and measuring real-world dynamics is indispensable for obtaining a complete picture.... This allows, for example, to discriminate who is talking with whom in a small crowded room. In this talk we discuss our implementation of the contact detection firmware for OpenBeacon tags. We provide some details on data analysis and on the visualization of the longitudinal contact networks we measure. We report the results of an experiment involving about 100 people at a conference, and discuss some interesting statistical regularities of social contact. We also discuss how contact information and trajectory similarity can be used to infer the structure of the social network underlying the community of monitored persons, and how background information can be integrated into this picture. We close by pointing to future directions for research as well as to mashups with social networking services.

http://www.youtube.com/watch?v=E3-1O3Vg8cE

Бозон Хиггса - триумф духа

См. также:
Что такое бозон Хиггса

О вероятности и сценариях распада США

Форматирование моё. Почти полностью.

Казалось бы, простой и понятный тезис:

«Закат США имеет те же причины, что и распад СССР. Главная из них состоит в замедлении темпов научно-технологического и культурного развития».

Однако данное утверждение слишком уж просто и полностью противоречит привычным для нас стереотипам. Потому простые истины и воспринимаются медленнее, что их простота меняет очень многое в привычном для нас мире. Традиционно СССР и США воспринимаются как полностью противоположные антагонисты. С одной стороны, либеральная демократия, основанная на свободном предпринимательстве и высокой доле рыночных отношений; с другой — тоталитарное государство с плановой экономикой. Какие у них могут быть общие причины заката?

Сходства и различия

С точки зрения Модели развития технологической цивилизации, различий между СССР и США намного меньше, и заключаются они совсем в другом. Обе страны в разное время успешно адаптировались к цивилизационной фазе ускоренного интенсивного научно-технологического и культурного развития, которую можно условно назвать Модерном.

Ниже есть продолжение.

Для советской России коренная ломка и перенастройка привычных устоев происходила в первые годы советской власти, в США — с началом Великой депрессии. В результате все научно-технологическая, социальная, культурная системы обоих государств были ориентированы на высокие темпы научно-технологического развития. Основная разница между СССР и США состоит в том, что Советский Союз изначально был ориентирован на существенно большие темпы развития, чем США. Честно говоря, революционные темпы развития СССР обеспечивались высочайшей концентрацией ресурсов по ключевым направлениям. В этих условиях плановая директивная экономика при всех ее издержках была более эффективной, а доля рыночных отношений — низкой.

В то же время требуемую концентрацию ресурсов могло обеспечить только централизованное, тоталитарное государство. Отсутствие точки приложения творческих усилий в связи с отсутствием свободы предпринимательства с лихвой компенсировалось огромными возможностями научно-технологического и культурного творчества, которое предоставляло государство, убравшее все социальные барьеры. Издержки, связанные с массовыми репрессиями, перекрывались выгодами от направления концентрированных ресурсов на ключевые точки роста экономики. США с началом Депрессии пошли по пути более мягкой, адаптивной, а не революционной переориентации на ускоренные, но все же существенно меньшие, чем в СССР, темпы интенсивного развития. Однако у них также постепенно повышалась доля ВВП, перераспределяемая через бюджет. По сути, кейнсианство — это мягкий вариант плановой экономики. При этом отсутствие необходимости в тотальной концентрации ресурсов вследствие ориентированности на более медленные темпы развития оставило существовавшие демократические и рыночные институты вполне эффективными.

Итак, главное отличие СССР от США определяется его ориентированностью на более высокие темпы научно-технологического развития. Все остальные различия сводятся к этому. До 1955–1970 гг. в СССР были более высокие темпы научно-технологического развития, т. е. по разным направлениям экономика страны была намного эффективнее, чем в США. Дошло до того, что в конце 50-х на встрече американского президента с британским премьером обсуждался вопрос о возможных действиях Запада, когда быстро развивающийся Советский Союз по уровню ВВП на душу населения обойдет ведущие западные экономики. Но примерно в 1955 году появились первые признаки завершения цивилизационной фазы Модерна: темпы научно-технологического развития стали замедляться, сначала постепенно, а затем все значительнее.

Замедление прогресса

Естественно, первым ощутил на себе это замедление СССР как ориентированный на более высокие темпы развития. Все попытки реформирования Союза, проводимые после 1960 года, были призваны вернуть ему высокие темпы развития. Сейчас мало кто помнит, но даже рыночные отношения во времена Перестройки вводились именно с данной целью. Однако это была попытка управлять неуправляемым. История не знает примеров эффективного управления цивилизационными процессами. Поэтому СССР, в том виде, в котором он существовал в 60-е годы, заведомо был обречен.

Зато США с некоторым замедлением темпов НТП вступили в свой краткий «золотой век». Ведь вся структура общества идеально подходила именно для таких темпов развития. Причем, заметьте, и СССР, и США периода расцвета объясняли свою эффективность исключительно внутренними, не зависящими ни от фазы цикла цивилизационного развития, ни от уровня благоприятствования внешних условий, вечными конкурентными преимуществами своей формы цивилизационной самоорганизации. В этом плане эффективность рыночной либеральной демократии, не зависимой от внешних условий и фазы цикла цивилизационного развития, является такой же утопией, как и абсолютная эффективность советского социализма.

По мере дальнейшего замедления темпов НТП, вслед за неэффективностью общественно-экономического и социально-политического устройства СССР, с середины 70-х аналогичные проблемы начались у США. Америка — очень богатая в ресурсном отношении страна, но она слишком много потребляет, чтобы формировать экономику преимущественно на своей ресурсной базе. Благополучные Австралия, Новая Зеландия и соседняя Канада способны на это, даже нищая и находящаяся на дне своей фазы кризиса Украина тоже потенциально может, а Штаты — нет. Мягкая посадка на свою ресурсную базу для США невозможна.

В результате США, как и ранее СССР, пытаются стимулировать НТП и тем самым сохранить свою цивилизационную структуру. Делать это можно, задействовав не использованные в период былого быстрого развития резервы и «надувая пузыри» в иллюзорной надежде заполнить их реальным содержимым после возобновления быстрого развития (следующего технологического уклада)...В отличие от евро, доллар США пока является мировой резервной валютой. Возможности Америки в геополитической, экономической, информационной, идеологической, культурной, военной и других сферах также не сравнимы с немецкими. Поэтому и возможности «накачки пузырей» у нее существенно выше. Причем нужно понимать, что пока экономисты привлекают внимание публики к финансовым пузырям, основной их объем накачивается не в финансовой сфере, где возможности контроля намного ниже. Таким образом, большая часть пузырей сейчас недоступна для наблюдения — сторонний наблюдатель узнает о них лишь после того, как они начнут лопаться.

Вероятные сценарии

Итак, эффективность американского стимулирования высоких темпов научно-технологического и культурного развития сравнима с советской. Не помогают ни привлечение лучших умов со всего мира, ни сохранение финансирования науки. В общем, неудивительно, что структура американского общества перестала отвечать изменившимся реалиям настолько, что это уже не закрыть никакими пузырями и никакой задолженностью. В связи с этим возникает вопрос: какова будет глубина падения? Говорить о ней во время цивилизационной Смуты исключительно в экономических параметрах было бы неверно. Учитывая не только экономическое, но и динамическое влияние неэкономической составляющей, можно прогнозировать сокращение потребления, по меньшей мере, в два раза.

Особо пострадавшие регионы на некоторое время вернутся практически к натуральному хозяйству, как это было после распада СССР в ряде районов Молдовы и Средней Азии. Но будут в США и относительно благополучные регионы: прежде всего, Аляска, а также наименее урбанизированные штаты с развитым сельским хозяйством и сравнительно богатыми базовыми ресурсами. Понятно, что при подобном остром и длительном обвале возникнут диспропорции и противоречия такого масштаба, который было бы сложно выдержать любому, даже самому мощному государству. Однако положение США в цивилизационном плане не уникально. В значительной мере похожие примеры в истории наблюдались неоднократно, что позволяет свести возможные прогнозы долговременного развития США к трем базовым прогнозным сценариям.

Первый сценарий — относительно мирный распад на множество независимых штатов. По аналогии с СССР, условно назовем его советским. Вероятный распад преимущественно на штаты, а не на более крупные образования, обусловлен постепенной раскруткой регионализации как процесса, обратного глобализации. Против данного сценария действует ряд факторов, снижающих вероятность его реализации:

• распад СССР был смягчен Западом, вероятный распад США смягчать уже некому;
• на руках у населения США слишком много личного оружия;
• в стране уже действует настолько суровое уголовное законодательство, что «закручивать гайки» дальше будет весьма проблематично.

Второй сценарий — жесткий распад и силовое противостояние. Условно назовем его югославским, только длиться он будет гораздо дольше.

Третий сценарий — перевод распада в медленную и длительную стагнацию за счет резкого усиления неэффективного милитаризма внешнего противостояния, сворачивания и без того не особо развитой демократии и социальной ориентации. На основе яркой исторической аналогии условно назовем его… османским. Не удивляйтесь, это сейчас Османская империя ассоциируется с отсталостью и неэффективностью, а во время предыдущей фазы интенсивного развития, которая в европейской традиции получила название эпохи Возрождения, Реформации и Великих географических открытий, Блистательная Порта была впереди планеты всей. Динамично развивающаяся, эффективная и либеральная империя с прекрасно работающими социальными лифтами, расположенная в центре мира, отличалась на фоне закостенелых сословных периферийных европейских государств креативностью, пассионарностью и веротерпимостью. Как и СССР, и США в период расцвета, Османская империя была ориентирована на высокие темпы развития за счет концентрации ресурсов на ключевых направлениях. Она являлась безусловным военным лидером своей эпохи, фактической хозяйкой Средиземного моря.

В США же работал плавильный котел разных этносов. Но после завершения цивилизационной фазы ускоренного интенсивного развития, Турция, в отличие от ряда европейских стран, была лишена возможности проводить сбалансированную колонизацию, т. е. возможности трансформации быстрого интенсивного развития в более медленное, но все равно комфортное быстрое экстенсивное развитие. Почти все территории, контролируемые империей к началу XVII века, уже были заселены и освоены на доступном тогда технологическом уровне. Освоить же Дикое Поле или Великий Луг, сегодня составляющие степную часть Украины, тогда еще не позволял технологический уровень.

В итоге, Турция вступила в многовековое военное противостояние практически по всем своим границам (противостояние неэффективное и в долгосрочном плане заведомо проигрышное).

Тем не менее, это позволило консолидировать страну и избежать ее распада. Либерализм и веротерпимость уступили место религиозному фундаментализму. Система управления потеряла гибкость. Предпринимательство было угнетено налогами и произволом чиновников. Культурный плавильный котел и социальные лифты перестали работать. Но в целом, ценой потери ряда приграничных территорий и ослабления влияния в мире, почти на век, с середины XVII до середины XVIII веков, огромную империю удалось «законсервировать». Свой краткий период Османского пути был и у Советского Союза, когда у власти находился генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов. Сейчас сценарий консервации за счет заведомо неэффективного внешнего милитаризма и внутренней жесткой консолидации вполне вероятен и для США. Правда, вероятность реализации данного сценария снижает одно обстоятельство. Благополучные европейские государства в течение Смутного времени Тридцатилетней войны перешли от интенсивного ускоренного развития периода Возрождения к несколько более медленному, но сравнительно быстрому экстенсивному развитию Нового времени.

После этого они могли позволить себе уйти в отрыв, оставив в покое «законсервировавшуюся» Порту. У целого ряда современных стран долгосрочные перспективы не лучше, чем у США, и у них, вероятно, просто не будет возможности не претендовать на имперское наследие Америки. Неизвестно, какой именно из трех сценариев реализуется. Но хотелось бы обратить внимание на два момента. Поскольку третий сценарий милитаристской консервации не является сценарием распада, то делать однозначный прогноз о распаде США во время предстоящей Смуты Второй Тридцатилетней войны было бы неправильно.

Все три прогнозных сценария не являются противоположными друг другу. Новый расцвет Америки практически исключен: возможны либо распад, либо медленное увядание. Поэтому главная стратегическая рекомендация — уже сейчас, пока еще не поздно, начать эмиграцию из США и вывод из этой страны своих активов.

http://director.com.ua/upravlenie/o-veroyatnosti-i-stsenariyakh-raspada-ssha

Martin Fowler - Software Design in the 21st Century (English)

2:20 - Talk 1: Schemaless

25:55 - Talk 2: NoSQL & Consistency

44:54 - Talk 3: The Value of Software Design

The starting point of this talk is the TradableQualityHypothesis. I then explain the DesignStaminaHypothesis leading into the metaphor of TechnicalDebt. The last part of the talk is the description of the forms of technical debt using the TechnicalDebtQuadrant.

http://www.martinfowler.com/bliki/TalkNotes.html

Мурси: Египет готов пролить кровь, чтобы защитить Нил

UPDATE 14-06-2013:



END OF UPDATE

Президент Египта Мухаммад Мурси предупредил Эфиопию, что если строительство плотины на Голубом Ниле продолжится, Египет рассмотрит все возможные варианты преодоления кризиса. Первая очередь "Великой эфиопской плотины возрождения" должна открыться через три года.

"Мы не хотим войны, но готовы дать отпор любым попыткам лишить Египет необходимой нам воды. Нехватку каждой недополученной капли мы восполним нашей кровью", - заявил глава государства, обращаясь к сотням своих восторженных сторонников. Телевидение вело прямую трансляцию выступления

Ниже есть продолжение.

...Египет настаивает на том, что соглашения 1929 и 1959 года обеспечивают ему право на 87% нильских вод, запрещая возводить плотины выше по течению. Однако в 2010 другие государства нильского бассейна подписали договор, позволяющий им действовать без согласия Каира...

...Дина Муфти, пресс-секретарь министерства иностранных дел Эфиопии, заявил, что официальная Аддис-Абеба считает египетские угрозы всего лишь одним из приемов "психологической войны"..."Эфиопию не запугать психологической войной, эти методы ни на секунду не повлияют на ход строительства", - заявил Муфти...

...Как полагают эксперты, если проект стоимостью 4,2 миллиарда долларов доведут до конца, Египет потеряет около 20% своих водных запасов. Эфиопия контролирует около 85% поступающей в Нил воды. Для засушливого, густонаселенного Египта вопросы водной безопасности имеют первостепенное значение...

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/11jun2013/nile_a206.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/11jun2013/war709.html

Технологии вместо людей

Уже через 12 лет рынок труда изменится до неузнаваемости. Аналитическая компания McKinsey Global Institute прогнозирует, что к 2025 году всю мировую индустрию ждут драматические изменения. Всему виной — 12 новых «подрывных», как их называют в компании, технологий, которые полностью изменят наш мир. Свои выводы эксперты основывают на анализе сотен научных статей, последних венчурных сделок и интервью с экспертами и технологическими лидерами.

В списке McKinsey остались только те технологии, которые, как считают аналитики, будут иметь не только огромный созидательный, но и разрушительный потенциал. Ведь экономический эффект от технологий будущего трудно переоценить, и во всех отраслях появятся как новые возможности, так и вероятность потери прежних рынков.

Ниже есть продолжение.

з 12 представленных технологий как минимум семь, говорят в компании, разрастутся до годового оборота в 1 трлн долларов. В сумме же все эти отрасли принесут людям, в них занятым, от 14 трлн до 33 трлн уже в 2025 году. И год от года эти цифры будут только расти.

Речь идет о мобильном интернете, технологиях автоматизации не только физического, но и умственного труда, появлении новых рынков, состоящих из виртуальных товаров. Также очень быстро будут развиваться облачные технологии, робототехника, автономный транспорт (который не требует участия водителя), передовая геномика, огромные хранилища энергии, технологии 3D-печати, материаловедение, новые методы добычи нефти и газа, возобновляемые источники энергии. В McKinsey считают, что именно на этих направлениях следует сосредоточиться молодым карьеристам: в будущем это может принести больше всего денег.

Наибольший потенциал — у мобильного интернета и технологий автоматизации умственного труда. Эксперты говорят, что к 2025 году число пользователей интернета увеличится на 3,5 млрд человек. Из них 2 млрд будут выходить в Сеть исключительно при помощи мобильных устройств. Это люди, которые в массе своей не участвовали в глобальном разделении труда, не получили привычного для европейцев уровня образования, практически не имеют доступа к здравоохранению и государственным услугам. Все это, конечно, создаст огромный спрос на технологии удаленного мониторинга состояния здоровья и телемедицину. Вместе с тем услуги обычных терапевтов станут не нужны: роль персонального доктора будет выполнять смартфон или любой другой компьютер, подключенный к интернету.

С технологиями автоматизации труда все еще сложнее. Компьютеры уже научились перелопачивать огромные объемы информации и разбираться в ней. Потребность в администраторах на фирмах упадет на 60–70%, прогнозируют эксперты. Менеджеры, равно как и переводчики, и рерайтеры, и секретари, будут просто не нужны.

По мнению аналитиков из McKinsey, в будущем фактически не понадобятся специалисты средней квалификации. На рынке труда останутся только лучшие — те профессионалы, которые окажутся способны на творческую работу, которую компьютеры не смогут осилить даже через 12 лет. С другой стороны, станут востребованы профессионалы в области ручного, низкоквалифицированного труда: например, сиделки, няни, плотники. Средний класс будет просто «вымыт».

Огромное будущее, говорят специалисты, ждет и геномику. Рынок генетически модифицированных продуктов станет огромным, а людям мало-помалу начнут пересаживать органы, которые будут выращиваться в специальных лабораториях по их же ДНК. Серьезным спросом на рынке труда станут пользоваться люди, которые умеют отлично разбираться в новых материалах, этот навык будет востребован в 3D-печати.

Традиционная экономика, основанная на фабриках и заводах, будет потихоньку умирать. Люди начнут отходить от массового производства. Все это, конечно, грозит огромными социальными катаклизмами. Имущественный разрыв в обществе станет очень быстро расти, и люди, не имеющие должной квалификации для того, чтобы заниматься высокоинтеллектуальным трудом, могут даже устраивать «голодные бунты».

Параллельно появится огромный спрос на энергию. Совершенно очевидно, что в недалеком будущем запасы ископаемого топлива начнут истощаться и люди станут массово переходить на использование возобновляемых источников энергии. Поэтому разработчики аккумуляторов, солнечных панелей и ветровых электростанций станут крайне востребованными.

Вместе с тем потребность в специалистах без должного уровня образования будет постепенно сокращаться, в государствах появится множество «лишних» людей. И правительствам придется платить им значительные пособия по безработице для того, чтобы сдержать социальный взрыв, предупреждают эксперты.

Автор: Максим Швейц
Источник: Эксперт

http://mnenia.zahav.ru/Articles/2937/tehnologii_vmesto_ludei

Американский халифат «Бэкграунд» 8.06.2013

По наводке блога Дневник кризиса.

Очередная «твиттерная революция» ударила по стране, которая, казалось, была от такой напасти полностью застрахована. Ведь Турция мало того, что член НАТО, так еще и ближайший, не считая Израиля, союзник США на Ближнем Востоке. Но туркам это не помогло. Оказалось что у мировой империи добра, как и ее предшественников на этом посту – британцев, – нет постоянных союзников, а есть только постоянные, имперские интересы.

Наводит на размышления. О мере истинности каждый может судить сам.

http://www.human-crisis.com/2013/06/blog-post_10.html

Архив июня 2009. Часть I

Часть I
Часть II

В июне я продолжил публиковать отдельные части книги "Философия науки".
Оглавление здесь, вводная часть здесь. Не буду приводить ссылки на отдельные части.

Атипичный кризис (Hebrew, Russian)

Большая разница- ДДТ - Осень (Кризис) (ЮМОР). К сожалению остальные ролики Большой разницы были доступны на момент написания этого поста.

Cтенли Фишер: кто и как влияет на хозяйство страны (Hebrew, English, Russian)

США борются с кризисом: администрация рассматривает план по сносу городов, а также снести, чтобы выжить

Я полагаю, что именно в это время я открыл для себя Хазина. В дальнейшем в блоге мы будем с ним неоднократно встречаться, а пока первые ссылка.

Относительно свежее выступление Хазина (первый телемост)

Ниже есть продолжение.

Мои впечатления о книге "Мир - плоский" Томаса Л. Фридмана - в свое время это книга была бестеллером, она является своеобразным "гимном глобализации", в 2009 году глобализация уже давно захватила весь Земной шар (за очень редким исключением), начавшийся кризис сигнализировал о смене тренда. Быть может, это книга всё ещё представляет исторический интерес...

Харцуфим - это Куклы на иврите. Были когда-то и "Куклы" на НТВ...Сатирическая передача, где политики представлены куклами.

Харцуфим: Биби отдал Хеврон? (Hebrew)

Java java and proxy (ЮМОР, Hebrew)

Несколько роликов демонстрирующих квантовые эффекты.

Dr Quantum

Dr Quantum Visits Flatland

Magical James Randi about a science approach


Маленькие рассказы маленькой страны. Часть I, Часть II, Часть III, Часть IV, Часть V, Часть VI, Часть VII, Часть VIII, Часть XI, Часть X, Часть XI, Часть XII, Часть XIII, Часть XIV.

Впечатление об Исландии. Часть I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII... XIX, XX, XXI.

Великолепные фотографии волн. Часть I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IV, X.

ООН: Израиль угрожает атаковать сирийские танки на границе

В субботу, 8 июня, американский блоггер Набиль Аби Сааб опубликовал копию отчета ООН по ситуации на сирийско-израильской границе...он заявил, что речь идет о документе, датированном 6 июня 2013 года и представленном в минувшую пятницу Совету безопасности ООН Эрве Ладсусом, который является главой Департамента операций по поддержанию мира.

По оценке ООН, ситуация на границе Израиля и Сирии обострилась до такой степени, что может привести к эскалации вооруженного конфликта между двумя странами впервые за последние 40 лет.

Ниже есть продолжение.

...После того, как пограничный переход Кунейтра был захвачен вооруженными силами сирийской оппозиции, регулярная армия Сирии ввела в демилитаризованную зону на Голанских высотах пять танков и пять бронетранспортеров. Командование Армии обороны Израиля направило представителю UNDOF предупреждение, что в случае, если сирийская бронетехника продолжит действовать в демилитаризованной зоне, ЦАХАЛ будет вынужден атаковать танки сирийской армии.

В ответ на дальнейший запрос UNDOF представитель сирийской регулярной армии заверил, что речь идет о действиях направленных исключительно против сил оппозиции.

...Повстанцам удалось захватить и полностью контролировать значительный участок приграничных с Израилем земель, а также единственный пропускной пункт на границе с Израилем. В развернувшихся обширных военных действиях между войсками Асада и повстанцами Израиль усмотрел опасность своей безопасности и сделал жесткое заявление.

...На данный момент, как сообщают сирийские источники, армии Башара Асада удалось подавить сопротивление повстанцев в Кусейре и взять город и окрестности под свой контроль.

http://txt.newsru.co.il/mideast/09jun2013/syria_105.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/06/08/mirotvorci-soobshayut--chto-izrail-prigrozil-atakovat-sili-sirii/

Либерализм и традиционализм

По наводке блога Дневник кризиса.
Форматирование моё.

...стоит подумать о том, что представляют из себя современные идеологии. Вообще мы знаем их несколько, например, это консерватизм и прогрессизм в самом общем смысле, которые в идеологии наиболее ярко представлены либерализмом, коммунизмом, национализмом, консерватизмом и политическим исламом.

Либерализм был первым из этого ряда и противопоставлял себя традиционному обществу с феодальной иерархией, сословиями, трансцендентным источником легализации социальной, политической и хозяйственной жизни. Скажем так, в традиционном обществе всё жизнеустройство радикально отличалось от предложенных деятелями Просвещения, а затем либеральными идеологами. Сюда входили: примат индивидуализма, личной свободы, моральной и этической независимости от традиционной легитимации, в центре социальной практики нового порядка находился рынок. В экзистенциальном плане трансцендентное начало либеральными идеологами если и не удалялось полностью, то его роль снижалась в жизни общества до возможного минимума. Вне всякого сомнения, либерализм есть победившая на планете идеологическая конструкция, вместе с техническим прогрессом изменившая все стороны жизни общества, внесшая наиболее радикальные изменения после неолитической революции в существование Человека как вида.

Как ответ на вторжение либерализма появилась консервативная идеология, призванная защитить ещё существующие институты и ценности традиционного общества.

Ниже есть продолжение.

Стоит отметить, что консерватизм как таковой потерпел радикальное поражение, общество, которое он защищал, более не существует, его остатки сохранились только на предельной периферии нашей цивилизации. Есть остатки варны шудр в Индии, в целях политической корректности называемые хариджанами, существуют ритуальные практики в Центральной Африке, верховьях Амазонки, но сложно назвать эти регионы значимыми для нашей цивилизации. Есть, конечно, элементы традиционных институтов в самом западном обществе. Это, например католическая церковь. Или из совсем другой области: якудза, мафиози сохраняющие черты традиционных «кшатриев», «людей чести» с их институтами долга и чести. Мы применяем поговорки, в нашей повседневной практике есть привычки, которые идут не только из Средних веков, но и более отдалённых эпох, хотя вполне очевидно, что они не играют никакой значимой роли в организации центральных процессов нашей жизни. Да, консерватизм ещё жив, но он существенно отличается от того чем он был в самом начале XIX го века, ценности, которые он защищает, это либеральные ценности недавнего прошлого. Консерватизм защищает те идеи, которые он пытался остановить, не допустить их к социальной реализации, сегодня они стали центральной частью его догмы...

...Единственным значимым идеологическим направлением, которое не связанно генезисом с Просвещением, является политический ислам в различных его вариациях. Это и шиитский режим Исламской республики Иран, и ваххабитские королевства персидского залива...Исламский мир... в историческом смысле он на подъёме. Проще сказать где нет тенденций к исламскому возрождению, чем перечислять места, где они есть. Исламские режимы скорее норма, чем исключение для большинства мусульманских стран.

Мусульмане присутствуют в политической жизни Европы и Индии, являются значимым социальным фактором в Китае и Латинской Америке, фактически вся Африка южнее Сахары оказалась исламизирована всего за 10 лет! То есть явление это значимое «по факту», но не сопровождающееся значимостью ислама как теоретического способа интерпретации и организации социально-политической реальности. Более того, мы склонны считать, что подъём ислама объясняется, прежде всего, двумя факторами: в первую очередь, поражением модернизации в целом ряде обществ, которые испытывают депрессию и стремительно возвращаются из современности, в которую они так и не попали, обратно в средневековье, со всеми сопутствующими «спецэффектами». Во вторых, рост влияния радикального ислама связан с поддержкой элит первого мира, которым необходим инструмент для борьбы с конкурентами в борьбе за ресурсы для развития. Эти элиты видят в исламе идеальный инструмент для разрушения институтов, которые возникли при модернизации шедшей большую часть XX века. Ислам по своей природе подходит для этого как нельзя лучше. Есть одна интересная особенность это то, что он похож на раннюю, брутальную версию самого либерализма западного типа, так как обладает изначально универсалистским, глобалистским характером, он агрессивен и абсолютно нетерпим к оппонентам. Имеет ли такой политический ислам будущее?.. Сомнительно. Однако если при определённых обстоятельствах произойдёт рост его влияния, то это повлечёт за собой очень определённые и весьма драматичные последствия.

Следует констатировать, что в современном мире остались актуальными только две идеологические системы: либерализм в виде неолиберализма и политический ислам. При этом первый господствует в большей части мира в качестве идеологии по умолчанию, второй господствует на его маргинальной, теневой стороне. То есть идеологии, которые реально уже организуют и объясняют на практике все социальные, политические, экономические процессы, и теоретически их интерпретируют. Основная масса людей живет, пользуясь этими нормами не задумываясь, поскольку они настолько естественны, что не заметны. Для людей такие реализованные идеи — как воздух, в котором мы все находимся. Никакой другой идеологии... кроме либеральной нет и не может быть, потому что такова природа современной политической реальности. В мире есть, конечно, остатки других идеологий, более того они порой обладают большим количеством приверженцев, но исторически это обречённые, глубокого маргинальные сообщества, имеющие политическое значение строго близкое к нулю...

Стоит отметить, что так совпало хронологически, что реализация универсалистского проекта на Западе в данный момент минимизируется. Есть основания считать, что США сворачивают свою активность, уменьшая поддержку своих агентов влияния в странах бывшего второго и третьего мира. Основная зона ответственности США, которую они сохраняют за собой, это Дальний Восток...

Судьба... всего мира в эту эпоху — это господство либеральной парадигмы. Следует признать, что почти буквально ландшафт современной эпохи представляет собой выжженную пустыню либеральной реальности. Пустошь, над созданием которой потрудились либеральные и постлиберальные идеологи, философы, «экономические убийцы», «миротворцы», постмодернистские разрушители «логоцентрических смыслов», чьими младшими партнёрами являются Талибан, Аль-Каида и Боко-Харам. Если что-то в нашей реальности и является нелиберальным, то это руины и остатки социальных укладов и идей из прошлого, фактически не работающие в сегодняшней реальности, предельно искалеченные и утратившие свою «самость». Тот же радикальный ислам стал возможным именно сейчас, в момент тотального господства либеральной идеологии, именно потому, что она является главным спонсором своего тёмного двойника и тайного союзника.

В каком-то очень специфическом смысле, подходя к окончанию эпохи, мы попадаем в ту же ситуацию, которая была в самом начале, когда доминировала одна главная идеология. Она доминировала в начале, когда была потенцией, и в конце, когда работа закончена и она завершает свою работу, при этом оставаясь фактически в одиночестве. В этом состоянии максимального господства либерализма в недрах старого миропорядка прорастают зёрна нового...Сегодня всё более управляемо и осмысленно, чем в прошедшие времена. Те, кто видят себя субъектом этого процесса, не хотят быть игрушками законов истории и стремятся опередить события, подчинить их себе. Доминирование либеральной идеологии, разумеется, не будет длиться вечно, будущее уже стучится к нам в дверь, неся совсем иные реалии и смыслы.

Владимир Киреев

http://rabkor.ru/analysis/2013/06/06/liberal

Cпецслужбы США собирают данные о пользователях Google, Facebook, Skype и Apple

http://www.washingtonpost.com/
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/

...Агентство национальной безопасности (АНБ) и ФБР вот уже несколько лет имеют прямой доступ к серверам таких компаний, как: Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple.

Они собирают аудио- и видеофайлы, фотографии, электронную переписку, документы и данные о подключениях пользователей к тем или иным сайтам, что позволяет спецслужбам "в течение определенного времени следить за передвижениями и контактами различных людей"...

...АНБ собирает данные обо всех звонках пользователей одной из крупнейших коммуникационных компаний США - Verizon.

Ниже есть продолжение.

Как отмечается, все это происходит в ходе начатой в 2007 году сверхсекретной программы под кодовым названием PRISM. Первым участвовать в таком сотрудничестве со спецслужбами стал Microsoft.

...Агентство по национальной безопасности США (NSA) осуществляет сбор информации из телефонов миллионов клиентов американской компании сотовой связи Verizon, одной из крупнейших американских телекоммуникационных компаний на рынке. Это происходит согласно специальному и тайному поставлению американского суда, принятому в апреле.

Это постановление, копия которого попала к журналистам газеты Guardian, требует от компании Verizon передавать ежедневные сводки Агентству по национальной безопасности о разговорах, проходящих через системы компании как в США, так и за границей. Согласно данным издания, Агентство требует сведений о телефонных номерах абонентов, их географическом местонахождении, продолжительности беседы и прочие сведения. Содержание бесед разглашению не поддается...

..."Несанкционированное разглашение информации об этих важнных и вполне легальных действиях является предосудительным и ставит под угрозу безопасность американцев", - сказал Клэппер. Он рассказал также, что особый суд каждые 90 дней анализирует функционирование программы по прослушке телефонных разговоров.

Этот же суд предоставляет властям право прослушать тот или иной телефон лишь в том случае, если его владелец подозревается в серьезных правонарушениях или причастности к террористической организации...

...В период правления Джорджа Буша-младшего источники в разведслужбах США рассказали журналистам, каким образом Агентство по национальной безопасности осуществляет сбор информации из телефонных разговоров. Однако впервые предан огласке документ под грифом "совершенно секретно", который свидетельствует о том, что сбор информации продолжается в беспрецедентных масштабах и при президенте Обаме.

Как правило, суды позволяют сбор информации из телефонных разговоров, когда речь идет о строго определенных целях и людях, подозреваемых в причастности к теоретической деятельности или к шпионажу в пользу другой страны. Именно поэтому решение суда в данном случае выглядит слишком общим и слишком выходящим за привычные рамки.

Журналисты Guardian обратились к представителям Агентства, в Белый дом и министерство юстиции США, чтобы получить реакцию на текст публикации. Ни одно из учреждений не сочло нужным отреагировать. Отмечается, что специальное поставление запрещает компании Verizon обнародовать информацию о распоряжении суда и собственно о просьбе ФБР получать информацию о данных их абонентов. "Мы не будем реагировать на эту публикацию", - заявил Эдд Макфарен, спикер компании сотовой связи.

Поставление, подписанное судьей Роджером Винсоном, обязывает компанию Verizon поставлять Агентству по национальной безопасности электронные копии "всех данных разговоров или телефонных баз данных, имеющихся в распоряжении Verizon и касающихся местных или международных разговоров, проходящих через серверы компании".

Обнародование этого документа несомненно возобновит споры внутри американского общества об ограничении влияния государства на повседневную жизнь граждан и о праве администрации собирать информацию о жителях страны.

http://txt.newsru.com/world/07jun2013/prism.html
http://txt.newsru.co.il/world/07jun2013/clapper702.html
http://cursorinfo.co.il/news/world/2013/06/06/telefoni-millionov-amerikancev--pod-kolpakom-razvedsluzhb/
http://www.businessweek.com/news/2013-06-06/clapper-defends-u-dot-s-dot-surveillance-efforts-for-terror-prevention
http://www.washingtonpost.com/www.washingtonpost.com/investigations/us-intelligence-mining-data-from-nine-us-internet-companies-in-broad-secret-program/2013/06/06/3a0c0da8-cebf-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data?guni=Network%20front:network-front%20main-2%20Special%20trail:Network%20front%20-%20special%20trail:Position1

ראיון עם ח"כ משה פייגלין, 31.05.13 (Hebrew)

Советский ученый еще четверть века назад предсказал мировой кризис

По наводке блога Дневник кризиса.
Форматирование моё.

...я случайно нашла книгу Голанского "Что нас ждет в 2015 году?". Издана в 1992-м. Хотя рукопись была сдана в издательство еще в 1987 году. В СССР спорные книжки долго отлеживались в издательстве, ходили по рецензентам, цензорам. Доклад в Госкомтруде фактически был тезисами пророческой книги. Буду цитировать ее, и вы поймете, чем потряс блондинку Голанский.

Он исходил из того, что капитализм намного эффективнее социализма в использовании ресурсов, производстве разнообразных товаров и услуг. Зато социализм лучше поддерживает социальную справедливость, позволяет эффективнее решать мобилизационные задачи, когда важен не расход ресурсов, а достижение цели в определенный срок.

Ниже есть продолжение.

- Типа индустриализации, освоения космоса, Великой Отечественной…

- Да. Но не впечатляет с позиций наполнения прилавков. Советский ученый сделал крамольный антисоветский вывод: "Не может социалистическая система сама превратиться в саморазвивающуюся систему. Таковой она может стать только под воздействием извне… Стране придется стать сырьевым придатком мирового капиталистического хозяйства. А сырьевая экономика очень зависит от мировой конъюнктуры, и ее развитие связано не с внутренними импульсами, а с внешними причинами".

Не забывайте, это написано в 1987-м, когда Кремль запустил перестройку, улучшение социалистической системы!

"В свете сказанного можно ожидать, что переключение на капитализм полностью расстроит функционирование экономики Советского Союза, - предупреждал Голанский. - Страна окажется пораженной широкомасштабной безработицей, она будет страдать от роста социальных бед, падения рождаемости, роста преступности и массовой эмиграции. Бедственное положение экономики будет сопровождаться национальной дезинтеграцией и фактическим распадом страны. Поэтому упование на то, что введение частной собственности и рыночных отношений в Советском Союзе будет целительным средством для устранения экономических недугов, глубоко ошибочно. Переориентация на капитализм не сулит ничего хорошего Советскому Союзу. Вся нынешняя экономическая система страны окажется разрушенной, а взамен ее возникнет симбиоз сырьевых монополий, анклавов ТНК и отсталого мелкотоварного производства. Переход к капитализму надолго выведет экономику страны из рабочего состояния, и по своим последствиям он может быть приравнен к катастрофе, к стихийному бедствию".

- Так и вышло с Советским Союзом. Действительно пророк!

- Но это было не голословное пророчество. Все положения доклада Голанский скрупулезно обосновывал результатами своего экономико-математического моделирования, сложными формулами. Как теперь видим, его модель оказалась просто провидческой и точно описала то, что случилось со страной в последующие десятилетия.
...
- К сожалению, книга Голанского вышла поздно. Уже сбылся его худший прогноз, СССР развалился. Хотя Марк Михайлович давал и варианты сохранения Советского Союза. Но это дела прошлые.

Транснациональные корпорации управляют государствами?

- Еще более удивительны прогнозы Голанского середины 80-х относительно капитализма в XXI веке, - говорит Елена Ларина. - Капитализм предполагает рост и расширение рынков. Без этого он стагнирует. Голанский указал, что есть ТРИ препятствия развитию капитализма.

ПЕРВОЕ - демография. Расчеты Марка Михайловича, которые он проводил совместно с Сергеем Капицей еще в 70 - 80-е годы, показывали: начиная с 90-х годов режим воспроизводства населения изменится по сравнению с тем, что было на планете прежде десятки тысяч лет. По мере достижения определенной стадии экономического развития в развитых странах рождаемость будет резко падать, а структура населения меняться в сторону старших возрастов. Что, кстати, особенно ярко проявилось именно в 90-е и нулевые годы.

ВТОРОЕ - снижение эффективности использования ресурсов. С каждым годом для получения дополнительного прироста их придется расходовать все больше и больше. Пойдет снижение фондоотдачи, в развитых странах вырастут издержки на оплату труда и т. п. Поскольку ресурсы ограниченны, с неизбежностью будут падать и темпы экономического роста. Голанский прогнозировал, что мировая хозяйственная система придумает способы снижения издержек. Начнется поиск новых сырьевых ресурсов и дармовой рабочей силы. Капитализму придется вовлечь в свой оборот сырьевые ресурсы СССР и, возможно, Африки. Чтобы обеспечить заметную и долговременную экономию на рабочей силе, капитализм срочно осуществит массовый перенос производства из Америки и Европы в Азию. Скорее всего, в Китай, Южную Корею, Индию. Как теперь видим, и эти два прогноза Голанского полностью оправдались.

ТРЕТЬЕ препятствие - среда обитания и ресурсы. Наращивание производства упирается в постоянное ухудшение среды обитания. На это накладывается спрогнозированное Голанским повышение нестабильности климатических условий на переломе ХХ и ХХI веков.

- Да уж, все теперь видят и чувствуют - с климатом творится что-то неладное. Выходит, даже погодные катаклизмы нынешние Голанский предсказал?!

- Извините, спрогнозировал. Так будет точнее. Марк Михайлович был гениальнейшим ученым, а не предсказателем. Плюс ко всему прочему массовая добыча ресурсов приведет к тому, писал он, что в начале XXI века возникнет необходимость вовлечения в оборот никогда ранее не использовавшихся полезных ископаемых, расположенных в крайне неблагоприятных с точки зрения природных условий районах. А к этому капиталистическая экономика не готова.

- Опять в десятку! Так называемая сланцевая революция на Западе, пока пробуксовывающая, грядущая мировая война в Арктике за полезные ископаемые, о которой многие аналитики говорят с опаской… Но с мобилизацией у капитализма туго.

- Поскольку ни с первым, ни с третьим факторами капитализм ничего поделать не может, он постарается на всю мощность использовать возможности, связанные со вторым фактором, сделал вывод Марк Михайлович. А это значит сокрушить Советский Союз, вовлечь в свою систему Китай и другие страны Азии.

- Союз сокрушили, Китай вовлекли!

- Но и в этих условиях возможности мирового капитализма не беспредельны. По прогнозу Марка Михайловича, с 1985-го примерно по 2010 год он продолжит развитие, хотя темпы экономического роста будут постоянно снижаться. А начиная с 2010 года мировая система капитализма войдет в глубокий системный кризис, выхода из которого в рамках рыночного хозяйства уже не будет.

- Фантастика! Мировой кризис начался даже чуть раньше - в 2008‑м. И конца ему не видно. Какой выход из кризиса видел Голанский?

- Прогноз Марка Михайловича - выход будет найден введением в масштабах мирового хозяйства централизованного планирования и программирования. А также вытеснением рыночных методов в наиболее важных отраслях и секторах плановым или, говоря современным языком, властным регулированием. Главным ресурсом станут не деньги, а сила и информация.

- Что-то типа тайного мирового правительства, которым нас пугают конспирологи? Или возврат социализма с его командно-административным управлением экономикой?

- Про мировое правительство, "закулису" Голанский нигде не писал. В его книгах постоянно упоминается нечто иное - сращивание государства с системой крупнейших транснациональных корпораций, переплетение этих корпораций между собой. В прошлом году на весь мир прогремела работа швейцарских исследователей, которые установили, что всего 147 взаимосвязанных между собой корпораций практически контролируют ныне мировую экономику. Что же до возврата к командно-административному управлению, то Голанский писал: планирование в будущем будет осуществляться как через прямые задания, так и через государственные и надгосударственное вмешательство в хозяйственную жизнь при помощи финансово-кредитных рычагов. Как раз то, что мы недавно видели в Греции, а теперь - на Кипре. Им была дана четкая, абсолютно плановая директива.

Если мы думаем, что это удел только таких небольших стран, то это опять же заблуждение. О каком рынке можно говорить, когда ФРС выдает на беспроцентной основе приближенным к ней крупнейшим банкам типа Goldman Sachs, JPMorgan, Citigroup долгосрочные кредиты даже не в сотни миллиардов, а в триллионы долларов. Это командно-административная система в чистом виде. Единственная разница - реализует ее не Госплан в Москве, а ФРС в Нью-Йорке.

- То ли еще будет!

...
Цитаты из книги «Что нас ждет в 2015 году?»
О капитализме и его будущем перерождении в новый социализм

Стихийный рынок, экономические кризисы и государство образуют единую систему регулирования капиталистического хозяйства. Два первых элемента – рынок и кризисы – всегда образуют при этом систему стихийного саморегулирования, а последний – государство – часто выступает как элемент сознательного управления…

Капитализм уйдет потому, что отпадет надобность в развитии вообще и в экономическом саморазвитии в частности, и потому, что он окажется неприспособленным к резко ухудшившейся экологической ситуации. Поэтому не может быть и намека на так называемый автоматический крах капитализма вследствие исчерпания его жизненных сил. Капитализм уйдет с эпохой развития…

Капитализм окажется неприспособленным для зрелого общества, когда задачи развития будут решены, когда возникнут новые задачи – задачи сохранения достигнутого. Он предстанет слишком хрупким и уязвимым, чересчур чувствительным к рентабельности, чтобы выжить в условиях резкого ухудшения экологической обстановки. В таких условиях он развалил бы всю систему жизнеобеспечения общества.

Чтобы сохранить достигнутый уровень жизнеобеспечения, обществу требуется система более стойкая к экологическим неурядицам и менее чувствительная к рентабельности. Такой стабильностью гипотетически обладает система, опирающаяся главный образом на общественную собственность, т.е. социализм…

Переход от капитализма к социализму, от господства частной собственности к господству общественной собственности произойдет сразу в глобальном масштабе, одновременно во всем мире. К такому заключению однозначно приводят прогнозы, предсказывающие к моменту перерождения капитализма в социализм такую высокую ступень интеграции мировой капиталистической системы, что она становится единой и неделимой...

http://kp.ua/daily/040613/397119
http://www.human-crisis.com/2013/06/blog-post_5.html

Евгений Сатановский о Ближнем Востоке

...Они [израильтяне] понимают, что если Асад добьет боевиков, он будет очень зависеть от Ирана. Сирия, в отличие от прошлых времен просто превратиться в филиал Исламской Республики Иран и для Израиля, это очень плохо, пойдет поток усовершенствованных ракет, вроде тех Fateh-110, которые они ликвидировали на складах под Дамаском. Они совершенно не готовы к тому, чтобы на границе с Израилем стали комплексы С-300. И совершенно честно сказали, что как только их туда начнут устанавливать, они будут уничтожать. На границе с Турцией – ради Бога, а вот на границе и Израилем эти ракетные комплексы добьют, ежели захочет обслуга техническая до аэропорта Бен-Гурион, им это совершенно не нужно. Ну, тут как Колесник написал: мы поставим, а они разбомбят, мы поставим, а они разбомбят, будут платить – хороший бизнес. Практически для всех, и для сирийцев, вроде бы ничего, они укрепляют оборону, и для нас ничего ВПК работает, и для израильтян нормально – они технологии свои оттренировывают. В данном случае Израиль нейтрален: работает военная разведка, работают команды по объектам с химией и биологией, там же не только химическое оружие, там же много чего биологического у Асада, с тем, чтобы они, не дай Бог, куда-нибудь не утекли эти запасы, причем не важно каким террористам, а антиасадовским, проасадовским, и те и другие будут по Израилю отстреливать. Но что существенно, и это, конечно, феномен, они лечат раненых, которых подбирают у границы – ну невозможно просто человека оставить умирать, истекать кровью.

Ниже есть продолжение.

Г.Б.: Куда они потом его девают?

Е.С.: Их обратно вывозят в Сирию, отпускают, а чего еще с ними делать. Друзы в приграничных деревнях на голанских высотах, отслужившие в армии обороны Израиля, а друзы в основном служат в спецвойсках "Командос", к родственникам на ту сторону границы ходят, как к себе домой, потому что надо защищать друзские деревни от Аль-Каиды. Вот у вас там дядя, тетя, племянники, но, в конце концов, чего вы с ними будете делать. И выясняется, что единственные друзы, которые высокопрофессиональные солдаты и хорошо подготовлены и готовы эту территорию защищать – это израильтяне.

Г.Б.: С их опытом, конечно, да.

Е.С.: И закрыть им доступ к деревням, где живут их родственники, невозможно. То же самое и с черкесами: ведь израильские черкесы, чеченцы, вообще говоря, служат в армии в Цахале. Более того, они и в полиции служат, для них исламисты – это враг. Их Арафат пытался затащить в свои ряды во времена Интифада и Аль-Акса, ну, просто перебили всех его посланцев. А сегодня чеченцы и черкесы, опять же ближайшие родственники, живущие в Сирии, опять находятся под угрозой геноцида. Не случайно говорят о необходимости переселения черкесов обратно в Адыгею, на территорию Российской империи. То есть люди понимают, что их уничтожат всех, иначе чего бы они пытались возвращаться даже туда, откуда 200 лет назад бежали.

Г.Б.: Мы начали, но, по-моему, не закончили эту ниточку по мотивации позиции Америки по Сирии. Потому что чаще всего практически всегда ее так представляют упрощенно: некоторые говорят, что это свержение режима неугодного и т.д. Но мне казалось, что мы вышли на такой тезис, не знаю, мне почудилось в ваших словах, что американцы стали заложниками в данном случае своих игр с исламистами.

Е.С.: Помните фразу про то, что хвост управляет собакой. Ее постоянно почему то рассказывали про израильское лобби.

Г.Б.: Что тут на самом деле не все так просто, тут некий такой не то, что заговор, но глубоко зашло.

Е.С.: Да нет здесь заговора. Есть десятки лет взаимодействия по нефти, по газу, по военно-промышленному комплексу и закупкам в десятки миллиардов долларов по только ВПК, и в сотни миллиардов долларов по энергоносителям. По инфраструктурным проектам, потому что вы только на одних аэропортах, дорогах, портах, базах, столько заработаете, если вы с одной стороны заливной монарх, а с другой соединенный штат. Есть ситуация на самом деле поколений за десятилетия: с 1944 г., когда Рузвельт установил нормальные отношения с Абдель Азизом ибн Саудом, воспитанных в западных, в первую очередь американских и британских вузах местных арабских владык, их детей, их внуков, их приближенных, и золотые парашюты всех тех генералов и политиков, которые в Америке и в Западной Европе учились с этими людьми. И сегодня посмотрите на эти гигантские корпорации, на монстры заливные, кто эксперты, кто председатели совета директоров, кто топ-менеждеры – это люди, которые учились в Гарварде, Оксфорде, Массачусетсе, в Стенфорде, действительно, поколение. Мне очень забавно становиться, когда наш МИД вот надо же куда-то девать этих 150 аравистов МИД, которые достались по наследству от Советского Союза, он начинает что-то говорить о том, что мы должны конкурировать, используя "арабскую весну". Батюшки, куда бы будете конкурировать?! Там деньги, которые вам и не снились, там клановые семейные связи, там человеческая дружба, действительно, дружба с молодых лет у людей, и куда вы с вашим свиным рылом в этот калашный ряд. Но есть и обратная ситуация. Незаметно, постепенно Саудовская Аравия, а сегодня все больше и больше невероятно амбициозный Катар – маленькая крошечная лающая мышка, как его там называют, но очень маленькая, поэтому эту не надо тратиться на 25 млн. чел., у него 300 тыс. и 100 млрд. чистого дохода каждый год у эмира.

Г.Б.: Он стал этим самым хвостом.

Е.С.: Они просто оккупировали западную политику – ну нет ближневосточной политики Франции, КДРС – это просто филиал Катарского эмира по проведению Францией политики Катара. Саудовская Аравия оккупировала политику Великобритании и США. Заход к президенту, госдепартаменту, в Конгрессе это где-то балансирует Израиль как-то. У нынешнего президента Израиля это совершенно не балансирует, потому что склонность Обамы к исламистам отмечена.

Г.Б.: Это очевидно.

Е.С.: Не просто отмечено, он просто честно признался в Каире, как он любит арабский мир. Арабский мир этого не оценил – комментарии были нехорошие.

Г.Б.: Это он публично не оценил, а на самом деле непублично он это вполне оценил.

Е.С.: А это есть личности, и личности. Король саудовский повесил ему тяжелую золотую цепь и много чего там связывает и Обаму, и Хилари Клинтон и с Катаром, и с Саудовской Аравией и со всеми остальными странами залива. Но комментаторы, что характерно, это как раз было важно, сказали в газете, по-моему, "Аль-Ахрам" написала, "белая собака, черная собака – все равно собака". Когда вы заигрываете с исламским миром, вы можете быть кем угодно, вы можете произносить замечательные речи – вы все равно враг. Это к вопросу о нашем теоретическом союзе Россия и исламский мир против Запада и Америки – еще одна безумно смешная теза.
...
Е.С.: А классическая политика – разделяй и властвуй: есть шииты исламисты – есть сунниты исламисты – есть республики светские диктатуры авторитарные, арабские, есть Турция с ее милитаризмом, и есть Израиль – замечательно, все друг друга сдерживают и ладушки. На сегодняшний день баланс нарушен, табуретка не стоит на двух ножках, она или на одной стоит, тогда она крутиться кругом пианино и вот это сейчас со своим Халифатом пытаются добиться монархии Персидского залива, либо она падает. Нет больше светских авторитарных диктатур – Асад предпоследний, а Алжир уж совсем последний. Атака на газовый комплекс Инаменос в разгар операции в Мали была очень нехорошим признаком. Даже в гражданскую войну в Алжире пальцем не трогали исламисты газовые, нефтяные объекты. Это означает, что Алжир начали трогать. Потому что ислам мгновенно политически победил в Тунисе, в Египте, в Ливии, в Йемене – потрясающе. Вот почти победил в Сирии. Не победил пока только потому, что рядом Иран и потому что Китай и Россия напоролись на эти грабли в Ливии, но, нам много чего обещали, ничего не выполнили, надо быть полным идиотом, чтобы идти за этим второй раз, как ослик за морковкой, как дурак за салом, и соответственно мы уперлись в СовБез.

Г.Б.: По Ливии была колоссальная ошибка, конечно, но здесь она, похоже, не будет сделана хотя бы из упрямства.

Е.С.: ...Смотрите на Египет, Мубарак был блестящим союзником, верным, важным, ключевым – его сдали в две секунды. Я задавал вопрос такому грустному человеку, с глазами печального такого лемура, очень маленького, генералу Дейтону, четыре звезды, генералу очень серьезному: "Почему, вы, ребята, делаете так?" Он работал с Ближним Востоком, тренировал палестинских полицейских против Хамаса. И этот абсолютно американский человек, вот он заезжал в Россию, сказал: "Ты понимаешь, мы привыкли за все держаться двумя руками, нам неуютно, когда у нас одна рука провисает. И вот мы видим, что может провиснуть, и мы судорожно начинаем искать, за что уцепиться. И часто мы цепляемся за что-то другое, что нам кажется прочным, слишком рано и не за то". Я просто не знаю лучшие характеристики того, что можно сказать о взаимодействии Америки с исламистами.

Г.Б.: Они думают, что они с ними договорились.

Е.С.: Они уже понимают, что не договорились.

Г.Б.: Но сдать назад не могут.

Е.С.: Они уже хотят сдать назад, потому что Бостонские теракты взорвали ситуацию.

Г.Б.: Как-то своевременно это.

Е.С.: Нет, просто накопилась критическая масса. После 11 сентября саудовцам удалось свернуть ситуацию на Саддама, в Афганистан, а потом на Саддама. Они сделали все возможное, потому что Саддам был старый враг. Я говорил и с Бушем, и с Кондолизой Райс, так уж получилось, что сидим там с президентом Российского Еврейского Конгресса, и мы участвовали в приеме этой делегации в Москве и Питере. И поймав их питерской хоральной синагоге, когда было время, я долго допрашивал госсекретаря Райс по Ираку, и она на своем замечательном русском языка долго рассказывала, что мы тут не понимаем, что такое демократия, вот придет демократия – и все будет хорошо. Очень грустно. Потом наступило новое 11 сентября, прошлогоднее, когда атаковали их посольства по всему миру, когда убили посла в Бенгази, впервые, по-моему, с 70-х гг. – это была абсолютно шоковая ситуация.

Г.Б.: Да, они до сих пор от него не оправились.

Е.С.: Да вот же, убили Усаму-бен-Ладана, и ничего. А виновата была напрямую Хилари Клинтон и вся группа поддержки салафитов, братьев-мусульман, которая продвигала их внутрь стране. Сегодня Бостонские теракты показывают, что агентура ФБР и ЦРУ на связи с саудовцами, настолько вольно себя чувствуют в США, чеченская агентура, в целом люди из Закавказья, Северного Кавказа, десятки и десятки тысяч выходцев из стран залива, учащиеся на территории США.

Г.Б.: Ну, уже по истории с Царнаевым было видно, что если ты политический беженец из России, где их бедных преследуют, то, конечно, тебе все простим. Это было видно. Там снисходительно.

Е.С.: Нет, такого не было. Браться получили то, чего не получает никто. Простите, та стипендия, которая была, те Массачусетские технологические - ой, далеко не все в Америке там учатся. Там была плотная завязка с ФБР, потом с ЦРУ, и одновременно были кураторы из саудовцев. Есть плохое понимание того, которое вот сейчас начинает проникать не только в профессиональные круги.

Г.Б.: У Царнаевых была завязка и на тех, и на других.

Е.С.: Это понятно. Их убирали, и свидетелей по этому делу убирают, потому что немыслимый будет скандал в Конгрессе и в прессе, когда вся эта информация пойдет. Потому что выясняется, что Америка воспитывает своего киллера, вооружает его, селит его на своей территории, киллеров этих тысячи и тысячи и они взрывают Америку.

Г.Б.: То есть, именно поэтому они так наплевательски отнеслись к предостережениям ФСБ.

Е.С.: Разумеется. Люди выполняли некую миссию, собирая информацию по ситуации на Северном Кавказе и, кстати, немного в Казахстане. Более того, они просто не понимали, что это человек, которому просто дали все – ну, тебе же хорошо, лучше, чем многим американцам.

Г.Б.: И что он может быть неблагодарен за это.

Е.С.: Наоборот, он чувствует себя очень и очень плохо, он ненавидит этих благотворителей. Мне в свое время замечательный милый конгрессмен, старенький Том Лантос, как то говорил, почему нас так все ненавидят, мы всем все делаем, столько всем всего делаем и даем, как никто. И я пытался ему объяснить, что вот за это вас и ненавидят, ребята. Тем более, вы же пытаетесь всем об этом постоянно напоминать, вы это всем постоянно демонстрируете и вы же не забываете сказать: "Ты же благодарен за то, что тебе вот так хорошо!?" Это вызывает дикую ненависть, в исламском сообществе удвоенную и утроенную.

Г.Б.: А как вы думаете, вот это дело Царнаевых, там успеют всех свидетелей убрать? Вы говорили, что уже несколько как-то быстро умерли.

Е.С.: Застрелили человека в Флориде, причем уже узнали, что он был безоружным. Погибли двое агентов ФБР, которые задерживали Царнаевых. Как гласит официальная версия, вылетели из вертолета.

Г.Б.: Вылетели сами?

Е.С.: Ну, вот случайный вираж. Вертолет летел на учения, вот именно два эти человека упали и погибли, а все остальные нет. И я вспоминаю много разных голливудских фильмов, которые честно говорят о том, что такое американские политические нетри и что такое американские спецслужбы.

Г.Б.: Прямо уж очень из голливудского фильма похоже.

Е.С.: А все, что люди снимают по жизни и жизнь строит с другой стороны под фильмы – вот как то это все срастается. Помните, "Звездные войны". Америка вообще хорошо строится по голливудским фильмам.

Г.Б.: Прямо как будто Томас Редфорд писал.

Е.С.: Просто люди пошли всерьез под лупой на это смотреть – это стало интересным в прессе.

Г.Б.: А Конгресс что там доковыряет?

Е.С.: Я не знаю, доковыряют ли, мало ли чего ковыряют или не ковыряют. Но если Обама добьет ситуацию со сланцевым газом и Америка станет не просто независимой от энергоносителей и зоны Персидского залива, а еще и выбросит их на мировой рынок, заодно обанкротя нас, то вообще-то саудовцам будет грустно. И они в первую очередь ударят по Саудовской Аравии, Катар пока не тронут.
...

http://city-fm.ru/programs/issues/show/441827.html