Here's the crazy virtual reality demo I did live on stage at Oculus Connect today. The idea is that virtual reality puts people first. It's all about who you're with. Once you're in there, you can do anything you want together -- travel to Mars, play games, fight with swords, watch movies or teleport home to see your family. You have an environment where you can experience anything.
Китай - империя, просуществовавшая четыре тысячи лет. Во времена египетских пирамид китайские императоры возводили роскошные дворцы. Рим еще не строил акведуки, когда китайцы повернули реку, взорвав гору - до изобретения пороха. Они построили крупнейший в древней истории флот и возвели непревзойденное и по сей день инженерное сооружение - Великую Китайскую стену.
...В самом сердце Пекина стоит старинный дворец. Он такой огромный, что его можно сравнить с настоящим городом. Само его имя внушает благоговейный страх - Запретный Город. 500 лет он являлся домом двух династий и 24-х императоров. Вход в него был запрещен всем, кроме них и их приближенных.
На Чемпионате мира по шахматам, который пройдет в этом году в Иране, устроители потребовали, чтобы шахматистки приходили на матч в хиджабах, уважая местные обычаи. У других стран тоже есть свои традиции. Вот, например, как будут выглядеть правила для шахматистов, приехавших на соревнования в Израиль.
1. Голова спортсменов-мужчин во время игры должна быть покрыта кипой, шляпой или банданой, в зависимости от традиций принятых в местных шахматных федерациях.
2. Игра может проходить только в том случае, если за доской собралось не менее 10 гроссмейстеров по матери.
Ниже есть продолжение.
3. В ходе игры есть шахматных коней, слонов, короля и ферзя можно только при наличии на них знака кашрута.
4. Запрещается приносить в жертву фигуры прежде, чем будет отстроен Иерусалимский Храм.
5. Перед тем, как съесть кошерную фигуру, необходимо совершить обряд омовения рук и только после этого прочесть на нее специальное благословение.
6. Фигуры должны ходить только в сторону Иерусалима. Пешка, дошедшая до последней линии, становится раввином.
7. Будут отменены шах и мат. Во-первых, это может спровоцировать антисемитизм или закончится резолюцией ООН, осуждающей гроссмейстеров. А во-вторых, даже победив противника, с ним придется вести долгие, бессмысленные переговоры. Поэтому лучше сразу объявить принцип «одна доска для двух партнеров» и идти на болезненные уступки, включая жертву качества.
8. Фигуры, оказавшиеся на половине доски соперника, находятся под защитой армии обороны Израиля.
9. В дополнение к правилам, после дебюта, миттельшпиля и эндшпиля, должен следовать пуримшпиль, коллективная молитва, танцы, ношение победителя на стуле и символическое угощение: "Уши Фишера".
Развертывание в Сирии системы ПВО С-300ВМ, официальной подтвержденное Минобороны РФ уже вызвало немалое волнение в Пентагоне, антитеррористической коалиции и у военных экспертов Запада.
Оно особенно усугубилось тем, что появление в Хмейим систем ПВО произошло на фоне срыва США мирных соглашений, приостановки Россией "ядерных" контактов и контрактов с Америкой и наличия в Сирии еще более мощного комплекса С-400.
Ниже есть продолжение.
Кроме того, по данным западных СМИ, Россия направит в Сирию установки "Бук-М2", "Тор-М1" и "Панцирь-С1" - которые создадут эшелонимрованную ПВО не только над российской базой, но и "закроют" все небо Сирии.
Ранее The Washington Post написал, что США всерьез обсуждает возможность нанесения авиаударов по правительственным войскам в Сирии. Например, такая идея звучала на встрече представителей Госдепартамента, ЦРУ и комитета начальников штабов. Белый Дом, кстати, опровергать эту информацию не стал - но заметил, что "удары США по войскам Асада могут привести к конфронтации между российскими и американскими военными".
Зачем же тогда Россия перебросила в Сирию не только новейшие самолеты, но и столь серьезную систему ПВО-ПРО? Эксперт Ассоциации военных политологов Олег Глазунов в интервью "Известиям" предположил - США действительно могут начать наносить удары по позициям сирийских войск, а Россия должна будет защитить своих партнеров. Проще говоря - сбивать американские крылатые ракеты и самолеты в случае атаки на армию Асада.
"Это не приведет к новой мировой войне. В конце концов, нам уже приходилось сбивать американские самолеты в Корее и Вьетнаме. Сейчас в Сирии решается вопрос, является ли Москва тем игроком, который готов отстаивать интересы своих союзников и на которого можно положиться, или же мы снова отступимся, как делали не раз за последние 25 лет",- заявил военный эксперт...
...Уже в IX веке н. э. в южных районах проживания майя происходит быстрое сокращение населения, которое распространяется впоследствии на весь центральный Юкатан (полуостров в Центральной Америке, отделяющий Мексиканский залив от Карибского моря...
Ниже есть продолжение.
..Как и у других народов Центральной Америки, человеческая кровь играла у майя особую роль. По дошедшим до наших дней различным предметам быта — сосудам, мелкой пластике и ритуальным инструментам — можно говорить о специфическом ритуале кровопускания. Основным видом ритуального кровопускания в классический период был ритуал, при котором протыкали язык, причём делали это как мужчины, так и женщины. После прокалывания органов (языка, губ, ладоней, пениса), через проделанные отверстия продевали шнурок или верёвку. По представлениям майя, в крови находились душа и жизненная энергия.
Религия майя была политеистической. При этом боги являлись аналогичными людям смертными существами. В пользу данной версии говорят предметы искусства майя, на которых изображены боги-младенцы, а также глубоко старые боги. В связи с этим человеческое жертвоприношение рассматривалось древними майя как акт, способствующий в определённой мере продлить жизнь богам....
Человеческие жертвоприношения были распространённым явлением у майя. В жертву человека приносили через повешение, утопление, отравление, избивание, а также посредством захоронения заживо. Наиболее жестоким видом жертвоприношения являлось, как и у ацтеков, вспарывание живота и вырывание из груди ещё бьющегося сердца. В жертву приносились как захваченные в ходе войн пленники из других племён, так и представители собственного народа, в том числе и члены высших слоёв общества. Выбор времени, очерёдности и способа жертвоприношения до сих пор не ясен. Точно установлено, что в жертву в огромных масштабах приносились захваченные во время войн представители других племён, в том числе члены высших слоёв противника. Однако до сих пор неясно, вели ли майя кровопролитные войны для получения большего количества военнопленных с целью принесения их в будущем в жертву, как это делали ацтеки.
В постклассических городах на севере Юкатана культура майя претерпевает изменения. Так, руины городов цивилизации периода захвата её испанцами позволяют говорить, что религия не играла для майя столь важную роль, как во время классического этапа развития.
Амбиции, завоевания, непревзойденная мощь технологий - фундамент Римской империи. Колоссальные строительные проекты Рима - стадионы, дворцы, дороги, акведуки - объединили три континента и дали силы самой развитой цивилизации в мире.
40 миллионов граждан, 200 тысяч спасателей, 50 тысяч единиц техники - таковы параметры общероссийских трехдневных учений по гражданской обороне, которые начались утром 4 октября по распоряжению главы МЧС Владимир Пучков.
...Учения затронут не только бюджетные предприятия и стратегические объекты, но и крупные частные предприятия, добывающие нефть и газ.
На знание основ гражданской обороны проверят всех - от школьников и студентов до руководителей регионов и органов местного самоуправления.
...Подобные тренировки даже в СССР были в диковинку, а в истории новейшей России вообще проходят впервые....
Ниже есть продолжение.
Главная цель учений, согласно данным московской газеты – «наладить взаимодействие различных структур: спасателей, полиции, врачей, простых граждан» на случай массированной атаки на различные объекты российской инфраструктуры.
МЧС планирует отработать действия по предупреждению граждан об опасности, а также способы эвакуации и использования средств индивидуальной защиты. Проверят и защитные сооружения - в частности, бомбоубежища.
Упоминание средств «индивидуальной защиты» свидетельствует о том, что граждан РФ готовят к войне с вероятным применением неконвенционального оружия – как ядерного, так и химико-биологического.
Как говорится в публикации на данную тему, подобные тренировки даже в СССР были редким явлением, а в истории новейшей России они проходят впервые.
Массированные учения в РФ не остались незамеченными на Западе. Пятого октября этому событию была посвящена публикация в британской газете Independent под красноречивым заглавием «Россия начинает гигантские учения на случай ядерной войны, в которых участвуют 40 миллионов человек».
В статье на данную тему говорится, в частности о том, что учениям предшествовал телерепортаж прокремлевского телеканала «Звезда» под названием «Шизофреники из Вашингтона точат на Москву ядерное оружие».
Автор обширного материал на данную тему, выдержанного в традициях «холодной войны», возлагает на США всю полноту ответственности за возможное развязывание глобальной ядерной войны.
...ранее...Россия приостановила действие соглашения с США о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах.
Решение было принято 4 октября, но официальная информация на данную тему была обнародована на правительственном сайте РФ с вечером в среду.
Пресс-служба российского правительства напоминает, что в соглашении были определены направления научно-технического сотрудничества в области использования атомной энергии в мирных целях.
Среди них - ядерная безопасность, проектирование атомных станций, инновационные виды реакторного топлива, использование ядерных и радиационных технологий в медицине и промышленности, обращение с радиоактивными отходами.
В рамках соглашения было запланировано проведение совместных работ с американскими специалистами, которые способствовали бы взаимовыгодному сотрудничеству в области атомной энергетики и обеспечили бы экономию времени и ресурсов при проведении фундаментальных и прикладных исследований в этой сфере.
Однако, как утверждает российская сторона, «действия, предпринятые США в связи с введением санкций против России, непосредственно затронули направления сотрудничества, предусмотренные соглашением».
Книга Йова является апофеозом экзистенциализма. Этот философский подход говорит, что все теоретические схемы они все не истины, они все поверхностные, они все не настоящие, настоящие это экзистенциальное переживание. Истина не в эссенции, а в экзистенции, истина не в том, что мир такой, а в том, как я её переживаю.
Конфликт между "быть" и "иметь". Есть человек, который относится к окружающей жизни, что у него вот есть и вот это и вот это, что он имеет чего-то, но сам он не переживает этого по-настоящему. В начале Йов находится в состоянии "иметь", а в конце он и "имеет" и "бытует".
Йов пытался не понять почему именно у него несчастье, а то, что Бог продолжает управлять миром, что в мире нет хаоса. Именно это бог ему сообщил.
Правительство США закрыло 2016 финансовый год, который закончился 30 сентября, с уровнем долга в размере $$$19,573 трлн. Всего за один год долг вырос более чем на $$$1,4 трлн.
Такой рост долга соответствует примерно 7,5% всей мировой экономики. Для сравнения, план Маршалла, благодаря которому была полностью восстановлена экономика Западной Европы после Второй мировой войны, стоил $$$12 млрд в 1948 г., а это всего 4,3% от ВВП США в то время.
Новый курс Рузвельта, который дал работу миллионам людей, стоил 6,7% ВВП США, а совсем недавно, в начале 2008 г., на спасение важных банков было потрачено $$$700 млрд, а это всего 4,8% от ВВП.
Как мы видим, Белый дом смог наращивать долг быстрее, чем стоимость "Нового курса", плана Маршала или банковского кризиса 2008 г. Так что экономика США получила за эти деньги?
Ниже есть продолжение.
Если отвечать коротко, то эти деньги просто растворились. В теории на эту сумму можно было добиться мира во всем мире, практически покончить с нищетой, улучшить экологию на планете или хотя бы провести модернизацию инфраструктуры США, которая просто необходима.
Последний финансовый год стал своеобразным рекордом, так как увеличение является третьим по своей величине за всю историю США. При этом предыдущие два раза, когда долг рос быстрее, чем в 2016 г., фиксировались во время финансового кризиса.
Но в прошлом финансовом году не было никакого финансового кризиса, правительство не тратило сотни миллиардов на спасение банков. Учитывая все обстоятельства, 2016 г. был нормальным финансовым годом для федерального правительства. Не было никаких серьезных чрезвычайных ситуаций, чтобы истощить средства налогоплательщиков.
Тем не менее им пришлось нарастить долг так сильно, потому что этот уровень расходов уже вмонтирован в систему.
Даже если Белый дом сейчас резко сократит расходы и избавится от целых отделов федерального правительства, он все равно будет тратить значительно больше по сравнению с ростом экономики.
Социальное и медицинское страхование в настоящее время является самой большой статьей этих огромных расходов, и оно истощает бюджет все сильнее с каждым годом. Все другие государственные расходы, вместе взятые, просто бледнеют по сравнению с расходами на социальное и медицинское страхование.
Так что, если сложить военные расходы, расходы на обеспечение национальной безопасности, расходы на национальные парки и на реактивный самолет президента Обамы, то это будет всего лишь частью расходов на социальное и медицинское страхование.
Эти программы потребляют подавляющее большинство налоговых поступлений США, вынуждая правительство занимать ошеломляющие суммы средств, чтобы финансировать свою деятельность. И это происходит даже в стабильные времена, а если ударит новый кризис, эти суммы вырастут еще сильнее.
Но еще более примечательным является то, что социальное и медицинское страхование даже не финансируется должным образом. Согласно последним исследованиям в течение следующих нескольких лет целевые фонды будут полностью истощены, а некоторые из них уже были исчерпаны еще в прошлом году. Таким образом, денег правительству требуется даже больше, чем оно занимает сейчас.
Так что единственным выходом будет объявление своеобразного дефолта по этим обязательствам. Потребуется около $$$42 трлн, чтобы полностью закрыть эти программы, но вряд ли можно себе представить, что Белый дом когда-нибудь решится на такое безумие.
Другой вариант – это сказать будущим бенефициарам этих программ, что деньги они не получат. И выбора, в принципе, нет.
...Пресненский суд Москвы признал Антона Носика виновным в экстремизме, блогер был оштрафован на 500 тысяч рублей...Прокуратурой были предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 282 ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства") УК РФ в связи с публикацией в "Живом журнале" под заголовком "Стереть Сирию с лица земли" от 1 октября 2015 года.
...3 октября Антон Носик выступил в суде с последним словом. Полный текст выступления приведен ниже...
Ниже есть продолжение.
Уважаемый суд, уважаемые присутствующие,
Хочу рассказать об одном случае из советской истории, который в своё время произвёл на меня очень сильное впечатление, когда я прочёл о нём в мемуарах писателя Ильи Эренбурга.
Экономист Николай Николаевич Иванов до декабря 1940 года работал советским поверенным в делах во Франции. Вскоре после возвращения в Москву он был арестован за «антигерманские настроения». Арест случился в те времена, когда ещё действовал пакт Молотова-Риббентропа, по которому стороны обязались прекратить враждебную пропаганду по отношению друг к другу. Чтобы доказать Гитлеру, что обязательства соблюдаются, Сталин распорядился обеспечить в СССР аресты и посадки за «антигерманскую пропаганду». Но советский дипломат Николай Иванов приговор Особого совещания — пять лет лагерей — получил в сентябре 1941 года. В Москву он смог вернуться лишь через 13 лет после вынесения приговора.
«Трудно себе это представить: гитлеровцы рвались к Москве, газеты писали о «псах-рыцарях», а какой-то чиновник ГБ спокойно оформлял дело, затеянное еще во времена германо-советского пакта; поставил номер и положил в папку, чтобы все сохранилось для потомства…», — напишет об этом деле Илья Эренбург в своих воспоминаниях.
Трудно не вспомнить эту историю в связи с моим сегодняшним делом. Ни для кого не секрет, что происходит сегодня в сирийском городе Алеппо. Город с населением в полмиллиона взят в осаду войсками правительства Сирии и Корпусом стражей исламской революции при поддержке российской авиации. Бомбардировке с воздуха подвергаются больницы, жилые кварталы, гуманитарные транспорты ООН. В городе нет электричества, перекрыты все пути доставки продовольствия, воды, лекарств. Официальный ультиматум властей Сирии гласит: блокада жителей Алеппо будет снята лишь после того, как боевики сложат оружие и покинут восточные кварталы города.
И в то самое время, как российские войска активно участвуют в штурме Алеппо, в столице России меня судят за поддержку действий этих самых войск. В моём уголовном деле можно прочитать заключение некоего эксперта Управления по защите конституционного строя ФСБ о том, что бомбардировки Сирии, которые я поддержал больше года тому назад, являются преступлением экстремистской и террористической направленности.
И в это же самое время в городе Тюмени с июня сидит в СИЗО мой коллега, блоггер Алексей Кунгуров. То же самое Управление по защите конституционного строя ФСБ возбудило против него уголовное дело за пост в ЖЖ «Кого на самом деле бомбят путинские соколы», опубликованный тоже в октябре 2015 года. В отличие от меня, Кунгуров не поддерживал, а критиковал действия ВКС РФ в Сирии. И если я за свою поддержку обвиняюсь по «мягкой» 282-й статье, то Кунгурову шьют «террористическую» ч. 1 ст. 205.2 УК РФ: публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма. Хотя он ни к чему такому не призывал, а всего лишь заметил, что города Хама и Хомс, которые бомбит наша авиация, расположены в сотнях километров от позиций ИГИЛ.
Впрочем, мы здесь так долго уже обсуждаем Сирию, что пришла пора поговорить про Россию.
И мне, и моим коллегам, пришедшим сегодня освещать процесс, хочется думать, что приговор по этому делу будет вынесен именно сегодня, и что аргументы из моего последнего слова будут в нём как-нибудь учтены. Но если посмотреть сюжеты, вышедшие на федеральных телеканалах Россия-24 и Россия-1 за прошедшую пару недель, то там телезрителям уже успели сообщить, в передачах от 20 и 27 сентября, что вопрос о моей виновности судом уже решён. И даже рассказали, как именно он решён. «Антон Носик признан судом виновным в экстремизме», — сообщила зрителям корреспондент России-24 Анастасия Ефимова в вечернем выпуске новостей от 27 сентября. А неделей ранее в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» гости передачи, большие гуманисты, сошлись во мнении, что совершенно зря меня приговаривают к двум годам лишения свободы, когда можно было бы ограничиться штрафом, условным сроком, исправительными и обязательными работами.
Формально коллеги, конечно, погорячились. И я, наверное, мог бы напомнить им про 49-ю статью Конституции, где сказаны хорошие слова про презумпцию невиновности. Но если посмотреть на статистику судебного департамента Верховного Суда РФ, то их забывчивость станет понятна. В целом по России судами первой инстанции выносится не более 0,2% оправдательных приговоров. И каждый третий из таких приговоров отменяется по апелляции обвинения. За весь 2015 год, по всем статьям, входящим в 29-ю главу Уголовного кодекса («Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»), вынесено не 2 промилле, а ровным счётом ноль оправдательных приговоров. На ноль, как известно, делить нельзя.
Обвинительный уклон российского правосудия — тенденция не новая, пресса пишет об этом давно. Я очень хорошо помню, как однажды президентом России стал юрист-теоретик Дмитрий Медведев, и он собрал по этому вопросу целое совещание, на котором спросил экспертов, какой процент оправдательных приговоров выносится судами. Ему ответили: 0,7% (на дворе стояли гуманные нулевые годы). «Это не может быть правдой!» — воскликнул президент нашей великой страны.
Всякий раз, когда я задавал людям, близким к правоохранительной системе, вопрос о причине такого перекоса в судебной практике, слышал один и тот же ответ. Мне рассказывали, что у нас очень тщательно ведётся предварительное следствие. Так что в суд попадают только стопроцентно доказанные обвинения.
Раньше мне трудно было проверить состоятельность этого утверждения. Зато сегодня у меня появился личный опыт, о котором стоит рассказать.
Обвинение в моём деле не предприняло ни малейшей попытки доказать, что я имел преступный умысел, как сказано во первых строках обвинительного заключения. Откуда им известно об этом умысле? Может, они представили свидетелей, с которыми я этим умыслом делился? Или перехватили какие-то мои сообщения, письма, черновики, на которых основано суждение о моём намерении подорвать основы конституционного строя России? А может, в расследовании дела участвовал опытный телепат, который залез в мою голову и прочёл там преступные мысли? Я готов допустить и такое, но почему-то в двух томах моего уголовного дела нет заключения от этого ценного специалиста. Так что отмечу: субъективную сторону преступления обвинение вообще не сочло нужным доказывать. Ни в этом зале, ни на этапе предварительного следствия такой вопрос вообще не поднимался.
В статье 14 действующего УК РФ сказано, что для квалификации любого действия как уголовного преступления необходимо, чтобы оно носило характер общественно опасного деяния. В чём состоит общественная опасность поста в моём ЖЖ, или моей беседы с коллегами в эфире «Эха Москвы»? На 420 листах своего уголовного дела я не нашёл ни ответа на этот вопрос, ни самого вопроса. В ходе судебного следствия и прений обвинение тоже обошло его молчанием. Где те читатели и радиослушатели, в душах которых я возбудил ненависть либо вражду к национально-территориальной группе «сирийцы»? Где те «сирийцы», жизнь которых изменилась к худшему после моего поста и выступления на радио? Почему обвинение их не пригласило для дачи показаний — ни в зале суда, ни на стадии предварительного следствия? Может быть, потому что их не существует в природе? Хочу напомнить, что бремя доказывания общественной опасности моих деяний лежит на стороне обвинения. И это бремя, как все мы видели, оказалось для неё непосильным.
Меня обвиняют в том, что я опубликовал пост экстремистской направленности. Пытаются уверить суд в том, что само размещение этого поста угрожает основам конституционного строя и безопасности российского государства. Лично я так не думаю, но, допустим, что сторона обвинения в это верит. Так почему же за целый год, прошедший со времени публикации моего поста и его перепечатки в целом ряде СМИ ни один защитник основ конституционного строя не предложил убрать этот материал из открытого доступа? Об этом можно было попросить меня, можно было обратиться с таким требованием в администрацию Живого журнала, в Роскомнадзор, в те российские издания, где текст перепечатан. Можно было бы войти в суд с иском о признании моего поста экстремистским. Точно так же можно было потребовать от видеохостинга YouTube или от Роскомнадзора заблокировать все копии видеозаписи с «Эха Москвы», если кто-то считает, что они представляют угрозу для основ конституционного строя и безопасности РФ. Как мы знаем, ничего подобного сделано не было. Ни прокуратурой, ни Следственным комитетом, ни Департаментом по защите конституционного строя, офицеры которого ещё год назад отметились в расследовании этого дела…
Думаю, я достаточно тут сказал о качестве доказательной базы, представленной обвинением. Но один эпизод просто вынужден вспомнить, раз уж заговорил про обвинительный уклон и вспомнил о презумпции невиновности. Когда уголовное дело было возбуждено, и я был ещё в статусе подозреваемого, следствие заказало комплексную психолого-лингвистическую экспертизу и моего поста, и моего выступления на радио. Её делали больше месяца, в ней участвовали трое экспертов Московского исследовательского центра, в тексте их заключения больше 40 страниц. Эта экспертиза есть в моём деле, выводы её даже оглашались здесь прокурором.
Все три эксперта МИЦ единогласно заключили, что признаки экстремизма в моих высказываниях отсутствуют начисто. Они разобрали и пост, и эфир «Эха Москвы» по пунктам, привели развёрнутую аргументацию, ссылались на использованную специальную литературу. Когда я ознакомился с выводами этого исследования, то был воодушевлён наглядным свидетельством беспристрастности экспертов. Но радоваться мне пришлось недолго. Следственный комитет подшил акт экспертизы к делу и пошёл искать каких-нибудь других экспертов, которые на те же самые вопросы дадут другие ответы. Я до сих пор не понимаю, в свете 49-й статьи Конституции РФ, как такое вообще возможно. Следствие само выбрало экспертов Московского исследовательского центра. Само поставило им вопросы. Оплатило, надо думать, их труды. И отказалось верить акту той экспертизы, которую само же и заказало. Мне кажется, для этого нужны были какие-нибудь весомые основания, но в деле я их не нашёл. Следователь не стал спорить с данными экспертизы, он их просто проигнорировал. Хотя, казалось бы, они составляли то самое неустранимое сомнение в моей виновности, о котором сказано в Конституции.
Я уже почти всё сказал, что собирался, осталось две вещи: один анекдот и одна просьба. Анекдот — потому что сегодня мои соотечественники и единоверцы во всём мире поздравляют друг друга с новым еврейским годом, с новым еврейским счастьем, и куда уж тут без еврейского юмора.
Этот анекдот мне рассказали в те самые 1980-е годы, когда трое моих учителей иврита отправились по приговору валить в Мордовии лес. Итак, разговаривают два советских судьи. Один спрашивает другого:
— Коллега, Вы могли бы отправить за решётку невиновного?
— Ну что Вы, ни в коем случае, я осудил бы его условно.
Из анекдота прямо вытекает моя просьба. Я прошу Вас отнестись к вопросу о мере наказания со всей серьёзностью. Если Вы считаете, что я своей жизнью, трудом, общественной деятельностью не заслужил на шестом десятке лет клеймо уголовника — то просто оправдайте меня. А если считаете, что заслужил — не идите на поводу у Вовы Соловьёва и его гостей, требовавших каких-то символических полумер, мы же взрослые и серьёзные люди, не боимся ни начальства, ни друг друга, ни Мосгорсуда. Назначьте, пожалуйста, реальный срок, пусть и у Катерины Сергеевны сегодня будет праздник, не только у евреев.
Разумеется, Ваша честь, я рассчитываю на беспристрастное рассмотрение моего дела. Но, с учётом статистики, о которой уже сказал раньше, оцениваю свои шансы реалистично, и сумку с тёплыми вещами уже собрал. В любом случае, благодарен и Вам, и моей защите, и стороне обвинения за долгое время, потраченное на рассмотрение этого простого, как мне кажется, дела.
...Жизнь Шимона была устремлена к одной цели, для ее достижения он взмывал на головокружительные высоты. Своими замыслами и надеждами он вдохновлял многих. Он был великим человеком для нашего народа, он был великим человеком для всего мира....Шимон действовал масштабно и решительно, чтобы дать грядущим поколениям надежную силу для защиты. И благодарность за это будет жить в сердцах многих и многих поколений. Вместе с этим он делал все, что было в его силах, посвящал каждую минуту своей жизни миротворчеству, пытаясь достичь мира с нашими соседями.
Ни для кого не секрет, что мы с Шимоном были политическими противниками. Но по прошествии лет мы стали друзьями, добрыми друзьями. Во время одной из наших многочисленных встреч в резиденции президента, дело было поздней ночью, я спросил его: "Скажи мне, Шимон, с высоты своих лет, кого из израильских лидеров ты почитаешь больше всего?" И еще до того, как он успел ответить мне, я сказал: "Первого из твоих кумиров я знаю сам, ведь ты, как говорится, подавал воду на руки Бен-Гуриона – был его учеником и ближайшим помощником".
В молодости Шимон видел, как Бен-Гурион, основатель и учредитель нашей независимости, нёс на себе бремя ответственности за строительство молодого государства, за его судьбу. Во время той нашей встречи мы разговаривали также и об Ицхаке Рабине, и о Бегине, и о многих других наших лидерах, и Шимон, не могу не отметить, говорил обо всех искренне, оценивая по достоинству вклад каждого из них в общее дело.
Он немного удивил меня, когда упомянул еще одного человека - Моше Даяна. Шимон говорил о его воинской отваге, о его непохожести на других и еще об одной его черте: "Моше, - сказал он, - было абсолютно все равно, что о нём подумают. Даян вообще не руководствовался политическими соображениями. Он был тем, кем хотел быть".
Шимон ценил эти качества, но он знал и другую правду - если ты хочешь воплотить в жизнь идеи, в которые веришь – будь то дипломатическое, экономическое или социальное поприще - ты не можешь обойтись без политики. Именно поэтому все те пятьдесят лет, которые он проработал в Кнессете и в правительстве, в нем чувствовалось это внутреннее напряжение между дипломатом и политиком. Он взмывал на крыльях своей мечты, при этом отдавая себе отчет, что взлетная полоса, полоса разгона проходит по полной рытвин и ухабов территории политики. Тем, что помогало ему не пасть духом, и раз за разом подниматься на ноги под градом выпущенных в него оппонентами камней, были его мечты и замыслы, его страстная жажда деятельности.
Ниже есть продолжение.
Я впервые стал свидетелем этой страстности здесь, на этом месте. Это было около 40 лет назад. Через два дня после завершения дерзкой операции в Энтеббе, в ходе которой погиб мой брат, на горе Герцля состоялись похороны Йонатана. Шимон Перес в то время был министром обороны – именно он и премьер-министр Ицхак Рабин дали добро на проведение операции в Энтеббе. Проникновенная речь, которую Шимон произнес во время траурной церемонии, настолько взволновала меня, что я не забуду её до конца своих дней. Это была первая моя встреча с ним. Мои родители, мой брат и я сам, были тронуты до глубины души его словами о Йони, об операции, о связи между нами и нашими предками, о несгибаемости нашего народа. В тот самый момент между мной и Шимоном возникла некая общность – особые узы, которые с тех пор связывали нас.
И хотя существовало немало вопросов, по которым между нами не было консенсуса, эти разногласия не отбрасывали тень на наши благотворные и плодотворные встречи. Личная приязнь с каждым разом становилась все сильней. Но что касается идейной позиции, мы никогда не стремились к нивелированию принципиальных различий, если таковые были.
Во время одной из встреч, которая также проходила ночью в президентской резиденции, мы как-то раз коснулись принципиального вопроса о том, что с точки зрения государства Израиль должно главенствовать – мир или безопасность? Шимон горячо убеждал меня, что "мир – это и есть настоящая безопасность". "Биби, - говорил он, - если наступит мир, то вместе с ним придет и безопасность". Но я отвечал ему: "Шимон, на Ближнем Востоке безопасность – это обязательное условие для достижения и поддержания мира." Разгорелся спор, мы полемизировали не один час, предъявляя друг другу все новые и новые аргументы. Он – с позиций левого лагеря, я – с позиций правого. Я – с правого края, он снова с левого.
В конечном итоге, как два выдохшихся боксера, мы прекратили схватку. Я читал в его глазах, а он, я уверен, читал в моих, что наша решительная непримиримость продиктована глубокой внутренней убежденностью и стремлением к высшей цели – обеспечить лучшее будущее своей стране. Друзья, знаете, к какому удивительному выводу я пришел по прошествии этих лет? Мы оба были правы. На беспокойном, бушующем Ближнем Востоке, где выживают только сильнейшие, достижение мира невозможно без постоянного поддержания нашей мощи. Но мощь и сила – это не конечная цель, они всего лишь средство. А целью являются сосуществование, прогресс, процветание и мир. Для нас, для всего региона, для наших соседей палестинцев.
Шимон Перес пришёл к выводу, что справедливость не является исключительной прерогативой того или иного политического лагеря. На следующий день после инаугурации Шимон Перес принял участие в государственной церемонии памяти Зэева Жаботинского, которого я считаю одним из своих наставников. В своей речи в качестве девятого президента Израиля он сказал, что история отвела ведущую роль в деле сионизма двум основным его течениям – рабочему движению, а затем движению Жаботинского. Со временем идеологические разногласия между этими движениями по многим вопросам сократились. Продолжатели этих движений являются членами нынешних политических партий и руководства страны, что в далеком прошлом невозможно было себе представить. "Видимо, царь Соломон был прав, - заключил Шимон, - ум хорошо, а два лучше".
Когда он завершил свою речь, я подошел к нему, пожал ему руку и с волнением поблагодарил за объединяющие слова. Девять лет спустя, два месяца назад мы с супругой были на церемонии закладки первого камня Инновационного центра Переса. Чего там только не было! Нанотехнологии и медицина, нейронауки и компьютеры, спутники и робототехника – всё под одной крышей. Шимон просто сиял от счастья. Я не помню его таким счастливым. Это было одно из его сбывшихся мечтаний. Он смотрел через стереоскопические очки, а сейчас роговица его глаз изъята и будет пожертвована следующему поколению.
Я не думаю, что может быть что-то более символичное, чем это. Шимон всегда смотрел вперед. Он верил, как и все мы верим, в прогресс, в науку, в технологию. Он верил, что все эти вещи могут укрепить и усилить нашу безопасность, но в то же время они могут подготовить надежный фундамент для будущего мира. Если мы будем развивать свои способности в этих областях, если мы будет решительно действовать против врагов прогресса, современность восторжествует над варварством, добро одолеет зло, свет победит тьму!
Дорогой Шимон, ты рассказывал, что ты все случаи, когда ты плакал, можно пересчитать по пальцам одной руки. Ты также сказал, что в тот день, когда пришло печальное известие о гибели Йони, о гибели моего брата в Энтеббе, ты не смог сдержать слез. Ты оплакивал его в тот день, Шимон. А я сегодня оплакиваю тебя. Я любил тебя. Мы все тебя любили. Покойся с миром, Шимон, бесценный человек, великий предводитель. Мы увековечим тебя в сердце народа, и, позволю себе сказать, в сердце народов.
Потрясенные красотой столицы ацтеков европейцы называли ее "Венецией Нового света". Акведуки, дворцы, пирамиды и храмы прославляли богов и свидетельствовали о силе человека. Всего за 200 лет кочевники сумели создать великую империю.
Цивилизация ацтеков (XIV—XVI века) обладала богатой мифологией и культурным наследием. Столицей империи ацтеков был город Теночтитлан, расположенный на озере Тескоко, там, где сейчас располагается город Мехико.
В середине XV века важную роль в империи играл Тлакаелель (Tlahcaélel с науатля — «отважное сердце»). Это был жёсткий реформатор; он создал новую структуру управления страной, приказал сжечь большинство ацтекских книг, утверждая, что все они лживы, и переписал историю ацтеков. Кроме того, Тлакаэлель реформировал религию, поставив племенного бога Уицилопочтли на один уровень с древними богами Тлалоком, Тескатлипокой и Кетцалькоатлем. К его же подвигам относят установление постоянных человеческих жертвоприношений для того, чтобы Солнце продолжало двигаться по небу. Эти установления послужили скорейшему падению ацтекской империи во времена Конкисты и похода Кортеса.
К моменту Конкисты государство ацтеков занимало территорию от Мексиканского залива до Тихого океана, от устьев рек Бальсас и Панукодо до земель майя. С другой стороны, город-государство Тласкала на севере долины Пуэбло не подчинилось ацтекам.
Древние египтяне заложили основы инженерной науки. Их инженеры без помощи компьютеров и подъемных кранов создали шедевры архитектуры: возвели первый каменный монолит, первую дамбу, неприступную крепость, величайший город и грандиозные храмы, являющиеся свидетельствами архитектурного гения, развитой технологии и умения организовать труд множества рабочих.
История Древнего Египта составляет около 40 веков и подразделяется исследователями на додинастический период (относится к финалу доисторического периода, краткий обзор которого также приводится в статье), династический период (основной этап существования египетской цивилизации протяжённостью около 27 веков), эллинистический период (синтез с греко-македонской культурой под властью династии Птолемеев) и римский период (в составе древнеримского государства, как одна из важнейших провинций Римской империи). Временные границы существования древнеегипетской культуры, принятые исследователями — с середины IV тысячелетия до н. э. и по IV век н. э. Византийско-коптский период (в составе Византии), хотя и относится уже к раннему средневековью, также иногда рассматривается в рамках изучения Древнего Египта, временные границы — начиная с IV века и заканчивая арабским завоеванием в VII веке.
Возвышение древнеегипетской цивилизации, в большой степени, было результатом её способности адаптироваться к условиям речной долины и дельты Нила. Регулярные ежегодные разливы, удобряющие почву плодородным илом и организация ирригационной системы земледелия, позволяли производить зерновые культуры в избыточном количестве, обеспечивавшем социальное и культурное развитие. Концентрация людских и материальных ресурсов в руках администрации способствовала созданию и поддержанию сложной сети каналов, появлению регулярной армии и расширению торговли, а с постепенным развитием горнодобывающего дела, полевой геодезии и строительных технологий, давала возможность организовывать коллективные возведения монументальных сооружений. Принуждающей и организующей силой в Древнем Египте был хорошо развитый государственный аппарат, состоявший из жрецов, писцов и администраторов во главе с фараоном, который, в сложной системе религиозных верований с развитым культом погребальных обрядов, часто обожествлялся.
Древний Египет оставил огромное культурное наследие для мировой цивилизации, произведения его искусства ещё в древности вывозились в различные уголки мира и широко копировались мастерами других стран. Своеобразные архитектурные формы — величественные пирамиды, храмы, дворцы и обелиски, вдохновляли воображение путешественников и исследователей в течение многих столетий. Египетскими мастерами создавались прекрасные настенные росписи и статуи, были освоены способы производства стекла и фаянса, поэтами и писателями созданы новые формы в литературе. В числе научных достижений древних египтян было создание оригинальной системы письма, математика, практическая медицина, астрономические наблюдения и возникший на их основе календарь. Интерес к памятникам, артефактам и археологическим раскопкам в Древнем Египте, возникший на рубеже XVIII—XIX веков, привел к созданию науки (см. Египтология)...
Аветисов: Да, вот. На самом деле, это у нас так. Теперь я хочу привести некий пример, как принимаются подобные решения в Соединенных Штатах и у нас. При этом попробую рассказать о той науке, которая связана с этими вещами. Я позволю себе прочитать одно небольшое сообщение, которое появилось не вчера, но, по крайней мере, не так давно. Называется оно так: "Майкрософт" строит живой компьютер из молекул ДНК". Вообще, прочитав просто заголовок и не погружаясь в текст, ты просто торопеешь - как это, "живой" компьютер, ну ладно, из молекул, Бог с ним из чего, а "живой" компьютер - это чего такое?
..."Майкрософт" открыл лабораторию, где ведутся работы по созданию белкового компьютера из ДНК", - здесь "белкового" - это журналистская неточность, но это неважно, - "помещенный в человеческие ткани, он будет отслеживать раковые клетки и уничтожать их. Компания обещает избавить человечество от рака уже через 10 лет". Но представить себе, что Билл Гейтс вкладывает, а это уже пахнет не 10 тысячами рублей, а это очень серьезный проект на миллионы долларов.
פרופ' יסמין פישר, ביולוגית שעובדת וחוקרת במעבדות מיקרוסופט ריסרץ' בקיימברידג' ובאוניברסיטת קיימברידג', מציעה לחולים האלה תקווה שנשמעת כמעט דמיונית: האונקולוג המטפל יזין לתוך תוכנת מחשב שהיא פיתחה את כל המידע על החולה ועל הגידול שלו. התוכנה תבנה את המודל הביולוגי הייחודי של הגידול שבמוחו, תצליב בינו לבין המודלים שמתארים התנהגות של תאים בריאים, תבין מה השתבש בגופו של החולה, ותמליץ על קומבינציית תרופות שמתאימה בדיוק לאדם הזה ולגידול הזה, עם מינימום תופעות לוואי. הסרטן ייהפך למחלה כרונית שחיים איתה בשליטה, לפרק זמן ארוך.
Ниже есть продолжение.
"אני אסביר לך איך אני חושבת על זה", אומרת פישר בראיון בלעדי ל"מוסף כלכליסט" וראשון לתקשורת הישראלית, "יש לנו תא שמתנהג באיזשהו אופן — מתחלק, מת, נע — ונשאלת השאלה מה התוכנית שרצה בתוך התא ואומרת לו איך להתנהג. מה שאני מנסה לעשות בחיים זה לכתוב את התוכנית הזאת, שמתארת את התנהגות התא הבריא, כתוכנת מחשב. ברגע שאת עושה את זה, ואת מסוגלת להגיד מה ההוראות המדויקות שאומרות לתא איך להתנהג כשהוא מתנהג באופן תקין, את גם מסוגלת לומר מה המתכון להתנהגות פחות רצויה (של תא חולה) ואיך אפשר לתקן אותה".
התוכנה של פישר בעצם יוצרת מודל ממוחשב של תהליך ביולוגי תקין, ואז משווה אותו לנתונים שמתקבלים מתצפיות במעבדה על תהליכים לא תקינים, אלה המתרחשים בזמן מחלה. ההשוואה מבהירה מה הפער בין הבריא למשובש, ומאפשרת להבין טוב יותר איפה השיבוש. מעבר לכך, התוכנה יכולה לבנות מודל של גידול ספציפי של חולה ספציפי - באמצעות שימוש בכל תוצאות הבדיקות שלו, מידע על תרופות שקיבל בעבר, נתונים גנטיים רלבנטיים, היסטוריה רפואית וכן הלאה — ועל המודל הזה "להפעיל" טיפול, למשל לדמות, באמצעות נתונים, טיפול כימותרפי או אחר. התוכנה תבדוק את התאמת הטיפולים השונים לגידול ולחולה הספציפיים, ובתוך דקות תבהיר מה הטיפול הכי אפקטיבי עבור החולה...