Дмитрий Джангиров: Лукашенко, Польша, Европа и беженцы

Почему к границе Беларуси с Польшей стягивают войска разных стран

Сильно сокращено.

Уже почти неделю длится миграционный кризис на границе Беларуси с Польшей.

То, что начиналось с похода нескольких тысяч беженцев из Ирака и Сирии на польский кордон с целью проникнуть в Евросоюз - сегодня перешло в почти военную фазу.

По обе границы наращиваются силы, которые выходят далеко за пределы сдерживания нескольких тысяч мигрантов, среди которых много женщин и детей. Вплоть до того, что летают военные самолеты и проводятся высадки десанта...

Ниже есть продолжение.

...Ситуация с мигрантами на границе превратилась не просто в гуманитарную проблему, а и в международно-политическую. Причем в последние дни - с явным военным уклоном.

Британия сегодня заявила, что отправляет в Польшу своих солдат.

Правда, речь идет о "небольшой группе" и только представителей инженерных войск, для помощи в оборудовании границы (Польша ранее и сама говорила, что британцы помогут с заградительными сооружениями). Но сам прецедент важен.

В этот же день сервисы, отслеживающие авиационный трафик, сообщили о появлении американского самолета-разведчика у границ Беларуси, а также Калининградской области России. Самолет пролетел через Литву.

Со своей стороны наращивают военную активность и союзники - Россия и Беларусь. По сообщению минобороны в Минске, сегодня под Гродно, который находится у границ Литвы и Польши, высадились десантники двух стран.

Белорусы спустили на парашютах свой спецназ, а россияне - служащих ВДВ. На полигон "Гожский" приземлилась сводная батальонная тактическая группа. Россия для этого прислала военный транспортник Ил-76, а Беларусь - вертолеты.

При десантировании, кстати, два российских десантника погибли - они столкнулись в воздухе, их купола сдулись, и парни разбились.

Тем не менее, на полигоне провели учения по борьбе против диверсантов и по захвату плацдарма.

Небо над Беларусью уже второй день патрулируют российские бомбардировщики.

Да и сама Польша, как сообщается, направила на кордон с Беларусью около 20 тысяч военных, полицейских и пограничников. Что явно превышает потребности защиты от 3-4 тысяч мигрантов, среди которых немало женщин и детей. И является скорее актом нагнетания воинственных настроений внутри самой Польши, где у власти находятся правые.

Параллельно идет политическая лихорадка вокруг этой проблемы: переговоры России с Францией и Германией в различных форматах - на уровне лидеров стран, глав МИД и даже министров обороны. Общее место всех заявлений - это необходимость решать вопросы путем диалога.

Но пока с Беларусью его Евросоюз вести отказывается - поскольку не хочет признавать таким образом власть в Минске. И даже грозит новыми санкциями Беларуси... ...Единственное, что может показаться признаком разрядки - это информация, что Турция закрыла беженцам полеты в Беларусь. И теперь летать компанией "Белавиа" они не будут (хотя и смогут транзитными рейсами - к примеру, через Москву). То есть поток беженцев на территорию Беларуси может уменьшиться.

Но как это решит проблему нынешнего мигрантского лагеря на границе с Польше - пока непонятно. Ситуация остается напряженной, причем игра военными мускулами наращивается с обеих сторон.

Во что выльется мигрантский кризис?

На нынешнем витке очевидна цель белорусского президента: заставить Европу вести прямой диалог с Лукашенко. Таким образом признав де-факто его легитимность.

Однако ЕС пока лишь наращивает критику в адрес Минска, угрожая новыми санкциями. И одновременно призывая Россию повлиять на Бацьку. На что, судя по всему, следует аналогичная рекомендация: обратиться к нему напрямую.

Это на данный момент основной политический нерв происходящего: сумеет ли Лукашенко заставить Европу к себе прислушиваться. Или же напорется на еще более серьезные санкции. Их вероятность, к слову, довольно высока - особенно после того, как Беларусь вошла в более тесный союз с Россией и фактически сожгла мосты с Западом.

Что же до военной напряженности - то здесь ведущая роль за Польшей, которая в первые же дни кризиса начала милитаризацию границы (в чем ей сегодня начали помогать англичане) и привела свои войска в боевую готовность. Что дало повод стягивать туда и силы Союзного государства.

Понятно, что накачка кордона военными - тенденция опасная и чреватая срывом в реальный конфликт. Но, как ни парадоксально, именно этот фактор может приблизить дипломатическое решение вопроса мигрантов. Хотя пока эта ситуация и далека от разрешения.

https://strana.one/news/361900-mihranty-na-hranitsakh-belarusi-s-polshej-mohut-vyzvat-vojnu-prohnoz.html

Могут ли мигранты вызвать войну на беларусско-польской границе?

Форматирование моё.

...Миграционный кризис между Минском и соседними странами ЕС - Польшей, Литвой и Латвией - начался еще зимой. В их направлении с белорусской территории двинулся поток беженцев из стран Ближнего востока и Африки.

Надо понимать, что раньше белорусские власти сдерживали этот поток для стран Балтии. И поэтому от мигрантов, которые хлынули в Евросоюз с 2015 года, восточноевропейские страны страдали минимально. Попутно критикуя ЕС, который дал согласие на размещение выходцев из охваченных конфликтами стран.

Но ситуация резко поменялась в 2020 году. Запад не признал избрание Александра Лукашенко президентом и заявил, что выборы выиграла Светлана Тихановская. Особенно усердствовали в этом Польша и Литва, где жила оппозиция в изгнании - и откуда на Беларусь вещали "голоса" оппозиционных СМИ.

Эти же страны стали хедлайнерами по всевозможным санкциям против Минска. И, видимо, поэтому в Беларуси приняли решение больше не сдерживать напор мигрантов, которые прибывали в страну авиарейсами из Ирака и Турции.

То есть Лукашенко, по сути, повторил "ноу-хау" турецкого президента Эрдогана, который в период обострения с Европой перестал сдерживать потоки беженцев из охваченной войной Сирии.

Ниже есть продолжение.

Уже весной Литва стала жаловаться на резкий рост числа беженцев. Ситуация дошла до того, что власти страны ужесточили законодательство против мигрантов, запретив им покидать места временного поселения под угрозой ареста. Закон вызвал критику в ЕС как нарушающий права человека.

В конце июня Беларусь заморозила соглашение с ЕС о реадмиссии (обратном приеме) нелегалов. Литва начала строить на своем кордоне укрепления, попутно обвиняя Бацьку в "гибридной агрессии". Позже эти обвинения начнут повторять и другие европейские соседи Беларуси. А Польша вообще заявила, что во всем виновата Россия.

После того, как литовцы более-менее укрепили кордон, мигранты из Беларуси начали осваивать более северный маршрут через Латвию. В итоге и эта страна была вынуждена тратить миллионы евро на укрепление границы, которую беженцы переходили нелегально во многих местах. На одну только колючую проволоку пошло два миллиона евро.

Польша из-за потока мигрантов начала строить заграждения по всей протяженности 400-километровой границы с Беларусью и объявила там режим чрезвычайной ситуации. Попутно участились эксцессы. Беженцев, которые сумели перейти границу, все чаще находили со следами побоев или вообще мертвыми. Власти Польши, Литвы и Латвии отрицали свою причастность.

При этом европейские структуры в этой ситуации критиковали как раз прибалтов и поляков. Евросуд по правам человека потребовал в сентябре от этих стран принимать мигрантов, обеспечивать их жильем и всем необходимым - и не возвращать назад в Беларусь.

Но, как видим, восточная окраина Евросоюза от этих рекомендаций не в восторге. И продолжает "отбиваться" от мигрантов, которые идут со стороны Беларуси. А это ведет уже к военной напряженности на границе. Что может вылиться в столкновения уже не с беженцами, а с белорусскими пограничниками.

Шеф-редактор аналитического портала RuBaltic.Ru Александр Носович считает, что ситуация действительно чревата приграничным военным конфликтом.

"Никогда еще перспектива прямого военного столкновения Польши и Белоруссии не была так очевидна, как сегодня. Еще больше вероятность столкновения увеличивает то, что обеим сторонам она выгодна. И Варшава, и Минск сейчас заинтересованы в патриотической мобилизации. Первая - из-за конфликта с Евросоюзом, второй - из-за приближающегося референдума по конституционной реформе (он пройдет в Беларуси в феврале и должен ограничить власть президента - Ред.).

Плюс - в представлении обеих сторон приграничный военный конфликт должен списать многие вопросы к ним со стороны доноров (экономики и безопасности). Главных стран НАТО и России, соответственно.

Спишет или нет - другой вопрос, но убежденность, соответственно, руководства "Права и справедливости" и Лукашенко, что спишет, делает столкновение Польши и Белоруссии почти неизбежным", - прогнозирует он.
Тревожные настроения и в Польше.

"Среди поляков – паника из-за ситуации на границе, - говорит "Стране" польских журналист Мирек Адамчик. - Правда, мало кто верит в вооруженное столкновение с Беларусью (хотя некоторые эксперты не исключают и такого сценария). Многие больше озабочены тем, куда девать беженцев и за чей счет их будут содержать и кормить. Некоторые полагают, что польские власти сами спровоцировали приграничный кризис из-за игры на смещение Лукашенко из власти. При этом ходит другая версия – что Качиньский якобы договорился с Лукашенко об этом кризисе на границе, чтобы отвлечь внимание поляков от обвала экономики из-за пандемии, инфляции, роста числа ковид-больных и других проблем. Сами беженцы, кстати, утверждают, что сбор такой большой группы на границе с Польшей не был провокацией белорусских служб. По информации моих источников в польских спецслужбах, это вообще не было идеей белорусов, а инициатива исходила от мигрантов из Ирака, которым удалось вернуться в Минск. Марш к границе планировали уже неделю, и до воскресенья, пока в условленное место не начали прибывать первые мигранты, белорусы ничего не знали".

"Ситуация тупиковая. Если мы пустим сюда 100 мигрантов, завтра Лукашенко отправит тысячу новых нелегалов на границу. Примем тысячу - Лукашенко привезет сто тысяч. Нужно с ним договариваться, иначе этот кризис не разрешить. А война никому не нужна", - говорит Петр Марциняк, учитель из Кракова.

"Все понимают, что это худший кризис после падения Польской Народной Республики (Польша в социалистический период, с 1944 по 1989 годы, - Ред.) и что все может закончиться даже интервенцией России, которая вступится за Беларусь в случае вооруженного столкновения. И не факт, что НАТО придет к нам на помощь - альянс может побояться развязать Третью мировую войну. Поэтому надо впускать женщин и детей, они никому не угрожают. Мужчин пытаться максимально сдерживать и отправлять назад. Но не поддаваться на провокации и не стрелять, иначе последствия могут быть самыми катастрофическими – для Польши, региона и всего мира", - сказал "Стране" Матеуш Житницки, бывший пограничник.

Источники "Страны" в политических кругах Польши считают на данном этапе маловероятным военное столкновение, хотя и признают, что из-за роста напряженности такой риск имеется.

"Правые, которые сейчас находятся у власти в Польше, стремятся показать себя главными "защитниками Европы" от "диктатора Лукашенко". Чтоб в награду за это с Польши евробюроктаты сняли претензии и больше не грозили санкциями за ситуацию по судам. Поэтому риторика у польских властей сейчас будет предельно жесткая и предвоенная. Но не думаю, что у кого-то есть планы развязать войну из-за мигрантов. Другое дело, что взаимная демонстрация мускулов и Варшавой, и Минском может привести к незапланированным инцидентам с человеческими жертвами. И тогда начнется плохо контролируемая эскалация событий, которая чревата даже и военным конфликтом. Хотя, как сейчас кажется, при первых же признаках его начала поляков успокоят американцы, а белорусов россияне. По крайней мере, на это очень хотелось бы надеяться", - говорит источник.

https://strana.one/news/361120-mihranty-v-belarusi-idut-do-hranitsy-s-polshej.html

Что пишут западные СМИ о кризисе на белорусско-польской границе

Сокращено.

Миграционный кризис на границе Беларуси с Польшей не спадает, и одним из главных вопросов для Европы остается, что делать с очередной волной нелегалов...Среди вариантов - еще больше санкций против Минска (что, как признает Запад, вряд ли разрешит ситуацию), репатриация обратно в их родные страны (тоже сомнительный ход) и превращение Украины в некий "отстойник" для "белорусских" мигрантов.

Кризис на линии НАТО-Россия

В отличие от прошлого потока мигрантов через Турцию шесть лет назад кризис поражает ЕС в уязвимом месте, что грозит более серьезными последствиями - вплоть до столкновения НАТО и России.

Ниже есть продолжение.

"Нынешняя ситуация имеет особое геополитическое значение. Сейчас кризис разворачивается на линии, разделяющей НАТО и Белоруссию - союзницу России", - пишет France24.

В западных СМИ, естественно, звучат традиционные поиски "руки Кремля" в миграционном кризисе на белорусско-польской границе.

Мол, Путин как пишет Telegraph, "прибегает к так называемым гибридным войнам для дестабилизации Европы".

"Использовать тысячи отчаявшихся мигрантов, чтобы вбить клин между странами ЕС, - это новая низость", - пишет издание.

"Лукашенко, ставший изгоем на Западе из-за спорных президентских выборов, почти полностью зависит от поддержки Кремля в своем выживании. Трудно представить, чтобы он разжигал напряженность в отношениях с ЕС и, возможно, с Организацией Североатлантического договора, против воли Путина", - вторит Bloomberg.

Бросились даже в конспирологию, дескать, Россия и Белоруссия так вывозят в ЕС своих "шпионов".

"Министр иностранных дел Латвии и другие заметили: кажется, Белоруссия и Россия незаконно вывозят своих граждан, среди которых, возможно, есть террористы, через границу ЕС вместе с мигрантами. Предположительно, это агенты, намеревающиеся шпионить и провоцировать разного рода беспорядки. Короче говоря, "зеленые человечки" сменили камуфляж", - рассуждает Bloomberg.

В то же время, как пишет Times, свидетельств того, что Путин активно дирижирует этими событиями, нет.

На самом деле, пишет издание в статье "Лукашенко и Путин наслаждаются раздраем на Западе", Кремль полностью отдает себе отчет в том, что "Лукашенко, недавно подавивший массовый народный протест, более чем способен произвести хаос безо всякой помощи из Москвы".

"Хоть 67-летний бывший председатель колхоза и полагается на российские кредиты, подпирающие его режим, он не является кремлевской марионеткой и энергично сопротивляется попыткам Москвы проглотить Беларусь. Известный своей непредсказуемостью белорусский диктатор ранее уже приводил Москву в ярость, отказавшись признавать российскую аннексию Крыма, а два года назад отклонил просьбу России о размещении в Беларуси военной авиабазы, - напоминает Times. - В этом году белорусские спецслужбы похитили в Москве журналиста любимого таблоида Путина и вывезли его в Минск, после того как одна из его заметок разозлила Лукашенко. Еще в апреле Лукашенко предупредил, что Беларусь наводнит Европу мигрантами в отместку за введенные Евросоюзом санкции. Теперь же он выполняет свою угрозу".

В Кремле все обвинения в "соучастии" в миграционном кризисе отметают и советуют ЕС напрямую решать вопрос с Минском.

"Россия отрицает свою причастность и обвиняет Европу. Согласно кремлевской записи телефонного разговора с Меркель, Путин "предложил начать прямое обсуждение проблемы между ЕС и Минском". Она не содержала просьбу Меркель к Путину вмешаться и посодействовать прекращению кризиса. Однако в среду Москва решительно поддержала Минск, направив в Белоруссию пару бомбардировщиков", - пишет Guardian.

Впрочем, Европа на диалог с Минском не спешит.

"Немыслимо, чтобы ЕС пошёл на уступки Лукашенко, который самым вопиющим образом нарушает права человека. Если дело дойдёт до реальной конфронтации, то ЕС должен оставаться несгибаемым. И в таком случае Минск наверняка сразу же пойдёт на попятную, поскольку лишившись статуса транзитной страны для транспортировки газа, Беларусь лишь проиграет. То же самое касается и Путина. Доходы от продажи газа для него наверняка не менее важны, чем для Европы своевременные и бесперебойные поставки голубого топлива", - пишет бельгийская De Standaard.

Мигранты как политический капитал для Варшавы

При этом западные либеральные СМИ без особой симпатии описывают и поведение властей Польши, признавая за ними также вину за кризис и обвиняя в том, что они пытаются его использовать, чтоб решить внутриполитические проблемы.

"Польша воспринимает прибытие этих отчаявшихся людей не как гуманитарный кризис, но как вторжение. Польские власти ввели в пограничном регионе режим чрезвычайного положения, разместили там тысячи военнослужащих и изменили закон - так, чтобы можно было в массовом порядке высылать мигрантов, игнорируя их прошения об убежище. Польша планирует возвести стену наподобие трамповской. Страна не пропускает в трёхкилометровую зону наблюдателей от ЕС, сотрудников гуманитарных организаций и журналистов. Если Литва и Латвия ранее приняли предложенную Евросоюзом помощь касательно ситуации с пересечением мигрантами границы, то Польша от такой помощи отказывается. Очутившись в ловушке конфликта с Брюсселем по вопросу верховенства права, Варшава использует проблему мигрантов для того, чтобы заработать на ней политический капитал - как в плане антиевропейских, так и в плане антимигрантских настроений", - заключает Guardian.

Польский писатель Войцех Мазярски в своей статье в Gazeta Wyborcza также критикует позицию польского правительства.

"Не хочется даже думать о том, что произошло бы, если бы кто-либо из мигрантов был убит или ранен представителем польского государства - пятой по величине страны Евросоюза. На этом фоне крайне удивляет закоснелое упрямство нашего правительства, отказывающегося принять поддержку от Frontex или других стран ЕС. В конце концов, и Польша, и её правительство заинтересованы в том, чтобы ответственность за происходящее на границе несли не только мы, но и всё европейское сообщество", - пишет Мазярски.

Как подчеркивает DenníkN, польское правительство реагирует на эти события чрезмерно, поскольку угроза на границах отвлекает внимание от польских внутренних экономических, политических и социальных проблем.

"Находясь в юридическом клинче с Брюсселем по вопросу верховенства права, Варшава использует мигрантов, чтобы набирать очки в своей анти-евросоюзовской и антимигрантской риторике, и дошла до отвратительной крайности, демонизируя и очерняя их", - вторит Guardian.

Звучит и критика польской оппозиции, которую некоторые обвиняют в слишком мягкой позиции по миграционному кризису.

"Мне претит расизм, несущийся из уст политиков от ПиС, однако точно так же мне не нравится то, что многие представители оппозиционного лагеря уже не воспринимают государство как свою родину - из-за правительства ПиС (которое я также считаю приносящим стране вред). Польша стала объектом агрессии и беспримерной провокации. Дело может дойти и до насильственных действий. Однако агрессорами тут будут не польские пограничники и не польские военнослужащие. Поэтому сегодня мы должны быть на стороне польских (а не ПиСовских) пограничников и польской армии", - пишет публицист Витольд Юраш на сайте Onet.pl.

Сами поляки, пишет польская Interia, все меньше верят пропаганде правительства.

"Интересно то, что в этой неразберихе полякам удалось сохранить трезвый рассудок. Они не верят политикам, которые утверждают, что в этом конфликте, знаменующем собой возвращение большой геополитики, мы в состоянии справиться своими силами. Согласно результатам свежего опроса общественного мнения, 82 процента жителей Польши полагает, что страна должна обратиться к ЕС за помощью для разрешения кризиса на польско-белорусской границе. То есть в этом вопросе люди полагаются на своё собственное суждение - а не на мнение властей", - считает Interia.

Впрочем, есть и мнение, что Варшава все делает правильно, не пуская мигрантов - иначе, дескать, ЕС грозят центробежные процессы.

"Неужели ЕС не сделал никаких выводов? Когда в 2015 году на Сирию падали бомбы, а президент Турции Реджеп Эрдоган (а заодно и премьер-министр Греции Алексис Ципрас) просто пропускали беженцев дальше, ЕС, возглавляемый Ангелой Меркель, ничего не предпринимал против происходящего. Этот вихрь стал настолько мощным, что немецкое государства утратило контроль над ситуацией. Как следствие по всей Европе подняли голову антиевропейские силы, а Великобритания и вовсе покинула ряды сообщества. Ныне Польша взяла в свои руки защиту своих восточных границ. Разве гуманнее было бы ничего не делать - и позволить, чтобы люди и далее продолжали быть пешками в циничной игре диктатора? ЕС должен осознать, то Польша оказывает сообществу неоценимую услугу", - пишет Die Welt.

"ЕС - соучастник преступления"

При этом в западных СМИ признают, что на ЕС в целом тоже лежит своя доля ответственности.

"ЕС показал свою неспособность выработать общую стратегию в отношении беженцев. В то время как восточные страны вроде Польши захлопывают перед ними двери, более зажиточные северные народы ставят себя на более высокую моральную ступень, но при этом выборочно пускают их к себе лишь в малых количествах, а страны на юге, вроде Греции, куда устремляется основной поток, заявляют, что без основательной помощи не смогут с ним совладать, и прибегают ко все более репрессивным мерам. Беспокоит, что подобные методы и сопутствующая риторика лишь подогревают антимигрантские настроения", - пишет Guardian.

По мнению издания намерение властей ЕС оказать нажим на авиакомпании, привозящие мигрантов в Беларусь, оправдано в краткосрочной перспективе, ибо способно помочь справиться с нынешним кризисом. Однако это не разрешит более глубокую проблему - что война и незащищенность гонят и будут гнать людей прочь из их домов. И нынешние события - еще одно подтверждение того, насколько важен более справедливый и гуманный отклик на них по всему европейскому континенту.

La Repubblica высказалась еже жестче, назвав ЕС соучастником престепления, отказываясь впустить мигрантов в свои пределы.

"Тем самым не только Польша предаёт саму себя, чувство человеческого сострадания и свою христианскую веру, которую она так любит подчёркивать. Соучастником преступления становится весь ЕС: сообщество нарушает свой долг оказания помощи людям, попавшим в опасную ситуацию. Евросоюз допускает конфликтное противостояние между Польшей и Беларусью, поскольку не желает пополнять список вопросов, по которым у него самого может возникнуть конфликт с Варшавой, а также потому, что Еврокомиссия и Европарламент прекрасно осведомлены о том, что принять беженцев означало бы натолкнуться на непонимание со стороны европейской общественности", - пишет La Repubblica. Санкции против Беларуси вряд ли помогут разрешить кризис, признают в западных СМИ.

"Европейский парламент снова заговорил о новом пакете санкций против Белоруссии, но уже давно понятно, что санкции ничего не изменят и не поменяют ситуацию на границе. Напротив, санкции поспособствуют тому, что Белоруссия и Россия продолжат сотрудничество ради создания союзного государства и более глубокой интеграции", - пишет DenníkN.

Репатриация, стена и вопрос с авиарейсами

Предлагается несколько выходов из кризиса.

Во-первых, решить вопрос с авиарейсами с мигрантами.

"В руках у ЕС ещё есть политические и экономические рычаги. Первым делом нужно решить проблему рейсов, которыми мигранты прибывают в Беларусь. В отличие от других маршрутов беженцев, этот был создан по чисто политическим причинам. Тем не менее, на данном примере в очередной раз становится очевидным, что ЕС необходимо провести фундаментальные дебаты на темы миграционной политики и политики предоставления политического убежища. Так же бесцеремонно, как Лукашенко, в своё время пытался шантажировать Европу беженцами Эрдоган", - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Второй вариант (он же самый малопопулярный) - принять мигрантов в ЕС.

"Вполне возможно было бы вывезти людей, застрявших на ничейной территории между Беларусью и Польшей, - и дать им возможность подать соискание об убежище. А затем в ускоренном порядке рассмотреть их и решить, кто имеет право остаться, а кто - нет. Осуществлять контроль - это гуманно. А заставлять людей прозябать в холоде и неизвестности - совсем наоборот", - пишет Der Spiegel.

Третий вариант - высылка мигрантов назад.

"Нужно быстро репатриировать тех, кто не имеет права остаться, и приютить тех, кто отвечает всем критериям", - пишет польская журналистка Магдалена Мечницкая в Financial Times.

Еще один вариант - строительство стены на границе с Беларусью. Но и это не выход.

"В таком случае приграничные территории превратятся в одну большую строительную площадку", - пишет Gazeta Wyborcza.

Чего ждать Украине

На фоне тупиковой ситуации все громче звучат предложения отправить мигрантов в Украину, сделав нашу страну своеобразной резервацией для нелегалов.

Как пишет DenníkN, украинцы давно занимаются нелегальной переправкой мигрантов, что способствуют обострению миграционного кризиса в Европейском Союзе.

"Это происходит потому, что ЕС совершил ошибку, приняв решение о том, что граждане Украины могут свободно въезжать на территорию Европейского Союза. Теперь мы видим последствия этого решения. Нильс Шмидт, эксперт по внешней политике из Социал-демократической партии Германии в немецком Бундестаге, предложил привлечь Украину к решению проблемы беженцев на границе с Белоруссией. Согласно его предложению, всех мигрантов нужно вывезти в страну, которая не является членом Европейского Союза, но всячески стремится к этому, то есть на Украину. Мигранты останутся на территории Украины, пока будет рассматриваться их прошение о предоставлении убежища в стране ЕС. По мнению Шмидта, тем самым Евросоюз даст понять, что не каждый беженец автоматически попадает в ЕС. Нельзя не согласиться с немецким депутатом. Единственный способ разрядить напряженную ситуацию, это отправить мигрантов на Украину, где они будут ждать решения о предоставлении убежища и отъезда в ЕС. Пусть украинцы в своей стране занимаются переправкой мигрантов из города в город", - предлагает DenníkN.

Появилась также версия о торгах Европы с Россией ради разрешения миграционного кризиса, в которых могут "сдать" Украину.

О том, что готовится некая сделка пишет польский интернет-портал wPolityce.

"Есть основания полагать, что давление, оказываемое Лукашенко - и косвенно Путиным - начинает действовать. В четверг Ангела Меркель созвонилась с Кремлём - что представляет собой явную стратегическую ошибку. Ведь со стороны Москвы и Минска этот звонок воспринимается как слабость - и может быть истолкован как готовность пойти на уступки. В пятницу последовал ещё один телефонный разговор, что свидетельствует о том, что между сторонами явно идут переговоры. Из коммюнике Кремля однозначно видно, что среди прочего обсуждались и вопросы в связи с Украиной. Судя по всему, стратегические торги уже начались", - пишет wPolityce.

https://strana.one/news/361886-mihratsionnyj-krizis-na-hranitse-belarusi-i-polshi-chto-pishut-zapadnye-smi.html

https://www.eurosport.com/olympics/essential-stories/2021/the-essential-olympic-stories-the-nadia-comaneci-phenomenon-and-the-perfect-10_vid1484461/video.shtml

Надя Команечи (рум. Nadia Comăneci) - румынская гимнастка, пятикратная олимпийская чемпионка, двукратная чемпионка мира, девятикратная чемпионка Европы. Одна из лучших в мире гимнасток XX века. Первая из гимнасток, получившая от жюри оценку в 10 баллов в соревнованиях на Олимпиаде 1976 г. в Монреале. Самая титулованная, наряду с Элисабетой Липэ и Джорджетой Дамьян, спортсменка Румынии в истории Олимпиад. Почётный президент Национального олимпийского комитета Румынии и Румынской федерации гимнастики.

Ниже есть продолжение.

В 1976 году после Олимпийских Игр в Монреале Комэнеч была признана компанией BBC «Зарубежным спортсменом года» в 1976 году и «Спортсменкой года» компанией Ассошиэйтед Пресс (1976 г.). Вернувшись домой в Румынию, Комэнеч была награждена Золотой медалью Серпа и Молота[20], и получила звание Героя Социалистического Труда. Она была самой молодой румынкой, получившей такое признание при администрации Николае Чаушеску.

Надя ушла из гимнастики в 1981 году после участия в Универсиаде, где выиграла 5 золотых медалей. В том же году она отправилась в тур по США, во время которого её тренер Бела Каройи и его жена Марта совершили побег. Каройи предлагал Наде присоединиться к ним, но она ответила отказом. Правительство Румынии опасалось, что рано или поздно Комэнеч также совершит побег, и Надя лишилась возможности покидать страну.

Поступила в Институт физкультуры в Бухаресте. Получила спортивное образование, которое дало ей квалификацию тренера по спортивной гимнастике.

Единственным исключением стала поездка на Олимпийские игры 1984 года в США: Надя отправилась туда в качестве наблюдателя. В своих мемуарах она писала, что многие полагали, будто Румыния стала единственной из стран соцлагеря, принявшей участие в Олимпиаде 1984 года, поскольку получила от США обещание не принимать перебежчиков. За Команечи всё время внимательно следили, контактировать со своим бывшим тренером Белой Каройи ей запрещалось.

В ноябре 1989 года, незадолго до революции в Румынии, вместе с группой других молодых людей Надя бежала из Румынии в США через Венгрию и Австрию, затем эмигрировала в Канаду. Первое время Надя работала в Монреале, потом по предложению своего будущего мужа перебралась в Оклахому. Позднее она посетила Румынию, впервые со времени падения режима Чаушеску, где в 1996 году сочеталась браком с двукратным олимпийским чемпионом по гимнастике, американцем Бартом Коннером. Надя получила американское гражданство в 2001 году и сохранила румынское.

В 2003 году издала автобиографию. В 2006 году у Комэнеч и Коннера родился сын Дилан Павел Коннер.

Сегодня Надя вместе с мужем владеет и управляет академией гимнастики «Bart Conner Gymnastics Academy» в Нормане и несколькими спортивными магазинами, активно занимается благотворительностью. Издаёт журнал о спортивной гимнастике, руководит Обществом ораторского искусства.

Надя Комэнеч — одна из двух людей, кто был дважды удостоена Олимпийского ордена МОК в 1984, став самым молодым кавалером этой награды, и в 2004 годах.
***

12 ноября исполнилось 60 лет Наде Команечи – одной из самых титулованных спортсменок в истории гимнастики.

Она родилась в Онешти, небольшом румынском городке в Карпатах. Гимнастикой начала заниматься еще в детском саду. В восьмилетнем возрасте выиграла юношеский чемпионат Румынии...

Ей было 14 лет, когда в 1976 году она прославилась на весь мир, не только выиграв три "золота" (а еще "серебро" и "бронзу") на Олимпиаде в Монреале, но и первой из гимнасток получив за свое выступление максимальные 10 баллов...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%87,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D1%8F

Лукашенко попросил Россию подключить стратегическую авиацию к дежурству на границах Беларуси и Союзного государства

Два российских стратегических бомбардировщика Ту-160 выполнили полет над Белоруссией.

...Президент Беларуси Александр Лукашенко рассказал, что просил Министерство обороны России через Президента этой страны, чтобы они подключились к дежурству на границах Беларуси и Союзного государства...

В Минобороны РФ подчеркнули, что патрулирование было проведено "в целях обеспечения военной безопасности Союзного государства и не направлены против третьих стран".

Ниже есть продолжение.

Два стратегических бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 выполнили патрулирование над Белоруссией в сопровождении истребителей Су-30СМ ВВС Белоруссии. Об этом сообщили журналистам в среду в Минобороны России.

"Продолжается отработка совместных мероприятий ВВС и ПВО вооруженных сил Российской Федерации и Республики Беларусь. Сегодня, 11 ноября, два стратегических ракетоносца Ту-160 ВКС России выполнили патрулирование в воздушном пространстве Республики Беларусь, в ходе которого отработаны вопросы их истребительного прикрытия самолетами Су-30СМ ВВС Белоруссии", - отметили в ведомстве.

В министерстве подчеркнули, что патрулирование было проведено "в целях обеспечения военной безопасности Союзного государства и не направлены против третьих стран".

Поставленную задачу летчики выполнили успешно, продемонстрировав безупречную летную выучку и мастерство, отметили в министерстве. "При этом отмечается высокий уровень взаимодействия российских и белорусских экипажей на протяжении всего полета", - говорится в сообщении.

В ведомстве сообщили, что продолжительность полета составила 4 часа 36 минут. За это время стратегические ракетоносцы преодолели расстояние свыше трех тысяч километров. Все самолеты вернулись на аэродромы базирования.

..."Как я вчера заметил, они направили сюда стратегические бомбардировщики в сопровождении наших истребителей. Мы должны постоянно мониторить ситуацию на границе. Пускай пищат, кричат. Да, это бомбардировщики, которые способны нести ядерное оружие. Но у нас нет другого выхода. Мы должны видеть, что они там делают за пределами", - заявил глава государства [Беларусь].

"Как мы и договаривались: на Гомель из Москвы вдоль южной границы Беларуси, западную границу, на Поставы в Витебской области, с Постав через Оршу улетают на Москву. Вот это кольцо - Прибалтика, Польша и Украина - должны мониторить российские и белорусские военнослужащие. Об этом мы договорились с россиянами. Нам нельзя шутить. Обстановка там серьезная. Самое главное, они отошли от договоренностей. Мы не знаем, чего они хотят", - сказал Александр Лукашенко.

"Россияне, белорусы, вместе мы должны контролировать эту ситуацию", - подчеркнул белорусский лидер.

https://tass.ru/armiya-i-opk/12897677
https://www.belta.by/president/view/lukashenko-poprosil-rossiju-podkljuchit-strategicheskuju-aviatsiju-k-dezhurstvu-na-granitsah-belarusi-469008-2021/

Russia Sends Warplanes to Belarus Amid Fight With EU Over Migrants (English)

Russia deployed strategic bombers to Belarus’s airspace on Wednesday, amid escalating tensions between Belarus and Poland over a surge of migrants at their shared border and the positioning of several thousand Polish troops on the European Union’s eastern flank.

...Russia took the rare step of dispatching two nuclear-capable strategic bombers to patrol Belarusian airspace in a show of support for its close ally...

Belarus President Aleksandr Lukashenko said he had asked the Russian Defense Ministry via the Russian president to get involved in duty patrols along the borders of Belarus and the Union State of Belarus and Russia. He made the relevant statement at a conference with top officials of the Council of Ministers on 11 November, BelTA has learned.

Ниже есть продолжение.

Aleksandr Lukashenko said: “I noticed yesterday that they had sent strategic bombers accompanied by our fighter jets. We should constantly monitor the situation at the border. We don't care about criticism. Yes, those are bombers capable of carrying nuclear weapons. But we have no other way out. We have to see what they are doing beyond.”

“As we've agreed: from Moscow to Gomel along the southern border of Belarus, the western border, to Postavy in Vitebsk Oblast, and from Postavy to Moscow via Orsha. Russian and Belarusian military should monitor this ring – the Baltic states, Poland, and Ukraine. It is what Russians and we have agreed on. We cannot joke about it. The situation is serious over there. The key thing is that agreements are neglected. We don't know what they want,” Aleksandr Lukashenko said.

“Russians, Belarusians should control the situation together,” the Belarusian leader stressed.

..."We have agreed with Russia on that. There is no time for jokes. The situation is very serious there. The most serious thing is that they have departed from the accords. We do not know what they want," Lukashenko said.

As Lukashenko said, "the Russians and Belarusians must jointly control this situation."

Russian strategic bombers were sent to Belarus on Thursday, he said. "We must constantly monitor the situation on the border. Let them scream and cry. Yes, these are bombers capable of carrying nuclear weapons. But we have no other way out. We must see what they are doing outside," the head of state said.

The Belarusian Defense Ministry reported on Thursday that two Russian Tu-160 strategic missile-carrying bombers practiced training tasks in the republic’s airspace, including simulated bombing on an aviation training ground. The ministry also issued a statement, pointing to Poland’s inadequate behavior as the Polish authorities amassed 15,000 troops, the armor and air defense capabilities on the border with Belarus over the migration crisis.

As the Belarusian Defense Ministry pointed out, these moves more resemble the creation of a strike group and run counter to bilateral agreements between Warsaw and Minsk.

The migration crisis on the border of Belarus with Latvia, Lithuania and Poland, where illegal migrants are seeking to cross into EU territory, escalated on November 8. Several thousand migrants have approached the Polish border from Belarus and are refusing to leave the area. Some of them have attempted to venture into Polish territory by breaking a barbed wire fence. EU countries have accused Minsk of deliberately provoking the crisis and called for more sanctions against Belarus.

For his part, Belarusian President Alexander Lukashenko has said that Western countries are to blame for these developments because it is their actions that have caused people to flee countries ravaged by wars triggered by the West...

***

More Belarus sanctions in the works

The EU, which has repeatedly sanctioned Belarus for human rights abuses, accuses Minsk of luring migrants from war-torn and impoverished countries and then pushing them to cross into Poland to try to sow violent chaos on the bloc’s eastern flank.

“We are facing a brutal hybrid attack on our EU borders. Belarus is weaponising migrants’ distress in a cynical and shocking way,” EU Council President Charles Michel said.

The bloc’s 27 ambassadors agreed this constituted a legal basis for further sanctions, which could come as early as next week and target some 30 individuals and entities including the Belarusian foreign minister and the national airline.

“Very rapidly at the beginning of next week there will be a widening of the sanctions against Belarus,” European Commission President Ursula von der Leyen told reporters after a meeting with US President Joe Biden in Washington.

“We will look into the possibility of sanctioning those airlines who facilitate human trafficking towards Minsk and then the EU-Belarus border,” she added.

Biden and von der Leyen addressed the humanitarian situation on the European Union’s border with Belarus and expressed “deep concern about the irregular migration flows”, the White House said. Separately, US Secretary of State Antony Blinken said: “The idea that Belarus would weaponise migration is also profoundly objectionable.”

He said Washington will keep pressure on Belarus President Alexander Lukashenko “as long as the regime is refusing to respect its international obligations, or commitments, as long as it’s undermining peace and security in Europe through its actions and as long as it continues to repress and abuse people...”

...

Pressure point

The crisis strikes the EU in a vulnerable area.

In 2015, the bloc was deeply shaken by an influx of over a million people fleeing conflict in Syria, Iraq and Afghanistan that led to deep rifts between member states, strained social security systems and fanned support for far-right parties.

The EU appears more united this time but there are signs of internal friction: some in Brussels have warned Poland that it should not use EU funds to erect border walls and razor wire while others argue the bloc needs to help defend its borders. Michel said on Wednesday the EU needed to make up its mind.

Compared with 2015, the current crisis has an added geopolitical dimension as it is unfolding on the dividing line between NATO to the west and Russia-allied Belarus to the east.

The Tupolev Tu-22M3 bombers that Russia sent to overfly Belarus are capable of carrying nuclear missiles, including hypersonic ones of the kind designed to evade sophisticated Western air defences.

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov said he hoped responsible Europeans would “not allow themselves to be drawn into a spiral that is fairly dangerous”.

German Chancellor Angela Merkel told reporters she urged Putin in a phone call to use his influence on Lukashenko “because people (migrants) are being used, they have become, so to speak, victims of an inhumane policy – and something has to be done about it”.

The Kremlin said Putin told Merkel that the EU should talk directly to Belarus.

https://www.wsj.com/articles/russia-sends-warplanes-to-belarus-amid-fight-with-eu-over-migrants-11636560216
https://tass.com/world/1360171
https://eng.belta.by/president/view/lukashenko-asked-russia-to-deploy-strategic-aviation-for-patrols-over-belarusian-borders-144985-2021/
https://www.france24.com/en/europe/20211110-poland-accuses-putin-of-masterminding-belarus-border-crisis

Unrelyabsle source: A military convoy to Hrodna in Belarus , towards the border with the EU (English)

Коронавирус бушует в Европе: рекордные темпы заражений и ожидания локдауна

Почти полностью. Форматирование не сохранено.

В ряде европейских стран 11 ноября вновь заговорили о введении локдауна (карантина) из-за резкого увеличения заболеваемости. В Австрии правительство грозит карантином непривитым гражданам, в Нидерландах экспертная группа при правительстве уже рекомендовала ввести частичный карантин.

В последние недели Европа стала основным очагом распространения коронавируса в мире. Поначалу волна пришлась на страны Восточной Европы, где большая часть населения непривита. Затем она распространилась на центральные и западные регионы континента. Рекордный уровень заражений и смертности фиксируется в России, Украине, Болгарии, Румынии, Чехии, Венгрии, Словакии, Австрии, Германии, Бельгии и Нидерландах.

В Австрии в настоящее время фиксируется 710,8 случая заражения на 100.000 человек. Канцлер Австрии Александер Шалленберг, посетив западный округ страны, заявил, что введение новых санкций против непривитых не за горами и что им грозит "неприятные зима и Рождество".

Ниже есть продолжение.

С какой стати две трети населения должны утрачивать свободу только потому, что одна треть не привилась, - сказал он. - Большинство не должно сидеть в карантине из солидарности с непривитыми". Он напомнил, что в Австрии вакцинировалось всего 65% населения, и назвал это "позорными показателями".

В Нидерландах за последние сутки было подтверждено 13.000 новых случаев заражения - самый высокий показатель с начала эпидемии. В стране переходят к жестким мерам и планируют введение двухнедельного локального карантина - впервые с лета нынешнего года. Эксперты предлагают разрешить доступ в общественные места только полностью привитым или переболевшим.

В Германии за последние сутки выявили 50.196 новых случаев заражения. И это тоже самый высокий суточный показатель с начала эпидемии. Всего неделю назад там было зарегистрировано 33.949 новых случаев.

Известный германский вирусолог Кристиан Дростен предупредил, что если население не будет прививаться, то в ближайшие месяцы от коронавируса умрут еще 100.000 человек. В стране полностью привиты 67% граждан, этого недостаточно, чтобы остановить эпидемию.

В России конца четвертой волны пока не видно. Суточная смертность остается на очень высоком уровне - за последние сутки скончались 1237 больных, официально подтверждено 40.659 новых случаев заражения. Введенные карантинные ограничения не принесли пока желаемых результатов. Власти страны рассматривают возможность введения новых ограничительных мер. В частности - обязательного предъявления сертификата вакцинации в общественном транспорте и на ряде предприятий. К этому времени менее 40% граждан 146-миллионной страны вакцинировались от коронавируса.

В Украине темпы вакцинации тоже замедленные. Там из 41 млн граждан полностью привиты всего 8,3 млн, тогда как прирост новых заражений остается очень высоким.

Ранее Всемирная организация здравоохранения предупредила, что к февралю 2022 года в Европе могут умереть от коронавируса и вызванных им осложнений еще 500.000 человек.

https://www.vesty.co.il/main/article/hyuvsn9df

Школьников: Как Байдену вновь победить Трампа

Из телеграмма. Полностью. Форматирование моё.

На 8 ноября 2022 года запланированы промежуточные выборы в Конгресс США. Принимая во внимание резкое падение рейтинга Джо Байдена и демократов, как следствие бегства из Афганистана, продолжающегося ухудшение дел в экономике (реальная инфляция давно ушла в двузначные значения), поляризации общества и отсутствия каких-либо внятных возможностей исправить ситуацию, положение демократов далеко от оптимизма. Для полноты картины не хватает только обрушения Долины пирамид, с разворачиванием последующей катастрофы.

Можно добавить ложку меда в эту бочку с дегтем – механизмы подсчета голосов никуда не делись, только республиканцы будут готовы, не надо делать из них невинных девиц. Не знаю, есть ли в американском английском аналог «Против лома нет приему, кроме другого лома», но смысл думаю им понятен, подготовка тоже идет.

При таком раскладе победить голосованием у демократов мало шансов, победить при подсчете проще, но тоже без гарантии – нужны другие варианты. Кардинально изменить систему выборов или численость Верховного суда не получается – задача Камалой Харрис провалена, «медовый месяц» после вступления Джо Байдена в должность закончен. Планируемое в середине 2022 года плавное завершение ФРС стимулирующих мер, не принесет хорошего настроения избирателям.

Демократов может спасти перевод соревнования рейтингов, в противостояние меньшего антирейтинга, т.е. им нужно нанести удар по психоисторическим смыслам «Америки отцов основателей», опорочить ее в глазах WASP-ов. Для это цели совершенно не годятся рассказы о рабовладельцах, белых расистах и прочие сказания в стилистике истероидов из BLM, результат может быть обратным – затаенная ненависть и жажда мести за унижение. Удар нужно наносить по самому ценному – образу величия Америки, смешивая его с грязью, разрушая и уничтожая повод для гордости, показывая, что в лозунге «Сделаем Америку снова великой!» слово «снова» лишнее.

Ниже есть продолжение.

Если Коллективный Байден решит пойти этим путем, то в ближайший год будут вскрыты и рассекречены архивы, показывая сплошной обман, махинации и ложь. Какова будет реакция простых американцев, если им расскажут, что никакой высадки на Луну не было, спецслужбы убили Кеннеди, штаты помогали А. Гитлеру, создали «Аль-Каиду» и многое другое. Все это будет сопровождаться доказательствами, свидетельствуя о постоянном нарушении слов, законов, лжесвидетельствах и много чего еще. Цель проста – деморализовать и отвратить WASP-ов. Именно так у нас уничтожали образ и величие СССР.

Мировые праволиберальные глобалисты, после запуска фактического разрушения государственности и культурных основ США, остановятся и согласятся на проигрыш? Сомневаюсь...

И, да, в свое время Б.Н. Ельцин признал явную ложь - вину СССР за Катынь, правда в такие моменты не важна, кого будет интересовать, летали американцы на Луну или нет [от себя добавлю: очевидно, что летали]...

Экспертная группа минздрава Израиля одобрила вакцинацию детей 5-11 лет

Рекомендация утверждена большинством голосов - 73 против 2 - и передана на утверждение генерального директора минздрава. Глава ЦАТАМ подчеркнул недопустимость принуждения к вакцинации.

https://www.vesty.co.il/main/article/bkkjh5tpy
https://txt.newsru.co.il/health/10nov2021/children_covid_003.html

ירון זליכה: בועה יפנית של השקל הישראלי (Hebrew)

Отрывок. Форматирование моё.

...

אחד הדברים החשובים ביותר בניתוח של מגמות כלכליות הוא פרספקטיבה ארוכת שנים, הן מקומית והן בין לאומית. ואכן, התנפחות התוצר הנומינלי הדולרי ולצידה התנפחות בלתי סבירה של המחירים היחסיים מזכירה את יפן של שנות השמונים.

תקופה זו, יצרה מדיניות כלכלית שגויה שלושה תהליכים מסוכנים בכלכלה היפנית. ראשית, בועה בשוק ההון המקומי. שנית, עלייה בלתי אפשרית במחירי הדיור. שלישית, התחזקות בלתי הגיונית של שער היאן היפני באופן שלא יכול להיות מוסבר על ידי חוזקתה של הכלכלה היפנית. בין היתר חסמו היפנים בשלל אמצעים יבוא חופשי ותחרותי מהמערב ליפן באופן שיצר עודף יצוא אל מול צמיחתן של תעשיות היצוא המתקדמות של יפן. תהליך זה חיזק את היאן היפני באופן לא מאוזן. במקביל, גידול ניכר בכמות הכסף וההלוואות עקב ריבית לא מאוזנת ניפחו את שוק ההון ואת מחירי הנדל"ן ואף הם הזרימו לא מעט מטבע חוץ ליפן. בשיא הבועה היה שוויו הדולרי של בניין משרדים בטוקיו כשוויה של שכונה שלמה באחת הערים המרכזיות בארה"ב. טירוף מוחלט.

פרופ' הרברט סטיין, שעמד בראש צוות הכלכלנים שהכין את תכנית הייצוב של המשק הישראלי משנת 1985 קבע פעם חוק הרשום על שמו. על פיו “If something cannot go on forever, it will stop”. אפשר לקרוא על תפקידו של סטיין בכלכלה הישראלית בספרי The Role of Economic Advisors in Israel's Economic Policy: Crises, Reform and Stabilization (2018) שכתבתי עם חבריי ד"ר דניאל שיפמן ופרופ' וורן יונג. והנה, החוק של סטיין הוכיח שוב את נכונותו. הבועה היפנית התפוצצה, היאן היפני נחלש, התוצר לנפש הדולרי של יפן ירד והמדינה נכנסה לעשור אבוד לאורך כל שנות התשעים ועוד אחד לאורך העשור הראשון של שנות האלפיים. למעשה, כלכלת יפן לא חזרה למעמדה הכלכלי היחסי עד עצם היום הזה.

לצערי, מרכיבים רבים בבועה היפנית מזכירים לי את בועת השקל הישראלי. גם בישראל אנו מקשים על היבוא בשלל אמצעים (תקינה, מכסים, יבואנים בלעדיים ובעיקר הדיכוי של הצרכנים שמקשה על כוח הקנייה שלהם) ומנגד היצוא הטכנולוגי שלנו פורץ דרך מבלי שהיבוא משוחרר כדי להדביק אותו. גם בישראל המדיניות הפיסקלית והמוניטרית מנפחת את מחירי הדיור והנדל"ן וזורמת עם המגמה העולמית של התנפחות לא רציונלית בשוקי ההון ואינפלציה כאילו אין מחר. גם בישראל הדיוטות ופוליטיקאים מתגאים בתוצר נומינלי דולרי גבוה מבלי להפנים שהאנשים בישראל חיים במחירים של ישראל ולא במחירים המקובלים במערב ולכן אין משמעות רבה לתוצר הנומינלי הדולרי. גם בישראל לא מפנימים את החוק של הרברט סטיין.

https://www.ice.co.il/ice-team/news/article/831800

האינפלציה בארה"ב באוקטובר - הגבוהה ביותר מאז 1990 (Hebrew)

Сокращено. Форматирване моё.

בחישוב 12 חודשים לאחור, עמדה האינפלציה בשנה האחרונה על 6.2% - הרמה הגבוהה מאז 1990. התחזיות המוקדמות עמדו על אינפלציה חודשית של 0.6% ושנתית של 5.9%.

...האינפלציה הגבוהה נרשמת על רקע המשבר בשרשרת האספקה, וההערכה היא כי עליות המחירים ימשיכו גם בשנה הבאה...

גם מדד הליבה, שאינו כולל את מחירי המזון והאנרגיה הנוטים לתנודתיות, עלה בשיעור שנתי של 4.6% - העלייה החדה ביותר מאז אוגוסט 1991. זאת לאחר שנותר יציב על 4% בשני החודשים הקודמים. בהתאם, מרבית הכלכלנים אינם מחזיקים בדעה של הפד, ומציינים כי גם השכר עולה בשיעור חד מכיוון שחברות נואשות למציאת עובדים.

יש המשך למטה.
Ниже есть продолжение.

סיבה נוספת לעליות המחירים קשורה לטריליוני הדולרים שהוציאו ממשלות ברחבי העולם על תוכניות תמריצים בקורונה, שעזרו להזין את הביקוש בקרב הצרכנים, זאת בעוד שבנמלים הצטברו עומסים. כמו כן, המגפה הנמשכת כבר קרוב לשנתיים פגעה בשוק העבודה וגרמה למחסור בעובדים הנחוצים למשלוחים ולייצור.

"שיבושים באספקה וההתאוששות של סקטור השירותים מהווים חשש מהותי לכך שהאינפלציה הגבוהה מהמצופה תימשך יותר זמן מכפי שמעריכים בפד", הגיב הכלכלן סם בולארד מבנק וולס פארגו.

"להערכתנו, האינפלציה בסחורות תעביר את הלפיד לסקטור השירותים במהלך השנה הבאה, אך כל הסימנים מצביעים על כך שצווארי הבקבוק בשרשראות האספקה ימשיכו להדליק את להבות האינפלציה בטווח הקרוב".

מהדו"ח שפורסם היום עולה כי מחירי האנרגיה עלו באוקטובר ב-4.8% ולעומת השנה שעברה זינקו ב-30%. מכוניות משומשות תרמו משמעותית למדד לאחר שמחירן עלה ב-2.5% לעומת החודש שעבר ובשיעור שנתי של 26.4%, בעוד שמחירי מכוניות חדשות עלו בשיעור חודשי של 1.4% ובשיעור שנתי של 9.8%. במחירי המזון נרשמה עלייה חודשית של 0.9% ועלייה שנתית של 5.4%.

https://www.calcalist.co.il/world_news/article/ryp5n7tpf

האינפלציה בארה"ב ברמתה הגבוהה מאז 1990 (Hebrew)

Сокращено.

האינפלציה בארה"ב זינקה בחודש שעבר ביותר מ-6% במונחים שנתיים - שיא של יותר מ-30 שנה, ועדות להמשך הלחצים האינפלציוניים בכלכלה הגדולה בעולם על רקע המשך המחסור בעובדים, נסיקת מחירי האנרגיה, ושיבושים בשרשראות האספקה העולמיות...

מדד המחירים לצרכן (CPI) בארה"ב...לעומת אוקטובר 2020, קפץ המדד ב-6.2% - הזינוק השנתי החד ביותר מאז נובמבר 1990...

מדד הליבה, שאינו כולל את מחירי המזון והאנרגיה...לעומת אוקטובר 2020, קפץ מדד הליבה ב-4.6% - הזינוק החד ביותר מאז אוגוסט 1991...

מדד מחירי האנרגיה קפץ באוקטובר ב-4.8% לעומת ספטמבר, וזינק ב-30% ב-12 החודשים האחרונים. מדד מחירי הדלק המריא ב-12.3% באוקטובר, ונסק ב-59.1% לעומת החודש המקביל בשנה הקודמת.

יש המשך למטה.

Ниже есть продолжение.

מדד מחירי המכוניות המשומשות שוב תרם תרומה נכבדה לעליית המחירים, וטיפס באוקטובר ב-2.5%, וב-26.4% ב-12 החודשים האחרונים. מחירי המכוניות החדשות עלו ב-1.4% בחודש שעבר, וב-9.8% לעומת אוקטובר 2020. מדד מחירי המזון טיפס ב-0.9% לעומת החודש הקודם, וקפץ ב-5.3% במונחים שנתיים.

התגברות האינפלציה בארה"ב הביאה לכך שבשבוע שעבר, הודיע הבנק הפדרלי על תחילת צמצום ההרחבה הכמותית - המכונה בלשון העם הדפסת כסף - שבה נקט מאז פרוץ משבר הקורונה.

הבנק המרכזי הודיע כי יחל החודש להפחית מדי חודש את הרכישות ב-15 מיליארד דולר - אג"ח ממשלתיות אמריקאיות בסך 10 מיליארד דולר ואג"ח מגובות במשכנתאות בסך 5 מיליארד דולר בחודש.

"לאור התקדמות נוספת של הכלכלה מאז דצמבר שעבר בדרך לעמידה ביעדי הוועדה, הוחלט להתחיל לצמצם את קצב רכישות הנכסים החודשי", נאמר בהודעה שפורסמה בתום ישיבתה בת היומיים של ועדת השוק הפתוח של הבנק הפדרלי (FOMC) בשבוע שעבר.

גם באירופה ובסין דיווחו היום על עלייה של האינפלציה. בגרמניה עלה ה-CPI ב-0.5% באוקטובר ביחס לחודש הקודם, וב-4.5% בשנה החולפת. מדד המחירים לצרכן בסין עלה באוקטובר ב-1.5%, שיא של 13 חודשים, ביחס לעלייה של 0.7% בספטמבר, כך פירסמה הלשכה לסטטיסטיקה במדינה. הכלכלנים העריכו כי האינפלציה תעלה ב-1.4% בלבד.

https://www.themarker.com/wallstreet/1.10371890

В Китае зреет новая угроза — всей мировой экономике

Немного сокращено.

Проблемы крупнейшего китайского застройщика Evergrande недавно обсуждал весь мир. Аналитики прогнозировали мощнейший экономический кризис. Теперь заговорили об энергетическом. В КНР не хватает электричества, заводы встали, приходится экономить на отоплении...

Более чем в десяти провинциях Китая, включая промышленные центры, перебои с электроэнергией. Остановились многие предприятия, в том числе поставляющие компоненты Tesla, Samsung и Apple.

Отключают отопление, на улицах не работают светофоры. Жителей просят не пользоваться бойлерами и микроволновками в часы пик.

Проблемы с электричеством в КНР — с лета.

Ниже есть продолжение.

В июле из-за аномальной жары энергопотребление было рекордным. Теперь, с приближением холодов, Министерство энергетики распорядилось, чтобы поставщики угля и газа готовились к зимнему скачку. Однако с топливом сложности. Голубое — влетает в копеечку. Твердое — найти непросто. А ведь китайская экономика по-прежнему заложник угля, обеспечивающего более 55 процентов энергогенерации...

Топлива не хватает и Индии. Там на уголь приходится более 70 процентов электрогенерации.

Китай при этом активно сокращает выбросы парниковых газов. Си Цзиньпин в онлайн-выступлении на сессии Генеральной ассамблеи ООН заявил, что в стране больше не собираются строить угольные электростанции.

"КНР страдает от дефицита электроэнергии на фоне новой зеленой политики властей — цены на сырье и электричество выросли и нестабильны, — отмечает Иван Белкин, генеральный директор компании ООО "Лэйбл Хоум Инк". — Положение серьезное. Многие бренды приостанавливают производство, экономят даже на кондиционерах в цехах и офисах".

А далее — по всему миру

Совсем недавно аналитики активно обсуждали кризис крупнейшей китайской строительной компании Evergrande, оказавшейся из-за огромных долгов на грани дефолта.

Теперь оценивают риски из-за энергетических проблем. По данным Goldman Sachs, это затронуло почти половину китайской индустрии. Поэтому прогноз роста ВВП в 2021-м снизили с 8,2 до 7,2 процента.

В Bank of America предсказывают 7,7, но в 2022-м — всего четыре.

В британской Russell Group, занимающейся моделированием и анализом рисков, подсчитали, что ограничение энергопотребления в Китае нарушило глобальные товарные потоки на сумму 120 миллиардов долларов. Больше всего это сказалось на микросхемах, которых до сих пор не хватает на мировом рынке. А они необходимы при производстве автомобилей, гаджетов, компьютеров.

Пострадали сегмент бытовой электроники и легкая промышленность. Компании сейчас торопятся сделать запасы товаров перед новогодними распродажами, и это им очень некстати.

Китай бурно развивается с 1980-х. Однако в последние годы темпы роста сокращаются. "Перебои с электроэнергией, долговой кризис в строительной отрасли, вспышка дельта-штамма — все это приводит к замедлению производства, закрытию предприятий", — говорит главный экономист информационно-аналитического центра "ТелеТрейд" Марк Гойхман.

При этом КНР — один из крупнейших потребителей сырья и экспортеров самых разнообразных товаров, в том числе продовольствия.

"Повышение цен на энергоносители в Китае стимулирует их общее удорожание. Это не только подхлестывает мировую инфляцию, но и способствует снижению рентабельности и торможению экономики в других странах — в частности, в Европе", — продолжает эксперт.

Возникают немалые риски для банковского сектора, рынков ценных бумаг и капитала.

России китайские проблемы сулят дополнительное усиление внутренней инфляции. Экономический рост замедлится из-за уменьшения экспорта энергоносителей при сокращении производства. А негатив на финансовых рынках ударит по спросу на рисковые активы — в том числе нефтяные фьючерсы и рубль.

Но у всего есть и обратная сторона. Трудности в Китае могут способствовать появлению других иностранных контрагентов, рынков, возможностей.

"Стоит обратить внимание и на собственное производство. Где есть спрос — будет предложение. Главное — обеспечить его и развить", — рассуждает Иван Белкин.

В данный момент Китай активно закупает российское электричество. Поэтому важно поддержать эту отрасль, создать для нее более благоприятные условия.

Как отмечают аналитики, многое зависит от расторопности китайских властей. В их арсенале немало проверенных и эффективных инструментов: стимулирование реального сектора, финансовая помощь банкам, повышение спроса на недвижимость за счет ипотеки.

Остается надеяться, что кризис удастся купировать в будущем году. Иначе пострадает вся мировая экономика.

https://ria.ru/20211110/ugroza-1758020261.html

В США рекордная за 30 лет инфляция

Сокращено.

Индекс потребительских цен вырос до максимальных отметок с 1990 года. Такой резкий скачок цен может заставить ФРС ускорить сворачивание программы стимулов.

Рост индекса потребительских цен в октябре составил 6,2% в годовом выражении, следует из данных Минтруда США. Это рекордный показатель инфляции с 1990 года. Инфляция в сентябре составляла 5,4%. Такой резкий рост цен оказался выше прогноза аналитиков в 5,9%. В месячном выражении инфляция составила 0,9%, что также опережает ожидания экспертов в 0,5%...

Ниже есть продолжение.

Базовый индекс цен, который исключает волатильные цены на продовольствие и энергоносители, в октябре вырос на 4,6% по сравнению с прошлым годом — это рекорд с 1991 года. По данным Министерства труда, в октябре подъем инфляции в основном был связан с ростом цен на новые и подержанные автомобили, энергоносители, мебель, аренду жилья и медицинское обслуживание. Снижение цен было зафиксировано на авиабилеты и алкоголь.

В отдельном отчете Минтруда заявило, что реальная заработная плата (за вычетом инфляции) упала на 0,5% с сентября по октябрь, несмотря на увеличение средней почасовой заработной платы на 0,4%.

Нехватка работников для удовлетворения потребительского спроса толкает заработную плату вверх, а компании, чтобы компенсировать более высокие затраты на рабочую силу, повышают цены, отмечает The Wall Street Journal. Сегодняшние данные Министерства труда показывают снижение числа первоначальных заявок на получение пособия по безработице с 271 тыс. до 267 тыс., что ниже оценки аналитиков в 269 тыс...

Резкий рост инфляции может привести к тому, что ФРС ужесточит денежно-кредитную политику быстрее, чем было запланировано. 3 ноября Федрезерв сообщил, что начнет сворачивание стимулирующей политики количественного смягчения (QE), в рамках которой ежемесячно покупает на рынке облигации на $$$120 млрд. C ноября ФРС будет ежемесячно сокращать объем выкупа активов на $$$15 млрд: на $$$10 млрд сократятся покупки казначейских облигаций США и на $$$5 млрд — ипотечных ценных бумаг. Однако ФРС оставила за собой право изменять темпы сворачивания стимулирующей политики в зависимости от уровней инфляции и занятости.

https://quote.rbc.ru/news/article/618bd19f9a7947a3ed6dc2b6


См. также:

האינפלציה בארה"ב באוקטובר - הגבוהה ביותר מאז 1990
האינפלציה בארה"ב ברמתה הגבוהה מאז 1990

Германия делает рискованную ставку. И проиграет (08.11.2021)

Заметка полностью.

За 10 месяцев 2021 года Германия ввела в строй 345 новых ветроэнергетических установок. Это намного больше, чем в прошлом году, и подтверждает стратегический курс ФРГ на развитие ветроэнергетики. В 2020 году ее доля в энергетическом балансе Германии достигла 27%. В то же время доля бурого угля составила 17%, каменного угля — 7%, природного газа — 12%, солнечной генерации — 11%, атомной энергии — 13%, биотоплива — 9% и гидроэнергетики — 4%.

В целом доля возобновляемых источников энергии в Германии является одной из самых высоких в мире (51%), на ископаемые источники энергии здесь приходится 36%.

В ФРГ планируют окончательно закрыть атомные электростанции в 2022 году и отказаться от угля к 2038 году. Вместе с тем односторонний упор на возобновляемые источники энергии в нынешних условиях представляется многим наблюдателям безрассудным, особенно с учетом мирового энергетического кризиса.

Ниже есть продолжение.

Но ветрогенерацию продвигают мощные лоббистские группы. Так, Федеральное объединение ветровой энергии Германии (крупнейшее в мире агентство по возобновляемым видам энергии) требует дальнейшего строительства ветрогенераторов и их ускоренного допуска к эксплуатации.

Глава объединения Херманн Альберс потребовал, чтобы новое правительство ФРГ выделило под ветрогенераторы 2% площадей в каждой из немецких земель. Это предложение обсуждается сейчас формируемой коалицией в составе социал-демократов, либералов и «зеленых». По количеству вводимых в строй ветряков лидирует земля Бранденбург, на последнем месте — консервативная Бавария.

По мнению многих наблюдателей, участие «зеленых» в новом правительстве ФРГ несет опасность немецкой промышленности и бизнесу. Так называемые экосоциалисты сделают акцент на альтернативных технологиях, они сократят долю углеродного топлива, настроят новых ветряков и пересадят немцев на электрокары. Этот курс уничтожит многие традиционные отрасли немецкой индустрии. По словам одного из лидеров «Альтернативы для Германии» Александра Гауланда, «„зеленые" разрушат благосостояние немцев, эта партия нанесет Германии непоправимый ущерб во всех отраслях. За популистскими лозунгами „зеленых" скрывается опасный экосоциализм».

В то время как экологические движения Европы продвигают ветровую электрогенерацию в качестве «надежной» технологии будущего, активное строительство ветряков встречает растущее сопротивление европейской общественности. Во Франции издана книга Фабьена Бугле «Ветряки: черная изнанка экологического перехода». В ней на основе официальных данных раскрывается негативное влияние этой технологии на окружающую среду и здоровье людей. Главный недостаток ветряков заключается в том, что это неустойчивый источник энергии, чрезвычайно зависимый от природных условий.

В этом году безветрие на офшорных «ветряных фабриках» Северного моря, лишило большого количества электроэнергии Германию, Великобританию и другие страны. И, наоборот, при силе ветра свыше 90 км/час ветряки останавливают из соображений безопасности. В начале года на юге США холода вывели из строя парк ветрогенераторов, что привело к энергетическому кризису в Техасе. Официальные французские данные показывают, что энергоэффективность ветровой генерации гораздо ниже, чем у газа, нефти и угля. К тому же, ее нельзя накапливать. По ряду данных, ветряки работают лишь 25% времени и часто останавливаются по техническим причинам. В целом используется лишь четверть их максимальной мощности.

В книге Фабьена Бугле делается также акцент на вредных последствиях для здоровья человека. Серьезным минусом ветрогенераторов является низкочастотный шум, который негативно действует на людей, животных и даже растения. Начиная с дистанции в 500 метров начинается вредный для человека шумовой порог. Зачастую ветряки становятся настоящим кладбищем для птиц и летучих мышей. Исследования, проведенные во Франции защитниками окружающей среды, обнаружили вокруг ветрогенераторов тысячи мертвых птиц, 75% которых находятся под охраной, в первую очередь страдают перелетные птицы.

Критики ветряков особо выделяют «эстетический» ущерб ландшафту. Пейзажи с ветряками, вместо привычных полей и лесов, вызывают у людей чувство дискомфорта, многие объекты недвижимости упали в цене ввиду самого вида вращающихся лопастей ветрогенераторов. Особенно это касается «ветропарков», в которых установлены десятки этих махин.

В результате участившихся жалоб ветрогенераторы стали таким же объектом критики, как и атомные реакторы. В сенат Франции представлен «закон о климате», который разрешает коммунам накладывать вето на создание «ветропарков». Если несколько лет назад 76% французов одобряло строительство ветрогенераторов, то сейчас их доля упала до 52%. Есть и другие негативные моменты. По оценке французского агентства по экологическому переходу (ADEME), для установки лишь одной мачты в землю заливают от 600 до 800 тонн бетона. Естественно, забетонированная земля непригодна для сельского хозяйства, страдает животный мир.

Отдельная проблема — утилизация лопастей. Для их производства используются редкоземельные и радиоактивные металлы, в том числе торий, который вызывает рак и другие болезни. Особенно высока доля редкоземельных элементов в офшорных ветрогенераторах. Добыча редкоземельных металлов (преимущественно в Китае и Монголии) сопровождается значительным выделением вредных выбросов и увеличивает парниковый эффект на планете. Против строительства офшорных ветропарков активно выступают и рыболовы, которые обеспокоены их негативным влиянием на морскую среду.

Ввиду участившихся протестов президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что надо «очень тщательно» рассматривать новые ветровые проекты. Так, в северном департаменте О-де-Франс (Hauts-de-France), где наблюдается наибольшая концентрация ветряков, Макрон призвал сохранять природный пейзаж, несмотря на всю необходимость «климатического перехода».

Вместе с тем мировой энергетический кризис продолжает вносить коррективы в энергетическую повестку. В 2021 году вновь выросла роль угля и других углеводородов в качестве основного источника энергии. Об этом свидетельствует тот факт, что на международной климатической конференции COP26 в Глазго такие страны как Китай, Россия, США, Индия, Индонезия и Австралия отказались присоединиться к соглашению, предусматривающему полный отказ от угля в 2030-е годы.

Представленный в Глазго доклад неправительственных организаций показывает, что энергетика, основанная на ископаемых видах сырья, будет развиваться и дальше. Доклад основан на данных 887 нефтегазовых концернов, 95% которых заявили о сохранении курса на увеличение добычи.

http://inosmi.info/germaniya-delaet-riskovannuyu-stavku-i-proigraet.html

Black Holes, Firewalls, and the Limits of Quantum Computers (English, 2017)

Die Welt: Москва не была взята 80 лет назад из-за глупости Гитлера?

Почти полностью.

План «Барбаросса» нацеливал танковые войска на взятие Москвы. Но в конце лета 1941 года вопреки воле своих генералов Гитлер приказал перенаправить танковые дивизии к Киеву, где советские войска сражались в окружении. В результате немцы одержали пиррова победу на Украине, но проиграли в ноябре под Москвой.

Формулировка была неясна даже самым высокопоставленным генералам третьего рейха: «Дислоцированной южнее болот у реки Припять группе армий… следует стремиться к полному уничтожению русских войск, еще находящихся на Украине западнее Днепра». Далее говорилось, что «на севере целью должно стать быстрое овладение Москвой». «Взятие этого города будет решающим политическим и экономическим успехом».

Ниже есть продолжение.

итлеровская «Директива № 21» к плану «Барбаросса», датированная 18 декабря 1940 года описывала блицкриг, в ходе которого Советский Союз предполагалось разгромить летом, в течение двух месяцев. Однако из-за огромных размеров территории, плохих дорог и прежде всего самоубийственного сопротивления Красной Армии все это оказалось лишь пустой мечтой. Тем не менее, приказ, отданный Гитлером 21 августа своим полководцам, вызвал у тех серьезные возражения. Потому что в нем диктатор писал, что «самая важная цель, которую необходимо достичь еще до наступления зимы — не взятие Москвы, а завоевание Крыма, а также промышленного и угольного района у реки Донец». Ставилась также задача «пресечь поставки русским нефти из кавказского региона». На севере ставилась задача «окружения Ленинграда и соединения с финнами».

До сих пор историки не без основания считают, что из-за перенаправления танковых дивизий, двигавшихся к Москве, «был утрачен решающий наступательный порыв» (Эндрю Робертс), нацеленный на взятие политического и экономического центра Советского Союза«. Для начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Франца Гальдера именно взятие Москвы могло бы иметь «решающее значение для этой военной кампании». А главнокомандующий группой армий «Центр» фон Бок писал: «Я не хочу брать Москву! Я хочу разгромить вражескую армию, а масса этой армии стоит перед моим фронтом». И этот фронт двигался к Москве.

То, что между Гитлером и его генералами вообще развернулись дебаты, вновь было связано с недостаточным материальным обеспечением вермахта. В 1940 году, после победы над Францией, нацистское руководство уверило себя в том, что в стратегии блицкрига оно нашло решающее средство для ведения новых конфликтов. На какое-то время было даже сокращено производство танков. Когда же было принято решение о нападении на Советский Союз, то моторизованные части удалось оснастить лишь в недостаточной степени.

Поэтому получилось так, что в июне 1941 года группе армий «Центр» были приданы две так называемые танковые группы, в которых была сосредоточена основная масса танковых и моторизованных дивизий и которые составили главную ударную силу немецкого наступления. Группа армий «Север», нацеленная на Ленинград, и группа армий «Юг», ответственная за захват Украины и нефтяных месторождений на Кавказе, должны были выполнять эти задачи только с одной танковой группой. Соответственно труднее происходило и их продвижение. Правда, некоторую роль тут сыграло и все более ожесточенное сопротивление советских войск.

Дело в том, что и тут германское руководство исходило из ложных предпосылок. «Перед началом войны мы рассчитывали на то, чтобы будем иметь дело приблизительно с 200 вражескими дивизиями. Сейчас же мы насчитаем их уже 360, — записал в дневнике Гальдер. — И когда дюжину из них мы разбиваем, то русские тут же выставляют новую дюжину. Время для этого они получают благодаря тому, что находятся близко от источников своих сил, в то время как мы отодвигаемся от них все дальше». Действительно, предполагается, что к концу 1941 года Красная Армия располагала более чем 600 дивизиями. А гитлеровская армия на востоке к концу июля уже потеряла 213 301 солдата, получив только 47 тысяч взамен.

Фельдмаршал фон Бок немедленно послал главнокомандующего своей 2-й танковой группы Хайнца Гудериана в ставку фюрера, чтобы переубедить Гитлера, но все было тщетно. Лишь с трудом Гудериану удалось добиться того, чтобы его части не были разделены, а после окончания операции на юге в полном составе двигались дальше на Москву.

Что же двигало диктатором? Во-первых, действительно экономические соображения. Пшеничные поля Украины и нефтяные месторождения Кавказа рассматривались как первоочередные цели. Гитлер исходил из опыта Первой мировой войны, во время которой пропагандировалась борьба за ресурсы. А с чисто материальной точки зрения ресурсы хлебной Украины и нефтеносного Кавказа выглядели предпочтительнее, чем Нечерноземье. Очевидно, этот взгляд был связано и с его безумной идеей о завоевании жизненного пространства на востоке.

Возможно, он также понимал, что взятие Москвы не обязательно повлечет за собой окончание войны. Это уже показало катастрофическое поражение Наполеона в 1812 году. «Гитлер инстинктивно боялся идти по пути Наполеона, — объяснял Альфред Йодль, начальник штаба оперативного руководства вермахта, одному из генералов. — Москва была для него чем-то пугающим».

Но помимо этого диктатор испытывал глубокое недоверие к своим генералам. Это была его война, война на уничтожение, которую он вел против «еврейского большевизма» двадцатых годов, который все еще грезился ему в сталинском Советском Союзе. Так же, как и годом раньше, когда он остановил свои танковые дивизии перед Дюнкерком, чтобы показать генералам свою власть, летом 1941 года Гитлер показал себя в роли военного и политического руководителя кампании, который все возражения профессионалов в лучшем случае принимал к сведению.

На короткое время его приказ привел к самой большой победе в войне на востоке. При этом ему невольно помог Сталин, запретивший своим генералам под угрозой расстрела возводить новые линии обороны за Днепром. Благодаря этому танки Гудериана и Эвальда фон Кляйста окружили четыре полных советских армии и части двух других армий в районе Киева. Лишь немногим частям удалось вырваться из окружения. Когда 26 сентября бои закончились, как минимум 150 тысяч советских солдат оказались убитыми, 665 тысяч попали в плен.

Но взятие Киева и последовавшее вслед за этим окружение Ленинграда не могли скрыть того факта, что потери немцев — 100 тысяч убитыми и ранеными — серьезно ослабили боевую мощь вермахта. А в то время как шла битва за Киев, советское верховное командование получило возможность усилить оборону Москвы, в результате чего поздней осенью наступление вермахта застопорилось в шаге от Москвы. Из этого британский историк Джон Киган делает вывод, что приказ Гитлера о перенаправлении танков Гудериана «возможно, спас Сталина в 1941 году от поражения».

http://m.inosmi.info/die-welt-moskva-ne-byla-vzyata-80-let-nazad-iz-za-gluposti-gitlera-mnogie-nemtsy-esche-veryat-v-etu-.html

Врачей в США увольняют за отказ вакцинироваться