The Washington Post: администрация Обамы несанкционированно вмешивается в дела экономики

Уж не похожа ли концепция Барака Обамы на доктрину Брежнева, озвученную в 1968 году?.. Доктрина Брежнева декларировала право СССР вмешиваться в чужие дела ради защиты социализма. А администрация Обамы практикует импровизированные и во многом несанкционированные вмешательства в дела экономики, утверждает автор.

На взгляд обозревателя, истинное отношение администрации Обамы к государственным корпорациям демонстрирует судьба двух законопроектов. Так, демократы в Сенате провалили законопроект сенатора-республиканца Ламара Александера - предложение раздать всем американским налогоплательщикам поровну все акции General Motors и Chrysler, принадлежащие на данный момент федеральному правительству. Этот закон не позволил бы государству влиять на политику корпораций в социальной, энергетической и экологической сфере, поясняет автор.

Второй законопроект, внесенный сенаторами Бобом Коркером и Марком Уорнером, гласит: когда в собственности государства оказывается более 20% акций компании, этот пакет должен управляться независимым трастом под руководством трех попечителей, работающих бесплатно и назначаемых президентом. Траст призван гарантировать, что компания будет приносить прибыль и обеспечивать акционерам максимальный доход. Однако многим восторженным людям в современном Вашингтоне эта идея не нравится, замечает автор.

На взгляд обозревателя, программа Обамы отражает менталитет социального слоя, который зародился в 1930-е годы и достиг своего расцвета в 1960-1970-е. Это интеллектуалы, пришедшие к мысли, что жизнь разучилась сама себя упорядочивать, а следовательно, их задача - упорядочить мир собственноручно. Если Сенат не одобрит законопроект Коркера-Уорнера, будет доказано, что труба государственного капитализма в США никогда не протрубит сигнал к отступлению, заключает автор.

Ниже есть продожение.
http://inopressa.ru/article/24Aug2009/wp/state_capitalism.html
http://txt.newsru.com/arch/finance/24aug2009/obama_economy.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/21/AR2009082102313.html?nav=rss_opinion/columns

Нуриэль Рубини: риск "второго дна" повышается

...Дно кризиса, по мнению Рубини, наступит во второй половине текущего года. Формально, рецессия в США, Великобритании и некоторых европейских странах еще не закончена и не завершится до конца года, несмотря на то, что восстановление уже началось в таких странах, как Китай, Германия, Франция, Австралия и Япония.

Правительства по всему миру уже приняли стимулирующие меры, общий объем которых перевалил за 2 триллиона долларов.

"Стратегии выхода из режима массированного финансового и денежного стимулирования экономик таят в себе риск, - пишет Рубини в своей колонке в Financial Times. - Политики подвергнутся жесткой критике, если начнут сворачивать программы помощи, равно как и если они этого не сделают".

Если правительства и Центральные банки решат, что рецессия закончилась, и начнут повышать налоги, сокращать расходы, бороться с избыточной ликвидностью, они рискуют загнать свои экономики обратно в "стагдефляцию" - термин, которым Рубини определяет сочетание рецессии и дефляции.

Те же правительства, которые сохранят огромные бюджетные дефициты, подвергнутся давлению на рынке госдолга и вынуждены будут идти на более высокую доходность, отвечая инфляционным ожиданиям и подогревая их. Этот путь приведет к "стагфляции".

...Рубини указывает на то, что продовольствие и энергоносители дорожают гораздо быстрее, чем восстанавливается экономика, что может стать еще одной причиной новой волны кризиса.

http://txt.newsru.com/arch/finance/24aug2009/rubini.html
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aXbZZWXPR5mw

Террористы обстреляли израильскую территорию: ранен солдат

Ракеты взорвались на территории регионального совета Хоф Ашкелон...Солдат ЦАХАЛа получил ранение в голову осколком минометного снаряд...

...Обстрел был произведен с позиции, расположенной неподалеку от разделительного сооружения в южной части сектора Газы. Всего было выпущено два снаряда.

Система раннего предупреждения "Цева адом" сработала в штатном режиме. Ни одна организация пока не взяла ответственности за обстрел...

По уточненным данным...палестинцы обстреляли ракетами "касам" и минометными снарядами позицию ЦАХАЛа на юге Израиля. Инцидент начался после того, как патруль бригады НАХАЛ обнаружил трех палестинских боевиков в районе разделительного сооружения на севере сектора Газы.

По сообщению радиостанции "Галей-ЦАХАЛ", боевики двигались к границе, не реагируя на предупредительные выстрелы. В итоге было принято открыть огонь на поражение. Один из боевиков был убит, двое другим удалось скрыться.

Когда солдаты попытались приблизиться к телу убитого палестинца, прозвучали несколько минометных залпов. Один солдат получил осколочное ранение в голову. Пострадавшему была оказана помощь на месте, после чего он был эвакуирован в больницу "Барзилай" в Ашкелоне.

...Как уточняет Второй канал ИТВ, инцидент произошел на территории местного совета Хоф-Ашкелон, неподалеку от пляжа "Зиким". Сюда прибыли армейские подразделения и полиция. Сообщается, что неподалеку отдыхала группа израильтян, которым было предложено покинуть пляж....

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/24aug2009/obstrel80112.html
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/08/24/gaza1/
http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/08/24/gaza/

Zoroastrianism is unknown ancient monotheistic religion (Hebrew, Engish, Russian)

Below there is explanation on English.
Ниже есть описании зороастризма на русском.

זורואסטריות, המכונה גם זורואסטריאניזם, אמגושיות, מזדאיזם או דת זרתוסטרא, היא דת פרסית עתיקה שנוסדה, ככל הנראה, בתחילת האלף הראשון לפנה"ס במרכז אסיה על ידי זרתוסטרא. קהילות מאמינים של דת זו קיימות היום בעיקר באיראן ובהודו ומספרן כמה מאות אלפי בני-אדם.
...
האם הזורואסטריות דת מונותאיסטית?
יש הרואים בזורואסטריות דת מונותאיסטית, אולם יש מחלוקת על ההשקפה הזאת. המוסלמים שכבשו את פרס ראו את הזורואסטרים כחלק מ"עם הספר" (أهل الكتاب), אלא שלא עשו כן מפני שלא היו פאגאנים אלא מפני שיש בידם ספר המכיל את הכרזת האל שלהם. המחקר האירופי המודרני של הזורואסטריות, מראשית המאה ה-18 ואילך, ניסה תחילה להראות כי זורואסטר היה נביא מונותאיסט שרעיונותיו עוותו וסולפו במשך הזמן, אולם דעה זו אינה מקובלת עוד, ורוב החוקרים דווקא מצביעים על המשכיות והתמדה של הרעיונות והמנהגים הזורואסטרים לאורך הדורות.

זורואסטריות ויהדות
הדת הזורואסטרית הייתה דת מרכזית ונפוצה בתקופת התגבשותה של היהדות מצד אחד והאיסלאם מצד אחר. בשתי הדתות האלה אפשר למצוא הדים לפולמוס עם הזורואסטריות. אחד הפולמוסים האלה מופיע בספר ישעיהו: "כֹה אָמַר ה' לִמְשִיחוֹ לְכוֹרֶשׁ (...) כִי-אֶפֶס בִלְעָדָי אֲנִי ה' וְאֵין עוֹד. יוֹצֵר אוֹר וּבוֹרֵא חֹשֶךְ עֹשֶׂה שָלוֹם וּבוֹרֵא רָע אֲנִי ה' עֹשֶׂה כָל אֵלֶה." (ישעיהו פרק מ"ה, פסוקים א'-ז')

מנהג דומה ליהודים ולזורואסטרים הוא לבישת גופיה בעלת גדילים מתחת לחולצה. אצל היהודים מדובר על טלית קטן וציציות, אצל זורואסטרים הפתיל הקדוש נקרא קאסטי.

הדת הזורואסטרית נודעה בתלמוד היהודי, שם נזכרים אהורה-מזדה כ"הורמיז" ואהרימן כ"אחרימן". חג החנוכה הושם בתאריך של היום הקצר בשנה כנגד הפולחן הפרסי-זורואסטרי להורמיז (במקור, למיתראס), והוא הדין בחג-המולד הנוצרי.

http://he.wikipedia.org/wiki/זורואסטריות

תוספת קטנה מויקיפדיה באנגלית ורוסית. ב2004 קהילה הזורואסטרית היתה בין 145 אלף לבין 210 אלף אנשים בעולם.
אונסק"ו (UNESCO)
הריכזה על שנת 2003 כשנת ציון 3000 שנים לתרבות הזורואסטרית.

Zoroastrianism (pronounced /ˌzɒroʊˈæstri.ənɪzəm/) is the monotheistic religion and philosophy based on the teachings ascribed to the prophet Zoroaster, after whom the religion is named.

...It is believed that key concepts of Zoroastrian eschatology and demonology have had influence on the Abrahamic religions. On the other hand, Zoroastrianism itself inherited ideas from other belief systems and, like other practiced religions, accommodates some degree of syncretism...

...In 2004 the number of Zoroastrians worldwide was estimated at between 145,000 and 210,000...UNESCO declared 2003 a year to celebrate the "3000th anniversary of Zoroastrian culture", with special events throughout the world....

http://en.wikipedia.org/wiki/Zoroastrianism

...Зороастри́зм (авест. Мазда Ясна, букв. «почитание Мудрого», Вахви Даэна, «Благая Вера») — самая древняя из мировых религий откровения...Зороастризм является первой известной пророческой религией в истории человечества...

...Считается, что многие принципы современных авраамических религий, а также северного буддизма могли быть заимствованы из зороастризма.

В христианских Евангелиях упомянут эпизод «поклонения волхвов» (скорее всего, религиозных мудрецов и астрономов). Высказываются мнения о том, что эти волхвы могли быть зороастрийцами.

Кроме того, в зороастризме, как и в иудаизме, христианстве и исламе отсутствует идея цикличности — время идет по прямой от сотворения мира до окончательной победы над злом, никаких повторяющихся мировых периодов нет.

...Согласно подсчётам, примерное количество приверженцев зороастризма в мире составляет около 200 тыс. чел. 2003 год был объявлен Юнеско годом 3000-летия зороастрийской культуры...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Зороастрийцы

Хазин: как работает банковская система

М.ХАЗИН: ...Вообще, специфика банковской системы состоит в том, что она работает с чужими активами. Условно говоря, вы принесли в банк деньги.

А.РОДИОНОВ: Дали ему взаймы.

М.ХАЗИН: Дали ему взаймы под проценты.

А.РОДИОНОВ: Естественно.

М.ХАЗИН: Значит, банк эти деньги может дать в кредит кому-то, и теоретически картина такая: вы ему дали 5 рублей, он отдал эти 5 рублей в кредит, получил от кого-то 6, и 5 рублей он отдал вам, потому что это ваши, а оставшийся рубль вы поделили. То есть что-то, какую-то часть взял себе банк, какую-то дал вам за то, что вы ему дали деньги. Но в банковской системе все устроено... Вот это простая система.

А в реальной банковской системе все устроено немножко более сложно...

Ниже есть продолжение.

...Дело в том, что когда банк дал кому-то кредит, предприятию, то предприятие не может эти деньги взять в виде наличности. Оно их все равно получает на счет либо в этом же банке, либо в другом. И тот банк, у которого эти деньги лежат на счету, теоретически какую-то часть этих денег, пока они не израсходованы, может дать в кредит.

На самом деле, предположим, что у нас вообще всего 1 банк. И тогда эти деньги все равно лежат в банке. То есть с кем бы ни расплачивалось предприятие, которому дали кредит, деньги проходят с одного счета на другой внутри банка, но они остаются внутри банка. И банк снова может дать кредит. В результате объем кредита превышает объем вкладов первичный в разы. И когда мы говорим о количестве денег, то у нас, на самом деле, нужно четко объяснять, какие имеются в виду деньги – первичные, то есть те, которые положили граждане, либо же имеется в виду суммарный объем выданных кредитов?

Вот, обычно, наличные деньги обозначаются в экономике, называются агрегатом денежной массы М0, а кредитные деньги, суммарные все – это агрегат денежной массы М2. И одна из характеристик очень важных экономической системы – это отношение М2 к М0, называется «кредитный мультипликатор», насколько банковская система увеличивает количество денег.

Ограничителем этого является следующее. Поскольку нельзя уж совсем разрешать банку бесконтрольно отдавать чужие деньги в кредит, существует так называемая норма резервирования. То есть если у банка лежат на счету деньги, то он не может их все дать в кредит, он должен какую-то часть зарезервировать под риск невозвратов, еще чего-то.

А.РОДИОНОВ: Ну, банки же сами это понимают. Вряд ли им нужны какие-то рекомендации со стороны ЦБ или еще кого-нибудь.

М.ХАЗИН: На самом деле выясняется, что банки этого не понимают. Если им дать возможность, они раздадут все и много-много раз, и в результате потом происходит обрушение банковской пирамиды – это в истории было не один раз. Ну, грубо говоря, это тот случай, когда жадность оказывается обычно – это просто экспериментальный факт – сильнее, чем осторожность. И по этой причине есть норма резервирования. Вообще говоря, в нормальной ситуации она равна 10%. Ну вот, это такое, средневзвешенное значение. При этом количество кредитных денег М2 может быть больше, чем М0, примерно в 10 раз. Но в реальности поскольку часть денег находится в обороте, часть денег в виде наличности и еще чего-то, обычно мультипликатор в нормальной экономике равен 5-6. Вот, собственно, задача ЦБ регулировать экономику так, чтобы мультипликатор был 5-6.

Если он существенно больше. Например, в США где-то 2 года тому назад мультипликатор был равен аж 15. То в этом случае очень велика вероятность, что где-то кто-то сбойнет, и по цепочке посыплется цепочка неплатежей. Кризис ликвидности – это то, что произошло в США осенью прошлого года, из-за чего, собственно, обанкротился...

А.РОДИОНОВ: То есть когда всем стала необходима наличность? Одномоментно?

М.ХАЗИН: Да, совершенно верно. Потому что у вас один банк в цепочке длинной очень не может заплатить, и в результате все, кто за ним, не может заплатить.

А.РОДИОНОВ: Ну, принцип домино.

М.ХАЗИН: Да. И по этой причине нужно срочно дать денег в такую цепочку. Но поскольку таких цепочек много и как давать деньги не всегда понятно, то вот такая происходит картинка. Значит, классический пример обратной ситуации – это Россия 90-х годов. В России 90-х годов банки не давали кредит – это было невыгодно и опасно, и ЦБ активно зажимал денежную массу, борясь с инфляцией. В результате мультипликатор был 1,2.

А.РОДИОНОВ: А вот сейчас сколько?

М.ХАЗИН: Сейчас-сейчас, скажу. По этой причине у нас было то, что называлось «Кризис неплатежей». Значит, и та, и другая крайность нехороша. Сегодня в нашей стране мультипликатор чуть больше 2 – 2,2.

А.РОДИОНОВ: А нормальная цифра?

М.ХАЗИН: А нормальная – 5-6. То есть, на самом деле, банковская система кредитов не дает. Вот это проблема, с которой, собственно, мы все и так сталкиваемся, это просто цифра, которая ее показывает. Значит, это одна характеристика денежной системы.

Вторая характеристика денежной системы – это отношение кредита, выданного субъектом экономики, производителем по отношению к валовому внутреннему продукту. Сюда не входят кредиты, которые банковская система выдала потребителям. То есть потребительских кредитов, ипотечных и так далее. Речь идет только о кредитах, которые выданы производителям как товаров, так и услуг.

Теоретически этот объем – в общем, он довольно существенно коррелирует с денежной массой, денежным агрегатом М2, но, все-таки, они не совпадают, потому что и есть кредиты, выданные потребителям, и там есть другие обстоятельства. Так вот, специфика денежного обращения в нормальной рыночной экономике состоит в том, что объем кредитов, которые должна получать экономика, ну, грубо говоря, кредитов на пополнение оборотных средств предприятий, примерно должна равняться 100% ВВП, условно говоря. Теоретически, конечно, предприятие может жить на прибыль. Вот оно что-то продало, получило прибыль.

А.РОДИОНОВ: То есть вообще не кредитоваться?

М.ХАЗИН: Не кредитоваться. Но практически во всех учебниках написано, что если у вас есть 2 абсолютно одинаковых предприятия, и одно живет на кредитные ресурсы, а другое на прибыль, то то, которое живет на кредитные ресурсы, развивается сильно быстрее. В результате то, которое живет на прибыль, проигрывает в конкурентной борьбе и проигрывает. Потому что оно не может быстро развиваться. Оно должно накопить, много лет накапливать ресурсы.

А.РОДИОНОВ: Но оно выходит дело, получается, более надежным в такой ситуации, как сейчас возникла, например?

М.ХАЗИН: Да, абсолютно верно. Вот специфика экономики состоит в том, что если у вас денег в экономике, кредитов много больше, чем 100% от ВВП, у вас начинается монетарная инфляция. Потому что денег больше, и в результате потребители начинают конкурировать за товар. Если же денег сильно меньше, то у вас начинается то, что называется кризис неплатежей. Предприятие не может получить кредит под оборотные деньги, оно вынуждено переплачивать. Ну, например, выпускать векселя, денежные суррогаты, которые для него стоят очень дорого. Для того, чтобы получить оборотные средства, чтобы купить комплектующие, заплатить за что-то, и после этого эти расходы оно перекладывает на потребителя. Образуется так называемая инфляция издержек.

Вот монетарная теория утверждает, что инфляция бывает только монетарная. Практика показывает, что инфляция возникает в том случае, если объем кредитов в экономике сильно отклоняется от объема ВВП. Если больше – инфляция монетарная, если меньше – инфляция издержек.

Вот в 90-е годы попытка команды Гайдара зажимать денежную массу для борьбы с инфляцией приводили к ее увеличению. Вот, собственно, все. Вот, как бы, система денежного обращения, в общем, характеризуется двумя показателями – кредитным мультипликатором и монетизацией экономики, отношением кредита к ВВП.

В нашей стране объем кредита к ВВП в 90-е годы, в минимуме в 1996-1998 году достигал 5-8%, то есть был меньше в 20 раз чем нужно. Вот откуда дефолт и все остальное. А, соответственно, сегодня он где-то в районе 35%. То есть на самом деле мы можем увеличить денежную массу в 3 раза без инфляции. Ну, собственно говоря, это продемонстрировал Геращенко, который с 1999 по 2003 год увеличил объем денежной массы в России в 10 раз, и при этом инфляция падала. Потому что просто денег было недостаточно в экономике. Вот вся суть инфляции.

Попытка борьбы с кредитом как инструментом, который мешает развитию, то есть можно ли попытаться создать такую денежную систему, которая обеспечивала бы скорость развития как в условиях кредита, но при этом не создавала бы вот эту проблему с частичным резервированием, ну, там, 10%. Потому что как только начинается кризис, государство пытается в экономике увеличить количество денег, уменьшая резервирование. В США, по-моему, сейчас не 10% резервирование, а 2,5%, если мне память не изменяет.

А.РОДИОНОВ: А, кстати, как вы тогда относитесь к разговорам о том, что, ну, существует такая версия, что сейчас все эти вбросы в экономики разных стран денег, не очень-то обоснованных, они приведут впоследствии, ну, может быть, в отдаленном будущем к очень серьезному всплеску инфляции?

М.ХАЗИН: Так они уже привели. Вот то, что сегодня на рынке нефти, когда цена на нефть буквально за полгода подскочила в 2 раза, это инфляционный процесс. Ну, просто инфляция бывает равномерной, и тогда все ее видят, а бывает сконцентрированной в отдельных секторах, тогда говорят, что там вырос финансовый пузырь.
...

http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/613345-echo/

Страховые компании используют Facebook против вас (Hebrew, Russian)

...
חוקרים של חברות ביטוח בודקים דרך קבע את פרופילי הרשתות החברתיות של כל מבוטח שמבקש פיצויים, ומנסים למצוא בפרסומים ובתמונות שבאתרים מידע הסותר את מה שהמבוטח אמר לחברה בעת הבקשה לפיצוי ובמהלך הראיון על ידי חוקר החברה. "אם יש ראיה שכביכול מעידה שהמבוטח מסר מידע לא מדויק, התביעה יכולה להידחות ולהיגרר אחר כך שנים בבית המשפט"
...

http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3351747,00.html

Перевод: Следователи страховой компании постоянно проверяют профили в социальных сетях всех застрахованных, которые просят компенсацию и пытаются найти в публикациях и картинках на этих сайта информацию, которая опровергает то, что сказал их клиент страховой компании во время просьбы о компенсации и во время проводимого следователем фирмы интервью. "Если есть улика, которая как будто указывает, что застрахованных передал неполные данные, его требование о компенсации может быть отклонено и затем в рассмотрение его суде может растянутся на годы".

What is Flash cookie? (Hebrew, English, Russian)

Below there is quote on English.
Ниже есть перевод на русский.

מעקב אחר פרטי משתמש מתבצע ברוב האתרים באמצעות "עוגיות" - קובצי טקסט זעירים שנשמרים על המחשב ומכילים מידע המאפשר לאתר לזכור פרטים עליך: שם המשתמש, ההעדפות וכדומה. בנוסף נשמרות "עוגיות מעקב" שמגיעות יחד עם באנרים ופרסומות ומאפשרים למפרסמים לדעת מי צופה בפרסומות שלהם ומתי. מאז עלתה המודעות, התמלאה הרשת בכלים רבים למחוק את אותן עוגיות, והדפדפנים מאפשרים למשתמשים להחליט בצורה גורפת או פרטנית איזה אתר יוכל לשמור עוגיות.

בניגוד לעוגיות, שהם חלק אינטגרלי מהדפדפן, סרטוני פלאש, אפליקציות ופרסומות
מרצדות מוצגות בזכות תוסף הפלאש
(Flash)
של חברת
Adobe.
התוסף מותקן, לפי הערכות, על כ-98% מהמחשבים האישיים. הפופולריות של אתר הווידיאו יוטיוב חבה רבות לפריסה המקיפה של פלאש והזמינות שלו בכל מחשב. אתרי משחקים, מוזיקה ואפליקציות רבות בנויות על גבי התשתית של פלאש.



משתמשת נוספת בפלאש היא תעשיית הפרסום, שיכולה לשדרג את שלטי הפרסומת שלה בסרטונים מלווים במוזיקה ודיבור. אבל מעבר ליכולות המדיה של הפרסומות, השימוש בפלאש גם לא מוגן על ידי הגדרות הפרטיות שקבע המשתמש בדפדפן. כברירת מחדל יכולה אפליקצית פלאש לשמור 100 קילו-בייט של מידע לכל אתר - פי 25 מעוגיית טקסט רגילה - ולא מאפשרת ביטול קטגורי של השמירה. ניתן להגדיר לכל אתר בנפרד שלא ישמור מידע מקומי, אבל ההגדרה תתפוס רק לאותו אתר.


המידע שנשמר על ידי אפליקציית הפלאש יכול להכיל את אותו מידע של העוגיות - שמות משתמשים, הגדרות ולעתים אפילו סיסמאות. אפליקציות מסוימות משתמשות במידע שנשמר כדי לייצר מחדש עוגיות רגילות - גם אם המשתמש בחר למחוק אותן.

מה אפשר לעשות?

* למשתמשי חלונות, נותנת תוכנת ניקוי המחשב CCleaner כדי לנקות את עוגיות הפלאש מהמחשב. למשתמשי מקינטוש תוכנת Flush.app תתן פתרון. שתי התוכנות ניתנות בחינם.


* תוסף לדפדפן פיירפוקס מאפשר חסימה של עוגיות פלאש עוד בטרם נשמרו.

* למשתמשים מתקדמים: עוגיות הפלאש נשמרות בקבצים עם סיומת
SOL,
במיקום הבא, משם ניתן למחוק את הקבצים:

- Windows
AppData%/Macromedia/Flash Player/#SharedObjects%
- OSX
Library/Preferences/Macromedia/FlashPlayer/~
- Linux
macromedia./~

תסתכל גם איך לססגור את הטאב האחרון ב
Firefox 3.5
English

...More than half of the internet’s top websites use a little known capability of Adobe’s Flash plug-in to track users and store information about them...

Unlike traditional browser cookies, Flash cookies are relatively unknown to web users, and they are not controlled through the cookie privacy controls in a browser. That means even if a user thinks they have cleared their computer of tracking objects, they most likely have not.

What’s even sneakier?

Several services even use the surreptitious data storage to reinstate traditional cookies that a user deleted, which is called ‘re-spawning’ in homage to video games where zombies come back to life even after being “killed,” the report found. So even if a user gets rid of a website’s tracking cookie, that cookie’s unique ID will be assigned back to a new cookie again using the Flash data as the “backup.”

Tools:

Users who want to control or investigate Flash cookies have several options, according to reader Brian Carpenter:

Windows:
* Better Privacy extension for Firefox -
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6623

* Ccleaner - http://www.ccleaner.com/

Mac OS X:
http://machacks.tv/2009/01/27/flushapp-flash-cookie-removal-tool-for-os-x/

Where to find these flash cookies:
* Windows: LSO files are stored typically with a “.SOL” extension, within each user’s Application Data directory, under Macromedia\FlashPlayer\#SharedObjects.

* Mac OS X: For Web sites, ~/Library/Preferences/Macromedia/FlashPlayer. For AIR Applications, ~/Library/Preferences/[package name (ID)of your app] and ~/Library/Preferences/Macromedia/FlashPlayer/macromedia.com/Support/flashplayer/sys

* GNU-Linux: ~/.macromedia

See also Closing the last tab in Firefox 3.5

http://www.calcalist.co.il/internet/articles/0,7340,L-3346905,00.html
http://www.wired.com/epicenter/2009/08/you-deleted-your-cookies-think-again/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6623

Краткий перевод: Помимо обычных cookies, есть, оказывается, ещё один вид cookies поляризуемого плагином Adobe - Flash, который установлен на 98% браузерах. Эти cookies never expires, современные браузеры вообще не показывают их пользователи. Выше, в английской версии под заголовком Tools (или в версии на иврите выше) написано, что можно с этим сделать. Для пользователей Firefox само просто эту установить плагин. https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6623

См. также Firefox 3.5 - как закрыть последний таб

Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X! (English, ЮМОР)

Визуалы, аудиалы, кинестетики и другие умные слова в занимательной психологии

В оригинале статье есть тест, как определить кто вы и рассуждение по поводу связи этого деления с программированием.

....предпочтительный для человека способ получения информации.

Это могут быть:

Видео - глаза

Аудио - уши

Кинестетика - разные ощущения....

....В целом соотношение по предпочтениям примерно следующее в мире: 40% визуалов, 40% аудиалов, 20% кинестетиков.

...Аудиалы, например, обладают абстрактным мышлением. Именно аудиалы больше любят читать, чем телевизор смотреть...

И те люди, которые любят, чтобы информация была списками типа:

1

1.1

1.1.2

это именно аудиалы. Аудиалы обычно лучше всех учатся в школе, так как больше всего информации в школе передается именно через этот канал - книги и речь учителя.

Визуалы любят картинки, телевизор. И разного рода таблицы и диаграммы - это тоже пища визуалов. Когда говорят, что наши дети не читают - это неправда. Не читают визуалы. В силу видеовосприятия им трудно мыслить абстрактно и складывать из такого абстрактного понятия как "буквы", конкретные образы. Зато визуалы неплохо разбираются во всяких задачках, где кто-нибудь скатывается с какого-нибудь угла и к нему прилагают силы. У визуалов самое противное - это то, что они не умеют постепенно складывать картинку из деталей. Им надо сначала увидеть внешним или внутренним видением всю картину целиком, и потом уже придумывать и вникать в детали. Поэтому при общении с видео-человеком нужно сначала нарисовать ему как все в целом хорошо, а уж потом показать где в этой картине - он.

Когда визуалы представляют себе картинку целиком, они думают, что все её видят, упуская при этом, что чтобы её увидели аудиалы её нужно очень подробно описать, а кинестетики - вместе с ними нарисовать её. Но визуал визуала обычно понимают.

Кинестетики обычно хуже всех учатся в школе, т.к. наша система образования немного внимания уделяет этому каналу восприятия. Зато кинестетики-моторики (их больше всех среди кинестетиков) хороши там, где много практической работы. Например, в химии. Самые сложные кинестетики - это эмоционалы. Их слава богу мало. Для того, чтобы они усвоили какой-то материал, им надо создать эмоцию или приключение.

Кинестетики - большие любители mind mapping. И разного рода игр в свободное время вместо чтения и телевизора, особенно игровых приставок всяких. И знаете, есть люди, которые всех хватают - это кинестетический канал работает.

Ещё у кинестетиков есть противная черта - разговаривать с людьми, читая почту, и ещё и отвечать на неё.

И интернет так стал популярен в мире, потому что задействует все каналы восприятия - аудиалы читают и слушают, визуалы смотрят, кинестетики на клаве печатают и мышкой дергают.

Кино тоже задействует все модальности, но кинестетикам во время просмотра необходимо что-нибудь жевать, например. Ну или девушку трогать. :)

А некоторые аудиалы во время просмотра фильма, если там диалоги несодержательные, а сплошной видеоряд, могут книжку читать. А те люди, которые кроссворды разгадывают во время кино или аудиалы, или кинестетики.

Ещё знаете, есть такие люди, которые во время просмотра телевизора крышечку от пульта дистанционного управления туда-сюда щелкают. Им тоже не хватает информационного потока через кинестетический канал.

Кино "Матрица" больше всего нравится визуалам, т.к. там видео красивое, а все остальное так себе.

И визуалы, когда им что-то долго рассказывают - начинают в окно пялиться или картинки рисовать.

http://itblogs.ru/blogs/hr/archive/2008/01/22/25006.aspx

В мире все неортогонально

Это взято из комментов.

Эндрю Хант, Дэвид Томас "Программист-прагматик Путь от подмастерья к мастеру". Раздел "23. Программирование утверждений"

Быстрый тест на ощущение реальности. Какие из перечисленных «невозможных» событий могут случаться в реальности?

1. Месяц, количество дней в котором меньше 28. Бывает?

4. Треугольник, сумма величин внутренних углов которого не равна 180°. Бывает?

5. Минута, состоящая не из 60 секунд. Бывает?

6. В языке Java: (а + 1) <= а
...

Ответы:

1. В сентябре 1752 г. было всего лишь 19 дней. Это было сделано с целью синхронизации при переходе с юлианского на григорианский календарь.

4. В неевклидовой геометрии сумма углов треугольника не будет составлять 180°. Подумайте о треугольнике, отображаемом на поверхности сферы.

5. Минуты, приходящиеся на високосный год, могут состоять из 61 или 62 секунд.

6. Переполнение может оставить результат операции а+1 отрицательным (это также может произойти в языках С и С++).
...

http://dumtest.livejournal.com/2211.html?thread=6051#t6051

Agile and Scrum (Russian)

http://www.slideshare.net/Cartmendum/agile-and-scrum

Разница между моделью и методологией

http://www.slideshare.net/Cartmendum/model-of-capability-maturity-model-1404931

Не стоит применять статистику там, где она не работает

Рассматривал область управления рисками. Немного даже думал...
Предположим, мы составили список всех рисков, выполнили все ритуалы, требуемые в компании по завету великой книги, и пришли к выводу, что у нас имеется 5 рисков, которые мы принимаем (то есть тупо считаем добавку к бюджету для предотвращения последствий этих рисков). Для простоты положим, что вероятность каждого из 5 рисков равна 10% и последствия (стоимость) $$$1,000. На сколько PMBoK советует увеличить бюджет проекта в этом случае?

Продолжение см. http://cartmendum.livejournal.com/5657.html, http://cartmendum.livejournal.com/6131.html и наконец http://cartmendum.livejournal.com/6150.html

Мультипликативная природа ошибок планирования

Предположим, вы ведете проект, план которого состоит из 5-ти больших задач:
1. Разработка модуля 1,
2. Разработка модуля 2,
И т.д.

Каждую из этих задач вы оценили в 2 недели, огласив руководству общую длительность проекта в 10 недель. Спустя некоторое время, вы обнаруживаете, что разработка модуля 1 заняла 3 недели. Естественно имеет место срыв локального срока, который с очень большой вероятностью повлечет за собой срыв конечной даты поставки. Как любой здравомыслящий руководитель вы сообщили об этом руководству. Теперь стоит вопрос, на сколько нужно сдвигать финальную дату поставки?

Очень наивный ответ: «Дата поставки не сдвинется, мы нагоним упущенное время при разработке остальных 4-х модулей».

Просто наивный ответ: «Дата поставки сдвинется на неделю. Дальше все должно идти по плану».

Более осмысленный ответ: «Каждый из модулей кажется одинаковым с точки зрения трудозатрат и времени. Если мы ошиблись в полтора раза с оценкой первого модуля, то, скорее всего, аналогичную ошибку мы совершили и при оценке остальных модулей. Скорее всего, мы задержимся на 5 недель».

Более осмысленный ответ отражает мультипликативную природу ошибки планирования. Просто наивный ответ предполагает, что ошибка планирования аддитивна...

http://cartmendum.livejournal.com/4594.html

Считаем людей

http://www.slideshare.net/Cartmendum/pmlabs09-part-ii

Ловушки статистического планирования

PMLabs'09 Part1

View more presentations from Cartmendum.

PMLabs'09 Part II

View more presentations from Cartmendum.

Market for lemons, или почему умные не выигрывают

На самом деле содержание этого поста дублирует последний ролик (Теория игр: Персики и Лимоны) предыдущего поста, ну да ладно.

...лекция Скотта Стивенса по теории игр, где он рассказывал про Джорджа Акерлофа (George Akerlof), нобелевского лауреата, получившего премию в области экономики за работу «The Market for Lemons» - анализ рынков с ассиметричной информацией...

...Итак, основной вывод Джорджа Акерлофа – рынок лимонов убивает рынок персиков (the market for lemons destroys the market for peaches). Теперь отходим от сельскохозяйственной тематики и смотрим на примере.

При приеме на работу (как и во многих других жизненных ситуациях) мы играем в игру. Для простоты будем считать, что эта игра сводится к Ultimatum Game – одной из атомарных игр. Суть этой игры проста: рекрутер делает оффер, кандидат либо принимает его, либо нет. Все. В реальности все намного сложнее, но это уже детали, существенно не меняющие дальнейших выводов.

Пусть на рынке труда существует два типа кандидатов – lemons (кандидаты из разряда «так себе», которые не учатся, мало знают и мало чего умеют) и peaches («дорогие» кандидаты, способные к обучению и самосовершенствованию – идеальные объекты для инвестиций).

На путь к неосознанному разрушению рынка персиков нас подталкивают следующее:
1. Рекрутер хочет персик, но готов взять и лимон, если его устроит цена,
2. Рекрутер не знает кто я персик или лимон,
3. Я сам прекрасно знаю кто я лимон или персик (и если я лимон, то готов прикинуться персиком)

Добавим конкретики, для простоты будем считать, что процентное соотношение лимонов и персиков на рынке труда – 50/50. Рекрутер готов заплатить за лимон до 50 абстрактных платежных единиц, а за персик до 200 (именно столько приносят сотрудники этих категорий в бюджет компании). Я же готов продаться за 40, если я лимон или за 150, если все же персик (и рекрутер догадывается об этих цифрах).

Начинаем игру, рекрутер предлагает, кандидат принимает предложение или отказывается. Какую цену должен предлагать рекрутер? Он ведь не знает, кто я. Естественно, ниже 40 рекрутеру предлагать нет смысла – кто бы я ни был, я откажусь. Выше 150 предлагать можно, кто бы я ни был – я соглашусь. Но смысла для компании в этом нет никакого, ибо в среднем она будет тратить на сотрудников больше, чем они приносят ей.

Попробуем любую точку между 50 и 200. Например, 125. В этом случае лимоны будут приносить компании убытки в среднем по 75 платежных единиц на человека, а персики – прибыль, тоже в среднем 75 платежных единиц на человека. В среднем получаем 0, баланс и гармония.

Если бы мы играли в игру с неидеальной информацией, то есть я сам до момента, когда сделка уже совершена, не знаю лимон я или персик, то подобная схема замечательно бы работала. Я бы тоже играл по такой стратегии. НО! Я-то знаю кто я!

Если я лимон и мне предлагают 125? Вау! Конечно я с вами, ребята! А если персик? Данунах.

Пока мы играем в эту игру с ассиметричной информацией результатом этой игры будут:
1. Переоцененные лимоны,
2. Изначально недооцененные персики и потом…
3. … исчезновение рынка персиков как такового.

Вот именно за эти выводы в 2001 Джордж Акерлоф (и еще его два сотоварища) получили нобелевскую премию по экономике.

Здесь нужна хоть чуточку оптимистичная нотка. Исчезновения рынка персиков можно избежать если:
1. Когда вам нужен персик, то вы покупаете именно персик, а не лимон (даже если он в 10 раз дешевле),
2. Лимоны не притворяются персиками,
3. В большинстве случаев вы знаете, как отличать персик от лимона.

Комментарии к последнему пункту. Наверняка все согласны с тем, что чем взрослее человек, тем лучше он разбирается в людях. Идеальный рекрутер – это либо взрослый бородатый дядька, побывавший во всяких переделках, либо мудрая взрослая женщина. Однако в большинстве компаний на этих должностях работают молоденькие симпатичные девочки, чьи способности хорошо разбираться в людях лично у меня вызывают сомнения. Почему на этих местах не сидят бородатые дядьки и взрослые женщины? Все просто: рынок лимонов убил рынок персиков...

http://cartmendum.livejournal.com/11350.html

Приложение к курс естествознания для менеджера проекта.

Здесь находятся формулы: (см. также уточнение ниже)

http://www.slideshare.net/Cartmendum/freakonomics-of-scrum

Недавно получил письмо примерно следующего содержания: "Я попробовал воспроизвести все вычисления, но у меня ничего не получилось". Задумался... Действительно, в тех формулах я сильно перемудрил, все на самом деле на много проще.

Выложил ексельку специально для любознательных. По каждой итерации нужно ввести 2 цифры - размер бэклога на начало итерации (в колонку Work Remains) и количество "заработанных" story point-ов (в колонку Velocity). Через 5-6 итераций график уже будет содержать полезную информацию.

Вопрос самым любознательным. Формулы в этой эксельке [приведена ниже] и в слайдкасте [выше] отличаются на корень из 2-х. Какие формулы все же правильные? Я склоняюсь к тому, что в этой ексельке, но что-то под вечер моск плохо соображает.

http://cartmendum.livejournal.com/29387.html

http://www.slideshare.net/Cartmendum/freakonomicsofscrum-spreadsheet-1890974

Курс естествознания для менеджера проекта

http://www.slideshare.net/Cartmendum/traininglabs09-part-1-of-4

http://www.slideshare.net/Cartmendum/training-labs09-dorofeev-max-part2of4

http://www.slideshare.net/Cartmendum/traininglabs09-part-3-of-4

http://www.slideshare.net/Cartmendum/traininglabs09-part-4-of-4

Кто зачем становится программистом

Орфография сохранена.

...я, мои одногруппники, мои знакомые ИТшники-ровесники и чуть старше — шли в программирование, потому что нам было безумно интересно программировать. и радовались тому, что за удовольствие нам еще и платят. тех, кто пришел в ИТ за деньгами было меньшинство. а сейчас наоборот — люди идут в ИТ потому что здесь хорошо платят. и они не станут заниматься рефакторингом, написанием юнит-тестов, усовершенствованием системы, если за это не платят. а я стнау. вот и все разница, по большому счету. причем точка отсчета на уровень профессионализма не влияет. просто цели разные.

http://cotoha.info/thoughts/it-inflation/#more-58
Из комментов внизу статьи.

Идиот

– привет, я аналитик в вашем проекте. Сейчас мы быстро всё выясним и программисты это сделают в лучшем виде. Итак – что же вам нужно?
- это совсем просто: мне нужен человечек!
- ок. нет проблем, для нас это не ново. только надо выяснить некоторые минорные детали – что такое человечек?
- ну… эээ… хм… ну типа кружочек… там под ним идёт вертикальная линия и её пересекает горизонтальная… ага и внизу ещё 2 диагональные из одной точки – это ноги…
- ноги? впрочем неважно. я всё понял – скоро будет, ждите.

Знакомо? Наверняка до боли…


В этом месте многие поднимут руку, чтобы сказать сакраментальное “ну так заказчик же – идиот!” Так-то оно так, да не совсем… Если рассмотреть этот диалог со стороны заказчика, то после второго вопроса у заказчика наступает стресс (если не шок!) – он встречает человека незнакомого с понятиями, без которых заказчик себя не мыслит. В его кругу общения наверняка нет людей, которые не знают, что такое человечек. И он лихорадочно пытается придумать, как донести до нас “очевидные” вещи. Кстати, можно только догадываться, что думает заказчик про нас в этот момент… :-) Вы можете поставить себя на место заказчика, попытавшись объяснить воображаемому другу понятие “оператор”, не впадая в лекции по языкам программирования.

Есть ли решение этой проблемы? Конечно есть, вот только не всем оно подходит: хотя бы аналитик (а в идеале и разработчик) должен иметь знания из предметной области – бизнеса клиента. Да это трудно, но с другой стороны только так и получаются действительно хорошее ПО. Другими словами, чтобы переводить с языка заказчика, надо этот язык знать, а лучше, чтобы переводить не надо было.

http://cotoha.info/thoughts/being-on-the-same-line-2/#more-6

Инфляция IT

В тексте есть ещё интересные вещи, которые я выкинул.

проблема: странно, но люди почему-то (в большинстве своём), пытаясь заиметь “достижение в IT”, прилагают Y усилий, как будто этого достаточно… [* - см. пояснение ниже ]

....чем дальше, тем меньше значат “достижения” в IT. Раньше можно было гордиться тем, что смог написать “Hello World!” на каком-нибудь языке, а теперь за тебя это делает IDE.

А это значит, что требования к людям, приходящим в IT неуклонно растут – от них можно и нужно требовать большего, чем от нас.

Но что странно – судя по собеседованиям – несмотря на то, что “достигать” чего-то в IT всё проще и проще, достижений у соискателей на должность разработчика всё меньше и меньше… Очень мало студентов пишут какие-нибудь программы для себя, помимо лаб и курсовых. А когда я был студентом, то достаточная часть моих одногруппников что-то ваяло, с чем-то разбиралось из того, чего в программе не было. А если взять людей на год старше, то там таких ещё больше было. Почему так?

Инфляция… люди не успевают за технологиями. Люди всё ещё настроены на достижения уровня прошлого века – вроде простых програмок, а этого уже мало.

http://cotoha.info/thoughts/it-inflation/#more-58
http://cotoha.info/thoughts/being-on-the-same-line-2/#more-6

* Пояснение. Сейчас 2000 год и вы хотите кого-то удивить. Решаете, "а давай-ка я нарисую окно и покажу". Рисуете, показываете, удивляете. Вы на это приложили X усилий. Допустим X=7 дней (вы ещё подучили походу дела некоторые вещи). Теперь переносимся "в будущие" в 2009 год (видите кризис и читате Хазина) и решаете опять кого-то удивить. Если вы захотите опять нарисовать окна, даже если допустить, что путешествия в машине времени вызвало у вас амнезию, и вы не может повторить то, что "только что" сделали в 2000 году. У вас на это уйдёт ну от силы три дня, включая установку IDE и т.д. Т.е. Y=3 (это то самый Y с текста). Усилий надо затратить намного меньше, НО.... И кого же мы удивим в 2009 году окнами? Сейчас, когда есть куча Frameworks и т.п. этим никого не удивишь... Далее следует вопрос, так почему же люди прилагают Y < X усилий для того чтобы удивить? Почему они пытаются рисовать окошки? Вот если бы они прилагали X усилий, вот тогда бы они удивили.

Объявляю день IT

Все модели неправильные, но некоторые из них полезны.

(с) Максим Дорофеев

Несмотря на мою критику идей Талеба я с ним согласен в пункте некорректного использования статистических методов для оценивания рисков (Талеб говорит, применительно к фондовую рынку). Несмотря на это, я решил всё-таки включить посты с использованием этих самые методы, но в сфере IT.

Я наткнулся на блог http://cartmendum.livejournal.com/. Ну не совсем случайно, на него я вышел при помощи СОТОНА, точнее его блога http://cotoha.info/.


P.S. Может быть также кому будет также интересно прочитать мою давнюю запись Handling the exceptions in J2EE environment.(English)

Ещё раз о теории кризиса Хазина

...доклад Михаила Леонидовича Хазина... президента компании экспертного консультирования НЕОКОН. Он представил обзор и прогноз развития мирового финансового кризиса...

...теория мирового экономического кризиса, разработанная в 1997 — 2001 годах.юю...

Результатом применения этой теории является оценка масштабов падения экономики по итогам кризиса. Для того чтобы развеять различного рода безответственные заявления отдельных политических деятелей, я должен сказать, что кризис не только не заканчивается, он еще по большому счету и не начинался. Из того спада, который неизбежно произойдет, мы прошли путь приблизительно в 10 — 13 %.

Ниже есть продолжение.

Истоки кризиса

Как известно, около половины мирового совокупного спроса формируется в долларах США. Собственный американский спрос составляет примерно 40 % от мирового совокупного спроса по паритету покупательной способности.

Ключевым фактором, который спровоцировал современный кризис, является превышение в США спроса над реально располагаемыми доходами населения. Механизм этот был запущен в 1981 году и в прессе получил название "политика «рейганомики». В результате долги американских домохозяйств росли со скоростью 8 — 10 % в год, а темпы роста ВВП и реально располагаемые доходы населения в США не превышали 4 % в год. Сегодня в результате кризисных процессов реально располагаемые доходы продолжают сокращаться.

Чтобы понять, как кризис скажется на экономике, мы должны оценить три величины:

1. Падение расходов ниже реально располагаемых доходов, ниже точки кризиса. Величина, которую мы сегодня вычислить не можем, она носит глубоко психологический характер и во многом зависит от политики государства.
2. Падение реально располагаемых доходов, которое фактически совпадает с падением экономики (ВВП) США.
3. Падение совокупного спроса до сегодняшнего уровня реально располагаемых доходов населения. Величина, которая поддается вычислению, потому что состоит из двух основных компонентов:

* Кредитная накачка спроса.
* Увеличение нормы сбережения.

Эти два фактора по значимости примерно равны. Совокупные долги американских домохозяйств на август 2007 года составляли около 15 триллионов долларов. Они вырастали со скоростью полтора триллиона долларов в год (10 %). Очевидно, что эти полтора триллиона исчезнут, потому, что накачивать кредиты дальше невозможно: они попросту не возвращаются. Получается, что по этой причине спрос в США упадет по итогам «острой» стадии кризиса на полтора триллиона долларов.

Сбережения, которые до сентября 2008 года находились в районе нуля, с ноября 2008 года стали расти. Историческая средняя норма сбережений в США около десяти процентов от реально располагаемых доходов. В условиях кризиса эта цифра обычно увеличивается. Таким образом, мы получаем, что норма сбережений в США должна вырасти в период кризиса до 12- 15 процентов. Это еще полтора триллиона долларов в год.

Иными словами, совокупное падение спроса в США составит не менее трех триллионов долларов в год. На ВВП спрос влияет с мультипликатором, который никак не ниже 1.5. Получается, что ВВП США должен упасть на пять триллионов долларов в год. Официально ВВП США составляет 14 триллионов долларов, реально — 12. Таким образом, падение ВВП США должно составить 35 — 40 %.

Поскольку падение реально располагаемых доходов населения ориентировочно соответствует падению ВВП, суммарное падение спроса в США составит как минимум 3 триллиона долларов и еще 40 %. То есть, на самом деле, падение спроса будет более чем в два раза. В итоге это приведет к падению мирового спроса на 20-25 %. Вот это и есть подлинный масштаб кризиса.

Сроки кризиса

Если обратить внимание на итоги предыдущих кризисов, падение происходит со скоростью около 8-12 % год до тех пор, пока не будет достигнут минимум. При современном масштабе — это 5- 6 лет. Кризис будет развиваться циклически, проходить инфляционную и дефляционную стадии.

Инфляционная часть началась в августе 2007 года и закончилась в сентябре 2008 года. Дефляционная часть началась в сентябре 2008 года, именно с ней связаны многочисленные банкротства финансовых институтов и компаний, и продлилась она до конца 2008 года.

Сейчас идет вторая инфляционная волна. В ближайшее время она сменится дефляционной, и связано это с тем, что США готовятся в больших масштабах погашать облигации своего казначейства. По этой причине они устроят на рынках небольшой кризис ликвидности, но это уже технические тонкости, на которые не стоит заострять внимание. Разумеется, нужно учитывать, что теоретически в зависимости от политики властей финансовый кризис можно ускорять, или замедлять. Однако существенно повлиять на его развитие не получится.

Последствия

Ключевым элементом, который будет многое определять, в том числе ситуацию в производстве, является загрузка производственных мощностей. Для любого производства существует некоторый минимум загрузки, который обеспечивает рентабельность. Это относится и к торговле, и к рынку услуг.

Современное падение спроса неминуемо снизит загрузку мощностей. В США загрузка производственных мощностей к началу 2009 года упала с 90 % до 80 %. К середине года она упала уже ниже 70 %. Я думаю, что этот показатель будет снижаться и дальше. Теоретически мы должны выйти на уровень ниже 50 %, который в подавляющем большинстве отраслей не обеспечивает рентабельную работу предприятия.

Это ключевой элемент, который, с моей точки зрения, кардинально меняет экономические условия. Снижение совокупного спроса связано с тем, что его на протяжении 30 лет искусственным образом завышали. Механизм, который это обеспечивал (постоянное снижение стоимости кредита) действовать перестал. Кстати, осенью прошлого года учетная ставка в США достигла нуля.

Теперь эта надбавка постепенно будет падать за счет самопроизвольных, естественных экономических механизмов. В результате падения загрузки производственных мощностей подавляющее число предприятий, которые брали кредиты и заключали договора на условии предполагаемой прибыли, эту прибыль получить не смогут. Это объективная экономическая ситуация. Данное обстоятельство кардинально меняет условия, в которых были заключены соглашения.

Если мы будем выполнять договора в том виде, в котором они были заключены в нашей стране и во всем мире до кризиса, то, скорее всего это приведет к разрушению всей экономической инфраструктуры и выиграют от этого лишь финансовые институты. Зачем финансовым институтам деньги в условиях разрушения экономики, не очень понятно.

Но это общеэкономический анализ. В каждом конкретном случае существует масса специфических проблем.

Что делать?

На сегодня ответа на этот вопрос нет. Мы столкнулись с комплексной проблемой. Та форма финансового капитализма, начало которой было положено в 1981 году, потеряла актуальность. Кроме того, мы переживаем кризис модели научно-технического прогресса, запущенной в XVI веке. Ее суть состояла в кредитном ускорении инновационного процесса.

Глобальный финансовый кризис — это еще и мировоззренческая проблема, ей сейчас всерьез занимаются самые разные люди и, в первую очередь, представители религиозных институтов.

Мы должны выработать новую ценностную базу, новые идеи, которые помогут нам выйти из кризиса. Не стоит считать, что капитализм закончился. Нужно отслеживать процесс развития кризиса, находить точки соприкосновения в обсуждениях, менять психологию и нормативную базу договорных отношений.

http://www.pravo.ru/review/view/15716/

Who is Mr. Taleb? (Russian)

Этот пост является по сути повтрорением поста Песня черного лебедя от 21 марта
Однако, "Ведомости" закрыли доступ к странице, на которую ссылается статья. Да я думаю полезно будет повторить.

Нассим Талеб с недавних пор входит в категорию людей, которых называют «пророк». Он в числе немногих предвидел кризис. Самое интересное, что сам Талеб называет его непредсказуемым событием.// Михаил Оверченко,Максим Трудолюбов. "Ведомости". 19.03.2009, №48 (2318).

...Талеб - автор двух книг, из которых самая известная - «Черный лебедь», увидевшая свет в мае 2007 г.

(Черных лебедей европейцы впервые обнаружили в Австралии. Это неожиданное событие не оставило камня на камне от теории о том, что все лебеди белые, которая до того считалась неопровержимой.) В книге, в частности, Талеб изобразил банкиров и экономистов неполноценными существами, живущими в выдуманном мире математических моделей и сложных систем управления рисками. «Ошибочность разнообразных аналитических отчетов и научных прогнозов в целом настолько велика, что, когда я перечитываю их задним числом, мне хочется ущипнуть себя, чтобы убедиться, что я не сплю», — пишет Талеб. Финансисты высмеяли его. Но уже через несколько месяцев им стало не до смеха. «Кризис меня полностью реабилитировал. Но для меня он не был черным лебедем <...> я знал, что он произойдет, и говорил об этом. Черным лебедем он был для [председателя Федеральной резервной системы США] Бена Бернанке. Я бы не доверил ему вести мою машину. Эти ребята опасны», — заявил он в интервью Sunday Times. «Когда говоришь с военными, они очень здраво думают о риске. У банкиров же асимметричный подход к риску. Я говорил...: банковская система социалистическая в убытках и капиталистическая в доходах. Зарабатывая деньги, банкиры пускают их на бонусы; когда же они теряют деньги, за них платим мы, налогоплательщики», — рассказывает он нам.

...Несмотря на заявления о непредсказуемости мира и событий, Талеб весьма уверенно говорит о том, что нынешняя экономическая система, основанная на кредитовании, себя изжила и должна умереть. «Долг должен уничтожить сам себя и органически исчезнуть. Я не призываю к этому, — оговаривается он. — Я просто думаю, что так произойдет. Само собой. Это позволит упростить систему. Если бы мы сейчас оказались в Вавилоне или Древней Греции, англичане и американцы стали бы рабами, потому что не могут вернуть долги».

Мир «черных лебедей»

Почему серьезный человек вдруг начинает заниматься проблемой непредсказуемости? Все началось в детстве. Талеб родился в Ливане. «Страна, гражданами которой мы все оказались после падения Оттоманской империи и множества перипетий ХХ в., представлялась нам вечным раем», — рассказывает он. «Мы учились в хороших школах. Языком левантийских (я предпочитаю это определение формальному “ливанский”) христиан, точно так же, как языком русских аристократов и еврейских патрицианских семей, был правильный и старомодный французский. Носители западной культуры в восточном окружении, мы верили в гармонию цивилизаций. Все в Ливане были убеждены, что такая страна, причем преимущественно с христианским населением, на Ближнем Востоке возможна и жизнь ее будет долгой и счастливой. Так было тысячу лет и даже больше — границы и подданство менялись, межнациональный мир сохранялся. Последние неприятности были связаны у нас с крестоносцами, а не с мусульманами, — пишет Талеб в “Черном лебеде”. — Но ливанский рай испарился мгновенно — хватило нескольких пуль и минометных снарядов. После 13 веков мира возникший ниоткуда черный лебедь превратил наш рай в ад». Христиане и мусульмане, включая ставших на их сторону палестинцев, начали жестокую и кровавую войну друг с другом. Метафорой «черный лебедь» Талеб стал пользоваться позже, но уже тогда, в 13 лет, перестал верить в вечное равновесие, которое ничто не может нарушить.

«Мир, существующий в нашем сознании, разительно отличается от мира за его пределами», — пишет Талеб. Большинство людей исходит из того, что живет в мире, где царит любимая экономистами и риск-менеджерами норма. Можно ожидать, что к 18 годам ребенок окажется чуть выше и тяжелее родителей, но не в 1000 раз. Но есть сферы, где возможны гигантские, экстремальные отклонения — позитивные и негативные. Если ваш отпрыск станет удачливым бизнесменом, то может оказаться богаче вас в 1000 раз, и это не предел.

Первую сферу Талеб назвал Медиокристаном, к ней относятся, например, рост, вес, потребление калорий на душу населения, доход ресторатора, аварийность на дорогах. Вторая — Экстримистан: размеры личных состояний, уровень популярности артистов, тиражи бестселлеров, результативность работы ведущих ученых, урон от терактов, размеры корпораций, выигрыши и потери на финансовых рынках. Главная особенность всех этих показателей — они экстремально волатильны. Именно в Экстримистане живут «черные лебеди» — непредсказуемые события, последствия которых определяют и развитие науки, и популярность музыкальных пластинок, и ход истории. А люди в большинстве уверены, что обитают в Медиокристане. Человеческое мышление не готово к новому, зато с легкостью вписывает то, что уже произошло, в привычную, «нормальную» картину мира.

Неустойчивая система

Нынешняя экономическая система обанкротилась, потому что мир стал слишком сложен и хрупок, объясняет нам Талеб причину кризиса. «Может быть, еще 100, даже 30 лет назад она не была такой уязвимой. Мир стал гораздо сложнее, стало больше непредсказуемости, стремительных сделок, резких скачков цен. Цена нефти изменяется с $$$27 до $$$147 и обратно до $$$40 — и все это почти мгновенно. Предположим, весь мой бизнес состоит из владения одним баррелем нефти. Он сейчас стоит $$$147. Мне нужно занять денег. Сколько я могу занять под залог этого барреля?» — улыбаясь, спрашивает Талеб и вешает интригующую паузу. Поскольку мы еще не совсем понимаем, куда он клонит, он добавляет одно условие: «Сколько я могу занять под залог этого барреля, если он почти в одночасье может упасть в цене на 70-80%?.. Ничего. Такая волатильная система не может переносить такого большого объема долга».

Долг, по Талебу, возможен, когда есть обеспечивающие его активы и когда предсказуемость высока. Если же она низка, высока вероятность ошибки, потому что отклонения в сложной системе слишком резки. «Хрупкая финансовая система, сталкивающаяся с постоянным усложнением, в конце концов взрывается», — категоричен он.

Мир стал интегрированным, осталась одна макроэкономическая система, которая реагирует нервно. А у устойчивых сложных систем, например в природе, есть очень четкие параметры: многообразие, сокращение излишков, предел погрешности, замедленная реакция, перечисляет Талеб. Сегодня же изменение цены в Нью-Йорке через две минуты уже отыгрывают в Китае. В Китае открывается фабрика, на следующий день эта новость влияет на цену нефти. Исландию уничтожили с помощью Blackberry: нарисованный Талебом образ демонстрирует, как стремительное распространение информации в современном обществе способно спровоцировать набег клиентов на банк и его крах.

Люди же продолжают думать линейно. Талеб иллюстрирует это игрой на бильярде: предсказать траекторию движения после соударения битка с первым шаром можно, но по мере их соударения со все новыми шарами траектории становятся все более сложными и менее предсказуемыми. Другой пример: из финансовых компаний Нью-Йорка уволены 55 000 человек, и экономисты подсчитывают, что из-за негативного влияния этого сектора на другие работу могут потерять четверть миллиона человек. «Но они не понимают, что, если в Нью-Йорке увольняют финансистов, бизнес теряют рестораторы, падает спрос на игрушки из Китая, где закрываются фабрики, китайцы перестают покупать продукцию Apple, в Калифорнии появляются проблемы, которые снова бьют по Нью-Йорку, потому что калифорнийцы перестают в него ездить, — выстраивает цепочку Талеб. — Откуда тогда взялась оценка в четверть миллиона? Работу могут потерять полмиллиона. Никто на самом деле не знает. События постоянно недооцениваются. Недооценили масштабы потерь из-за войны в Ираке, потому что думали линейно. Мы постоянно недооцениваем последствия войны».

«Что противоположно долгу? — задает вопрос Талеб и сам же отвечает: — Сокращение излишков, избавление от долга». Долг, или кредитное плечо (leverage), которым пользовались инвестбанки, инвесторы, фонды прямых инвестиций, хедж-фонды, — это когда вы покупаете что-то за $$$8, вложив всего лишь $$$1 собственный и взяв $$$7 взаймы, поясняет Талеб. Сокращение (deleverage) — когда у вас есть $$$1, вы покупаете что-то за $$$0,5 и у вас остается $$$0,5. Мать-природа любит сокращения. Выживают те, кто умеет отказываться«. Банкам нужно иметь меньше долга и больше наличных средств, финансовые инструменты надо упростить, полагает Талеб.

Что на смену

Как же развивать промышленность, строительство, бизнес без кредитов? Один вариант, по Талебу, — акционерное финансирование. Компания привлекает средства, давая инвесторам доли в капитале. Другой вариант — аннулировать долги в случае краха компании; в этом случае на бизнес не будет такого давления, как в современной системе. «Если над вами висит долг, вы уже не можете совершать ошибок», — говорит Талеб и напоминает, что древние общества всегда уничтожали долги.

Мы вспоминаем историю про Солона. В начале VI в. до н. э. Афины переживали тяжелый долговой кризис: многие бесценные сельскохозяйственные земли были в залоге, многие должники — в рабстве и не могли работать на себя. Первым решением Солона, которому афиняне доверили проведение реформы, была отмена всех долгов при сохранении собственности и запрет давать деньги в долг «под залог тела». Законодатель назвал это «стряхиванием бремени». Законы древнего Израиля предполагали регулярное прощение долга. После тюльпаномании — гигантского пузыря в Голландии в 1636-1637 гг., когда луковицы тюльпанов продавались по цене дома, а потом цены рухнули за несколько дней, — королевский суд в Гааге отказался принимать любые иски. Поскольку все тюльпанщики были одновременно и кредиторами, и должниками, тюльпаномания завершилась вынужденным компромиссом, и экономика не пострадала.

Долг трансформируется в капитал, уверен Талеб, отмечая, что речь не идет о потребительской задолженности. Подтверждением его позиции могут служить множащиеся случаи перехода заложенных акций в собственность кредиторов. Чешская PPF Group, предоставившая розничной сети «Эльдорадо» кредит в $$$500 млн, стала владельцем 50% плюс 1 акция российского ритейлера, который не сумел погасить долг. General Motors ведет переговоры с держателями облигаций об их обмене на акции, чтобы сократить долг с $$$27,5 млрд до $$$9 млрд.

«Банки-кредиторы становятся акционерами, потом перепродают акции другим инвесторам. С экономической точки зрения с компанией ничего не случилось, во время спада лишь меняются ее акционеры, — рассуждает Талеб. — В 2000 г. лопнул интернет-пузырь. Кому он принес вред? За исключением инвесторов, никому. Там не было долгов. И все технологии остались».

В долгосрочной перспективе банки никогда не зарабатывали денег на кредитовании, потому что долг в конечном итоге уничтожал сам себя. «Деньги зарабатываются, если вы получаете долю в капитале; именно там потенциальная выгода от роста стоимости. Я писал в “Черном лебеде”, что в 1982-1983 гг. [во время международного банковского кризиса из-за дефолта многих развивающихся стран] банки потеряли все заработанные ими до этого деньги. Затем был кризис ссудо-сберегательных касс в конце 1980-х — начале 1990-х гг., когда исчезли целые куски банковской системы. И вот нынешний кризис. По оценке Нуриэля Рубини (профессора Нью-Йоркского университета, который предсказал кризис еще в 2006 г. — “Ведомости”), банки уже потеряли $$$3,6 трлн», — говорит Талеб. Объявили они о $$$1,2 трлн, но, указывает Талеб, они сообщают не обо всех потерях.

По пути упрощения

Без заимствований система перестанет быть сложной и экономический рост будет более здоровым, считает Талеб. «То, что у нас было, — это классическая финансовая пирамида, причиной возникновения которой стал долг. Вы занимаете деньги, и затем вам нужен кто-то, у кого занять еще, чтобы отдать часть денег, и так далее. Пирамида рухнула, потому что, как только цены на активы начали падать, люди пришли за своими деньгами», — говорит он. Экономика тоже напоминает пирамиду, потому что ее рост зависит от того, что потребители постоянно покупают новые машины, DVD-проигрыватели, обновляют компьютер или программное обеспечение и т. д. «Вам не нужно столько вещей, но, если вы прекратите их покупать, вся система сломается. Машины, сделанные так, чтобы ездить 12 лет, менялись каждые три года. В чем смысл? Похвастать перед соседом?» — экспрессия и улыбка Талеба еще больше убеждают в бессмысленности такого поведения. Да и экономисты, которых он так не любит, уже понимают это. «Каждый раз, когда я вижу рекламу “0% по кредиту без первоначального взноса”, меня корежит, — писал в отчете в конце 2008 г. Ганс Каллберг, аналитик Citigroup. — Средняя американская семья сейчас владеет 2,28 автомобиля. Сколько из них стоят без дела? Времена, когда можно было купить сейчас, а заплатить потом, прошли».

Люди... — сократят расходы гораздо сильнее, чем даже во время Великой депрессии, считает Талеб, поэтому он гораздо более пессимистично оценивает перспективы экономики, чем многие: «Если система зависит от плохих привычек людей и если они в какой-то момент решат от них отказаться, система должна рухнуть. Это дарвинизм. Мать-природа все делает правильно».

...Размышления о системе экономического роста, сформировавшейся в новое время, приводят Талеба к мысли о том, что, возможно, она была отклонением от нормы и верный путь лежит где-то посередине между медленным развитием в древнем мире и в средние века и стремительным ростом последнего времени. «Может быть, вся западноевропейская протестантская экономическая культура, основанная на кредитовании, росте с помощью накапливания долгов, — это один гигантский пузырь в истории», — рассуждает Талеб. До реформации, до промышленной революции кредитования не было, продолжает он, но банковская система была. Тогда банкиры выдавали аккредитивы. Купец отгружал товар и получал от покупателя аккредитив — гарантию того, что он сможет получить у банка покупателя деньги. «Подобная система отличается от финансирования банком выкупа активов на заемные средства (leveraged buy-out), где банкир и покупатель получают выгоду за счет общества, — говорит Талеб. — Может, нам придется вернуться к фундаментальной переоценке механизма, который называется экономическим ростом. Он сформировался в ряде стран, потом распространился на весь мир и в итоге взорвался. Может, у нас просто нет выбора».

Прогресс для него с экономической точки зрения — это здоровый, стабильный рост, без крахов, без долга, пусть на 1% в год. Он приводит пример: у одной компании нет страховки, и она зарабатывает $$$2 на акцию, у другой есть страховка, но она зарабатывает $$$1 на акцию. «Та, что зарабатывает $$$2, кажется более привлекательной, эффективной, Уоррен Баффетт обожает ее и т. д., — рассуждает Талеб. — Но при малейшем ветерке она рушится. Вторая компания выживет. Именно так все происходит в биологической, нефинансовой жизни».

Больше веры, меньше информации

...Человеческие знания далеко не всегда адекватны и вообще необходимы. «За последние 20-30 лет, в том числе из-за интернета, невероятно возрос уровень шумового загрязнения, и вы на самом-то деле не видите, что происходит, — говорит он. — Я не читаю газет, о том, что происходит, я узнаю, разговаривая с людьми, — в ресторане, на улице, в магазине. Это лучше всяких новостей. Хорошо было бы жить как Толстой: важные новости дойдут до тебя в нужное время, остальное — это ненужный шум», — говорит Талеб....

...Талеб с долей критики отзывается об интернете: «Люди дружат с кем-то в Facebook, а не со своими соседями. Может, это хорошо для мира во всем мире, но для социального бытия в этом мало хорошего». Упрощение экономической жизни в результате кризиса приведет и к упрощению культурной жизни, резюмирует он: «Что будет дальше — не знаю».

Экономический крокодил

В качестве иллюстрации абсурдности экономического обоснования жизненных событий Нассим Талеб вспоминает рассказ Достоевского «Крокодил» (в оригинале — «Необыкновенное событие, или пассаж в Пассаже», рассказ не был закончен из-за того, что журнал «Эпоха», где в 1865 г. была напечатана его первая часть, закрылся). «Достоевский высмеивает экономистов, чья идея прогресса заключается в зарабатывании денег, и я с ним солидарен», — говорит Талеб.

Иван Матвеич, «господин известных лет и известной наружности», придя с женой и другом в петербургский Пассаж, где приезжий немец за 25 коп. показывал крокодила, был этим крокодилом проглочен. Не пострадав физически, он устроился внутри крокодила и сначала послал друга за советом к сослуживцу Тимофею Семенычу, а потом и вовсе решил не вылезать, сочтя себя новым Диогеном. (Отрывки печатаются с сокращениями по Собранию сочинений в 10 томах, М., Художественная литература, 1957.)

— Я не дам ковыряйт крокодиль, — вскричал немец. — Теперь публикум будет ошень больше ходиль, а я буду фуфциг [50. — «Ведомости»] копеек просиль…

— Экономический принцип прежде всего, — спокойно заметил Иван Матвеич [изнутри крокодила]. — …Без экономического вознаграждения трудно в наш век торгового кризиса даром вспороть брюхо крокодилово, а между тем представляется неизбежный вопрос: что возьмет хозяин за своего крокодила? а с ним и другой: кто заплатит? ибо ты знаешь, я средств не имею…

— Я не продавайт крокодиль, я три тысячи продавайт крокодиль, я четыре тысячи продавайт крокодиль! Теперь публикум будет много ходиль. Я пять тысяч продавайт крокодиль!

— Сами же мы вот хлопочем о привлечении иностранных капиталов в отечество, — сказал Тимофей Семеныч, — а вот посудите: едва только капитал привлеченного крокодильщика удвоился через Ивана Матвеича, а мы, чем бы протежировать иностранного собственника, напротив, стараемся самому-то основному капиталу брюхо вспороть… По-моему, Иван Матвеич, как истинный сын отечества, должен еще радоваться и гордиться тем, что собою ценность иностранного крокодила удвоил, а пожалуй, еще и утроил. Это для привлечения надобно-с. Удастся одному, смотришь, и другой с крокодилом приедет, а третий уж двух и трех зараз привезет, а около них капиталы группируются. Вот и буржуазия. Надобно поощрять-с.

— Нет! — отвечал Иван Матвеич резко на мое замечание, — ибо, весь проникнут великими идеями, только теперь могу на досуге мечтать об улучшении судьбы всего человечества. Из крокодила выйдет теперь правда и свет. Несомненно изобрету новую собственную теорию новых экономических отношений и буду гордиться ею — чего доселе не мог за недосугом по службе и в пошлых развлечениях света.

«Приезжает в столицу иностранец-собственник и привозит с собой крокодила, которого и начинает показывать в Пассаже публике. Мы тотчас же поспешили приветствовать новую отрасль полезной промышленности, которой вообще недостает нашему сильному и разнообразному отечеству». (Из газеты «Волос».)

http://bankir.ru/analytics/interview/person/1798823
http://www.vedomosti.ru/newspaper/print.shtml?2009/03/19/186959

См. также Талеб: Кризис ещё не начался (English) Очень сконцентированы мысли Талеба.

Я бы посоветовал прочитать перед этим его книгу, как я уже говорил, перевод на русский "Чёрного лебедя" можно найти тут http://ntaleb.blogspot.com/search/label/черный лебедь
Относительно того, что будет Талеб говорит, что будет либо Большая Депрессия либо гиперинфляция.

...Перевод его другой книги "Одураченные случайностью" как я уже говорил можно найти здесь http://www.koob.ru/nassim_taleb/ Там находится rar, а внутри rar-а файл в формате djvu. Существуют много djvu reader, если у вас нет никакого вот ссылка на один из самых простых http://soft.winsov.ru/showsoft.php?id=10355 . Скачайте его, скачайте книгу, откройте djvu reader и в нём откройте файл "Одураченные случайностью.djvu".

Должен предупредить, перевод довольно плохой.

....Краткое описание книги можно найти здесь http://documentalka.blogspot.com/2009/02/blog-post_28.html

http://alexsmail.blogspot.com/2009/05/taleb-cryses-hasnt-already-started.html

См. также Мое мнение о «Чёрном Лебеде» Нассима Николаса Талеб.

Who is Mr. Hazin? (Russian)

Личное дело
Михаил Хазин, экономист, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон»

Окончил механико-математический факультет МГУ, кафедру теории вероятностей.

Работал в Институте физической химии АН СССР и в Институте статистики и экономических исследований ЦСУ СССР.

В 1994–1998 годы работал в Министерстве экономики РФ, был начальником департамента кредитной политики министерства и замначальника экономического управления президента РФ. В докладе Борису Ельцину сообщил, что, если не принять экстренных мер, осенью 1998 года в России будет дефолт.

В 2003 году вместе с А. Кобяковым выпустил книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana», в которой предсказал грядущий финансовый кризис.


...Давайте разбираться в причинах кризиса. С XVI века человечество живет в рамках новой модели экономического развития — научно-технического прогресса (до этого экономика мира основывалась на натуральном хозяйстве с незначительной долей торговли). И вот теперь эта модель, существующая почти пять веков, заканчивает свое существование. А что приходит ей на смену, не знает никто.

— Но почему именно сейчас?

Ниже есть продолжение.

— Модель научно-технического прогресса действовала через возникновение и конкуренцию технологических зон. За всю историю человечества было всего семь попыток создать технологические зоны, из них пять успешных. Успешные — это Великобритания, она была первой, затем Германия, США, Япония и СССР. Неуспешные проекты — Франция и Китай. Франция просто не смогла сформировать свою технологическую зону — слишком тяжело дались наполеоновские войны в конце XVIII — начале XIX века. А Китай отказался от идеи создать свою технологическую зону и вместо этого встроился в американскую. Сама модель устроена таким образом, что зоны должны расширяться, поскольку только так можно окупить те деньги, что потрачены на инновации. Соответственно, если зоны не могут расширяться дальше, начинается кризис. Таких кризисов в истории человечества было три: в конце XIX века, который продлился до Первой мировой войны, потом кризис 70-х годов XX века и, наконец, нынешний кризис. И этот кризис — последний. Потому что расширяться дальше физически невозможно, сейчас весь мир — единая технологическая зона с центром в США.

— А почему вы Великую депрессию не включаете в этот список?
— Потому что Великая депрессия была обычным циклическим кризисом, просто очень мощным. Она длилась с 1930 года и до начала Второй мировой войны, фактически 10 лет. И непонятно, когда бы закончился кризис, если бы не война — ведь она подстегнула производство. Нас же ждет тяжелая депрессия на 20–25, а то и 30 лет.

— Почему именно 30?
— Острая стадия кризиса, в которой мы сейчас находимся, продлится от трех до пяти-шести лет. Во время Великой депрессии острая стадия-то есть резкий спад спроса — продолжалась с весны 1930 по конец 1932 года. Это два с половиной года. Но сейчас и кризис сильнее, и масштаб больше, поэтому я думаю, что в острой форме кризис продлится пять лет.

А дальше все понятно: когда мы упадем до минимума спроса, в мире останется работать только половина ныне существующих заводов, потому что больше продукции не будет востребовано. Ресурсов этих заводов хватит на 25–30 лет, после этого появится смысл инвестировать в производство, потому что иначе просто не на чем будет работать. Итого плюс к пяти годам острого кризиса — ещё 25–30 лет Величайшей депрессии, назовем её так.

http://trud.ru/article/2009/08/19/mixail_xazin_belye_vorotnichki_pojdut_v_dvorniki.html
http://www.pravo.ru/review/view/15716/

В разных частях Грозного за час произошло пять терактов

http://cursorinfo.co.il/news/xussr/2009/08/21/grozny/
http://txt.newsru.com/russia/21aug2009/5terakts.html

Жители Бейт Шеана и окрестностей, вступавших в контакты с дикими животными, обратитесь к врачу

...Третий случай заражения собак бешенством обнаружен в Бейт-Шеане и окрестностях...

В связи с последними случаями, минздрав обращается ко всем жителям Бейт-Шеана и окрестностей, вступавших в контакты с дикими животными, обратиться в отделение минздрава для получения прививок. Если же это происходит в нерабочие часы, то необходимо обратиться в приемный покой больницы. Врачи отмечают, что чем раньше пострадавший получит прививку, тем меньше шанс заболевания.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/08/21/kalevet/

Останеться ли применение силы делом исключительно государства?

...С правовой точки зрения нет никаких препон для того, чтобы нанимать подрядчиков для уничтожения террористов или привлекать их для проведения жестких допросов, указывают эксперты. Однако подобное делегирование правительственных функций беспокоит американскую общественность, ведь "применение силы традиционно считалось делом правительства", поясняет Джеффри Смит, бывший главный юрисконсульт ЦРУ...

...Американские спецслужбы, готовясь к убийствам главарей "Аль-Каиды", использовали помощь частных подрядчиков. В 2004 году к охоте на высокопоставленных террористов ЦРУ привлекло сотрудников печально известной охранной компании Blackwater, которая действовала в Ираке...

В последние годы американские спецслужбы отдавали на аутсорсинг некоторые весьма неоднозначные функции, включая допросы пленных...Непонятно также, планировало ли ЦРУ силами частных охранников арестовывать или убивать членов "Аль-Каиды"...

http://txt.newsru.com/world/21aug2009/ciablackwater.html
http://www.inopressa.ru/article/20Aug2009/nytimes/cia.html
http://www.nytimes.com/2009/08/20/us/20intel.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/08/19/AR2009081904315.html
http://txt.newsru.com/world/16jul2009/quaedaplan.html
http://www.inopressa.ru/article/21Aug2009/latimes/Blackwater.html
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-cia-blackwater21-2009aug21,0,5024573.story
http://txt.newsru.com/world/17sep2007/iraqq.html
http://txt.newsru.com/world/13jul2009/cia.html

В городскую больницу Назрани проникла террористка-самоубийца. Оказалось, что это учения.

В МВД Ингушетии подтвердили: получена информация о том, что в больницу вошла женщина с гранатой. Сообщение об этом было передано по телефону в республиканский МИД. В здании уже работают оперативники.

UPDATE: Однако после того, как сообщение об этом появилось в ряде российских СМИ, главврач больницы Хусейн Зязиков заявил, что речь идет об антитеррористических учениях, проводимых в стационаре.

http://txt.newsru.co.il/world/21aug2009/nazran710.html

Американские медики переходят к испытанию вакцины от свиного гриппа на детях

http://txt.newsru.com/world/21aug2009/proba.html
За развитием событий следите здесь свиной грипп

В Чили вирус свиного гриппа впервые обнаружен у птиц

...В Чили впервые за историю пандемии вирус гриппа А/H1N1, известный также как свиной грипп, обнаружен у птиц...

...Отметим, что ученые считают смертельно опасным для человека возможность скрещивания вируса свиного гриппа A/H1N1 с вирусом птичьего гриппа H5N1...

Как предупреждают специалисты, вирусы этого типа состоят из восьми сегментов РНК. Если оба оказываются в одном организме, то их сегменты могут перемешаться, создав новый вирус. Этот вирус будет передаваться от человека человеку так же легко, как A/H1N1, и при этом обладать смертоносностью птичьего гриппа.

Пока сами по себе эти вирусы не представляют большой опасности для людей, так как A/H1N1 не очень смертоносный, а H5N1 смертоносный, но не передается от человека к человеку.

http://txt.newsru.com/world/21aug2009/gr.html
http://txt.newsru.com/world/19jun2009/gri.html
За развитием событий следите здесь свиной грипп

Джозеф Стиглиц: надежность доллара как средства сбережения сомнительна

...Роль доллара в качестве мерила стоимости и резервной валюты сомнительна, эта валюта в высокой степени подвержена риску, заявил профессор Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц...

По словам Стиглица, выступившего в Бангкоке, миру необходимо создать новую глобальную резервную систему, и для адекватного обсуждения этого вопроса нужна поддержка таких стран, как Китай.

Власти США и европейских стран "затопили мировую экономику ликвидностью", и это может привести к возникновению спекулятивных "мыльных пузырей", так как возможности инвестирования средств ограничены, полагает Стиглиц. Он не уверен, что Федеральная резервная система США сможет в нужное время вывести избыточную ликвидность из экономики.

Мировой финансовый кризис ознаменовал крах американского типа капитализма, и сейчас необходимы слаженные действия на международном уровне, чтобы решить текущие проблемы и предотвратить их повторение в будущем, заявил Стиглиц.

Агентство напоминает, что с 5 марта доллар обесценился к корзине мировых валют, включающих евро, йену, британский фунт и еще три мировые валюты, более чем на 12%. Власти стран, накопивших самые большие валютные резервы, такие как Китай и Россия уже призывали к созданию новой мировой резервной валюты.

Мрачные прогнозы относительно перспектив американской валюты в последнее время участились. За день до Стиглица с похожим предостережением выступил глава Berkshire Hathaway, один из самых авторитетных инвесторов мира Уоррен Баффет.

По словам экономического обозревателя NEWSru.com Максима Бланта, мнение таких экспертов, как Баффет или Стиглиц, уже само по себе способно оказывать серьезное влияние на инвестиционное сообщество.

По словам Баффета, никто не знает, при каком уровне госдолга или бюджетного дефицита США репутация американской валюты будет подмочена. Иными словами, доллар держится преимущественно на субъективном факторе - репутации. И участившиеся сомнения в надежности доллара эту репутацию начинают ставить под сомнение.

http://txt.newsru.com/arch/finance/21aug2009/dollar.html
http://txt.newsru.com/finance/19aug2009/buffet.html

Число жертв аварии на Саяно-Шушенской ГЭС достигло 26 человек

...17 августа, на втором гидроагрегате Саяно-Шушенской ГЭС, на реке Енисей, произошла авария, в результате которой часть машинного зала была разрушена. Сильные повреждения получили седьмой и девятый гидроагрегаты, третий, четвертый и пятый агрегаты завалены металлоконструкциями...

http://txt.newsru.co.il/arch/world/21aug2009/saian703.html

Шесть складов с оружием иранского производства обнаружены на севере Йемена, где идут бои с шиитскими мятежниками

http://txt.newsru.com/world/21aug2009/iranweapons.html

Аналитики увидели окончание рецессии в странах Латинской Америки

...Наилучшими темпами ситуация улучшается в Перу, Бразилии и Чили - их экспорт ориентирован на Китай, где снова растет спрос на сырье...

"Для Чили и Перу Китай стал главным рынком сбыта еще в прошлом году, а для Бразилии - в первой половине нынешнего, - сообщил замдиректора Института Латинской Америки РАН Вадим Теперман. - Туда идет более половины чилийской меди, три четверти перуанской рыбной муки, а бразильцы, помимо сои и железной руды, теперь поставляют Китаю еще и нефть".

http://txt.newsru.com/arch/finance/21aug2009/latin_america.html
http://www.rbcdaily.ru/2009/08/21/world/427611

Две саудовские финансовые империи, близкие к королю, оказались на грани краха

http://txt.newsru.co.il/arch/finance/21aug2009/krah307.html

У мусульман начался Рамадан

...21 августа, для всех мусульман начинается священный месяц Рамадан. Накануне этого месяца, в течение которого правоверным запрещено употреблять пищу в светлое время суток, на рынках в исламских странах, по традиции, продается множество сладостей. Особым почетом пользуются финики.

В Египте "рамаданским" финикам принято давать имена известных людей. Самым лучшим и дорогим сортам присваиваются имена наиболее уважаемых египтянами персон, худшие сорта получают имена самых презираемых.

В этом году, "самым уважаемым" оказался президент США Барак Обама, избравший в июне Египет в качестве трибуны для своего миролюбивого обращения к мусульманскому миру. Финики "Обама" продаются на рынках Каира по 48 египетских фунтов (около 7,5 долларов) за 1 кг.

"Самым презираемым" стал министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман, не раз позволявший себе критические замечания в адрес египетского руководства. Финики "Либерман" продаются по 3 фунта за килограмм.

Несмотря на разногласия между Каиром и Тегераном, финики "Ахмадинеджад" ценятся довольно высоко – по 28 фунтов за кг. В 2007-м году "Ахмадинеджад" был самым дорогим фиником в египетской столице...

...В связи с начавшимся сегодня мусульманским месяцем Рамадан израильская армия сняла ряд блок-постов на Западном берегу. Кроме того, вводится ряд и других послаблений для жителей ПА..

...в течение недели палестинцы, имеющие родственников в Израиле, смогут находиться на территории еврейского государства...

Днем министр обороны Израиля Эхуд Барак напомнил военнослужащим, несущим службу на блок-постах, о том, что во время Рамадана мусульмане соблюдают пост, и попросил воздержаться от употребления пищи на глазах палестинцев, продемонстрировав тем самым высокий уровень уважения к чужой религии и традициям...

http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/21aug2009/ramadan_007.html
http://txt.newsru.co.il/arch/mideast/21aug2009/finik_105.html

В израильских школах только треть времени используется для учебы

Лишь 30% времени, отпущенного на уроки в течение учебного года, используется для учебы, такие печальные данные имеются в министерстве просвещения Израиля.

Эти данные, опубликованные в четверг, могут объяснить невысокие успехи израильских школьников.

Среди причин: отсутствие учителя, отсутствие на уроке достаточного количества учеников и… всевозможные культурно-массовые и общественные мероприятия, устраиваемые администрацией школ самостоятельно.

Генеральный директор министерства Шимшон Шошани, объявил, что отныне, начиная с нового учебного года, каждый учитель будет обязан отчитываться перед начальством об успешном использовании учебного времени.

Известно, что после пасхальных каникул учебная деятельность в школах практически прекращается.

http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2009/08/20/shlis-znan-limud/

Дотационное восстановление

Рекомендую прочитать статью полностью.

...Практически все признаки «выхода из рецессии» краткосрочны и основаны на активной господдержке экономик, они не имеют под собой долгосрочного фундамента...

...Европа, США, Япония, Китай - все фиксируют дефляцию.... Государственные расходы могут поддержать экономики и ограничить текущее падение, но не могут создать фундамент для роста, т.к. фактически поддержка сейчас производится за счет будущих периодов.

Многие путают оптимизм на финансовых рынках с ситуацией в экономике, что является очень большой ошибкой... не всегда после изменения ситуации на фондовом рынке меняется ситуация в экономике.... Стоит понимать, что финансовые рынки с таким же успехом могут развернуться вниз, и все забудут на время об их предсказательных способностях, т.к. фундаментальных основ для их роста не создано.

Мировая экономика не сможет показать устойчивого роста ещё долго, накапливающиеся негативные эффекты и необходимость урезания госрасходов в среднесрочной перспективе будут крайне негативно сказываться на многих экономиках. В этих условиях говорить о позитивных перспективах не приходится, огромным достижением будет, если удастся балансировать у края пропасти между инфляцией и дефляцией и в эту пропасть не рухнуть.

http://fintimes.km.ru/57858